Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

강렬한 펄스 빛 Meibomian 동맥 역 기능 때문에 안구 건조 치료

Published: April 1, 2019 doi: 10.3791/57811

Summary

건조 한 눈 질환은 강력 하 게 환자의 삶의 질을 손상 한 점점 일반적인 상태. 최근, periocular 영역을 위해 설계 된 강렬한 펄스 라이트를 채용 새로운 장치 눈물 영화 안정성 및 건조 안구 질환 meibomian 동맥 역 기능 때문에 안구 불편 증상을 개선 하기 위해 표시 되었습니다.

Abstract

드라이 눈 병 (DED)는 점점 더 일반적인 상태와 환자의 가장 흔한 불평 중의 하나 이다. DED의 대부분은 주로 meibomian 동맥 역 기능 (MGD)에 의해 발생 하는 소위 "증발" 하위 형식에 의해 발생 합니다. 강렬한 펄스 빛 (IPL) 장치는 광범위 한 파장 (515-1200 nm) 색채 빛의 강도 높은 펄스를 사용합니다. IPL 치료는 피부과의 분야에서 수년간 널리 사용 되었습니다 그리고 사용 MGD의 치료에 대 한 안과에 적용 했다. 최근, 새로운 장치 채용 IPL periocular 응용 프로그램에 대 한 특별히 설계 되었습니다. 이 절차 결정 선택적 열 응고와 절제 표면 혈관의 모세는 눈 꺼 풀의 피부, 염증 성 중재자의 출시를 줄이고 고 cytokines 수준, 그리고 개선 meibomian 동맥 유출. IPL 치료 비 침 투 하 고 실행, 단 몇 분 동안 지속 하기 쉬운 이며 사무실 환경에서 수행할 수 있습니다. 현재 연구에서 19 환자 IPL 치료의 3 세션을 받았다. 치료 후, 둘 다 비 침 투 적인 브레이크 업 시간과 지질 층 두께 학년 크게 증가, 눈물 필름 안정성과 품질의 향상으로 인해 각각 의미 한다. 반대로, 아무 통계적으로 중요 한 변화는 meibomian 동맥 손실과 눈물 osmolarity에 대 한 발견 됐다. 또한, 대부분의 치료 환자 (17/19, 총의 89.5%) IPL 치료 후 그들의 눈 불편 증상의 개선을 인식. IPL 치료 3 세션의 1 사이클 후 눈 표면 매개 변수 및 안구 불편 증상의 개선을 제공, 하지만 정기적으로 반복된 치료는 일반적으로 하는 데 필요한 그것의 유용의 시간 동안 지 속성을 유지 효과입니다.

Introduction

드라이 눈 병 (DED)는 점점 더 일반적인 조건과 눈 의사1임상 방문에 대 한 가장 일반적인 이유 중 하나입니다. 주요 증상에 의해 영향을 하는 환자에 의해 불평 공격 한 만성 외국인 신체 감각, 쏘는, 레코딩, 가려움증, 과도 한 끊어지고, 통증, 재발 성 감염 및 시각 과도 빨갛게과 안구 불편의 각종 급료에서 다릅니다 소요2. 공격 한 환자 들의 삶의 질에 미치는 영향은 되었습니다에 비해 심한 협 심 증 또는 투 석 치료3, 보통에 의해 발생 하 고 관련 된 일상적인 활동 및 작업 생산성4손실이 제한. TFOS DEWS II에 의해 공식화 하는 건조 눈 질병의 최근 정의 하이라이트 multifactorial 자연, 때문에 다른 복잡 하 고 유형이 다른 변경 발병 및 질병2의 유지 보수에 중요 한 역할.

안구 건조의 대부분은 세계5의 지역 meibomian 동맥 역 기능 (MGD), 특히 인구의 70%까지 영향을 미치는 조건에 의해 주로 발생 하는 소위 "증발" 하위에 의해 발생 합니다. Meibomian 동맥 부전은 위와 더 낮은 눈 꺼 풀 안에 있는 meibomian 동맥의 만성 변경에 의해 발생 합니다. 질병 동맥의 외부 덕트와 눈물 불안정6의 결과로 눈물 필름의 외부 지질 층의 부족, 작동 하지 않음, 생산은 orifices의 방해의 hyperkeratinization에 의해 특징입니다. 7,8.

현재, 여러 다른 치료 전략 안구 건조의 악순환 나선형 방해에 사용할 수 있으며 항생제, 항 염증 성 약물, 눈 꺼 풀 위생, 따뜻한 압축과 눈물 대체9주로 구성 됩니다. 그러나, 이러한 치료는 만성 후속 준수 문제 증상, 종종 일부 또는 단기 구호를 제공 한다. 따라서, 높은 효능과 tolerability 소설 치료는 바람직한. 최근 몇 년 동안, 강렬한 펄스 라이트 (IPL) 치료 널리 사용 되었습니다 피부과에서 여드름, rosacea, 모세 혈관과 안료 병 변 등 다른 피부 질환의 치료에 대 한 (., hemangiomas, 정 맥 기형, 포트 와인 얼룩)10. 빛을 피부에 적용 될 때 혈액 세포 및 teleangectasias, 후속 열 생산을 coagulates 하 고 비정상적인 혈관11파괴와 같은 안료 구조에 의해 흡수 된다. 최근,이 기술은 MGD 때문 공격 한의 치료를 위해 안과 분야에 적용 되었다. 몇 가지 메커니즘 절차의 치료 효과 설명 하기 위해 가정 되어 있다. 첫째, IPL 치료 역할을 열 응고 및 표면 혈관의 선택적 절제 및 눈 꺼 풀 피부의 모세를 유도 합니다. 또한, 프로시저 mebomian 샘 터미널 덕트12,13keratinization 홍보 수 있습니다 눈물 cytokines의 수준과 선 동적인 중개자의 방출 감소 시킨다. 둘째, 빛 에너지를 열으로 변형 원인과 온난화 meibomian 동맥 분 비, 후속 녹는와 향상 된 유출11,14의 액. 더 최근에, 다른 메커니즘 같은 콜라겐 합성에 개장 하는 결합 조직 강화, 피부 상피 세포 회전율에 있는 감소 및 세포 염증 성 마커 변조 되었습니다 또한 가설15.

이 연구에서 우리가 설명 MGD는 IPL에서 방출이 되었습니다 "규제"의 치료를 위해 특별히 개발 된 최근 상용화 IPL 장치, 치료 효과 및 사용의 여러 색채 기차 보정 및 homogenously 시퀀스 된 펄스입니다. 따라서,이 연구의 목적은 안과 MGD의 치료에 대 한 그들의 현재 armamentarium 확장 하는 기회를 주는 과학적 의료 사회에 그것을 확산 하기 위해 세부 사항에, 처리 절차를 설명 하는 것입니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

모든 참가자는 어떤 절차를 공부 하기 전에 구두 및 서 면 동의 제공 했다. 연구의 프로토콜 헬싱키 선언에 따라 실시 하 고 현지 기관 검토 위원회에 의해 승인 되었다.

1. 자동화 된 안구 표면 검사 결과

  1. 비 침 투 적인 휴식 시간 (하지만) 및 지질 층 두께 (LLT) 평가
    1. "장치에 연결 된 컴퓨터에 SBM 시스템에 의해"I.C.P."프로그램을 설치 합니다.
    2. 장치 슬립 램프에 적용 됩니다.
    3. 응용 프로그램을 열고 환자 데이터를 삽입 합니다.
    4. 선택 메뉴에서 시험: NIBUT 지질 레이어 유형 및 두께 등급을 평가 하는 비 침범 성 하지만 또는 간섭계 측정을 선택.
    5. 장치, 슬릿 램프에서 올바른 위치에 턱과이 마에 넣어 환자 지시 고 올바른 거리 (약 1-2 cm)에 환자의 눈 앞에서 장치의 카메라를 배치 합니다.
    6. 환자 두 번 깜박 하 고 가능한 오래 깜박이 없이 다음 응시를 요구 하십시오.
    7. 아직도 악기를 유지 하 고 비디오를 얻으려면 적절 한 단추를 클릭 하십시오. 시스템 비 침범 성만 (s에서 시간)의 값을 제공할 것입니다 또는 LLT (1에서 7 학년).
      참고: 이러한 시험은 완전 하 게 비 침 투, 있으며 어떤 국 소 마 취 또는 중요 한 얼룩 인수 및 측정을 사용할 필요는 없습니다.
    8. 필요한 경우에 다른 눈에 동일한 절차를 반복 합니다.
  2. Meibomian 동맥 손실 (MGL) 평가
    1. 장치에 연결 된 컴퓨터에 의해 SBM 시스템 "I.C.P." 프로그램을 설치 합니다.
    2. 프로그램을 열고 환자 데이터를 삽입 합니다.
    3. 시험의 메뉴에서 Meibomian 동맥 을 선택 합니다.
    4. 장치 슬립 램프에 적용 됩니다.
    5. 부드럽게 evert 면봉을 사용 하 여 아래 눈 꺼 풀.
    6. 약간 흰 나타나는 meibomian 동맥의 좋은 품질의 이미지를 얻기 위해 아래 눈 꺼 풀의 안쪽 부분의 적외선 이미지를 취득 합니다.
    7. 터치 스크린에 더 낮은 눈 꺼 풀 영역의 여백을 그립니다 고 영역 채우기를 클릭 합니다.
      참고: 시스템은 자동으로 눈 꺼 풀의 전체 면적에에서 meibomian 동맥 영역의 비율을 계산합니다. 또한, 그것은 앞에서 설명한로 눈 꺼 풀의 총 tarsal 영역에 관하여 선 손실의 비율으로 ImageJ 소프트웨어 (건강의 국립 연구소, http://imagej.nih.gov/ij)는 이미지를 분석 하 여 MGL 값을 측정을 사용 하 여 16.
    8. 필요한 경우에 다른 눈에 동일한 절차를 반복 합니다.
  3. 눈물 osmolarity 측정
    1. 펜의 상단에 마이크로 칩 단일 사용 테스트 카드를 클립. 펜 때 테스트 카드 올바르게 연결을 확인 합니다.
    2. 부드럽게 안구, 눈 꺼 풀 사이의 작은 공간을 만드는 면봉을 사용 하 여 측면 아래 눈 꺼 풀 아래로 이동 합니다.
    3. 눈물 액체의 샘플을 수집을이 공간에서 테스트 카드의 끝을 놓습니다 (50 nL) 열 등 한 측면 초승달 모양 눈물 필름에서. 펜 눈물 액체 샘플 제대로 수집 때 확인 합니다.
      참고: 그것은 각 막 상해의 위험을 최소화 하기 위해 눈 꺼 풀의 바깥쪽 영역에 눈물 액체를 수집 하 고 좋습니다.
    4. 리더 장치에 펜을 도킹 합니다. 시스템 리더 측정 하 고 m ω/l.에서 눈물의 osmolarity 화면에 표시
    5. 필요한 경우에 다른 눈에 동일한 절차를 반복 합니다.
      참고: 별도 테스트 카드 각 눈을 위해 필요 합니다.
  4. 주관적인 증상 평가
    1. 안구 표면 질병 색인 (OSDI) 질문 서를 관리 합니다.
    2. 환자는 12의 질문 OSDI 설문 조사 하 고 각 대답을 가장 잘 나타내는 상자에 숫자를 동그라미.
      참고: 환자 12 질문에 대답 하 게 점수를 0에서 4 각 대답을 해야 합니다.
    3. 각 질문의 점수의 합계와 질문 응답의 총 수를 계산 합니다.
    4. 특정 차트를 사용 하 여 환자의 안구 불편 증상의 심각도 평가 합니다.
  5. 피 츠 패 트릭 피부 phototype 평가
    1. 환자의 피부와 태양에 노출, 피 츠 패 트릭17에 의해 설명된대로 이전 그 반응의 색상에 기초를 두는 환자의 피 츠 패 트릭 피부 phototype 점수를 결정 합니다.
      참고: 환자의 피 츠 패 트릭 피부 phototype 점수는 각 환자에 대 한 적절 한 치료 매개 변수를 결정 하는 데 필요한.

2. 강렬한 펄스 라이트 (IPL) 치료

  1. 환자는 치료의 자 또는 사무실에서 소파에 누워에 편안 하 게 좌석.
  2. 장치를 활성화 하기 위해 제어 장치의 LCD 터치 스크린에 시작 버튼을 누릅니다.
  3. LCD 터치 스크린에 적절 한 단추를 눌러 MGD에 대 한 치료를 선택 합니다.
  4. 위쪽을 사용 하 여 원하는 치료 에너지 레벨을 선택 하 고 아래 LCD 터치 스크린에 화살표와 버튼 선택 확인을 누릅니다. 6 다른 에너지 레벨, 9 J/c m2 에서 13 J/c m2에 이르기까지 선택 수 있습니다.
    참고: 치료 에너지 레벨 등급 규모에서 V 피 츠 패 트릭 피부 phototype 기준 결정 (학년 VI IPL 치료에 적합 하지 않습니다). 어두운 스킨 에너지 레벨을 낮출 필요.
  5. 6 아이콘 버튼 하나를 눌러 각 6 개의 안전 기능을 확인 하 고 버튼 총 안전에서 절차 수행 됩니다 확인을 누릅니다.
    참고: 만든 모든 선택에 대 한 요약 LCD 터치 스크린에 표시 됩니다.
  6. 장치를 시작 하 고 장치는 치료에 대 한 준비가 될 때까지 몇 초를 똑 딱 단추를 누릅니다.
  7. 내보낸된 치료 빛 으로부터 눈을 보호 하기 위해 환자의 눈에는 안경 또는 아이 마스크를 넣어.
  8. 내보낸된 빛 (200-1400 nm)에서 눈을 보호 하기 위해 보호 안경 착용.
  9. 빛을 실시 하 고 균질 에너지를 확산 하는 데 도움이 사원까지 코의 가장자리에서 아래 눈 꺼 풀 아래 피부에 광 젤의 두꺼운 층을 적용.
    참고: 젤 레이어 두께 1 cm 이상 이어야 한다.
  10. 중앙 단위에서 장치 핸드 피스 하 고 부드럽게 치료 영역의 피부와 직접 접촉에 그것의 머리를 밀어.
  11. 단일 치료 IPL 펄스를 방출 하는 핸드 피스를 통해 시작 버튼을 누릅니다.
  12. 5 단일 IPL 펄스 내부 법에서 시작 하 고 가장 큰 효과 얻기 위하여 더 낮은 눈 꺼 풀 여백에 가능한 한 가까이 하 려 시간 영역으로 진행 되 고 지역에 따라 분산을 적용 합니다. (그림 1)
    참고: 위 눈 꺼 풀 가능한 빛을 흡수 하 고 이후 구조적 손상으로 눈 꺼 풀을 통해 빛이 침투의 위험과 intraocular 안료 구조의 염증 때문에 직접 처리 되지 않습니다 (즉,., 아이리스 조직 ciliary 바디, 포도 조직)입니다.
  13. 부드럽게 치료 피부 영역에서 광 젤을 제거 합니다.
  14. 2-3 분 동안 두 눈의 눈 꺼 풀 위에 따뜻한 압축을 놓습니다.
  15. 필요한 경우에 다른 눈에 동일한 절차를 반복 합니다.
    참고: 총 시간 세션만 몇 분 (약 10 분) 정도. 의사의 선택에 따라, 양쪽 눈의 아래 눈 꺼 풀의 meibomian 동맥 expressor 집게 또는 두 개의 면봉을 사용 하 여 IPL 치료 후 수동으로 표현 될 수 있습니다.

3. 치료 후 치료

  1. IPL의 첫 번째 세션 후에 10 일 다음 하루에 2 회 국 소 스테로이드 안 약을 처방.
    참고: 환자는 따뜻한 압축을 계속 하는 것이 좋습니다 고 국 소 윤 활 유 치료 기간 동안 매일 두 번 이상 사용 합니다.
  2. 시작 치료 프로토콜을 완료 하려면 15 ~ 45 일 후에 IPL 치료를 반복 합니다.
    참고: 표준 프로토콜 0, 15 일과 하루 45에 3 세션으로 구성 됩니다. 또 다른 추가 옵션 세션 하루 75, 의사와 환자의 선호에 따라 수행 수 있습니다. 반복된 치료 3 초기 세션 (로드-단계), 단일 임상 사례에 따라 후 효능을 유지 하기 위해 정기적인 후속에 필요한 수 있습니다.

4. 치료 후 평가

  1. 환자를 주의 깊게 검토 ' 눈과 눈 꺼 풀 틈새 램프.
  2. 비 침범 성 하지만, LLT, meibography 반복 하 고 눈물 치료 효능을 평가 하는 osmolarity.
  3. 환자의 증상을 평가 하기 위해 환자에 게 OSDI 설문지를 관리 합니다.
  4. 여부 그가 인식 개선 그의 기준선에서 5 급 규모에 따라 안구 불편 증상 환자에 게 물어: 없음 = 0, 추적 = 1, 가벼운 = 2, 보통 = 3, 높이 = 4.
    참고:이 좋습니다 절차와 임상 결과 평가 하기 전에 3 세션 후에 15 일 이상 기다려야.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

(7 남성과 12 여성 평균 연령 39.3 ± 7.0 년) 19 환자 (평균 ± 표준 편차) 9 월 2016 및 6 월 2017 사이의 IPL 치료를 받았다. 15 일 세 번째 IPL 치료 세션 후, 비 침 투 하지만 크게 증가 7.6 ± 0.6 s에서 9.8 ± 0.7 s (평균 ± 표준 오차의 의미) (p = 0.017), LLT 학년 크게 향상에서 2.3 ± 0.1 3.4 ± 0.3 (p = 0.003). 아무 통계적으로 중요 한 변화 MGL 및 눈물 osmolarity에 대 한 발견 (23.9 ± 3.6% vs 25.4 ± 2.6% 및 304.5 ± 2.4 m ω/L vs 300.6 ± 2.4 m ω/L, 각각, 항상 p> 0.05) (그림 2). 또한, 마지막 치료 세션 전후 OSDI 점수 크게 차이가 되지 않았다 의미 (p> 0.05).

17 환자 (89.5%) (평균 등급 2.0 ± 1.2 4) 치료 후 안구 불편 증상의 개선을 보였다. 그림 3 은 5 급 규모에 따라 증상에 환자의 인식된 개선의 분포를 보여준다. 증상의 인식된 개선을 크게 치료 후 LLT 개선 상관 했다 (r = 0.476, p = 신제품 개발: 0.039).

Figure 1
그림 1입니다. 치료 영역. 치료 영역에 더 낮은 눈 꺼 풀, 측면 법에 광대 뼈 및 일시적인 영역 내에서 포함 되어 있습니다. 각 빨간 사각형은 개요로 단일 IPL 펄스 응용 프로그램의 사이트를 나타냅니다. 숫자는 IPL 펄스 응용 프로그램의 시퀀스를 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2입니다. 치료 전후 눈 표면 검사 결과 자동. 비 침범 성 하지만, 지질 층 두께 (LLT), meibomian 동맥 손실 (MGL) 전에 눈물 osmolarity 고 3 강렬한 펄스 라이트 치료 세션 후 15 일. 오차 막대는 뜻의 표준 오류를 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3입니다. 환자는 치료 후 안구 건조 증상에 개선을 인식. 환자의 증상에 그들의 인식된 개선에 대 한 5 급 규모에 따라 유통 세 번째 강렬한 펄스 라이트 치료 세션 후 15 일 평가. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

강렬한 펄스 라이트 장치 사용에서 보이는 넓은 파장 스펙트럼 색채 비 코히어런트 빛의 강도 높은 비 레이저 펄스를 생성 하는 크 세 논 가스 가득 플래시 램프 (515 nm) 적외선 (1200 nm)18. 빛 에너지 펄스 사파이어 또는 석 영 블록에 의하여 handpiece의 머리에 의해 발표 하 고 직접 피부 표면에 적용.

IPL 시스템의 행동의 메커니즘 chromophores, 라는 특정 목표는 할 수 있다 선택적인 thermolisis의 원리에 따라 흡수 하 고 다음 열 에너지12로 빛을 변환.

IPL 장치 특정 특성 수 있도록 조명의 다른 파장 (녹색, 노란색, 빨간색과 적외선), 즉 인간의 피부에 두 개의 주요 chromophores을 동시에 대상 수 있는 동시 방출 헤모글로빈과 멜 라 닌14,18.

강렬한 펄스 라이트 치료는 피부과의 분야에서 수년간 널리 사용 되었습니다 그리고 최근에, 사용 얼굴에 대 한 IPL 치료를 수술 하는 환자에서 안구 건조 증상의 개선 결과로 MGD, 치료에 대 한 안과에 번역 되었다 rosacea19.

우리는 사용 및 MGD의 치료를 위해 특별히 개발 된 최근 상용화 IPL 장치의 치료 효과 설명 합니다. 이 장치에서 "규제" 여러 색채 기차에서의 보정 그리고 homogenously 시퀀스 펄스 IPL 방출이 되었습니다.

날짜 하려면, 이전 연구 보고 IPL 후 뚜껑 여백 기능 (예:뚜껑 두껍게 그리고 vascularity, 모세, 연결된 땀 샘의 수)와 분 비 품질 및 meibomian 동맥의 표현이 일부 개선 치료20,,2122,,2324. 그러나, 이러한 조치는 주관적인, 그리고 관찰자 편견 때문에 표준화의 낮은 학위 하는 경향이. 반대로, 이러한 단점을 극복 하 고 데이터의 객관성을 향상, 우리는 IPL 치료 25,26후 건조 눈 질병 과정을 평가 하기 위해 안구 표면의 자동된 정량 분석 사용.

우리의 환자에서 비 침 투 하지만 크게 IPL 치료 후, 다른 연구 그룹11,20,,2122,23,27 이전 보고 증가 , 눈물 필름 안정성의 개선 및 눈물 증발 속도 있는 감소의 결과로. 또한, 우리 눈물 필름 특성의 상당한 증가 발견 하 고는 품질 측정 LLT, 크레이그, 계약 . 27.

아니 중요 한 변화는 다른 연구21,,2327와 IPL 치료 후 눈물 osmolarity에 대 한 발견 됐다. 최근 TFOS DEWS II 건조 눈 질환8의 핵심 메커니즘으로 증발 유도 눈물 hyperosmolarity 확인, 다른 눈 표면 이상 없이 혼자 MGD 아마도 하지 못할 수 있습니다 특히이 매개 변수를 변경 하 질병의 더 온화한 또는 초기 단계에서 사실, 그것은 우리의 연구에서 뿐만 아니라 다른 MGD 인구에, 눈물 osmolarity 값 정상 범위21,26,,2829내 것 강조 한다. 또한, MGL의 지역 환자 들에서 IPL 치료 후 변화 하지 않았다. 반대로, 비접촉 적외선 meibography에 의해이 매개 변수를 평가 이전 연구 meibomian 동맥 parenchima30에이 치료의 가능한 효과 제안 하는 IPL 치료 후 MGL의 5% 감소를 보고 했다.

우리는 환자의 주관적인 눈 불편 OSDI 설문 및 특히 치료 후 증상에는 환자의 인식된 개선에 초점을 맞춘 5 급 규모 관리 조사. IPL 후 OSDI 점수의 상당한 감소의 부족에도 불구 하 고 환자의 대다수 보고 눈 불편 증상의 전반적인 개선 하 고 약 1/3의 환자,이 개선 또는 높은으로 분류 되었다. 이 발견은 이전 연구와는 둘 다 고용 하는 것은 설문 조사21,22,23,,2427,31 의 특정 비늘을 확인 만족도11,20.

주의 깊은 환자 선택 IPL에서 최상의 결과 얻기 위해 매우 중요 하다. 사실, 치료는 meibomian 동맥, 그 역은 공격 한 증발, 건조 한 눈의 가장 일반적인 하위의 원인에 선택적으로 작동 합니다. 그러나, DED multifactorial 상태 이기 때문에, 치료 방법을 동적, 질병의 자연 과정 지배 메커니즘을 치료 목표로 해야 한다. 따라서, IPL 수 수 고려 또한 안구 건조의 혼합 형태로 하지만 다른 치료 옵션을 사용할 수와 함께.

IPL 치료는 눈 표면 매개 변수 및 불편 증상의 개선을 제공합니다. 3 시간 동안 절차의 유익한 효과 유지 하기 위해 세션 시작 후 정기적으로 반복된 치료 해야 합니다. 그러나, 아직 치료법, 반대로 환자의 만족과 객관적인 매개의 변화에 따라 사용자 지정할 수 합니다 중 시간 간격에 대 한 아무런 합의입니다.

현재 연구의 주요 한계는 제어 그룹의 부족에 의해 표시 됩니다. 또한, 인구의 상대적으로 작은 크기 매개 변수 간의 작은 차이 경우 더 의미의 탐지를 방해 수 있습니다.

결론적으로, IPL meibomian 동맥 역 기능 때문에 건조 한 눈을 가진 환자의 치료에 대 한 주관적인 증상 뿐만 아니라 비 침 투 적인 휴식 시간 및 지질 층 두께, 개선.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

저자는 선언할 수 없습니다 승인 있다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
I.C.P. Tearscope SBM Sistemi, Turin, Italy 1340864/R Device for noninvasvive break-up time and lipid layer thickness evaluation
I.C.P. MGD SBM Sistemi, Turin, Italy 15006 Device performing infrared meibomography and meibomian gland loss evaluation
TearLab Osmolarity System TearLab Corporation, San Diego, CA, USA 83861QW Device for the measurement of tear osmolarity 
E>Eye E-Swin, Paris, France Intense pulsed regulated light treatment device
BM 900 Slit Lamp Biomioscropy Haag-Streit, Koeniz, Switzerland BM 900 Slit Lamp Biomiscroscopy
Tobradex eye drops Alcon Inc., Fort Worth, TX, USA S01CA01 Eye drops instilled immediately after the procedure in office

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Schaumberg, D. A., Dana, R., Buring, J. E., Sullivan, D. A. Prevalence of dry eye disease among US men: estimates from the Physicians' Health Studies. Arch Ophthalmol. 127 (6), 763-768 (2009).
  2. Craig, J. P., et al. TFOS DEWS II Definition and Classification Report. Ocul Surf. 15 (3), 276-283 (2017).
  3. Buchholz, P., et al. Utility assessment to measure the impact of dry eye disease. Ocul Surf. 4 (3), 155-161 (2006).
  4. Uchino, M., et al. Dry eye disease and work productivity loss in visual display users: the Osaka study. Am J Ophthalmol. 157 (2), 294-300 (2014).
  5. Schaumberg, D. A., Nichols, J. J., Papas, E. B., Tong, L., Uchino, M., Nichols, K. K. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the subcommittee on the epidemiology of, and associated risk factors for, MGD. Invest Ophthalmol Vis Sci. 52 (4), 1994-2005 (1994).
  6. Baudouin, C., et al. Revisiting the vicious circle of dry eye disease: a focus on the pathophysiology of meibomian gland dysfunction. Br J Ophthalmol. 100 (3), 300-306 (2016).
  7. Knop, E., Knop, N., Millar, T., Obata, H., Sullivan, D. A. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the subcommittee on anatomy, physiology, and pathophysiology of the meibomian gland. Invest Ophthalmol Vis Sci. 52 (4), 1938-1978 (1938).
  8. Bron, A. J., et al. TFOS DEWS II pathophysiology report. Ocul Surf. 15 (3), 438-510 (2017).
  9. Qiao, J., Yan, X. Emerging treatment options for meibomian gland dysfunction. Clin Ophthalmol. 7, 1797-1803 (2013).
  10. Papageorgiou, P., Clayton, W., Norwood, S., Chopra, S., Rustin, M. Treatment of rosacea with intense pulsed light: significant improvement and long-lasting results. Br J Dermatol. 159 (3), 628-632 (2008).
  11. Toyos, R., McGill, W., Briscoe, D. Intense pulsed light treatment for dry eye disease due to meibomian gland dysfunction; a 3-year retrospective study. Photomed Laser Surg. 33 (1), 41-46 (2015).
  12. Vora, G. K., Gupta, P. K. Intense pulsed light therapy for the treatment of evaporative dry eye disease. Curr Opin Ophthalmol. 26 (4), 314-318 (2015).
  13. Liu, R., et al. Analysis of Cytokine Levels in Tears and Clinical Correlations After Intense Pulsed Light Treating Meibomian Gland Dysfunction. Am J Ophthalmol. 183, 81-90 (2017).
  14. Goldberg, D. J. Current Trends in Intense Pulsed Light. J Clin Aesthet Dermatol. 5 (6), 45-53 (2012).
  15. Dell, S. J. Intense pulsed light for evaporative dry eye disease. Clin Ophthalmol. 11, 1167-1173 (2017).
  16. Pult, H., Riede-Pult, B. H. Non-contact meibography: keep it simple but effective. Cont Lens Anterior Eye. 35 (2), 77-80 (2012).
  17. Fitzpatrick, T. B. The validity and practicality of sun-reactive skin types I through VI. Arch Dermatol. 124 (6), 869-871 (1988).
  18. Raulin, C., Greve, B., Grema, H. IPL technology: a review. Lasers Surg Med. 32 (2), 78-87 (2003).
  19. Toyos, R., Buffa, C. M., Youngerman, S. Case report: Dry-eye symptoms improve with intense pulsed light treatment. Eye World News Magazine. , (2005).
  20. Jiang, X., et al. Evaluation of the Safety and Effectiveness of Intense Pulsed Light in the Treatment of Meibomian Gland Dysfunction. J Ophthalmol. , (2016).
  21. Albietz, J. M., Schmid, K. L. Intense pulsed light treatment and meibomian gland expression for moderate to advanced meibomian gland dysfunction. Clin Exp Optom. 101 (1), 23-33 (2018).
  22. Gupta, P. K., Vora, G. K., Matossian, C., Kim, M., Stinnett, S. Outcomes of intense pulsed light therapy for treatment of evaporative dry eye disease. Can J Ophthalmol. 51 (4), 249-253 (2016).
  23. Dell, S. J., Gaster, R. N., Barbarino, S. C., Cunningham, D. N. Prospective evaluation of intense pulsed light and meibomian gland expression efficacy on relieving signs and symptoms of dry eye disease due to meibomian gland dysfunction. Clin Ophthalmol. 11, 817-827 (2017).
  24. Vegunta, S., Patel, D., Shen, J. F. Combination Therapy of Intense Pulsed Light Therapy and Meibomian Gland Expression (IPL/MGX) Can Improve Dry Eye Symptoms and Meibomian Gland Function in Patients With Refractory Dry Eye: A Retrospective Analysis. Cornea. 35 (3), 318-322 (2016).
  25. Roy, N. S., Wei, Y., Kuklinski, E., Asbell, P. A. The Growing Need for Validated Biomarkers and Endpoints for Dry Eye Clinical Research. Invest Ophthalmol Vis Sci. 58 (6), BIO1-BIO19 (2016).
  26. Giannaccare, G., Vigo, L., Pellegrini, M., Sebastiani, S., Carones, F. Ocular Surface Workup With Automated Noninvasive Measurements for the Diagnosis of Meibomian Gland Dysfunction. Cornea. , Epub ahead of print (2018).
  27. Craig, J. P., Chen, Y. H., Turnbull, P. R. Prospective trial of intense pulsed light for the treatment of meibomian gland dysfunction. Invest Ophthalmol Vis Sci. 56 (3), 1965-1970 (1965).
  28. Meadows, J. F., Ramamoorthy, P., Nichols, J. J., Nichols, K. K. Development of the 4-3-2-1 meibum expressibility scale. Eye Contact Lens. 38 (2), 86-92 (2012).
  29. Finis, D., Hayajneh, J., König, C., Borrelli, M., Schrader, S., Geerling, G. Evaluation of an automated thermodynamic treatment (LipiFlow®) system for meibomian gland dysfunction: a prospective, randomized, observer-masked trial. Ocul Surf. 12 (2), 146-154 (2014).
  30. Yin, Y., Liu, N., Gong, L., Song, N. Changes in the Meibomian Gland After Exposure to Intense Pulsed Light in Meibomian Gland Dysfunction (MGD) Patients. Curr Eye Res. 43 (3), 308-313 (2018).
  31. Guilloto Caballero, S., García Madrona, J. L., Colmenero Reina, E. Effect of pulsed laser light in patients with dry eye syndrome. Arch Soc Esp Oftalmol. 92 (11), 509-515 (2017).

Tags

의학 문제 146 건조 한 눈 meibomian 동맥 역 기능 강렬한 펄스 라이트 비 침 투 적인 휴식 시간 지질 층 두께 비접촉 meibography osmolarity 안구 표면 질병 색인 눈물
강렬한 펄스 빛 Meibomian 동맥 역 기능 때문에 안구 건조 치료
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Vigo, L., Giannaccare, G.,More

Vigo, L., Giannaccare, G., Sebastiani, S., Pellegrini, M., Carones, F. Intense Pulsed Light for the Treatment of Dry Eye Owing to Meibomian Gland Dysfunction. J. Vis. Exp. (146), e57811, doi:10.3791/57811 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter