Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

鼻电位差量化小鼠跨上皮离子转运

Published: July 4, 2018 doi: 10.3791/57934

Summary

在这里, 我们提出了一个测量小鼠鼻电位差异的协议。该试验量化了囊性纤维化跨膜电导调节剂和上皮钠通道等跨膜离子转运蛋白的功能。评价新疗法对囊性纤维化的疗效有重要意义。

Abstract

鼻电位差试验已用于近三年来协助诊断囊性纤维化 (CF)。它已证明是有益的, 在减毒, 寡聚或单症状形式的 cf 通常诊断的生活后期, 和 CF 相关的障碍, 如先天性双侧缺失输精管, 特发性慢性胰腺炎, 过敏支气管肺曲霉病和支气管扩张症。在临床和前期的设置, 该测试已被用作一个生物标志, 以量化反应的靶向治疗策略的 CF. 将测试调整为鼠标是有挑战性的, 可能会导致相关的死亡率。本文介绍了保持鼻腔导管原位连续灌注所需的足够的麻醉深度。它列出了避免支气管在鼻腔内灌注溶液的方法。它还描述了动物护理在测试结束时, 包括管理麻醉药物解毒剂的组合, 导致迅速逆转麻醉与完全恢复的动物。从 cf 和野生型鼠标获得的代表性数据表明, 该测试在 cf 和非 cf 之间有区别。总之, 这里描述的协议允许可靠地测量在自发性呼吸小鼠中的反式上皮氯和钠转运体的功能状态, 以及在同一动物中进行多次试验, 同时减少与试验有关的死亡率。

Introduction

近三年来, 电电位差 (PD) 测量已被用来评估跨膜离子转运蛋白在鼻腔粘膜表达的功能状态, 作为远端气管1的代表。作为一个多步法的动态测试2,3, 鼻腔 PD 允许功能解剖的囊性纤维化跨膜电导调节剂 (CFTR) 和上皮钠通道 (ENaC) 活动, 均在顶端膜局部上皮细胞及在气道表面水化中发挥关键作用。鼻腔 PD 试验的主要临床应用是协助诊断 CF, 这是高加索人群中最常见的致命遗传紊乱, 平均发病率为 1, 在欧洲国家2500活产。这项试验长期证明有助于诊断的减毒, 寡聚或单症状的 cf 通常诊断的形式, 在以后的生活, 和 cf 相关的障碍, 如先天性双侧缺输精管, 特发性慢性胰腺炎, 过敏支气管肺曲霉病, 支气管扩张症4。最近, clinometric 评估的治疗调制基本 CFTR 缺损5,6,7,8,9,10,11 ,12,13,14,15,16已利用鼻腔 PD 在临床试验的新 CF 疗法。在临床前的设置, 测试已经适应了鼠标17 , 以允许调查的生物活性的新 CF 靶治疗18,19,20,21。在小鼠, 该技术是微妙的, 基于物种相关的解剖差异的鼻子区域之间的啮齿动物和人类, 主要是对感官输入的重要作用, 从 nasofacial 地区的啮齿动物。它需要训练有素和熟练的操作员、专用设备和用品。

CF 是一种多系统的外分泌腺体紊乱, 其中慢性呼吸道疾病占主导地位的临床图片。该病是由基因编码的突变所造成的循环腺苷磷酸 (阵营) 调节 CFTR 氯通道22。到目前为止, 已经发现了2000多 CFTR 突变23。最常见的突变24,25, 发现在约90% 的 CF 等位基因, 对应于删除的苯丙氨酸在位置508的多肽链的蛋白质 (F508del-CFTR)。CFTR 蛋白是纯欧姆的小电导氯通道。还有大量证据表明, CFTR 管制其他运输机制, 特别是 ENaC2627。有缺陷的电解质输送, 包括降低 CFTR 依赖氯电导率和增加 ENaC 依赖性钠电导率, 是 CF 上皮的一个标志。前者的缺陷是由减少或废除的复极化反应的电化学梯度有利于氯外流和添加肾上腺素 (β肾上腺素激动剂, 增加细胞内的阵营) 或佛司可林 (腺苷酸酶激动剂, 不批准用于临床使用)。后者的缺陷是由鼻粘膜基底极化 (一个更负的 PD) 反映, 并增加对阿米洛利的反应, 一种利尿药物, 阻止 ENaC28

cf 小鼠模型在 cf 研究中得到了广泛的应用, 对 cf 病理学的解剖具有重要的价值。目前, 至少有十五种模型被描述为29, 其中三是纯合的, 最临床相关的 F508del 变异30,31,32。其中一个三菌株30, 在鹿特丹的伊拉斯大学开发, 已经使用了近20年在大学天主教 de 鲁汶 (伦敦学院) 实验室。Cftrtm1Eur模型30已证明是非常有用的研究的多器官病理生理学的 CF 疾病和测试疗效的新的治疗策略18,19,20, 21。小鼠鼻腔 PD 试验 (< 24 小时) 后或术后早期可能出现许多问题。本文叙述了保持鼻腔导管原位连续灌注所需的足够的麻醉深度, 以及避免鼻内灌注的支气管的方法。在测试结束时的动物护理也被描述, 包括管理麻醉药物解毒剂的组合, 导致迅速逆转麻醉与完全恢复的动物。总之, 这些程序允许可靠的测量在自发呼吸的老鼠, 减少测试相关的死亡率和重复测试在同一动物。显示并讨论了在 CF 和野生型小鼠鼻腔 PD 试验中获得的代表性数据。

小鼠鼻腔 PD 测试协议报告在三次会议: 评估和管理之前, 期间和之后的测试。在试验前评估和管理中, 详细介绍了双腔鼻腔导管的制备和连续鼻腔灌注的解决方案。在测试的评估和管理部分, 对鼠标的实验设置和处理进行了详细的分析。最后, 对动物在试验结束时的管理进行描述, 以改善动物的完整恢复。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

研究和规程由学院的动物研究的道德委员会 (2017/伦敦大学/马里兰州/015) 批准, 并与欧洲共同体关于研究动物使用的条例 (中欧 n° 86/609) 达成一致。调查人员在欧洲议会 2010/63/欧盟和2010年9月22日理事会关于保护用于科学目的的动物的指导下, 有资格进行动物试验。

1. 试验前评估和管理

  1. 准备双腔鼻导管。
    注: 鼻导管为双腔毛细管, 一腔用于连续灌注溶液, 另一种为测量通道。
    1. 加热一件的中心部分, 约20厘米长, 聚乙烯管 (2.0 毫米内径; 3.0 毫米外径;图 1a) 在气体燃烧器的火焰, 直到它是足够软拉 (10-十五年代)。
    2. 拉两个两端, 以获得一个非常薄的毛细管适当长度 (〜15厘米) 和外径 (~ 0.1 毫米) 的鼻腔探头 (图 1b)。
    3. 清洁和脱脂两个这样的毛细血管与纯乙醇, 加入他们与磁带 (图 1c), 并粘合在一起使用氰胶水。
    4. 用剃刀刀片或手术刀截去探头的多余长度, 以获得8厘米左右的双腔导管的最佳长度 (图 1d)。
    5. 通过两个流明注入水, 以验证它们是否具有渗透性。
    6. 在距尖端5毫米的距离处应用一个标记。
      注: 探头插入到鼻孔中, 以便所有测量都在同一部位的鼻腔内进行。
    7. 将双腔导管存放在干燥箱中。
      注: 如果在测试后立即进行适当清洗, 可以使用 6-10 次。
  2. 准备奶油混合。
    1. 在1:1 的比例 (体积/体积) 中轻轻地混合电解质霜和饱和3米氯化钾溶液, 避免形成微小的气泡。
      注: 奶油混合用于建立测量和参考 Ag/AgCl 电极的电极桥, 如图 1所示。

Figure 1
图 1: 探头与电极和桥梁.该图说明了聚乙烯管 (a) 和加热和拉 (b) 后, 连接双腔导管 (d) 的两个毛细管部分 (c)、硅胶管接头 (e) 和电极 (f) 的胶带。对于图片清晰度, 连接器尚未填充奶油混合。请单击此处查看此图的较大版本.

解决方案标签 解决方案说明
一个 基底缓冲盐溶液
B 无氯缓冲盐溶液
C 10-2 M 阿米洛利库存解决方案
D 10-3 M 佛司可林库存解决方案

表 1: 小鼠鼻腔 PD 试验的库存解决方案。

毫米 分子量 g/升
氯化钠 (氯化钠) 135 58.44 7889
氯化钙二水合物 (CaCl22H2O) 2.25 147 0.331
六水合氯化镁 (氯化镁26H2O) 1。2 203。3 0.244
磷酸二钾 (K2HPO4) 2。4 174。2 0.418
磷酸钾盐 (2PO4) 0。4 136。1 0.054

表 2: 基底缓冲盐溶液的组成 (库存溶液 A)。

  1. 准备解决方案。
    1. 准备实验协议所需的四个库存解决方案 (表 1)。
      1. 准备基础缓冲液 (股票溶液 A;表 2)和无氯缓冲溶液 (库存溶液 B;表 3)在室温下将盐与纯净水混合。将 ph 值调整为 7.4 (范围 7.0-7.6), 使用 1 N 氢氧化钠来提高 ph 值, 1 n HCl 以降低 ph 值。检查解决方案的渗透 (275 mOsm/升)。
      2. 在4摄氏度的标签玻璃瓶中贮存长达3月或在塑料瓶中冷冻6月。
      3. 10-2米阿米洛利溶液 (股票溶液 C) 加入26.6 毫克盐酸阿米洛利到10毫升纯净水中。将混合物加热5到10分钟, 在70摄氏度。由于阿米洛利对光线敏感, 所以将溶液 C 保存在一个深色容器中。标签的容器和存储在4°c 长达3月。
      4. 通过加入10毫克佛司可林到24.36 毫升纯净水中, 准备 10-3米佛司可林溶液 (股票溶液 D)。标签0.1 毫升整除数的佛司可林库存解决方案和存储在-20 摄氏度, 长达6月。
  2. 准备新的解决方案 A1, B1 和 B2 (表 4)。
    1. 通过获得10毫升的基盐溶液 (股票溶液 A) 和添加0.1 毫升 10-2 M 阿米洛利溶液 (A1 溶液 C), 制备新鲜溶液 (基底缓冲盐溶液10-4米阿米洛利)。标签的容器和使用24小时内的准备。
    2. 通过获得10毫升的无氯缓冲盐溶液 (库存溶液 B) 并加入0.1 毫升 10-2 M 阿米洛利溶液 (B1 溶液 C), 制备新溶液 (氯化物缓冲溶液10-4米阿米洛利)。标签的容器和使用24小时内准备。
    3. 制备新鲜溶液 B2 (无氯缓冲盐溶液10-4米阿米洛利和 10-5米佛司可林) 通过获得10毫升无氯缓冲盐溶液 (股票溶液 B) 和增加0.1 毫升 10-2 M阿米洛利溶液 (股票溶液 C) 和0.1 毫升 10-3 M 佛司可林溶液 (股票溶液 D)。标签的容器和使用2小时内准备。
毫米 分子量 g/升
葡萄糖酸钠 (味精) 135 218。1 29444
葡萄糖酸钙 (无水粉) 2。2 430。4 0.947
硫酸镁水合物 (氯化镁26H2O) 1。2 246。5 0.296
磷酸二钾 (K2HPO4) 2。4 174。2 0.418
磷酸钾盐 (2PO4) 0。4 136。1 0.054

表 3: 无氯缓冲溶液的组成 (库存溶液 B)。

Figure 2
图 2: 小鼠在鼻腔粘膜灌注过程中的位置.该图说明了加热垫 (a), 所述的电压表 (b)、在后肢 (c)、近端 (d) 和蠕动泵的远端 (e) 插座、枕头 (f) 和床单 (g) 中插入的参考电极。请单击此处查看此图的较大版本.

2. 测试期间的评估和管理

  1. 准备实验装置。
    1. 为了防止在测试期间和之后体温过低, 使用两个加热垫保持在生理温度, 一个为测量设置 (18.8 x 37.5 cm;图 2a), 另一条 (15.5 x 15.5 厘米) 用于在测试结束时将动物放置在其上进行恢复的盒子。
    2. 使用软件加载的计算机上的数据捕获连接到数据存储器高输入阻抗 (> 1012Ω) 和高分辨率 (0.1 mV) 电压表 (图 2b)。
    3. 将电极连接到电压表。将正测量电极与鼻腔导管和负参考电极连接到后部皮下腔内插入的导管, 如图 2c所示。
    4. 将电极的尖端蘸在奶油混合物中。检查初始电极偏移值。如果值大于 2 mv (理想的 0 mv), 则拒绝电极。
    5. 打开蠕动泵并将泵管插入位置, 如图 2所示。
    6. 将泵管的近端出口连接到含有所选溶液进行鼻腔灌注的瓶子 (图 2d)。将泵管的远端出口连接至鼻腔导管的灌注腔 (图 2e)。
    7. 用电解质奶油混合通过10µL 吸管尖来填充鼻腔导管的一腔。将导管调整成硅胶管接头 (图 1e), 用奶油混合填充接头, 并将正极插入接头 (图 1f)。检查测量电极桥距值。如果值大于 2 mv (理想的 0 mv), 则拒绝桥接。
    8. 用新鲜溶液 A1 填充鼻腔导管的第二腔。将鼻腔导管的尖端浸入含有溶液的瓶子中. 反向蠕动泵的方向, 以填补与十年代的灌注相应的鼻腔导管长度。
      注意: 这允许在应用阿米洛利之前记录十年代的基本 PD 值。将鼻腔导管的尖端浸入参考电极连接器内的奶油混合物中 (图 1)。
  2. 开始处理鼠标。
    1. 记录鼠标重量以计算腹腔 (ip)17号干线注射的麻醉剂的确切剂量。
    2. 使用 26G (0.45 x 10 毫米) 针, 注射术前用药腹腔促进麻醉的诱导: 固定剂量50µL 5 毫克/毫升咪达唑仑。等5分钟。
    3. 准备麻醉混合物 (芬太尼, medetomidine, 氟哌利多在最后浓度 0.05, 0.40 和20毫克/千克体重分别和可乐定剂量0.375 µg), 允许最佳和稳定的麻醉深度 (第三阶段, 平面 2)17.注射麻醉药混合腹腔, 再注射可乐定量。
      注:15 分钟后, 鼠标应睡着, 麻醉可以持续至少30分钟。
    4. 折叠一张吸收的组织, 使一个3厘米宽的 ' 枕头 ' (图 2f), 将覆盖在加热垫的上部 (图 2a) 作为对鼠标头的支持。
    5. 用一张吸收纸巾盖住暖气垫 ("床单";图 2g). 把鼠标放在暖气垫上。将四肢和尾部胶带 (图 2)。
    6. 将参考静脉导管 (图 1g) 插入后肢皮下空间。取下针并调整硅胶管接头 (图 1e, 2c)。
    7. 用奶油混合填充导管和接头, 并将负极插入接头 (图 1f)。
    8. 用胶带固定导管和电极以防止任何移位。在参考电极和桥梁放置后, 通过将鼻腔导管的尖端浸入 IV 导管连接器内的电极膏内, 再次验证测量电极桥距值。记录稳定的最终偏移值 (理想小于 2 mV)。
    9. 在两块吸收组织 ("枕头" (图 2f) 和 "床单" 之间的自由空间, 用 "柔和" 胶带固定在加热垫上的鼠标耳朵;(图 2g))。固定触须 (在鼻孔附近生长的僵硬毛发) 而不接触眼睛。
    10. 要从口腔中吸收液体, 请将舌头侧移 (图 3a) 并插入一根尖芯的滤纸 ("管子";图 3b) 到口中大约1厘米。要吸收流出鼻孔的液体, 请放置第二片滤纸 ("手帕";图 3c) 在鼻尖处举行。
    11. 通过放置鼻腔导管的尖端与口中的内侧接触, 检查上皮电位的正控制值。
      注意: 读数应稳定, 范围介于-10 mv 和-20 mv 之间。
    12. 把它与优良的钳和良好的直接照明, 微妙地介绍鼻腔导管到一个鼻孔 4-6 毫米从鼻子尖端。
      注: 鼻腔 pd 导管位于中鼻甲的位置, 使最大稳定基线 PD 值17,20
    13. 麻醉药物注射5分钟后, 用动物头部向下轻轻倾斜加热垫。监测最大基底 PD 值。
    14. 当其稳定在三十年代左右, 开始灌注鼻腔粘膜, 以恒定率为10µL/分钟, 与4缓冲溶液 (a, A1, B1, B2) 相继。灌注的第一个解决方案 (步骤 1.3.1.1) 为十年代和每个后续解决方案 (步骤 1.4) 为5分钟或直到达到稳定的值。当瞬态佛司可林响应开始下降时, 停止灌注佛司可林 (B2)。
    15. 选择1秒的数据记录间隔。在开始灌注时开始记录数据。将数据显示为计算机屏幕上时间的函数。
    16. 在解决方案 B2 的灌注结束时停止数据捕获。将数据另存为电子表格文件。
    17. 通过减去最终偏移值来更正数据。

Figure 3
图 3: 鼠标放置在加热垫上, 用鼻腔导管和滤纸放到位.该图说明了侧 (a)、管子 (b) 和手帕 (c) 的舌。请单击此处查看此图的较大版本.

3. 测试后评估和管理

  1. 从加热垫上松开鼠标。
  2. 用 "床单" 擦拭鼠标鼻子 (图 2g)。
  3. 注射腹腔麻醉拮抗剂混合组成的固定剂量 (4 µg) 纳洛酮, 一个竞争性的吗啡拮抗剂, 和 atipamezole, medetomidine 特定的解毒剂 (2 毫克/千克体重)。
  4. 将鼠标放在恢复箱中较小的加热垫上, 直到完全恢复, 这通常在1到2小时后被观察到。
    注: 在伦敦大学学院实验室, 无论性别或基因型, 都观察到大约10% 的死亡率, 主要与 bronchoaspiration 在鼻腔内灌注的溶液有关。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

为了说明 CF 中的特征离子传输异常, 在 F508del-CF 小鼠的上述协议和 FVB/129 遗传背景的野生型控制下, 进行了鼻 PD 测量, 从布鲁塞尔殖民地Cftrtm1Eur小鼠30。这个临床相关的模型, 窝藏最常见的和最严重的 F508del-CFTR 突变23,24,25, 是最好的目前可用 CF 鼠标模型30,31, 32

代表鼻腔 PD 追查, 获得在一个4月大的雌性小鼠纯合为 F508del-CF 突变和在年龄和性别匹配野生型 littermate, 如图 4所示。在试验的前两个阶段, 灌注溶液 A 和 A1 (后者含有阿米洛利) 研究了 ENaC 的功能状态。在试验的最后两个阶段, 评估了 CFTR (以及替代氯转运体在没有佛司可林的情况下) 的功能状况, 当时 ENaC 的贡献仍然被阿米洛利所阻止。

在 F508del-CF 鼠标中, 超极化搏基线值 (相对于野类型的鼠标值比较负 PDmax), 并观察到阿米洛利响应的增加;这两项发现都反映了 CFTR 相关的 ENaC overactivity。更一贯地说, 在反应的电化学梯度对氯化物流出有利和加法的佛司可林的一个极大地减少的复极化, 这里命名作为总氯化物反应, 被观察了。尽管野生型小鼠的佛司可林反应量小 (-3 mV), 但在 CF 中, 反应通常是钝的, 与 CFTR 丧失功能一致。

Figure 4
图 4-有代表性的鼻腔 PD 追查.有代表性的鼻 pd 追查从纯合正常小鼠 (a) 和小鼠纯合为 F508del-CFTR 突变 (B), 连同为鼻腔 pd 参数 (C 和 D) 获得的单个值。PDmax: 最大基线稳定值。阿米洛利反应: 鼻粘膜的价值与鼻腔黏膜灌注时的不同值之间的差异, 基底缓冲盐溶液含有阿米洛利 (溶液 A1)。无氯反应: 在鼻粘膜的端部和在鼻腔黏膜灌注开始时, 与无氯缓冲盐溶液加阿米洛利 (溶液 B1) 的值之间的差异。佛司可林反应: 鼻粘膜的值在端部和鼻腔黏膜灌注开始时的差异与无氯缓冲盐溶液加佛司可林和阿米洛利 (溶液 B2)。总氯化物反应: 在零氯灌注下获得的最后两个参数的总和。箭头表示在鼻孔中灌注的溶液的变化。请单击此处查看此图的较大版本.

麻醉药的解毒剂在测试结束时应用, 从而减少了麻醉的持续时间, 可达45分钟以上的测试完成。由于动物的恢复没有事后效应, 他们在七天的时间间隔后再次测试, 当应用相同的协议。在两项试验中都探讨了同一鼻孔。在这两项试验中, 第二次试验和配对不同的鼻腔 PD 参数的例子如图 5所示。正如以前报告的35, 之间的测试差异接近零, 特别是对总氯化物反应, 反映了功能状态的 CFTR 依赖氯化物运输, 有缺陷的 CF。

Figure 5
图 5-鼻腔 PD 参数的个体值.在二次测试 (t2) 中获得的值是在纯合正常的小鼠 (a) 和 F508del-CFTR 突变 (B) 的小鼠纯合中进行的, 以及每个对应参数的第二个和第一个测试 (t1) 之间的配对差异。PDmax: 最大基线稳定值。阿米洛利反应: 鼻粘膜的价值与鼻腔黏膜灌注时的值之间的差异, 其基底缓冲盐溶液含有阿米洛利 (溶液 A1)。无氯反应: 鼻粘膜的值在端部和鼻腔黏膜灌注开始时的差异与无氯缓冲盐溶液加阿米洛利 (溶液 B1)。佛司可林反应: 鼻腔 PD 的价值在末端和在鼻腔黏膜灌注开始时的差异与无氯缓冲盐溶液加佛司可林和阿米洛利 (溶液 B2)。总氯化物反应: 在零氯灌注下获得的最后两个参数的总和。请单击此处查看此图的较大版本.

解决方案标签 解决方案说明
A1 基底缓冲盐溶液 (A) 加 10-4米阿米洛利
B1 无氯缓冲盐溶液 (B) 加 10-4米阿米洛利
B2 无氯缓冲盐溶液 (B) 加 10-4米阿米洛利加 10-5米佛司可林

表 4: 小鼠鼻腔 PD 试验新鲜溶液的清单。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

本文的目的是描述一个适当的协议, 以测量连续灌注的解决方案, 在自发呼吸小鼠的时间长度, 以测试的完整性, 离子转运体, 主要是 CFTR 和 ENaC。该议定书的所有步骤都经过仔细的优化, 以确保完整的动物恢复和良好的质量和可重现的数据。特别是, 关键步骤是麻醉评估和管理, 并在测试期间和之后适当的动物位置和护理。

先前的研究表明, 2 级的麻醉暴露, 可以通过应用这里使用的鸡尾酒混合物达到17, 是与定期呼吸和没有负强心剂效应和眨眼, 瞳孔和踏板撤退反射。在麻醉深度的这一水平, 鼻腔导管可以保持原位, 以连续灌注鼻腔, 并用作测量电极的桥梁, 具有良好的耐受性。此外, 插入导管在皮下的空间, 作为参考电极的桥梁, 并没有随后任何痛苦的反应或迹象的有害影响。在啮齿动物中, nasofacial 区域的感官输入在控制外界情况 (包括威胁) 方面的重要作用, 使得在鼻腔手术时有足够的麻醉深度尤其具有挑战性。在一些小鼠研究33,34, 采用雾化代替连续鼻腔灌注进行鼻腔 PD 试验。然而, 由于鼻腔探针的反复清除和 reinsertions, 这种方法导致了不可靠的结果。事实上, 由于在小鼠鼻腔黏膜20中细胞类型的非均匀分布, 在鼻孔的同一位置重新定位探针的尖端是至关重要的。此外, 对解决方案的变化, 特别是无氯溶液的反应, 在灌注中断时迅速消失。

支气管--吸入导致呼吸骤停的方法是手术过程中的一个重要限制, 也是检验死亡率的主要原因。一些基本措施的目的是防止它, 包括动物的背部压疮位置, 轻轻地倾斜它与它的头部向下, 并吸收过剩的液体从口腔和鼻腔17。在试验结束时应用麻醉药品的解毒剂, 确保了快速、可逆的麻醉和完全恢复动物的水平。在这里提出的协议允许可靠的测量在自发呼吸的老鼠和重复测试在同一动物。它影响到统计意义35和遵守 3R (替换, 提炼和减少) 的动物使用规则在实验程序36所需的老鼠数量。在人类和小鼠中, 总氯的反应之间存在着最低的试验变异性, 这表明它是检测新 CF 治疗策略有效性的最可靠的鼻腔 PD 参数。在 CF 小鼠中, 总氯化物反应的测量误差显示为小于±1.7 mV35。换言之, 当评估 CFTR 药物在 F508del-CF 小鼠体内的生物活性时, 在缺席和超过 2 mV 的治疗中, 总氯化物反应的差异表明与药物相关的改善效果的几率为95%。

对典型追查的数据解释表明, 鼻腔 PD 试验对 CF 和野鼠1819202135的鉴别能力, 表明F508del-CF 的鼠标模型30模仿人鼻粘膜的典型临床离子运输异常。然而, 在动物模型中, 残留的氯化物电导率是可检测的, 产生于残余 F508del-CFTR 函数或由替代非 CFTR 依赖的氯化物通道的贡献。从临床前期的 CF 研究中将结果转化为临床医学, 意味着要处理这两种设置之间的几个主要差异。小鼠的表型表现为减毒呼吸综合征。缺乏多疗法与事实老鼠模型被安置在特权条件以卫生障碍也贡献到区别37。这里描述的协议显示一个非常低的变异性35 , 它已经适应了猪38,39和鼬模型40。在前一项研究中, 通过将小鼠鼻腔粘膜的灌注与替代氯转运体的抑制剂结合, 对实验性协议进行了修改, 探讨了非 CFTR 依赖钙活性氯的可能贡献频道18。该试验还用于研究β-ENaC overexpressing 小鼠模型41中的钠转运, 其设计目的是模拟 CF-肺部疾病42。今后, 可以考虑进一步应用该试验, 以研究其他转运体, 如 ATP12A, CFTR 独立的 H+泵蛋白表达在人和猪, 但没有在小鼠气道43。总之, 这里描述的协议允许可靠的测量 transepithelial 氯和钠转运体在自发性呼吸小鼠的功能状态, 减少测试相关的死亡率和多次试验在同一动物。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有什么可透露的。

Acknowledgments

作者感谢 j. Lebacq 教授对手稿的严谨编辑。Cftrtm1Eur (纯合 F508del-CFTR (FVB/129) 小鼠是由荷兰鹿特丹的伊拉斯 MC 开发的, 支持欧洲经济共同体欧洲协调行动, 为囊性纤维化的研究欧盟 FP6LHHM-CT-2005-018932。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Portex polyethylene tube  Smiths Medical, Hythe, Kent, England CT21 6JL Portex 800/100/500;2.0mm ID, 3.0 mmOD to prepare capillary tubes for nasal probe
Electrode cream Parker, Fairfield, NJ, USA Redux cream to build electrode bridges
Ag/AgCl electrodes Biomedical, Clinton Township, MI, USA JNS BNT131-1,0 measuring and reference electrodes
amiloride hydrochloride Sigma, St Louis, MI, USA A7410 to prepare perfusion solutions
forskolin Sigma, St Louis, MI, USA F6886 to prepare perfusion solutions
Knick Portamess voltmeter Elektronisch Meβgeräte, Berlin, Germany Portavo 904 pH to measure potential difference
Paraly SW 112 Software  Elektronisch Meβgeräte, Berlin, Germany Paraly SW112 software to capture potential difference data
midazolam  Mylan, Hoeilaart, Belgium Dormicum 15mg/3ml to serve as anaesthetic premedication
fentanyl Janssen Cilag, Berchem, Belgium Fentanyl-Janssen 0.05 mg/ml to serve as anaesthetic medication
medetomidine Orion Pharma, Espoo, Finland Domitor 1 mg/ml to serve as anaesthetic medication
droperidol  Janssen  Cilag, Berchem, Belgium Dehydrobenzperidol 2.5 mg/ml to serve as anaesthetic medication
clonidine  Boehringer Ingelheim Pharma KG, Ingelheim am Rhein, Germany Catapressan 0.15 mg/ml, to serve as anaesthetic medication
refernce IV catheter Becton Dickinson, Sandy, UT, USA 24 GA x 0.75 IN, BD Insyte-W to build electrode bridges
forceps  Fine science Tools, Heidelberg, Germany Dumont #5, Fine science Tools to place the nasal catheter
naloxone  Braun Medical, Brussels, Belgium Narcan, 0.4 mg/ml to serve as anaesthetic antagonist
atipamezole  Zoetis, Bloomberg, Belgium Antisedan, 5 mg/ml to serve as a medetomedine specific antidote 
Heating pads  Harvard Apparatus, Holliston, MA, USA 18,8x37,5 cm; 15,5x15,5 cm to avoid hypothermia during and after the test
Peristaltic pump P1 GE Life Sciences, Uppsala, Sweden 18111091 to perfuse solutions in the mouse nose
cyanoacrylate glue Loctite, Henkel, Düsseldorf, Germany  super glue 3 to glue together two capillary tubes  for nasal probe
NaCl Sigma, St Louis, MI, USA RES0926S-A7 Pharma-Grade, USP
CaCl2.2H2O Sigma, St Louis, MI, USA M7304 Pharma-Grade, USP
MgCl2.6H2O Sigma, St Louis, MI, USA 1551128 Pharma-Grade, USP
K2HPO4 Sigma, St Louis, MI, USA 1551139 Pharma-Grade, USP
Na gluconate Sigma, St Louis, MI, USA S2054 Pharma-Grade, USP
Ca gluconate Sigma, St Louis, MI, USA C8231 Pharma-Grade, USP
MgSO4.7H2O Sigma, St Louis, MI, USA RES0089M-A7 Pharma-Grade, USP
BD needle  Becton Dickinson, Franklin Lakes, USA BD 26G (0.45x10 mm) intraperitoneal injection

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Knowles, M., Gatzy, J., Boucher, R. Increased bioelectric potential difference across respiratory epithelia in cystic fibrosis. New England Journal of Medicine. 305 (25), 1489-1495 (1981).
  2. Middleton, P. G., Geddes, D. M., Alton, E. F. W. Protocols for in vivo measurement of the ion transport defects in cystic fibrosis nasal epithelium. European Respiratory Journal. 7 (11), 2050-2056 (1994).
  3. Knowles, M. R., Paradiso, A. M., Boucher, R. C. In vivo nasal potential difference: techniques and protocols for assessing efficacy of gene transfer in cystic fibrosis. Human Gene Therapy. 6 (4), 445-455 (1995).
  4. Paranjape, S. M., Zeitlin, P. L. Atypical cystic fibrosis and CFTR-related disorders. Clinical Reviews in Allergy & Immunology. 35 (3), 116-123 (2008).
  5. Wilschanski, M., et al. A pilot study of the effect of gentamicin on nasal potential difference measurements in CF patients carrying stop mutations. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 161 (3), Pt 1 860-865 (2000).
  6. Clancy, J. P., et al. Evidence that systemic gentamicin suppresses premature stop mutations in patients with CF. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 163 (7), 1683-1692 (2001).
  7. Wilschanski, M., et al. Gentamicin-induced correction of CFTR function in patients with CF and CFTR stop mutations. New England Journal of Medicine. 349 (15), 1433-1441 (2003).
  8. Sermet-Gaudelus, I., et al. In vitro prediction of stop-codon suppression by intravenous gentamicin in patients with CF: a pilot study. BMC Medicine. 5, 5 (2007).
  9. Clancy, J. P., et al. No detectable improvements in CF transmembrane conductance regulator by nasal aminoglycosides in patients with CF with stop mutations. American Journal of Respiratory and Cell Molecular Biology. 37 (1), 57-66 (2007).
  10. Kerem, E., et al. Effectiveness of PTC124 treatment of CF caused by nonsensemutations: a prospective phase II trial. Lancet. 372 (9640), 719-727 (2008).
  11. Sermet-Gaudelus, I., et al. Ataluren (PTC124) induces CF transmembrane conductance regulator protein expression and activity in children with nonsense mutation CF. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 182 (10), 1262-1272 (2010).
  12. Wilschanski, M., et al. Chronic ataluren (PTC124) treatment of nonsense mutation cystic fibrosis. European Respiratory Journal. 38 (1), 59-69 (2011).
  13. Accurso, F. J., et al. Effect of VX-770 in persons with CF and the G551D-CFTR mutation. New England Journal of Medicine. 363 (21), 1991-2003 (2010).
  14. Clancy, J. P., et al. Results of a phase IIa study of VX-809, an investigational CFTR corrector compound, in subjects with cystic fibrosis homozygous for the F508del-CFTR mutation. Thorax. 67 (1), 12-18 (2012).
  15. Leonard, A., Lebecque, P., Dingemanse, J., Leal, T. A randomized placebo-controlled trial of miglustat in cystic fibrosis based on nasal potential difference. Journal of Cystic Fibrosis. 11 (3), 231-236 (2012).
  16. De Boeck, K., et al. CFTR biomarkers: time for promotion to surrogate end-point. European Respiratory Journal. 41, 203-216 (2013).
  17. Leal, T., et al. Successful protocol of anaesthesia for measuring transepithelial nasal potential difference in spontaneously breathing mice. Laboratory Animals. 40 (1), 43-52 (2006).
  18. Lubamba, B., et al. Preclinical evidence that sildenafil and vardenafil activate chloride transport in cystic fibrosis. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 177 (5), 506-515 (2008).
  19. Lubamba, B., et al. Airway delivery of low-dose miglustat normalizes nasal potential difference in F508del cystic fibrosis mice. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 179 (11), 1022-1028 (2009).
  20. Lubamba, B., et al. Inhaled PDE5 inhibitors restore chloride transport in cystic fibrosis mice. European Respiratory Journal. 37 (1), 72-78 (2011).
  21. Vidovic, D., et al. rAAV-CFTRΔR Rescues the Cystic Fibrosis Phenotype in Human Intestinal Organoids and Cystic Fibrosis Mice. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 193 (3), 288-298 (2016).
  22. Stutts, M. J., et al. CFTR as a cAMP-dependent regulator of sodium channels. Science. 269 (5225), 847-850 (1995).
  23. Lubamba, B., Dhooghe, B., Noel, S., Leal, T. Cystic fibrosis: insight into CFTR pathophysiology and pharmacotherapy. Clinical Biochemistry. 45 (15), 1132-1144 (2012).
  24. Kerem, B., et al. Identification of the cystic fibrosis gene: genetic analysis. Science. 245 (4922), 1073-1080 (1989).
  25. Riordan, J. R., et al. Identification of the cystic fibrosis gene: cloning and characterization of complementary DNA. Science. 245 (4925), 1066-1073 (1989).
  26. Stutts, M. J., Rossier, B. C., Boucher, R. C. Cystic fibrosis transmembrane conductance regulator inverts protein kinase A-mediated regulation of epithelial sodium channel single channel kinetics. Journal of Biological Chemistry. 272 (22), 14037-14040 (1997).
  27. Ismailov, I. I., et al. Regulation of epithelial sodium channels by the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator. Biological Chemistry. 271 (9), 4725-4732 (1996).
  28. Althaus, M. ENaC inhibitors and airway re-hydration in cystic fibrosis: state of the art. Current Molecular Pharmacology. 6 (1), 3-12 (2013).
  29. Wilke, M., et al. Mouse models of cystic fibrosis: phenotypic analysis and research applications. Journal of Cystic Fibrosis. 10, Suppl 2 152-171 (2011).
  30. Van Doorninck, J. H., et al. A mouse model for the cystic fibrosis delta F508 mutation. The EMBO Journal. 14 (18), 4403-4411 (1995).
  31. Colledge, W. H., et al. Generation and characterization of a delta F508 cystic fibrosis mouse model. Nature Genetics. 10 (4), 445-452 (1995).
  32. Zeiher, B. G., et al. A mouse model for the delta F508 allele of cystic fibrosis. Journal of Clinical Investigation. 96 (4), 2051-2064 (1995).
  33. Ghosal, S., Taylor, C. J., McGray, J. Modification of the nasal membrane potential difference with inhaled amiloride and loperamide in the cystic fibrosis (CF) mouse. Thorax. 51 (12), 1229-1232 (1996).
  34. Ghosal, S., Taylor, C. J., Colledge, W. H., Ratcliff, R., Evans, M. J. Sodium channel blockers and uridine triphosphate: effects on nasal potential difference in cystic fibrosis mice. European Respiratory Journal. 15 (1), 146-150 (2000).
  35. Leonard, A., et al. Comparative Variability of Nasal Potential Difference Measurements in Human and Mice. Open Journal of Respiratory Disease. 2, 43-56 (2012).
  36. Tannenbaum, J., Bennett, B. T. Russell and Burch's 3Rs then and now: the need for clarity in definition and purpose. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 54 (2), 120-132 (2015).
  37. Pritchett-Corning, K. R., et al. AALAS/FELASA Working Group on Health Monitoring of rodents for animal transfer. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 53 (6), 633-640 (2014).
  38. Salinas, D. B., et al. CFTR involvement in nasal potential differences in mice and pigs studied using a thiazolidinone CFTR inhibitor. American Journal of Physiology. Lung Cell Molecular Physiology. 287 (5), 936-943 (2004).
  39. Fisher, J. T., et al. Comparative processing and function of human and ferret cystic fibrosis transmembrane conductance regulator. Journal of Biological Chemistry. 287 (26), 21673-21685 (2012).
  40. Kaza, N., et al. Use of ferrets for electrophysiologic monitoring of ion transport. PLoS One. 12 (10), 0186984 (2017).
  41. Leal, T., Beka, M., Panin, N., Mall, M. A., Noel, S. Nasal potential difference in βENaC-overexpressing mouse reveals pH-sensitive channel hyperactivity and shift of subunits stoichiometry. Journal of Cystic Fibrosis. 16 (S1), 72 (2017).
  42. Mall, M., Grubb, B. R., Harkema, J. R., O'Neal, W. K., Boucher, R. C. Increased airway epithelial Na+ absorption produces cystic fibrosis-like lung disease in mice. Nature Medicine. 10 (5), 487-493 (2004).
  43. Shah, V. S., et al. Airway acidification initiates host defense abnormalities in cystic fibrosis mice. Science. 351 (6272), 503-507 (2016).

Tags

生物学 137 期 囊性纤维化 CFTR ENaC 鼻电位差异 离子转运 小鼠疾病模型 治疗疗效的生物标志物 诊断
鼻电位差量化小鼠跨上皮离子转运
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Beka, M., Leal, T. Nasal PotentialMore

Beka, M., Leal, T. Nasal Potential Difference to Quantify Trans-epithelial Ion Transport in Mice. J. Vis. Exp. (137), e57934, doi:10.3791/57934 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter