Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Indução cirúrgica simples da perda auditiva condutora com verificação usando a visualização do otoscópio e a resposta comportável do startle do clap no rato

Published: October 26, 2019 doi: 10.3791/57993
* These authors contributed equally

Summary

Aqui, apresentamos um protocolo para estabelecer uma indução de perda auditiva condutora replicável por meio de punção cirúrgica da membrana de tympanic e verificação por visualização de otoscópio e avaliação comportamental por verino de gonorreia.

Abstract

A perda auditiva condutiva (CHL) é um comprometimento auditivo prevalente em seres humanos. O objetivo do protocolo é descrever um procedimento cirúrgico simples para induzir CHL em roedores. O protocolo demonstra CHL por punção de membrana tympanic. A verificação da cirurgia de CHL foi por exame de otoscópio e avaliação comportamental por resposta ao vermão, tanto replicável quanto confiável, e são métodos simples para demonstrar que a perda auditiva ocorreu. O procedimento simples de CHL é vantajoso devido à sua reprodutibilidade e flexibilidade a diferentes atividades na pesquisa de perda auditiva. As limitações da indução de LCH por abordagem cirúrgica estão associadas à curva de aprendizagem para realizar o procedimento cirúrgico e a confiança no exame audiológico. Induzir uma deficiência auditiva por CHL permite que um estude prontamente as manifestações neurais e os resultados comportamentais da perda auditiva.

Introduction

A prevalência da perda auditiva em crianças e adultos é de aproximadamente 19,5%1 e 15,2%2, respectivamente. No entanto, aproximadamente 39,3% de todos os recém-nascidos com triagem auditiva anormal não recebem tratamento corretivo conforme relatado pelo Centers for Disease Control3. A perda auditiva é uma condição amplamente estudada, e o roedor é um modelo robusto para estudar distúrbios normais relacionados à audição e audição4,5,6,7,8,9 ,10,11,12,13,14,15. Distúrbios auditivos como perda auditiva condutiva (LE) levam a um aumento da depressão sináptica de curto prazo no córtex auditivo4,o que resulta em inclinações psicométricas mais rasas associadas a limiares de detecção de modulação de frequência 5. Modelos de perda auditiva condutora por remoção/deslocamento cirúrgico do malleus, punção da membrana tympanic (TM) ou tampão de ouvido são facilmente empregados e permitem a rápida indução do modelo de perda auditiva5,14 ,15,16,17,18. O objetivo do protocolo e método atual é demonstrar um modelo CHL simples e reproduzível em roedores.

O protocolo atual é barato (US$ 300 com todas as ferramentas) e prontamente alterado para diferentes atividades de pesquisa. O rato teve avaliações detalhadas da anatomia do ouvido médio19,20,21,22,23, abordagens cirúrgicas24, modelos em otitis media25, 26,27 e regeneração de perfuração TM16,17,18,28,29,30,tornando-se um modelo ideal para estudar perda auditiva. Aqui, um procedimento simples da indução de CHL é descrito com verificação pelo otoscope e pela avaliação com resposta do startle do aplauso no rato, que então pode ser usado para explorar sequelas adicionais da perda de audição. O procedimento de LE é induzido pela punção cirúrgica do TM. A verificação do procedimento de CHL é realizada por visualização de otoscópio para determinar a ausência do TM. A avaliação comportamental é realizada por um alto nível de pressão sonora (DB) (SPL) palmas. Este método foi aplicado previamente em uma variedade de roedores. É fácil de replicar, produz diferenças psicométricas robustas e mudanças nas respostas fisiológicas neurais4,5,16,17,18.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

O presente estudo e procedimentos foram aprovados pelos comitês de ética em pesquisa animal da Universidade da Cidade de Hong Kong, da Universidade de Hong Kong e do Departamento de Saúde da Região Administrativa Especial de Hong Kong.

1. Animais

  1. Use ratos Sprague-Dawley (SD) de dois meses (N = 90, 200-250 g).
    NOTA: Roedores foram fornecidos pela unidade animal do laboratório acreditada da universidade de Hong Kong.
  2. Mantenha os ratos uma temperatura constante de 25 °C e umidade de 60-70% na Unidade de Pesquisa Animal do Laboratório.
  3. Casa de roedores em 12/12-h luz / ciclos escuros com acesso a alimentos e água potável, ad libitum.
  4. Aclimata roedores ao ambiente de carcaça no mínimo um dia antes da cirurgia de CHL.
  5. Pegue o roedor pela nuca e anestesiar o roedor com um coquetel de cetamina e xilacina (80-100 mg/kg: 5-10 mg/kg, respectivamente) via injeção intraperitoneal (combinar 1,0 mL de cetamina com 0,5 mL de xilazine como uma concentração final).
    NOTA: Use um 1 mL de seringa com uma agulha 23-25G. Injete aproximadamente 0,2 mL por 100 g de peso corporal do rato por 30 min de anestesia.
  6. Executar a pitada do dedo do pé para verificar a sensação de dor e para corroborar a anestesia adequada. Uma reação à pitada profunda do dedo do pé (pela retirada do membro traseiro) indica anestesia insuficiente.

2. Configuração cirúrgica

  1. Esterilizar todos os equipamentos em um esterilizador de contas de vidro quente ou autoclave antes do início da cirurgia. Limpe a área cirúrgica com 70% de etanol.
  2. Use luvas de látex e jaleco antes de iniciar o procedimento.
  3. Coloque uma cortina cirúrgica estéril no banco limpo(Figura 1A).
  4. Esterilizar microtesouras e um otoscópio antes da cirurgia para minimizar a infecção do ouvido(Figura 1B).
  5. Coloque a micro-tesoura e otoscópio na área estéril.
  6. Coloque o roedor no campo cirúrgico e em alinhamento com o cirurgião.
  7. Prossiga com a indução cirúrgica de CHL.

3. Indução cirúrgica de perda auditiva condutiva

  1. Coloque a cauda e a cabeça do roedor alinhadas em uma posição propensa, cabeça mais próxima do cirurgião.
  2. Visualize a orelha esquerda e direita do roedor o ostocópio para garantir a membrana de tympanic saudável (Figura 2a). Avalie a orelha direita e esquerda de cada roedor para verificar a condição saudável antes da indução de CHL.
  3. Pegue a hélice do ouvido e estenda o canal auditivo externo (ou seja, canal auditivo, carne auditiva externa, canal auditivo) para fazer com que o interior fique obscurecido e enegrecido pela profundidade. Aqui, o canal auditivo é feito perpendicular à superfície do TM.
    NOTA: Certifique-se de que o cannel auditivo esteja diretamente paralelo agora e a TM forma um ângulo reto com o eixo de inserção da microtesoura. Ele será visualizado como um tubo preto sem luz. Às vezes, o canal auditivo precisa ser inclinado em um ângulo leve, aproximadamente 15° para a superfície planar do crânio. Isso garante que a mão do cirurgião é perpendicular à superfície do TM.
  4. Introduza a micro-tesoura no centro do canal auditivo prestando atenção para não roçar ou cortar o tecido do canal auditivo e proceder ligeiramente, aproximadamente 5 mm do centro da obscuridade, empurrando para a frente suavemente através do centro da TM.
    NOTA: A punção de TM pode ser confirmada por um som pop quando as pontas da micro-tesoura perfuram o TM. O som de estalo pode ser ouvido aproximadamente em 2 min 52 s no vídeo. Este não é um som de tesoura; este é um som de punção TM. Medida após a análise, o "pop" é aproximadamente 20 dB SPL maior do que o som de fundo, conforme registrado por um microfone de alta frequência. Não há necessidade de verificar o som "pop" a este ponto, visualização de otoscópio é suficiente. O investigador pode precisar de praticar garantir que um 'pop' seja ouvido durante cada procedimento de CHL.
  5. Abra imediatamente a micro-tesoura carregada de mola e gire três vezes após a punção do TM para garantir o deslocamento da cabeça do malleus longe do TM (somente se o deslocamento malleus é desejado).
  6. Retire a micro-tesoura e coloque o roedor o otoscópio para visualização.
    NOTA: É importante notar que nenhum sangramento significativo deve ocorrer após o procedimento cirúrgico. Eutanásia do roedor e não proceder à avaliação comportamental se ocorrer sangramento.
  7. Induzir chl bilateral, procedendo como acima no ouvido oposto.

4. Visualização de otoscópio

  1. Confirme uma cirurgia bem sucedida de CHL com um otoscópio usando um speculum de pequeno diâmetro para visualizar a orelha média do roedor.
  2. Avalie cada roedor antes e depois do procedimento cirúrgico do CHL debaixo do otoscópio. Garantir a confirmação do TM normal(Figura 2a)e tm danificado após a indução CHL(Figura 2b).
  3. Cuidados pós-operatórios para o roedor
    1. Coloque o roedor na gaiola em casa uma lâmpada quente.
    2. Observe a indução do roedor após o CHL até que o roedor se alegre.
    3. Injete o roedor com soro de glicose (dextrose/soro soro) para recuperar a consciência e colocar roedores na gaiola para recuperação.
      NOTA: Use uma agulha 23G com uma seringa de 10 mL para injetar 5 mL de soro para soro após a cirurgia de CHL.
    4. Injete o roedor via intramuscular com enrofloxacina antibacteriana 0,05 mg/kg duas vezes durante o período de recuperação de 24 h.
    5. Observe o roedor regularmente para o comportamento ou os sintomas da dor após a cirurgia.

5. Avaliação comportamental (validação da indução de CHL) - resposta do início do aplauso

  1. Corroborar chl (após a confirmação do otoscópio) 24 h pós-cirurgia com a avaliação comportamental consistindo no clap-startle-teste.
  2. Coloque o rato induzido chl ao lado de um rato normal em duas gaiolas adjacentes separadas.
  3. Coloque os roedores em uma sala silenciosa.
  4. Fique a aproximadamente 0,5 m de distância dos roedores e continue a bater palmas em durações igualmente espaçadas várias vezes (5 palmas foram escolhidas e espaçadas acima de 1 segundo).
    NOTA: O vermão de palmas produzido pelo aplauso medido - 40 dB SPL maior do que o som de fundo, como registrado por um microfone de alta freqüência.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

O procedimento simples do CHL foi executado em 90 ratos e fora deste grupo 2 teve o sangramento significativo e 2 não teve a perda da audição o next day como avaliado pelo startle comportável do clap. Estes quatro ratos foram descartados. Os ratos devem ser descartados conforme descrito pelas razões da discussão devido a complicações. Induzir a punção e/ou o deslocamento/ou a remoção do malleus do TM(figura 2B)elicia CHL, que conduz às manifestações comportáveis (isto é CHL - nenhuma resposta ao startle alto do dB SPL). Os ratos devem ser verificados por otoscópio antes da cirurgia para garantir a membrana normal do tympanic e após a cirurgia para garantir a punção da membrana do tympanic (Figura 2; Figura suplementar 1). Nota, não deve ocorrer sangramento ou inflamação significativa (FiguraSuplementar 2). O roedor induzido CHL não vai responder a um som alto dB SPL clap enquanto um companheiro de gaiola de audição de controle vai saltar para o aplauso alto. O rato CHL não é surdo ao som, mas tem um CHL e, portanto, sutis manifestações comportamentais ocorrem5. Um roedor da audição do controle reage vigorosa com pulos a um som alto do SPL do dB, tal como o toque do aplauso. A resposta jump/startle é claramente visível no vídeo do companheiro de gaiola auditiva, enquanto o rato induzido por CHL não responde. O comportamento de um rato CHL pode ser mais sutil. Demonstramos o reflexo geral do início do aplauso para um rato de chl representativo e rato ouvinte de controle. Ao longo do tempo pós-CHL cirurgia alguns ratos podem recuperar a resposta clap startle.

Usando o procedimento de CHL, estudos anteriores investigaram as manifestações neurais de perda auditiva. Por exemplo, o grau de perda auditiva após o procedimento foi quantificado pela medição de potenciais auditivos evocados15,16,17, gravações de janela redonda4,18,e audição comportamental limiares5. A atividade neural após chl tem sido estudada com o método de 2-desoxiglicose e gravações de células inteiras4,16,17. A atividade auditiva do nervo foi examinada igualmente com gravações redondas da janela18. Os limiares de detecção de modulação de frequência foram estudados comportamentalmente5. Este procedimento de LCh é claramente compatível com uma ampla gama de métodos experimentais para estudos detalhados de perda auditiva.

Figure 1
Figura 1:Configuração cirúrgica. A)Coloque roedor em uma área bem iluminada com uma lâmpada cirúrgica. Anestesie o roedor. Prepare uma variedade de micro-tesouras, se o menor não funcionar, um par maior pode garantir a punção de TM. Certifique-se de que o otoscópio está pronto. B) Mola carregado micro-tesouras. Pinças serão suficientes se experimentador pode controlar a abertura e fechamento. Clique aqui para ver uma versão maior deste número. 

Figure 2
Figura 2:Membrana representativa do tympanic. A) Membrana tympanic (TM) antes da punção. B) TM após punção. Ao realizar a confirmação de punção de CHL e TM com o otoscópio, é imperativo primeiro anotar o chefe do malleus e após a indução de CHL, uma remoção bem sucedida e punção de TM. Clique aqui para ver uma versão maior deste número. 

Figura de Informação Suplementar 1: Antes e depois da cirurgia de CHL visualizada por um otoscópio. Visualização de otoscópio antes e depois da cirurgia de CHL (imediata) em rato idêntico. A coluna esquerda das figuras são canais auditivos representativos do rato visualizados antes do procedimento do CHL pelo otoscope com tm normal e ossículos da orelha média. A coluna direita das figuras é canais auditivos representativos do rato visualizados após o procedimento do CHL pelo otoscope com TM perfurado e ossículos deslocados da orelha média. Sangramento significativo consiste em acúmulo sanguíneo nas orelhas. Estudar anatomia do ouvido médio de roedores antes de realizar o procedimento19,20,21,22,23,24,25, 26,27,28,29. A visualização do otoscópio foi realizada 24 horas após a cirurgia. Por favor, clique aqui para baixar este número.

Figura suplementar da informação 2:Controle e apóso canal auditivo do rato da cirurgia de CHL como avaliado pela histologia. Visão histológica do ouvido médio no controle e após a cirurgia de CHL (Bar = 500 μm). Os canais auditivos foram processados por hematoxilina e eosina (H&E) e a coloração Trichrome (MT) de Masson no controle e 24 horas após a cirurgia de CHL. A coluna esquerda das figuras é seções histológicas representativas do canal auditivo em ratos de controle. A coluna direita das figuras é seções histológicas representativas do canal auditivo após o procedimento do CHL. Note-se que nenhuma inflamação significativa ocorre após a cirurgia de CHL. Nenhuma diferença foi notada até uma semana. Por favor, clique aqui para baixar este número.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Descrevemos uma simples indução cirúrgica de CHL com verificação usando visualização de otoscópio e resposta comportamental de verniz em ratos. Aqui demonstramos o método em rato e anteriormente este método foi aplicado a gerbils e camundongos. O método pode ser facilmente adotado para outros roedores. A indução da CHL permite o estudo de uma forma sutil de perda auditiva que se manifesta em alterações corticais auditivas e achados comportamentais psicofísicos4,5,16,17,18 .

A falta de indução de CHL pode ser devido a várias razões listadas abaixo. Em cada caso, recomendamos descartar o rato. Eutanásia do rato se uma das orelhas está sangrando. Sangramento indica que a tesoura fez contato com o canal auditivo e a abordagem cirúrgica não estava limpa. Caso contrário, pode significar que a punção foi mais profunda do que o preferido, causando danos internos, possivelmente danos cerebrais. Danos internos podem significar uma inserção profunda ou roubar o canal auditivo. O procedimento é uma membrana tympanic minimamente invasiva e/ou remoção/deslocamento do malleus; portanto, não deve ocorrer sangramento significativo(Figura Suplementar 1). Se ocorrer sangramento significativo, eutanásia do rato. Se nenhum som "pop" é ouvido durante a punção da membrana tympanic, isso poderia indicar um CHL pobre, o que significa que a tesoura não fez contato direto com a membrana tympanic. Descarte o roedor do grupo e eutanasiado. Usando o otoscópio, se a visualização confirmar que a orelha média é semelhante às orelhas de controle, isso indica que a membrana do tympanic não foi perfurada. Nenhum CHL foi induzido e conseqüentemente o roedor deve ser rejeitado. Se o roedor responde ao clap-sound-test, ele deve ser descartado. Se um roedor induzido por CHL salta ou salta após sons de aplausos, semelhante ao seu companheiro de gaiola, isso indica que o procedimento cirúrgico não foi bem sucedido. Uma resposta a um som de aplausoindica que não ocorreu chl e o rato deve ser descartado ou eutanasiado. As limitações da indução de LCh por abordagem cirúrgica estão associadas à curva de aprendizagem para realizar o procedimento cirúrgico e confiança no exame audiológico19,20,22,23, 27,28,29. Além disso, este protocolo não utilizou a ABR ou a DPOAE para avaliar a perda auditiva15, a fim de estabelecer um protocolo simples para cientistas não familiarizados com procedimentos audiológicos. Os procedimentos audiológicos ABR e DPOAE podem ser usados para cientistas que querem uma avaliação mais aprofundada do CHL15.

Uma modificação da técnica está usando a punção de TM com deslocamento do malleus. Para um novato isso pode ser difícil de estabelecer, mas o malleus é claramente visualizado com um otoscópio em quase todas as orelhas de roedores. O TM é uma membrana fibrosa com uma aparência pellucid que transmita a luz. Prática verificação do otoscópio para estabelecer visualização consistente com base na literatura anterior19,20,22,23,27,28,29 . Depois que um está confiável na visualização malleus, seu deslocamento durante a cirurgia é facilmente confirmado por um 'pop' alto como pode ser ouvido em 2 min 52 s. Este pop é uma mudança de spl dB alto no arquivo de áudio de aproximadamente 20 dB SPL antes da torção da mola-carregado micro-tesoura. O pop alto confirma punção TM e sucesso sem danificar o canal auditivo. Dois aspectos do procedimento cirúrgico devem ser realizados com cuidado: 1) garantir que as microtesouras sejam colocadas no centro do canal auditivo e 2) garantam que o ângulo da microtesoura seja paralelo ao canal auditivo durante a punção para baixo. Certifique-se de que o movimento de punção é rápido e aproximadamente 5 mm de impulso para baixo da abertura do canal auditivo. Gire e abra a micro-tesoura para deslocamento malleus se desejável.

Os principais passos do protocolo CHL são garantir a punção de TM e verificar o início comportamental do gonorreia. Garantir a verificação da remoção/punção do TM confirma que a CHL foi realizada. A verificação é feita através de exame otoscópico. Os passos críticos para a avaliação comportamental são para garantir uma gonorreia alta o suficiente para que o roedor seja assustado. As diferenças foram anotadas quando um rato de CHL é coloc em uma gaiola similar como um rato da audição; aqui, um rato é surpreendido pelo outro, mesmo que o rato não possa ouvir o som. Um rato assustado / roedor, muitas vezes, saltar ou hop, mas este não é um critério. Como pode ser observado, o rato CHL não se move para o aplauso. Uma vez que a punção TM é um CHL, diferentes níveis de sons db SPL podem ser ouvidos pelo roedor5.

O significado primário deste método simples de CHL é que ele pode ser realizado por uma ampla gama de pesquisadores, mesmo com apenas recursos modestos. A verificação da perda auditiva é realizada pela visualização de otoscópio e resposta comportamental do início do gonorreia em rato. Aqui demonstramos o método em rato e anteriormente este método foi aplicado a gerbils e camundongos. O método pode ser facilmente adotado para outros roedores. A indução da CHL permite o estudo de uma forma sutil de perda auditiva que se manifesta em alterações corticais auditivas e achados comportamentais psicofísicos4,5,16,17,18 A técnica atual pode ser combinada com a eletrofisiologia e técnicas comportamentais para determinar as conseqüências corticais da perda auditiva, o que é de grande interesse para a pesquisa de perda auditiva31.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores declaram nenhum conflito de interesses financeiroou não financeiro.

Acknowledgments

Este trabalho foi apoiado em parte pelo Hong Kong Research Grants Council, Early Career Scheme, Project #21201217 a C. L., para o projeto Brain mapeamento eletrofisiologia guiada com aplicações em audição e pesquisa de poluição sonora. Agradecemos ao Posgrado en Ciencias Biomédicas, ao Instituto de Neurobiologiía da Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ao Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) México pela Bolsa de Pós-Graduação 578458 à FAM Manno.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Latex, polyvinyl or nitrile gloves AMMEX Use unpowdered gloves 8-mil
Micro spring scissors (see Fig. 1b) RWD Life Science S11035-08 8.0 cm total length, with 3.5mm cutting edge, or similar micro forceps. Standard tweezers with spring action will suffice
Otoscope mini 3000 HEINE  D-008.70.120M Standard LED otoscope will suffice
Rat or mouse JAX labs Any small rodent 
Small rodent cage Tecniplast 1284L Need two cages to separate CHL rodent from hearing rodent. If rodents are in direct contact with one-another, they will startle each other. Cage dimensions 365 x 207 x 140 mm, floor area: 530 cm2/82.15 in2

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Shargorodsky, J., Curhan, S. G., Curhan, G. C., Eavey, R. Change in prevalence of hearing loss in US adolescents. The Journal of the American Medical Association. 304 (7), 772-778 (2010).
  2. Lucas, J. W., Schiller, J. S., Benson, V. Summary health statistics for U.S. adults: National health interview survey, 2001. National Center for Health Statistics. Vital and health statistics. 10 (218), 1-134 (2004).
  3. Gaffney, M., Green, D. R., Gaffney, C. Newborn hearing screening and follow-up: Aare children receiving recommended services? Public Health Reports. 125 (2), 199-207 (2010).
  4. Xu, H., Kotak, V. C., Sanes, D. H. Conductive hearing loss disrupts synaptic and spike adaptation in developing auditory cortex. The Journal of Neuroscience. 27 (35), 9417-9426 (2007).
  5. Buran, B. N., et al. A sensitive period for the impact of hearing loss on auditory perception. The Journal of Neuroscience. 34 (6), 2276-2284 (2014).
  6. Finck, A., Sofouglu, M. Auditory sensitivity of the Mongolian gerbil. The Journal of Auditory Research. 6, 313-319 (1966).
  7. Finck, A. Auditory sensitivity of the Mongolian Gerbil (Merionesunguiculatus). The Journal of the Acoustical Society of America. 41 (60), 1579 (1967).
  8. Finck, A., Schneck, C. D., Hartman, A. F. Jr Development of auditory function in the Mongolian gerbil. The Journal of the Acoustical Society of America. 46 (1A), 107 (1969).
  9. Ryan, A. Hearing sensitivity of the Mongolian gerbil, Meriones Unguiculatis. The Journal of the Acoustical Society of America. 59, 1222-1226 (1976).
  10. Dallos, P., Harris, D., Ozdamar, O., Ryan, A. Behavioral, compound action potential, and single unit thresholds: relationship in normal and abnormal ears. The Journal of the Acoustical Society of America. 64 (1), 151-157 (1978).
  11. Kelly, J. B., Potash, M. Directional responses to sounds in young gerbils (Meriones unguiculatus. Journal of Comparative Psychology. 100 (1), 37-45 (1986).
  12. Heffner, H. E., Koay, G., Heffner, R. S. Behavioral assessment of hearing in mice--conditioned suppression. Current Protocols in Neuroscience. , Chapter 8, Unit 8.21D (2006).
  13. Heffner, R. S., Koay, G., Heffner, H. E. Audiograms of five species of rodents: implications for the evolution of hearing and the perception of pitch. Hearing Research. 157 (1-2), 138-152 (2001).
  14. Lupo, E. J., Koka, K., Thornton, J. L., Tollin, D. J. The effects of experimentally induced conductive hearing loss on spectral and temporal aspects of sound transmission through the ear. Hearing Research. 272 (1-2), 30-41 (2011).
  15. Liberman, M. C., Liberman, L. D., Maison, S. F. Chronic conductive hearing loss leads to cochlear degeneration. PLoS One. 10 (11), e0142341 (2015).
  16. Tucci, D. L., Cant, N. B., Durham, D. Conductive hearing loss results in a decrease in central auditory system activity in the young gerbil. Laryngoscope. 109, 1359-1371 (1999).
  17. Tucci, D. L., Cant, N. B., Durham, D. Effects of conductive hearing loss on gerbil central auditory system activity in silence. Hearing Research. 155, 124-132 (2001).
  18. Cook, R. D., Hung, T. Y., Miller, R. L., Smith, D. W., Tucci, D. L. Effects of conductive hearing loss on auditory nerve activity in gerbil. Hearing Research. 164, 127-137 (2002).
  19. Albuquerque, A. A., Rossato, M., Oliveira, J. A., Hyppolito, M. A. Understanding the anatomy of ears from guinea pigs and rats and its use in basic otologic research. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 75, 43-49 (2009).
  20. Li, P., Gao, K., Ding, D., Salvi, R. Characteristic anatomical structures of rat temporal bone. Journal of Otology. 10, 118-124 (2015).
  21. Judkins, R. F., Li, H. Surgical anatomy of the rat middle ear. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 117, 438-447 (1997).
  22. Hellström, S., Salén, B., Stenfors, L. E. Anatomy of the rat middle ear. A study under the dissection microscope. Acta Anatomica (Basel). 112, 346-352 (1982).
  23. Albiin, N., Hellström, S., Salén, B., Stenfors, L. E., Wirell, S. The vascular supply of the rat tympanic membrane. The Anatomical Record. 212, 17-22 (1985).
  24. Li, P., Ding, D., Gao, K., Salvi, R. Standardized surgical approaches to ear surgery in rats. Journal of Otology. 10, 72-77 (2015).
  25. Johansson, U., Hellström, S., Anniko, M. Round window membrane in serous and purulent otitis media. Structural study in the rat. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 102, 227-235 (1993).
  26. Magnuson, K., Hellström, S. Early structural changes in the rat tympanic membrane during pneumococcal otitis media. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 251, 393-398 (1994).
  27. Hellström, S., Salén, B., Stenfors, L. E. The site of initial production and transport of effusion materials in otitis media serosa. A study on rat middle ear cavity. Acta Oto-Laryngologica. 93, 435-440 (1982).
  28. Shen, Y., et al. Scaffolds for tympanic membrane regeneration in rats. Tissue Engineering Part A. 19, 657-668 (2013).
  29. Wang, A. Y., et al. Rat model of chronic tympanic membrane perforation: Ventilation tube with mitomycin C and dexamethasone. International Journal of PediatricOtorhinolaryngology. 80, 61-68 (2016).
  30. Stenfeldt, K., Johansson, C., Hellström, S. The collagen structure of the tympanic membrane: collagen types I, II, and III in the healthy tympanic membrane, during healing of a perforation, and during infection. Archives of Otolaryngology--Head & Neck Surgery. 132, 293-298 (2006).
  31. Zhao, H., et al. Temporary conductive hearing loss in early life impairs spatial memory of rats in adulthood. Brain and Behavior. 8, e01004 (2018).

Tags

Neuroscience Edição 152 Perda auditiva condutiva Otoscópio Resposta comportamental do tole do clap roedor punção da membrana de Tympanic remoção/deslocamento de Malleus
Indução cirúrgica simples da perda auditiva condutora com verificação usando a visualização do otoscópio e a resposta comportável do startle do clap no rato
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Manno, F. A. M., Manno, S. H. C.,More

Manno, F. A. M., Manno, S. H. C., Ma, V., Barrios, F. A., Cho, W. C., Cheng, S. H., Lau, C. Simple Surgical Induction of Conductive Hearing Loss with Verification Using Otoscope Visualization and Behavioral Clap Startle Response in Rat. J. Vis. Exp. (152), e57993, doi:10.3791/57993 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter