Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

Используя быстрый серийный визуального представления для измерения конкретным наборам захвата, вследствие отвлечения пока многозадачность

Published: August 29, 2018 doi: 10.3791/58053
Automatic Translation
1, 2, 1, 1, 1, 1, 1
1Department of Psychology, Arcadia University, 2Department of Psychological Sciences, Purdue University

Summary

Этот метод использует динамического визуального отображения индекса стоимости отвлечение во время визуального поиска, в том числе «контингента внимания захват» и «конкретным наборам захват,» которая стоимость дистракции, что происходит, когда участники поддерживают несколько Поиск целей одновременно. Этот метод показал основные механизмы и ограничения визуального внимания.

Abstract

Этот метод использует быстрый серийный визуального представления (RSVP) парадигма измерить стоимость отвлечение, когда участники поддерживают несколько Поиск цели. Протокол определяет два типа отвлечение в пределах одной задачи - контингент внимания захват и конкретным наборам захвата -, которые представляют разные типы ограничений когнитивной обработки. Участники Поиск писем в два цвета или более «мишень» чернила (например, зеленый и оранжевый) в непрерывный поток RSVP гетерогенно цветные буквы, игнорируя два периферийных RSVPs букв. После обнаружения цели, участники должны определить письмо. На некоторых испытаний дистракторов целевого цвета появляются на периферии только до представления цели, вызывая падение в целевой идентификации производительности. Контингент внимания захват наблюдается путем изучения производительности на испытания, в которых периферийных устройств отвлекающего является такой же цвет как мишень на что судебного разбирательства (например, оба оранжевый). Набор конкретных захвата представлена производительность на испытания, в которых периферийных устройств отвлекающего является целевой цвета (например, оранжевый), но не тот же цвет, что цель этого испытания (например, зеленый.) Изменяя количество времени (то есть, количество появляющиеся раздражители) между представлением дистрактор и цель, исследователи могут наблюдать, как участники оправиться от этих отвлечение расходов с течением времени. По сравнению с статических дисплеев, которые часто используются для измерения внимания захват контингента динамическое отображение производит гораздо больше эффектов, позволяя исследователя определить тонкие эффекты небольших манипуляций. Необычным аспектом нашего дизайна является, что он использует постоянное отображение; «наполнителем» раздражители Подключите один судебный процесс к следующему бесшовно, и участников ответить в течение этого интервала, всякий раз, когда они обнаружить цель. Постоянное отображение уменьшает шанс производительность до почти нулевого уровня (вместо 50%) и предоставляет исследователей с более чувствительным показателем различия производительности Суда типов.

Introduction

Контингент внимания захвата относится к производительность (медленнее время реакции и более низкую точность), когда участник ошибочно направляет внимание дистрактор похож на их поиск цели. Индексирование, сверху вниз ориентации внимания, контингента внимания захват только происходит, когда цели соответствующих дистрактор подарок (например, зеленые цифры при поиске зеленых букв), но не когда присутствует гол нерелевантных стимул (например, синий цифры). Исследования внимания захвата контингента были неотъемлемой частью понимания ориентации сверху вниз и ограничения обработки информации, а именно, что, как только стимул захватывает внимание, он обрабатывается в последовательный и трудоемкая1 , 2 , 3. контингент внимания захват наиболее часто измеряется с помощью статических дисплеев, которые имитируют общего визуального поиска, например поиска для красного перца в разделе продукты продуктовый магазин3,4. В этом примере элемент Общие черты с целевым объектом, например красное яблоко, могут захватить внимание, замедляет поиск. Контингент внимания захват может наблюдаться цвет3,5,6,7, форма8, движения9, время10и семантическое значение11 , 12. Помимо статических дисплеев, контингент внимания захвата была измерена с помощью динамические дисплеи, которые имитируют ситуации такие поиски вехой во время вождения вдоль дороги, или ищет лицо в толпе быстро движущихся13 ,14.

Совсем недавно исследователи изучили последствия посещения дистракторов когда более чем одной цели поиска активной (например, поиск на красный перец и чеснок в том же время7,8,15, 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23.) в таких ситуациях, отвлечение затраты могут быть особенно разрушительным. В то время как доказательства смешивается относительно ли цели многолетних поисков ухудшить производительность, когда отвлечение не присутствует, внимания захвата от связанных с цель дистракторов может привести к очень большой дефицит в производительности. В частности мы определили новую форму внимания захвата, под названием «набор конкретных захват», который возникает, когда несколько целей одновременно поддерживаются. В случае захвата конкретным наборам издержки велики особенно когда дистрактор, напоминающие одной цели (например, яблоко) захватывает внимание от целевого элемента сопоставления другие цели (например, чеснок)7, 20,21,22. Смотрите Рисунок 1 объяснение типичной найти, используя этот пример продуктовый.

Как и в случае с контингентом внимания захват, захват конкретным наборам показывает, что информация обрабатывается на основе последовательного и трудоемкая: когда дистрактор захватывает внимание, внимания ресурсы взяты от цели. Кроме того набор конкретных захвата показывает, что направляя внимание на особенности дистрактор приводит к укреплению соответствующих цели в рамках рабочей памяти. Таким образом когда одновременно поддерживается более чем одной цели, эта цель повышение происходит за счет любых других текущих целей7,21,22. Набор конкретных захвата является следствием многозадачности, сродни переключение расходов и смешивания издержки переключения задач исследования, но также отличается от этих мер24. Важно, что будущие исследования расследовать стоимости этой многозадачности, как для того чтобы понять масштабы и характер обесценения по практическим соображениям (например, связанные с безопасностью ситуации с участием многозадачной двойного), а также для уточнения наших понимание механики визуальный поиск и как ведутся целей. Например набор конкретных захвата обеспечивает поддержку идею, что один гол может быть сосредоточена на время мишенью или целевой напоминающие дистрактор присутствовали, но что больше голов поддерживаются в состоянии аксессуар в визуальный поиск25, 26 , 27.

Нынешний метод обеспечивает надежный способ измерения контингента внимания захват и конкретным наборам захвата в рамках единой парадигмы. Она использует динамический дисплей, вдохновленный предыдущей работы по Блинк внимания и внимания захват контингента с быстрого последовательного визуальных презентаций (RSVPs) стимулы13,14,28,29, 30. Этот тип отображения дает гораздо больше эффектов, чем Статическое отображение задач, которые обычно полагаются на время реакции как зависимой мера, а не точность3,,3132. Эти большие эффекты позволяют исследователям использовать парадигму для измерения более чувствительных манипуляции конкретным наборам захвата, такие как влияние практики20.

В этой задаче участники Поиск гетерогенно цветные, отель RSVP для письма появляются в любом из двух «целевой» цвета чернил (например, зеленый и оранжевый; см. Рисунок 2 пример стимул цветов). Любое время участник обнаруживает письмо целевого цвета появляется на центральном дисплее, они указывают, была ли письмо из первой половины алфавита («пресс «J» ключ») или второй половины алфавита («пресс «K» ключ»). Между тем участники игнорировать двух дисплеев RSVP, состоящая из преимущественно серый букв, которые появляются на обе стороны от центрального дисплея. Таким образом в любой момент времени, существует три буквы на экране - некогда расположенный и два периферийных устройств. Личность и цвет каждый 116 ms изменить буквы.

Эксперимент может состоять из следующих типов суда: Целевой только, Только отвлекающего, Non-целевой цветные дистрактор (ПНС), же целевой цветные дистрактор (STC), и различные целевые цветные дистрактор (DTC) . В Целевой только суда типа целевого письмо (например, зеленый C) появляется в центре RSVP, без каких-либо цвета изменения, происходящие в периферической RSVPs предшествующий ему. Дистрактор только суда типа элемент целевого цвета появляется в одном из периферийных RSVP дисплеи без целевого элемента появляются позже. Цель этого суда типа — для предотвращения использования периферийных цвета изменения предсказать будущие цели, включив некоторые испытания, в которых дистрактор не предсказать цели участников. В пробной типы NTC, STC и DTC цветные буквы дистрактор появляется в одном из периферийных дисплеев до целевой появляется централизованно, с «ЛАГ» 1-4 отображения кадров (116-464 МС) между появлением дистрактор и целевой. Для испытаний NTC, отвлекающего не целевого цвета (например, фиолетовый «V»). В испытаниях STC, дистрактор (например, оранжевый «B») является такой же цвет как следующий целевой объект (например, оранжевый 'T'). В испытаниях DTC отвлекающего (например, оранжевый «C») является целевого цвета, но не тот же цвет, что будущие цели (например, зеленый «V»). Смотрите Рисунок 3 для схемы задачи, включая примеры каждого судебного типа. Смотрите видео 1 (видео) в качестве примера задачи. Просмотрен на петле, пример включает две цели. Видео 2 (видео)-то же видео на пониженной скорости для ясности.

Контингент внимания захват обозначается разницу между NTC и STC производительности, как элемент целевого цвета захватывает внимание только тогда, когда она имеет сходство с одним из текущих целей (т.е. не на NTC судебных процессов, которые обычно дают то же уровень точности как только цель испытания). Набор конкретных захвата обозначается разницу между НТЦ и DTC производительности. Мы опубликовали несколько версий этой задачи, с немного различных конфигураций пробную типов (т.е., с или без NTC и отвлекающего только испытания; с просто лагами 1 и 3, с различных целевых цветов, с трех целей и т.д. 7 , 20 , 21 , 22).

Одной примечательной особенностью этого метода является, что он использует постоянное отображение. Каждое судебное разбирательство включает минимальные компоненты для представления судебного типа, (например, периферийных устройств отвлекающего, целевой объект и любые буквы, которые появились в времени между дистрактор и цели.) «Наполнителем» раздражители Подключите один судебный процесс к следующему бесшовно, и участников ответить в течение этого интервала intertrial, всякий раз, когда они обнаружить цель. Интервал длится от 15-21 кадров (1740-2436 МС), который является достаточно времени для ответа; в большинстве ответов происходят в пределах 700 г-жа, что преимущество этого метода заключается в том, что шанс производительность около 0%; Участники не являются явно осознает, что судебное разбирательство закончилось если они пропустили целевого элемента. Это позволяет для трех типов результатов: 1) определены письмо, которое приведет к правильный ответ, 2) обнаружены, но не выявленных элемент (например, «Я увидел что-то зеленый»), которая приведет к 50% вероятность правильного ответа и 3) незамеченными / пропущенных элемент, который приводит к никакого ответа (кодируется как неточные). Эти три результаты предоставляют дополнительные сведения о степени стимул обработки, чем задачи с двух альтернативных принудительного выбора ответа, который не может различать обнаружения без идентификации (т.е. ответ ошибка) и прямого Мисс (т.е. бездействие ошибка).

Мы описываем метод здесь, как мы использовали его в опубликованных работ, в котором участники поиска цветные буквы. Однако это могут быть изменены для использования с изображениями33 и потенциально другие стимулы, такие как слова34. Кроме того дистракторов могут появляться как другие цветные элементы на центральном дисплее, а не просто как цветные буквы, появляясь в периферии (например, целевого цвета цифр на центральном дисплее)21. Это также вероятно, что набор конкретных захвата могут быть определены в статических дисплеев. Дальнейшее развитие расширения этого метода позволит исследователям изучить такие темы, как эффект вознаграждение и мотивации на отвлечение35, или ли издержки отвлечения модулируются на количество одновременно поддерживать цели 33. другие приложения могут включать измерения отвлечение расходы в реальных контекстах, например, когда выполнение требовательных визуального поиска задач (например, проверки багажа аэропорта или радиологии скрининг)36,37 , 38.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Все описанные здесь методы были утверждены в Аркадии университете институциональных Наблюдательный Совет.

1. Разработка и подготовка эксперимента для сбора данных

Примечание: Смотрите Введение для общей информации о конструкции и суда типа. Смотрите обсуждение для получения дополнительных сведений о конкретных вариантов, которые могут быть сделаны в каждом из этих вложенных действий. Смотреть видео 1 для динамического представления задач и видео 2 для замедленной версии задачи.

  1. Выбор суда типов (т.е., только целевой, же целевой цветные дистракции и различные целевые цветные отвлечение, а также один или оба дистрактор самостоятельно и не целевой цветные отвлечение) и предпочтительным количество судебных процессов в течение каждого судебного типа 7 , 20.
  2. Выбор целевого объекта дистрактора ЛАГ длин в каждой пробной тип, содержащий дистракторов и цели (например, лаги, 1, 2, 3 и 4, или просто задержка 1 и 4, и т.д.)
  3. Выбор цвета для письма - целевых цветов, периферических дистрактор и Центральный наполнитель цветов; Там должно быть по крайней мере два целевых цветов. Убедитесь, что цель, которую цвета в цветовом пространстве разделены по крайней мере один цвет «наполнителем», которая появляется в центре RSVP. Смотрите Рисунок 2 пример стимул цветов.
  4. Программа задачу, используя гибкий и надежный стимул презентация программного пакета (например, Psychtoolbox, реализованы в MATLAB39).
    Примечание: Обратитесь к программного обеспечения учебники, чтобы узнать о том, как создавать стимул презентации и собирать ответы.
  5. Убедитесь, что письмо раздражители утяжкой 2.07 x 1,88 градусов угла зрения и записываются в шрифт Arial. Отображение периферийных букв 4.22 градусов угол справа и слева от центральной буквы.
  6. В настоящее время каждый кадр отображения для 116 МС.
    Примечание: Существует три буквы на отображение кадра: Центральная буква и два периферийных письма.
  7. Другие, чем при появлении мишенью, назначить «наполнителем» цветов в букв в Центральной RSVP (см. Рисунок 1). Назначьте эти цвета случайно, с той оговоркой, что не две буквы, профильной появляться во времени в последовательности RSVP имеют тот же цвет.
  8. Другие, чем когда цветные периферийных устройств отвлекающего появляется, назначьте серый цвет письма в периферийных местах службы.
  9. Собирайте ответы клавиатуры для 1740 ms после каждого судебного разбирательства.
  10. Случайный порядок всех судебных процессов на протяжении всего эксперимента.
  11. Включать практику двух частей сессии в начале эксперимента, который облегчает участников в задачу и предоставляет им все виды судебного разбирательства.
    1. В первой части включите по меньшей мере 16 целевой только испытания, представлены во всех целевых цветов с даже представление каждого цвета.
    2. Напомните участникам будет поиск целевых цветов, включая патчи цвет этих цветов, которые появляются чуть выше RSVP дисплей и держать их постоянны на всем протяжении первой частью практики.
    3. Начните практику на медленной скорости RSVP, 250 мс на кадр. Увеличить скорость (уменьшение частоты кадров) по 10 мс, каждый раз, когда целевой объект представлен до достижения окончательного эксперимента скорость.
    4. Во второй части удалить пятна цвета и ввести пробную типы с периферической дистракторов. Включают по меньшей мере 12 судебных разбирательств в общей сложности и убедитесь, что все суда типы представлены по крайней мере один раз.
  12. Ознакомить участников с самостоятельного перерывы каждую минуту. После 32 судебных разбирательств остановить непрерывной последовательности RSVP и экран, который говорит, «пожалуйста, сделайте перерыв. Нажмите пробел, чтобы продолжить.» На этом экране Напомните участникам цвета, которые они ищут. Представить этот текст: «в качестве напоминания, это ваши целевые цвета: «и следовать ей с «ABCXYZ» написано в каждом целевого цвета.

2. Установите аппарат

  1. Использовать компьютер с частотой обновления 60 Гц и монитор и графических карт комбинацию, которая обеспечивает точность до миллисекунд времени (см. Таблицу материалов).
  2. Обеспечить клавиатуры, монитора и участник стул в одном месте, как надлежащее и последовательное расстояние от участника на экран компьютера имеет важное значение. При использовании общего пространства, используйте липкую ленту для обозначения желаемого расположения оборудования на стол/стол.

3. привлечение участников эксперимента.

  1. Рекрут участников, которые являются 18-35 лет, бесплатно неврологических условий, исправили с нормальным зрением и не дальтоник.
  2. Выполните вычисление мощности с использованием ранее опубликованные результаты и/или экспериментальных участников для того, чтобы определить размер соответствующей выборки. 40 , 41

4. тестирование участников

  1. Получение необходимого согласия согласно санкционирующих обзор политики Совета.
  2. Сиденье участников на расстоянии 57 см от монитора, на котором расстоянии 1 см на экране соответствует 1 градус угла зрения. Соблюдение этой дистанции просмотра с использованием Чин отдыха или с надзором экспериментатора.
  3. Проверить для Дальтонизм, задавая завершения теста онлайн Дальтонизм42участника. Не анализировать данные из участник, который считается дальтоник.
  4. Открытое программное обеспечение, перейдите к папке эксперимент и введите сценарий эксперимента (разработана на основе руководящие принципы из раздела 1) в окно командной строки и нажмите клавишу ВВОД; Программа будет работать.
  5. Помочь участник через инструкции, которые печатаются на ряд экранов и могут быть прочитаны в режиме самоподготовки. Помимо чтения инструкции на экране, заявить следующее: «Эта задача очень трудно, с производительностью, в среднем около 75% правильно. Не отчаивайтесь, если вы чувствуете, что вы делаете много ошибок.)»
  6. Должным образом контролировать участника во время эксперимента, чтобы обеспечить, что он поддерживает равномерное расстояние от монитора, завершение задачи (например, используя правильный ответ ключей, используемых) и это не засыпает или становится отвлекаться.
  7. Обеспечивают обратную связь и поддержку в ходе сессии практике.
    1. Напомните участникам ключевых ответов. Скажите им, «помните, что ключ ответ «J» предназначен для любой целевой письмо из первой половины алфавита, и ключ ответ «K» предназначен для любой целевой письмо из второй половины алфавита. Не нажимайте «J» для одного целевого цвета и «K» для другого.»
    2. Напомните участникам замедлить и рассматривать какой ответ сделать после выявления письмо, и что ответ хорошо быть записаны как «правильной», даже если это происходит не сразу.
  8. Когда программа завершается, подведение итогов и уволить участник. Объясните цель эксперимента и ответить на вопросы. Спросите, если участник имел какие-либо трудности с эксперимент или завершения задачи.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Мы приводим несколько примеров репрезентативных данных. В первом примере были двумя лагами (1 и 3), два дистрактор пробную типы (STC и DTC) и 57 участников. Были также целевой только и только отвлекающего пробную типов. В повторных мер ANOVA с пробной типа факторов и ЛАГ был основной эффект каждого фактора, а также взаимодействия между ними. Выступление было лучше на ЛАГ 3 (означает (М) = 0,655, стандартная ошибка (SE) = 0,018), чем на отставание 1 (M = 0.484, SE = 0,018), F(1, 57) = 107,6, p < 0,001, η2 = 0.654, демонстрируя что отвлечение расходы были сильные, когда участники имели наименее время восстановления. Выступление было лучше в STC (M = 0,640, SE = 0,20) чем DTC (M = 0,499, SE = 0,016) испытаний, F(1, 57) = 74.61, p < 0,001, η2 = 0.567, поддержку конкретным наборам захвата. Взаимодействие между ними также был значительным, указав, что восстановление от отвлечения в STC быстрее DTC испытания, F(1, 57) = 7.10, p = 0,01, η2 = 0.111. Эти эффекты являются все довольно сильный, и результаты обычно значительное с гораздо меньше n, например 10 участников. Вычитание только отвлекающего ответы (ложных срабатываний) от целевой только правильные ответы (хитов), мы можем достичь оценку гадать исправлены точность при отсутствии периферийных дистракции, который в данном случае M = 0.678 (SE = 0,014). Этот показатель был значительно лучше, чем STC на ЛАГ, один (M = 0,569, SE = 0,017, t(57) = 5.38, p < 0,001), выявление вывод контингентов внимания захвата. Смотрите Рисунок 4 для этих данных примера.

Во втором примере репрезентативных данных включает в себя пробной типа НПС, но не только отвлекающего суда типа и лагами 1 и 4. Насчитывалось 71 человек. Для измерения внимания захват контингента, мы выполнили неоднократные меры ANOVA с пробной типа факторов (NTC, STC) и ЛАГ (1, 4). Мы обнаружили, производительность лучше на ЛАГ 4 (M = 0.791, SE = 0,013), чем на отставание 1 (M = 0.708, SE = 0,015), F(1, 70) = 7,69, p = 0,007. Участники исполнили лучше на NTC испытаний (M = 0.816, SE = 0,013) чем STC испытания (M = 0.789, SE = 0,013), F(1, 70) = 6.05, p < 0.016. Существовал также взаимодействие между пробной типа и ЛАГ, F(1, 70) = 19,72, p < 0,001, указанием аналогичные показатели в обеих лагов в испытаниях NTC, но лучше STC производительность как увеличена отставание. Для измерения конкретным наборам захвата, мы выполнили неоднократные меры ANOVA с пробной типа факторов (STC, DTC) и ЛАГ (1, 4). Выступление было лучше на ЛАГ 4 (M = 0.790, SE = 0,014), чем на отставание 1 (M = 0.643, SE = 0,015), F(1, 70) = 60,65, p < 0,001. Выступление было лучше в STC испытания испытания DTC (M = 0.644, SE = 0,019), F(1, 70) = 96,9, p < 0,001. В частности контингент внимания захвата эффекты (сравнение NTC и STC) меньше, чем набор конкретных захвата эффектов (сравнение STC и DTC). Смотрите Рисунок 5 для этих данных.

Все данные, упомянутые здесь крах через целевой дистрактор ответ нежелательному, который относится к ли целевой и отвлекающего письма пришли из той же половине алфавита. Полезно отметить, что ответ нежелательному обычно не имеют влияние на производительность. Производительность строится на рисунке 6 для представителя «неуместным» и «конгруэнтных» ответ сопоставления условий, в рамках эксперимента, который используется лаги 1, 2, 3 и 4-7.

Figure 1
Рисунок 1 : Концептуальный пример контингента внимания захват и конкретным наборам захвата. При поиске красный перец чеснок и43 44 (целей), присутствие красного яблока45 может захватить внимание (дистрактор). Контингент внимания захвата относится к снижению производительности в поиске целевой (красный перец) перед лицом связанных с цели дистрактор (красное яблоко). Набор конкретных захвата относится к снижению производительности в поиске целевой (чеснок) перед лицом дистрактор, относящиеся к другой одновременно поддерживать цели (красное яблоко), как обращается внимание не только к элементу дистрактор, но и для цели состояния. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 2
Рисунок 2: Пример цветовое колесо для письмо раздражители. В этом примере целевых цветов может быть любым сочетанием оранжевый, зеленый и лаванды (цвета 1, 3 и 5, соответственно). В одном исследовании мы использовали два из этих цветов как целевых цветов, велосипеде через различных цветовых пар через7участников. Третий цвет был использован цвет периферийных устройств отвлекающего в пробной типа НПС. Другие письма, появляется на центральном дисплее RSVP были Тан, бирюзовый и пурпурный (цвета 2, 4 и 6, соответственно); Эти письма, называются «наполнителем». Колесо цвета образцов изменяться в зависимости от эксперимента, но критически, любых целевых цветов должны быть линейно отделимые46. Это означает, что на цветовом круге, должен существовать по крайней мере один цвет, который падает между двух целевых цветов на измерении оттенок, и этот цвет должен появиться на центральном дисплее RSVP как элемент, который участник должен игнорировать. В этом цветовом круге любых двух цветов 1, 3 и 5 может образуют две цели, с третьим как NTC дистрактора активного элемента, как описано здесь. Кроме того цвета 1, 3 и 5 могут все быть цели в три целевой поиск20. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 3
Рисунок 3 : Пример пробной типы. Участники искали цели, появляться в любом из двух цветов в Центральной RSVP игнорируя периферийных дистракторов. В этом примере целевых цветов были зеленый и оранжевый. Каждая рамка коробки показывает три буквы отображаются одновременно. Рам длилась 116 ms перед переходом на следующий экран. В одиночку целевых исследованиях цель появилась централизованно без изменения цвета, происходящих в периферийных буквы, предшествующих его. В одиночку дистрактор испытаниях изменении элемента в периферии к целевой цвет, но не целевой впоследствии появились. В Non-целевой цветные суда типа цветные периферийных устройств отвлекающего появился от 1-4 кадров до цели, и дистрактор не был объектом, цветной (например, Лаванда.) В же целевой цветные суда типа цветные периферийных устройств отвлекающего был такой же цвет как последующий целевой объект. В различных целевых цветные суда типа цветные периферийных устройств отвлекающего был цвет одной из целей, но не тот же цвет, что последующие целевые. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры. 

Figure 4
Рисунок 4 : Пример данных #1. Суда типа (STC и DTC) представлены как отдельные линии. На оси x лаги (1 и 3). Только целевые рассчитывается отдельно. Дистрактор Alone испытания обычно анализируются как ложные срабатывания, но чтобы соответствовать остальной части данных здесь (то есть, «доля правильных»), правильный отказов строятся вместо - эти испытания, в которых участники правильно удерживаются ответ при периферийных устройств отвлекающего не последовало цель. Планки погрешностей представляют Среднеквадратичная ошибка среднего значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 5
Рисунок 5 : Пример данных #2. Суда типа (NTC, STC и DTC) представлены как отдельные линии. На оси x лаги (1 и 3). Только целевые рассчитывается отдельно. Планки погрешностей представляют Среднеквадратичная ошибка среднего значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 6
Рисунок 6 : Пример данных #3. Судебная типы печати (NTC, STC и DTC) как отдельные линии и лагами (1-4) находятся на x-axes в две графы, представляющий ответ конгруэнтных испытания (A) (цель и цветные дистрактор являются из той же половине алфавита) и (B) ответ несовместимые испытания (цель и цветные дистрактор являются из разных тайма алфавита). Планки погрешностей представляют Среднеквадратичная ошибка среднего значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Video 1
1 видео: видео фигура два примера испытания. В этом примере участники ищут буквы оранжевый и зеленый. Это видео лучше всего просматривать на цикл, чтобы имитировать непрерывного отображения. Существует оранжевый «U» цель и цель зеленый «X». До цели внешний вид оранжевый периферийных дистракторов появляются. Когда оранжевый дистрактор появляется до оранжевой цель, это STC судебного разбирательства. Когда оранжевый дистрактор появляется до зеленой цели, это DTC судебного разбирательства. Только около 10-12 кадров отдельные цели в этой демонстрации, но в действительности, цели были разделены по крайней мере 15 кадров (1740 МС), со сроками jittered непредсказуемо от 1750-2436 мс (15-21 кадров), таким образом, чтобы участники не знали, когда ожидать ne XT целевой элемент. Пожалуйста нажмите здесь, чтобы посмотреть это видео. (Правой кнопкой мыши для загрузки.)

Video 2
Видео 2: видео рисунок два примера судебных разбирательств, замедлился. Этот пример является то же самое один из видео 1, но представленные 300 мс / рама, так что цели легче найти. Пожалуйста нажмите здесь, чтобы посмотреть это видео. (Правой кнопкой мыши для загрузки.)

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Существует несколько соображений в использовании этого метода. Наиболее важный шаг заключается в обеспечении дизайн требует участников для поиска одновременно два или более целей, и что существует «НТК» и «DTC» дистрактор суда типа, как это обеспечит исследователь с мерой конкретным наборам захвата (STC - DTC ). Это также полезно иметь суда типа «NTC» должным образом мера контингенту внимания захвата (NTC - STC), хотя можно оценить производительность NTC с только целевые показатели, в случае необходимости. Для достижения сильных эффектов, важно включить медленные 1 испытания, с той оговоркой, что ЛАГ-1 щадящие, вероятно, в версии этой задачи, которые используют центральный отвлечение, вместо того, чтобы периферийных отвлечение47,48. В ЛАГ-1 щадящие, производительность лучше, когда целевой появляется сразу после дистрактор чем если они отделены от одного или нескольких кадров; считается, что оба элементы обрабатываются в том же окне внимания49. Таким образом если щадящие ЛАГ-1 происходит, включая отставание 2 испытания рекомендуется для того, чтобы добиться максимальной отвлечение эффектов. Другие лагами являются необязательными, в зависимости от исследователя желание мера восстановление от захвата. Включая несколько отстает также держит сроки от дистрактор целевой непредсказуемой, что полезно, потому что изучение этого времени может привести к улучшение производительности (и сокращение наблюдаемых эффектов). 20 динамический дисплей RSVP также имеет решающее значение для выполнения этой задачи. Преимущество статического отображения динамического отображения является, что последствия являются большими. Однако было бы интересно разработать меры конкретным наборам захвата с помощью статического отображения, как это повторяет многие повседневные визуального поиска.

Выбор раздражителей является еще одним соображением. С точки зрения цель, отвлекающего и наполнитель цветов для букв лучше включить цвета, которые имеют равные яркости и насыщенности, как эти возможности определить значимость и может привести к снизу вверх захвата внимания50. В зависимости от специфики экспериментальный дизайн это возможно для разработки цветовой круг с пяти, а не шести цветов. Если не требуется судебного типа NTC и только два целевых цветов выполняется вместо трех, это можно использовать пять цветов в цвет колеса20. Не рекомендуется разработать колесо цвета с восемью или более цветов. Это слишком трудно отличить целевых цветов от дистракторов RSVP дисплея, используя более чем шесть или семь полных цветов, потому что цвета перцептивно слишком похожи друг на друга. Что касается письма, сами цель письма должен прийти с самого начала и конца алфавита (без букв к середине, таких как H-S), как цель состоит в том, чтобы держать первая половина / вторая половина простые решения алфавит для участника.

Другой дизайн проблема заключается в определении сколько испытаний для каждого судебного типа, а также сколько участников для запуска в эксперименте. Мы делаем следующее предложение для пробной распределения - по крайней мере 15% и до 50% судебных процессов должно быть только цель испытаний, и там должно быть по меньшей мере 20 целевых только испытания каждого целевого цвета. Же целевого цвета и различные целевые цветные пробную типы должны включать по меньшей мере 24 испытания каждого целевого цвета и должны иметь одинаковое количество судебных процессов как друг с другом, если цель дизайн манипулировать практику в этих судебных типы20. Если Non-целевой цветные пробную тип присутствует, как STC или DTC испытания должны быть примерно столько NTC испытания. Дистрактор Alone испытания также являются вариантом. В этом типе судебного разбирательства, идеальная производительность – 0% ответов / ложных тревог. Дистрактор Alone испытания защиты против участников принятия стратегии использования дистракторов как предупреждающие сигналы о предстоящих задач. Ответы на только отвлекающего испытания считаются неточными. Эти испытания могут служить эффективным сдерживающим фактором стратегии «сигнал», если они появляются на около 10% всех судебных процессов. При определении размера выборки, важно отметить, что набор конкретных захвата эффекты являются более надежными и больше внимания захват эффекты контингента. Расчет мощности рекомендуется определить размер выборки для целей конкретного эксперимента41.

Специальное оборудование упоминается в материалах и протокол, но возможна определенная гибкость. Эксперимент может разработан, запрограммированы и представлены с помощью любой программы, которая является гибким и обеспечивает точность до миллисекунд времени. Уровень представления стимул, упоминаются в этот протокол совместим с монитор с частотой обновления 60 Гц. Быстрее, частоту обновления является приемлемым для использования, но обратите внимание, что сроки стимул будет немного отличаться (например, частота обновления 75 Гц может принести частота кадров 106 МС или 120 мс, но не 116 МС).

Ограничение, накладываемое протоколом, сообщили, что это не возможно требовать участников для поиска более трех цветов одновременно. Есть недостаточно цвета в цветовое колесо isoluminant для участников, чтобы отличить от дистракторов цели, когда участников поддерживать более чем три цели поиска. Это потому, что наполнитель буквы на центральном дисплее RSVP должны быть цвета, которые происходят между целевых цветов с точки зрения цвет на цветовом круге (для обеспечения линейное разделение внимания комплектов) и быстрого представления позволяет мало времени для тонкой цветной дискриминации 30. одним из способов защиты от этого ограничения является использовать изображения в качестве цели. Мы собрали данные о версии этой задачи, делать именно это. В этом исследовании, участников поиска отдельных изображений (например, определенной камеры) и аналогичных одних (например, неправильно камеры) отображаются как Центральный дистракторов. Последствия, точно соответствуют контингента внимания захват и конкретным наборам захвата. Это возможно для участников для поиска многих изображений в то время и мы в состоянии измерить как набор конкретных захвата и внимания захвата модулируются в зависимости от количества одновременных Поиск целей33. Однако важно отметить, что при использовании изображений в дисплей RSVP, нет вероятно, время для нескольких саккад произойти, поэтому изображение должно быть достаточно небольшим, чтобы быть обработаны в одном саккад.

Будущие направления с этой парадигмы могут также включать Поиск других визуальных функций (например, ориентация) или концепций. Такие расследования может выявить больше о механизмах внимания и их отношения с памятью и восприятие (например, как внимания, или задает цель государства, хранятся в памяти).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Авторы не имеют ничего сообщать.

Acknowledgments

Это исследование стало возможным с запуска средства от Аркадии университете и Elmhurst колледж награжден K.S.M., студент факультета совместный грант от Elmhurst колледж E.A.W. и K.S.M. и Аркадия университета факультета развития Грант K.S.M. Мы хотели бы поблагодарить Даниэль х. Вайсман, соавтора на предыдущих публикаций с использованием версии этого протокола. Мы также хотим поблагодарить дополнительные студентов, которые собирали данные о предыдущих версиях этого протокола, в том числе Маршалл O'Moore, Патрисия Chen, Аманда лай, Elise Дарлинг, Erika Пинскер, Сомин Lee, Celine Сантос, Грег Рамос и Кэтлин Trencheny.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
MATLAB Mathworks R2014b General computing platform
Psychtoolbox Psychtoolbox PTB-3 Toolbox of routines for use with MATLAB
G*Power Universität Düsseldorf G*Power 3.1.9.2 for Windows Software to assist with performing power calculations
24” HDMI Gaming Monitor ASUS VG248QE High quality LCD monitor with excellent timing

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Treisman, A., Gelade, G. A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology. 12, 97-136 (1980).
  2. Wolfe, J. M. Guided Search 2.0 A revised model of visual search. Psychonomic Bulletin & Review. 1 (2), 202-238 (1994).
  3. Folk, C. L., Remington, R. W., Johnston, J. C. Involuntary covert orienting is contingent on attentional control settings. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18 (4), 1030-1044 (1992).
  4. Beck, V. M., Hollingworth, A., Luck, S. J. Simultaneous control of attention by multiple working memory representations. Psychological Science. 23 (8), 887-898 (2012).
  5. Turatto, M., Galfano, G. Color, form, and luminance capture attention in visual search. Vision Research. 40 (13), 1639-1643 (2000).
  6. Folk, C. L., Leber, A. B., Egeth, H. E. Top-down control settings and the attentional blink: Evidence for nonspatial contingent capture. Visual Cognition. 16 (5), 616-642 (2008).
  7. Moore, K. S., Weissman, D. H. Involuntary transfer of a top-down attentional set into the focus of attention: Evidence from a contingent attentional capture paradigm. Attention, Perception, & Psychophysics. 72 (6), 1495-1509 (2010).
  8. Adamo, M., Wozny, S., Pratt, J., Ferber, S. Parallel, independent attentional control settings for colors and shapes. Attention, Perception, & Psychophysics. 72 (7), 1730-1735 (2010).
  9. Folk, C. L., Remington, R. W., Wright, J. H. The structure of attentional control: Contingent attentional capture by apparent motion, abrupt onset, and color. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 20 (2), 317-329 (1994).
  10. Born, S., Kerzel, D., Pratt, J. Contingent capture effects in temporal order judgments. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 41 (4), 995-1006 (2015).
  11. Wyble, B., Folk, C., Potter, M. C. Contingent attentional capture by conceptually relevant images. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (3), (2013).
  12. Huang, Y. M., Baddeley, A., Young, A. W. Attentional Capture by Emotional Stimuli is Modulated by Semantic Processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 34 (2), 328-339 (2008).
  13. Folk, C. L., Leber, A. B., Egeth, H. E. Made you blink! Contingent attentional capture produces a spatial blink. Perception & psychophysics. 64 (5), 741-753 (2002).
  14. Serences, J. T., Shomstein, S., Leber, A. B., Golay, X., Egeth, H. E., Yantis, S. Coordination of voluntary and stimulus-driven attentional control in human cortex. Psychological Science. 16 (2), 114-122 (2005).
  15. Barrett, D. J. K., Zobay, O. Attentional control via parallel target-templates in dual-target search. PLoS ONE. 9 (1), 86848 (2014).
  16. Dombrowe, I., Donk, M., Olivers, C. N. L. The costs of switching attentional sets. Attention, Perception, & Psychophysics. 73 (8), 2481-2488 (2011).
  17. Grubert, A., Eimer, M. Qualitative differences in the guidance of attention during single-color and multiple-color visual search: Behavioral and electrophysiological evidence. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (5), 1432-1442 (2013).
  18. Grubert, A., Eimer, M. All set, indeed! N2pc components reveal simultaneous attentional control settings for multiple target colors. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 42 (8), 1215-1230 (2016).
  19. Ito, M., Kawahara, J. I. Contingent attentional capture across multiple feature dimensions in a temporal search task. Acta Psychologica. 163, 107-113 (2016).
  20. Moore, K. S., Wiemers, E. A. Practice reduces set-specific capture costs only superficially. Attention, Perception, & Psychophysics. 80 (3), 643-661 (2018).
  21. Moore, K. S., Weissman, D. H. Set-specific capture can be reduced by pre-emptively occupying a limited-capacity focus of attention. Visual Cognition. 19 (4), (2011).
  22. Moore, K. S., Weissman, D. H. A bottleneck model of set-specific capture. PLoS ONE. 9 (2), 88313 (2014).
  23. Stroud, M. J., Menneer, T., Cave, K. R., Donnelly, N. Using the dual-target cost to explore the nature of search target representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. , (2012).
  24. Monsell, S. Task switching. Trends in Cognitive Sciences. 7 (3), 134-140 (2003).
  25. Beck, V. M., Hollingworth, A. Competition in saccade target selection reveals attentional guidance by simultaneously active working memory representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 43 (2), (2017).
  26. Oberauer, K., Hein, L. Attention to Information in Working Memory. Current Directions in Psychological Science. 21 (3), 164-169 (2012).
  27. Jonides, J., Lewis, R. L., Nee, D. E., Lustig, C. A., Berman, M. G., Moore, K. S. The mind and brain of short-term memory. Annual Review of Psychology. , 59 (2008).
  28. Nieuwenstein, M. R. Top-down controlled, delayed selection in the attentional blink. Journal of experimental psychology Human perception and performance. 32 (4), 973-985 (2006).
  29. Raymond, J. E., Shapiro, K. L., Arnell, K. M. Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: An attentional blink. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 18 (3), 849-860 (1992).
  30. Anderson, B. A. On the precision of goal-directed attentional selection. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 40 (5), 1755-1762 (2014).
  31. Roque, N. A., Wright, T. J., Boot, W. R. Do different attention capture paradigms measure different types of capture. Attention, Perception, & Psychophysics. 78 (7), (2016).
  32. Ansorge, U., Becker, S. I. Contingent capture in cueing: The role of color search templates and cue-target color relations. Psychological Research. 78 (2), 209-221 (2014).
  33. Moore, K. S., Jasina, J., Kershner, A., Ransome, A. Set size matters when capturing attention in a hybrid visual-memory search. Journal of Vision. , (2018).
  34. Luck, S. J., Vogel, E. K., Shapiro, K. L. Word meanings can be accessed but not reported during the attentional blink. Nature. , 616-617 (1996).
  35. Anderson, B. A., Laurent, P. A., Yantis, S. Value-driven attentional capture. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (25), 10367-10371 (2011).
  36. Biggs, A. T., Cain, M. S., Clark, K., Darling, E. F., Mitroff, S. R. Assessing visual search performance differences between Transportation Security Administration Officers and nonprofessional visual searchers. Visual Cognition. 21 (3), 330-352 (2013).
  37. Biggs, A. T., Adamo, S. H., Dowd, E. W., Mitroff, S. R. Examining perceptual and conceptual set biases in multiple-target visual search. Attention, Perception & Psychophysics. 77 (3), (2015).
  38. Drew, T., Evans, K., Vo, M. L. -H., Jacobson, F. L., Wolfe, J. M. Informatics in radiology: What can you see in a single glance and how might this guide visual search in medical images. RadioGraphics. 33 (1), 263-274 (2013).
  39. Kleiner, M., Brainard, D. H., Pelli, D., Ingling, A., Murray, R., Broussard, C. What's new in Psychtoolbox-3. Perception. 36 (14), (2007).
  40. Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., Lang, A. -G. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavioral Research Methods. 41, 1149-1160 (2009).
  41. Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. -G., Buchner, A. A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and medical sciences. Behavioral Research Methods. 39, 175-191 (2007).
  42. Colormax Color Blind Test. , Available from: https://colormax.org/color-blind-test/ (2018).
  43. BSGStudio Red Pepper Free vector. , Available from: http://all-free-download.com/free-vector/download/red-pepper_310461.html (2018).
  44. www.openclipart.org Garlic clip art Free vector. , Available from: http://all-free-download.com/free-vector/download/garlic-clip-art_11339.html (2018).
  45. Freedesignfile Shiny red apple Free vector. , Available from: http://all-free-download.com/free-vector/download/shiny-red-apple-vector_573466.html (2018).
  46. D'Zmura, M. Color in visual search. Vision Research. 31 (6), 951-966 (1991).
  47. Dux, P. E., Wyble, B., Jolicoeur, P., Dell'Acqua, R. On the Costs of Lag-1 Sparing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 40 (1), 416-428 (2014).
  48. Visser, T. A. W., Di Lollo, V. Attentional Switching in Spatial and Nonspatial Domains Evidence From the Attentional Blink. Psychological Bulletin. 125 (4), 458-469 (1999).
  49. Chun, M. M., Potter, M. C. A two-stage model for multiple target detection in rapid serial visual presentation. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 23 (1), 109-127 (1995).
  50. Fuller, S., Carrasco, M. Exogenous attention and color perception: Performance and appearance of saturation and hue. Vision Research. 46 (23), 4032-4047 (2006).

Tags

Поведение выпуск 138 внимание отвлечение многозадачность внимания захват RSVP визуальный поиск внимания Blink практика эффекты
Используя быстрый серийный визуального представления для измерения конкретным наборам захвата, вследствие отвлечения пока многозадачность
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Moore, K. S., Wiemers, E. A.,… More

Moore, K. S., Wiemers, E. A., Kershner, A., Belville, K., Jasina, J., Ransome, A., Avanzato, J. Using Rapid Serial Visual Presentation to Measure Set-Specific Capture, a Consequence of Distraction While Multitasking. J. Vis. Exp. (138), e58053, doi:10.3791/58053 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter