Summary
Qui presentiamo un protocollo basati sulla spettrometria di massa tandem per la quantificazione degli antibiotici frequentemente utilizzati nelle unità di cura intensiva, cioè cefepime, meropenem, ciprofloxacina, moxifloxacina, linezolid e piperacillina.
Abstract
C'è una domanda sempre crescente per il monitoraggio terapeutico del farmaco di antibiotici in molte strutture cliniche, soprattutto per quanto riguarda l'attuazione di programmi di stewardship antibiotica ospedaliera.
Nel lavoro attuale, presentiamo un protocollo multiplex ad alte prestazioni liquido cromatografia-spettrometria di massa tandem (HPCL-MS/MS) per la quantificazione di cefepime, meropenem, ciprofloxacina, moxifloxacina, linezolid e piperacillina, comunemente usato antibiotici in terapia intensiva. Il metodo è stato convalidato in precedenza completamente secondo le linee guida dell'Agenzia europea dei medicinali.
Dopo una pulizia rapida campione, gli analiti sono separati su una colonna HPLC di inverso-fase C8 entro 4 minuti e quantificati con il corrispondente stabile isotopo-etichetta standard interni in spettrometria di massa electrospray ionizzazione (ESI +) nella reazione più tempo di monitoraggio (MRM). Il metodo proposto utilizza una strumentazione semplice impostazione con condizioni cromatografiche uniforme, consentendo il monitoraggio terapeutico del farmaco antibiotico giornaliero e robusto in laboratori clinici. La curva di taratura si estende la gamma di concentrazione farmacocinetiche, compresi quindi gli importi antibiotici vicino la concentrazione inibitoria minima (MIC) di batteri sensibili e le concentrazioni di picco (Cmax) che si ottengono con bolo regimi di somministrazione. Senza la necessità della diluizione del siero prima la pulizia del campione, l'area sotto la curva per un antibiotico somministrato può essere ottenuta attraverso misurazioni multiple.
Introduction
Anche se gli antibiotici hanno rivoluzionato la pratica della medicina, gravi infezioni batteriche rimangono delle cause principali di morbilità e mortalità in malattie critiche1. A questo proposito, la gestione rapida di un antinfettivo adatto in una dose adeguata è dell'importanza più in alto per controllo di malattia2.
Un corpo crescente di prova dimostra che il trattamento empirico con antibiotici ad ampio spettro sta diventando sempre più problematico con la complessità delle popolazioni di pazienti. Questo è particolarmente vero per le unità di terapia intensiva (ICU), dove un'enorme variabilità inter-individuale dei principali parametri di farmacocinetica (PK) è osservata frequentemente3,4. Di conseguenza, pazienti in terapia intensiva sono a rischio imminente di livelli subterapeutici con il pericolo di un successo terapeutico insufficiente5,6. Poi di nuovo, i pazienti sono inutilmente esposti a eccessivamente alte concentrazioni di antibiotiche che possono causare gravi eventi avversi con nessun benefici clinici7. Sia l'abuso di antibiotici e il dosaggio insufficiente inoltre hanno alimentato la diffusione della resistenza agli Antibiotico, che sta diventando una crescente minaccia alla salute pubblica8.
Per migliorare l'uso di antibiotici e di preservare la loro effectivenessas a lungo possibile, l'organizzazione mondiale della sanità ha lanciato un piano d'azione globale sulla resistenza agli antimicrobici nel 20159. Programmi di stewardship antibiotica costituiscono un caposaldo essenziale dell'uso prudente antimicrobico in sanità pubblica nazionale strategie10, aiutando i medici a migliorare significativamente la qualità di cura del paziente11 e, allo stesso tempo, riducendo la resistenza antibiotica12. Antimicrobica di dosaggio nei singoli pazienti attraverso l'applicazione di farmaci terapeutici monitoraggio (TDM) è uno strumento fondamentale in questo contesto13.
Ad oggi, disponibili in commercio TDM dosaggi distano solo per gli antibiotici glicopeptidi e aminoglicosidi. La quantificazione di sostanze da altre classi comunemente richiede una convalida che può essere ingombrante o lo sviluppo del metodo in-House. Quindi, presentiamo in dettaglio il protocollo per una robusta analisi basati sulla spettrometria di massa che può essere utilizzato per la quantificazione degli antibiotici più rilevanti in terapia intensiva all'interno di loro clinica rilevante concentrazione gamme14. Il metodo è stato recentemente istituito nella nostra struttura di spettrometria di massa ed è stato applicato per la routine TDM in terapia intensiva da allora. La procedura utilizza un'impostazione analitica lineare e semplice con una pulizia uniforme del campione, permettendo la rapida attuazione dell'antibiotico TDM in molti servizi con funzionalità di spettrometria di massa.
Il protocollo descritto qui è stato ottimizzato per la quantificazione di cefepime, meropenem, ciprofloxacina, moxifloxacina, linezolid e piperacillina nel siero umano, mediante cromatografia liquida (LC) a diluizione dell'isotopo in combinazione con un tandem massa spettrometria (MS/MS). Per la diluizione dell'isotopo metodologia di LC-MS/MS, composti stabili dell'isotopo-identificati vengono aggiunti ad un campione di interesse con una matrice specifica (ad es., siero). Isotopo-etichetta standard possono essere distinti dalla loro controparte senza etichetta, vale a dire l'analita di interesse, a causa di diversi pesi molecolari della molecola naturale e loro prodotti di frammentazione, definiti una transizione di genitore-ion-a-figlia-ion. Come isotopo-labeled composti hanno un comportamento nel complesso fisico-chimico quasi identico rispetto alla loro controparte senza etichetta, sono standard interni ideale per il MS/MS, che permette una quantificazione quasi indipendente dalla matrice analita con un elevato grado di precisione15. Al giorno d'oggi, molti stabile dell'isotopo-etichetta interno standard che può essere utilizzato per la quantificazione della piccolo-molecola, tra cui il TDM di antimicrobici, sono disponibili in commercio.
La separazione cromatografica degli analiti antibiotici nel protocollo descritto viene eseguita con una colonna di inverso-fase di C8--lunghezza della catena alchilica analitica (100 mm x 2,1 mm, 3 µm granulometria). Durante lo sviluppo del metodo, i fattori interni matrix standard normalizzato per tutti gli analiti era tra 94,6% e 105,4%, con un coefficiente di variazione di ≤8.3%14.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Nota: Si consiglia di lavorare in una cappa quando si maneggia il solvente organico, come il metanolo. Preparare tutti i buffer e fasi mobili in matracci tarati. Se non diversamente specificato, le soluzioni possono essere conservate a temperatura ambiente per fino a 1 mese dopo la preparazione.
1. preparazione dei calibratori e campioni di controllo di qualità
Nota: Una scheda di analisi di dati corrispondente per la preparazione di soluzioni stock e spike è data nel File supplementare. Per motivi di tracciabilità, inserire il produttore, numero di catalogo e molto numero di ciascun antibiotico nelle colonne corrispondenti. Sciogliere tutti gli antibiotici in una camera frigorifera a 4 ° C e mantenere il tempo di lavoro più breve possibile.
- Preparare 100 mL di metanolo al 25% in acqua: prefill un matraccio tarato da 100 mL con 25 mL di metanolo assoluto e riempirlo fino a 100 mL con acqua distillata.
- Preparare 10 mL di acido acetico 200 mM in acqua: prefill un matraccio tarato da 10 mL con 9 mL di acqua di grado HPLC, 115 µ l di acido acetico glaciale (99,5% di purezza, 17,4 M) e aggiungere acqua distillata fino a 10 mL.
- Preparare 25 mL di metanolo al 25% in acqua con acido acetico 20 mM: prefill un matraccio tarato da 25 mL con 2,5 mL di soluzione di acido acetico acquoso 200mm, aggiungere 6,25 mL di metanolo assoluto e riempire il pallone a 25 mL con acqua distillata.
- Utilizzare una scala di precisione per pesare la corretta quantità di antibiotici in provette coniche da 15 mL, come descritto nel File supplementare nella colonna peso iniziale.
- Preparare soluzioni di riserva dei fluorochinoloni, ciprofloxacina e moxifloxacina in 25% metanolo-acqua tra cui l'acido acetico 20 mM. Per effettuare questa operazione, è possibile aggiungere il volume corrispondente ai quantitativi ponderati come descritto nel File supplementare nella colonna "volume finale". Sciogliere rapidamente gli antibiotici di fluoroquinolone in bagno a ultrasuoni per 2 min e intenso nel Vortex.
- Preparare soluzioni di riserva di cefepime, meropenem, linezolid e piperacillina in 25% metanolo-acqua. A tale scopo, aggiungere il volume corrispondente alle quantità ponderata come descritto nel File supplementare nella colonna volume finale e sciogliere rapidamente gli antibiotici intensi nel Vortex. Sciogliere la sostanza Ultima meropenem.
- Combinare le soluzioni di riserva di tutti gli antibiotici come descritto nella tabella corrispondente volume della soluzione di riserva nel File supplementare per produrre dieci volte spike-soluzioni concentrate.
- Spike nove volumi di droga-libero del siero con un unico volume delle soluzioni concentrate spike dieci volte per ottenere i calibratori di siero 0 – 7 e controlli di qualità (QC) – D. Ad esempio, aggiungere 0,5 mL di soluzione di spike a 4,5 mL di siero in una provetta di polipropilene 10 mL e Incubare 15 min in celle frigorifere a 4 ° C su un mixer a rulli a 50 giri/min.
- Utilizzare una pipetta ripetitiva per generare aliquote di 100 µ l dei calibratori e QCs in provette da 1,5 mL in polipropilene.
- Conservare i calibratori, controlli di qualità e soluzioni antibiotiche stock a-80 ° C fino a sei mesi.
- Per ogni antibiotico, anche preparare una soluzione ordinata che contiene 1.000 mg/L di un singolo antibiotico. Diluire la soluzione di riserva corrispondente con un diluente appropriato (ad esempio, per la ciprofloxacina, uso 25% metanolo-acqua tra cui l'acido acetico 20 mM).
Nota: Le soluzioni antibiotiche ordinate sono necessari per la messa a punto dello strumento solo.
2. preparazione della miscela standard interni
Nota: Standard interni sono etichettati isotopo controparti degli analiti di interesse che vengono aggiunti ad un campione durante la pulitura del campione. Come le altre norme interne hanno proprietà nel complesso fisico-chimiche quasi identiche alle loro controparti senza etichetta, essi compensare gli effetti di matrice di un dato campione.
- Preparare 10 mL di metanolo al 50% in acqua aggiungendo 5 mL di metanolo assoluto in un pallone di scossa di 10 mL e riempirlo fino a 10 mL con acqua distillata.
- Preparare 10 mL di metanolo al 50% in acqua tra cui l'acido acetico 20 mM. Per effettuare questa operazione, aggiungere 1 mL di acido acetico 200 mM in una bottiglia da 10 mL, aggiungere 5 mL di metanolo assoluto e riempirlo fino a 10 mL con acqua distillata.
- Generare soluzioni di riserva di standard interni (IS) con 1.000 mg/L direttamente nelle fiale fornite dal produttore. Sciogliere il cefepime -13C12D3 solfato in acqua distillata, meropenem-D6, linezolid-D3e piperacillina-D5 in una soluzione di metanolo-acqua del 50%. Sciogliere il ciprofloxacin-D8 in 50% metanolo-acqua con 20 mM acetato e moxifloxacina cloridrato -13C1D3 in acqua distillata con acetato 20 mM.
- Combinare le soluzioni stock IS in un tubo in polipropilene 1,5 mL per produrre un quintuplo mix concentrato di standard interno. Aggiungere 10 µ l di cefepime -13C12D3, 10 µ l di meropenem-D6, 1 µ l di ciprofloxacina-D8, 2 µ l di moxifloxacina cloridrato -13C1D3, 2 µ l di linezolid-D 3e 10 µ l di piperacillina-D5 a 965 µ l del 25% di metanolo-acqua.
- Memorizzare le soluzioni stock standard interne e il quintuplo mix concentrato di IS a-80 ° C.
3. campione deposito
Nota: Assicurarsi che il siero si ottiene più velocemente possibile e che venga mantenuta la catena del freddo di campioni congelati.
- Raccogliere il sangue intero nelle provette di raccolta del siero.
- Lasciate che il coagulo di sangue per 20 – 30 min a temperatura ambiente.
- Separare il siero dal sangue mediante centrifugazione a 2.000 x g per 10 min.
- Trasferire il surnatante in una provetta pulita in polipropilene.
- Memorizzare il siero fino a sei mesi a-80 ° C fino a quando esso viene analizzato. In alternativa, conservare i campioni a 3 giorni a-20 ° C.
4. buffer preparazione per cromatografia
- Per preparare il formiato di ammonio 1 M in acqua, sciogliere 6,306 g di formiato di ammonio in 100 mL di acqua di grado HPLC usando un pallone da agitare di 100 mL. Conservare la soluzione a 1 mese a 4 ° C.
- Preparare il mobile fase un [formiato dell'ammonio 10 mM in acqua-formico acido (99.9:0.1 v/v)]. Prefill un matraccio tarato da 1000 mL con circa 500 mL di acqua di grado HPLC, aggiungere 1 mL di acido formico e 10 mL della soluzione di formiato di ammonio 1 M e riempirlo a 1.000 mL di acqua di grado HPLC. Fase mobile A trasferire una bottiglia di vetro pulita e collegarlo al sistema HPLC. Fase mobile archivio fino a 2 settimane a temperatura ambiente.
- Preparare la fase mobile metanolo assoluto grado HPLC B. trasferimento in una bottiglia di vetro pulita e collegarlo al sistema HPLC.
- Utilizzare metanolo assoluto come l'ago lavare solvente e collegare il tubo corrispondente alla bottiglia di vetro contenente la fase mobile B.
- Generare il sigillo e un solvente di eliminazione dei fogli inceppati di metanolo-acqua-formico acido (7:92.9:0.1, v/v/v). Prefill un matraccio tarato da 1000 mL con circa 500 mL di acqua distillata, aggiungere 70 mL di metanolo assoluto, 1 mL di acido formico e aggiungere acqua distillata 1.000 mL. Trasferire il solvente per una bottiglia di vetro pulita e collegarlo con il sistema HPLC.
Nota: Vari sistemi di autocampionatore utilizzano sia un forte e un solvente di lavaggio dell'ago debole. In tal caso, preparare le soluzioni di lavaggio secondo le raccomandazioni del produttore. Ad esempio, il forte lavaggio con metanolo-acqua-isopropylic alcool (70:20:10, v/v/v) e i deboli si lavano con acqua-metanolo (95: 5, v/v).
5. strumento di ottimizzazione
Nota: Questo passaggio viene eseguita per la messa a punto del metodo su uno spettrometro di massa specifico.
- Diluire l'analita ordinato 1.000 mg/L e le soluzioni di standard interno 01:10 o 1: 100 in una miscela di fase mobile A e B (50: 50, v/v), a seconda le intensità di segnale del rivelatore. Ottimizzare lo spettrometro di massa con la funzione autotune o fare una sintonizzazione manuale per i seguenti ioni di padre e figlia transizioni14: cefepime (481.0 > 167.0/395.7), cefepime -13C12D3 (485.1 > 167,1 / 400.0), meropenem (384.1 > 114.0/141.0), meropenem-D6 (390,1 > 114.0/147.2), ciprofloxacina (332.0 > 231.0/245.0), ciprofloxacina-D8 (340.1 > 235.1/249.3), la moxifloxacina (402.0 > 261.0/383.9), la moxifloxacina-13 C1D3 (406,1 > 265.1/388.0), linezolid (338.0 > 235.0/296.0), linezolid-D3 (341.1 > 235.1/297.1), piperacillina (518.0 > 143.0/358.9) e piperacillina-D5 (523.1 > 142.8/364.1).
- Per strumenti con autotuning, utilizzare la funzione autotune per regolare automaticamente le impostazioni dell'ingresso MS e tensione attraverso i rilevatori.
- Per strumenti con sintonizzazione manuale, regolare le impostazioni (ad esempio, la collisione tensione ed energia di collisione) fino a quando l'optimum (solitamente il massimo) l'intensità del segnale è ottenuta al rivelatore per ciascuno ione padre e figlia. Ad esempio, collegare un tee miscelazione, consegnare la fase mobile A e B (50: 50, v/v) a 0,5 mL/min e infondere continuamente lo standard di antibiotico o interno ordinato con una portata di 0,1 mL/min.
6. set-up HPLC-MS/MS
Nota: Dispone di uno spettrometro di massa, sistema HPLC (tra cui l'autocampionatore) e il software corrispondente dipendono dal produttore. Adattare i parametri di uno spettrometro di massa e la procedura di lavaggio secondo le raccomandazioni del produttore.
- Memorizzare i parametri di uno spettrometro di massa in un corrispondente 'MS tune file'. Utilizzare elettrospray in modalità positiva (ESI +) per tutti gli analiti. Adattare le impostazioni dell'origine dello ione per lo strumento utilizzato (ad esempio, una tensione capillare di 1,5 kV, una temperatura di origine di 120 ° C, una temperatura di desolvatazione di 400 ° C, un tasso di flusso del gas di desolvatazione di 600 L/h, una tensione di lente RF di 0,1 V e un tempo di sosta di 80 ms).
- Specificare l'analita e standard interni ottimizzare i parametri (ad es., tensione capillare, energia di collisione) in un 'MS file'.
- Impostare le condizioni di autocampionatore come segue nel 'file di ingresso ': la temperatura del campione a 10 ° C con un limite di ± 5 ° C; la sequenza di lavaggio 1 x spurgo-lavaggio-eliminazione dei fogli inceppati con un 600 µ l eliminazione dei fogli inceppati di sostituzione del volume.
- Nelle suddette 'file di ingresso ', impostare la portata nominale di 0,4 o 0,5 mL/min, la fase di esecuzione per 4 min, il limite di alta pressione a 345 bar e la temperatura della colonna a 30 ° C con un limite di ± 5 ° C. Aggiungere il nome del solvente di fasi mobili A e B e impostarle su 7% B/93% A, rispettivamente.
- Programmare il gradiente cromatografico nella 'file di ingresso ' come segue: 0.00 – 0,10 min con 7% fase mobile A B/93%, 0,11 – 0,60 min con 65% fase mobile A B/35%, 0.61 – 2,10 min con 95% fase mobile A B/5%, 2.11 – 4,00 min con fase mobile 7% B/93% A.
Nota: Calcolare il volume extra-colonna, il volume di rapina per la piattaforma strumentale e i fattori di ritenzione dell'analita come descritto nella Guida di riferimento USP < 621 > Cromatografia16.
7. campione misura Master File
Nota: Con la 'file master di misura campione ', i campioni dei pazienti vengono specificati, l'analisi di HPLC-MS/MS viene avviato e viene eseguita la valutazione dei dati. Vengono generati due file di modello separato, tra cui una coppia di bassa e alta qualità di controllo; un modello include coppia QC A e C, l'altra una coppia QC B e D.
- Creare un nuovo 'file master di misura campione '. Selezionare le suddette 'MS tune file', 'file MS'e 'file di ingresso' (sezione 6), inserirli in ogni riga di esempio e specificare il volume di iniezione con 15 µ l.
- In ordine crescente, è necessario aggiungere il "testo di esempio" per calibratori 0 – 7 e controllo qualità (CQ) coppia a/c o QC coppia b/d.
- Specificare il tipo di campione. Selezionare il tipo di campione "standard" per i calibratori e "QC" per le coppie di controllo di qualità.
- Specificare la concentrazione di ogni sostanza antibiotica per la corrispondenti calibratori e controlli di qualità (Vedi il foglio di calcolo, concentrazione [µ g/mL] Cal 7 – Cal 0, QC a/c o b/d,).
- Programma i 'metodo di valutazione di dati '. Utilizzare le transizioni che sono state ottimizzate durante lo strumento Ottimizzazione (sezione 5). Una partita ogni antibiotico con lo standard dell'isotopo-etichetta corrispondente (ad es., meropenem - meropenem-D6).
8. campione Cleanup e analisi HPLC-MS/MS
Nota: Per ogni batch di esempio, un controllo di qualità accoppiato con una bassa e alta concentrazione di antibiotico (QC a/c o b/d QC) è elaborato ed analizzato. Fra i gruppi differenti, i campioni accoppiati di QC sono utilizzati in una sequenza alternata (ad es., il giorno 1, selezionare il 'file master di misura campione ' tra cui QC coppia a/c; il giorno 2, selezionare la coppia QC compresa un b/d. Il trattamento dei campioni di siero è illustrato nella Figura 1.
- Preparare l'agente di precipitazione 10% metil -tert-butil etere in metanolo (10:90, v/v) (ad es., matraccio tarato prefill un 25-mL con 2,5 mL di metil -tert-butil etere e riempirlo a 25 mL con metanolo assoluto).
- Collocare la fase di inversione C8 nella camera di colonna. Collegarlo al HPLC e spettrometro di massa nella direzione del flusso.
- Generare l'elenco di esempio. Aprire il relativo 'file master di misura campione ' modello e aggiungere i campioni dei pazienti significati da elaborare all'elenco. Generare gruppi di fino a 20 campioni dei pazienti e li affiancano con la coppia corrispondente di controllo di qualità.
- Bagnato-prime il sistema HPCL con la 'file di ingresso ' software di controllo: impostare la funzione di "primo bagnato" fase mobile 50% B A/50% e bagnato-prime per 2 min con un flusso di 1 mL/min.
- Aggiornare la siringa. Per effettuare questa operazione, è necessario eseguire 6 tratti di 600 µ l del software di controllo.
- Equilibrare la colonna in fase inversa C8. Utilizzando il software, attivare il flusso nel 'file di ingresso ' e a filo con 7% mobile fase A B/93% per un minimo di 5 min, utilizzando un tasso di flusso di 0,5 mL/min verificare la temperatura della colonna di 30 ° C.
- Scongelare i campioni dei pazienti, un'aliquota di calibratori 0 – 7 e un paio di controllo di qualità (o A / B o C/D).
- Con una pipetta ripetitiva, aggiungere 25 µ l della miscela standard interna per la 100 µ l calibratore, campione QC o siero del paziente in un tubo da 1,5 mL in polipropilene e vortexare il tubo per pochi secondi.
- Incubare la miscela per 5 min a temperatura ambiente in un agitatore del benchtop (ad es., a 1.200 giri/min).
- Con una pipetta ripetitiva, aggiungere 150 µ l di reagente precipitazione per il campione-interni mix standard.
- Ancora una volta, vortice il tubo per pochi secondi e incubare per 5 min a temperatura ambiente in un agitatore del benchtop (ad es., a 1.200 giri/min).
- Centrifugare la sospensione a 20.000 x g in una centrifuga da tavolo per 10 min a 4 ° C.
- Diluire il sopranatante 1:3 con acqua di grado HPLC utilizzando un flaconcino di vetro con un micro-inserto e caricarlo come trasformati campioni per l'autocampionatore.
- Avviare manualmente l'analisi di HPLC-MS/MS 'file di controllo di misura campione '.
Nota: Per una conservazione prolungata, lavare bene la colonna analitica secondo la raccomandazione del costruttore [ad esempio, 0,5 mL/min metanolo-acqua (50: 50, v/v)] per evitare il collasso di fase.
Figura 1: rappresentazione schematica della pulitura campione. Precipitazione della proteina presso l'elevata forza centrifuga dà un pellet denso e chiaro surnatante, che indica tale precipitazione della proteina è stata completata. L'intero tempo di elaborazione è di circa 30 min, compreso la pulitura di campione, la separazione cromatografica e l'analisi di MS/MS. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
9. quantificazione e valutazione della qualità
- Per elaborare i campioni, aprire il relativo 'file di controllo di misura campione ', selezionare i calibratori, controlli di qualità e campioni dei pazienti e valutarli con il 'metodo di quantificazione di antibiotici '.
- Verificare se le cime per un analita specifico sono adeguatamente integrate. Ispezionare le cime per ogni calibratore, QC e campione del paziente e manualmente reintegrarli alla linea di base, se necessario.
- Studiare la curva di taratura ed esaminare se esso soddisfa i seguenti criteri di qualità: a) linearità sopra l'intervallo di calibrazione intero, b) una calibrazione coefficiente r2 > 0.995, c) la deviazione di ogni taratura standard entro ± 15% della valore nominale, fatta eccezione per il limite inferiore di quantificazione (LLOQ), dove occorre ± 20%.
- Rifiutare un standard di calibrazione non conforme ai criteri di cui sopra e rivalutare la curva di taratura, compresa l'analisi di regressione.
- Studiare i controlli di qualità ed esaminare se le deviazioni sono entro ± 15% del valore nominale.
- Se la concentrazione di campione del paziente supera la concentrazione del calibratore più alto, diluire il campione con acqua distillata fino a 1:5 (ad esempio, 100 µ l di siero plus 400 µ l di acqua distillata) prima la pulizia del campione. Unicamente passi 8.8 – 8,14 per quel campione specifico e rielaborare esso.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Utilizzando il protocollo descritto, un tipico cromatogramma è raffigurato in Figura 2. Secondo la farmacopea degli Stati Uniti (USP) cromatografia orientamenti16, il volume morto di colonna nel sistema attuale è stato determinato con ~0.22 mL e il volume extra-colonna (tra cui l'iniettore, tubi e connettori) con ~0.08 mL, dando un volume di hold-up di ~0.30 mL. I fattori di ritenzione calcolato per tutti gli analiti sono stati 2,8 (per cefepime) - 4.2 (per piperacillina).
Figura 2: cromatogramma tipico analitico con intensità del segnale normalizzato. Gli antibiotici sono medicati nel seguente ordine: cefepime (verde), meropenem (marrone), ciprofloxacina (rosso), la moxifloxacina (nero), linezolid (arancione) e piperacillina (viola). I tempi di ritenzione, che sono espressi in minuti, e le simmetrie di picco di analita variano a seconda la composizione esatta delle fasi mobili, la portata, la tubazione di cromatografia e l'età di colonna analitica. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3A contiene un elenco di grafico di esempio per i campioni trattati, tra cui i calibratori 0 - 7 ("Kalibrator 0" - "Kalibrator 7"), controlli di qualità e sieri dei pazienti, che sono indicati con il numero di iniezione (#); il testo di identificazione del campione (Sample Text); la concentrazione misurata in mg/L (conc.); il tipo di campione che è vuoto, standard, controllo di qualità o campione del paziente (tipo); la concentrazione nominale dei calibratori in mg/L (Std. Conc); il tempo di ritenzione analitica (RT); la risposta che è il rapporto tra l'area del picco dell'analita/picco area IS (risposta); la deviazione dal valore di concentrazione nominale (% Dev); la posizione del flaconcino (flaconcino); e il tempo di acquisizione (Acq.Time). Il parametro chiave utilizzato per la quantificazione è la risposta, aumenta gradualmente con la concentrazione dell'analita, a causa della quantità costante di standard interno con etichetta isotopo aggiunto.
Figura 3B Mostra la curva di calibrazione. In regressione, il coefficiente di determinazione r2 dovrebbe essere > 0.995. Il seguente modello di calibrazione viene utilizzato per tutti gli analiti descritte nel presente metodo: tipo della curva = lineare; origine = incluso; ponderazione = 1 / x; trasformazione di asse = none. Nell'esempio dato, la curva di calibrazione e controlli di qualità soddisfano tutti i criteri di qualità: r2 > 0.995 per la curva di taratura e la deviazione dei calibratori (tra cui il LLOQ) e i campioni QC è entro ± 15% del valore nominale.
Le transizioni misurato padre e figlia dello ione (MRM) sono riportate nella Figura 3, mostrando quattro picchi allo stesso tempo di ritenzione: le due cime superiori raffigurano due transizioni che vengono misurate per l'analita di interesse, i picchi di due inferiori rappresentano la transizioni per lo standard interno dell'isotopo-con l'etichetta corrispondente. Per la valutazione della qualità, le cime di analita nelle finestre di tempo di conservazione dei rispettivi sono visivamente controllate e reintegrate manualmente alla linea di base, quando è necessario.
La concentrazione minima inibitoria (MIC) è il componente centrale del TDM antimicrobica, definendo l'esposizione farmacocinetica che è necessaria per raggiungere un obiettivo farmacocinetica/farmacodinamica (PK/KD) rapporto13,17. Di conseguenza, i livelli di concentrazione target TDM antibiotici sono espressi in relazione alla MIC del patogeno causativo. Dato che l'azione degli antibiotici beta-lattamici è dipendente dal tempo, la loro efficacia è massimizzata attraverso il raggiungimento delle concentrazioni terapeutiche che superano il MIC-4 x 5 x (fT > 4-5 x MIC). Quando di fronte a sconosciuti agenti patogeni contagiosi, nell'intervallo di concentrazione del trogolo di target di piperacillina (proteina-non legato) libera è, pertanto, 64 mg/L, corrispondente a circa 90 mg/L totale piperacillina18.
Il primo paziente (campione #11) ha un soddisfacente livello elevato del siero trogolo di piperacillina 83,4 mg/L che è anche sufficiente per gli agenti patogeni del problema, come Pseudomonas aeruginosa. Il secondo paziente (campione #12) ha una concentrazione di circa 0,2 mg/L, che è di sotto del più basso calibratore (LLOQ). Forse il paziente ha recuperato, e l'amministrazione di piperacillina è stato interrotto. Il risultato "< 0,5 mg / L" è, pertanto, segnalato nel sistema d'informazione ospedale. Il terzo paziente (campione #13) ha una concentrazione di trogolo di piperacillina basso di solo 5,3 mg/L che non è sufficiente per la netta maggioranza degli agenti patogeni. Per l'efficace chemioterapia antimicrobica, il dosaggio dovrebbe essere aumentato da parte del medico.
Figura 3: valutazione di qualità esemplare e quantificazione per l'analita piperacillina. Questi pannelli rappresentano l'analisi di dati di spettrometria di massa. (A), questo pannello mostra l'elenco di esempio, inclusi calibratori (Standard, campioni #1 - #8), controlli di qualità (QC, campioni #9 e #10) e sieri dei pazienti (campioni #11 - #13). Il calibratore 0 si riferisce per il vuoto senza analita, ma con l'aggiunta di uno standard interno. 9951 rappresenta B QC, 9953 rappresenta QC D. (B), questo pannello mostra la curva di calibrazione per piperacillina. Le deviazioni di percentuale dalle concentrazioni del calibratore nominale sono indicate nel grafico superiore (y-asse: residuo), il grafico inferiore mostra l'intervallo di taratura lineare. (C), questo pannello mostra il tempo di reazione più monitoraggio (MRM) per piperacillina e la piperacillina-D standard interna corrispondente5 per il campione di siero del paziente #12. Due transizioni di padre e figlia dello ione sono presentate con il loro tempo di ritenzione e l'intensità del segnale rispettivi. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
File supplementare. Per favore clicca qui per scaricare questo file.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
In questo manoscritto, segnaliamo il protocollo per un metodo basati sulla spettrometria di massa tandem semplice e robusto per la quantificazione degli antibiotici utilizzati di frequente in ICU19, vale a dire cefepime, meropenem, ciprofloxacina, moxifloxacina, linezolid, e La piperacillina14. Un foglio di calcolo accompagna il manoscritto per la preparazione di soluzioni stock di antibiotici, calibratori e controlli di qualità, tenendo conto la purezza degli antibiotici e del peso molecolare della loro controioni. Dato che le concentrazioni di antibiotici sono piuttosto elevate, loro quantificazione non dovrebbe essere nessuna sfida particolare da un punto di vista analitico. Di conseguenza, siamo fiduciosi che questo protocollo è applicabile per varie piattaforme strumentale di MS. Per un trasferimento di metodo, gli utenti sono incoraggiati a quantificare il volume extra-colonna e ostacolare il volume del loro sistema cromatografico e adattare l'inizio gradiente tempo di conseguenza16. Durante il set-up di metodo, il sistema dovrebbe essere valutato anche per riporto e, se necessario, un campione in bianco deve essere iniettato dopo i campioni più di calibratore e paziente con elevate concentrazioni di antibiotiche. Gli utenti devono anche considerare la possibilità di saturazione del rivelatore che si verifica quando troppi ioni immette uno spettrometro di massa tandem. Saturazione del rivelatore rilevanti può essere eliminato con piccoli volumi di iniezione, una maggiore diluizione di analita durante la pulitura di campione, e/o un Detune di un analita (ad esempio, le impostazioni ottimali per la tensione di declassamento).
Al contrario di altri metodi, l'intervallo di calibrazione permette sia una quantificazione delle concentrazioni vicino la MIC dei patogeni sensibili, così come le concentrazioni di picco (cmax) che si ottengono con una somministrazione in bolo. Il più alto Cmax-valori per adulti sono riportati nelle schede informative professionali corrispondenti nel database di sicurezza del farmaco FDA come segue: 163,9 mg/L per cefepime20, 112 mg/L per meropenem21, 4,6 mg/L per la ciprofloxacina22 , 4,1 mg/L per moxifloxacina23, 21,2 mg/L per linezolid24e 298 mg/L per piperacillina25. Concentrazione antibiotica monitoraggio nella circolazione sanguigna del paziente permette un aggiustamento della dose per la suscettibilità dei patogeni coinvolti, ma la farmacocinetica area sotto la curva può anche essere ottenuto attraverso prelievi multipli con il dato protocollo.
Molti antibiotici (soprattutto beta-lattamici meropenem) sono chimicamente instabili una volta sciolto. La fase più critica in questo protocollo è, pertanto, la preparazione delle soluzioni di riserva, calibratori e controlli di qualità in condizioni di freddo26,27. A tale riguardo, è anche essenziale per congelare i campioni dei pazienti più velocemente possibile. Anche se la conservazione del siero a-80 ° C è consigliabile26, i nostri esperimenti di stabilità show che i campioni possono anche essere conservati fino a 3 giorni a-20 ° C senza alcuna diminuzione significativa delle concentrazioni di antibiotici (anche a livello di depressione).
Si consiglia di eseguire un test di idoneità del sistema prima di ogni analisi di HPLC-MS/MS di campioni di pazienti (ad es., con calibratore 3). Generalmente, un test di idoneità del sistema viene utilizzato per verificare la ripetibilità del sistema LC-MS/MS e per vedere se anche è adeguato per l'analisi da fare. Così, per esempio, diminuendo di intensità del segnale sono causate da una contaminazione del MS sweep cono, che, quindi, richiede la pulizia con un solvente organico. Per mantenere pulito l'origine di MS, una valvola di deviazione può essere introdotto dopo la colonna di cromatografia, dirigendo "privo di analita" porzioni della fase mobile per i rifiuti prima che raggiungano lo spettrometro di massa. D'altra parte, un aumento complessivo della pressione può indicare colonna intasamento nel corso del tempo. Per aumentare la colonna è raccomandabile l'utilizzo di longevità di un filtro del precolumn conveniente. Se la pressione continua ancora ad essere un problema, una portata di 0,4 mL/min può essere utilizzata anche con il gradiente cromatografico in questo protocollo.
Un limite minore di questa tecnica è che richiede tre passaggi manuali separati per esempio pulitura, risultante in un tempo di consegna totale di circa 30 minuti aggiungere l'isotopo-etichetta standard interni per l'agente di precipitazione può risparmiare un po ' tempo di elaborazione. Tuttavia, questo dovrebbe essere fatto solo per frequenze di campionamento elevate velocità di trasmissione e con la precipitazione agente viene memorizzata al freddo (ad es., a-20 ° C), come le altre norme interne anche degrada in vitro alle temperature elevate.
Il protocollo descritto è stato sviluppato per esempio elaborazione in provette di polipropilene standard 1,5 mL. Occorre un più alto tasso di velocità effettiva per TDM Antibiotico, la procedura può essere aggiornata al formato piastra multi-pozzetto utilizzando inserti di centrifuga adeguato o piastre filtranti con un collettore ad aspirazione.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Acknowledgments
Gli autori ringraziano il Dr. Schütze per il suo aiuto con la creazione del metodo presentato e Dr. Zoller per il prezioso contributo per quanto riguarda l'intervallo di calibrazione corretta. Gli autori riconoscono anche lo staff tecnico della struttura di spettrometria di massa.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| cefepime hydrochloride | Sigma-Aldrich | 1097636 | USP Reference Standard |
| meropenem trihydrate | Sigma-Aldrich | Y0001252 | EP Reference Standard |
| ciprofloxacin | Sigma-Aldrich | 17850 | |
| moxifloxacin hydrochloride | Sigma-Aldrich | SML1581 | |
| linezolid | Toronto Research Chemicals | L466500 | |
| piperacillin sodium salt | Sigma-Aldrich | 93129 | |
| cefepime-13C12D3 sulfate | Alsachim | C1297 | Isotope labelled internal standard for cefepime |
| meropenem-D6 | Toronto Research Chemicals | M225617 | Isotope labelled internal standard for meropenem |
| ciprofloxacin-D8 | Toronto Research Chemicals | C482501 | Isotope labelled internal standard for ciprofloxacin |
| moxifloxacin-13C1D3 hydrochloride | Toronto Research Chemicals | M745003 | Isotope labelled internal standard for moxifloxacin |
| linezolid-D3 | Toronto Research Chemicals | L466502 | Isotope labelled internal standard for linezolid |
| piperacillin-D5 | Toronto Research Chemicals | P479952 | Isotope labelled internal standard for piperacillin |
| methanol | JT Baker | 8402 | |
| HPLC grade water | JT Baker | 4218 | |
| formic acid | Biosolve | 6914132 | |
| acetic acid | Biosolve | 1070501 | |
| ammonium formate | Sigma-Aldrich | 70221-25G-F | |
| tert-Butyl methyl ether | Merck | 101845 | |
| Fortis 3 μm C8 100 * 2.1 mm | Fortis | F08-020503 | |
| Ti-PEEK-encased Prifilter (2 μm) | Chromsystems | 15011 | |
| 2795 Alliance HPLC system | Waters | 176000491 | |
| Quattro micro API Tandem Quadrupole System | Waters | 720000338 | |
| QuanLynx 4.1 software | Waters | / | Data evaluation software provided by the mass spectrometer manufacturer |
| Supplemental File | Stock Solutions |
References
- Fleischmann, C., et al. Assessment of Global Incidence and Mortality of Hospital-treated Sepsis. Current Estimates and Limitations. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 193 (3), 259-272 (2016).
- Dellinger, R. P., et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Medicine. 39 (2), 165-228 (2013).
- Lodise, T. P., Drusano, G. L. Pharmacokinetics and pharmacodynamics: optimal antimicrobial therapy in the intensive care unit. Critical Care Clinics. 27 (1), 1-18 (2011).
- Macedo, R. S., Onita, J. H., Wille, M. P., Furtado, G. H. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of antimicrobial drugs in intensive care unit patients. Shock. 39, Suppl 1. 24-28 (2013).
- Petersson, J., Giske, C. G., Eliasson, E. Standard dosing of piperacillin and meropenem fail to achieve adequate plasma concentrations in ICU patients. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 60 (10), 1425-1436 (2016).
- Abdul-Aziz, M. H., Lipman, J., Mouton, J. W., Hope, W. W., Roberts, J. A. Applying pharmacokinetic/pharmacodynamic principles in critically ill patients: optimizing efficacy and reducing resistance development. Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine. 36 (1), 136-153 (2015).
- Imani, S., Buscher, H., Marriott, D., Gentili, S., Sandaradura, I. Too much of a good thing: a retrospective study of beta-lactam concentration-toxicity relationships. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 72 (10), 2891-2897 (2017).
- Ventola, C. L. The antibiotic resistance crisis: part 1: causes and threats. Pharmacy & Therapeutics. 40 (4), 277-283 (2015).
- World Health Organization. Global Action Plan on Antimicrobial Resistance. , Available from: http://www.who.int/antimicrobial-resistance/global-action-plan/en (2015).
- Pulcini, C. Antibiotic stewardship: update and perspectives. Clinical Microbiology and Infection. 23 (11), 791-792 (2017).
- Cairns, K. A., et al. The impact of a multidisciplinary antimicrobial stewardship team on the timeliness of antimicrobial therapy in patients with positive blood cultures: a randomized controlled trial. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 71 (11), 3276-3283 (2016).
- Baur, D., et al. Effect of antibiotic stewardship on the incidence of infection and colonisation with antibiotic-resistant bacteria and Clostridium difficile infection: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infectious Diseases. 17 (9), 990-1001 (2017).
- Roberts, J. A., Norris, R., Paterson, D. L., Martin, J. H. Therapeutic drug monitoring of antimicrobials. British Journal of Clinical Pharmacology. 73 (1), 27-36 (2012).
- Paal, M., Zoller, M., Schuster, C., Vogeser, M., Schutze, G. Simultaneous quantification of cefepime, meropenem, ciprofloxacin, moxifloxacin, linezolid and piperacillin in human serum using an isotope-dilution HPLC-MS/MS method. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 152, 102-110 (2018).
- Vogeser, M., Seger, C. Pitfalls associated with the use of liquid chromatography-tandem mass spectrometry in the clinical laboratory. Clinical Chemistry. 56 (8), 1234-1244 (2010).
- United States Pharmacopeia and National Formulary. Chapter <621>. CHROMATOGRAPHY (USP 37-NF 32 S1). , United Book Press, Inc. Baltimore, MD. 6376-6385 (2014).
- Wong, G., Sime, F. B., Lipman, J., Roberts, J. A. How do we use therapeutic drug monitoring to improve outcomes from severe infections in critically ill patients? BMC Infectious Diseases. 14, 288 (2014).
- EUCAST: European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Information on clinical breakpoint tables. , Available from: http://www.eucast.org/clinical_breakpoints/ (2017).
- Surveillance der Antibiotika-anwendung und der bakteriellen Resistenzen auf Intensivstationen. SARI information for antibiotic consumption 2016 of all intensive care units participating at SARI. , Available from: http://sari.eu-burden.info/auswertung/down/AD-ZEIT.pdf (2016).
- Cefepime hydrochloride: Highlights of prescribing information. , Available from: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/Label/2016/050679s040lbl.pdf (2016).
- Meropenem: Highlights of prescribing information. , Available from: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/Label/2008/050706s022lbl.pdf (2006).
- Ciprofloxacin hydrochloride: Highlights of prescribing information. , Available from: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/Label/2016/019537s086lbl.pdf (2016).
- Moxifloxacin hydrochloride: Highlights of prescribing information. , Available from: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/Label/2010/021277s038lbl.pdf (2010).
- Linezolid: Highlights of prescribing information. , Available from: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/Label/2012/021130s028lbl.pdf (2011).
- Piperacillin and Tazobactam: Highlighs of prescribing information. , Available from: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/Label/2017/050684s88s89s90_050750s37s38s39lbl.pdf (2017).
- Zander, J., et al. Effects of biobanking conditions on six antibiotic substances in human serum assessed by a novel evaluation protocol. Clinical Chemistry and Laboratory. 54 (2), 265-274 (2016).
- Zander, J., et al. Quantification of piperacillin, tazobactam, cefepime, meropenem, ciprofloxacin and linezolid in serum using an isotope dilution UHPLC-MS/MS method with semi-automated sample preparation. Clinical Chemistry and Laboratory. 53 (5), 781-791 (2015).
