Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Construction d’un bouclier Compact Low-Cost rayonnement pour capteurs de température de l’Air dans les études sur le terrain écologique

Published: November 6, 2018 doi: 10.3791/58273

Summary

Avec l’avènement de capteurs environnementaux petits, peu coûteux, il est maintenant possible de déployer des réseaux de capteurs pour mesurer la variation de température localisée hyper haute densité. Ici, nous fournissons une méthodologie détaillée pour la construction d’une version compacte d’un bouclier décrites précédemment rayonnement fabriqués sur mesure pour une utilisation avec thermochrons bon marché.

Abstract

Capteurs de température faible coût sont plus utilisés par les écologistes pour évaluer les variations climatiques et changement sur des échelles écologiquement pertinentes. Bien que rentable, si ne pas déployée avec bon ensoleillement de blindage, les observations enregistrées par ces capteurs seront tendancieuse et inexacte. Blindages manufacturés sont efficaces pour réduire au minimum ce biais, mais est cher par rapport au coût de ces capteurs. Ici, nous fournissons une méthodologie détaillée pour la construction d’une version compacte d’un bouclier de rayonnement fabriqué personnalisé précédemment décrit, qui est plus précis que les autres méthodes de blindage publiées qui tentent de minimiser les coûts de taille ou de construction de bouclier. La méthode nécessite très peu de matériel : ondulé des feuilles de plastique, ruban de papier en aluminium et attaches de câble. Un 15 cm et deux 10 cm carrés plastique ondulé sont utilisés pour chaque bouclier. Après la coupe, notation, attachant du ruban adhésif et agrafer des feuilles, les carrés de 10 cm forment le fond deux couches du rayonnement solaire bouclier, tandis que le carré de 15 cm constitue la couche supérieure. Les trois feuilles sont tenues avec colliers de serrage. Ce bouclier de rayonnement solaire compact peut être suspendu ou placé contre n’importe quelle surface plane. Il faut s’assurer que le bouclier est complètement parallèle au sol pour éviter d’atteindre le capteur de rayonnement solaire direct, causant probablement augmenté chauds biais dans les sites exposés au soleil le matin et l’après-midi par rapport à l’original, le plus grand conception. Malgré cela, les différences de températures enregistrées entre la conception d’un bouclier plus petit, compact et design original étaient faibles (diurne biais moyen = 0,06 ° C). Coûts de construction sont moins de la moitié de la conception originale de bouclier et les résultats de conception nouvelle en un instrument moins visible qui peut être avantageux dans de nombreux contextes d’écologie de terrain.

Introduction

À la lumière de réchauffement climatique anthropique, il y a eu un intérêt croissant dans l’enregistrement de température de l’air dans une variété de paramètres pour comprendre et prévoir les réactions écologiques au climat changent1,2,3. Avec l’avènement des enregistreurs de données environnementales petit et peu coûteux (également appelés enregistreurs de données, thermochrons ou hygrochrons), il est maintenant possible de déployer des réseaux à haute densité de capteurs servant à mesurer la variation de température localisée hyper, augmentant capacité des écologistes d’observer plus directement les conditions environnementales ambiantes rencontrées par les organismes et les écosystèmes à l’étude. Par rapport à l’existant, bien calibrées et rigoureusement testés, mais clairsemée — météo permanente des stations, ces possibilités présente des réseaux afin d’évaluer les variations climatiques sur des échelles écologiquement pertinentes, mais peut réduire la précision ou comparabilité Parmi les études si incohérente ou incorrectement déployé.

Capteurs de température d’air près de la surface requièrent généralement une certain type de rayonnement solaire de blindage pour éviter le chauffage direct de l’élément sensible, qui se traduirait par mesures faussement chaleureux. Incluent des méthodes courantes pour limiter les biais de capteur : 1) à l’aide des caractéristiques environnementales existantes telles que les arbres d’ombrage4, 2) bias correction et l’étalonnage de capteur5 dérivé des corrections basées sur les propriétés thermiques des capteurs et 3) l’utilisation de fabriqués ou personnalisés fabriqués boucliers6,7. De nombreux chercheurs choisissent d’utiliser boucliers fabriqués personnalisés en raison du déploiement facile et peu coûteuse et la nécessité dans des situations où les conditions environnementales ne fournissent pas d’ombrage naturel. Cependant, une revue de la littérature écologique a indiqué que la conception de boucliers fabriqués personnalisés varie considérablement entre les études et conceptions individuelles sont rarement testées pour la précision. Boucliers non testés peuvent être sensibles à mauvais choix de matériaux et de design qui causent un chauffage additionnel des molécules d’air autour de la sonde, absorption directe du rayonnement solaire par le capteur lui-même ou tant-conduisant à des biais moyens jusqu'à 3 ° C7. En revanche, les dessins simples et rentables6,7 sont très efficaces au blindage des capteurs (biais de 1 ° C ou moins) et sont comparables aux blindages fabriqués commercialement.

Ici, nous fournissons une méthodologie détaillée pour construire un rayonnement préfabriqués personnalisés déjà évalués bouclier7 pour une utilisation avec capteurs de température thermochron peu coûteux. La conception du bouclier est une modification de celui précédemment décrit et testé dans une forêt clairsemée de pins Ponderosa vitesse6. Dans les essais récents de plusieurs dessins ou modèles de bouclier fabriqués sur mesure, ce bouclier montagnarde-testé a entraîné les biais le plus bas lorsque jumelé avec petit thermochrons7, mais nous l’avons trouvé lourd et trop visible à déployer sur le terrain. Le protocole de conception proposé ici réduit les dimensions du bouclier radiations de 50 %. Une telle réduction de taille présente plusieurs avantages : 1) il est moins visible et donc moins sensibles à l’altération, 2) il peut être plus facilement utilisé dans un large éventail de paramètres écologiques où l’espace est limité (par exemple, sur des arbres de rue urbains plus petits), TI 3) est plus exacte que l’autre a publié des méthodes blindage qui tentent de minimiser la taille de bouclier ou de coûts de construction7et 4) c’est moins cher que la conception originale, la plus importante étant donné le nombre réduit de matériaux de construction nécessaires. Après avoir décrit les méthodes de construction, nous explorons l’effet de la réduction de la taille sur la précision du capteur par rapport à la conception originale de bouclier à l’aide des résultats d’une étude de terrain menée dans des conditions élevées de rayonnement solaire vers le bas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. construction de l’écu de rayonnement

  1. À l’aide d’un couteau, couper les feuilles de plastique ondulés en carrés (Figure 1 a). Un carré de 15 cm et deux carrés de 10 cm seront nécessaire pour chaque bouclier.
  2. Découpes pour la couche supérieure de l’écu de rayonnement faible (Figure 1 b; image de gauche) :
    1. Sur la place de 15 cm, mesurer 4 cm d’un bord et tracez une ligne avec un crayon. Utilisez une règle comme guide pour marquer le long de la ligne. (Ci-après, « cotation » signifie à l’aide d’un couteau pour faire une coupe qui passe par une seule couche de feuille de plastique ondulée, plutôt que la totalité de la feuille). Désormais ce bord de la place sera être dénommé le « top » (Figure 1 b; image de gauche).
    2. Mesure 3,8 cm des bords perpendiculaires à la ligne de 4 cm. Utilisez une règle comme guide pour marquer le fond jusqu'à la ligne de 4 cm (Figure 1 b; image de gauche).
    3. Tracer une ligne de deux coins au-dessus de la ligne de 4 cm à la jonction des lignes 4 et 3,8 cm. Découper le long de cette ligne (Figure 1 b; image de gauche).
  3. Réductions pour les couches de milieu et du bas du bouclier petit rayonnement (Figure 1 b; moyen et images à droite) :
    1. À l’aide d’un compas, tracer un carré de 6 cm au milieu de chaque carré de 10 cm (Figure 1 b; moyen et images à droite).
    2. Note tout autour de la place de 6 cm et de chaque coin du carré aux coins extérieurs de la carré de 10 cm 6 cm (Figure 1 b; moyen et images à droite).
  4. Bande de papier d’aluminium permet de couvrir complètement le côté marqué de la place de 15 cm et une des places 10 cm et le côté non marqué de l’autre carré de 10 cm.
  5. Avec une 1/4" mèche, percer des trous comme indiqué dans la Figure 1, dans chacune des couches bouclier.
  6. Attacher un capteur de température au dessous de 10 cm carré, qui est collé sur le côté a marqué et a les deux trous percés au milieu, en exécutant l’attache de câble dans le œillet du boîtier du capteur (ou de son dispositif de fixation) et dans les trous de la sq de 10 cm uare (Figure 1).
  7. Plier les feuilles.
    1. Plier la feuille de 15 cm le long des lignes a marqué. La pression peut être nécessaire dans le cas où la bande rend les côtés serré et difficile à plier.
    2. Rentrez les petits volets triangulaires à l’intérieur de la plus grande et Rabat à l’arrière. Lorsque cela est fait correctement, seulement collées côtés sont visibles du dessus. Le bord du rabat arrière doit affleurer les côtés pliées.
    3. Utilisez une autre couche de ruban d’aluminium pour fixer les côtés pliées pour le rabat à l’arrière. Les volets arrière pourraient également être agrafées ensemble, avec une agrafeuse lourde, pour plus de solidité.
    4. Prenez les feuilles de 10 cm et pincer les côtés ensemble le long de la diagonale a marqué la ligne. À l’aide d’une agrafeuse robuste, agrafez le pincé côtés ensemble (Figure 1E). Le produit final aura une forme carré-bol.
  8. Lier les feuilles avec des attaches de câble de 20 cm.
    1. En commençant par la feuille de 10 cm fixée sur le côté dosé, avec trois trous, placez le côté collée. Enfilez une attache de câble dans le trou arrière gauche de deux feuilles de 10 cm. Laissez un espacement vertical de 2 cm entre les deux feuilles pour assurer la circulation d’air autour du capteur de température. Répétez cette étape pour le trou arrière droit (Figure 1E; moyen et images à droite).
    2. Prenez la feuille de 15 cm et passez une attache de câble dans les deux trous de side-by-side, à l’arrière gauche (Figure 1E; image de gauche). Fixez ce lien vers les feuilles de 10 cm, en laissant 2 cm d’espace entre la couche de 15 cm et le haut de la feuille supérieure à 10 cm. Répétez cette étape pour les deux trous de side-by-side dans le dos droit (Figure 1E; image de gauche).
    3. Enfin, passer un collier de serrage par chacun des trois trous sur le devant des feuilles (indiquées par la flèche ; Figure 1E). Serrer le collier de serrage, garantissant que l’espace est même entre toutes les trois feuilles (Figure 1F).
  9. Percer des trous supplémentaires dans la partie arrière du produit final assemblé pour faciliter le montage, si nécessaire. Chaque fois que le bouclier est monté, veiller à ce que les trois feuilles était parallèles au sol.

Figure 1
Figure 1 : instructions étape par étape pour construire un bouclier de rayonnement petit. (A) 15 cm et 10 cm carrés sont découpés dans la grande feuille de plastique ondulé. (B) les 15 cm feuilles sont ensuite coupées et a marqué, et les feuilles de 10 cm sont marqués pour permettre le pliage du bouclier à la forme correcte. (C) des trous sont percés sur chaque feuille. (D) le capteur est lié à une des feuilles 10 cm. (E) le bouclier est assemblé à l’aide de plusieurs colliers de serrage. (F) le bouclier final est prêt pour l’installation. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Résultats représentatifs à l’aide de thermochrons équipé de la nouvelle, plus petit bouclier design, la conception originale de bouclier plus grande et le thermochrons avec aucun bouclier de rayonnement sont indiquées dans la Figure 2 et Figure 3. Ces données ont été enregistrées à un endroit rural entièrement exposé près de Raleigh, Caroline du Nord (35.728 ° N 78.680 ° W) et ont été apposés à une station de météo bien calibrée permanente équipée d’un capteur de température d’air (HMP45C) résistance de platine de VAISALA monté à l’intérieur un Bouclier de vent atmosphérique multidisque rayonnement7. L' Figure 2 a, boîtes apparaissent des différences de températures enregistrées entre quatre capteurs utilisant le bouclier de rayonnement faible et la station météorologique permanente. Préjugés sont retrouvent à travers toutes les quatre capteurs testés positif (biais moyen = 0,56 ° C), mais sont similaires à ceux trouvés à l’aide de la conception originale, plus grand bouclier (Figure 2 b; moyenne = 0,56 ° C) et sont beaucoup moins que les biais des capteurs non blindés (Figure 2c ; moyenne = 1,23 ° C). Les petits boucliers résultent dans les capteurs enregistrant certaines températures chaudes aberrantes par rapport à la conception originale de bouclier (Figure 2d), même si les différences globales sont de petite taille (biais moyen = 0,16 ° C).

Figure 2
Figure 2 : résultats boxplot exemple d’une expérience de terrain en comparant les différences de température à l’aide de différents rayonnements protègent traitements. Distribution des différences de température entre les thermochrons avec (A) la conception de bouclier de rayonnement faible (B) le rayonnement original grand bouclier, et (C) aucun shields et la station météo calibrée, permanente enregistrement dans Août 2015 à ensoleillée, exposée emplacement à Raleigh, Caroline du Nord. (D) montre la distribution des différences de température entre les quatre thermochrons équipés avec le bouclier de rayonnement petit et le grand thermochron équipé de bouclier qui avait le plus petit biais (c.-à-d., capteur 3 b). Des différences supérieures à 7 ° C sont exclus de la parcelle en C (valeurs s’étendent jusqu'à 10,6 oC). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Dans la Figure 3, la nature diurne des biais est apparente dans la série temporelle. Comme dans la Figure 2, écarts de température sont indiquées entre le themochrons équipé les blindages, petits et grands et la station de météo permanente étalonnée (Figures 3 a, 3 b). Préjugés chaudes sont la plus fortes durant les périodes de la radiation solaire de pointe, mais dans les deux cas sont beaucoup moins que les biais des capteurs non blindés (Figure 3C). La différence de température moyenne entre toutes les combinaisons des capteurs équipés du bouclier de rayonnement faible par rapport à la conception d’origine (ligne noire continue, Figure 3d) est de 0,002 et 0,06 ° C pendant les heures diurnes (0700-2000 h LST). Fait intéressant, les plus grandes différences en ce qui concerne l’écart type estimé horaire (lignes pointillées, Figure 3d), sont à 1400 et 0800 HNL. Les grandes différences dans l’après-midi pendant la chaleur du jour sont à prévoir compte tenu de la petite taille de l’écu de rayonnement. Toutefois, la source d’importantes différences supplémentaires dans la matinée peu après le lever du soleil n’est pas claire et pourrait être due à capteur bouclier sous-optimal angles (c.-à-d., les thermochrons n’étaient pas parallèle au sol) qui exposeraient la thermochrons à chauffage additionnel.

Figure 3
Figure 3 : série chronologique exemple résulte d’une expérience sur le terrain en comparant les différences de température à l’aide de traitements de bouclier de rayonnement différents. Série temporelle de la température des différences entre les thermochrons avec (A) la conception de rayonnement petit bouclier, (B) le bouclier de grand rayonnement original et (C) aucun shields et la station météo calibrée, permanente enregistrés dans Août 2015 à ensoleillée, exposée emplacement à Raleigh, Caroline du Nord. La moyenne (ligne noire épaisse) et deux écarts-types (estimé pour chaque heure ; lignes de pointillés) les différences de température entre toutes les combinaisons de thermochrons blindé (n = 4 petits boucliers, n = 5 grands boucliers) sont indiquées à l’alinéa D. Changement d’échelle de note dans l’axe des ordonnées en D par rapport à A et C. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La précision et la répétabilité des mesures de température air dépendent de l’utilisation d’un bouclier solaire approprié qui protège le capteur de rayonnement solaire direct et réfléchi. Nous décrivons ici la construction d’un tel bouclier qui est plus compact dans la taille, moins cher, ou plus rapide de construire que6de dispositifs similaires, décrite précédemment, sans sacrifier la précision. 94 % des températures enregistrées pour le thermochrons équipé avec le plus petit bouclier étaient 1,0 ° c les plus performantes thermochron équipé de l’original plus gros, bouclier de rayonnement et 71 % des observations ont été au sein de 0,25 ° C.

La conception de ce bouclier, comme celle de son plus grand précurseur, est une variation sur le bouclier de Gill largement utilisé, passivement aspiré. Propriétés idéales d’un bouclier passive incluent ombrage le capteur de rayonnement solaire sous tous les angles ; permettant à l’air de circuler librement à travers le bouclier ; et d’absorber les radiations minime dans le bouclier matériel8. Design est souvent un compromis entre le débit d’air et d’ombrage. Conceptions qui optimisent les flux d’air passive empêchent ombrage complet et risque direct de chauffage du capteur ; ceux avec un blindage complet entravent la circulation d’air et risquent de chauffer dans le pare-air par rapport à l’air dans son ensemble.

Comme un bouclier passivement ventilé, le bouclier de rayonnement petit est inexact à des vitesses de vent faible (moins de 1-2 ms-1), quelle manque d’aération favorise le réchauffement radiatif de l’air dans le bouclier par rapport à l’air au grand7. Il s’agit d’une source universelle de partialité aux boucliers passivement ventilé, y compris ceux manufacturés coûteux. Ce biais est vaincu à shields aspirés mécaniquement, mais leurs exigences électriques sont généralement prohibitifs dans les études sur le terrain répliqué. Biais dans les boucliers passives peuvent être adressées par l’intermédiaire de corrections fondées sur un modèle5,9,10. Ces corrections, cependant, nécessitent une mesure simultanée de la vitesse du vent et de rayonnement solaire, qui peut aussi être impraticable dans les types d’études qui s’appuient sur les boucliers fabriqués sur mesure. Une dernière option consiste simplement à avec précision rapport méthodes de blindage et reconnaissez partialité pour que n’importe quel lecteur de tenter de comparer les températures signalées à travers différentes études peut prendre interprétations éclairées.

Par rapport à un bouclier fabriqué de Gill, le bouclier de rayonnement petit décrit ici a un écart de diurne de 0,81 ° C par rapport à un biais de 0,75 ° C pour thermochrons équipé avec le design original de bouclier7. En comparaison directe, sa performance a été presque impossibles à distinguer de celle du bouclier rayonnement grand décrites précédemment, mais représente des économies importantes dans les matériaux. Nous avons construit les petit blindages pour $1,36 US (2015 dollars) dans les matériaux, y compris le plastique ondulé, ruban adhésif en aluminium et attaches de câble. En revanche, le bouclier original de grand rayonnement, en raison de la plus grande quantité de plastique et d’aluminium, coûterait 3 $US (estimation de 2013 des auteurs) à 4,75 $US (notre estimation)6. Les estimations de coûts n’incluent pas l’enregistreur lui-même, son support de montage spécifié par fabricant ou toute structure sur laquelle le bouclier peut être monté sur le terrain.

Obtenir d’autres exemples existe de boucliers fabriqués sur mesure qui ont été bien testés contre les boucliers manufacturés11. Lors d’un test de 11 jours d’un autre à la main Gill bouclier11, deux-tiers de toutes les mesures de température d’air dans ce bouclier relevaient de 1,0 ° C de celles mesurées dans un bouclier fabriqué de Gill. Dans notre bouclier de rayonnement petit, exactitude des thermochrons était semblable, avec 83 % des mesures au sein de 1 ° C d’instruments de référence-station météorologique sur le site exposés au soleil. Le bouclier à la main de Gill a pris ses créateurs 45 minutes pour construire, et coûterait 2 US $ (notre estimation) à 4 $US (estimation de 2007 des auteurs) dans les matériaux. Encore une fois, le bouclier de rayonnement petit prévoit des économies de matériaux et de la durée de la construction.

Bien que nous n’ai pas tester pour les effets des variations des paramètres de rayonnement petit bouclier, la théorie prédit que les changements dans les matériaux, plaque espacement et des angles de pliage modifieraient la capacité du bouclier à bloquer le rayonnement et permettre la circulation de l’air et produisent des résultats différents de ceux présentés ici. Ombrage maximale du capteur de rayonnement solaire direct et réfléchi nécessite l’utilisation de tous les trois plaques, plié comme indiqué, de bloquer non seulement radiation d’en haut, mais aussi faible angle rayonnement sur les côtés et le rayonnement réfléchi de sous. Protection contre le rayonnement réfléchi est particulièrement importante lorsque les capteurs sont déployées sur la neige, le sable, chaussées et autres surfaces sans végétation7,12. Débit d’air dans le bouclier est dictée par la forme de la plaque et espacement8; dans la conception actuelle, tout changement de plaque de pliage et d’espacement influencerait les flux d’air. Enfin, utilisation d’un matériau blanc avec surface extérieure en aluminium enduit minimise chauffage radiatif du bouclier lui-même ; une couverture complète des surfaces supérieure et inférieure de bouclier avec un ruban réflecteur en aluminium est indispensable pour répliquer à cette propriété. Boucliers doivent être maintenus propres, ou accumulation de saleté, fientes d’oiseaux et les moisissures modifieront leur réflectance8. Enfin, précisons également que, aux fins de comparaison entre plusieurs capteurs dans un tableau, ils doivent être déployés avec les plaques de blindage parallèles au sol et à une altitude conforme au-dessus de sol, pas toujours simple quand la végétation de surface elle-même varie en taille10.

Des améliorations supplémentaires sur cette conception du bouclier sont sans aucun doute possibles. L’utilisation de revêtements clairs sur une surface en aluminium pour améliorer les propriétés thermiques des blindages a longtemps été connue13. Dans des essais avec le bouclier de rayonnement grand cependant, autres auteurs ne détecté aucun avantage de revêtements supplémentaires (mylar, peinture blanche) au-dessus de la bande d’aluminium seul6. L’ajout de cales en mousse rigide entre les plaques, décrites précédemment à une coutume fabriqués Gill bouclier11, est une autre modification potentielle qui pourrait normaliser la conception et les empêcher de se déplacer des plaques à vent fort. Une limitation de ce bouclier est que sa construction nécessite montage sur une barre horizontale ou de la succursale ; par exemple, il serait difficile, de suspendre cette Assemblée de bouclier par dessus tout en conservant son orientation correcte. Enfin, pour les enregistreurs de données plus volumineux, l’ajout d’une autre petite plaque intérieure avec une découpe au Centre pourrait être souhaitable de créer plus d’espace pour l’enregistreur sans modifier l’espacement de la plaque. Un de ces changements devrait engager des coûts additionnels et moment de la construction et nécessiterait des essais fondés sur la norme d’origine ou une station météo calibrée pour évaluer le rendement.

Nous soulignons également que la conception actuelle a été évaluée dans une certaine gamme de conditions environnementales et toute extrapolation des performances de bouclier de rayonnement en dehors de ces conditions doit être faite avec prudence. En particulier, conception de l’écu, dans les deux cette étude et dans le livre original où la plus grande version a été introduite6 ont été testés à angles solaires été élevé se trouves généralement à des latitudes plus vers l’Équateur ~ 45 degrés de latitude. Dans les zones à faibles angles solaires saisonniers, photopériode longue ou les deux (tel que vécu aux latitudes élevées ou à des saisons différentes), des approches différentes pour protéger la construction peuvent être plus appropriés.

Avec l’avènement des enregistreurs de température petits, peu coûteux, les biologistes ont cherché plus en plus d’évaluer la température de l’air aux fines échelles spatiales pertinentes pour les organismes individuels et des processus écologiques locaux. Comprendre microclimatique variation en température de l’air peut donner un aperçu de réponses biologiques locales aux changements climatiques récents et prévus. Tout en thermique supplémentaire variables telles que sol, surface ou température corporelle, chacune avec sa propre exactitude considérations-mai également être mesurée, température de l’air est une monnaie commune dans toutes les études des climats passées, actuelles et prévues. Utilisation cohérente des blindages avec des propriétés bien documentés veillera à ce que les résultats de différentes études peuvent être utilement comparés.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Nous remercions Emily Meineke contributions à la conception de l’étude originale et expérimenter. Nous remercions Ryan Boyles pour faciliter l’accès aux sites d’étude et aux données de la station météo. Jaime Collazo, Steven Frank et Erica Henry a fourni les enregistreurs de données et de blindages. Accès au site de l’étude a été approuvée par l’Office national du climat de Caroline du Nord. Toute utilisation des noms de commerce, entreprise ou produit est uniquement à des fins descriptives et n’implique pas l’approbation par le gouvernement américain.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Multipurpose Aluminum Foil Tape Nashua 1087671 48 mm width
8" cable ties DTOL GEN86371 NA
Corrugated plastic sheet Highway Traffic supply hts18X24COROW White sheet 18"L x 24"W, 5-pack
Standard utility knife NA NA NA
Standard Scissors NA NA NA
Heavy duty stapler Swingline 552277715 NA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bowker, R. G. Anurans, the group of terrestrial vertebrates most vulnerable to climate change: A case study with acoustic monitoring in the Iberian peninsula. Computational bioacoustics for assessing biodiversity. , 43 (2007).
  2. Walther, G. -R., et al. Ecological responses to recent climate change. Nature. 416 (6879), 389-395 (2002).
  3. Inouye, D. W. Effects of climate change on phenology, frost damage, and floral abundance of montane wildflowers. Ecology. 89 (2), 353-362 (2008).
  4. Lundquist, J. D., Huggett, B. Evergreen trees as inexpensive radiation shields for temperature sensors. Water Resources Research. 44 (4), W00D04 (2008).
  5. De Jong, S. A. P., Slingerland, J. D., Van De Giesen, N. C. Fiber optic distributed temperature sensing for the determination of air temperature. Atmospheric Measurement Techniques. 8 (1), 335-339 (2015).
  6. Holden, Z. A., Klene, A. E., Keefe, R. F., Moisen, G. G. Design and evaluation of an inexpensive radiation shield for monitoring surface air temperatures. Agricultural and Forest Meteorology. 180, 281-286 (2013).
  7. Terando, A. J., Youngsteadt, E., Meineke, E. K., Prado, S. G. Ad hoc instrumentation methods in ecological studies produce highly biased temperature measurements. Ecology and Evolution. 7 (23), 9890-9904 (2017).
  8. Richardson, S. J., et al. Minimizing errors associated with multiplate radiation shields. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 16 (11), 1862-1872 (1999).
  9. Anderson, S. P., Baumgartner, M. F., Anderson, S. P., Baumgartner, M. F. Radiative Heating Errors in Naturally Ventilated Air Temperature Measurements Made from Buoys. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 15 (1), 157-173 (1998).
  10. Nakamura, R., Mahrt, L. Air temperature measurement errors in naturally ventilated radiation shields. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 22 (7), 1046-1058 (2005).
  11. Tarara, J. M., Hoheisel, G. -A. Low-cost shielding to minimize radiation errors of temperature sensors in the field. HortScience. 42 (6), 1372-1379 (2007).
  12. Huwald, H., Higgins, C. W., Boldi, M. -O., Bou-Zeid, E., Lehning, M., Parlange, M. B. Albedo effect on radiative errors in air temperature measurements. Water Resources Research. 45 (8), W08431 (2009).
  13. Fuchs, M., Tanner, C. B. Radiation shields for air temperature thermometers. Journal of Applied Meteorology. 4 (4), 544-547 (1965).

Tags

Sciences de l’environnement question 141 température de l’Air changement climatique l’enregistreur de données thermochron bouclier de rayonnement études sur le terrain
Construction d’un bouclier Compact Low-Cost rayonnement pour capteurs de température de l’Air dans les études sur le terrain écologique
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Terando, A. J., Prado, S. G.,More

Terando, A. J., Prado, S. G., Youngsteadt, E. Construction of a Compact Low-Cost Radiation Shield for Air-Temperature Sensors in Ecological Field Studies. J. Vis. Exp. (141), e58273, doi:10.3791/58273 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter