Summary
このプロトコルでは、クリッカー トレーニングを介してラット用ケージの変更の方法を紹介します。ラットは、直接訓練だけでなく、観察学習も目的の動作を説明します。この迅速かつ簡単なプロトコルの実装は、幸福と齧歯動物の施設・設備の衛生を改善するために役立つかもしれない。
Abstract
ケージの清掃が定期的に実行される飼育プロシージャであり、実験用ラットにストレスを誘発することがわかっています。ストレス幸福に否定的な影響を持つことができ、比較可能性と研究結果の再現性に影響を与えることができる、実験動物が経験したストレスの量を最小化および可能な場合避けるべきであります。さらに、ケージの変更中にラットおよび動物の世話人の直接接触は衛生のリスクを負う、したがっておそらくラットと研究の質の幸福に悪影響します。
我々 のプロトコルは、変更の手順実行定期的にケージを改善を目指しています。このため、clicker の訓練およびきれいなケージに自ら変更する観測を介して学習するラットを可能にする実行可能なプロトコルを提案する.物理障害によって引き起こされるストレスを軽減することができますこのトレーニングとケージに関連付けられている処理の変更し同時にトレーニング フェーズが完了した後、動物および動物の世話人との直接接触低減が可能します。
Clicker の訓練ラットの実装は、高速かつ簡単です。ラットは、一般的にトレーニングに興味があるおよびパイプを通じて変化するケージを伴う目的の動作を効率的に学ぶ。観察学習グループの 80% が正常にテストしたときのケージを変更なくてもトレーニング、ラットを観察して目的の動作を実行する学習します。トレーナーと動物の信頼関係を確立する訓練さらに役立ちます。衛生および福利は両方の動物実験で非常に重要なこのプロトコルも質の高い研究を改善するために役立つかもしれない。
Introduction
ルーチンの手順は、研究所動物1,2,3,4ストレスを引き起こすことができます。それは、ケージを変更する心血管系パラメーターとラット4,5,6の活動増加することが示されています。このようなストレス反応は、物理障害とケージ新しい不慣れな環境2,4ではなく、プロシージャの変更に関連付けられている処理のために部分的にすることができます少なくとも。特に重要な7見なされた動物の幸福のストレスの負の効果にあります。さらに、圧力は、動作と自律神経系、神経内分泌システム免疫システムなど、その他の体のパラメーターの変化を誘導します。したがって、ストレスはしばしばと呼ばれ予期せぬ逸脱の可能性のあるソース動物実験で高品質動物研究7,8では可能な限り避ける必要があります。実験動物のストレスを軽減する 1 つの方法は、トレーニングです。トレーニング動物研究所動物管理のための非常に有用なツールをすることができます一般的に、EU 指令 2010年/63/EU9によって要求される、実際には。トレーニングは濃縮と実験用動物を準備するのに役立ちますのフォームとして使用できます。したがって、トレーニングは維持し、研究室の設定10、11,12の福利の向上に貢献します。可能なトレーニング法は、正の強化トレーニング (PRT) です。PRT はオペラント条件づけのフォーム (例えば褒美の餌)、報酬の望ましい行動13のリンクがあります。訓練のこのフォームは、ストレスを軽減し、幸福感を高めるため、ヒト以外の霊長類の実験室環境ではすでに一般的に使用、様々 な他の動物種10,13,で人気を集めている14,,1516。随意運動のトレーニングもよく、動物飼育管理17,18,19を精製に使用されます。動物を操作するとき PRT は協力のみ役に立つツールではありません。それは同様に動物の幸福のため、訓練を受けた現象が直接使用された20かどうかにかかわらず一般的に有益です。肯定的な補強トレーニングのプロトコルはラットのプロシージャに自発的に参加する機会を与えることによって定期的に実行されるケージの変更時にストレスの任意の形式を回避することを目的に紹介します。
動物のため可能な限りのストレスに加えて動物施設における作業プロセス常には、落とし穴衛生状態の維持のため特に実験動物と動物の介護者との間の直接の接触は、衛生のリスクを負います汚染されています。齧歯動物に特化した動物施設、清潔なケージに汚いから動物の転送は定期的かつ高負荷を提供します。このプロシージャは通常動物と人間との間の直接の接触が含まれます、したがって病原体がヒトの皮膚21に定住の可能性転送による衛生的なリスク要因を表します。別に他の動物のベクトルから転送、病原性および非病原性生物動物施設人間22,23を介して最も頻繁に侵入します。減少し、健康に関連付けられている24,25は回避減少幸福も不顕性感染することができます nonreproducible の実験結果の原因となるし、これは明確にする必要があります。このアカウントにさらに自発的な変化のケージに動物を訓練により、動物および動物の世話人、実行中潜在的な衛生学の危険を減らす間ほとんどすべての直接接触とトレーニング後ケージ変更の伝導実験プロシージャ。
自らケージを変更するネズミを訓練のためのプロトコルにリンクして日常業務のパフォーマンスと認知の濃縮の一形態としてトレーニング実験室ラットの管理のための有用なツールをすることができます。したがって、我々 のプロトコルは、実験動物施設におけるラットの福利を高める動物向け手順です。ケージの変更として動物および動物の飼養者のほとんどすべての直接の接触をトレーニング フェーズを実行することができます後にさらに役立つ高レベルの衛生状態を維持し、そのため動物の研究をさらに向上させます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
動物のケアのためのヨーロッパ、国家、および制度上のガイドラインに従って、ラットおよび実験プロシージャの処理を行った。
1. 馴化と慣れ
注: 場合ラット輸送、順化、慣れの時間を短縮できます。非侵襲的同定のためには、肌に優しいマーカーで尾を色します。
-
第 1 週: 順化
注: 2 つのセッション実行してください最初の週、到着の日に 1 つ、2 つ目の中に到着後 2 日。- ラットの到着の日。
- 彼らの新しい家のケージを 2 個ペアでラットを転送します。古いと新しい環境に慣れしやすく身近な食品餌のいくつかと同様、素材を寝具の一部を転送します。
- 尻尾でラットを持ち上げることを避けます。可能であれば、腹の下や胸の周り、1 つの手と (図 1)26を持ち上げることは、ラットの後脚を支える他の手を置きます。
- 到着の日の後 2 日間:
- ラットの家のケージを開き、ケージに手を入れてください。ラットの匂いを嗅ぐし、手を探検しなさいラットはケージから取得しようとしている場合、は、そっとケージに戻ってそれらを押すことによってそれらを妨げます。次の 4 分間、この手順を続行します。
- ラットは恐れているし、自分の環境を探索を開始しないでください、一日一回ラットを探索を開始するまで手順を繰り返します。この場合、クリッカーに慣れが必要かもしれない。
注: ラット探検すべての自分の感覚で物事を新しいので、いくつかの後、彼らは精通している同じ実験者が認識されます。ラットは手の口腔の探求が、侵襲的な方法でことがありますそれが起こる可能性があります。手がゆっくりと取られなければならない場合、このような状況が発生すると、手袋が破壊されないようにします。 - ホームのケージに意図した食糧報酬の小さな断片を追加します。
注: 食糧報酬研究所動物栄養の要件に従ってする必要があります。このプロトコルでは (注射器の終わりに開催)、ホワイト チョコレートを使用しますがその他の食品、ドライ フルーツ、新鮮な果物、シリアルなどが可能です。動物施設衛生要件により特殊な条件がある場合、実験動物のための御馳走のさまざまなサプライヤーがあります。健康的なオプションが望ましい、しかし、高脂肪・高砂糖のミックスが動物に参加するモチベーションを与える可能性があります。
- ラットの到着の日。
-
2 週目: 科学者と食糧報酬慣れ
- 手と前の週に開始食品の報酬に居住を続行します。1 日 2 分の対話時間を制限します。
- ラットは非常に心配している場合、クリッカーに慣れが必要かもしれません。
- この現象を評価するため、1 日目のセッションの後、5 秒ごとに一度をクリックします。ラットは、不安関連行動と反応し場合、は、クリッカーが慣れる必要があります。
- クリッカーに慣れ、ラットは、セッション後、ケージに配置されている報酬を消費する 5 回をクリックしてください。ラット恐怖関連の行為が表示されなくなります、すぐに、クリッカー慣れは完了です。
-
週 3: 慣れ強烈な処理
- 1 〜 3 日持ち上がるか、またはいくつかの秒のラットをなでると起動し、ゆっくり時間 (最大 2 分ラット) を拡張します。ラット凍結を避け、非表示などの嫌悪の兆候を示している場合を停止します。
- 日 4 および 5 を終了、くすぐりで処理クルーティエらで説明されているよう(2012 年)。27
注: 成功した慣れのための指標は、例えば、それは手で提供される食糧報酬を取ってラットまたは手近づいてラット、それを探索したり、またそれに触れます。
2. クリッカー トレーニング
注: のトレーニング セッションの所要時間 4 分の訓練は休憩の 15 秒、30 秒の間隔で構成されています。一時停止中に追加された材を取り除きます。オブザーバー ラットは自由にそれが望んでいる参加して報酬を使用する許可されて、フォーカスはもっぱら他のラット。すべてのラットは 1 日目と 5 日目に大喜びだった。トレーニングの成功の実験者が動物の行動に注意を支払うし、冷静な行動が重要です。訓練はタイミングの実験者の能力、観察力に強く依存します。訓練で、ことばによるフィードバックが発生せず、セッション外動物と口頭でのコミュニケーションが行われます。目的の動作の学習の指標は、動作の繰り返しです。
-
準備
- 報酬、クリッカー/ターゲット棒の組み合わせ、タイマー、きれいなケージ、金属管、その他の特定の訓練素材など、必要な材料を準備します。
- ホームのケージを静かな場所に転送します。
- ケージからすべての項目を削除します。2 匹のラットのみ (訓練を受けたとオブザーバー) 寝具素材が檻の中に残るべきであると。
-
トレーニング 1 日目: プライマリおよびセカンダリの強化の間に接続を確立します。
- ホーム ケージで短いトンネルを配置、できれば 1 つのラットに精通しています。
- トンネルのラットが座っているまで待ち、報酬にラットをフィードします。
注: トレーニング状況の状況下でラットの食物を取らない場合、慣れ相する必要があるまたは調整。 - ラットは報酬に興味を示して、報酬をつついてを開始しようとして、できるだけ早くクリックし、ラットの報酬にフィードします。強化する 2 つのペアリングが成功、繰り返しをクリックして、15 秒間やりがいのあります。この最初のトレーニング セッション中に少なくとも 2 回これを行います。
- ラットが参加した場合は、プライマリとセカンダリの強化との間の接続の確立の兆候を確認します。この分類のための主要な基準は、スニッフィング、食糧報酬を提示する手で周りを探してまたは報酬 (図 2) を捜すために、後肢に持ち上げてによってラットで示されている食品の報酬の推定です。このような場合は、次の部分を一緒に移動します。それ以外の場合、「研修日 1」を繰り返す
-
トレーニング日 2 に 5: 短いトンネルを通過
注: トレーニング セッションは 30 秒のトレーニングと休憩の 4 分 15 秒の交互フェーズから構成されます。- ホームのケージで 2 つのケージをリンクしている最初の使用/元トンネルと同じ材料の短いトンネルを配置します。
- タイマーを開始、すぐにトレーニングの最初の 30 秒から始まります。
- ラット、トンネルに入るの初めてでは、トンネルの終わりに報酬を提示します。ラットがトンネルに入るとすぐにクリックし、報酬を食べるラット。
- 褒美の餌を奪う、ラットはトンネルの関心をもう一度示してまで待ちます。ラット トンネルに入るとすぐをクリックし、(図 3) トンネルの終わりに報酬を提示します。
- 30 秒間トレーニング、15 秒間の休憩 (削除トンネル) を追加します。
- その後 15 秒と 30 秒トレーニングの休憩 4 分の手順を繰り返します。
- 場合は、ラットは、分に 4 倍以上、停止をクリックすると、プライマリの強化と正当な報酬目的の動作を示しています。
- 4 分後に停止します。
-
トレーニングの週 2: ターゲット棒に触れる
- タイマーを開始、すぐにトレーニングの最初の 30 秒から始まります。15 秒ごとに改を追加、トレーニングを進みます。
- ラットに近いターゲット棒のグローブを配置します。
- ラットは、世界中で関心を示してクリックして、ラットに報酬を与えます。これを数回繰り返します。
- ラットは 4 倍以上分世界に関心を示している場合を強化するための次の動作は「に触れる鼻とグローブ」。
- ラットは、分に 4 倍以上の動作を繰り返し、プライマリの強化] をクリックしてだけの報酬を停止します。
- 4 分後に停止します。
-
週 3 (5 日間) と 4 (3 日) の週の訓練: トンネルを通ってケージを変更します。
注: ここでは、補強だけきれいなケージに向かってトンネルを通過します。第 4 週のトレーニングは、トレーニングの 3 日間に短縮されています。今回は、トレーニングの成功のために十分では既に、評価や実験を記録するデータの 1 つの追加日の機会を与えます。- トンネルによって家のケージと新しいきれいなケージとの間の接続を構築するには、ラットには既におなじみのトンネルの長いバージョンを挿入します。
- 1 日目、トレーニング、実行せず、だけラット トンネルの検査をしましょう。きっかけになった彼らは転送もそれを自分であります。
- 2 日目、トンネルを通って独自にダーティからクリーン側に転送する、ラットに 2 分を与えます。ラットは、トンネルを通って自由に転送、2.5.8 のステップに進みます。
- そうでなければ、トレーニング セッション (代替トレーニングの 30 秒と 15 秒間の休憩の間) 4 分の最初の 30 秒を開始します。
- クリックし、ラットの報酬を与えるとすぐにトンネルに関心を示しています。
- クリックし、トンネルに入口に報酬を与えるに進みます。
- ラットはトンネルで深くなる場合クリックして、報酬に進みます。
- ラットは、全体のトンネルを介して実行されますまで、同様の方法で続行します。ラット起動ピーク トンネルの終わりにきれいなケージに、すぐにターゲット棒、クリック、および世界に触れるための報酬の世界を提示します。
- 最後に、トンネルを残してラットをガイドします。このプロセスは、ターゲット棒のグローブを使用します。トンネルの前にグローブを提示し、それは新しいケージのステップし、世界に触れているとすぐにラットの報酬します。
- ラットを「ダーティ」ホーム ケージに転送します。腹の下や胸の周り、1 つの手と持ち上げること (図 1) は、ラットの後脚を支える他の手を置きます。きれいなケージの中央にターゲット棒の世界を紹介します。クリックし、ラットとして報酬トンネルを介して実行される、ターゲット棒 (図 4) に触れています。
- ラットは、分に 4 倍以上の動作を繰り返し、プライマリの強化] をクリックしてだけの報酬を停止します。
- 4 分後に停止します。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
10 女性フード付きのリスター (LD) ラットのコホートで訓練を行った。10 未熟なが優しく処理 LD ラットは対照群として役立った。穏やかな処理は、ラットが自分の体でのみ解除され、尾の基部にリフトされていませんを意味します。観察による学習を評価するには、10 雌 LD ラットを訓練されなかったが、訓練を受けたラットのケージ仲間と訓練を観察することができた 1 つのそれ以上のグループを追加しました。すべてのラットは、順化、馴化処理を完了しました。研修は、金属管 (図 4) を介して新しいケージに移動で構成されます。目的の動作のデモンストレーションが報われた (図 4)。すべてのトレーニング セッションが評価され、トレーニングの成功は 3 つのカテゴリで分析された: 参加、参加と探索行動。訓練を受けたラットは訓練に一般に興味があったが、また、新しい環境を探索する意欲を示した。最初の訓練日、特に中に探索行動が非常に目立つ (図 5) だった。トレーニングのみ 3 日後ラットの大半は所望の動作を表示する、金属パイプ (図 5) 経由でケージを変更します。5 日間のトレーニングを完了すると後、は、すべての訓練を受けたラットは、動作 (図 5) を示した。それぞれの訓練の 5 日間、4 週間の訓練を続けた。後 4 週間観察訓練グループの「トレーニングの状態」を見てこれらラットを行った。この評価では、ラットは、1 つのトレーニング セッション中にきれいなケージにトンネルを通って走った回数をカウントされます。全体的にみて、ラットの 80% は、(図 6) を見て、目的の動作を学んだ。
さらに、訓練は訓練を受けたラットに対する肯定的な効果を持っていたかどうかを調べた。したがって、訓練の 4 週間後拘束中にラットの不安行動を評価しました。排尿、排便、発声を記録したと嫌悪のスコアが算出した (恐怖に関連する動作はありません = 0、1 つの恐怖関連動作 = 1、2 つの恐怖関連動作 = 2、3 つの恐怖関連動作 = 3)。未熟なグループは、不安関連行動のスコアの顕著な増加を示した (図 7)。
図 1: ラットの解除を優しい。腹の下や、胸の周りに 1 つの手が配置され、一方、ラットの後脚をサポートしています。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 2: 盗聴や飼育。ラットは、盗聴や、周りを探し、後肢を持ち上げる褒美の餌に興味を示しています。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 3: 短いトンネルです。短いトンネルを通過した後、ラットやりがいがあります。オブザーバー ラットは、手順では関心を示しています。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 4: ケージ変更後やりがい。金属のパイプを通ってきれいなケージに移動した後、ラットは報われます。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 5: 学習までの日数。10 女性リスター フード付きのラットのグループは、金属パイプ経由でケージを変更する clicker の訓練の使用によって訓練されました。訓練は 3 つのカテゴリーで評価した: 参加、参加と探索行動 (nd: 検出されない: それぞれの挙動を示したラットのどれも)。すべてのラットは、5 日間のトレーニングの後訓練を受けた現象を取得しました。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 6: 観察学習します。10 女性リスターのグループ訓練を受けたラットのおりの仲間自身の訓練を受けていないが、訓練を観察する許可されたラットのフード付き。観察の 4 週間後ラットは動作を変更する任意のケージに評価されました。全体的にみて、観察学習グループの 80% は、金属パイプ経由でケージを変更しました。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 7:恐怖関連行動得点します。訓練の 4 週間後 (訓練を受けた、観察学習、訓練を受けていない対照群) の 3 群間ですべてのラットを縛られて、発声、排便、排尿が記録され、その後不安関連行動のスコアを計算するために使用各ラットのため (ない恐怖に関連した動作 = 0、1 つの恐怖関連動作 = 1、2 つの恐怖関連動作 = 2、3 つの恐怖関連動作 = 3)。恐怖関連の動作は平均 ± SEM. として描かれています。統計解析、後続テューキー複数比較テストで一方向の分散分析を行った。未熟なグループは、訓練を受けたと観測の学習グループと比較して増加不安関連行動のスコアを示した。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
上記で説明したプロトコルは役に立つ実験室マウス10私たちの前述のクリッカー トレーニングのプロトコルのアプリケーションを拡張です。実装では、7 週間、順化、慣れ clicker の訓練などの合計で一日あたりわずか数分が必要です。可能性、このプロトコルはラットのペアあたり約 10 分のセッションを週に限られました。プロトコルは、大規模なラット コロニーの確立に時間がかかるように見えることが、動物は、長期的な実験のためまたは繁殖動物として指定されている場合、それはケージの長期的変化のプロセスを改善するために助けることができます。さらに、実験を実行している間減らされた妨害は結果の質を向上できます。さらに、すべての時間スパンこのプロトコルに記載されている推奨事項し、あらゆる研究室特定の要件に合うように修正することができます。動物はすぐにタスクを学ぶ場合、またはラットが既に慣れている場合、タイムスパンを短くことができます。一般的には、ラットはトレーニングに興味がある、「ケージはパイプを通って変更」のみ目的の動作を取得するいくつかの繰り返しを必要とします。研修がなくても観察学習グループの 80% が正常に従事して、観察、目的の動作を実行することを学んだラットはケージを変更するときにテスト ボランティアします。訓練されたケージ動物飼育で頻繁に実行されるルーチンの手順で、動物にストレスを引き起こす可能性が知られているために、変更の方法を紹介します。このストレスは、ケージの変更2,4の間に物理的な障害により少なくとも部分的にです。トレーニングはラットに自発的協力飼育のこの手順を実行するためのオプションを提供します。タスクに従事することの選択を有する動物に有益な効果があることが示唆された、従ってストレス28を減らすのに役立つ可能性があります。トレーニングも認知濃縮の一形態としてそれの方法を提供しています他の人に有益です。ラットに対する肯定的な効果になった拘束された時に恐怖に関連した動作の削減によってはっきりと見える。直接訓練はこれらのラットの後で処理するために有益であること表示でしたしか観察学習削減不安関連行動得点も。私たちのラットは、標準的な環境では、ポリ塩化ビニール トンネルとティッシュ ペーパーを豊かで保管されました。トレーニングに加えて 3 つのグループの間ですべてのラットはくすぐり分析に服従しました。したがって、ショ糖の好みや潜入 (データは示されていない) の 3 つのグループの間の動作の違いがないとは、グループのいずれかの幸福の欠損を検出しませんでした我々。それにもかかわらず、訓練は、拘束されている間減らされた恐怖に関連する動作を示した、ラットの有益なように見えた。
一方、ラットを訓練は、人間と動物、動物が明確に利益の経る相互作用する可能性があります。その一方で、しかし、人間間の接触し、動物が常に衛生汚染のリスクを負います。特に、動物と実験者または動物世話人科目結果ラット24で感染率が高いの覆いを取られた皮の間にお問い合わせください。したがって、衛生レベルに応じて動物を慎重に訓練する必要があります、施設の要件に応じてプロトコルに必要な適応を持つトレーナーが防護服を着用すべき。たとえば、パイプを十分に洗浄が不可能または日常の仕事に時間がかかりすぎる場合は、金属のパイプを省略できます。トレーニングの成功の簡単な測定が可能し、ラットが自発的にケージを交互するを防ぐためにパイプを使用しました。しかし、それも古いから新しいケージにケージの壁を移動してケージを変更するラットを訓練する可能です。ラットは非常に好奇心と探究的なので頻繁に発生ケージを変更するこのプロセスが手順をスピードアップも。パイプと衛生に関して報酬を選択、確実に両方簡単に掃除、消毒やオートクレーブ。プロトコルは、研究の設定の範囲を調整できます。例えば、その物理的なリスクか外科的介入後の傷の妨害なしケージを変更するラットを許可する、橋が利用できます。長期的には、このプロトコルは、訓練された動物と動物の飼育係より直接接触をできます。したがって、動物は低い細菌負荷にさらされています。さらに、ラットの成功の観察学習のためすべてのラットにトレーニングが必要です。この観察学習は、子孫は母親から直接行動を学ぶことができるかもしれません、特に繁殖ケージに役立つかもしれない。同時に訓練を通じて信頼関係を確立している間汚染のリスクを軽減するラットと動物介護の直接がない全体的な接触を減らすことができます。衛生レベルは非常に重要なので併発感染中に発生した繁殖・実験的段階は、動物実験の科学的意義を制限ことができます大幅したがって、このプロトコルは、幸福と科学29をさらに改善を助けるかもしれない。
このプロトコルの成功したアプリケーションのいくつかのポイントは、考慮べき。ラットの順化期間とする必要があります彼らはトレーニングの前に運ばれているかどうかを維持します。順化期間の長さは科学的な研究の質問に適応する必要があります。30,31を 3 日間のスパンで十分かもしれません特定の時間に実験前の調査は示した、2 週間32別研究実証に対しグルココルチコイドのままそのプラズマに増加します。本研究では動物施設と商業のブリーダーから、輸送後 14 日の順化期間を選択します。すべてのラットは、訓練前に不快感の兆候の監視する必要があります。実験者をラットに精通していない場合は、参照33ラットのしかめっつらスケールなどのツールを使用できます。これらの考慮事項のないトレーニング成功率を削減可能性があります。ラットは本質的に非常に気になることができ、追加の慣れの段階があります。恐ろしい動物の訓練しようと、限られた成功が得られます。少ない強調し、恐ろしい動物実験の開始、高速の訓練完成する予定します。
慣れフェーズの終了は、さらに実験の記録のベースライン データを最適な時間ポイントです。侵襲的方法は、実験のために必要がある場合は、プロトコルが一時停止する必要があります。侵襲的な方法が等しい任意のメソッドを表すまたは軽度上記附属書 viii「指令 2010/63/EU9手順の重症度分類」設定。
トレーニング セッションのトレーニング計画はプロトコル、希望の方法で一貫して行われるとを確認する便利なツールをすることができます。このような計画が異なる場合特に重要な実験者またはハンドラーが関与しています。
一緒に取られて、この非常に簡単で、アプリケーション指向プロトコル可能性がありますだけでなく飼育の手順と研究の設定の中にストレスを減らす、また動物衛生上有益な効果があります。したがって、ラットにおける訓練ケージ変更は、質の高い研究と研究動物の幸福を促進できます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
著者が明らかに何もありません。
Acknowledgments
著者は彼の技術的なサポートのトーマス ・ ワッカーに最も感謝しています。我々 はさらに彼女の親切なサポートのための博士ミリアム ・ ロスをありがちましょう。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Target Stick with Clicker | Trixie | 2282 | |
| Metal Pipe (Alu Flexrohr nw 100) | Rotheigner | available in construction marktes | |
| White Chocolate/ white chocolate cream | Company doesn't matter, preferable organic quality | ||
| Prism Version 6.0 for Mac | GraphPad Software |
References
- Balcombe, J. P., Barnard, N. D., Sandusky, C. Laboratory routines cause animal stress. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 43 (6), 42-51 (2004).
- Sharp, J., Zammit, T., Azar, T., Lawson, D. Stress-like responses to common procedures in individually and group-housed female rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 42 (1), 9-18 (2003).
- Sharp, J. L., Zammit, T. G., Lawson, D. M. Stress-like responses to common procedures in rats: effect of the estrous cycle. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 41 (4), 15-22 (2002).
- Duke, J. L., Zammit, T. G., Lawson, D. M. The effects of routine cage-changing on cardiovascular and behavioral parameters in male Sprague-Dawley rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 40 (1), 17-20 (2001).
- Saibaba, P., Sales, G. D., Stodulski, G., Hau, J. Behaviour of rats in their home cages: Daytime variations and effects of routine husbandry procedures analysed by time sampling techniques. Laboratory Animals. 30 (1), 13-21 (1996).
- Sharp, J. L., Zammit, T. G., Azar, T. A., Lawson, D. M. Stress-like responses to common procedures in male rats housed alone or with other rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 41 (4), 8-14 (2002).
- Pekow, C. Defining, measuring, and interpreting stress in laboratory animals. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 44 (2), 41-45 (2005).
- Wilson, L. M., Baldwin, A. L. Effects of environmental stress on the architecture and permeability of the rat mesenteric microvasculature. Microcirculation. 5 (4), 299-308 (1998).
- The European Union European Parliament and the Council of the European Union. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22. Official Journal of the European Union. , The European Union European Parliament and the Council of the European Union Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 33-79 (2010).
- Leidinger, C., Herrmann, F., Thöne-Reineke, C., Baumgart, N., Baumgart, J. Introducing Clicker Training as a Cognitive Enrichment for Laboratory Mice. Journal of Visualized Experiments. 2017 (121), 1-12 (2017).
- Westlund, K. Training is enrichment-And beyond. Applied Animal Behaviour Science. 152, 1-6 (2014).
- Laule, G., Desmond, T. Positive reinforcement training as an enrichment strategy. Second Nature: Environmental Enrichment for Captive Animals. , 302-313 (1998).
- Laule, G. E., Bloomsmith, M. A., Schapiro, S. J. The Use of Positive Reinforcement Training Techniques to Enhance the Care, Management, and Welfare of Primates in the Laboratory. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 163-173 (2003).
- Kogan, L., Kolus, C., Schoenfeld-Tacher, R. Assessment of clicker training for shelter cats. Animals. 7 (10), 1-11 (2017).
- Miller, R., King, C. E. Husbandry training, using positive reinforcement techniques, for Marabou stork Leptoptilos crumeniferus at Edinburgh Zoo. International Zoo Yearbook. 47 (1), 171-180 (2013).
- Vertein, R., Reinhardt, V. Training female rhesus monkeys to cooperate during in-homecage venipuncture. Laboratory Primate Newsletter. 28, 1-3 (1989).
- Bloomsmith, M. A., et al. Positive reinforcement training to elicit voluntary movement of two giant pandas throughout their enclosure. Zoo Biology. 22 (4), 323-334 (2003).
- Bloomsmith, M. A., Stone, A. M., Laule, G. E. Positive reinforcement training to enhance the voluntary movement of group-housed chimpanzees within their enclosures. Zoo Biology. 17 (4), 333-341 (1998).
- Veeder, C. L., Bloomsmith, M. A., McMillan, J. L., Perlman, J. E., Martin, A. L. Positive reinforcement training to enhance the voluntary movement of group-housed sooty mangabeys (Cercocebus atys atys). Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 48 (2), 192-195 (2009).
- Coleman, K., Maier, A. The use of positive reinforcement training to reduce stereotypic behavior in rhesus macaques. Applied Animal Behaviour Science. 124 (3-4), 142-148 (2010).
- Newcomer, C. E., Fox, J. G. Zoonoses and other human health hazards. The Mouse in Biomedical Research, Vol. II, Diseases. , 719-745 (2007).
- Boot, R., Koopman, J. P., Kunstýl, I. Microbiological standardization. Principles of Laboratory Animal Science. , 143-165 (1993).
- Nicklas, W. Possible routes of contamination of laboratory rodents kept in research facilities. Scandinavian Journal of Laboratory Animal Science. 20, 53 (1993).
- FELASA working group on revision of guidelines for health monitoring of rodents and rabbits et al. FELASA recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Laboratory Animals. 48 (3), 178-192 (2014).
- Nicklas, W., et al. Implications of infectious agents on results of animal experiments. Laboratory Animals. 33, 39-87 (1999).
- Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. Merkblatt Nr. 160. Heimtiere: Ratten. , (2014).
- Cloutier, S., Panksepp, J., Newberry, R. C. Playful handling by caretakers reduces fear of humans in the laboratory rat. Applied Animal Behaviour Science. 140 (3-4), 161-171 (2012).
- Bassett, L., Buchanan-Smith, H. M., McKinley, J., Smith, T. E. Effects of Training on Stress-Related Behavior of the Common Marmoset (Callithrix jacchus) in Relation to Coping With Routine Husbandry Procedures. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 221-233 (2003).
- Baker, D. G. Natural pathogens of laboratory mice, rats, and rabbits and their effects on research. Clinical Microbiology Reviews. 11 (2), 231-266 (1998).
- van Ruiven, R., Meijer, G. W., Wiersma, A., Baumans, V., Van Zutphen, L. F. M., Ritskes-Hoitinga, J. The influence of transportation stress on selected nutritional parameters to establish the necessary minimum period for adaptation in rat feeding studies. Laboratory Animals. 32 (4), 446-456 (1998).
- Capdevila, S., Giral, M., Ruiz de la Torre, J. L., Russell, R. J., Kramer, K. Acclimatization of rats after ground transportation to a new animal facility. Laboratory Animals. 41 (2), 255-261 (2007).
- Arts, J. W. M., Kramer, K., Arndt, S. S., Ohl, F. The impact of transportation on physiological and behavioral parameters in Wistar rats: implications for acclimatization periods. ILAR journal / National Research Council, Institute of Laboratory Animal Resources. 53 (1), 82-98 (2012).
- Sotocina, S. G., et al. The Rat Grimace Scale: A Partially Automated Method for Quantifying Pain in the Laboratory Rat via Facial Expressions. Molecular Pain. 7, (2011).
