Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Quantificação do Levator Ani hiato alargamento por ressonância magnética em machos e fêmeas com prolapso de órgãos pélvicos

Published: April 17, 2019 doi: 10.3791/58534

Summary

Aqui nós apresentamos um protocolo para padronizar a medição do tamanho de hiato do levator ani por ressonância magnética. O objetivo é extrair inferências biomecânicas de análise de imagem, comparando a descansar e sobrecarregar seus valores em pacientes de ambos os sexos com prolapso pélvico, usando pontos ósseos anatômicos consistentes.

Abstract

Aqui nós apresentamos um protocolo para examinar o hiato de ani do levator em machos e fêmeas com prolapso de órgãos pélvicos, durante a manobra de Valsalva e evacuando gel acústico, usando um scanner de ressonância magnética (RM) T 1.5 orientada horizontalmente. Em imagens sagital, a distância vertical dos órgãos pélvicos é medida em milímetros, em relação ao plano do hímen (fêmea) e a borda inferior da sínfise púbica (masculina), precedido por - (acima) ou + (abaixo) sinais. Em imagens axiais, a área de ani do levator é calculada em centímetros quadrados com um método de rastreamento de mão livre de três imagens chaves, passando o midsymphysis (nível I), tangente à borda inferior da sínfise (nível II) e o máximo anterior rectal parede de abaulamento (nível III). Áreas em descanso e estão tensa comparado a encontrar evidências de uma porcentagem de aumento. O objetivo é fornecer evidência objetiva da extensão máxima dos órgãos pélvicos alargamento descida e hiato sem a interferência de objetos estranhos ou proximidade do examinador, a fim de superar as limitações do exame pélvico e transperineal sonografia (i.e., subjetividade e limitações relacionadas com sexo [só fêmea]).

Introduction

Prolapso de órgão pélvico (POP) desenvolve-se quando as forças que atuam dentro dos limites do hiato de levator ani já não são neutralizadas por aqueles do lado de fora, levando a impacto anormal de alargamento e órgão. Vários fatores são responsáveis para a doença, incluindo ligamentos, fáscia ou atividade tônica muscular. Tudo o que o mecanismo envolvido, o tamanho do hiato aumento foi creditado com um índice confiável para avaliar a incapacidade de mantê-lo fechado. Normalmente, o status de suporte pélvico é determinado em mulheres durante um exame pélvico1 , observando o local do colo do útero, ápice vaginal e paredes vaginais durante a manobra de Valsalva. No entanto, a imprecisão do método, aliada a uma falha para identificar todos os sites envolvidos2,3 e constrições relacionada com o sexo (fêmea), levou os clínicos e investigadores a procurar métodos alternativos, nomeadamente de diagnósticos imagem latente.

Métodos atuais para determinar o tamanho do hiato incluem transperineal ultra-sonografia (TPUS)4,5 e, mais recentemente, a ressonância magnética (MRI). Infelizmente, os métodos existentes de realizar o exame e medição de parâmetros individuais variam muito entre os pesquisadores6,7,8,9,10, 11 , 12 , 13, dificultando uma comparação dos resultados do estudo. Além disso, existem diferenças significativas ainda na definição e terminologia dos processos de descida pélvico mais comuns, bem como a classificação e a quantificação dos sistemas adotados14,15.

Este estudo destaca as vantagens da RM sobre outros métodos e descreve os detalhes técnicos e critérios diagnósticos para a quantificação de POP em pacientes de ambos os sexos. Em particular, a descrição centra-se na quantificação dos órgãos pélvicos descida e levator ani hiato do alargamento quando estamos esforçando, com o paciente em decúbito dorsal, para demonstrar que a falta de um orientado verticalmente senhor sistema16,17 ( ou seja, gravidade não afectarão a detecção de várias alterações associadas a POP).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Procedimentos envolvendo seres humanos foram realizados de acordo com as diretrizes nacionais da sociedade radiológica italiano

1. se o paciente preparação

  1. Ajude os pacientes a preencher um formulário que fornece informações sobre sua história, sintomas atuais, tratamentos (médicos ou cirúrgicos) e registros médicos anteriores, se houver.
  2. Obte consentimento escrito de cada paciente antes de iniciar o exame.
  3. Explica claramente antecipadamente as características e a finalidade do procedimento, incluindo o desempenho de várias manobras tais como esvaziamento retal, comprimindo e esticando.
  4. Dar informações sobre a duração (tempo médio: 25 min) do procedimento e a necessidade para a inserção de um pequeno cateter dentro do canal anal para a administração de contraste (gel de acústica).
  5. Pedir aos pacientes para esvaziar sua bexiga no banheiro antes de começar o exame.
    Nota: Em função dos pacientes histórias e apresentando sintomas, adequar o procedimento para cada caso único no que diz respeito a quantidade de contraste administrado e o número de verificação aviões e usadas de sequências de pulso.

2. instalações e quarto diagnóstico

  1. Manter um carrinho dentro da área do quarto diagnóstico, equipado com todos os instrumentos necessários e suprimentos, incluindo luvas, seringas, um cateter, geleia lubrificante, acústica, gel, etc. (ver Tabela de materiais).

Figure 1
Figura 1 : Suprimentos. Esta imagem mostra o (A) um carrinho com suprimentos para o exame do senhor e (B) a diluição do gel acústico com água (50/30 mL por seringa) na área adjacente à sala de diagnóstico antes da administração. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

  1. Pedir ao paciente para colocar na mesa diagnóstica do senhor scanner na posição de lateral esquerdo (posição de Sims). Suavemente, introduza o cateter no recto e administrar a administração do contraste (gel de acoplamento acústico) até as pacientes experiências característico desejo de evacuar (a quantidade média é de 250 mL). Vire o paciente em posição supina depois.
  2. Ajustar o absorvente por baixo das nádegas e enrole ao redor da pelve do paciente uma superfície bobina phased array para a aquisição de imagem.
    Nota: no caso de antecipou a sensação, urgência, desconforto ou vazamento involuntário, interromper a injeção e registrar o volume total injetado antes da fuga, bem como o volume vazado.

3. técnica e imagem aquisição

  1. Adquirir uma varredura de escoteiro localizador no sagital e coronal, axial, (sequência de pulso TFE T1, TR de 8 ms, TE de 5 ms, flip (FA) de ângulo de 25°, espessura de 15 mm e o número de imagens: 5-11) para marcar os limites da região de interesse (ROI).
  2. Em seguida, obter três séries dinâmicos posteriores no plano sagital (ver tabela 1, série 1: TR/TE de 2.7/1.3 ms; FA de 45 °) centralizado sobre a junção anorretal, com o paciente em repouso, espremendo seu esfíncter anal e esticando (10 s cada).
  3. Posteriormente, instruir o paciente a iniciar-se - à vontade - o movimento de esvaziamento retal e observe quando começa (por dispositivo acústico) permitir a aquisição de simultâneo de imagens ao longo de um ciclo de tempo todo de 58 s (consulte a tabela 1, série 1: TR/TE de 2.7/1.3 ms; FA de 45°; espessura de 35 mm; tempo de aquisição de 58 s).
    Nota: Se necessário, repita a série até a obtenção de um fluxo adequado de contraste.
  4. Repetir a última sequência no plano coronal (ver tabela 1, série 2: TR/TE de 2.8/1.3 ms; FA de 45°; espessura de 35 mm; tempo de aquisição de 58 s) enquanto o paciente está expulsando o contraste retal residual.
  5. Em seguida, instrua o paciente para realizar um manobra de Valsalva, sem interrupção de estado estacionário de 9 s.
  6. Levando as imagens sagitais adquiridas durante o esvaziamento retal como uma referência, selecione três planos horizontais no axial (ver Figura 3) de avião para o hiato do levantador de imagem como segue: o primeiro para o midsymphysis (nível I), a segunda tangente ao borda inferior da sínfise (nível II) e o terceiro no ponto de máxima abaulamento da parede retal anterior (nível III).
    Nota: A razão para o acima é para incluir áreas anatômicas mais relevantes dentro e fora dos limites do hiato de ambos os sexos no ROI: base da bexiga, uretra, vagina, colo do útero, corpo perineal, junção anorretal, fáscia endopélvica e recessos gordos (fêmea), ou base da bexiga, espaço retropúbica, próstata, vesículas seminais, dos Denonvilliers fáscia, junção anorretal, fáscia mesorectal e espaço pré-sacrais (masculino).
  7. Adquirir uma seção de cm-espessura 1 horizontal no plano axial (ver tabela 1, série 3: TR/TE da 3/1.5 ms; FA de 45°; espessura de 10 mm; tempo de aquisição de 9 s) de cada nível durante a manobra de Valsalva, deixando o paciente um intervalo de 60 s entre duas manobras subsequentes para relaxar.
  8. Finalmente, adquirir imagens de T2-weighted estáticas quando em repouso nos planos coronais, sagitais e axiais (ver tabela 1, série 4, 5 e 6: TR/TE 3649-4656/100; FA de 90°; espessura/abertura de 4/0,4 mm; tempo de aquisição de 03:00-03:44 min) para fornecer uma avaliação completa da anatomia pélvica.
    Nota: Consulte a tabela 1 para as configurações técnicas.

Table 1
Tabela 1: Configurações técnicas para defecography senhor, usando um scanner de 1.5 T e uma bobina externa.

4. medições e análise de imagem

  1. Para medir a posição dos órgãos pélvicos, quando em repouso e ao esforço, de imagens dinâmicas de senhor sagital do software de análise, vá para a lista de opções da barra de ferramentas, posicionado na parte superior da tela e focalizar sobre Ferramentas de anotação.
  2. Em seguida, clique na seta e selecione régua para obter uma medição linear em milímetros, da distância vertical entre o colo da bexiga, colo uterino, base da próstata, vesículas seminais e retal piso de duas linhas de referência, da seguinte forma: expressa a distâncias por negativo (proximal) ou números (distal) positivo em relação ao plano do hímen (feminino) ou para uma horizontal linha desenhada tangente à borda inferior da sínfise púbica (masculino).

Figure 2
Figura 2 : Referência linhas de descida de órgãos pélvicos em sagital senhor imagens. (A) uma mulher de 61 anos de idade com uma descida retal de > 10 cm abaixo do hímen avião (linha amarela) e sigmoidocele. (B) A 42-ano-velho com intussuscepção retal e uma descida de > 3 cm abaixo da borda inferior da sínfise púbica (linha amarela). BL = bexiga; SP = sínfise púbica; UT = útero; r = reto; p = próstata. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

  1. Para medir a hérnia anterior/posterior e diâmetro transversal (em milímetros) a partir das imagens axiais de estáticos e dinâmicos, repetir a mesma seleção das medições lineares descrito nas etapas 4.1-4.2 e calcular a distância entre a sínfise púbica para o margem anterior do sling puborretal e a distância entre as bordas medial do músculo do ani do levator.
  2. Para medir a área hérnia (em centímetros quadrados) quando em repouso e durante esforço máximo, clique novamente em Ferramentas de anotação e escolha Livre-ROI para selecionar uma técnica de rastreamento de contorno de mão livre (ver Figura 3).
  3. Retratam a área interna do músculo levator ani e expressar as diferenças entre descansando e esticando as medições como valores absolutos e um aumento na porcentagem de seções do mesmo nível identificado pelo reconhecimento dos marcos ósseos, nomeadamente o sínfise púbica e a tuberosidade isquial (nível 2).
    Nota: Registrar qualquer choque dos órgãos dentro o hiato de ani do levator e referem-se, para definição de prolapso de órgão e de classificação, para as normas recomendadas pelo Comité Internacional de órgãos pélvicos prolapse14,15 e para a sistema de classificação tradicional "HMO" MRI do prolapso de órgãos pélvicos, descrito por Comiter et al 9.

Figure 3
Figura 3 : Método para levator ani hiato imaging e área de medição. (A), A seleção de três seções de varredura axial de uma imagem sagital tomadas em relação o púbis midsymphysis (nível 1), tangente à sua borda inferior (nível 2) e com a máxima abaulamento da parede retal anterior (nível 3), durante o esvaziamento retal. (B) um exemplo de uma área assimétrica medida quando no resto do nível 2, com o método de rastreamento de contorno de mão livre em uma mulher de 52 anos de idade com um defeito focal do músculo pubococcígeo direita (seta). s = sínfise púbica; BL = bexiga; r = reto. O painel esquerdo = um sagital visão; painel direito = vista coronal. Os valores de área são expressos em centimeters.1 quadrados = primeiro nível; 2 = segundo nível; 3 = terceiro nível. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Entre 2012 e 2018, este protocolo tem sido adotado com sucesso em três diferentes centros diagnósticos em Itália a uma taxa média cumulativa de 30 ± 4 exames por mês, usando o mesmo 1,5 T senhor modelo do scanner e configurações técnicas (ver tabela 1 e tabela de de Materiais). Durante este período, mais de 2.000 exames foram realizados em pacientes de ambos os sexos para as seguintes três categorias de doença principal: órgãos pélvicos prolapso e evacuação distúrbios (grupo 1), fístula perianal-ano (grupo 2) e dor pélvica crônica de conhecidos ou suspeita neuropatia pudenda (grupo 3). Mais relevantes características demográficas da população paciente foram: a média de idade de 48 ± 3,4 anos e uma gama de 82-25 anos no sexo masculino e de 51 ± 4,2 anos e 34-88 anos no sexo feminino (grupo 1); média de idade de 36 ± 3,2 anos e uma gama de 31-82 anos nos machos e 54 ± 2,5 anos e 35-78 anos no sexo feminino (grupo 2); média de idade de 43 ± 3,3 anos e uma variedade de 27-78 anos nos machos e 41 ± 4,4 anos e 28-78 anos no sexo feminino (grupo 3). Cada categoria de doença levou a variantes específicas do Sr. imagem latente de exame. Ao longo do tempo, a enorme quantidade de exames que ajudaram a obter uma quase uniforme reprodutibilidade do protocolo em temas referidos para disfunções POP e evacuação, até atingir o padrão descrito neste documento.

Os resultados mais relevantes podem ser resumidos como segue: prolapso pélvico também ocorre no sexo masculino (ver Figura 2B), embora seja mais comum em fêmeas18,19,20. Além disso, independentemente do sexo, hiato de ani do levator Balonismo quando esticar (ver Figura 4) emergiu como o índice mais confiável da doença. Sua área pode ser facilmente quantificada com axial de imagem pélvica dinâmica de senhor e classificada como normal (≤20 cm2), como um prolapso de primeiro ou segundo grau (20-40 cm2), ou como um prolapso do terceiro ou quarto grau (≥ 40 cm2) ou ele pode ser descrito como um aumento de > 100% comparado ao tamanho quando em repouso. Curiosamente, o alargamento real do hiato quando esticar não pode ser prevista com base no seu tamanho quando em repouso, como demonstrado em um estudo anterior em mulheres nulíparas e multíparas18 cujos valores quando em repouso não se correlacionam com aqueles durante o Manobra de Valsalva (ver Figura 5). Este, por sua vez, enfatiza o valor do presente protocolo. Finalmente, a evacuação de contraste retal na posição horizontal é praticamente coincidente com a padronização da manobra de Valsalva máxima. Mais precisamente, a posição alcançada por órgãos pélvicos sob seu efeito pode assumir-se como representante da descida atingindo o potencial máximo grau.

Figure 4
Figura 4 : O Balonismo de hiato de ani do levator. Descrita na manobra de Valsalva a estado estacionário, como visto (A) em uma mulher e (B) em um homem com prolapso retal (i.e., os mesmos pacientes como descrito na Figura 2). S = sínfise púbica; -= Tuberosidade; UT = útero; SC = cólon sigmoide; SV = vesículas seminais; r = reto. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 5
Figura 5 : Resultados da medição área hiato. (A) o gráfico mostra uma sobreposição da área do hiato quando em repouso em mulheres nulíparas e multíparas, que fez o parto vaginal ou através de uma cesariana. (B) Além disso, a falta de correlação entre os valores quando em repouso e quando estamos esforçando indica a incapacidade de prever o alargamento real em casos singulares. Esta imagem foi reproduzida de Pilon et al 18 com permissão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Este método tem uma vantagem evidente sobre exames pélvicos que limitam-se a avaliação do hiato urogenital em apenas fêmeas. Em contraste, o método apresentado aqui examina o hiato de ani do levator toda em ambos os sexos. Além disso, embora facilmente examinada por palpação pelo ginecologista, o hiato feminino pode ser calculado somente aproximadamente com uma régua, para produzir a área de um oval1. Da mesma forma, uma vantagem que existe sobre 2 - e 3 - D TPUS4,5, que não são adequados para pacientes do sexo masculino. No entanto, uma vantagem mais importante do presente protocolo é a capacidade única para documentar a função de esvaziamento retal, o que é peculiar ao senhor defecography e é feita sem nenhuma interferência devido à proximidade do examinador ou a sonda ultra-sonográficos realizada perto de os lábios, os quais podem impedir a descida máxima de órgãos pélvicos. Uma limitação do presente protocolo de senhor, o que requer que o paciente em posição horizontal, é que a ausência de gravidade pode levar a incapacidade do paciente para esvaziar adequadamente seu reto e a uma subestimação do potencial na representação de várias anormalidades, devido ao fato de que o exame não é fisiológico. Pode-se argumentar, contudo, que o extraordinário esforço do paciente para aliviar-se do contraste retal em uma posição horizontal ajuda a padronizar a manobra de Valsalva máxima, eliminando a incerteza que sempre permanece após pélvica exames e TPUS.

Para um desempenho bem sucedido do presente protocolo, o contraste de gel de acústica na seringa é diluído com água (ver tabela 1), adicionado apenas antes da administração na área adjacente sala de diagnóstico, como mostrado na Figura 1B. Além disso, também é obrigatório seguir as recomendações na próxima. (um) treinador o paciente cuidadosamente sobre como produzir sua máxima tensão pélvica sem mover a posição da pelve em relação à tabela de diagnóstica e sem interromper a manobra de Valsalva até mandarem voltar a respirar e relaxar. (b) selecione as seções senhor axiais em relação ao Marcos ósseos consistentes (i.e., sínfise púbica) sem a inclinar os aviões de varredura. Isto impedirá que a adição de fatores indesejáveis de variabilidade ao medir vários parâmetros da biometria. (c) compare os valores de áreas e os diâmetros de hiato quando em repouso e quando estamos esforçando em cortes axiais, identificados com base nos Marcos ósseos mesmos. Esta estratégia é crucial para a exata localização espacial de uma determinada alteração e inferências biomecânicas (ver Figura6). (d) use o avião do hímen (feminino) e a tangente à borda inferior da sínfise púbica (masculina) como linhas de referência em sagitais imagens do senhor, em vez da mais tradicional de linha (PCL) pubococcygeal9. Isso irá evitar discrepâncias entre radiologistas e clínicos que são inconscientes do LCP durante exames pélvicos14,15.

Outra limitação do presente protocolo vem a comparação com modelos computacionais 3D21,22, que são abertamente superiores em descrever a anatomia do assoalho pélvico na sua totalidade. No entanto, imagens 3D resulta em uma sobrecarga de análise de imagem e interpretação que não pode ser sustentada igualmente por todos os examinadores. Embora admitindo a inferioridade do presente protocolo 2-D devido à falta de informações anatômicas, Ressaltamos a facilidade maior associada com seu uso. Por uma questão de fato, pode ser aplicada às avaliações de rotina do hiato de ani do levator interpretada por todos os radiologistas na prática clínica, mesmo que disse que os radiologistas não estão familiarizados com o uso de aplicativos de software sofisticado e caro ou complexo fórmulas matemáticas.

A difícil limitação do presente protocolo para o cálculo da área de hiato do levantador permanece a variação intraobservador excessiva do método de contorno-rastreamento de mão livre, como mostrado pelo fato que é quase impossível obter o mesmo resultado em dois subsequentes medições pelo mesmo examinador. Referindo-se à área da hérnia, o chamado "20-40-60 cm2" foi desenvolvido para discriminar os pacientes com suporte pélvico normal (20 cm2 ou menos) daqueles com prolapso (entre 20 e 40 cm2) e aqueles com recorrência após reparação de prolapso (entre 40 e 60 cm2). Em vez de depender de tais valores absolutos de área, seu aumento percentual quando esticar-se, em relação ao repouso valores, recomenda-se como um índice mais confiável da função defeituosa hérnia. O mais impressionante resultado obtido por este protocolo é o hiato de ani do levator Balonismo e o choque de órgãos pélvicos que poderia ser igualmente demonstrada em mulheres nulíparas e multíparas com prolapso pélvico e também naqueles que entregou seu filho por cesariana. Esta observação contradiz parcialmente o papel de obstétrico e a teoria de que a separação lateral das estruturas hérnia ocorre principalmente devido a frouxidão anormal na vagina ou seus ligamentos de apoio, levando a prolapso.

Esta condenação é reforçada pelo fato de que um alargamento semelhante, combinado com uma descida excessiva da base da próstata e vesículas seminais, tem sido demonstrado em homens20. Isto indica a necessidade de considerar vários outros fatores, tais como a combinação da gordura e da rede de conectivo pélvica como um todo, que pode ser visto como uma espécie de "mecanismo de bloqueio do" responsável para a coesão recíproca entre os órgãos.

Conceitualmente, isso pode ser a hipótese de que a superação de tais forças coesas conduzirá ao slide excessivo movimento e descida de órgãos pélvicos devido à carga repetitiva. Sob certos aspectos, a análise quantitativa da deformidade geométrica e estrutural de limites de hiato, como pode ser visto com este protocolo, intimamente reflete a ação de uma força de vetor acima que determina o deslocamento dos órgãos pélvicos. No caso de uma diminuição da resistência do duro (osso) e tecidos moles (pele, tendão, músculo e gordura), a aplicação do presente protocolo pode contribuir para um melhor entendimento da fisiopatologia do prolapso de órgãos pélvicos.

Figure 6
Figura 6 : Efeito do vetor de forças em materiais sólidos. (A) A T2-weighted MR imagem mostrando um defeito focal de parto (seta vermelha vazia) do músculo do ani do levator em repouso; (B) quando o esforço, apesar de sua intensidade igual, o vetor de forças de pressão intra-abdominal produzem uma deformidade geométrica diferente sobre os limites de hiato (seta vermelha mais grosso) e um hiato assimétrico de Balonismo. (C) o vetor de mesmo força do vento (setas amarelas vazios) dobra-se árvores de diferentes maneiras, dependendo de seu diâmetro de corte transversal, estrutura e propriedades elásticas. S = sínfise púbica; u = uretra; v = vagina; um = ânus; -= Tuberosidade. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada para divulgar.

Acknowledgments

Os autores são especialmente em dívida aos enfermeiros Paola Garavello e Giulia Melara, por sua valiosa assistência durante os exames.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
MR scanner Philips Medical Systems, High Tech Campus  37, 5656 AE, Eindhoven,
The Netherlands
Description: 1.5 T horizontally oriented, Multiva model, SENSE XL Torso coil
Procedure: Position the patient in the left lateral decubitus on the diagnostic table with the coil warpped around the pelvis
Catheter Convatek ltd, First avenue Deeside, Flintshire CH5 2NU
UK
Description: Sterile vaginal catheter, 16 ch,180 mm long, 3 mm wide
Procedure: Gently insert the lubricated tip inside the anal canal for contrast administration with patients in the left side position
Holder Kartell Plastilab, Artiglas Srl, Via Carrara Padua, Italy Description: Universal test-tube holder with multiple 13-mm holes
Procedure: Put 3 empty syringes vertically inside the holes with the outlet cone down
Syringe Pikdare Srl, Via Saldarini Catelli 10 , 22070 Casnate con Bernate (Como) Italy Description: Sterile, latex free,60 mL graduated transparent cylinder, catheter cone
Procedure: Fill with contrast, adjust the plunger and connect to the catheter
Contrast Ceracarta SpA, Via Secondo Casadei 14 47122 Forlì
Italy
Description: Eco supergel not irritant, water soluble, salt free
Procedure: Dilute the content of each syringe adding 30 mL of tap water to 50 mL of acustic gel
Mixer device Kaltek Srl, Via del Progresso 2 Padua
Italy
Description: Kito-Brush for endovaginal sampling
Procedure: Rotate one full turn 10-20 times until obtaining an homogeneous gel
Pad Fater SpA, Via A. Volta 10, 65129 Pescara
Italy
Description: Pad for incontinent subjects
Procedure: Wrap around patient's pelvis to collect any material and prevent diagnostic table contamination
Lubricant Molteni farmaceutici, Località Granatieri Scandicci (Florence)
Italy
Description: Luan gel 1%
Procedure: Apply on the tip of catheter before insertion
Apron Mediberg Srl, via Vezze 16/18 Calcinate 24050 (Bergamo)
Italy
Description: Kimono
Procedure: Put on counteriwise (opening back) to maintain patient's dignity
Gloves Gardening Srl, Via B. Bosco 15/10 16121 Genova
Italy
Description: Nitrile, latex free, no talcum powdered
Procedure: Wear during contrast preparation and catheter insertion; change regularly to prevent cross contamination

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. DeLancey, J. O. L., Hurd, W. W. Size of the urogenital hiatus in the levator ani muscles in normal women and women with pelvic organ prolapse. Obstetrics & Gynecology. 91 (3), 364-368 (1998).
  2. Siproudhis, L., Ropert, A., Vilotte, J. How accurate is clinical examination in diagnosing and quantifying pelvirectal disorders? A prospective study in a group of 50 patients complaining of defecatory difficulties. Diseases of the Colon & Rectum. 36 (5), 430-438 (1993).
  3. Maglinte, D. D. T., Kelvin, F. M., Fitzgerald, K., Hale, D. S., Benson, J. T. Association of compartment defects in pelvic floor dysfunction. American Journal of Roentgenology. 172 (2), 439-444 (1999).
  4. Dietz, H. P., Jarvis, S. K., Vancaillie, T. G. The assessment of Levator muscle strength: a validation of three ultrasound techniques. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 13 (3), 156-159 (2002).
  5. Dietz, H. P., Shek, C., Clarcke, B. Biometry of the pubovisceral muscle and levator hiatus by three-dimensional pelvic floor ultrasound. Obstetrics & Gynecology. 25 (6), 580-585 (2005).
  6. Yang, A., Mostwin, J. L., Rosenhein, N. B., Zerhouni, E. A. Pelvic floor descent in women: dynamic evaluation with fast MR imaging and cinematic display. Radiology. 179 (1), 25-33 (1991).
  7. Lienemann, A., Anthuber, C., Baron, A., Kohz, P., Reiser, M. Dynamic MR colpocystorectography assessing pelvic floor descent. European Radiology. 7 (8), 1309-1317 (1997).
  8. Healy, J. C., et al. Patterns of prolapse in women with symptoms of pelvic floor weakness: assessment with MR imaging. Radiology. 203 (1), 77-81 (1997).
  9. Comiter, C. V., Vasavada, S. P., Barbaric, Z. L., Gousse, A. E., Raz, S. Grading pelvic prolapse and pelvic floor relaxation using dynamic magnetic resonance imaging. Urology. 54 (3), 454-457 (1999).
  10. Kelvin, F. M., Maglinte, D. D. T., Hale, D. S., Benson, J. T. Female pelvic organ prolapse: a comparison of triphasic dynamic MR imaging and triphasic fluoroscopic cystocolpoproctography. American Journal of Roentgenology. 174 (1), 81-88 (2000).
  11. Pannu, H. K., et al. Dynamic MR imaging of pelvis organ prolapse: spectrum of abnormalities. RadioGraphics. 20 (6), 1567-1582 (2000).
  12. Hoyte, L., Ratiu, P. Linear measurements in 2-dimen¬sional pelvic floor imaging: the impact of slice tilt angles on measurement reproducibility. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 185 (3), 537-544 (2001).
  13. Tunn, R., DeLancey, J. O. L., Quint, E. E. Visibility of pelvic organ support system structures in magnetic resonance images without an endovaginal coil. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 184 (6), 1156-1163 (2001).
  14. Bump, R. C., et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 175 (1), 10-17 (1996).
  15. Haylen, B. T., et al. An inter-national Urogynecological Association (IUGA) / International Continence Society (ICS) Joint Report on the Terminology for Female Pelvic Floor Dysfunction. Neurology and Urodynamics. 29 (1), 4-20 (2009).
  16. Fielding, J. R., et al. MR imaging of pelvic floor continence mechanisms in the supine and sitting positions. American Journal of Roentgenology. 171 (6), 1607-1610 (1998).
  17. Bertschinger, K. M., et al. Dynamic MR imaging of the pelvic floor performed with patient sitting in an open-magnet unit versus with patient supine in a closed-magnet unit. Radiology. 223 (2), 501-508 (2002).
  18. Piloni, V., Ambroselli, V., Nestola, M., Piloni, F. Quantification of levator ani (LA) hiatus enlargement and pelvic organs impingement on Valsalva maneuver in parous and nulliparous women with obstructed defecation syndrome (ODS): a biomechanical perspective. Pelviperineology. 35 (1), 25-31 (2016).
  19. Piloni, V., Pierandrei, G., Pignalosa, F., Galli, G. Fusion imaging by transperineal sonography/magnetic resonance in patients with fecal blockade syndrome. EC Gastroenterology and Digestive System. 5 (1), 11-16 (2018).
  20. Piloni, V., Bergamasco, M., Melara, G., Garavello, P. The clinical value of magnetic resonance defecography in males with obstructed defecation syndrome. Techniques in Coloproctology. 22 (3), 179-190 (2018).
  21. Chanda, A., Unnikrishnan, V. U., Roy, S., Ricther, H. E. Computational modeling of the female pelvic support structures and organs to understand the mechanisms of pelvic organ prolapse: a review. Applied Mechanics Reviews. 67 (4), 040801-040814 (2015).
  22. Rostaminia, G., Abramowitch, S. Finite element modeling in female pelvic floor medicine: a literature review. Current Obstetrics and Gynecology Reports. 4 (2), 125-131 (2015).

Tags

Hiato de medicina edição 146 Levator ani órgãos pélvicos prolapse ressonância magnética exame pélvico ultrasonografia transperineal senhor defecography fáscia endopélvica medição de tamanho de hiato
Quantificação do Levator Ani hiato alargamento por ressonância magnética em machos e fêmeas com prolapso de órgãos pélvicos
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Piloni, V., Bergamasco, M.,More

Piloni, V., Bergamasco, M., Chiapperin, A. Quantification of Levator Ani Hiatus Enlargement by Magnetic Resonance Imaging in Males and Females with Pelvic Organ Prolapse. J. Vis. Exp. (146), e58534, doi:10.3791/58534 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter