Summary

Sonder la Structure et la dynamique des nucléosomes à l’aide de la microscopie de Force atomique d’imagerie

Published: January 31, 2019
doi:

Summary

Nous présentons ici un protocole afin de caractériser les particules nucleosome à l’échelle de la molécule unique à l’aide de la microscopie à force atomique statiques et time-lapse (AFM) techniques d’imagerie. La méthode de la fonctionnalisation de surface décrite permet la capture de la structure et la dynamique des nucléosomes dans haute résolution à l’échelle nanométrique.

Abstract

La chromatine, qui est une longue chaîne de sous-unités nucléosome, est un système dynamique qui permet à ces procédés critiques comme la réplication de l’ADN et la transcription de prendre place dans les cellules eucaryotes. La dynamique des nucléosomes fournit l’accès à l’ADN par les mécanismes de réplication et de transcription et critique contribue aux mécanismes moléculaires qui sous-tendent les fonctions de la chromatine. Études de la molécule unique comme la microscopie à force atomique (AFM) d’imagerie ont largement contribué à notre compréhension actuelle du rôle de la structure du nucléosome et dynamique. Le protocole actuel décrit les étapes permettant aux techniques d’imagerie à haute résolution de AFM étudier les propriétés structurales et dynamiques des nucléosomes. Le protocole est illustré par les données d’AFM obtenues pour les nucleosomes centromère dans lequel histone H3 est remplacé par sa protéine homologue de centromère A (CENP-A). Le protocole commence par l’Assemblée des mono-nucléosomes en utilisant une méthode de dilution continue. La préparation du substrat mica fonctionnalisé avec aminopropyl silatrane (APS-mica) qui est utilisé pour l’imagerie du nucléosome est cruciale pour la visualisation de l’AFM des nucléosomes décrit et la procédure pour préparer le substrat est fournie. Nucléosomes déposés sur la surface APS-mica sont imagés tout d’abord à l’aide de AFM statique, qui capture un instantané de la population du nucléosome. L’analyse de ces images, on peuvent mesurer des paramètres tels que la taille de l’ADN enroulé autour des nucléosomes et ce processus est également détaillé. Le time-lapse AFM d’imagerie de procédure dans le liquide est décrite pour l’AFM de time-lapse à grande vitesse qui peut prendre plusieurs images de la dynamique des nucléosomes par seconde. Enfin, l’analyse de la dynamique de nucléosomes permettant la caractérisation quantitative des processus dynamiques est décrit et illustré.

Introduction

Dans les cellules eucaryotes, l’ADN est très condensé et organisée dans des chromosomes. 1 le premier niveau d’organisation de l’ADN au sein d’un chromosome est l’Assemblée des nucléosomes dans laquelle 147 bp d’ADN est étroitement enroulé autour d’un noyau d’octamère d’histones. 2 , 3 particules nucleosome assemblent sur une longue molécule d’ADN formant un tableau de la chromatine qui est ensuite organisé jusqu’à forme une unité très compacte du chromosome. 4 le démontage de la chromatine offre l’accès gratuit à l’ADN requis par les processus cellulaires essentielles telles que la réplication du génome et de transcription de gène, ce qui suggère que la chromatine est un système hautement dynamique. 5 , 6 , 7 comprendre les propriétés dynamiques de l’ADN à différents niveaux de la chromatine est crucial pour élucider les processus génétiques à l’échelle moléculaire, où les erreurs peuvent conduire à la mort cellulaire ou l’apparition de maladies comme le cancer. 8 une propriété de la chromatine de grande importance est la dynamique des nucléosomes. 9 , 10 , 11 , 12 la grande stabilité de ces particules a permis la caractérisation structurale de techniques cristallographiques. 2 ces quel manque d’études sont déballer les détails dynamiques des nucléosomes tels que le mécanisme de l’ADN du noyau histones ; la voie dynamique qui est requise pour le processus de transcription et de réplication. 7 , 9 , 13 , 14 , 15 , 16 en outre, des protéines spéciales appelées facteurs de remodelage auraient dû être divulgués afin de faciliter le démontage de particules nucléosomique17; Toutefois, la dynamique intrinsèque des nucléosomes est le facteur déterminant dans ce processus qui contribue au processus de démontage complet. 14 , 16 , 18 , 19

Techniques de molécules simples comme single-molecule fluorescence19,20,21, piégeage optique (pincettes)13,18,22,23 et AFM 10 , 14 , 15 , 16 , 24 , 25 , 26 ont grandement contribué à la compréhension de la dynamique des nucléosomes. Parmi ces méthodes, AFM bénéficie de plusieurs caractéristiques uniques et attrayantes. AFM permet de visualiser et de caractériser les nucléosomes individuels, mais aussi la plus longue de tableaux27. Des images de l’AFM, des caractéristiques importantes de structure nucléosomique tels que la longueur de l’ADN enroulé autour du noyau de l’histone peuvent être mesuré 10,14,26,28; un paramètre qui est au cœur de la caractérisation de la dynamique unwrapping nucléosome. Passé AFM études ont révélé des nucléosomes systèmes hautement dynamiques et que l’ADN peut spontanément déballer de l’histone base14. Le déballage spontanée de l’ADN de nucléosomes a été visualisée directement par AFM fonctionnant dans le mode Time-lapse quand l’imagerie est fait dans des solutions aqueuses 14,26,29.

L’avènement de l’instrumentation d’AFM (HS-AFM) time-lapse à grande vitesse a permis de visualiser le processus de déroulement nucleosome à la milliseconde chronologique 14,15,24. HS-AFM 16,30 des études récentes des nucléosomes spécifiques centromère a révélé plusieurs nouvelles caractéristiques des nucléosomes comparées au type canonique. Nucléosomes centromère constituent d’un centromère, une petite partie du chromosome très importante pour le chromosome ségrégation31. À la différence des nucléosomes canoniques dans la chromatine en vrac, le noyau histones des nucléosomes centromère contient histone CENP-A au lieu de l’histone H332,,33. À la suite de cette substitution d’histone, habillage de l’ADN dans les nucléosomes centromère est ~ 120 bp au lieu de la 147 ~ bp pour nucléosomes canoniques ; une différence qui peut conduire à des morphologies distinctes des centromères et des nucléosomes canoniques tableaux34, ce qui suggère que la chromatine centromère subit une dynamique plus élevée par rapport à la plus grande partie un. La nouvelle dynamique affichée par nucléosomes centromère dans les études de30 16,HS-AFM exemplifient l’occasion unique fournie par cette technique de molécules simples de visualiser directement les propriétés structurales et dynamiques de nucléosomes. Exemples de ces fonctionnalités seront brièvement examinés et commentés à la fin du livre. Ce progrès ont été réalisés grâce au développement de nouveaux protocoles d’imagerie AFM des nucléosomes ainsi que les modifications des méthodes existantes. Le protocole décrit ici vise à rendre accessible à tous ceux qui voudraient utiliser ces techniques dans leurs enquêtes de chromatine ces avances excitantes études de molécules simples AFM nucléosome. Plusieurs des techniques décrites sont appliquent aux problèmes au-delà de l’étude des nucléosomes et peuvent être utilisés pour les enquêtes sur les autres systèmes d’ADN d’intérêt et de protéine. Quelques exemples de ces applications se trouvent dans les publications35,36,37,38,39,40,41, 42,43,44,45,46,47,48,49 et les perspectives d’études AFM divers systèmes biomoléculaires sont indiquées dans l’examen des29,50,51,53,54.

Protocol

1. Dilution continu Assemblée des Mono-nucléosomes Produire et purifier un substrat d’ADN bp environ 400 qui contient un nucléosome Widom 601 décentré séquence de positionnement. 55Remarque : Pour limiter la formation non désirée des di-nucléosomes, chaque « bras » flanquant la séquence de positionnement ne doit pas dépasser 150 ~ bp. Utilisez le plasmide pGEM3Z-601 avec les amorces et amplifier l’ADN de substrat à l’aide de la PCR. Pour le substrat de …

Representative Results

Mono-nucléosomes ont été tout d’abord préparés pour AFM d’imagerie expériences utilisant une méthode de montage de dilution continue (Figure 1). Les nucléosomes préparés ont été ensuite vérifiées à l’aide de discontinu SDS-PAGE (Figure 2). Une surface de mica a été ensuite fonctionnalisée à l’aide d’APS, qui capte les nucléosomes à la surface tout en conservant un fond lisse pour l’imagerie à haute résolution (<strong class="xf…

Discussion

Le protocole décrit ci-dessus est assez simple et fournissent des résultats hautement reproductibles, bien que quelques questions importantes peuvent être soulignées. Fonctionnalisés APS-mica est un substrat clé permettant d’obtenir des résultats fiables et reproductibles. Une grande stabilité de APS-mica est l’une des caractéristiques importantes de ce substrat qui permet de préparer le substrat d’imagerie à l’avance pour une utilisation qui peut être utilisée au moins deux semaines après en cours …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Contributions de l’auteur : AVP et MSD a conçu le projet ; MSD assemblé des nucléosomes. MSD et ZS effectué des analyses de données et d’expériences AFM. Tous les auteurs a écrit et édité le manuscrit.

Materials

Plasmid pGEM3Z-601 Addgene, Cambridge, MA 26656
PCR Primers IDT, Coralville, IA Custom Order (FP) 5'- CAGTGAATTGTAATACGACTC-3' (RP) 5'-ACAGCTATGACCATGATTAC-3'
DreamTaq polymerase ThermoFischer Scientific, Waltham, MA EP0701 Catalog number for 200 units
PCR purification kit Qiagen, Hilden, Germany  28104 Catalog number for 50 units
Tris base Sigma-Aldrich, St. Louis, MO 10708976001 Catalog number for 250 g
EDTA ThermoFischer Scientific, Waltham, MA 15576028 Catalog number for 500 g
(CENP-A/H4)2, recombinant human EpiCypher, Durham, NC 16-0010 Catalog number for 50 ug
H2A/H2B, recombinant human EpiCypher, Durham, NC 15-0311 Catalog number for 50 ug
H3 Octamer, recombinant human EpiCypher, Durham, NC 16-0001 Catalog number for 50 ug
Slide-A-Lyzer MINI Dialysis Device Kit, 10K MWCO, 0.1 mL ThermoFischer Scientific, Waltham, MA 69574 Catalog number for 10 devices
Sodium Chloride Sigma-Aldrich, St. Louis, MO S9888-500G Catalog number for 500 mg
Amicon Ultra-0.5 mL Centrifugal Filters  Millipore-sigma, Burlington, MO UFC501008 Catalog number for 8 devices
HCl Sigma-Aldrich, St. Louis, MO 258148-25ML Catalog number for 25 mL
Tricine Sigma-Aldrich, St. Louis, MO T0377-25G Catalog number for 25 g
SDS Sigma-Aldrich, St. Louis, MO 11667289001 Catalog number for 1 kg
Ammonium Persulfate (AmmPS)  Bio-Rad, Hercules, CA 1610700 Catalog number for 10 g
30% Acrylamide/Bis Solution, 37.5:1 Bio-Rad, Hercules, CA 1610158 Catalog number for 500 mL
TEMED Bio-Rad, Hercules, CA 1610800 Catalog number for 5 mL
4x Laemmli protein sample buffer for SDS-PAGE Bio-Rad, Hercules, CA 1610747 Catalog number for 10 mL
2-ME Sigma-Aldrich, St. Louis, MO M6250-10ML Catalog number for 10 mL
ageRuler Prestained Protein Ladder  ThermoFischer Scientific, Waltham, MA 26616 Catalog number for 500 uL
Bio-Safe™ Coomassie Stain Bio-Rad, Hercules, CA 1610786 Catalog number for 1 L
Nonwoven cleanroom wipes: TX604 TechniCloth  TexWipe, Kernersvile, NC TX604
Muscovite Block Mica AshevilleMica, Newport News, VA Grade-1
Aminopropyl silatrane (APS) Synthesized as described in 22
HEPES Sigma-Aldrich, St. Louis, MO H4034-25G Catalog number for 25 g
Scotch Tape Scotch-3M, St. Paul, MN
TESPA-V2 afm probe (for static imaging) Bruker AFM Probes, Camarillo, CA
MSNL-10 afm probe (for standard time-lapse imaing) Bruker AFM Probes, Camarillo, CA
Aron Alpha Industrial Krazy Glue Toagosei America, West Jefferson, OH AA480 Catalog number for 2 g tube
MgCl2 Sigma-Aldrich, St. Louis, MO M8266-100G Catalog number for 100 g
Millex-GP Filter, 0.22 µm Sigma-Aldrich, St. Louis, MO SLGP05010 Catalog number for 10 devices
BL-AC10DS-A2 afm probe (for HS-AFM) Olympus, Japan
Compound FG-3020C-20  FluoroTechnology Co., Ltd., Kagiya, Kasugai, Aichi, Japan 
Compound FS-1010S135-0.5  FluoroTechnology Co., Ltd., Kagiya, Kasugai, Aichi, Japan 
MultiMode Atomic Force Microscope Bruker-Nano/Veeco, Santa Barbara, CA
High-Speed Time-Lapse Atomic Force Microsocopy Toshio Ando, Nano-Life Science Institute, Kanazawa University, Kakuma-machi, Kanazawa, Japan

References

  1. Kornberg, R. D. Chromatin structure: a repeating unit of histones and DNA. Science. 184 (4139), 868-871 (1974).
  2. Luger, K., Mäder, A. W., Richmond, R. K., Sargent, D. F., Richmond, T. J. Crystal structure of the nucleosome core particle at 2.8 Å resolution. Nature. 389 (6648), 251-260 (1997).
  3. Clark, D. J. Nucleosome Positioning, Nucleosome Spacing and the Nucleosome Code. Journal of biomolecular structure. 27 (6), 781-793 (2010).
  4. Poirier, M. G., Oh, E., Tims, H. S., Widom, J. Dynamics and function of compact nucleosome arrays. Nature Structural & Molecular Biology. 16 (9), 938-944 (2009).
  5. Li, B., Carey, M., Workman, J. L. The Role of Chromatin during Transcription. Cell. 128 (4), 707-719 (2007).
  6. Venkatesh, S., Workman, J. L. Histone exchange, chromatin structure and the regulation of transcription. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 16, 178 (2015).
  7. Lai, W. K. M., Pugh, B. F. Understanding nucleosome dynamics and their links to gene expression and DNA replication. Nature Reviews in Molecular Cell Biology. 18 (9), 548-562 (2017).
  8. Adam, S., Polo, S. o. p. h. i. e. E., Almouzni, G. Transcription Recovery after DNA Damage Requires Chromatin Priming by the H3.3 Histone Chaperone HIRA. Cell. 155 (1), 94-106 (2013).
  9. Ahmad, K., Henikoff, S. Epigenetic Consequences of Nucleosome Dynamics. Cell. 111 (3), 281-284 (2002).
  10. Filenko, N. A., Palets, D. B., Lyubchenko, Y. L. Structure and dynamics of dinucleosomes assessed by atomic force microscopy. Journal of amino acids. 2012, 650840 (2012).
  11. Hihara, S., et al. Local nucleosome dynamics facilitate chromatin accessibility in living mammalian cells. Cell reports. 2 (6), 1645-1656 (2012).
  12. Jiang, C., Pugh, B. F. Nucleosome positioning and gene regulation: advances through genomics. Nature reviews. Genetics. 10 (3), 161-172 (2009).
  13. Brennan, L. D., Forties, R. A., Patel, S. S., Wang, M. D. DNA looping mediates nucleosome transfer. Nature Communications. 7, 13337 (2016).
  14. Lyubchenko, Y. L. Nanoscale nucleosome dynamics assessed with time-lapse AFM. Biophysical Reviews. 6 (2), 181-190 (2014).
  15. Miyagi, A., Ando, T., Lyubchenko, Y. L. Dynamics of nucleosomes assessed with time-lapse high-speed atomic force microscopy. Biochemistry. 50 (37), 7901-7908 (2011).
  16. Stumme-Diers, M. P., Banerjee, S., Hashemi, M., Sun, Z., Lyubchenko, Y. L. Nanoscale dynamics of centromere nucleosomes and the critical roles of CENP-A. Nucleic Acids Research. 46 (1), 94-103 (2018).
  17. Narlikar, G. e. e. t. a. J., Sundaramoorthy, R., Owen-Hughes, T. Mechanisms and Functions of ATP-Dependent Chromatin-Remodeling Enzymes. Cell. 154 (3), 490-503 (2013).
  18. Ngo, T. T., Zhang, Q., Zhou, R., Yodh, J. G., Ha, T. Asymmetric Unwrapping of Nucleosomes under Tension Directed by DNA Local Flexibility. Cell. 160 (6), 1135-1144 (2015).
  19. Ruth, B., Wietske, K., Kirsten, M., John van, N. spFRET reveals changes in nucleosome breathing by neighboring nucleosomes. Journal of Physics: Condensed Matter. 27 (6), 064103 (2015).
  20. Buning, R., van Noort, J. Single-pair FRET experiments on nucleosome conformational dynamics. Biochimie. 92 (12), 1729-1740 (2010).
  21. Koopmans, W. J. A., Brehm, A., Logie, C., Schmidt, T., van Noort, J. Single-Pair FRET Microscopy Reveals Mononucleosome Dynamics. Journal of Fluorescence. 17 (6), 785-795 (2007).
  22. Brower-Toland, B. D., et al. Mechanical disruption of individual nucleosomes reveals a reversible multistage release of DNA. Proceedings of the National Academy of Sciences. 99 (4), 1960 (1960).
  23. Bennink, M. L., et al. Unfolding individual nucleosomes by stretching single chromatin fibers with optical tweezers. Nature Structural Biology. 8 (7), 606-610 (2001).
  24. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S., Chellappan, S. P. . Chromatin Protocols. , 27-42 (2015).
  25. Menshikova, I., Menshikov, E., Filenko, N., Lyubchenko, Y. L. Nucleosomes structure and dynamics: effect of CHAPS. International Journal of Biochemistry and Molecular Biology. 2, 2129-2137 (2011).
  26. Shlyakhtenko, L. S., Lushnikov, A. Y., Lyubchenko, Y. L. Dynamics of nucleosomes revealed by time-lapse atomic force microscopy. Biochemistry. 48 (33), 7842-7848 (2009).
  27. Yodh, J. G., Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S., Woodbury, N., Lohr, D. Evidence for nonrandom behavior in 208-12 subsaturated nucleosomal array populations analyzed by AFM. Biochemistry. 38 (48), 15756-15763 (1999).
  28. Filenko, N. A., et al. The role of histone H4 biotinylation in the structure of nucleosomes. PLoS One. 6 (1), e16299 (2011).
  29. Lyubchenko, Y. L., Meyers, R. . Encyclopedia of Analytical Chemistry. , 1-24 (2013).
  30. Stumme-Diers, M. P., Banerjee, S., Sun, Z., Lyubchenko, Y. L., Lyubchenko, Y. L. . Nanoscale Imaging: Methods and Protocols. , 225-242 (2018).
  31. Cleveland, D. W., Mao, Y., Sullivan, K. F. Centromeres and Kinetochores. Cell. 112 (4), 407-421 (2003).
  32. Rosin, L. F., Mellone, B. G. Centromeres Drive a Hard Bargain. Trends in Genetics. 33 (2), 101-117 (2017).
  33. McKinley, K. L., Cheeseman, I. M. The molecular basis for centromere identity and function. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 17 (1), 16-29 (2016).
  34. Lyubchenko, Y. L. Centromere chromatin: a loose grip on the nucleosome. Nature Structural & Molecular Biology. 21 (1), 8 (2014).
  35. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S. Visualization of supercoiled DNA with atomic force microscopy in situ. Proceedings of the National Academy of Sciences. 94 (2), 496-501 (1997).
  36. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S., Aki, T., Adhya, S. Atomic force microscopic demonstration of DNA looping by GalR and HU. Nucleic Acids Research. 25 (4), 873-876 (1997).
  37. Herbert, A., et al. The Zalpha domain from human ADAR1 binds to the Z-DNA conformer of many different sequences. Nucleic acids research. 26 (15), 3486-3493 (1998).
  38. Oussatcheva, E. A., et al. Structure of branched DNA molecules: gel retardation and atomic force microscopy studies. Journal of Molecular Biology. 292 (1), 75-86 (1999).
  39. Gaillard, C., Shlyakhtenko, L. S., Lyubchenko, Y. L., Strauss, F. Structural analysis of hemicatenated DNA loops. BMC Struct Biol. 2 (1), 7 (2002).
  40. Potaman, V. N., et al. Unpaired structures in SCA10 (ATTCT)n.(AGAAT)n repeats. Journal of Molecular Biology. 326 (4), 1095-1111 (2003).
  41. Virnik, K., et al. “Antiparallel” DNA loop in gal repressosome visualized by atomic force microscopy. Journal of Molecular Biology. 334 (1), 53-63 (2003).
  42. Pavlicek, J. W., et al. Supercoiling-induced DNA bending. Biochemistry. 43 (33), 10664-10668 (2004).
  43. Karymov, M., Daniel, D., Sankey, O. F., Lyubchenko, Y. L. Holliday junction dynamics and branch migration: single-molecule analysis. Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (23), 8186-8191 (2005).
  44. Shlyakhtenko, L. S., et al. Nanoscale structure and dynamics of ABOBEC3G complexes with single-stranded DNA. Biochemistry. 51 (32), 6432-6440 (2012).
  45. Shlyakhtenko, L. S., Lushnikov, A. Y., Miyagi, A., Lyubchenko, Y. L. Specificity of binding of single-stranded DNA-binding protein to its target. Biochemistry. 51 (7), 1500-1509 (2012).
  46. Shlyakhtenko, L. S., et al. APOBEC3G Interacts with ssDNA by Two Modes: AFM Studies. Scientific Reports. 5, 15648 (2015).
  47. Sun, Z., Tan, H. Y., Bianco, P. R., Lyubchenko, Y. L. Remodeling of RecG Helicase at the DNA Replication Fork by SSB Protein. Scientific Reports. 5, 9625 (2015).
  48. Bianco, P. R., Lyubchenko, Y. L. SSB and the RecG DNA helicase: An intimate association to rescue a stalled replication fork. Protein Science. 26 (4), 638-649 (2017).
  49. Zhang, Y., et al. High-speed atomic force microscopy reveals structural dynamics of alpha-synuclein monomers and dimers. Journal of Chemical Physics. 148 (12), 123322 (2018).
  50. Lyubchenko, Y. L. DNA structure and dynamics: an atomic force microscopy study. Cell Biochem Biophys. 41 (1), 75-98 (2004).
  51. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S. AFM for analysis of structure and dynamics of DNA and protein-DNA complexes. Methods. 47 (3), 206-213 (2009).
  52. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S., Gall, A. A. Atomic force microscopy imaging and probing of DNA, proteins, and protein DNA complexes: silatrane surface chemistry. Methods in Molecular Biology. 543, 337-351 (2009).
  53. Lyubchenko, Y. L. Nanoimaging methods for biomedicine. Methods. 60 (2), 111-112 (2013).
  54. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S. Imaging of DNA and Protein-DNA Complexes with Atomic Force Microscopy. Critical Reviews in Eukaryotic Gene Expression. 26 (1), 63-96 (2016).
  55. Lowary, P. T., Widom, J. New DNA sequence rules for high affinity binding to histone octamer and sequence-directed nucleosome positioning. Journal of Molecular Biology. 276 (1), 19-42 (1998).
  56. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S., Ando, T. Imaging of nucleic acids with atomic force microscopy. Methods (San Diego, Calif). 54 (2), 274-283 (2011).
  57. Luger, K., Rechsteiner, T. J., Richmond, T. J. Preparation of nucleosome core particle from recombinant histones. Methods in enzymology. 304, 3-19 (1999).
  58. Gallagher, S. R. One-dimensional SDS gel electrophoresis of proteins. Current protocols in immunology. , (2006).
  59. Shlyakhtenko, L. S., Gall, A. A., Lyubchenko, Y. L., Taatjes, D. J., Roth, J. . Cell Imaging Techniques: Methods and Protocols. , 295-312 (2013).
  60. Uchihashi, T., Ando, T., Braga, P. C., Ricci, D. . Atomic Force Microscopy in Biomedical Research: Methods and Protocols. , 285-300 (2011).
  61. Lyubchenko, Y. L., Gall, A. A., Shlyakhtenko, L. S. Visualization of DNA and protein-DNA complexes with atomic force microscopy. Methods in molecular biology. 1117, 367-384 (2014).
  62. Lyubchenko, Y. L., Shlyakhtenko, L. S. . Proceeding of the Fourth International Workshop: STM-AFM-SNOM: New Nanotools for Molecular Biology. , 20-34 (1997).
  63. Kato, M., et al. Interarm interaction of DNA cruciform forming at a short inverted repeat sequence. Biophys J. 85 (1), 402-408 (2003).
  64. Yodh, J. G., Woodbury, N., Shlyakhtenko, L. S., Lyubchenko, Y. L., Lohr, D. Mapping nucleosome locations on the 208-12 by AFM provides clear evidence for cooperativity in array occupation. Biochemistry. 41 (11), 3565-3574 (2002).
  65. Lyubchenko, Y. L., Gall, A. A., Shlyakhtenko, L. S. Atomic force microscopy of DNA and protein-DNA complexes using functionalized mica substrates. DNA-Protein Interactions: Principles and Protocols. , 569-578 (2001).
  66. Lyubchenko, Y. L. Preparation of DNA and nucleoprotein samples for AFM imaging. Micron. 42 (2), 196-206 (2011).
  67. Gilmore, J. L., et al. Single-molecule dynamics of the DNA-EcoRII protein complexes revealed with high-speed atomic force microscopy. Biochemistry. 48 (44), 10492-10498 (2009).
  68. Shlyakhtenko, L. S., et al. Molecular mechanism underlying RAG1/RAG2 synaptic complex formation. J Biol Chem. 284 (31), 20956-20965 (2009).
  69. Suzuki, Y., et al. Visual Analysis of Concerted Cleavage by Type IIF Restriction Enzyme SfiI in Subsecond Time Region. Biophysical. 101 (12), 2992-2998 (2011).
  70. Shlyakhtenko, L. S., Lushnikov, A. J., Li, M., Harris, R. S., Lyubchenko, Y. L. Interaction of APOBEC3A with DNA assessed by atomic force microscopy. PloS one. 9 (6), e99354 (2014).
  71. Pan, Y., et al. Nanoscale Characterization of Interaction of APOBEC3G with RNA. Biochemistry. 56 (10), 1473-1481 (2017).
  72. Sun, Z., Hashemi, M., Warren, G., Bianco, P. R., Lyubchenko, Y. L. Dynamics of the Interaction of RecG Protein with Stalled Replication Forks. Biochemistry. 57 (13), 1967-1976 (2018).
  73. Pavlicek, J. W., Lyubchenko, Y. L., Chang, Y. Quantitative analyses of RAG-RSS interactions and conformations revealed by atomic force microscopy. Biochemistry. 47 (43), 11204-11211 (2008).

Play Video

Cite This Article
Stumme-Diers, M. P., Stormberg, T., Sun, Z., Lyubchenko, Y. L. Probing The Structure And Dynamics Of Nucleosomes Using Atomic Force Microscopy Imaging. J. Vis. Exp. (143), e58820, doi:10.3791/58820 (2019).

View Video