Summary

호스트 병원 체 응답 및 쥐에 백신의 효능 평가

Published: February 22, 2019
doi:

Summary

여기 선물이 vivo에서 백신의 평가 위한 우아한 프로토콜 효과 호스트 면역 반응. 이 프로토콜은 바이러스 성, 세균성, 백신 모델 또는 기생 병원 균에 대 한 적응 될 수 있다.

Abstract

백신은 20번째 세기 의료 마블. 그들은 극적으로 병 적 상태와 사망률 감소는 전염 성 질환에 의해 발생 하 고 전세계 평균 수명이 눈에 띄는 증가에 기여. 그럼에도 불구 하 고, 백신 효능을 결정 도전 남아 있습니다. 증거를 신흥 Bordetella 백 일 해 (B. 백 일 해)에 대 한 현재 acellular 백신 (aPV) 차선 면역 유도 나왔다. 따라서, 주요 과제는 전체 세포 백신 (wPV)의 불리 한 부작용 없이 보호 면역을 유도 하는 차세대 백신을 디자인 하 고 있다. 여기는 우리가 유망, 소설 보조 보호 Th1/Th17 표현 형에 대 한 면역 응답을 왜곡 하 고 murine 호흡기에서 B. 백 도전 더 나은 정리를 촉진의 효능을 테스트 하는 데 사용 하는 프로토콜에 설명 합니다. 이 문서에서는 마우스 예방접종, 세균 접종, 조직 수확, 및 면역 반응의 분석을 위한 프로토콜을 설명 합니다. 우리의 모델 내에서이 메서드를 사용 하 여 우리 성공적으로 유망한, 다음-세대 acellular 백 일 해 백신으로 elicited 중요 한 메커니즘을 해명 했습니다. 이 메서드는 백신 효능을 결정 하기 위하여 어떤 전염병 모델에 적용할 수 있습니다.

Introduction

백신 대표, 20 세기의 가장 큰 공중 보건 업적 중 아직 우리 여전히 완전히 이해가 안는 성공적인 백신 보호 면역을 자극 하는 메커니즘. 분자 서명 식별 (., 세포 활성화 마커, 확장, 세포의 유전자 발현의 패턴) 유도 후 예방 접종을 예측 하는 효과 생성에 대 한 정보 제공 면역 응답입니다. 호스트 병원 체 응답의 복잡성은 체 외에서 세포 문화 시스템1을 사용 하 여 적절 하 게 복제 수 없습니다. Vivo에서 백신 모델은 수반 호스트 내의 여러 면역 세포 유형 평가 하도록 설계 되었습니다. 백신 항 원 처리 및 프레 젠 테이 션, 차동 cytokine 분 비 및 면역 세포의 확장을 특성화 할 때 이점을 제공 합니다. 여기에 설명 된 프로토콜 체계 및 면역 반응의 평가 관심의 조직에 병원 체 부담의 정량화를 통해 백신 효능을 결정 하는 자세한 방법을 제공 합니다. 여기에 제공 된 예제에서는 병원 체 Bordetella 백 일 해 (B. 백 일 해)에 대 한 실험 백신의 효능을 테스트 합니다.

B. 백 일 해 는 호흡기 질환 백 (백 일 해)2,3의 etiological 대리인은 그램 음성 박테리아. 전송, 식민지, 및 질병에 감염 된 개인 (증상 또는 무 증상) 리드와 접촉을 닫습니다. 중요 한 글로벌 백신 범위4에 불구 하 고 백 일 해 전 세계의 많은 국가에서 불거진 질병 이라고 여겨진다 고 예방 가능한 유년기 죽음5,6,7, 의 주요 원인입니다. 8. 2015 년에 B. 백 일 해 및 백 일 해에 포함 된 알레르기의 국가 학회 및 감염 증 (NIAID) 신흥 전염병 병원 체 목록, 수 여 하는 더 나은 백신의 개발에 대 한 필요성을 강조 수명이 긴 보호 면역입니다.

현재, 백 일 해의 부활을 제어 하는 조사의 활성 영역 소설 adjuvants 및 항 원 면역 반응 elicited 전체 셀에 의해 모방의 최적의 조합으로 다음-세대 acellular 백 일 해 백신 (aPV)의 개발은 백 일 해 백신 (wPV)9. 설명 된 프로토콜을 사용 하 여, 우리 최근 보고는 현재 FDA 승인 aPV 소설 보조 Bordetella 식민 요소 A의 추가 의해 (BcfA)의 수정 B. 백 일 해 세균 부하에서의 보다 효율적인 감소에 있는 결과 마우스 폐10,11. 이 보호는 더 보호 Th1/Th17 면역 프로필10졸업생 유도 Th1/Th2 면역 응답의 기울이기 동행 했다. 이 프로토콜은 상세 하 고 포괄적인, 호스트와 병원 체의 다양 한 면역 반응의 동시 평가 통해 최대한 정보를 얻을 수 있도록.

여기에 설명 된 프로토콜 최적의 호스트 면역 응답을 보장 하기 위해 그림 1에 나온 대표적인 백신 일정을 따릅니다.

Protocol

모든 살아있는 동물 실험 프로토콜 IACUC 지침에 따라 오하이오 주립 대학 IACUC에 의해 승인에 따라 실시 했다. C57BL/6 마우스는 모든 예방접종 및 감염에서 사용 되었다. 둘 다 남성과 여성 쥐 NIH 지침에 따라 각 그룹에 사용 됩니다. 그룹 당 동물의 수는 실험 그룹 사이 결과 예측된 차이에 따라 전력 계산에 의해 결정 되었다. 예를 들어 그룹 당 8 마우스 α에서 80% 파워를 얻을 것입니다 (2 면) 2 표본 <…

Representative Results

설명 모델 호스트 병원 체 상호 작용 동안 백신 효율과 면역 응답을 평가 하는 방법을 보여 줍니다. 그림 1 에 면역 및 감염 쥐 조직 분석을 위한 수확 하는 데 사용 하는 대표적인 백신 일정을 순서 다. 그림 2 예방접종 및 세균성 inoculums 수사를 사용 마우스를 유도 하는 마 취 시스템의 설정을 보여 줍니다. 그림 3…

Discussion

B. 백 일 해 감염을 백신 유도 면역 연구를 설명 하는 포괄적인 프로토콜 또한 다양 한 다른 병원 균에 대 한 호스트 응답의 평가 수 있도록 합니다. 프로토콜 제공 예방 접종, 백신 효능 다음 결정 하는 방법에 설명 합니다 병원 체, 그리고 면역 기능의 병렬 해 부. 다른 병원 체를 연구 하기 위해 프로토콜을 적응, 여러 매개 변수 수정 되어야 할 것 이다. 이 포함 되지만 국한 되지 않습니다, ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품에 오하이오 주립 대학에서 1R01AI125560-01 시작 자금에 의해 지원 되었다.

Materials

2L induction chamber Vet Equip 941444
Fluriso Vet One V1 501017 any brand is appropriate
Bordet Gengou Agar Base BD bioscience 248200
Casein Sigma C-7078
Casamino acids VWR J851-500G Strainer Scholte (SS) media components
L-Glutamic acid Research Products Int G36020-500
L-Proline Research Products Int P50200-500
Sodium Chloride Fisher BP358-10
Potassium Phosphate monobasic Fisher BP362-1
Potassium Chloride Fisher P217-500
Magnesium Chloride hexahydrate Fisher M2670-500G
Calcium Chloride Fisher C75-500
Tris base Fisher BP153-1
L-cysteine HCl Fisher BP376-100 SS media suplements
Ferrous Sulfate heptahydrate Sigma F-7002
Niacin Research Products Int N20080-100
Glutathione Research Products Int G22010-25
Ascorbic acid Research Products Int A50040-500
RPMI 1640 ThermoFisher Scientific 11875093
FBS Sigma F2442-500mL  any US source, non-heat inactivated
gentamicin ThermoFisher Scientific 15710064
B-mercaptoethanol Fisher  BP176-100
15mL dounce tissue grinder Wheaton 357544 any similar brand is appropriate
Cordless Hand Homogenizer Kontes/Sigma  Z359971-1EA any similar brand is appropriate
Instruments – scissors, curve scissors, forceps, fine forceps, triangle spreaders any brand is appropriate
3mL syringes BD bioscience 309657
15mL conical tubes Fisher  339651
1.5mL microfuge tubes Denville C2170
70um cell strainers Fisher  22363548
60mm plates ThermoFisher Scientific 130181
48-well tissue culture plates ThermoFisher Scientific 08-772-1C
1mL insulin syringe 28G1/2 Fisher Scientific/Excel Int. 14-841-31
Mouse IFN-gamma ELISA Ready-SET-Go! Kit Invitrogen / eBioscience 50-173-21
Mouse IL-17 ELISA Ready-SET-Go! Kit Invitrogen / eBioscience 50-173-77
Mouse IL-5 ELISA Ready-SET-Go! Kit Invitrogen / eBioscience 50-172-09

References

  1. Tacken, P. J., Figdor, C. G. Targeted antigen delivery and activation of dendritic cells in vivo: steps towards cost effective vaccines. Seminars in Immunology. 23 (1), 12-20 (2011).
  2. Kilgore, P. E., Salim, A. M., Zervos, M. J., Schmitt, H. J. Pertussis: Microbiology, Disease, Treatment, and Prevention. Clinical Microbiology Reviews. 29 (3), 449-486 (2016).
  3. Dorji, D., et al. Bordetella Pertussis virulence factors in the continuing evolution of whooping cough vaccines for improved performance. Medical Microbiology and Immunology. 207 (1), 3-26 (2018).
  4. Feldstein, L. R., et al. Global Routine Vaccination Coverage, 2016. Morbidity and Mortality Weekly Report. 66 (45), 1252-1255 (2017).
  5. Cherry, J. D. Epidemic pertussis in 2012–the resurgence of a vaccine-preventable disease. New England Journal of Medicine. 367 (9), 785-787 (2012).
  6. Celentano, L. P., et al. Resurgence of pertussis in Europe. The Pediatric Infectious Disease Journal. 24 (9), 761-765 (2005).
  7. McNabb, S. J., et al. Summary of notifiable diseases. Morbidity and Mortality Weekly Report p. 54 (53), 1-92 (2007).
  8. Sealey, K. L., Belcher, T., Preston, A. Bordetella pertussis epidemiology and evolution in the light of pertussis resurgence. Infection, Genetics, and Evolution. 40, 136-143 (2016).
  9. Warfel, J. M., Merkel, T. J. The baboon model of pertussis: effective use and lessons for pertussis vaccines. Expert Reviews of Vaccines. 13 (10), 1241-1252 (2014).
  10. Jennings-Gee, J., et al. The adjuvant Bordetella Colonization Factor A attenuates alum-induced Th2 responses and enhances Bordetella pertussis clearance from mouse lungs. Infection and Immunity. , (2018).
  11. Sukumar, N., Mishra, M., Sloan, G. P., Ogi, T., Deora, R. Differential Bvg phase-dependent regulation and combinatorial role in pathogenesis of two Bordetella paralogs, BipA and BcfA. Journal of Bacteriology. 189 (10), 3695-3704 (2007).
  12. Stainer, D. W., Scholte, M. J. A simple chemically defined medium for the production of phase I Bordetella pertussis. Journal of General Microbiology. 63 (2), 211-220 (1970).
  13. Bordet, J. Le microbe de le coqueluche. Annales de l’Institut Pasteur. 20, 731-741 (1906).
  14. Cook, M. J. . The Anatomy of the Laboratory Mouse. , (1965).
  15. Sutton, S. Accuracy of Plate Counts. Journal of Validation Techniques. 17 (3), 42-46 (2011).
  16. Conover, M. S., Sloan, G. P., Love, C. F., Sukumar, N., Deora, R. The Bps polysaccharide of Bordetella pertussis promotes colonization and biofilm formation in the nose by functioning as an adhesin. Molecular Microbiology. 77 (6), 1439-1455 (2010).
  17. Cattelan, N., Jennings-Gee, J., Dubey, P., Yantorno, O. M., Deora, R. Hyperbiofilm Formation by Bordetella pertussis Strains Correlates with Enhanced Virulence Traits. Infection and Immunity. 85 (12), (2017).
  18. Andreasen, C., Carbonetti, N. H. Pertussis toxin inhibits early chemokine production to delay neutrophil recruitment in response to Bordetella pertussis respiratory tract infection in mice. Infection and Immunity. 76 (11), 5139-5148 (2008).
  19. Mills, K. H., Gerdts, V. Mouse and pig models for studies of natural and vaccine-induced immunity to Bordetella pertussis. Journal of Infectious Diseases. 209, 16-19 (2014).
  20. Dunne, A., et al. A novel TLR2 agonist from Bordetella pertussis is a potent adjuvant that promotes protective immunity with an acellular pertussis vaccine. Mucosal Immunology. 8 (3), 607-617 (2015).
  21. Denoel, P., Godfroid, F., Guiso, N., Hallander, H., Poolman, J. Comparison of acellular pertussis vaccines-induced immunity against infection due to Bordetella pertussis variant isolates in a mouse model. Vaccine. 23 (46-47), 5333-5341 (2005).
  22. Marr, N., et al. Protective activity of the Bordetella pertussis BrkA autotransporter in the murine lung colonization model. Vaccine. 26 (34), 4306-4311 (2008).
  23. Feunou, P. F., Bertout, J., Locht, C. T- and B-cell-mediated protection induced by novel, live attenuated pertussis vaccine in mice. Cross protection against parapertussis. PLoS One. 5 (4), 10178 (2010).
  24. Mills, K. H., Ryan, M., Ryan, E., Mahon, B. P. A murine model in which protection correlates with pertussis vaccine efficacy in children reveals complementary roles for humoral and cell-mediated immunity in protection against Bordetella pertussis. Infection and Immunity. 66 (2), 594-602 (1998).
  25. Higgs, R., Higgins, S. C., Ross, P. J., Mills, K. H. Immunity to the respiratory pathogen Bordetella pertussis. Mucosal Immunology. 5 (5), 485-500 (2012).
  26. Alving, C. R. Design and selection of vaccine adjuvants: animal models and human trials. Vaccine. 20, 56-64 (2002).
  27. Ipp, M. M., et al. Adverse reactions to diphtheria, tetanus, pertussis-polio vaccination at 18 months of age: effect of injection site and needle length. Pediatrics. 83 (5), 679-682 (1989).
  28. Fessard, C., Riche, O., Cohen, J. H. Intramuscular versus subcutaneous injection for hepatitis B vaccine. Vaccine. 6 (6), 469 (1988).
  29. Bergeson, P. S., Singer, S. A., Kaplan, A. M. Intramuscular injections in children. Pediatrics. 70 (6), 944-948 (1982).
  30. Zhang, L., Wang, W., Wang, S. Effect of vaccine administration modality on immunogenicity and efficacy. Expert Review of Vaccines. 14 (11), 1509-1523 (2015).
  31. Ross, P. J., et al. Relative Contribution of Th1 and Th17 Cells in Adaptive Immunity to Bordetella pertussis: Towards the Rational Design of an Improved Acellular Pertussis Vaccine. PLoS Pathogens. 9 (4), 1003264 (2013).
  32. Warfel, J. M., Zimmerman, L. I., Merkel, T. J. Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 111 (2), 787-792 (2014).
  33. Allen, A. C., et al. Sustained protective immunity against Bordetella pertussis nasal colonization by intranasal immunization with a vaccine-adjuvant combination that induces IL-17-secreting TRM cells. Mucosal Immunology. , (2018).
  34. Solans, L., et al. IL-17-dependent SIgA-mediated protection against nasal Bordetella pertussis infection by live attenuated BPZE1 vaccine. Mucosal Immunology. , (2018).
  35. Miller, M. A., et al. Visualization of murine intranasal dosing efficiency using luminescent Francisella tularensis: effect of instillation volume and form of anesthesia. PLoS One. 7 (2), 31359 (2012).
  36. Sato, Y., Izumiya, K., Sato, H., Cowell, J. L., Manclark, C. R. Aerosol infection of mice with Bordetella pertussis. Infection and Immunity. 29 (1), 261-266 (1980).
  37. Warfel, J. M., Beren, J., Merkel, T. J. Airborne transmission of Bordetella pertussis. Journal of Infectious Diseases. 206 (6), 902-906 (2012).
  38. Scanlon, K. M., Snyder, Y. G., Skerry, C., Carbonetti, N. H. Fatal Pertussis in the Neonatal Mouse Model Is Associated with Pertussis Toxin-Mediated Pathology beyond the Airways. Infection and Immunity. 85 (11), (2017).
  39. Martinez de Tejada, G., et al. Neither the Bvg- phase nor the vrg6 locus of Bordetella pertussis is required for respiratory infection in mice. Infection and Immunity. 66 (6), 2762-2768 (1998).
  40. Higgins, S. C., Jarnicki, A. G., Lavelle, E. C., Mills, K. H. TLR4 mediates vaccine-induced protective cellular immunity to Bordetella pertussis: role of IL-17-producing T-cells. Journal of Immunology. 177 (11), 7980-7989 (2006).
  41. Mahon, B. P., Brady, M. T., Mills, K. H. Protection against Bordetella pertussis in mice in the absence of detectable circulating antibody: implications for long-term immunity in children. Journal of Infectious Diseases. 181 (6), 2087-2091 (2000).
  42. Karlsson, A. C., et al. Comparison of the ELISPOT and cytokine flow cytometry assays for the enumeration of antigen-specific T-cells. Journal of Immunological Methods. 283 (1-2), 141-153 (2003).
  43. Hagen, J., et al. Comparative Multi-Donor Study of IFNgamma Secretion and Expression by Human PBMCs Using ELISPOT Side-by-Side with ELISA and Flow Cytometry Assays. Cells. 4 (1), 84-95 (2015).
  44. Raeven, R. H. M., et al. Molecular and cellular signatures underlying superior immunity against Bordetella pertussis upon pulmonary vaccination. Mucosal Immunology. 11 (3), 1009 (2018).

Play Video

Cite This Article
Caution, K., Yount, K., Deora, R., Dubey, P. Evaluation of Host-Pathogen Responses and Vaccine Efficacy in Mice. J. Vis. Exp. (144), e58930, doi:10.3791/58930 (2019).

View Video