Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

면역 형광 검사를 사용 하 여 마우스 뇌의 시 냅 스 단백질의 다른 유형의 분포를 측정

Published: January 29, 2019 doi: 10.3791/58940

Summary

여기, 우리 면역 형광 염색 법을 사용 하 여 마커 단백질, confocal 현미경 검사 법 및 컴퓨터 기반 분석 시 냅 스 단백질의 분포를 결정 하는 양적 접근 방식을 설명 합니다.

Abstract

존재, 결핍, 또는 특정 시 냅 스 단백질의 수준을 심각 하 게 시 냅 스 전송을 좌우할 수 있다. Elucidating 단백질의 기능, 뿐만 아니라 또한 그것의 배급을 결정에 필수적입니다. 여기, 우리는 면역 형광 검사, confocal 현미경 검사 법, 및 시 냅 스 단백질 발동기 (TPRGL 또는 SVAP30 라고도 함)의 분포를 확인 하기 위해 컴퓨터 기반 분석 프로토콜을 설명 합니다. 우리는 따라서 발동기의 분포 synaptic vesicles의 풍부에 상대적인 양적 방식 결정 시 냅 스 소포 단백질 synaptophysin의 발동기의 분포를 비교 합니다. 특히,이 방법은 잠재적으로 다른 연구를 통해 또는 다른 항 체 또는 현미경을 사용 하 여 단백질의 분포의 비교 있도록 구현 수 있습니다. 우리의 방법은 절대 형광 수준 보다는 오히려 비율을 양보 하 여 immunofluorescent stainings의 고유의 가변성 circumvents. 또한, 우리가 설명 하는 방법 다른 수준에 단백질의 분포를 분석 하는 연구원을 가능: 전체 뇌 조각 한 두뇌 지역, 다른 레이어는 해 마의 또는 감각에서 오는 다른 아구에 뇌 영역에서 외피가입니다. 움직이는 시 냅 스 소포와 연결 되는 척추 관련 단백질 이다. 이 방법으로 우리는 발동기입니다 heterogeneously 뇌 영역, 상부 복 부 마, septal 핵에는 편도 해 마의 다른 레이어 같은 단일 뇌 영역 내에서 분산을 보여줍니다.

Introduction

뉴런 간의 통신 시 냅 스 라는 전문된 연락처 사이트에서 발생 합니다. 시 냅 스 통합 하는 시 냅 스 전송 하는 다른 단백질의 무수를 포함 합니다. 그 단백질의 일부는 신경 시스템을 통해 다른 유형의 분포를 표시 하 고 모든 시 냅 스1에 존재 하지 않습니다. 이러한 단백질에 대 한 한 예로 시 냅 스 소포 프라이 밍 과정에 포함 되는 Munc13 이다. heterogeneously 뇌2전체 분포, Munc13의 다른 isoforms 그리고 존재 또는 부재 특정 isoforms의 영향을 미칠 수 단기 시 냅 스가 소성 및 시 냅 스 소포 역학3, 4 , 5. 따라서 뇌 분야에 걸쳐 다른 시 냅 스 단백질의 존재를 식별할 수에 중요 한 중요성의 이다.

-지금까지-시 냅 스 단백질의 정량화에 대 한 선택의 메서드는 질량 분석 및 서 부 럽, 보다는 오히려 immunohistochemistry6,7,,89. 경우에 따라 여러 가지 방법은 모두 수량과 특정 단백질 (, 빌헬름 의 지역화를 평가 하기 위해 서로 보완 하 되 10). 여기 설명 하는 방법 지역화 하 고 정량화 없이 단순히 채용 immunofluorescent stainings 어떤 생 화 확 적인 방법을 사용 하 여 관심사의 단백질의 수 있습니다. 또 다른 장점은 여기은 훨씬 작은 지역에는 정량화를 할 수 있습니다, 따라서, 그 보다 더 구체적인 다른 방법으로 달성. 그러나, 하나의 신뢰할 수 있는 레퍼런스 단백질 관심사의 단백질의 분포를 평가 하는 데 필요한은 고려 하고있다.

Immunohistochemistry 여 형광 얼룩 다른 신경 구획 내에서 뿐만 아니라 뇌 영역에 걸쳐 정기적으로 단백질의 지역화를 식별할 수 있습니다. 다른 구획을 식별 하기 위해 특정 마커 사용 됩니다. 일반적으로, synapsin 및 synaptophysin11 에 대하여 항 체 바 순에 대 한 항 체는 연 접 터미널12의 활성 영역 레이블을 동안 시 냅 스 소포 라벨을 사용할 수 있습니다. 기공을 전송기, 기공을 조미료 전송기 (vGluT) 또는 기공을 GABA 운송업 자 (vGAT), 같은 라벨을 흥분 성의13 및 금지14 연 접 맨끝 각각 사용 됩니다. Postsynaptic 측면에서 호머 단백질에 대 한 항 체 postsynaptic 터미널과 postsynaptic 밀도 단백질 95 (PSD95)15,,1617 또는 gephyrin18 에 대 한 항 체를 채택 될 수 있다 , 19 , 20 흥분 성의 또는 금지 postsynaptic 단말기를 각각 레이블을 수 있습니다. 관심 및 위에서 설명한 것과 같은 표시자의 단백질에 대하여 항 체를 사용 하 여 하나 이러한 단백질의 지 방화를 결정할 수 있습니다. 날짜에 많은 연구 질적 방법21에이 일을. 그러나, 특정 시 냅 스 단백질의 차등 분배를 안정적으로 결정 하려면 하나 결정 해야 합니다 하지만 그것의 존재 또는 부재 뿐만 아니라 그것의 상대 농도. 시 냅 스의 밀도 크기의이 시 냅 스 마커 및 관심사의 단백질 간의 비율을 설정 하는 것이 중요 합니다. 그렇지 않으면, 해 마의 비 피라미드 층 및 소 뇌의 분자 층 등 냅 풍부한 지역 시 냅 스 단백질, 시 냅 스의 높은 밀도 인해만 하지만 그 단백질의 강한 존재 때문에의 높은 밀도 표시 됩니다. (예를 들어, Wallrafen 및 Dresbach1) 각 시 냅 스. 신경 소마 (예를 들어, TGN3822)에 단백질이 hippocampal 피라미드 셀 레이어 또는 hippocampal 또는 소 뇌과 립 세포 층 신경 셀 시체의 높은 농도 때문에 강한 존재를 보여줄 것 이다 일반적으로 다른 한편으로, 에 그 지역. 따라서,이 비 균질 유통 구조,이 경우 synapses, 자체는 관심사의 단백질의 분포의 잘못 된 추정으로 이어질 수 있습니다. 또한, 샘플 immunohistochemical stainings에 걸쳐 휘도 얼룩에 본질적인 변화가입니다. 여기에 설명 된 프로토콜 고려이 고 immunohistochemical 방법에서 발생 하는 다른 주의 사항으로 그런 편견을 피 한다.

우리 16 서로 다른 뇌 영역1에 걸쳐 발동기 (TPRGL23 또는 SVAP3024라고도 함)의 차동 식을 설명 하기 위해이 메서드를 사용 해야, 우리의 최근 연구. 움직이는 척추 관련 시 냅 스 단백질 시 냅 스 소포에 협회에서 찾을 수 있습니다 및 영향 신경 전달 물질 방출25,,2627이다. 우리 시 냅 스 소포 참조 표식으로 synaptophysin에 대 한 얼룩에 의해 시 냅 스 소포의 풍요에 발동기 식을 관련 있다. 우리는 특히 septal 핵, 복 부 마와 편도 체에 발동기의 높은 수준을 발견. 해 마, 내 우리 레이어 내부 hippocampal 계산와 입력 및 출력 계층의 낮은 수준에서에서 높은 수준으로 발동기의 다른 유형의 분포를 발견.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

이 프로토콜은 실험 동물에 포함 되지 않습니다. 뇌 샘플을 얻기 위해 동물의 euthanizing 관련 실험 승인 번호 T 10/30 (Tierschutzkommission der Universitätsmedizin 괴팅겐) 현지 동물 보호 당국에 의해 승인 되었다.

참고:이 프로토콜에 대 한 3 성인 남성 C57BL/6 마우스 사용 되었다.

1. 샘플 준비

  1. 정착 액 및 0.1 M 인산 버퍼 (PB; 표 1참조)를 준비 합니다.
  2. 게이지 에 설명 된 대로 transcardial 관류 하 여 동물을 해결 28. 먼저 0.9로 혈액을 씻어 %NaCl 해결책, 다음 4 %paraformaldehyde (PFA)의 30 mL와 함께 perfuse.
  3. 가 위 두개골을 열고 뇌 조직 손상을 방지 하려면 무딘 가장자리와 숟가락을 사용 하 여 조심 스럽게 분리 합니다.
  4. 정착 액 50 mL 반응 관 작성 및 4%에서 뇌를 후 위 PFA 하룻밤에 4 ° C에서.
  5. 정착 액을 제거 하 고 30 분 통에 0.1 m M PB의 50 mL에 뇌 세척.
  6. 세척, 후 48 h 또는 cryoprotection 4 ° C에서 튜브에 싱크까지 0.1 m M 샌드위치에 30% 자당에서 50 mL 반응 관에 뇌를 품 어.
  7. 날카로운 블레이드와 cryoprotected 뇌를 손질 하 고는 cryomold에 최적의 절삭 온도 (10 월) 화합물 포함. 거품을 하지 마십시오. 두뇌를 동양 및 cryomold-80 ° C 냉장고에서 동결.
  8. 단면에 대 한 냉동된 조직을 탑재 합니다. 구분 하기 전에 적어도 15 분 동안 cryomicrotome 온도 조직 equilibrate.
  9. 25 µ m 두께 코로나 조각으로 두뇌를 섹션. 뇌 조직을 건드리지 않고 신중 하 게 유리 걸이로 10 월을 터치 합니다. 24 잘 접시에 잘 당 3 인접 한 조각을 수집 하 고 얼룩까지 4 ° C에서 0.1 M PB에 저장.
    참고: 프로토콜 수 수 일시 중지 여기까지 2 주 동안. 긴 저장 시간 조직 품질을 방해 하 고 따라서 실험의 결과 영향을 미칠 수 있습니다.

2입니다. 면역 형광 검사

  1. 블로킹 버퍼, 항 체 버퍼, 세척 버퍼 1, 및 세척 버퍼 2 ( 표 1참조)를 포함 한 솔루션을 준비 합니다.
  2. 초과 10 월을 제거 하는 PB와 한 번 분할 영역을 씻어.
    1. 두뇌 조각에서 빠는 없이 플라스틱 피 펫과 솔루션을 제거 합니다. 1000 µ L 피 펫과 신선한 PB의 250 µ L를 추가 합니다.
      주의: 분할 영역 해야 하지 밖으로 건조, 그래서 제거 하 고 체액 잘에 의해 잘 추가.
  3. 플라스틱 피 펫으로 PB를 제거 하 고 250 µ L 당 1000 µ L 피 펫 잘 차단 버퍼의 추가. 셰이 커에 실 온 (RT)에서 3 h에 대 한 품 어.
  4. 인큐베이션 기간 동안, 항 체 반응 튜브에 버퍼에서 기본 항 체 희석. 잘 당 250 µ L 항 체 버퍼를 사용 하 고 항 체의 적절 한 금액을 추가 ( 표 2참조) 2 µ L 피 펫을 사용 하 여 솔루션에 직접 pipetting으로. 부드럽게 몇 번 위아래로 pipetting으로 솔루션을 믹스. 소용돌이 후 적절 한 혼합 되도록 곧입니다.
    참고: 배경 형광을 확인 하려면 stainings 또한 수행 되어야 한다 1 차 항 체를 추가 하지 않고. 그에 대 한 항 체는 프로토콜에 따라 기본 항 체 없이 솔루션에서 슬라이스를 품 어.
  5. 외피 시간 후 플라스틱 피 펫과 블로킹 버퍼를 제거 하 고 잘 당 1 차 항 체를 포함 하는 항 체 솔루션의 250 µ L를 추가 합니다. 통에 4 ° C에서 하룻밤 1 차 항 체로 분할 영역을 품 어.
  6. 다음 날, 세척 버퍼 1 3 조각 씻어 통에 RT에서 10 분에 대 한 x.
    1. 플라스틱 피 펫과 매체를 제거 하 고 잘 당 버퍼 1 세척의 300 µ L를 추가 합니다. 10 분 반복 3 번 RT에서 품 어.
  7. 세척 단계 동안 반응 관에서 항 체 버퍼에 fluorophore 결합 보조 항 체 희석. 잘 당 250 µ L 항 체 버퍼를 사용 하 고 항 체의 적절 한 금액을 추가 ( 표 2참조) 2 µ L 피 펫을 사용 하 여 솔루션에 직접 pipetting으로. 부드럽게 몇 번 위아래로 pipetting으로 솔루션을 믹스. 소용돌이 후 적절 한 혼합 되도록 곧입니다.
    주의: 항 체는 빛에 민감한, 때문에이 시점에서 모든 단계 어둠 속에서 수행 해야 합니다.
  8. 세척 단계, 세척 플라스틱 피 펫을 버퍼링 하 고 잘 당 2 차 항 체를 포함 하는 항 체 솔루션의 250 µ L를 추가 제거 후. 어둠 속에서 RT에서 90 분에 대 한 2 차 항 체로 슬라이스를 품 어.
  9. 버퍼 2 3의 세척 조각 씻어 실시간에서 10 분 x
  10. 세척 단계 4, 6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) 0.1 M 샌드위치 1: 2000의 농도에서 희석.
  11. 플라스틱 피 펫으로 세척 버퍼 2를 제거 하 고 잘 당 DAPI 솔루션의 250 µ L을 추가. 셰이 커에 RT에 5 분 동안 품 어.
  12. 플라스틱 피 펫 DAPI 솔루션을 제거 하 고 1000 µ L 피 펫 잘 당 0.1 M PB의 500 µ L을 추가.
  13. 현미경 슬라이드에 분할 영역을 탑재 합니다.
    1. 장소는 stereoscope 아래 현미경 슬라이드입니다. 정밀한 브러시와 함께 슬라이드에 0.1 m M PB의 세 가지 별도 방울을 추가 합니다. 현미경 슬라이드에 드롭 당 하나의 슬라이스를 놓습니다.
    2. 좋은 브러시를 사용 하 여 평평 하 고 방향을 현미경 슬라이드에서 조각.
    3. 모든 분할 영역을 올바르게 배치 하는 경우 초과 PB 화장지로 제거 하 고 신중 하 게 슬라이드를 건조.
      주의: 두뇌 분할 영역을 완전히 건조 하지 마십시오.
    4. 슬라이드에 매체를 포함 80 µ L를 추가 합니다. 신중 하 게 그로 인하여 뇌 조각 포함 슬라이드에 coverslip 낮은.
    5. 1-2 h에 대 한 증기 두건에서 건조 슬라이드를 두고 (빛에 노출을 피하기 위해 그들을 커버) 4 ° c.에 현미경 슬라이드 상자에 보관
      참고: 프로토콜 수 수 일시 중지 여기.

3입니다. 영상

  1. 포함 매체 완전히 경화 된 후, confocal 현미경 현미경 슬라이드를 놓습니다.
    참고: Epifluorescence 현미경 deconvolution 소프트웨어와 함께 비슷한 이미지 품질을 양보 한다.
  2. 증가 또는 감소 하는 모든 채널에 대 한 레이저 강도 몇 픽셀 회색 값의 최대 배포 되도록 과도 노출 레이저 설정을 조정 합니다.
  3. 다른 채널에 대 한 전체 뇌 조각의 가상 조직 취득.
    1. 이미징 소프트웨어에서 ( 재료의 표참조), 타일 옵션을 선택 하 고 수동으로 타일 지역 설치뇌 조각 윤곽을 그리 다.
    2. 지원 포인트 타일 지역에 걸쳐 배포 하 고 확인 타일 지역/위치... 를 눌러 다른 지원 포인트에 대 한 초점을 조정
    3. 결과 이미지의 원하는 해상도 파일 크기에 따라 획득 모드 에서 설정을 조정 하 고 스캔을 시작.
  4. 검사가 완료 되 면 가상 조직 처리를 바느질 함수를 사용 합니다. .Tif 이미지 내보내기기능으로 파일을 내보냅니다.

4. 컴퓨터 기반 분석

  1. 파일을 클릭 하 여 피지29 으로 하나의 이미지에 대 한 모든 단일 채널 로드 | 오픈.
  2. 자유형 선택 도구와 함께 한 반구를 DAPI 채널에 나타냅니다. 편집을 클릭 하 여 선택의 마스크를 만들기 | 선택 | 마스크 레이어 만들기.
  3. 분석을 클릭 하 여 단일 채널 (발동기 및 synaptophysin)에 대 한 평균 형광 강도 결정 | 측정.
    참고: 각 채널에 대 한 평균 형광 강도 값을 결정 하는 다른 채널을 선택할 수 있는지 확인 합니다.
  4. 단일 채널에 대 한 평균 형광 강도 스프레드시트에 복사 합니다.
  5. 또한 자유 선택 도구로 영역을 묘사 하 여 관심의 영역에서 단일 채널에 대 한 평균 형광 강도 결정 합니다. 마우스 뇌 아틀라스를 사용 하 여 참조로.
  6. 모든 관심 분야에 대 한 모든 반구 4.1-4.5 단계를 반복 합니다.
    참고: 별도로 나중에서 그 관심의 영역에 값을 비교 하기 위해 각 반구에 대 한 값을 결정 (단계 5.2 참조).

5. 데이터 처리

  1. 배경 형광은 높은 경우 ( 내용참조), 배경 빼기 필요. 그에 대 한 참조 단백질에 대 한 1 차적인 항 체 없이 처리 하는 조각에 대 한 평균 형광 강도 결정 (여기: synaptophysin) 뇌 영역 및 반구에 대 한 가져온 모든 값에서 해당 값을 뺍니다.
  2. 모든 반구와 관심의 모든 영역에 대 한 단일 채널에 대 한 평균 형광 강렬을 확인 한 때 ( 표 3참조), synaptophysin (에 대 한 값으로 발동기에 대 한 값을 분할 하 여 synaptophysin에 발동기의 비율을 계산 표 3에 노란색)입니다. 모든 반구와 관심의 모든 영역에 대 한이 작업을 별도로 수행할.
  3. 북반구에 관심 분야의 비율을 확인 하려면 해당 반구 ( 표 3에 오렌지) 획득 비율에 의해 얻은 관심의 한 영역에 대 한 비율을 나눕니다.
  4. 상대 발동기 풍부를 확인 하려면 1 ( 표 3에 빨간색)에서 편차를 확인 하 여 백분율에 5.2에서 얻은 비율을 번역 합니다. 1.25 비율 따라서 평균, 이상 25%의 상대 발동기 풍부 줄 고 0.75의 비율 평균 25%의 상대 발동기 풍부를 얻을 것 이다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

대표 다른 마커 패턴을 얼룩이 지는 그림 1에서 볼 수 있습니다. 패턴은 단백질의 분포에 따라 달라 집니다. 5 rostro 꼬리 수준의 예 열 (A)에 표시 됩니다-(E). 첫 번째 행에 표시 되는 대표적인 DAPI 얼룩: DAPI는 세포의 DNA를 준수 하 고 따라서 핵은 스테인드. 이 결과 punctate 패턴. 높은 세포 밀도 낮은 세포 밀도와 지역 보다 밝은. Heterogeneously 분산된 단백질에 대 한 예는 두 번째 행에서 볼 수 있습니다. 얼룩이 발동기 밝은 핫스팟 지역 및 주차 지역 두뇌에 걸쳐 차등 분배를 보여준다. 세 번째 행에서 더 균질 분산된 참조 마커 synaptophysin에 대 한 예가 표시 됩니다. 두 단백질의 오버레이 (4 행) 차동의 분포를 보여줍니다 발동기 (빨간색) 마커 단백질 synaptophysin (녹색)에 비해.

그림 2 는 프로토콜의 4 단계에 설명 된 정량화. 반구 (발동기, 그림 2A; synaptophysin, 그림 2B) 및 (발동기, 그림 2C; 관심 분야를 통해 서로 다른 채널에 대 한 평균 형광 강도 값은 synaptophysin, 그림 2D). 시 냅 스 소포 수를 감안 발동기 풍부를 확인 하려면 비율 synaptophysin 형광 값 게 발동기 형광 값의. 관심 분야에 대 한 이러한 비율 그림 2E에 표시 됩니다 및 발동기의 이질적인 배급의 표시를 제공 하는 이미, 분야와 높고 낮은 발동기 레벨 시 냅 스 소포에 상대적으로. 또한 고유의 기술 변화에 대 한 보상, (그림 2E) 한 지역에 비율 (표시 되지 않음) 반구 전체에 비해 이며 백분율으로 번역. 얼마나 많은 발동기의 측정이 상대 발동기 풍부 (그림 2F) 제공이 관심 상대 평균에 한 지역에 존재 합니다.

위에서 설명 했 듯이,이 기술은의 주요 장점 중 하나 아주 작은 지역, 심지어 오는 아구와 관심 분야의 레이어 관심사의 단백질의 풍부를 결정 하는 기능입니다. 이 응용 프로그램의 한 예는 그림 3, 상대 발동기 풍부 해 마의 하위에 여러 계층에 대 한 결정은에 표시 됩니다. 그림 3C, 그림 3E, 및 에 표시 된 계층에 해당 하는 다른 레이어에 그림 3D,F, 그림 3 그림 3H 정량화 그림 3G, 해당 색상으로. 해 마, 내 발동기 heterogeneously 배포, 레이어 내부 hippocampal 계산 (,가 이랑 [DG] 지층 radiatum의 변이 층과 관련 된 시 냅 스 소포에 상대적으로 높은 발동기 레벨 lucidum oriens 뿔 Ammonis 3의 [CA3] 지층 radiatum 그리고 뿔 Ammonis 1 [CA1]의 oriens), 및 입력 및 출력 계층의 낮은 수준 (DG, CA3와, CA1 피라미드 세포 층의 내부 및 외부 분자 층 및 지층 lacunosum-moleculare의 CA1)입니다.

Figure 1
그림 1 : DAPI의 대표적인 면역 형광 이미지 (첫 번째 행), 발동기 (두 번째 행), synaptophysin (3 행), 그리고 그들의 (4 행, 녹색에서 빨간색으로 synaptophysin에 발동기) 5 rostro 꼬리 수준 (A-E)에서 오버레이. 관심 분야는 패널의 위쪽 행에 회색으로 음영 처리 된. M1, 기본 모터 피 질; IoC, Calleja;의 섬 ACC, 전방 대상 피 질; 서울대, septal 핵; VPa, 복 부 마; 쿠의 루 하프, 핵 accumbens; CP, 꼬리가 putamen; S1, 기본 somatosensory 피 질; Hc, 해 마; 오전, 편도; MHa, 중간 habenula; PAG, periaqueductal 회색; SN, substantia nigra; VTA, 복 부 tegmental 지역; MLC, 소 뇌;의 분자 층 GLC, 소 뇌의 세분화 된 계층 눈금 막대 = 500 µ m. 이 그림은 Wallrafen 및 Dresbach1에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2 : 5 rostro 꼬리 단계에 걸쳐 발동기 분포의 정량화. 움직이는 신호 (A)와 서로 다른 수준에서 synaptophysin 신호 (B)의 형광 강도 의미 한다. 16 수동으로 delineated 뇌 영역에서 동기 신호 (C)와 synaptophysin 신호 (D)의 형광 강도 의미 한다. (E) 비율의 발동기 그리고 관심의 16 뇌 영역에 synaptophysin. (F) 해당 반구의 비율을 각각 영역에 발동기/synaptophysin 비율 비교과 상대 발동기 풍부의 정량화. M1, 기본 모터 피 질; IoC, Calleja;의 섬 ACC, 전방 대상 피 질; 서울대, septal 핵; VPa, 복 부 마; 쿠의 루 하프, 핵 accumbens; CP, 꼬리가 putamen; S1, 기본 somatosensory 피 질; Hc, 해 마; 오전, 편도; MHa, 중간 habenula; PAG, periaqueductal 회색; SN, substantia nigra; VTA, 복 부 tegmental 지역; MLC, 소 뇌의 분자 층 검은 점 들에는 단일 데이터 지점을 나타냅니다. 막대는 평균 ± 표준 오차 (SEM) 의미의 표시 됩니다. 이 그림은 Wallrafen 및 Dresbach1에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3 : 마우스 해 마에서 발동기 배포. 면역 형광 검사 stainings 마우스 해 마의 코로나 조각의. 보여주는 이기종 발동기 정규식 패턴 (A)와 (B) 얼룩 해당 Synaptophysin 해 마의 개요. 관심 (DG, 그림 3C의 3 개 지역 CA3, 그림 3E; CA1, 그림 3G)는 흰색 점선으로 구분 된. (D,F,H) 부 량에 해당 하는 반구의 비율을 각각 레이어 비율을 비교. 막대 그래프에서 색상 C, EG패널에 각 음영에 해당합니다. 움직이는 식이 내부 hippocampal 계산 (, DG, 지층 radiatum, lucidum 고 CA3, 및 지층 radiatum oriens CA1 oriens의 변이 레이어)와에 주요 입력-출력 레이어 (낮은 수준에서 높은 DG, CA3와, CA1 피라미드 세포 층의 내부 및 외부 분자 층 및 CA1의 지층 lacunosum-moleculare). OML, 외부 분자 층; IML, 내부 분자 레이어; GrL, 세분화 된 계층; PmL, 변이 레이어/hilus; 그래서, 지층 oriens; 스파이, 지층 pyramidale; SLu, 지층 lucidum; SR, 지층 radiatum; SLM, 지층 lacunosum-moleculare 눈금 막대 500 µ m. 검은 점 대표 단일 데이터 포인트 =. 바 보여 평균 ± SEM. 이 그림은 Wallrafen 및 Dresbach1에서 수정 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Table 1
표 1: 솔루션이이 프로토콜에 사용입니다.

Table 2
표 2:이 프로토콜에 사용 되는 항 체.

Table 3
표 3: 데이터 처리의 예입니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

메서드는 알려진된 분포와 마커 단백질의 풍부에 상대적인 관심사의 단백질의 분포를 측정 하는 겨냥 여기 제시. 면역 형광 염색 얼룩 다른 조각 사이 농도의 높은 다양성을 표시할 수 있습니다. 정량화 방법은 여기에 설명 된 북반구 전체 평균에 관심사의 단백질의 비율을 결정 하 여이 문제를 circumvents. 따라서, 분할 영역에 걸쳐 서로 다른 착 색 농도가 밖으로 취소 하 고 정량에 대 한 허용.

모든 면역 형광 검사 프로토콜에서와 마찬가지로 질적 또는 양적, 여러 가지 요인 성공에 영향를 분석 함으로써 혼동 됩니다. 따라서, 프로토콜의 중요 한 단계에 특별 한 주의 지불 합니다. 첫째, 조직의 적절 한 고정이 필요 합니다. 이 고정 일반적으로 성공적인 transcardial 관류에 의해 얻을 수 있습니다. 관류의 품질은 혈액에 밖으로 세척 후 간을 확인 하 여 확인할 수 있습니다. 성공적인 관류에 대 한 첫 번째 지표는28간 및 사지. 혈전의 존재는 관류 너무 느린 되었을 수 있습니다 및 다음 번 빠르게 수행 되어야 나타낼 수 있습니다. 어떤 단백질 필요 다른 기정 프로토콜, PFA와 화학 기정 epitope 막힘30을 발생할 수 있습니다. 이 경우에, 동결 고정 또는 메탄올 등 다른 화학적으로 고정을 고려 되어야 한다. 둘째, 단면, 후 얼룩, 가급적 동일 또는 다음 말에 신속 하 게 최대한으로 뇌 조각에 중대 하다. 샌드위치에 긴 저장 세균 감염, 그리고 할머니3 어느 정도에이 방지할 수, 조직 품질 일반적으로 스토리지 시간 악화를 추가 하는 동안 발생할 수 있습니다. 셋째, 얼룩 절차 동안, 그것은 단계 세척 잘-의해-잘 조각 건조 하지 않도록 하는 것이 중요. 조각 밖으로 건조 때 배경 형광 증가 하 고 따라서 분석에는 바이어스를 발생할 수 있습니다. 넷째, 이차 항 체의 응용, 후 모든 다음 단계를 수행 하는 어둠 속에서 생명 이다. fluorophores 빛에 민감한, 그리고 빛의 노출 심각 형광 신호를 왜곡할 수 있다.

적절 한 기본 및 보조 항 체, 최적의 항 체 농도 및 박람회 시간의 선택을 포함 하 여 착 절차의 최적화는 최상의 신호 대 잡음 비율을 달성 하 고 신뢰할 수 있는 수행 필수 정량적 면역 형광 분석입니다. 비록 항상 사용할 수 없는 항 체가 조직 밖으로 노크에서 확인 선호 하는 선택 해야 합니다. 항상 다른 항 체 사이 누화를 제외 하려면 적절 한 제어 실험을 수행 해야 합니다. Autofluorescence 및 이차 항 체의 불특정 바인딩 발생 배경 형광의 양은 이미징 조각 1 차 항 체는 적용 되지 의해 추정 수 있습니다. 얼마나 높은 신호의 강렬 해야 허용 신호 대 잡음 비율을 백그라운드에 비해 설정 하 찮은 일이 아니다. 그러나, 경험적 관찰을 바탕으로, 저자 좋을 데 안정적으로 단백질 분포를 추정 하기 위해서는 적어도 2-fold 배경 보다 더 강한 신호를 목표로. 배경 형광 (기본 항 체의 존재) 없이 제어 조건에서 높은 경우에, 평균 배경 형광 실험 이미지에서 공제 한다.

우리의 접근 방법의 주요 장점은 그것의 내부 기준 전압: 관심 영역에서 (, 발동기) 대상 단백질의 면역 형광 강도 참조 마커 (, synaptophysin)에 비해의 전체적인 강도를 전체 반구에 걸쳐 이러한 단백질입니다. 따라서, 우리가 수행 하는 계산에서 하나 명백 하 게 결론 지을 수는 대상 단백질의 풍부는 x를 통해 단백질의 분포를 기준으로 참조 단백질의 풍부 보다 관심의 특정 영역에서 높은/낮은 배는 전체 반구 Bregma31기준으로이 수준. 이 다른 항 체를 사용 하 여 결과의 비교를 통해 다른 현미경, 또는 다른 연구. 이 방법의 비교 자연에서 오는 다른 샘플이이 일관성: 다양성 반구의 관심 영역에서 형광 사이의 비율을 복용에 의해 보상 됩니다. 따라서, dissimilarities 기술적인 차이에서 발생 하는 절대값에 무효로 됩니다. 이 기술의 또 다른 주요 장점은 관심 분야는 현미경의 해상도 의해 제한만, 그들이 원하는 만큼 작은 될 수 있는 사실 이다. 생 화 확 적인 방법으로 단백질 레벨 측정, 예 서쪽 오 점 또는 질량 분석6,7,,89필요 합니다 관심의 영역으로 조직의 해 부를. 이 해 부 등 기본 somatosensory 피 질, 두뇌의 영역에 대 한 하드 이며 오는 아구, 피 질 이나 해 마의 다른 레이어 등을 목표로 할 때 거의 불가능.

접근의 경고는 뇌의 서로 다른 수준의 직접 서로와 비교 될 수 없다. 많은 지역 관심사의 단백질에 풍부한 반구 반구만 몇 가지 단백질이 풍부한 영역 보다 다른 평균 값을 가질 것 이다. 예를 들어 평균, 위의 20%의 값 따라서 Bregma 상대적인 두 번째 것에 비해 한 수준에서 단백질의 다른 절대 수량을 반영할 것 이다. 하나는 뿐만 아니라이 방법만 상대적 풍요는 반구에 걸쳐 내부 기준 전압 마커 및 평균에 비해 절대 단백질 레벨의 결정을 허용 하지 않는 마음에서 계속 하.

이 메서드는 다른 신경 구획, 뿐만 아니라 연 접 사이트에 대 한 마커를 기준으로 관심사의 단백질의 분포를 확인 하기 위해 쉽게 적용할 수 있습니다. 그것은 쉽게 조직 뇌 이외의-적합 한 항 체-마우스32,33보다 다른 모델 시스템에 맞게 수 있습니다. 공초점 현미경의 사용은 저자의 방법의 선택, epifluorescence 현미경 검사 법 및 deconvolution 소프트웨어의 조합 같은 데이터 품질을 산출 하 고 따라서 프로토콜의 유용성을 확장 해야 합니다. 또한, 동일한 stainings 슈퍼 해상도 현미경으로 예 subcellular 분포를 결정 하기 위해 사용할 수 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

우리는 우수한 기술 지원 Irmgard와 이즈를 감사합니다. 저자는 헤르메스 Pofantis / Andoniya Petkova 지원을 인정합니다. 저자는 또한 유럽 신경 과학 연구소의 LSM800 및 기술 지원, 특히 박사 Nils Halbsgut에 의해 사용에 대 한 감사합니다. 이 작품은 대학 의료 센터 괴팅겐에 의해 투자 되었다. JSV 인정 나노 현미경과 분자 생리학의 두뇌 (CNMPB)를 위한 센터에 의해 지원 합니다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1.5 mL reaction tubes Eppendorf 30120094
50 mL reaction tubes Greiner Bio-One 227261
multiwell 24 well Fisher Scientific                                                                                                 087721H
plastic pipette (disposable) Sarstedt 861,176
1000 mL pipette Rainin  17014382
2 ml pipette Eppendorf 3123000012
Vortex Genius 3  IKA 3340001
Menzel microscope slides Fisher Scientific                                                                                           10144633CF
Stereoscope Leica
LSM800 Zeiss Confocal microscope
freezing microtome Leica
PBS (10X) Roche                                                                                        11666789001
PFA Sigma                                                                                             P6148-1kg
NaCl BioFroxx 1394KG001
sucrose neoFroxx 1104KG001
Tissue Tek Sakura  4583 OCT
Na2HPO4 BioFroxx 5155KG001
NaH2PO4 Merck 1,063,460,500
normal goat serum Merck Millipore S26-100ML
normal donkey serum Merck S30-100ML
Triton X-100 Merck 1,086,031,000
rabbit anti-Mover Synaptic Systems RRID: AB_10804285
guinea pig anti-Synaptophysin Synaptic Systems RRID: AB_1210382
donkey anti-rabbit AF647 Jackson ImmunoResearch RRID: AB_2492288
goat anti-mouse AF488 Jackson ImmunoResearch RRID: AB_2337438
Mowiol4-88 Calbiochem                                                                                                    475904
ZEN2 blue software Zeiss Microscopy software
FIJI ImageJ Analysis software
Microsoft Excel Microsoft

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wallrafen, R., Dresbach, T. The Presynaptic Protein Mover Is Differentially Expressed Across Brain Areas and Synapse Types. Frontiers in Neuroanatomy. 12, 58 (2018).
  2. Augustin, I., Betz, A., Herrmann, C., Jo, T., Brose, N. Differential expression of two novel Munc13 proteins in rat brain. Biochemical Journal. 337, 363-371 (1999).
  3. Rosenmund, C., et al. Differential Control of Vesicle Priming and Short-Term Plasticity by Munc13 Isoforms. Neuron. 33, 411-424 (2002).
  4. Breustedt, J., et al. Munc13-2 differentially affects hippocampal synaptic transmission and plasticity. Cerebral cortex. 20, 1109-1120 (2010).
  5. Chen, Z., Cooper, B., Kalla, S., Varoqueaux, F., Young, S. M. The Munc13 Proteins Differentially Regulate Readily Releasable Pool Dynamics and Calcium-Dependent Recovery at a Central Synapse. The Journal of Neuroscience. 33, 8336-8351 (2013).
  6. Taylor, S. C., Berkelman, T., Yadav, G., Hammond, M. A Defined Methodology for Reliable Quantification of Western Blot Data. Mol Biotechnol. , (2013).
  7. Charette, S. J., Lambert, H., Nadeau, P. J., Landry, J. Protein quantification by chemiluminescent Western blotting Elimination of the antibody factor by dilution series and calibration curve. Journal of Immunological Methods. 353, 148-150 (2010).
  8. Heidebrecht, F., Heidebrecht, A., Schulz, I., Behrens, S., Bader, A. Improved semiquantitative Western blot technique with increased quantification range. Journal of Immunological Methods. 345, 40-48 (2009).
  9. Toki, M. I., Cecchi, F., Hembrough, T., Syrigos, K. N., Rimm, D. L. Proof of the quantitative potential of immunofluorescence by mass spectrometry. Laboratory Investigation. 97, 329-334 (2017).
  10. Wilhelm, B. G., et al. Composition of isolated synaptic boutons reveals the amounts of vesicle trafficking proteins. Science. 344, 1023-1028 (2014).
  11. Navone, F., et al. Protein p38: An integral membrane protein specific for small vesicles of neurons and neuroendocrine cells. Journal of Cell Biology. 103, 2511-2527 (1986).
  12. Gundelfinger, E. D., Reissner, C., Garner, C. C. Role of Bassoon and Piccolo in Assembly and Molecular Organization of the Active Zone. Frontiers in Synaptic Neuroscience. 7, (2016).
  13. Ziegler, D. R., Cullinan, W. E., Herman, J. P. Distribution of vesicular glutamate transporter mRNA in rat hypothalamus. Journal of Comparative Neurology. 448, 217-229 (2002).
  14. Chaudhry, F. A., et al. The vesicular GABA transporter, VGAT, localizes to synaptic vesicles in sets of glycinergic as well as GABAergic neurons. Journal of Neuroscience. 18, 9733-9750 (1998).
  15. Aoki, C., et al. Electron Microscopic Immunocytochemical SAP-97 at Postsynaptic, Presynaptic, and Nonsynaptic Sites of Adult and Neonatal Rat Visual Cortex. Synapse. 257, 239-257 (2001).
  16. Valtschanoff, J. G., et al. Expression of NR2 Receptor Subunit in Rat Somatic Sensory Cortex : Synaptic Distribution and Colocalization With NR1 and PSD-95. Journal of Comparative Neurology. 611, 599-611 (1999).
  17. Hunt, A., Schenker, L. J., Kennedy, B. PSD-95 Is Associated with the Postsynaptic Density and Not with the Presynaptic Membrane at Forebrain Synapses. Journal of Neuroscience. 76, 1380-1388 (1996).
  18. Luscher, B., Fuchs, T., Kilpatrick, C. L. GABA A Receptor Trafficking-Mediated Plasticity of Inhibitory Synapses. Neuron. 70, 385-409 (2011).
  19. Kirby, M. Understanding the molecular diversity of GABAergic synapses. 5, 1-12 (2011).
  20. Harris, K. M., Weinberg, R. J., Verrall, A. W. Ultrastructure of Synapses in the Mammalian Brain. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. , 1-30 (2012).
  21. Heise, C., et al. Selective Localization of Shanks to VGLUT1-Positive Excitatory Synapses in the Mouse Hippocampus. Frontiers in Cellular Neuroscience. 10, (2016).
  22. Peters, P. J., Yuan, L. C., Biology, C., Branch, M. Localization of TGN38 to the trans-Golgi network: involvement of a cytoplasmic tyrosine-containing sequence. Journal of Cell Biology. 120, 1123-1135 (1993).
  23. Antonini, D., et al. Tprg, a gene predominantly expressed in skin, is a direct target of the transcription factor p63. Journal of Investigative Dermatology. 128, 1676-1685 (2008).
  24. Burre, J., et al. Synaptic vesicle proteins under conditions of rest and activation: Analysis by 2-D difference gel electrophoresis. Electrophoresis. 27, 3488-3496 (2006).
  25. Kremer, T., et al. Mover is a novel vertebrate-specific presynaptic protein with differential distribution at subsets of CNS synapses. FEBS Letters. 581, 4727-4733 (2007).
  26. Ahmed, S., et al. Mover Is a Homomeric Phospho-Protein Present on Synaptic Vesicles. PLoS ONE. 8, (2013).
  27. Körber, C., et al. Modulation of Presynaptic Release Probability by the Vertebrate-Specific Protein Mover. Neuron. 87, 521-533 (2015).
  28. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole Animal Perfusion Fixation for Rodents. Journal of Visualized Experiments. , 1-9 (2012).
  29. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9, (2012).
  30. Schneider Gasser, E. M., et al. Immunofluorescence in brain sections: simultaneous detection of presynaptic and postsynaptic proteins in identified neurons. Nature Protocols. 1, 1887-1897 (2006).
  31. Paxinos, G., Franklin, K. B. J. The Mouse Brain in Stereotaxic Coordinates. , ACADEMIC PRESS. (2001).
  32. Sun, Y., Ip, P., Chakrabartty, A. Simple Elimination of Background Fluorescence in Formalin-Fixed Human Brain Tissue for Immunofluorescence Microscopy. Journal of Visualized Experiments. , 1-6 (2017).
  33. Poole, A. R., Dingle, J. T., Mallia, A. K. The localization of retinol-binding protein in rat liver by immunofluorescence microscopy. Journal of Cell Science. 394, 379-394 (1975).

Tags

신경 과학 문제점 143 면역 형광 검사 confocal 현미경 검사 법 정량화 시 냅 스 단백질 마우스 발동기 유통
면역 형광 검사를 사용 하 여 마우스 뇌의 시 냅 스 단백질의 다른 유형의 분포를 측정
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wallrafen, R., Dresbach, T., Viotti, More

Wallrafen, R., Dresbach, T., Viotti, J. S. Quantifying the Heterogeneous Distribution of a Synaptic Protein in the Mouse Brain Using Immunofluorescence. J. Vis. Exp. (143), e58940, doi:10.3791/58940 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter