Summary
挤压机是一种 v 形装置, 在全身提供压力, 特别是对自闭症患者来说, 是一种用于治疗的装置。在这里, 我们重点研究它在实验中的可能用途, 以捕捉身体自我意识的典型转变与周总的个人空间测量。
Abstract
我们的身体自我意识是如何获得的, 它是如何影响认知的？为了研究这个问题, 我们用挤压机进行了实验, 挤压机是一种沿用户全身长度提供压力的装置。挤压机是用来帮助自闭症患者放松。机器的发明者坦普尔·格兰丁博士说, 挤压机除了给她带来放松之外, 还能让她对他人感同身受。这一说法相当令人感兴趣, 并提出了以下两点;首先, 自闭症患者的同理心问题是一个重要问题, 挤压机可能是有效的。其次, 这表明挤压机的物理动作可以为我们提供心灵身体问题的洞察。在这里, 我们假设挤压机的焦点有意识地引导身体自我, 改变身体自我意识本身。这样的意图可以给别人带来同理心。在这项研究中, 我们测试了身体自我意识是否会通过挤压机的体验而改变。在协议的第一部分, 我们简化了格兰丁挤压机的原始设计, 但确保它保持其放松的效果。在协议的第二部分中, 我们采用了预先建立的个人空间测量方法 (pps) 来估计扩展的身体空间的变化。结果表明, 在挤压机的使用过程中, 控制实验中出现的 pps 边界消失了。事实上, 收集到的主观报告表明, 身体自我意识不断地在外力 (挤压机压力) 和内力 (通常不自觉的身体部位之间的平衡) 之间飘荡控制), 导致放弃单个 pps 的固定化。
Introduction
挤压 (或拥抱) 机器1是20世纪60年代由著名的自闭症动物学家坦普尔·格兰丁发明的, 目的是帮助自己放松, 作为对她的牛挤压2设计的一种改造, 这是一种用来压榨牛的机器他们的整个长度, 以平息他们。该机器主要由两个面板组成, 以 v 形组装, 一个执行器将面板拉在一起, 以及一个控制面板打开和关闭的杠杆。用户在它的四个姿势, 并接受来自身体两侧的压力, 关闭这些面板作为控制杠杆的用户的自我。在她开始使用它后, 她发现自己更有能力容忍被别人碰, 她报告了它对这种自闭症过度敏感问题的临床效果, 她自己也有这种情况。 3 后来, edelson 等人也认识到了这种机器对自闭症儿童的好处, 他们表示, 持续使用这种机器可以显著缓解自闭症儿童的紧张和焦虑,并使用挤压机作为一种职业治疗手段传播。机器的镇静效果可能是由于它提供了如此深的触摸压力,3,4是皮肤的机械变形, 并与刺激的基础筋膜和骨膜。5
虽然其他方法提供深度触摸, 压力已经开发, 并已达到临床观察效果焦虑, 注意力不集中, 和多动症的儿童, 特别是自闭症, 如在健身房垫滚动,6使用加权毯子 (或重力毯子),7,8或加权背心,9,10它似乎挤压机是有效的, 因为这些其他方法。对格兰丁来说, 机器打开了一扇与情感世界相连的门, 告诉她什么或如何感受到对他人的同情。2因此, 挤压机不仅在深度触摸压力和放松之间建立了联系, 而且在身体物质和一个人的精神状态之间建立了联系, 涉及到未知的外部。此外, 由于发现62% 的师范生被挤压机放松,1这种身心联系也有可能在神经典型人群中观察到;然而, 这一论点并没有得到追究。
在这里, 我们报告了挤压机的实验, 以解决神经典型成年人的身体自我意识机制。虽然自闭症已经被描述为其陡峭和较不灵活的梯度从自己到其他11,挤压机的效果已经来自的情况下, 用户觉得自己既挤压和挤压。换句话说, 他们的身体自我意识投入到自我 (主动挤压) 和他人 (被动挤压), 因此我们认为它可以改变他们的身体自我意识。因此, 挤压机实验是解决长期讨论的身体自我意识问题的有效途径, 具有以下三个优点。首先, 使用真实的身体。虽然使用假的身体或虚拟的身体可以提供重要的见解, 我们的身体自我意识, 如在橡胶手错觉12或在身体外的经验使用头部集,13, 14,以及我们的适应性能力, 在挤压机中使用真实的身体, 可以让意识的内在特征在他们的自然环境中表现出来。其次, 使用整体, 即压面较大, 可用于按的尺寸比其他方法多。加权背心只按身体的一部分, 和加权毯子或滚动与健身房垫带来的压力大多是一个垂直的, 向下的压力承担。在挤压机中, 用户感觉手臂上的垂直压力为基线, 然后从侧面沿身体施加压力, 导致来自不同方向的压力。第三, 它结合了挤压和被挤压: 机器的控制是由用户自己操作的。这个独特的属性唤起了存在于被动和主动之间的自我。
在本文中, 我们将介绍一个准备和两个协议。准备说明了如何使简化和改进的挤压机便于实验。我们展示了在原始设计中包含的以下机制的替代方案, 并认为增加了生产和使用的难度: 气缸执行器、侧板的弯曲垫、颈部和控制器盒的滑动面板。协议1表明, 我们对设计的修改产生的放松效率与原来的机器相同。此外, 它还提供了一个可能性, 我们的实验变化与一个简短的例子, 收集主观感受。第二议定书显示了挤压机如何在一般意义上影响身体自我意识。为了验证这一点, 我们介绍了进行个人周边空间 (pps) 测量的想法, 无论是否有挤压机经验, 预计结果都会发生变化。
pps 是我们身体周围的薄薄的空间, 它是身体和外部世界之间每一个身体互动的中介,15的根源在于身体的自我意识。当视觉或听觉刺激的表达位置移开时, 触觉感知与视觉或听觉感知之间的相互作用就会减弱, pps 的表示被解释为其交互被保留的范围。以前, pps 表示和身体自我意识之间的这种联系已得到经验证明。由于身体自我意识可以通过整合过程中出现多感官身体16, 个别 pps 边界转移到几乎拥有的身体, 其中多感官输入集成有意识17, 甚至与在有意识感知的阈值下输入18。此外, pps 表示可以区别于身体部分为中心和完全身体为中心, 两者都不是完全独立的, 前者被说成有方面指后者 19.从这一点出发, 人们认为, 影响全身的挤压机的好处得到了强调。此外, 还开发了不同的方法来测量 pps 的边界, 利用其特性和交叉模态任务。15,20,21,22,23在这里, 我们采用了一个动态的音频-触觉交互任务,15它揭示了我们的身体和环境之间的相互作用 (见参考 24), 可以很容易地融入到挤压机实验中。这可以成为一系列方法的一部分, 在这些方法中, 可以确定挤压机实验作为自我意识研究的有效性。
Protocol
这里描述的所有方法都被批准遵循早稻田大学学术研究伦理研究委员会的指导方针。根据这些准则, 这项研究通过自我检查提前获得了批准豁免。没有从参与者那里收集识别资料, 向他们通报一般实验程序和目标;每个人都提供了书面同意。
1. 准备: 制造挤压机
-
原始设计的复制
- 建造一个挤压机的主体与两个侧板 (42 "x 28") (这些和所有其他面板是-英寸厚的木板) 按用户, 一个基板 (48 "x 32"), 一个前面板 (36 "x 32"), 一个压力机械面板 (36 "x 28") 安装执行器, 和执行器将侧板拉到一起 (图 1a、b), 并按照格兰丁的描述。25,26
-
从原来的设计进行修改
- 在最初的设计中, 采用电机衬垫执行器代替气缸执行器 (图 1(a))。
- 代替用一个英寸厚的木板建造的弯曲垫, 并在原来的设计中的每个侧板内, 放入充满珠子的垫子 (图 1(a))。
- 省略两个软垫滑动面板, 抓住用户的脖子。
- 代替控制器盒, 通过实现的杠杆打开和关闭侧板, 将两个控制按钮连接到执行器。
- 在控制按钮和执行器之间插入微型计算机, 并具有两个信号开关继电器 (补充图 1)。上传程序 (补充代码 1), 根据需要修改打开和关闭命令。
2. 协议 1: 免费使用挤压机
-
标准条件
- 使用超过16名参与者谁是健康的成年人 (约 18-30岁, 不论性别) 没有重大疾病的历史和天真的实验, 以参考以前的研究15 , 并说相同的母语收集主观报告。分别对每个参与者进行实验。
- 将适当的程序 (补充代码 1) 上载到微型计算机。向参与者展示如何使用机器: 演示输入和控制机器, 而不通知参与者机器的用途。请参与者使用几分钟。通知参与者, 欢迎对机器产生的感觉做出反应。
- 帮助调整机器, 使容易进入, 并帮助适合参与者的喜好的坐垫。检查最大闭合, 确保它既不太紧也不太松。如果需要, 使用滑动侧调节器调整两个侧板之间的空间。
- 让参与者使用机器 5分钟, 记录他们的口头回应。请注意, 无论是参与者还是机器都没有任何问题。
- 要求参与者在从1到10的两个尺度上对他们的放松状态进行评分: 第一个音阶 "非常兴奋" 和 "几乎睡着了",3和另一个极点 "不放松" 和 "放松"。参与者完成机器的使用后, 问: "你在使用机器的时候感觉如何"将答案与使用过程中所说的内容一起收集为主观报告。
- 运动上无法控制的条件: 将适当的程序 (补充代码 1) 上传到微型计算机, 使参与者每两个按下控制按钮一次, 在不通知他们的情况下, 翻转执行器的反应。在此之后, 执行从2.1.3 到2.1.5 的步骤。
3. 第2议定书: pps 测量
-
建立实验系统: 在这个实验中, 参与者被要求在感觉到连接在左手食指上的振动电机的触觉刺激时立即报告, 这种刺激是有声音或没有声音的。收集响应时间 (rt)。
- 将扬声器放在挤压机的手部休息处 (靠近扬声器), 另一把扬声器离第一台 (远处扬声器) 约100厘米。此外, 准备一个振动电机 (长约半英寸) 和一个按钮放置在右食指附近, 以收集 rt (图 2)。
- 创建两种 3 s 声源, 一种在 44.1 khz 时产生粉红色噪声, 声强呈指数级上升, 从55至 70 db 声压水平 (声态) 不等, 另一种相反, 具有下降强度 (ut 声音), 作为测量声级的测量挤压机的头部部分有一个测听仪。创建声音如下: 使 55 db 的声音与接近扬声器静音, 70 db 的声音与远扬声器静音, 和中间声音与扬声器之间的比例混合, 给人的印象是声音正在接近参与者从在声音, 并离开从他们的声音。
- 创建一个实验系统, 显示内或外的声音和一个触觉刺激, 如图 3所示.随机安排四个试验为每个情况 (T0–T6 或没有触觉刺激与 in-out-声音, 总共64试验) 为一套。
- 给参与者以下三个说明: 在你感觉到触觉刺激的时候, 立即报告它的时间, 尝试忽略声音, 试验将重复多次大约6分钟。进行三个试验的培训课程, 以确保参与者了解任务。
-
挤压条件
- 让参与者自由使用机器 5分钟, 并调整到他们的舒适性。卸下控制按钮, 将振动电机连接到参与者的左食指上。然后将右手食指放在挤压机的手部休息的响应按钮上 (图 2 (a))。
- 开始一组试验。3分钟休息后, 重复步骤 3.2.1, 并开始另一个。
-
控制条件
- 完全打开挤压机, 取下坐垫。指示参与者躺在里面, 就像在空机器里使用挤压机一样。将振动电机放在参与者的左食指上, 将其连接到振动电机上, 并将右食指放在挤压机手部休息的按钮上 (图 2(b))。
- 开始一组试验。休息3分钟后, 开始另一个。
-
数据分析
- 排除任何不在150–1000毫秒范围内的 rt, 这些 rt 预计不是有效的交叉模式响应。15,23计算所有条件下 rt 的平均值和标准误差。
- 为四个条件 ([压缩或控制条件] x [内声或声]), 用 T1–T5 的平均 rt 表示最适合的符号函数。使用以下公式15、27所描述的 sigmoidal 函数:
其中 x 表示自变量 (T1–T5 的时间), y 因变量 (rt), ymin和 y最大的下和上饱和度级别的 sigmoid, xc 在sigmoid 的中心点的横坐标的值和b 提供乙状结肠在 xc 处的斜率。15,27
Representative Results
参加者为17名在早稻田大学就读的健康学生 (9名男生; 平均年龄22.1 岁, 18-27岁; 平均身高164.4 厘米, 范围为 150-185)。所有的参与者都对实验任务和以日语为母语的人很天真。
通过《第一议定书》收集的主观报告导致了三项意见。首先, 观察到与原来的设计 25, 26相同程度的松弛效果与改造后的机器。如图 4(a) 所示, 在标准条件下, 13名参与者 (76.5)给出的分数大于或等于 6, 更倾向于 "几乎睡着" 的一侧, 远离 "非常兴奋" (平均分数 = 6.47, sd = 1.65), 和14名参与者 (82.4)给出6分或更高的分数, 更接近 "放松" 而不是 "不放松" (平均分数 = 6.53, sd = 1.72)。因此, 在我们的参与者中, 大多数人都很放松, 放松的受访者比例高于此前的一项研究 (62%).这表明, 我们对格兰丁最初设计的修改至少适用于神经典型的成年人。
其次, 对无法控制的条件有各种反应。在零星无法控制的条件下, 8名参与者 (47.1%)给出的分数大于或等于 6, 更接近 "几乎睡觉" 比 "非常兴奋" (平均分数 = 5.94, sd = 2.10), 和七个参与者 (41.2)给出6分或更高的分数, 更接近 "放松" 比 "不放松" (平均分数 = 5.77, sd = 1.73;图 4(二).因此, 获得放松效果的参与者人数低于标准条件下的人数。此外, 这两种条件在两个尺度上都有显著差异 (均为 p > 0.05, t-test)。然而, 如图 4(c) 所示, 对每个科目的两个科目的分数进行比较后发现, 从-6 到 + 6 ("几乎处于睡眠" 与 "非常兴奋" 的比例: 平均分数 = 0.53, sd = 3.05;"放松" 与 "不放松" 量表: 平均分数 = 0.77, sd = 2.18)。这表明, 机器的可控性影响放松, 但一定程度的不可控条件对一些人来说也是放松的。
第三, 身体自我意识之间的两个释放。与会者报告了挤压机的以下两种释放经验。在第一种情况下, 身体外部释放了力量。这出现在某些报告中, 这些报道称, "当面板打开时, 我感到最放松"。换句话说, 当机器打开时, 他们注意到他们的身体正在从机器收到的力量中解脱出来。第二是从体内释放力量。我们收到了其他的报告, "四脚朝天通常是痛苦的, 但因为我的身体一侧是由机器支撑的, 它并不痛苦, 但舒适" 或 "我觉得我是漂浮的。也就是说, 当机器关闭时, 他们的身体感觉没有来自通常来自零件相互支持的内力。因此, 用户可以通过打开和关闭计算机来体验这两个版本 (隐式或显式)。值得注意的是, 这将导致通过身体自我表达意识的意图, 作为力量的行动点。
此外, 《第二号议定书》中的 pps 测量揭示了身体自我意识转变的一般趋势。最初, 我们排除了一个参与者的数据, 因为设备故障和14个单独的 rt, 因为他们不在150-1000 毫秒,15, 23 (不包括任何响应) 的范围内。在声在下的控制条件下, t3 后的平均 rt 大幅下降 (图 5(a), 红线)。在声音播放时相邻点的 rt (T1–T5) 中, t2 和 t3 之间仅有显著差异 (p = 0.0038, t-test)。此外, 该区间内的 rt 很好地适合乙状结肠函数 (aic = 23.4)。在输出声音的控制条件下, 虽然 t2 和 t3 之间也有显著差异 (p = 0.019, t-测试), 但这些 rt 总体上是平坦的, 不适合乙状结肠函数 (图 5 (a),蓝线)。这个结果, 一个符号行为只出现在声中, 与我们回顾的之前的研究15一致。因此, 与以往的研究一样, 这一边界可以解释为每个人的 pps 边界的表示。相比之下, 在压缩条件下, rt 的内声或出音没有明显下降 (图 5 (b))。每个相邻点的 rt 之间没有显著差异 (p > 0.05, t-test)。此外, 对于每个 T0–T6, 在比较这两个条件的平均 rt 和声中, 在 t3 至 t6 (t3:p = 0.0083, t4:p = 0.0047, t5:p = 0.00交点, t5:p = 0.0036, t-test) 中检测到显著差异。虽然没有声音 t0, t6 被解释为基线19, 24份响应, 但它们之间没有明显差异, 这表明挤压并没有降低它们的性能。由此, 也可以证实, 挤压体验消除了对接近声音的响应速度的提高。因此, 挤压状态熄灭了 pps 的代表性边界, 即扩大的身体空间。这些结果表明, 挤压机可以促进身体自我意识的转变。
图 1:改进后的挤压机.(a) 使用挤压机。用户将其全部输入, 并使用打开和关闭按钮挤压自己的身体。(b) 外观无垫子。(c) 填充垫子的珠子。1毫米膨胀聚苯乙烯珠, 填补了垫子, 使其很容易改变形状, 适合任何人的身体或身体的位置。请点击这里查看此图的较大版本.
图 2: 测量个人周围空间的实验设置(a) 对于带有垫子和按压的挤压条件, (b) 用于没有坐垫或按压的控制条件, (c) 同时提供触觉刺激 (振动电机) 和收集响应时间 (按钮)。请点击这里查看此图的较大版本.
图 3:个人周边空间测量试验的时间序列.沉默了1000毫秒后, 就会发出3秒的内音或输出音。没有触觉刺激或一个在一个时间显示为 T0–T6 每个试验。在听到声音后沉默了2000毫秒后, 下一次审判立即开始。请点击这里查看此图的较大版本.
图 4: 主观评级的直方图.(a) 在标准条件下, 76.4% 的人回答说, 他们感觉到一种困倦的感觉 (左, 分数 6-10, 填充盒; 得分 6:4, 得分 7:2, 得分 8:7, 共13人), 82.4 的人回答说, 他们有一种放松的感觉 (右, 分数 6-10, 装盒;得分 6:3, 得分 7:6, 得分 8:4, 得分9:1 和总共14人), 这表明机器有一个很高的放松效果, 正常的成年人。(b) 在零星无法控制的情况下, 47.1% 的人回答说他们有一种昏昏欲睡的感觉 (左, 分数 6-10, 装满盒子; 得分 6:1, 得分 7:2, 得分 8:2, 得分 9:3, 总共8人), 41.2 的人回答说他们有一种放松的感觉 (左, 分数 6-10, 分7分), 41.2 的人认为他们有一种放松的感觉 (左, 得分, 分数, 评分: "正确, 分数 6-10, 填充框;得分 7:3, 得分 8:3, 得分 9:1, 共7人)。然而, (c) 标准条件 (a) 的分数与零星无法控制的条件 (b) 的分数之间的差异表明, 当机器的反应是可控的 (得分超过 0, 填充框;得分 1:4, 得分 2:2, 得分 3:2, 得分 5:1, 得分 6:1, 并总共10人) 都不是绝大多数在其中一个或两个尺度 (困倦的感觉, 左: 38.8%; 放松的感觉, 右: 52.9%; 得分 1:1, 得分 2:4, 得分3:3, 4:1, 共9人)。请点击这里查看此图的较大版本.
图 5:测量个人周边空间的平均响应时间 (rt).(a) 在控制条件下, t2 和 t3 的平均 rt 与内音 (p = 0.0038) 和输出声音 (p = 0.19) 有显著差异。此外, 只有在声 (T1–T5) 是好的适合 sigmoidal 函数 (akaike 信息标准 = 23.4) 发现。同时, (b) 在挤压条件下, 平均 rt 在某一点上与以下均无显著性差异 (p > 0.05)。错误条表示平均值的标准错误。请点击这里查看此图的较大版本.
补充图 1: 微型计算机周围的电路图。在该系统中, 为了操纵控制信号, 首先输入来自控制按钮的信号, 以确保微型计算机的7和8。然后将操作的信号从引脚12和13输出到执行器。请点击此处下载此文件.
补充代码 1: 协议1的示例代码.将步骤2.1 的用 "type" 命名的常量值 (第2行) 设置为 1, 将步骤2.2 的常量值设置为2。当它设置为 1时, 打开/关闭按钮始终选择关闭侧板。而当它设置为 2时, 每两个按下控制按钮, 翻转侧板的反应一次。当微型计算机连接时, 此代码是有效的, 如补充图 1所示。请点击此处下载此文件.
Discussion
直到今天, 挤压机一直是一种放松装置, 特别是在职业治疗领域。然而, 这项研究显示了挤压机转移正常成年人身体自我意识的潜力。为此, 作为准备工作, 我们展示了设计的改进, 易于制作, 并能进行各种实验。提供了第1议定书, 以确保保持原来的放松效果, 并介绍一个实验多样化的例子。最后, 第2协议显示用户改变了身体自我意识使用行为研究, 结合挤压机与 pps 测量。 结果表明, 在5分钟的免费使用挤压机中, 每个人的 p p s 边界都被明显消除。因此, 将挤压机经验与 pps 测量相结合的步骤3.2 可以作为本研究的关键步骤。
此外, 我们对原来的设计进行了五项修改, 分别为实验用途提供了以下好处: 第一, 电机衬垫执行器更容易获得, 几乎无需维护。其次, 填充珠子的坐垫可以扩大接触面面积, 与用户的形状或身体位置无关。第三, 省略两个填充滑动面板, 可以节省一些工作过程和重量。第四, 在原来的设计中, 有一个控制器盒, 通过实现的杠杆打开和关闭, 迫使用户伸出来操纵杠杆。取而代之的是, 添加了两个按钮, 释放了用户的手。最后, 进一步使用微型计算机, 正如本研究中引入挤压机的那样, 将使我们能够设计更多的变型实验。作为一个简单的例子, 这项研究表明, 零星的不可控制的条件产生了可控条件的各种经验。
作为未来的应用, 该协议可以安排在这种意外刺激对用户的作用上, 这一点已经在以前进行过研究。例如, krauss 制造了一个装置, 其中有两个空气床垫压在参与者胸部到小腿上, 在那里拉绳子可以让参与者躺在仰卧倒的位置上。他将这一案件比作拉伤和压力联系在一起的案件, 以及没有联系的案件。他发现, 自控的压力减少了用户的焦虑, 但替代方案却没有。此外, blackmore 和她的同事所研究的自痒机器只有在机器的反应被激活时, 例如在添加了意外的时间延迟时, 才会让用户发痒。他们的结论是, 相对于触觉刺激的发痒感觉会根据刺激是由自己还是由他人产生而改变。28在这些调查结果的背景下, 在我们的案例中, 反应每两次翻转一次, 可以认为参与者不会统一判断反应是自我产生的或其他产生的。然而, 它将与一个完全随机反应或自动运动的系统相同。此外, 可以预期, 在自我产生的刺激、其他产生的刺激的情况下, 以及在自我产生的刺激和其他产生的刺激之间具有模糊边界的情况下, 有意识的意图状态是不同的。在这里, 可以认为, 自我产生的冲突和自我产生的冲突是通过混淆主动和被动而改变的。挤压机是一种合适的装置, 由于挤压 (主动) 和被挤压 (被动) 兼容的性质, 可以进行这种改变和模糊。引起这种主动和被动混乱的可能方法之一是将神经系统 (如挤压机中的心跳) 包括在内。对这些关系的研究可以帮助我们接近我们身体自我意识的机制;这将是可能的与各种和新颖的使用挤压机在实验中。
此外, 在这里, 我们建议在收集主观和客观数据方面对我们的协议进行更多可能的修改。首先, 对于主观数据, 这项研究测试了两个尺度, 一个从 "非常兴奋" 到 "几乎睡着", 另一个从 "不放松" 到 "放松"。第一个是为与最初的研究进行一致的讨论而设置的;1,然而, 某些参与者报告说, 由于体验有趣, 他们既放松又兴奋。因此, 最好只使用第二个刻度。我们还发现, 主观报告可以用来观察参与者身体自我意识的转变。例如, 有人报告说, "我觉得坐垫好像和我自己的身体融合在一起, 身体随着打开和关闭而膨胀或缩小"。因此, 通过使用收集主观报告的方法, 可以更详细地观察身体自我意识的明显变化。其次, 对于 pps 测量的客观数据, 本研究为参与者的手指提供触觉刺激。该主体部分已被用于 pps 测量研究的原始15个和后续数字, 特别是在自其他边界的背景下。27,29然而, 还有其他的方法与刺激的额头, 背部或躯干, 以更多的重点是全身 pps 的代表性。这种与挤压机的协议很容易修改, 将振动器安装在额头或背部。同时, 在前箱上给予刺激并非不可能, 但必须考虑从垫子压缩到安装部分的影响。此外, 由于发现前庭信号对 pps 边界的影响, 也会考虑改变其他身体位置。30请注意, 《第2号议定书》中的两个条件是对齐的, 以便可以认为前庭信号的影响被消除。
如上所述, 挤压机既可以供神经典型人群使用, 也可供自闭症患者使用。这表明身体自我意识的一些属性是由很大一部分人口共同存在的。在这里, 我们建议在意识意图的基础上讨论这个问题。一种精神理论21 指出, 神经典型的人在有意图的地方直观地感受到他人的心灵, 他们认识到他人是以意图为中心的统一。此外, 缺少他人意图的通知与自闭症发育障碍的发现有关。他们也有 "有意同理心" 的问题,31与另一种同理心, 即 "本能移情" 或同情不同。32这些见解可以与格兰丁的挤压机经验联系在一起, 也就是说, 她被教导通过形成意图从机器中感受到同理心。同时, 本研究中观察到的 pps 边界的消失可以被认为是一种状态, 即身体自我的意图被引导到通常的边界之外。这样, 个人的意图状态, 以及一个人如何认识到自己, 是别人还是外在的, 都在为所有人联系在一起。对这种联系的详细观察可能需要调查收集一个人对挤压机的反应和一个人的个性特征。
Disclosures
作者没有什么可透露的。
Acknowledgments
这项工作得到了 jps kakenhi grandone 18346 和早稻田大学的支持。我们还要感谢基小岛参与视频协议。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| beads-filling cushion | Takikou sewing Ltd. | Hito wo dame ni suru cushion | for the Squeeze machine, size: 135 × 70 × 20 cm |
| linear actuator | LINAK K. K. | 2391102000200B4 | for the Squeeze machine, trust: 1,200 N |
| microcomputer | ARDUINO | Arduino Uno | for the Squeeze machine |
| speaker | FOSTEX | PM0.4CBJPN | for PPS measurement |
| signal switching relay | OMRON Corp. | G6E-134 | for the Squeeze machine |
| vibration motor | Tokyo Parts Industrial Co., Ltd. | FM34F | for PPS measurement, size: φ12 mm, standard speed: 13,000 rpm |
References
- Levy, S., Grandin, T. The Effect of Early Intervention on the Diagnosis of Autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 13 (2), (1983).
- Sacks, O. An anthropologist on Mars: Seven paradoxical tales. , Picador. London. (1995).
- Grandin, T. Calming effects of deep towels pressure in patients with autistic disorder, college students, and animals. Journal of Child & Adolescent Psychopharmacology. 2, 63-72 (1992).
- Edelson, S. M., Goldberg, M., Edelson, M. G., Kerr, D. C., Grandin, T. Behavioral and physiological effects of deep pressure on children with autism: A pilot study evaluating the efficacy of Grandin’s Hug Machine. American Journal of Occupational Therapy. 53, 145-152 (1999).
- Krauss, K. E. The effects of deep pressure touch on anxiety. American Journal of Occupational Therapy. 41, 366-373 (1987).
- Ayres, A. J. Sensory integration and the child. , Western Psychological Services. Los Angeles. (1979).
- Champagne, T., Mullen, B. The Weighted Blanket: Use and Research in Psychiatry. , MAOT. (2005).
- Mullen, B. S., Champagne, T., Krishnamurty, S., Dickson, D., Gao, R. X. Exploring the safety and therapeutic effects of deep pressure stimulation using a weighted blanket. Occupational Therapy in Mental Health. 24, 65-89 (2008).
- VandenBerg, N. L. The use of a weighted vest to increase on-task behavior in children with attention difficulties. The American Journal of Occupational Therapy. 55, 621-628 (2001).
- Morrison, A. P. A review of research on the use of weighted vests with children on the autism spectrum. Education. 127, 323-327 (2007).
- Noel, J. P., Cascio, C., Wallace, M. T., Park, S. The spatial self in schizophrenia and autism spectrum disorder. Schizophrenia Research. 179, 8-12 (2017).
- Botvinick, M., Cohen, J. Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature. 391, 756 (1998).
- Lenggenhager, B., Tadi, T., Metzinger, T., Blanke, O. Video ergo sum: manipulating bodily self-consciousness. Science. 317, 1096-1099 (2007).
- Ehrsson, H. H. The experimental induction of out-of-body experiences. Science. 317, 1048 (2007).
- Canzoneri, E., Magosso, E., Serino, A. Dynamic sounds capture the boundaries of peripersonal space representation in humans. PLoS ONE. 7, e44306 (2012).
- Blanke, O., Slater, M., Serino, A. Behavioral, neural, and computational principles of bodily self-consciousness. Neuron. 88, 145-166 (2015).
- Noel, J. P., Pfeiffer, C., Blanke, O., Serino, A. Peripersonal space as the space of the bodily self. Cognition. 144, 49-57 (2015).
- Salomon, R., et al. Unconscious integration of multisensory bodily input in the peripersonal space shapes bodily self consciousness. Cognition. 166, 174-183 (2017).
- Serino, A., et al. Body part-centered and full body-centered peripersonal space representations. Scientific Report. 5, 18603 (2015).
- Spence, C., Pavani, F., Driver, J. Crossmodal links between vision and touch in covert endogenous spatial attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 26, 1298-1319 (2000).
- Bassolino, M., Serino, A., Ubaldi, S., Ladavas, E. Everyday use of the computer mouse extends peripersonal space representation. Neuropsychologia. 48, 803-811 (2010).
- Aspell, J. E., Lavanchy, T., Lenggenhager, B., Blanke, O. Seeing the body modulates audiotactile integration. European Journal of Neuroscience. 31, 1868-1873 (2010).
- Murray, M. M., et al. Grabbing your ear: Auditory–somatosensory multisensory interactions in early sensory cortices are not constrained by stimulus., alignment. Cerebral Cortex. 15, 963-974 (2005).
- Serino, A., et al. Peripersonal space: an index of multisensory body–environment interactions in real, virtual, and mixed realities. Frontiers in ICT. 4, 31 (2018).
- Grandin, T. My experiences as an autistic child. Journal of Orthomolecular Psychiatry. 13, 144-174 (1984).
- Grandin, T., Scariano, M. M. Emergence Labeled Autistic. , Arena Press. Novato, CA. (1986).
- Teneggi, C., Canzoneri, E., Pellegrino, E., Serino, A. Social modulation of peripersonal space boundaries. Current Biology. 23, 406-411 (2013).
- Blakemore, S. J., Frith, C. D., Wolpert, D. W. Spatiotemporal prediction modulates the perception of self-produced stimuli. Journal of Cognitive Neuroscience. 11, 551-559 (1999).
- Maister, L., et al. Your place or mine: Shared sensory experiences elicit a remapping of peripersonal space. Neuropsychologia. 70, 455-461 (2014).
- Pfeiffer, C., Noel, J. P., Serino, A., Blanke, O. Vestibular modulation of peri-personal space boundaries. European Journal of Neuroscience. 47, 800-811 (2018).
- Utsumi, T. Igaku-Shoin Ltd. , ISBN-10: 4260024086 (2015).
- Frith, U. Autism: Explaining the Enigma. , Basil Blackwell, Oxford. (1989).
