Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

התבוננות השינוי של הגוף למודעות עצמית לניסוי לחיץ-מכונה

Published: March 8, 2019 doi: 10.3791/59263

Summary

מכונת הסחיטה, מכשיר בצורת V, המספק לחץ לאורך כל הגוף משמש בטיפול במיוחד לאנשים עם אוטיזם. כאן, אנו מתמקדים השימוש האפשרי בו ניסויים כדי ללכוד העתקות טיפוסי של הגוף למודעות עצמית עם מדידת שטח פרי-אישי.

Abstract

כיצד נרכשת שלנו למודעות עצמית גופנית, איך זה משפיע על קוגניציה? כדי לחקור, ערכנו ניסוי בעזרת המכונה לסחוט, מכשיר המספק לחץ לאורכו של כל הגוף של המשתמש. מכונת הלחץ משמש כדי לסייע לאנשים להירגע אוטיסט. הממציא של המכונה, אומר ד ר טמפל גרנדין המכונה לסחוט, מעבר מביא מרגוע שלה, מאפשר לה לחוש אמפתיה לאחרים. טענה זו היא בעלת עניין רב ומעלה שתי הנקודות הבאות; ראשית, הבעיה של אמפתיה לאוטיזם היא סוגיה חשובה, לסחוט מכונת יכול להיות יעיל. שנית, הוא מציע כי הפעולה הפיזית של מכונת לסחוט יכולה לספק תובנה לבעיית גוף-נפש אלינו. . הנה, לחזות מכונת הסחיטה מתמקד בהכרה לכוון האני הגופני, הפיכת למודעות עצמית גופנית עצמה. התכוונות כזה יכול להביא אמפתיה לאחרים. במחקר זה, בדקנו למודעות עצמית גופנית להיהפך דרך החוויה לחיץ-מכונה. בחלק הראשון של הפרוטוקול, אנחנו פשוטה את העיצוב המקורי של מכונת הסחיטה של גרנדין אבל הבטיחו כי זה שמר על השפעתו המרגיעה. בחלק השני של הפרוטוקול, אימצנו שיטה preestablished של שטח פרי-אישי (PPS) מדידה כדי להעריך שינויים בחלל גופנית ממושכת. התוצאות הראו כי גבולות PPS שהופיעו הניסוי שליטה נעלם במהלך השימוש של מכונת הסחיטה. אכן, דיווחים סובייקטיביים שנאספו מציע כי למודעות עצמית גופנית נסחף ללא הרף בין הנקודה הפעולה של החיצוני בכוח (לחץ לחיצה-מכונה), בדיקה פנימית בכוח (איזון בין חלקי הגוף, כי בדרך כלל הם לא במודע נשלט), שמוביל הנטישה של הנייח של בודדים ול-pps 

Introduction

המאמץ (או חיבוק) מכונת1 שהומצאה בשנות ה-60 על ידי טמפל גרנדין, זואולוג מכובד עם אוטיזם, כדי לעזור לעצמה להירגע, כמו שינוי בעיצוב של הבקר שלה קראש2 אשר מכונה אשר תוכננה להקיש הבקר לאורך אורך כל שלהם כדי להרגיע אותם. המכשיר מורכב בעיקר שני לוחות התאספו בצורת v, של מפעיל כדי לארגן את הלוחות ומנוף כדי לשלוט על פתיחה וסגירה של הלוחות. המשתמש לוקח ארבע-תנוחה בה מקבל לחץ משני צידי הגוף על-ידי סגירת האלה לוחות כשולטת הידית על ידי המשתמש עצמו. לאחר שהחלה להשתמש בה, היא מצאה כי היא הפכה להיות יותר המסוגלים לסבול להיות נגע על ידי אחרים, היא דיווחה יעילותו הקלינית לבעיות כאלה של רגישות אוטיסטים, שהיו לה עצמה. 3 מאוחר יותר, היתרונות של המכונה גם זוהו לילדים אוטיסטים על ידי אדלסון ואח ', אשר הראו כי שימוש מתמשך של המכונה הקטינה באופן משמעותי מתח וחרדה ילדים אוטיסטים,4 , השימוש של מכונת הסחיטה מורחים כהתקן ריפוי בעיסוק. ההשפעות מרגיע של המכונה יכול להיות בגלל מגע עמוק לחץ כזה שהוא מספק,3,4 עיוות מכני של העור, זה משולב עם גירוי של fascia הבסיסית ואת קרום העצם. 5

בעוד שיטות אחרות של מתן מגע עמוק, הלחץ פותחו השיגו תופעות קליניות נצפתה אצל ילדים חרדה, שנפוץ ו היפראקטיביים במיוחד עם אוטיזם, כגון גלגול על מזרון בחדר הכושר, באמצעות6 משוקלל שמיכות (או כוח המשיכה שמיכות),7,8 או ווסטים משוקלל,9,10 נראה כי המכונה לסחוט יעיל כמו השיטות האחרות. כדי גרנדין, המכונה פותח דלת המחובר אל העולם הרגשי ואומר לה מה או איך להרגיש אמפתיה לאחרים. 2 מכונת הלחץ ובכך לא רק יוצר חיבור בין הלחץ מגע עמוק ורגיעה, אלא גם בין החומר הפיזי של מצב נפשי ביחס חיצוני לא ידוע. יתר על כן, כפי שהיה נמצא כי 62% של סטודנטים רגילים רגועות ליד מכונת הסחיטה,1 זה אפשרי כי קישור זה גוף-נפש יכול להיות שנצפו באנשים נוירוטיפיקל כמו גם; אולם, טענה זו יש לא חיזרו אחריי.

כאן, אנו מדווחים ניסויים עם מכונת הסחיטה להתמודד על מנגנוני הגוף למודעות עצמית במבוגרים נוירוטיפיקל. בעוד אוטיזם שעבד עם שלהם שיפוע תלול וגמיש פחות מן האני אחרים11, האפקט של מכונת הסחיטה הגיע מן המצב שבו המשתמשים מרגישים את עצמם לסחוט והן על ידי. במילים אחרות, שלהם למודעות עצמית גופנית להכניס את שהאני (לסחוט באופן פעיל), את השונות (לסחוט להיות פסיבי), ובכך אנו נחשב כי זה עשוי להפוך למודעות עצמית גופנית שלהם. מסיבה זו, הניסוי לחיץ-מכונה היא גישה יעילה ארוכת דנו בנושא למודעות עצמית גופנית עם שלושת היתרונות הבאים. הראשון, אמיתי גופות משמשים. בעוד השימוש של גוף מזויף או וירטואלי יכול לספק תובנות חשובות שלנו למודעות עצמית גופנית, כמו הגומי יד אשליה12 או חוויות היציאה מהגוף באמצעות ראש של הגדר,13,14 וכן שלנו מסתגלת היכולת, השימוש של הגוף האמיתי במכונה לסחוט יכול לאפשר את התכונות מהותי של התודעה יוצגו בתוך הסביבה הטבעית שלהם. השני, כל גופות משמשים, כלומר, השטח לחוץ גדולים יותר, מימדים נוספים זמינים ללחוץ יותר שאר השיטות. ווסטים משוקלל הקש רק חלק של הגוף, ולהביא שמיכות משוקלל או מתגלגל עם מזרון התעמלות בעיקר של לחץ אנכי, כלפי מטה כדי לשאת. מכונת הסחיטה, המשתמשים מרגישים לחץ אנכי על זרועותיהם כקו ולאחר מכן הלחץ הוא להחיל לאורך הגוף מן הצד, וכתוצאה מכך הלחץ מכיוונים שונים. שלישית, היא משלבת את שניהם לסחוט ולא על ידי: פקדי המכונה מופעלים על-ידי המשתמשים עצמם. מאפיין ייחודי זה מעורר את העצמי הקיים בין סביל ופעיל.

במאמר זה, נסקור שני פרוטוקולים והכנה אחד. הכנה מראה כיצד לבנות מכונה פשוטה, ששונה לסחוט ואינו נוח לניסויים. אנו מציגים אלטרנטיבה המנגנונים הבאים כלולים בתכנון המקורי, חשבתי להגביר את הקושי של ייצור ושימוש: מפעיל צילינדר של אוויר, רפידות עקום לצד לוחות, לוחות שקופיות עבור תיבת הצוואר ובקר. פרוטוקול 1 מראה כי השינוי שלנו של העיצוב מייצרת באותה מידה של יעילות מרגיעה כמו המכשיר המקורי. בנוסף, זה גם נותן אפשרות עבור הווריאציה על שלנו ניסויים עם דוגמא קצרה, כדי לאסוף את הרגשות סובייקטיבית. פרוטוקול 2 מראה איך המכונה לסחוט יכול להשפיע על הגוף למודעות עצמית באופן כללי. כדי לאמת זאת, הצגנו את הרעיון של פרי-אישי שטח מדידות (PPS), אשר צפוי כי התוצאה ישתנה עם או בלי החוויה מכונת הסחיטה.

PPS, המרחב דק מיד המקיפים את הגוף שלנו, אילו תפקידי כמתווך של כל מגע פיזי בין הגוף לבין העולם החיצוני,15 בעלת השורש שלו למודעות עצמית גופנית. האינטראקציות בין התפיסה מישוש ותפיסה חזותית או שמיעתית נחלשות כאשר המיקום במצגת של הגירוי חזותי או שמיעתי זז משם, ייצוג PPS מתפרשת לטווח שבו נשמר ביחסיו. בעבר כל כך קשר בין ייצוג PPS למודעות עצמית גופנית הוכח מדעית. מאז למודעות עצמית גופנית יכול להיות הגיח דרך שילוב תהליך החושים גופנית16, גבולות PPS בודדים משמרת לגוף כמעט בבעלות שבו החושים תשומות משולב במודע17 או אפילו עם תשומות תחת סף התפיסה המודעת18. בנוסף, ייצוגים PPS ניתן להבדיל בין הגוף ממורכז חלק ומלא ממורכז גוף ושניהם אינם עצמאיים לחלוטין, שהראשון הוא אמר שיש היבטים כדי להפנות האחרון19. מרגע זה, הוא חשב כי היתרון של מכונת הלחץ שמשפיע על הגוף כולו מודגשת. יתר על כן, פותחו שיטות שונות כדי למדוד את גבולות PPS, באמצעות תכונותיו פעילות הצלב-מודאלי. 15 , 20 , 21 , 22 , 23 . אימצנו משימה אינטראקציה דינמית אודיו-מישוש,15 אשר חשפה את האינטראקציה בין הגוף לבין הסביבה שלנו (ראה התייחסות24), וניתן לשלב בקלות לתוך הניסוי לחיץ-מכונה. זה, יכול ליצור חלק מסדרה של שיטות בהן היתה אפשרות לקבוע את היעילות של הניסוי לחיץ-מכונה כמו מחקר למודעות עצמית.

Protocol

כל השיטות המתוארות כאן אושרו את ההנחיות אקדמי למחקר אתיקה מחקר הוועדה של ואסדה האוניברסיטה. בעקבות הנחיות אלה, מחקר זה התקבל על אישור ויתור מראש על ידי בדיקה עצמית. פרטים מזהים נאסף מן המשתתפים הודיעו של שגרות כלליות ניסיוני, המטרות; כל אחד מסופק הסכמה בכתב.

1. תכשירים: להפוך את מכונת הלחץ.

  1. שכפול של התכנון המקורי
    1. לבנות את הגוף העיקרי של מכונת הסחיטה עם שני לוחות צד (42 "x 28") (אלו ואת כל לוחות אחרים הם לוח עץ 3/4-inch-עבה) להקיש על המשתמש, פאנל בסיס אחד (48 "x 32"), אחד בלוח הקדמי (36 "x 32"), אחד לחץ מכני לוח (36 "x 28") כדי לטעון במפעיל , צביעה וחלוניות למפעיל למשוך את הצד ביחד (איור 1 א'ב') לאורך לתיאור של גרנדין. 25 , 26
  2. שינוי מן התכנון המקורי
    1. במקום אוויר גליל למפעיל בתכנון המקורי, לאמץ של אניה מנוע בוכנה (איור 1(א)).
    2. במקום רפידות מעוקל נבנה עם לוח עץ 1 אינטש בעובי ומחוברת בתוך כל פאנל צד בתכנון המקורי, לשים כריות מלא חרוז (איור 1(א)).
    3. השמט את שני לוחות הזזה מרופד לתפוס הצוואר של המשתמש.
    4. במקום בתיבת בקר לפתוח ולסגור את לוחות צד באמצעות מנוף מיושמת, לחבר שני כפתורי שליטה במפעיל.
    5. הכנס מיקרו-מחשב בין בלחצני הבקרה במפעיל, עם אות שני מיתוג ממסרים (משלים איור 1). להעלות תוכנית (קוד משלים 1) כדי לשנות את הפקודות הפתיחה והסגירה לפי הצורך.

2. פרוטוקול 1: שימוש חופשי של מכונת הסחיטה

  1. תנאים סטנדרטיים
    1. להשתמש יותר מ- 16 משתתפים אשר מבוגרים בריאים (כ גיל 18 – 30, ללא קשר למין) ללא בתולדות ממחלה ותמימה הניסוי כדי לפנות המחקר הקודם15 ואם מדברים באותה שפה מקורית כדי לאסוף דיווח סובייקטיבי. לבצע את הניסוי עם כל משתתף בנפרד.
    2. להעלות התוכנית המתאימה (קוד משלים 1) מיקרו-מחשב. להראות המשתתף כיצד להפעיל את המכונה: להדגים הזנתו ושליטה, מבלי להודיע המשתתף התכלית של המכונה. שואל את המשתתף להשתמש בו למשך מספר דקות. ליידע המשתתף תגובות כמו התחושה המיוצר על ידי המכונה מתקבלים בברכה.
    3. הסיוע ההתאמה של המכונה כדי לאפשר רישום ולעזור להתאים את הכריות להעדפה של המשתתף. בדוק הסגר המרבי ולהבטיח שזה לא חזק מדי ולא רפוי מדי. להתאים את הרווח בין הלוחות דו צדדי באמצעות הזזה צד רציני אם צריך.
    4. שהמשתתפים יוכלו להשתמש במכונה במשך 5 דקות, הקלטה התגובות המילוליות שלהם. שים לב כדי להבטיח שום דבר לא השתבש עם המשתתף או את המכונה.
    5. לשאול את המשתתפים כדי לדרג שלהם במצב של הרפיה על שני סולמות מ-1 עד 10: הפולנים הראשונים הם "מאוד מתרגשת" ו "כמעט נרדם",3 ו הפולנים של אחרים הם "לא נעימות" ולא "רגוע". לאחר שהמשתתף השלימה את השימוש במכונה, שאל, "איך הרגשת בעת השימוש בו?" לאסוף את התשובות כדוחות סובייקטיבית יחד עם מה נאמר במהלך השימוש.
  2. תנאים בלתי נשלט בצורה אקראית: להעלות את התוכנית המתאימה (קוד משלים 1) מיקרו-מחשב כדי להעיף את תגובת במפעיל ברגע בשתי דוחף שליטה כפתורים על ידי המשתתפים, מבלי להודיע להם. לאחר מכן, בצע את השלבים מ 2.1.3 כדי 2.1.5.

3. פרוטוקול 2: PPS מדידה

  1. להגדיר את מערכת הניסוי: בניסוי זה, המשתתפים מתבקשים לדווח מיד כאשר הם מרגישים גירוי חוש המישוש של מנוע רטט המצורפת האצבע המורה הימנית, המוצגים עם או ללא קול. התגובה פעמים (RTs) נאספים.
    1. מקום רמקול ליד שאר יד המכונה לסחוט (ליד הרמקול) ועוד כ- 100 ס מ מן הראשונים (רחוק הדובר). בנוסף, להכין מנוע רטט (כ ס מ אורך) הלחצן ממוקם בסמוך האצבע המורה הימנית כדי לאסוף RTs (איור 2).
    2. ליצור שני סוגים של 3 s מקורות צליל, אחד לייצר רעש ורוד-44.1 kHz, עוצמה אקוסטית אקספוננציאלית העולה מתוך 55 עד 70 dB צליל הלחץ רמה (IN-סאונד) והשני ההפך, בעוצמה נופלים (מחוץ קול), כמו מדידה של רמת הקול עם audiometer בשאר הראש מכונת הסחיטה. ליצור את הצלילים כדלקמן: להפוך dB 55 קול עם הרמקול ליד נשמע שקט, קול עם השתקן רמקול רחוק 70 dB ו מתווך עם שילוב פרופורציונלי בין הרמקולים, כדי לתת את הרושם הצליל היא מתקרבת המשתתפים מן הצליל בתוך עוזב מהם יציאת קול.
    3. ליצור מערכת ניסויית מציג IN או OUT-נשמע אחד גירוי חוש המישוש, כפי שמוצג באיור 3. לארגן באופן אקראי 4 משפטים עבור כל תנאי (T0-T6 או אין גירוי חוש המישוש עם IN או OUT-קול, ניסויים 64 סה כ) עבור ערכה אחת.
    4. תן למשתתפים שלושה ההוראות הבאות: הדו ח את התזמון של חוש המישוש גירוי באמצעות הלחצן ברגע שאתה מרגיש את זה, נסה להתעלם הקולות ולאחר המשפט לחזור על מספר פעמים במשך כ- 6 דקות. התנהגות אימון עם שלושה ניסויים כדי להבטיח כי המשתתפים מבינים את המשימה.
  2. תנאים סחוט
    1. שהמשתתפים יוכלו להשתמש במכונה באופן חופשי עבור 5 דקות וכוונן אותו כדי לנחם את שלהם. הסר לחצן הבקרה וחבר את מנוע רטט האצבע השמאלית המשתתפים. ואז למקם את האצבע המורה הימנית שלהם על כפתור התגובה על שאר יד המכונה לסחוט (איור 2(א)).
    2. מתחילים ערכה אחת של ניסויים. לאחר 3 דקות הפסקה, חזור על שלב 3.2.1 ולהתחיל אחר.
  3. תנאי הבקרה
    1. פתח את המכונה לסחוט לחלוטין ולהסיר את הכריות. להנחות את המשתתפים לשכב בו כאילו הם משתמש המכונה לסחוט בתוך המכונה ריק. במקום מנוע רטט על האצבע המורה הימנית של המשתתף, לצרף אותו מנוע רטט, ולמקם את האצבע המורה הימנית על הכפתור על שאר יד המכונה לסחוט (איור 2(B)).
    2. מתחילים ערכה אחת של ניסויים. לאחר הפסקה של 3 דקות, להתחיל אחרת.
  4. ניתוח נתונים
    1. הכללת כל RTs לא בתוך ms 150 – 1,000 אשר אינם אמורים להיות חוקי תגובות קרוס-מודאלי. 15 , 23 לחשב באמצעים בשגיאות תקן של RTs עבור כל התנאים.
    2. לבטא את הפונקציות sigmoidal הכי הולם עם רשע RTs של T1 – T5 לכל אחד מארבעת התנאים ([סחוט או לשלוט בתנאי] x [IN או OUT-קול]). השתמש בפונקציה sigmoidal מתוארת על ידי15,המשוואה הבאה27:
      Equation
      כאשר x מייצג של המשתנה הבלתי תלוי (תזמון של T1 – T5), y המשתנה התלוי (RTs), yדקות ו- ymax רמות רוויה העליון והתחתון סיגמואיד, xג ערך abscissa ב הנקודה המרכזית של סיגמואיד ו b מספק את השיפוע של סיגמואיד ב x-c. 15 , 27

Representative Results

המשתתפים היו 17 סטודנטים בריא אוניברסיטת ואסדה (זכרים 9; והגיל הממוצע שנים 22.1, טווח 18 – 27; כלומר גובה 164.4 ס מ, טווח 150-185). כל המשתתפים היו תמימים משימות ניסויים, דוברי יפנית.

דיווחים סובייקטיביים הנאסף באמצעות פרוטוקול 1 להוביל בעקבות 3 תצפיות. ראשית, באותה מידה של האפקט הרפיה כמו המקורי עיצוב25,26 עם המכונה ששונה נצפתה. כפי שמוצג באיור 4(א), בתנאים רגילים, 13 משתתפים (76.5%) נתן ציון של גדול או שווה ל- 6, יותר כלפי הצד של "כמעט שינה", והרחק "מאוד מתרגשת" (מתכוון ציון = 6.47, SD = 1.65), 14 משתתפים (82.4%) נתן ציון של 6 או יותר, קרוב יותר "רגוע" מאשר "לא רגוע" (מתכוון ציון = 6.53, SD = 1.72). לפיכך, בין המשתתפים שלנו, הרוב היה רפוי, האחוז של המשיבים רגועה היה גדול יותר נמצאו במחקר הקודם (62%). 1 זה מרמז כי שלנו שינוי של עיצוב מקורי של גרנדין מתאים לפחות למבוגרים נוירוטיפיקל.

שנית, שונים התגובות התנאים בלתי נשלט. בתנאים בלתי נשלט בצורה אקראית, שמונה משתתפים (47.1%) נתן ציון של גדול או שווה ל- 6, קרוב יותר לישון"כמעט" מאשר "מאוד מתרגשת" (מתכוון ציון = 5.94, SD = 2.10), ו- 7 משתתפים (41.2%) נתן ציון של 6 או יותר, קרוב יותר "רגוע" מאשר "לא רגוע" (מתכוון ציון = 5.77, SD = 1.73; איור 4 (B) . לפיכך, מספר המשתתפים אשר קיבלו אפקט מרגיע היה נמוך מזה בתנאים רגילים. יתר על כן, היו הבדלים משמעותיים בין שני תנאים אלה שני לטאה (שניהם p > 0.05, t-test). עם זאת, כפי שמוצג באיור 4(ג), השוואה של התוצאות עבור שני תנאים לכל נושא הראו הבדל ציונים אשר הופץ באופן נרחב, מ-6 ל + 6 ("כמעט שינה" לעומת "מאוד מתרגשת" קנה מידה: מתכוון הציון = 0.53, SD = 3.05; "רגוע" לעומת "לא רגוע" קנה מידה: כלומר ציון = 0.77, SD = 2.18). אפשרות זו מציינת כי בקירות וצפיות של המכונה השפעות ההרפיה, אך התנאים עם מידה מסוימת של בלתי נשלט ניתן גם מרגיע עבור חלק.

שלישית, משחרר שהמודעות העצמית גופנית בין השניים. שני הסוגים הבאים של שחרור חוויות במכונה לסחוט דווחו על ידי המשתתפים. הראשון, היה שחרור של כוח מבחוץ של הגוף. זה הופיע דוחות מסוימים, שבו נאמר, "הרגשתי ההרפיה לרוב בעת פתיחת החלונית." במילים אחרות, כאשר נפתח המכונה, הם הבחינו כי הגוף שלהם להיות שוחרר מן הכוח זה קיבלו מהמכונה. השנייה כרוכה על שחרורו של כוח מבפנים של הגוף. קיבלנו דיווחים אחרים, "על ארבע היא בדרך כלל כואב, אבל כי הצד של הגוף נתמך על ידי המכונה, שזה לא כואב אך נוחים" או "הרגשתי כאילו אני צפה". כלומר, כאשר המכונה היה סגור, גופם הרגיש חופשי של כוחות פנימיים הנובעים בדרך כלל מן התמיכה ההדדית של החלקים. מסיבה זו, המשתמשים יכולים לחוות אלה שתי הודעות (במשתמע או במפורש) על ידי פתיחה וסגירה של המכונה. זה בולט כי זה יוביל לבטא התכוונות של התודעה דרך האני הגופני כנקודת הפעולה של כוחות.

בנוסף, PPS מדידה 2 פרוטוקול חשף את הנטייה הכללית של הטרנספורמציה של למודעות עצמית גופנית. בתחילה, שללנו הנתונים של משתתף אחד בגלל תקלה ציוד ו 14 RTs בודדים מפני שלא היו בטווח 150 – 1,000 ms,15, 23 כולל אין תגובה. בתנאי בקרה עם הצליל-IN, כלומר RTs נפל בחדות לאחר T3 (איור 5(א), קו אדום). בין RTs השכנה נקודות בעוד הקול שיחק (T1-T5), היה רק הבדל משמעותי בין T2 ו T3 (p = 0.0038, מבחן t). יתר על כן, RTs במרווח הזה להתאים פונקציה sigmoidal (AIC = 23.4). תחת התנאים שליטה עם OUT-sound, למרות שהיה גם הבדל משמעותי בין T2 ו T3 (p = 0.019, מבחן t), אלה RTs היו שטוחות הכללית, לא התאימו sigmoidal תפקוד טוב (איור 5(א), הקו הכחול). תוצאה זו, התנהגות sigmoidal הוא הופיע רק עם-קול, עולה בקנה אחד עם זו של הקודם המחקר15 זה שאנו שנסקרו. לכן, כמו מחקרים קודמים, גבול זה יכול להתפרש ייצוג של הגבול של ול-pps  כל אדם לעומת זאת, בתנאי סחוט, RTs הראה ירידה חדה עבור בתוך או החוצה צליל (איור 5(B)). היה הבדל משמעותי בין RTs של כל נקודה שכנות (0.05 > p, t-test). יתר על כן, לכל אחד T0-T6, כאשר משווים את RTs אכזרי של השני תנאים עם-הקול, הבדלים משמעותיים התגלו ב- T3 כדי T6 (T3: p = 0.0083 T4: p = 0.0047, T5: p = 0.0052, T6: p = 0.0036, מבחן t). אמנם לא נשמע T0, T6 פירשו תוכניות בסיסיות19,24 של תגובות, היה הבדל משמעותי בין אותם, זה מרמז כי לסחוט לא לבזות את הביצועים שלהם. מזה גם, זה יכול להיות אישרו כי ניסיון לסחוט מבטלת עליית מהירות תגובה לקול המתקרבת. לכן התנאי סחוט דעכה גבול ניתן לייצוג של PPS, כלומר, את שטח הגוף מורחבת. תוצאות אלו מדגימים כי המכונה לסחוט יכול לתרום הטרנספורמציה של הגוף למודעות עצמית.

Figure 1
איור 1: המכונה לסחוט ששונה. (א) השימוש במכונה לסחוט. המשתמש מזין אותה על ארבע, המקנאת שלו או שלה שייך הגוף באמצעות פתח וסגור לחצנים. המראה (B) עם כרית אין. (ג) החרוז הממלא את הכריות. חרוזי פוליסטירן 1 מ"מ מורחבת למלא את הכרית לאפשר את שינוי הצורה בקלות ובכושר גוף של מישהו או מיקום הגוף. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 2
איור 2: הגדרת הניסוי למדידת שטח פרי-אישי (א) תנאים לסחוט עם כריות והקשה, (B) עבור פקד תנאים ללא כריות או דחופים, וכן (ג) עבור שניהם, כדי להציג לגירויים המישוש (מנוע רטט) וכדי לאסוף את התגובה פעמים (לחצנים). אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 3
איור 3: רצף הזמן של משפטו של מדידה של שטח פרי-אישי- לאחר ms 1000 של שתיקה, ניתנת שלוש שניות של IN או OUT-הקול. אין גירוי חוש המישוש או אחד מוצג בזמנים כמוצג T0-T6 לכל בכל ניסוי. מיד לאחר ms 2,000 השתיקה בעקבות הקול, מתחיל המשפט הבא. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 4
איור 4: היסטוגרמות של דירוגי סובייקטיבית. (א) בתנאים סטנדרטיים, הגיב 76.4% כי הם חשו תחושה רדומה (משמאל, ציונים 6 – 10, קופסאות מלאות; ניקוד לגמרי 13 אנשים התוצאה 8:7, ציון 7:2, 6:4), וענה 82.4% שיש להם הרגשה רגועה (נכון, ציונים 6 – 10, מלא תיבות; ציון 6:3, ציון 7:6, הציון 8:4, ציון 9: 1 ואנשים לגמרי 14), רומז כי המכונה הייתה השפעה גבוהה הרפיה למבוגרים נורמליים. (B) בתנאים בלתי נשלט בצורה אקראית, 47.1% השיב כי היה להם תחושה רדומה (משמאל, ציונים 6 – 10, קופסאות מלאות; לצבור 6:1, ציון 7:2, ציון 8:2, ציון 9:3 לגמרי 8 אנשים), והשיב 41.2% שיש להם (תחושה נינוחה נכון, ציונים 6 – 10, מלא תיבות; ציון 7:3, התוצאה 8:3, ציון 9: 1 ו- 7 לגמרי). עם זאת, תנאי (ג) ההבדל בין הציונים של התקן (א) ואלה התנאים נשלט בצורה אקראית (ב) מציין כי מי היה גדול בהרבה הרפיה אפקט כאשר התגובה של המכונה היה (לשליטה הציון יותר מאשר 0, תיבות מילוי; הציון 1:4, הציון 2:2, ציון 3:2, הציון 5: 1, ציון 6: 1 ו לגמרי 10 אנשים) היו לא ברוב גדול עבור קשקשים או שניהם (מרגיש מנומנם, משמאל: 58.8%; תחושה רגועה, נכון: 52.9%; ניקוד ניקוד 1: 1, ציון 2:4, 3:3 ציון 4: 1 ו- 9 לגמרי). אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 5
איור 5: זמני התגובה הממוצע (RTs) מדידה של שטח פרי-אישי- (א) תחת תנאים שליטה, היו הבדלים משמעותיים בין של RTs רעה עבור T2 ו T3 עם-צליל (p = 0.0038) ועם OUT-sound (p = 0.019). יתר על כן, רק במהלך בצליל (עבור T1 – T5) היה כושר טוב לפונקציה sigmoidal (הוסיפי מידע קריטריון = 23.4) נמצאו. בינתיים, (B) בתנאי סחוט, היו בין של RT רשע על נקודה מסוימת הבאות אין הבדלים משמעותיים (0.05 > p). קווי שגיאה מציינות שגיאת התקן של הממוצע. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

משלים איור 1: דיאגרמת מעגל סביב מיקרו-מחשב. במערכת זו על מנת לתפעל את אותות הבקרה, בהתחלה האותות בלחצני הבקרה הם קלט סיכת 7 ו-8 של מיקרו-מחשב. אז הם המופעלים אותות הפלט של pin 12 ו 13 במפעיל. אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.

משלים קוד 1: לטעום קוד עבור פרוטוקול 1. הגדר את ערך קבוע בשם עם "סוג" (קו 2) 1 עבור שלב 2.1, 2 עבור שלב 2.2. כאשר הוא מוגדר כ- 1, לחצן פתיחה/סגירה תמיד פותח וסוגר לוחות צד. כאשר הוא מוגדר כ- 2, הפוך את התגובה של לוחות צד פעם כל שניים דחיפת כפתורי השליטה. קוד זה בתוקף בעת מיקרו-מחשב מחובר כפי שמודגם באיור1 משלים. אנא לחץ כאן כדי להוריד את הקובץ.

Discussion

עד היום, המכונה לסחוט נשארה התקן הרפיה, במיוחד בתחום ריפוי בעיסוק. עם זאת, מחקר זה מראה את הפוטנציאל של מכונת הסחיטה להעביר למודעות עצמית גופנית אצל מבוגרים נורמלי. למטרה זו, כהכנה, אנחנו הראו שיפור של העיצוב אשר קל לגרום ומאפשר ניסויים שונים. פרוטוקול 1 מסופק כדי לוודא אפקט מרגיע המקורי נשמר וכדי להציג דוגמה של גיוון ניסיוני. לבסוף, פרוטוקול 2 מדגים משתמשים שונה למודעות עצמית גופנית באמצעות מחקר התנהגותיות, המשלב את מכונת הסחיטה עם מדידת PPS.  התוצאות הראו, כי הגבול של PPS כל אדם חוסל שצבע בשימוש חופשי של מכונת הסחיטה למשך חמש דקות. לפיכך, צעד 3.2 ב לסחוט איזה ניסיון מכונת מדידה PPS משולבים יכולות להיחשב השלב הקריטי במחקר זה.

יתר על כן, עשינו שינויים חמישה מן התכנון המקורי, אשר מספקים את היתרונות הבאים לשימושים נסיוני בהתאמה: ראשית, למפעיל אניה מנוע הוא קל להשגה, כמעט בתחזוקה. כריות השנייה, מלא חרוז באפשרותך להגדיל את איזור משטח המגע, עצמאית של הצורה של המשתמש או מיקום הגוף. שלישית, העדרו של השניים מרופד לאפשר לוחות הזזה כדי להציל כמה תהליכי העבודה ואת המשקל. רביעית, התכנון המקורי, יש תיבה בקר הוא נפתח ונסגר באמצעות מנוף מיושמת, אילוץ המשתמש להושיט לתמרן את הידית. במקום זה, שני לחצנים נוספים, פינוי ידיו של המשתמש. בסופו של דבר, שימוש נוסף של מיקרו-מחשב, כפי הציג לתוך המכונה לסחוט במחקר זה, יאפשר לנו לתכנן ניסויים נוספים variant. דוגמה קצרה, מחקר זה הראה כי תנאים בלתי נשלט בצורה אקראית הולידה חוויות מגוונות של התנאים לשליטה.

כיישום בעתיד, פרוטוקול זה יכול להיות מסודרים להתמקד בתפקיד כזה גירויים בלתי צפויות לגבי משתמשים, אשר נחקרה בעבר. לדוגמה, קראוס עשה מכשיר עם שני מזרונים האוויר הקשה מול ממשתתף מהחזה של המשתתף עגלים, איפה למשוך חבל יאפשר המשתתף להניח את עצמם לתנוחה פרקדן. הוא השווה את התיק הזה אחד שבו מושך ובלחץ היו קשורים, ואחד איפה הם היו מחוברים. הוא מצא כי הלחצים שליטה עצמית מופחתת חרדה של המשתמש, אך החלופה לא. 5 . בנוסף, המכונה עצמית דגדוגים נחקרים על ידי בלקמור ועמיתיה עשוי משתמשים רגיש לדגדוגים רק כאשר התגובה מהמכונה הופעל, כגון כאשר נוספה עיכוב זמני בלתי צפוי. הם הסיקו כי מדגדג תחושה ביחס לגירויים המישוש ישתנה בהתאם אם הגירויים הורגשה מיוצר על ידי עצמו או על ידי אחר. 28 להציב בהקשר של ממצאים אלה, במקרה שלנו, איפה התגובה היה flipped פעם כל שתי פעמים, זה עשוי להיחשב כי המשתתפים לא אחיד ישפוט התגובות עצמית המיוצרים או אחרים המיוצר. עם זאת, זה יהיה זהה מערכת תגובות אקראי לחלוטין או זה באופן אוטומטי בתנועה. יתר על כן, זה היה צפוי כי המדינה של התכוונות מודעת שונה בין המקרים עם גירויים מתוצרת עצמית, תיקים עם גירויים אחרים המיוצר ו מקרים עם גבולות מטושטשים בין גירויים מתוצרת עצמית והפיק אחר. כאן, ניתן לראות כי התנגשות בין מתוצרת עצמית והפיק אחר שונו על ידי מבלבל פעיל וסביל. מכונת הלחץ הוא התקן המתאים לבצע שינוי כזה והוא חוסר בהירות בשל אופיו זה לסחוט (פעיל) ולהיות סחוט (פסיבי) תואם. אחת הדרכים אפשרי לגרום בלבול כזה פעיל וסביל כולל מערכת העצבים האוטונומית כגון לב לנצח את המכונה לסחוט. המחקר של הקשרים כאלו יכולים לעזור לנו לגשת המנגנון של שלנו למודעות עצמית גופנית; זה יהיה אפשרי עם מגוון ומשתמש הרומן של מכונות לסחוט בניסויים.

בנוסף, כאן אנו מציעים שינויים אפשרי יותר של פרוטוקול שלנו הן באיסוף מידע סובייקטיבי ואובייקטיבי. ראשית, עבור נתונים סובייקטיביים, זה המחקר נבחנה בשני מסלולים, אחד מ "מאוד מתרגשים" "כמעט נרדם" והשני של "לא רגוע" כדי "רגוע". הראשון נקבע לדיון בקנה אחד עם המחקר המקורי; 1 , 3 . אולם, מסוימים המשתתפים דיווחו על הרפיה והתרגשות כי הניסיון היה מעניין. לפיכך, ייתכן שיהיה עדיף להשתמש רק הסרגל השני. מצאנו גם כי דיווחים סובייקטיביים יכול לשמש עבור התצפית של הטרנספורמציה של מבוכה הגופני של המשתתפים. לדוגמה, אחת שדווחה, "הרגשתי כמו אם הכריות היו התמזגו עם הגוף שלי, הגוף התנפחו או התכווצה בשיתוף עם פתיחה וסגירה של." לכן, באמצעות שיטת איסוף דיווחים סובייקטיביים, זה יהיה ניתן לצפות שינויים מפורשת ב למודעות עצמית גופנית בפירוט רב יותר. שנית, עבור נתונים אובייקטיביים של מדידה PPS, זה ללמוד הגירוי מישוש סיפק לאצבע המשתתפים. חלק הגוף הזה כבר בשימוש המקורי15 ומספרים המשכית של מחקרים מדידה PPS, במיוחד בהקשר של הגבול וארגונים-עצמית. 27 , 29 . עם זאת, ישנן שיטות אחרות עם גירויים על המצח, הגב או תא המטען על מנת הרבה דגש על ייצוג PPS לכל הגוף. פרוטוקול זה עם מכונת הסחיטה קל לשנות כדי לצרף את הוויברטור על המצח או הגב. בינתיים, לתת גירויים על הגזע הראשי. זה לא בלתי אפשרי אבל ההשפעה של דחיסה של הכרית לחלק הרכבה חייבים להילקח בחשבון. בנוסף, שינוי עמדות גופניים אחרים נחשבת גם מאז בחיבה של אותות שיווי המשקל אל גבולות PPS נמצאה. 30 מתבקשים לשים לב כי שני תנאים פרוטוקול 2 היו מיושר כלפי מטה, כך ההשפעה של פרוזדור אותות יכול להיחשב צריכים להיות מסולקים.

כפי שהוזכר לעיל, המכונה לסחוט יכול לשמש גם אנשים נוירוטיפיקל וגם אנשים עם אוטיזם. אפשרות זו מציינת כי מאפיינים מסוימים של הגוף למודעות עצמית משותפים על-ידי מקטע רחב של האוכלוסייה. כאן, אנו מציעים לדון בנושא זה על בסיס התכוונות של התודעה. התיאוריה הפסיכיאטרית גרסה אחת21 נקודות כי אנשים נוירוטיפיקל לנחש הנפש של אחרים במקומות שיש התכוונות, הם מזהים אחרים כמו אחדות שבמרכזה התכוונות. בנוסף, החסר של הודעה על התכוונות של אחרים קשורה הממצאים של הפרעה התפתחותית של אוטיזם. יש להם גם בעיות עם "אמפתיה מכוונת",31 הנבדל מן סוג אחר של אמפתיה, כלומר "אינסטינקטיבית אמפתיה" או אהדה. 32 תובנות אלו יכול להיות מחובר לחוויה של גרנדין עם מכונת הסחיטה, כלומר, לימדו אותה אמפתיה מהמכונה via ויוצרים התכוונות. בינתיים, היעלמותו של הגבול של PPS שנצפו במחקר זה יכול להיחשב להיות מדינה בה כוונה עצמית גופנית מכוונת מחוץ לגבול הרגיל. בדרך זו, המדינה בודדים של התכוונות, איך מזהים את הגוף-עצמי, אחרים או החיצוני, מקשר אחד לשני על כל. התבוננות מפורטת של הצמדה כזאת עשויה כרוכה החקירה של איסוף התגובות של המכונה לסחוט ואת תכונות אופי אישי של אחד.

Disclosures

המחברים אין לחשוף.

Acknowledgments

עבודה זו נתמכה על ידי JSPS KAKENHI גרנט מספר 18K 18346, אוניברסיטת ואסדה. כן נרצה להודות Kei קוג'ימה עבור השתתפות פרוטוקול וידאו.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
beads-filling cushion Takikou sewing Ltd. Hito wo dame ni suru cushion for the Squeeze machine,
size: 135 × 70 × 20 cm
linear actuator LINAK K. K. 2391102000200B4 for the Squeeze machine,
trust: 1,200 N
microcomputer ARDUINO Arduino Uno for the Squeeze machine
speaker FOSTEX PM0.4CBJPN for PPS measurement
signal switching relay OMRON Corp. G6E-134 for the Squeeze machine
vibration motor Tokyo Parts Industrial Co., Ltd. FM34F for PPS measurement,
size: φ12 mm, standard speed: 13,000 rpm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Levy, S., Grandin, T. The Effect of Early Intervention on the Diagnosis of Autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 13 (2), (1983).
  2. Sacks, O. An anthropologist on Mars: Seven paradoxical tales. , Picador. London. (1995).
  3. Grandin, T. Calming effects of deep towels pressure in patients with autistic disorder, college students, and animals. Journal of Child & Adolescent Psychopharmacology. 2, 63-72 (1992).
  4. Edelson, S. M., Goldberg, M., Edelson, M. G., Kerr, D. C., Grandin, T. Behavioral and physiological effects of deep pressure on children with autism: A pilot study evaluating the efficacy of Grandin’s Hug Machine. American Journal of Occupational Therapy. 53, 145-152 (1999).
  5. Krauss, K. E. The effects of deep pressure touch on anxiety. American Journal of Occupational Therapy. 41, 366-373 (1987).
  6. Ayres, A. J. Sensory integration and the child. , Western Psychological Services. Los Angeles. (1979).
  7. Champagne, T., Mullen, B. The Weighted Blanket: Use and Research in Psychiatry. , MAOT. (2005).
  8. Mullen, B. S., Champagne, T., Krishnamurty, S., Dickson, D., Gao, R. X. Exploring the safety and therapeutic effects of deep pressure stimulation using a weighted blanket. Occupational Therapy in Mental Health. 24, 65-89 (2008).
  9. VandenBerg, N. L. The use of a weighted vest to increase on-task behavior in children with attention difficulties. The American Journal of Occupational Therapy. 55, 621-628 (2001).
  10. Morrison, A. P. A review of research on the use of weighted vests with children on the autism spectrum. Education. 127, 323-327 (2007).
  11. Noel, J. P., Cascio, C., Wallace, M. T., Park, S. The spatial self in schizophrenia and autism spectrum disorder. Schizophrenia Research. 179, 8-12 (2017).
  12. Botvinick, M., Cohen, J. Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature. 391, 756 (1998).
  13. Lenggenhager, B., Tadi, T., Metzinger, T., Blanke, O. Video ergo sum: manipulating bodily self-consciousness. Science. 317, 1096-1099 (2007).
  14. Ehrsson, H. H. The experimental induction of out-of-body experiences. Science. 317, 1048 (2007).
  15. Canzoneri, E., Magosso, E., Serino, A. Dynamic sounds capture the boundaries of peripersonal space representation in humans. PLoS ONE. 7, e44306 (2012).
  16. Blanke, O., Slater, M., Serino, A. Behavioral, neural, and computational principles of bodily self-consciousness. Neuron. 88, 145-166 (2015).
  17. Noel, J. P., Pfeiffer, C., Blanke, O., Serino, A. Peripersonal space as the space of the bodily self. Cognition. 144, 49-57 (2015).
  18. Salomon, R., et al. Unconscious integration of multisensory bodily input in the peripersonal space shapes bodily self consciousness. Cognition. 166, 174-183 (2017).
  19. Serino, A., et al. Body part-centered and full body-centered peripersonal space representations. Scientific Report. 5, 18603 (2015).
  20. Spence, C., Pavani, F., Driver, J. Crossmodal links between vision and touch in covert endogenous spatial attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 26, 1298-1319 (2000).
  21. Bassolino, M., Serino, A., Ubaldi, S., Ladavas, E. Everyday use of the computer mouse extends peripersonal space representation. Neuropsychologia. 48, 803-811 (2010).
  22. Aspell, J. E., Lavanchy, T., Lenggenhager, B., Blanke, O. Seeing the body modulates audiotactile integration. European Journal of Neuroscience. 31, 1868-1873 (2010).
  23. Murray, M. M., et al. Grabbing your ear: Auditory–somatosensory multisensory interactions in early sensory cortices are not constrained by stimulus., alignment. Cerebral Cortex. 15, 963-974 (2005).
  24. Serino, A., et al. Peripersonal space: an index of multisensory body–environment interactions in real, virtual, and mixed realities. Frontiers in ICT. 4, 31 (2018).
  25. Grandin, T. My experiences as an autistic child. Journal of Orthomolecular Psychiatry. 13, 144-174 (1984).
  26. Grandin, T., Scariano, M. M. Emergence Labeled Autistic. , Arena Press. Novato, CA. (1986).
  27. Teneggi, C., Canzoneri, E., Pellegrino, E., Serino, A. Social modulation of peripersonal space boundaries. Current Biology. 23, 406-411 (2013).
  28. Blakemore, S. J., Frith, C. D., Wolpert, D. W. Spatiotemporal prediction modulates the perception of self-produced stimuli. Journal of Cognitive Neuroscience. 11, 551-559 (1999).
  29. Maister, L., et al. Your place or mine: Shared sensory experiences elicit a remapping of peripersonal space. Neuropsychologia. 70, 455-461 (2014).
  30. Pfeiffer, C., Noel, J. P., Serino, A., Blanke, O. Vestibular modulation of peri-personal space boundaries. European Journal of Neuroscience. 47, 800-811 (2018).
  31. Utsumi, T. Igaku-Shoin Ltd. , ISBN-10: 4260024086 (2015).
  32. Frith, U. Autism: Explaining the Enigma. , Basil Blackwell, Oxford. (1989).

Tags

התנהגות גיליון 145 למודעות עצמית גופנית לסחוט מכונת התכוונות ניסיון גוף מלא פרי-אישי שטח פעילות הצלב-מודאלי
התבוננות השינוי של הגוף למודעות עצמית לניסוי לחיץ-מכונה
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Minoura, M., Tani, I., Ishii, T.,More

Minoura, M., Tani, I., Ishii, T., Gunji, Y. P. Observing the Transformation of Bodily Self-consciousness in the Squeeze-machine Experiment. J. Vis. Exp. (145), e59263, doi:10.3791/59263 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter