Summary
짜기 기계, 몸 전체를 따라 압력을 제공 하는 V 자형 장치 특히 자폐증을 가진 사람을 위한 치료에 사용 된다. 여기, 우리는 페리-개인 공간 측정으로 신체 자기 의식의 일반적인 변환을 캡처 실험에 그것의 가능한 사용에 집중 한다.
Abstract
어떻게 우리의 신체적 자기 의식 인수, 그리고 어떻게 인식에 영향을 미치는? 이 조사, 우리 짜기 기계, 사용자의 몸 전체 길이 따라 압력을 제공 하는 장치를 사용 하 여 실험을 실시. 짜기 기계는 자폐증 사람들이 휴식을 위해 사용 된다. 컴퓨터의 발명자 박사 사원 Grandin 짜기 기계 그녀의 휴식을 데리고 넘어 그녀를 다른 사람에 대 한 공감을 느낄 수 있습니다 말한다. 이 주장은 상당한 관심의 이며 발생 다음 두 점; 첫째, 자폐증에서 공감의 문제는 중요 한 문제 이며 짜 기계 효과적일 수 있습니다. 둘째, 그것은 짜 내 컴퓨터의 물리적 행동 우리에 마음 몸 문제에 대 한 통찰력을 제공할 수 있는 제안. 여기, 우리가 가설을 짜기 기계 자체 신체 자기 의식 변형 신체 자체를 직접 의식 초점을 맞추고 있다. 그런 대 다른 사람에 게 공감을 가져올 수 있었다. 본이 연구에서는 신체 자기 의식 짜기 기계 경험을 통해 변형 될 것 이다 여부 테스트. 프로토콜의 첫 번째 부분에서 우리는 Grandin의 짜 내 컴퓨터의 원래 디자인을 단순화 하지만 그것은 그것의 편안한 효과 유지 보장. 프로토콜의 두 번째 부분에서 우리는 선임 된 확장 된 신체 공간에 변화를 추정 peri-개인 공간 (PPS) 측정 방법 채택. 결과 제어 실험에 등장 하는 조달 청의 경계 짜기 기계를 사용 하 여 동안 사라졌다 나타났다. 수집 된 주관적인 보고서 지속적으로 외부의 행동의 지점 사이의 떠내려 신체 자기 의식 (짜기 기계 압력)을 강제 하 고의 내부 강제로 (일반적으로 하지 않은 의식적으로 신체 부위 중 균형을 제안 하는 사실, 제어), 개별 조달의 동원 정지의 각 화에 지도
Introduction
짜기 (또는 안) 기계1 그녀의 디자인을 수정2 를 따라 가축 눌러 설계 된 기계 분쇄 긴장, 자신을 도울 수 사원 Grandin, 자폐증, 저명한 동물학자에 의해 1960 년대에 발명 되었다 그들을 진정으로 그들의 전체 길이입니다. 기계는 주로 두 개의 패널에 v 모양, 패널을 함께 끌어 액추에이터 및 제어 패널의 개폐 레버 조립 구성 됩니다. 사용자는 그것에 4-자세 자체는 사용자의 레버를 제어로 그 패널을 닫아 신체의 양쪽에서 압력을 받습니다. 후에 그녀는 그것을 사용 하기 시작 했다, 그녀는 그녀가 더 많은 다른 사람에 의해 감동 되 고 참을 수 되었고 그녀는 그녀가 그녀 자신 했다 자폐증 피부병의 이러한 문제에 대 한 임상 효과 보고 발견. 3 후, 컴퓨터의 혜택 또한 인정 했다 자폐증 어린이 위한 의해 Edelson 그 외 여러분, 누가 긴장과 불안 자폐증 어린이,4 그리고 짜기 기계를 사용 하 여 컴퓨터의 지속적인 사용 크게 감소는 나타났다 직업 치료 장치로 확산. 컴퓨터의 진정 효과 같은 깊은 터치 압력 제공,3,4 피부의 기계적 변형 이며 기본과 근 막의 자극과 결합 될 수 있습니다. 5
깊은 터치, 압력을 제공 하는 다른 방법 개발 되었습니다 불안, 부, 및 활동적인 특히 자폐증 어린이, 체육관 매트에 압 연 등의 임상 관찰 된 효과 달성 하는 동안에 담요가 중6 을 사용 하 여 (또는 중력 담요),7,8 또는 가중치 조끼,9,10 짜기 기계는 이러한 다른 방법으로 효과가 나타납니다. Grandin, 하 기계 감정 세계에 연결 된 문을 열고 그녀의 무엇을 알려줍니다 또는 다른 사람에 대 한 공감을 느낌 하는 방법 이다. 2 스퀴즈 기계 따라서 뿐만 아니라 연결을 만듭니다 물리적 물질과 하나의 알 수 없는 외부에 관해서는 마음의 상태 사이 뿐만 아니라 깊은 터치 압력 사이의 휴식. 또한, 발견 했습니다로 서 일반 대학 학생 들의 62%는 편안 하 게 짜기 기계1 이 몸 마음 연결 neurotypical 사람들 뿐;에서 관찰 될 수 있었다 가능 하다 그러나,이 인수는 하지 추구 되었습니다.
여기, 우리는 neurotypical 성인 신체 자기 의식의 메커니즘을 태 클을 짜기 기계와 실험을 보고 합니다. 자폐증 그들의 덜 유연 하 고 가파른 기온 변화도 가진 자체에서 다른11설명 하고있다, 동안 짜 내 컴퓨터의 효과 점에서 사용자 느낌과 자신 모두 쥐 어 압력을 받고 하는 상황에서 왔다. 즉, 그들의 신체적 자기 의식 (을 적극적으로 집어넣은) selfness (수 동적으로 스퀴즈)를 다름을에 따라서 넣어 우리가 그것은 그들의 신체적 자기 의식 변환 수 있습니다 간주. 이러한 이유로, 짜기 기계 실험은 다음과 같은 세 가지 이점이와 신체적 자기 의식의 긴 논의 문제에 효과적인 방법. 첫째, 진짜 시체 사용 됩니다. 가짜 시체 또는 가상를 사용 하 여 우리의 신체 자기 의식에 중요 한 통찰력을 제공할 수 있습니다, 하는 동안 고무 처럼 환상12 손이나 심을 경험에는 머리를 사용 하 여 설정,13,14 뿐만 아니라 우리의 적응 능력, 짜기 기계에서 진짜 시체를 사용 하 여 그들의 자연 환경에 표시 되는 의식의 본질적인 기능을 허용할 수 있습니다. 두 번째, 전체 시체 사용 됩니다, 즉, 누르면된 표면, 이며 더 많은 차원 다른 방법 보다 언론에 사용할 수 있습니다. 가중치 조끼만 신체의 부분 누르고 가중치 담요 또는 체육관 매트와 함께 압 연가지고 주로 수직, 하향 압력을 견딜. 짜기 기계에 사용자 기준으로 그들의 팔에 수직 압력을 느낄 하 고 압력의 측면에서 다양 한 방향에서 압력의 결과로 다음 시체를 따라 적용 됩니다. 셋째, 그것은 둘 다 결합 한 압박 하 고 압력을 받고: 컴퓨터의 컨트롤은 사용자 자신이 운영. 이 독특한 속성 패시브와 액티브 그 자체를 느끼게 합니다.
이 문서에서는, 한 준비와 두 개의 프로토콜을 소개합니다. 준비에는 실험에 대 한 편리를 단순 하 고 수정 짜기 기계를 확인 하는 방법을 보여 줍니다. 우리는 원래 디자인에 포함 하 고 생산의 어려움을 증가 하 고 사용을 생각 하는 다음과 같은 메커니즘을 대신 표시: 공기 실린더 액츄에이터, 측면 패널, 목 및 컨트롤러 상자에 대 한 슬라이드 패널에 대 한 곡선된 패드. 프로토콜 1을 디자인의 우리의 수정 생산 원본 시스템으로 편안한 효율성의 동일한 정도 보여 줍니다. 또한, 그것은 또한 주관적인 감정을 수집 하는 간단한 예제와 함께 우리의 실험에 변형에 대 한 가능성을 제공 합니다. 프로토콜 2 짜기 기계 일반적인 의미에서 신체 자기 의식에 영향을 미칠 수 어떻게 보여 줍니다. 이 확인 하려면 우리는 peri-개인 공간 (PPS) 측정의 결과 또는 짜기 기계 경험 없이 변경 됩니다 예상 되는 아이디어를 소개 했다.
조달 청, 즉시 우리의 몸, 신체와 외부 세계 간의 모든 물리적 상호 작용의 중재자로 서 어떤 역할을 둘러싼 얇은 공간15 는 루트 신체 자기 의식에 있습니다. 시각 또는 청각 자극의 프레 젠 테이 션 위치를 멀리 이동 하면 촉각 지 각과 시각 또는 청각 지 각 사이 상호 작용 약화는, 조달 청의 표현 범위의 상호 작용은 유지로 해석 됩니다. 이전 조달 청 표현과 신체적 자기 의식 사이 그런 연결 경험적으로 입증 되었습니다. 때문에 신체 자기 의식 통합 과정 낯익은 신체16통해 등장 수, 개별 조달 청 경계 점에서 낯익은 입력 통합17 의식적으로 사실상 소유 신체에 변화 또는는 의식이 있는 지 각18의 임계값 아래 입력입니다. 또한, 조달 청 표현은 신체 부분을 중심으로 전체 바디를 중심으로 하 고 둘 다는 완전히 독립, 후자19를 참조 하는 측면을가지고 있다 전에서 구분할 수 있습니다. 그 시점에서 그것은 몸 전체에 영향을 미치는 짜기 기계의 혜택 강조 생각. 또한, 다른 방법은 해당 속성 및 크로스-모달 작업을 사용 하 여 조달 청의 경계를 측정 하기 위해 개발 되었습니다. 15 , 20 , 21 , 22 , 23 여기, 우리는 동적 오디오 촉각 상호 작용 작업, 우리의 신체와 환경 사이의 상호 작용을 계시 했다15 채택 (참조24참조), 그리고 짜기 기계 실험으로 쉽게 통합 될 수 있다. 이, 자기 의식 연구로 짜기 기계 실험의 효과 결정 될 수 있는 방법의 일련의 일부를 구성 수 있습니다.
Protocol
여기에 설명 된 모든 메서드는 학술 연구 윤리 연구 위원회의 와세다 대학의 지침에 따라 승인 되었습니다. 이러한 지침에 따라이 연구 수신 승인 면제 사전에 자기 검사. 식별 정보는 일반적인 실험 절차와 목표;의 통보 했다, 참가자에서 수집 된 각 서 면된 동의 제공합니다.
1. 준비: 짜기 기계 만들기
-
원래 디자인의 복제
- 눌러 사용자, 하나의 기본 패널 (48 "x 32"), (이러한 및 다른 모든 패널은 3/4 인치 두꺼운 나무 보드) 2 개의 측면 판 (42 "x 28")와 함께 짜 내 컴퓨터의 본체를 생성 한 전면 패널 (36 "x 32"), 한 압력 기계 패널 ("28" x 36) 액추에이터를 탑재 하 측면을 액추에이터 패널 함께 (그림 1AB)을 따라 그의 설명에. 25 , 26
-
원래 디자인에서 수정
- 원래 디자인에서 공기 실린더 액추에이터, 대신 모터 라이너 액추에이터를 (그림 1(A))을 채택 한다.
- 1 인치 두께 나무 보드와 함께 건설 하 고 원래 디자인에 각 사이드 패널 안에 연결 된 곡선된 패드, 대신 구슬 가득 쿠션 (그림 1(A))를 넣어.
- 사용자의 목 그립 두 패딩된 슬라이딩 패널을 생략 합니다.
- 컨트롤러 상자 구현 레버를 사용 하 여 사이드 패널 개폐를 대신 두 개의 컨트롤 버튼 액츄에이터를 연결 합니다.
- 마이 컴 제어 버튼과 2 개의 신호 스위칭 릴레이 (보충 그림 1)와 액추에이터 사이 삽입 합니다. 필요에 따라 프로그램 열기 및 닫기 명령을 수정 (부가 코드 1)를 업로드.
2. 프로토콜 1: 짜 내 컴퓨터의 무료 이용
-
표준 조건
- 이전 연구15 와 수집 같은 모국어를 말하기 위하여 주요 질병 및 실험에 순의 역사 없이 건강 한 성인 (약 18-30 세, 성별에 관계 없이)는 16 개 이상의 참가자를 사용 하 여 주관적인 보고서입니다. 별도로 각 참가자와 실험을 수행 합니다.
- 마이크로 컴퓨터에 적절 한 프로그램 (부가 코드 1)를 업로드. 참가자는 기계를 사용 하는 방법을 표시: 그것을 입력 하 고 컴퓨터의 목적은 참가자를 알리지 않고, 그것을 제어를 보여 줍니다. 몇 분 동안 그것을 사용 하 여 참가자를 요구 하십시오. 기계에 의해 생산 하는 느낌에 대 한 반응을 환영은 참가자에 게 알립니다.
- 원조를 쉬운 항목을 활성화 하 여 쿠션 참가자의 취향에 맞는 도움이 컴퓨터의 조정. 최대 폐쇄를 확인 하 고 보장 하지도 너무 꽉 너무 느슨한. 필요한 경우 슬라이딩 사이드 조절기를 사용 하 여 두 개의 측면 패널 사이의 간격을 조정 합니다.
- 기계를 사용 하 여 그들의 구두 응답 기록 5 분에 대 한 참가자를 보자. 아무것도 참가자 또는 컴퓨터와 함께 잘못 될 수 있도록 관찰 합니다.
- 10 1에서 두 개의 눈금에 휴식의 그들의 상태를 평가 하도록 참가자 들에 게: 첫 번째의 극은 "매우 흥분"과 "거의 자",3 , 다른 극은 "편안 하지" 하 고 "완화 된" 참가자는 컴퓨터를 사용 하 여 완료 된 후 물어, "어떻게 그것을 사용 하는 동안 생각 했 어?" 사용 중 말한 무슨 함께 주관적인 보고서로 답변을 수집 합니다.
- 산발적으로 통제 조건: 일단 매 2 제어를 밀어 그들을 알리지 않고 참가자, 단추는 액추에이터의 반응 플립 마이크로 컴퓨터에 적절 한 프로그램 (부가 코드 1)를 업로드. 이 후, 2.1.5에 2.1.3에서 단계를 수행.
3. 프로토콜 2: 조달 청 측정
-
실험 시스템 설정:이 실험에서 참가자 또는 소리 없이 표시 됩니다 왼쪽된 검지 손가락에 부착 된 진동 모터에서 촉각 자극을 느낄 때에 즉시 보고 하도록 요청. 응답 시간 (RTs) 수집.
- 스피커 (스피커) 근처 짜기 기계와 다른 손 나머지 근처 장소 첫 번째 (스피커까지)에서 약 100 cm. 또한, 진동 모터 (약 30 인치 길이)와 RTs (그림 2)를 수집 하는 오른쪽 검지 손가락 근처에 배치 하는 푸시 버튼을 준비 합니다.
- 두 종류의 44.1 k h z에 핑크 노이즈를 생산 한 3 s 사운드 소스를 만들고, 70 dB에 55에서 기 하 급수적으로 상승 음향 강도 소리 압력 수준 (IN-사운드) 및 다른 반대, 떨어지는 강도 (사운드 출력), 사운드 레벨 측정으로 머리 쥐 어 짜기 기계 나머지에서 audiometer와. 소리를 다음과 같이 만듭니다: 소리를 만들어 55 dB 근처 스피커와 사운드 침묵, 70 dB까지 스피커 침묵으로 소리와 중간 소리에서 참가자를 접근 하는 인상을 주고 스피커 사이의 비례 혼합 에 소리는에서 출발 그들을 출력 소리 고.
- 그림 3. 와 같이 실험 시스템에 또는 밖으로 소리와 한 촉각 자극을 만드는 무작위로 배열 한 세트에 대 한 각 조건 (T0-T6 또는 아무 촉각 자극과에서-또는 아웃-소리, 총에서 64 재판)에 대 한 4 개의 실험.
- 참가자에 게 다음 세 가지 지침:는 촉각의 타이밍을 보고 즉시 그것을 느낌으로 단추를 사용 하 여 자극, 소리를 무시 하 고 재판 약 6 분 동안 여러 번 반복 될 것 이다. 훈련 세션 참가자 작업을 이해할 수 있도록 3 재판을 실시 합니다.
-
압착된 조건
- 참가자 5 분 동안 자유롭게 컴퓨터를 사용 하 고 그들의 안락을 조정 하자. 컨트롤 버튼을 제거 하 고 참가자 들 왼쪽된 집게 손가락에 진동 모터를 연결. 다음 짜기 기계 (그림 2(A))의 손 나머지에 있는 응답 단추에 그들의 오른쪽 검지 손가락을 놓습니다.
- 재판의 1 세트를 시작 합니다. 3 분 휴식, 후 단계 3.2.1 반복 하 고 또 다른 시작.
-
제어 조건
- 짜기 기계를 완전히 열고 쿠션을 제거 합니다. 마치 빈 컴퓨터 내에서 짜기 기계를 사용 했다 그들은 그것에 거짓말을 참가자를 지시 합니다. 진동 모터에 부착, 참가자의 왼쪽된 검지 손가락에 진동 모터를 놓고 짜기 기계 (그림 2(B))의 손 나머지에 버튼에 오른쪽 검지 손가락을 배치 합니다.
- 재판의 1 세트를 시작 합니다. 3 분 휴식 후, 또 다른 시작 합니다.
-
데이터 분석
- 150-1000 ms 하지 유효한 크로스-모달 응답 될 것으로 예상 내 모든 RTs를 제외 합니다. 15 , 23 의미와 모든 조건에 대 한 RTs의 표준 오류를 계산 합니다.
- 각 4 개의 조건에 대 한 최고의 피팅 자형 기능으로 평균 RTs의 T1-T5 표현 ([압착 또는 상태를 제어] x [IN 또는 OUT-사운드]). 다음 방정식15,27에 의해 설명 된 자형 함수 사용 하 여:
x (T1-t 5의 타이밍), 독립 변수를 나타냅니다 y 종속 변수 (RTs), y분 및 y최대 sigmoidc 는 sigmoid의 중앙 지점에서 abscissa 값 x의 하위 및 상위 포화 수준 및 b에서cx sigmoid의 슬로프를 제공합니다. 15 , 27
Representative Results
참가자 17 건강 한 학생 (9 남성, 평균 세 22.1, 범위 18-27; 높이 164.4 cm, 범위 150-185를 의미) 와세다 대학에 참석 했다. 모든 참가자 들은 실험 작업을 일본 원어민 순진한.
주관적인 보고서 프로토콜 1 통해 수집 된 3 개의 관측 다음 리드. 첫째, 휴식 효과의 동일한 정도 원래 수정 기계25,26 디자인으로 관찰 되었다. 같이 그림 4(A), 표준 조건 하에서 13 참가자 (76.5%) 6, "거의 자"의 측면에서 "매우 흥분"으로 더 이상의 점수를 준 (점수를 의미 6.47, SD = = 1.65), 그리고 14 참가자 (82.4%) "편안 하지" 보다 "완화" 6 이상 가까이 점수를 준 (의미 점수 6.53, SD = = 1.72). 따라서, 우리의 참가자 중 대부분은 편안 하 고 편안한 응답자의 백분율은 이전 연구 (62%)에 있는 보다 큰. 1 이 나왔다는 그의 원래 디자인의 우리의 수정 적절 한 적어도 neurotypical 성인.
둘째, 통제 조건에 다양 한 반응입니다. 산발적으로 통제할 수 없는 조건, 8 참가자 (47.1%) "거의 자 고" "매우 흥분" 보다 6, 가까이 보다 크거나 점수를 준 (점수를 의미 5.94, SD = = 2.10), 그리고 7 참가자 (41.2%) "편안 하지" 보다 "완화" 6 이상 가까이 점수를 준 (점수를 의미 5.77, SD = = 1.73; 그림 4 (B) . 따라서, 편안한 효과 받은 참가자의 수는 표준 조건 하에서 보다 낮은 했다. 또한, 두 저울 (두 p > 0.05, t-검정) 그 두 가지 조건 사이 큰 차이가 있었다. 그러나, 그림 4(C)에서 같이, 과목 당 두 가지 조건에 대 한 점수 비교 차이 널리 배포 된 점수에서 보였다 하-6 + 6 ("거의 자" vs "매우 흥분된" 규모: 점수를 의미 = 0.53, SD = 3.05; "편안한" vs "하지 편안한" 규모: 점수를 의미 = 0.77, SD = 2.18). 이 컴퓨터의 제어 영향 휴식, 하지만 어느 정도의 통제와 조건 일부 휴식 수도 있습니다 나타냅니다.
셋째, 2 사이 신체 자기 의식 해제합니다. 짜기 기계에서 출시 경험의 다음 두 가지 종류 참가자에 의해 보고 되었다. 첫 번째, 신체의 외부에서 힘의 릴리스가 했다. 이 명시 된 특정 보고서에 출연, "나 느꼈다 대부분 휴식 패널을 열 때." 즉, 기계 열 때, 그들은 그들의 몸은 기계에서 받고 있던 힘에서 해방 되 고 발견. 두 번째 본문의 내부에서 힘의 출시를 포함 한다. 우리 다른 보고서, "발로 되는 일반적으로 고통 받았지만 내 몸 쪽은 기계에 의해 지원 되었다, 때문에 그것은 아니었지만 고통 스러운 편안 하 게" 또는 "난 느낌 내가 떠." 즉, 기계를 닫을 때 그들의 시체는 부품의 상호 지원에서 일반적으로 발생 하는 내부 세력에서 무료로 느꼈다. 이러한 이유로 사용자가 경험할 수 있습니다 이러한 두 가지 버전 (암시적으로 또는 명시적으로) 컴퓨터를 개폐 하 여. 그것은 주목할 만한이 대 세력의 행동의 지점으로 신체 자체를 통해 의식의 표현 이어질 것입니다.
또한, 프로토콜 2에서 조달 청 측정 신체 자기 의식의 전이의 일반적인 추세를 계시 했다. 처음에, 우리가 제외 장비 오작동 한 참가자의 데이터와 14 개별 RTs 했기 때문에 그들은 범위 내에 150-1000 ms,15, 23 응답을 포함 하 여. RTs T3 후 급격히 떨어졌다 의미에 소리와 함께 제어 조건에서 (그림 5(A), 붉은 선). 소리 (T1-T5) 재생 하는 동안 포인트를 이웃의 RTs, 중 t 2와 T3 사이만 상당한 차이가 없었다 (p = 0.0038, t-검정). 또한, 그 간격에서 RTs 잘 자형 함수를 맞는 (AIC 23.4 =). OUT-sound와 제어 조건 하에서 비록 또한 t 2와 T3 사이 상당한 차이가 있었다 (p = 0.019, t-검정), 그 RTs 되었고 평면 전체를 자형 적합 하지 않았다 잘 기능 (그림 5(A), 파란 선). 이 결과 자형 동작 검토 이전 연구15 의 일치만 사운드와 함께 등장. 따라서, 이전 연구에서이 경계 해석 될 수 있다 각 사람의 조달의 경계 표시로 대조적으로, 압착된 조건에는 RTs에 대 한 날카로운 감소 보여 입력 또는 소리 (그림 5(B)). 각 인접 점 (p > 0.05, t-검정)의 RTs 사이의 큰 차이 없었다. 또한, 각 T0-T6에서 소리와 함께 조건 두의 말은 RTs를 비교 하면 상당한 차이에서 발견 되었습니다. T6에 T3 (T3: p = 0.0083, T4: p = 0.0047, T5: p 0.0052, T6 =: p = 0.0036, t-검정). 사운드 T0, T6 응답의 베이스 라인19,24 로 해석 되는, 당기고 그들의 성능을 저하 하지 않았다 제안, 그들 사이 상당한 차이가 있었습니다. 이 또한, 그것은 짜기 경험 접근 소리에 응답 속도 증가 없습니다 확인할 수 있습니다. 따라서 압착된 조건 조달 청, 즉, 확장 된 신체 공간 표현 경계 소멸. 이 결과 짜기 기계 신체 자기 의식의 변화에 기여할 수 있는 방법을 보여 줍니다.
그림 1: 수정된 짜기 기계. (A) 짜 내 컴퓨터의 사용. 사용자는 발로 그것을 입력 하 고 좋다고 그의 혹은 그녀의 열기를 사용 하 여 신체를 소유 하 고 닫기 단추. 없는 방석 (B) 모양입니다. (C) 구슬 방석입니다. 1mm 확장 폴리스 티 렌 구슬 방석을 채울 모양을 쉽게 변경 하 여 사람의 신체 또는 신체의 위치에 맞게 하실 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2: peri-개인 공간 측정 하기 위한 실험 설치 (A) 쿠션 및 누르면, (B) 쿠션 또는 눌러, 그리고 (C) 없이 제어 조건에 대 한 모두, 그리고 촉각 자극 (진동 모터)를 현재 수집 (푸시 버튼) 시간 응답 스퀴즈 조건. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3: 페리-개인 공간의 측정의 재판의 시간 시퀀스. 침묵의 1000 ms, 후에-또는 밖으로 소리의 3 초는 주어진 다. 아니 촉각 자극 또는 각 시도 당 T0-T6으로 표시 한 타이밍에 제공 됩니다. 소리에 따라 침묵의 2000 ms, 직후 다음 재판은 시작 된다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4: 히스토그램의 주관적인 등급. (A) 표준 조건에서 76.4% 응답 (왼쪽, 점수 6-10, 채워진된 상자; 6: 4, 점수 7: 2, 점수 8: 7, 13 명이 완전히 점수) 졸린 느낌, 생각 및 82.4% 대답 그들은 (오른쪽, 점수 6-10, 가득 상자; 편안한 느낌을 했다 점수 6: 3, 점수 7: 6, 점수 8: 4, 점수 9: 1과 완전히 14 명), 기계 있다고 높은 휴식 효과 사용 하 여 일반 성인을 위한 제안. (B) 산발적으로 통제할 수 없는 조건 하에서 47.1%는 졸린 느낌 (왼쪽, 점수 6-10, 채워진된 상자; 6: 1, 점수 7: 2, 점수 8: 2, 점수 9: 3, 완전히 8 명 점수), 그리고 41.2% 응답 편안한 느낌 (그들은 있다고 응답 오른쪽, 점수 6-10, 가득 상자; 점수 7: 3, 점수 8: 3, 9: 1과 완전히 7 점수). 그러나, (C) 표준에서 점수 차이 조건 (A)과 그의 산발적으로 통제할 수 없는 조건 (B) 나타냅니다 훨씬 더 휴식을 했다 하는 사람들의 반응은 제어 (때 효과 점수 0, 채워진된 상자; 보다 더 점수 1: 4, 스코어 2: 2, 스코어 3: 2, 점수 5: 1, 6: 1 점수와 완전히 10 명) 중 하나 또는 모두 비늘에 대 한 대다수 아니었다 (졸린 느낌, 왼쪽: 58.8%, 편안한 느낌, 오른쪽: 52.9%; 점수 1: 1 스코어 2: 4, 점수 3: 3 점수 4: 1과 완전히 9 명). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 5: 평균 응답 시간 (RTs)의 요정-개인 공간 측정의. (A) 제어 조건 하에서 t 2에 대 한 말은 RTs와 t 3에서 사운드와 사이 큰 차이가 있었다 (p = 0.0038)와 OUT-sound (p = 0.019). 또한,에-사운드 (T1-T5) 중에 좋은 체력 자형 기능을 했다 (아카이 케 정보 기준 = 23.4) 발견. 한편, (B) 압착된 상태에 거기 특정 지점에 대 한 평균 RT와 다음 사이 중요 한 차이가 (p > 0.05)를 했다. 오차 막대는 뜻의 표준 오류를 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
보충 그림 1: 마이크로 컴퓨터 주변 회로 다이어그램. 이 시스템에 컨트롤 버튼에서 신호는 마이크로의 핀 7과 8을 입력 하는 처음에 제어 신호를 조작 하기 위해. 다음 운영된 신호는 액추에이터를 12 및 13 핀에서 출력 됩니다. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
보충 코드 1: 샘플 코드에 대 한 프로토콜 1. "유형" (선 2) 단계 2.1에 대 한 1 및 2 단계 2.2에 대 한 명명 된 상수 값을 설정 합니다. 그것을 1로 설정 하면 열기/닫기 버튼 항상 열거나 닫습니다 측면 패널. 그리고 2로 설정 하면 플립 측면 패널의 반응을 한 번 모든 두 컨트롤 버튼을 누른 다. 이 코드는 마이크로 보충 그림 1과 같이 연결 되어 있을 때 유효 합니다. 이 파일을 다운로드 하려면 여기를 클릭 하십시오.
Discussion
오늘까지, 짜기 기계 작업 치료의 분야에서 특히 휴식 장치를 유지 했다. 그러나,이 연구는 전송 정상 성인에서 신체적 자기 의식에 짜 내 컴퓨터의 잠재력을 보여줍니다. 이 목적을 위해 준비, 우리 간단 하 게 하 고 다양 한 실험을 가능 하 게 디자인의 향상을 보여주었다. 프로토콜 1 원래 편안한 효과 유지 됩니다 있는지 확인 하 고 실험적인 변화의 예를 소개 제공 됩니다. 마지막으로, 프로토콜 2 사용자 변경 신체 자기 의식 행동 연구를 사용 하 여 조달 청 측정 짜기 기계 결합을 보여 줍니다. 결과 표시의 조달 청의 경계 현저 하 게 5 분 동안 짜 내 컴퓨터의 자유로운 사용에 탈락 했다. 따라서, 단계 3.2는 짜기 기계 경험 및 조달 청 측정 결합은이 연구에서 중요 한 단계로 간주 될 수 있다.
또한, 우리는 원래 디자인에서 5 수정 고 다음과 같은 이점을 실험 용도로 각각 제공 하는: 첫째, 모터 라이너 액츄에이터는 쉽게 얻을 하 고 거의 유지 보수 무료. 두 번째, 비드 쿠션 연락처 노출 영역, 사용자의 모양이 나 신체 위치 독립적 확대 수 있습니다. 셋째, 두의 생략 패딩 슬라이딩 패널 사용 작업 및 무게의 일부 프로세스를 하기. 넷째, 원래 디자인에서 컨트롤러 상자는 개폐 레버를 조작 하는 게 사용자 구현, 레버에 의하여 있다. 대신, 2 개의 푸시 버튼 사용자의 손에 자유롭게 추가 됩니다. 마지막으로,는 마이크로 컴퓨터의 사용이이 연구에서 짜 내 시스템에 도입 것 수 추가 변형 실험 설계. 간단한 예로,이 연구는 산발적으로 통제 조건 제어 조건의 다양 한 경험을 상승 했다 나타났다.
미래의 응용 프로그램으로이 프로토콜 이전 공부는 사용자와 관련 하 여 이러한 예기치 않은 자극의 역할에 초점을 배열 될 수 있었다. 예를 들어 Krauss는 송아지, 어디 부정사 위치에 자신을 낳 기 위해 참가자 수는 밧줄을 당겨 참가자의 가슴에서 참가자에 대하여 눌러 두 공기 매트리스와 함께 장치를 했다. 그는이 경우 고 압력 연결 했다 것과 어디 그들이 연결 되지 않은 것을 비교 했다. 그 발견 자체 제어 압력 감소 사용자의 불안, 하지만 대체 하지 않았다. 5 또한, 블랙 모어와 그녀의 동료에 의해 조사 자가 tickling 기계 만든 사용자 간지 예기치 않은 일시적인 지연 추가할 때 같은 기계에서 반응을 활성화 하는 경우에. 그들은 그 자신에 의해 또는 다른 생산 자극 느낌 여부에 따라 변경 촉각 자극에 상대적인 감각 간 결론을 내렸다. 28 반응 한 번 뒤집혀 했다 우리의 경우, 이러한 결과의 맥락에 배치 마다 두 번, 그것은 수 있습니다 생각 될 참가자 자체 제작 또는 기타 생산 반응에 균일 하 게 판단을 하지 것 이다. 그러나, 그것은 것입니다 완전히 무작위 반응이 나 그건 자동으로 모션에서 시스템으로 동일. 게다가, 의식 대의 상태 자체 생산된 자극의 경우, 다른 생산 자극으로 케이스 및 케이스 자체 제작 및 기타 생산 자극 퍼지 경계와 다르므로 예상 될 것 이다. 여기, 그것은 능동 및 수동 혼란에 의해 변경 되는 자체 생산 및 기타 생산 사이 충돌 생각할 수 있습니다. 짜기 기계는 이러한 변경을 확인 하는 적절 한 장치 이며 그 (활성)을 압박 하 고 되 고 (수동) 압착 특성상 fuzziness 호환 됩니다. 이러한 능동 및 수동 혼란을 유도 하는 가능한 방법 중 하나를 포함 하 여은 심장 등 자율 신 경계에서에서이 겼 다 짜기 기계. 이러한 관계의 연구; 우리의 신체 자기 의식의 메커니즘에 접근 하는 우리를 도울 수 있습니다. 이 다양 한 수 있을 것 이다 고 소설 실험에서 짜 내 컴퓨터의 사용.
또한, 여기 우리가 우리의 프로토콜 모두 주관적이 고 객관적인 데이터를 수집의 더 많은 가능한 수정 제안 합니다. 주관적인 데이터에 대 한 첫 번째,이 테스트 연구 두 개의 눈금, "매우 흥분" "거의 자"와 다른 "하지 편안 하 게"를 "완화 된" 첫 번째 원래 연구; 일관 된 토론에 대 한 설정 1 , 그러나 3 특정 참가자 보고 휴식과 흥분 경험 재미 있기 때문에. 따라서, 두 번째 규모를 사용 하는 것이 좋습니다 수 있습니다. 우리는 또한 주관적인 리포트 참여자의 신체적 자기 의식의 변환의 관측을 위해 사용 될 수 발견. 예를 들어 하나 보고 "난 느낌으로 경우 쿠션 내 자신의 시체와 함께 융합 했다 신체 치명적 또는 개폐와 함께에서 하락 했다." 따라서, 주관적인 보고서를 수집 하는 방법을 사용 하 여 그것은 자세히 신체 자기 의식에 명시적 변화를 관찰할 수 있을 것. 둘째, 조달 청 측정에서 객관적인 데이터에 대 한이 연구 참가자 들의 손가락을 제공 하는 촉각 자극. 이 본문은 원래15 자기 기타 경계의 맥락에서 특히 조달 청 측정 연구의 다음 숫자에 사용 되었습니다. 27 , 그러나 29 , 거기이 마, 뒤로 또는 전신 조달 청 표현에 많은 초점을 위해서는 트렁크에 자극으로 다른 방법이 있습니다. 이 프로토콜 짜기 기계와이 마 또는 뒤에 진동기를 연결할 수정 하기 쉽습니다. 한편, 프런트 트렁크에 자극을 주는 것은 불가능 하지만 장착 부분에 쿠션에서 압축의 영향으로 적용 해야 합니다. 또한, 다른 신체 위치 수정 이후 조달 청 경계 vestibular 신호 애정 발견 되었습니다 또한 고려 된다. 30 note 프로토콜 2에서 두 가지 조건을 제거할 현관 신호의 영향을 생각 될 수 있었다 그래야 얼굴을 정렬 했다.
위에서 설명 했 듯이, 짜기 기계 neurotypical 사람과 자 폐 성 사람들에 의해 사용할 수 있습니다. 이 인구의 넓은 세그먼트에 의해 신체 자기 의식의 일부 속성을 공유 하는 것을 나타냅니다. 여기, 우리 의식의 대에 근거 하 여이 문제를 논의를 제안 합니다. 1 정신 이론21 포인트 neurotypical 사람들 인 튜 이트 데 대, 장소에서 다른 사람들의 마음을 그들은 단결 대 중심으로 다른 사람을 인식. 또한, 다른 대의의 통지 누락 된 자폐증의 발달 장애의 발견에 관련 되어 있습니다. 그들은 또한 문제가 "의도적인 공감", 공감, 즉 "본능적 인 공감" 또는 교감의 다른 종류에서 수훈이 있다31 . 32 이러한 통찰력 짜기 기계, 그의 경험에 연결 될 수 있습니다., 그녀 배웠다 대 형성을 통해 컴퓨터에서 공감을 느낄 수 있습니다. 한편,이 연구에서 관찰 하는 조달 청의 경계의 실종 신체 자체를 의도 일반적인 경계 밖에 서 지시 되는 상태를 생각할 수 있습니다. 이 방법에서는, 대 고 어떻게 하나, 다른 신체 자체 또는 외부, 인식의 개별 상태 모든 서로 연결 됩니다. 이러한 연계의 상세한 관찰 수집 짜기 기계와 하나의 개별 캐릭터 특성의 반응의 조사를 수반 수 있습니다.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
이 작품은 JSP KAKENHI 그랜트 수에 의해 지원 되었다 18 K 18346, 와세다 대학. 우리는 또한 참여 비디오 프로토콜에 대 한 케이 코를 감사 하 고 싶습니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| beads-filling cushion | Takikou sewing Ltd. | Hito wo dame ni suru cushion | for the Squeeze machine, size: 135 × 70 × 20 cm |
| linear actuator | LINAK K. K. | 2391102000200B4 | for the Squeeze machine, trust: 1,200 N |
| microcomputer | ARDUINO | Arduino Uno | for the Squeeze machine |
| speaker | FOSTEX | PM0.4CBJPN | for PPS measurement |
| signal switching relay | OMRON Corp. | G6E-134 | for the Squeeze machine |
| vibration motor | Tokyo Parts Industrial Co., Ltd. | FM34F | for PPS measurement, size: φ12 mm, standard speed: 13,000 rpm |
References
- Levy, S., Grandin, T. The Effect of Early Intervention on the Diagnosis of Autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 13 (2), (1983).
- Sacks, O. An anthropologist on Mars: Seven paradoxical tales. , Picador. London. (1995).
- Grandin, T. Calming effects of deep towels pressure in patients with autistic disorder, college students, and animals. Journal of Child & Adolescent Psychopharmacology. 2, 63-72 (1992).
- Edelson, S. M., Goldberg, M., Edelson, M. G., Kerr, D. C., Grandin, T. Behavioral and physiological effects of deep pressure on children with autism: A pilot study evaluating the efficacy of Grandin’s Hug Machine. American Journal of Occupational Therapy. 53, 145-152 (1999).
- Krauss, K. E. The effects of deep pressure touch on anxiety. American Journal of Occupational Therapy. 41, 366-373 (1987).
- Ayres, A. J. Sensory integration and the child. , Western Psychological Services. Los Angeles. (1979).
- Champagne, T., Mullen, B. The Weighted Blanket: Use and Research in Psychiatry. , MAOT. (2005).
- Mullen, B. S., Champagne, T., Krishnamurty, S., Dickson, D., Gao, R. X. Exploring the safety and therapeutic effects of deep pressure stimulation using a weighted blanket. Occupational Therapy in Mental Health. 24, 65-89 (2008).
- VandenBerg, N. L. The use of a weighted vest to increase on-task behavior in children with attention difficulties. The American Journal of Occupational Therapy. 55, 621-628 (2001).
- Morrison, A. P. A review of research on the use of weighted vests with children on the autism spectrum. Education. 127, 323-327 (2007).
- Noel, J. P., Cascio, C., Wallace, M. T., Park, S. The spatial self in schizophrenia and autism spectrum disorder. Schizophrenia Research. 179, 8-12 (2017).
- Botvinick, M., Cohen, J. Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature. 391, 756 (1998).
- Lenggenhager, B., Tadi, T., Metzinger, T., Blanke, O. Video ergo sum: manipulating bodily self-consciousness. Science. 317, 1096-1099 (2007).
- Ehrsson, H. H. The experimental induction of out-of-body experiences. Science. 317, 1048 (2007).
- Canzoneri, E., Magosso, E., Serino, A. Dynamic sounds capture the boundaries of peripersonal space representation in humans. PLoS ONE. 7, e44306 (2012).
- Blanke, O., Slater, M., Serino, A. Behavioral, neural, and computational principles of bodily self-consciousness. Neuron. 88, 145-166 (2015).
- Noel, J. P., Pfeiffer, C., Blanke, O., Serino, A. Peripersonal space as the space of the bodily self. Cognition. 144, 49-57 (2015).
- Salomon, R., et al. Unconscious integration of multisensory bodily input in the peripersonal space shapes bodily self consciousness. Cognition. 166, 174-183 (2017).
- Serino, A., et al. Body part-centered and full body-centered peripersonal space representations. Scientific Report. 5, 18603 (2015).
- Spence, C., Pavani, F., Driver, J. Crossmodal links between vision and touch in covert endogenous spatial attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 26, 1298-1319 (2000).
- Bassolino, M., Serino, A., Ubaldi, S., Ladavas, E. Everyday use of the computer mouse extends peripersonal space representation. Neuropsychologia. 48, 803-811 (2010).
- Aspell, J. E., Lavanchy, T., Lenggenhager, B., Blanke, O. Seeing the body modulates audiotactile integration. European Journal of Neuroscience. 31, 1868-1873 (2010).
- Murray, M. M., et al. Grabbing your ear: Auditory–somatosensory multisensory interactions in early sensory cortices are not constrained by stimulus., alignment. Cerebral Cortex. 15, 963-974 (2005).
- Serino, A., et al. Peripersonal space: an index of multisensory body–environment interactions in real, virtual, and mixed realities. Frontiers in ICT. 4, 31 (2018).
- Grandin, T. My experiences as an autistic child. Journal of Orthomolecular Psychiatry. 13, 144-174 (1984).
- Grandin, T., Scariano, M. M. Emergence Labeled Autistic. , Arena Press. Novato, CA. (1986).
- Teneggi, C., Canzoneri, E., Pellegrino, E., Serino, A. Social modulation of peripersonal space boundaries. Current Biology. 23, 406-411 (2013).
- Blakemore, S. J., Frith, C. D., Wolpert, D. W. Spatiotemporal prediction modulates the perception of self-produced stimuli. Journal of Cognitive Neuroscience. 11, 551-559 (1999).
- Maister, L., et al. Your place or mine: Shared sensory experiences elicit a remapping of peripersonal space. Neuropsychologia. 70, 455-461 (2014).
- Pfeiffer, C., Noel, J. P., Serino, A., Blanke, O. Vestibular modulation of peri-personal space boundaries. European Journal of Neuroscience. 47, 800-811 (2018).
- Utsumi, T. Igaku-Shoin Ltd. , ISBN-10: 4260024086 (2015).
- Frith, U. Autism: Explaining the Enigma. , Basil Blackwell, Oxford. (1989).
