Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Genetics

Die Entwicklung automatisierter, durchsatzer, kontinuierlicher Zellwachstumsexperimente mit eVOLVER

Published: May 19, 2019 doi: 10.3791/59652

Summary

Das eVOLVER-Framework ermöglicht eine durchgängige mikrobielle Kultur mit hoher Auflösung und dynamischer Kontrolle über experimentelle Parameter. Dieses Protokoll zeigt, wie man das System für ein komplexes Fitness-Experiment einsetzt, das die Anwender bei der Programmierung automatisierter Kontrolle über viele einzelne Kulturen, das Messen, Sammeln und Interagieren mit experimentellen Daten in Echtzeit führt.

Abstract

Kontinuierliche Kulturmethoden ermöglichen den Anbau von Zellen unter quantitativ kontrollierten Umgebungsbedingungen und sind damit im Großen und Ganzen nützlich, um Fitness-Phenotypen zu messen und unser Verständnis dafür zu verbessern, wie Genotypen durch Selektion gestaltet werden. Die umfangreichen Bemühungen, Nischengeräte für eine kontinuierliche Kultur zu entwickeln und anzuwenden, haben die Vorteile der Durchführung neuer Formen der Zellkulturkontrolle aufgezeigt. Dazu gehören die Definition von kundenspezifischen Selektionsdrücken und der Erhöhung des Durchsatzes für Studien, die von der langfristigen experimentellen Evolution über genomweite Bibliotheksauswahlen bis hin zur Charakterisierung synthetischer Genkreisschreitungen reichen. Um dieser wachsenden Nachfrage gerecht zu werden, wurde kürzlich die eVOLVER-Plattform entwickelt: Eine kontinuierliche Kulturplattform mit einem hohen Maß an Skalierbarkeit, Flexibilität und Automatisierung. eVOLVER bietet eine einzige standardisierende Plattform, die mit minimalem Aufwand konfiguriert und skaliert werden kann, um viele verschiedene Arten von Experimenten mit hohem Durchsatz oder mehrdimensionalen Wachstumsauswahlversuchen durchzuführen. Hier wird ein Protokoll vorgestellt, das den Nutzern des eVOLVER-Rahmens eine Beschreibung zur Konfiguration des Systems zur Durchführung eines maßgeschneiderten, kontinuierlichen Wachstumsversuchs zur Verfügung stellt. Konkret führt das Protokoll die Nutzer dazu, wie das System auf mehrere Selektionsdrücke — Temperatur und Osmolarität programmiert werden kann — über viele eVVER-Vials hinweg, um Fitnesslandschaften von Saccharomyces cerevisiae Mutants bei einer feinen entschluß. Wir zeigen, wie das Gerät sowohl programmatisch konfiguriert werden kann, durch seine Open-Source-Web-basierte Software, als auch physisch, indem wir fluidische und Hardware-Layouts arrangieren. Der Prozess der physikalischen Einrichtung des Geräts, die Programmierung der Kulturroutine, die Überwachung und Interaktion mit dem Experiment in Echtzeit über das Internet, die Probenahme von Vials für die anschließende Offline-Analyse und die Analyse nach dem Experiment werden detailliert beschrieben. Dies soll als Ausgangspunkt für Forscher verschiedener Disziplinen dienen, um eVOLVER bei der Entwicklung eigener komplexer und hochdurchsatzer Zellwachstumsexperimente zur Untersuchung und Manipulation biologischer Systeme einzusetzen.

Introduction

Kontinuierliche Zellkulturtechniken, die vorfast 70 Jahren erstmalsentwickeltwurden, werden vor1,2Jahrenwieder belebt. Das liegt an einem Zusammenspiel von Faktoren. Erstens hat die Entwicklung von Hochdurchsatz-omics-Techniken, die es möglich gemacht haben, eine große Anzahl von Genotypen5,6 zulesen und zu generieren, eine begleitende Nachfrage nach experimentellen Techniken geschaffen, die Gut gesteuertes Zellwachstum und Phenotypisierung. Zu diesem Zweck stellt die kontinuierliche Kultur einen starken experimentellen Ansatz dar, um aus den entstehenden genomischen Fortschritten Kapital zu schlagen. Durch die Erleichterung von Wachstumsselektions-und-experimenten an Zellpopulationen in exakt kontrollierten (und dynamischen) Umweltbedingungen bietet die kontinuierliche Kultur ein Mittel, Genotypen zu Phenotypenvon 7,8, Quantiativ charakterisieren technische Stämme und Organismen9, und verfolgen adaptive genetische Veränderungen in den Laborentwicklungsstudien 10,11, 12.

Zweitens hat die jüngste Entwicklung von zugänglichen Prototyping-Techniken, wie die additive Fertigung und Open-Source-Hard-und Software-Elemente, eine breitere Palette von Anwendern in die Lage versetzt, ihre eigenen kostengünstigen Formen kontinuierlicher Kultursysteme zu entwerfen und zu bauen. Direkt im Labor. All dies hat zu einer spannenden Reihe von Do-it-yourself-Geräten geführt, die kontinuierliche Kulturfunktionalitäten wie den chemostat 13, Turbidostat14oder Morbidostat15ausführen. Leider ist es diesen Ad-hoc-Lösungen zwar gelungen, spezifische (Nischen-) Probleme zu lösen, für die sie entwickelt wurden, aber es fehlt ihnen in der Regel an der Fähigkeit, den Durchsatz and/oder die experimentelle Designkomplexität zu skalieren.

Das eVOLVER-System wurde mit dem Ziel entwickelt, eine einzige Plattform zu schaffen, die den wachsenden experimentellen Bedürfnissen der kontinuierlichen Kultur gerecht wird und der Geschwindigkeit und dem Maßstab der aufkommenden genomischen Techniken 16 (Abbildung 1A) entspricht. Das Design von eVOLVER setzt gängige Grundsätze ein, die hochskalierbaren Technologien ausanderen Disziplinen 17 zugrunde liegen, darunter standardisierte Fußabdrücke, modulare Komponenten und Open-Source-Designprinzipien. So können Lösungen für neue Nischenanwendungen ohne größere Änderungen am System konzipiert werden. EVOLVER ist das erste automatisierte, durchgängige Kultursystem, das kostengünstig und einfach umkonfiguriert werden kann, um nahezu jede Art von Hochdurchsatz-Wachstumsexperiment. Durch modulare und programmierbare Smart Sleeves, in denen alle Sensoren und Aktoren zur Steuerung einzelner Kulturen eingesetzt werden, ermöglicht eVOLVER einzigartig die Skalierung von Durchsatz und individueller Kontrolle der Kulturbedingungen. Darüber hinaus tauscht eVOLVER als webbasierte Plattform Daten und Informationen mit entfernten Computern in Echtzeit aus, was eine gleichzeitige Überwachung von Hunderten von Einzelkulturen und automatisierte Kulturstörungen durch willkürlich definierte Steuerung ermöglicht. Algorithmen.

In früheren Arbeiten16wurde die robuste Leistung von eVOLVER in Langzeitexperimenten über hunderte Stunden des Betriebs und seiner Fähigkeit, verschiedene Organismen zu kultivieren, von E. coli und S. cerevisiae bis hin zu undomesticated gezeigt. Mikroben. Es wurden eine Reihe von ausgeprägten Wachstumsselektionsexperimenten durchgeführt, bei denen programmatisch definierte multidimensionale Selektionsverläufe auf eine Reihe von individuellen Kulturbedingungen und die daraus resultierenden zellulären Fitnesslandschaften angewendet wurden. Quantifiziert. Hier ist es das Ziel, eVOLVER-Nutzern eine Beschreibung zu geben, wie das System zum Design und zu solchen Experimenten verwendet werden kann. Als anschauliches Beispiel werden Methoden vorgestellt, die die Fitnesslandschaft von S. cerevisiae Mutanten über einen zweidimensionalen Umweltgradienten aus Temperatur und osmotischem Stress quantifizieren. Das Protokoll führt die Anwender durch die Konfiguration des eVOLVER-Rahmens für dieses Experiment sowohl programmatisch, bei der Verwendung der Software zur Einstellung von kundenspezifischen Trübungs-und Temperaturregelroutinen für jede der 16 parallelen, kontinuierlichen Kulturen, und physikalisch, Durch die Flusseranlage werden Medien unterschiedlicher Salzkonzentrationen entsprechend gestreten. Dieses Protokoll sollte als allgemeine Rubrik für die Konfiguration von eVOLVER dienen, um eine Vielzahl automatisierter kontinuierlicher Kulturexperimente für verschiedene Studien und Disziplinen durchzuführen.

Protocol

1. Vorbereitung von Medien, Vials und Inoculum

NOTE: Dieses Protokoll geht davon aus, dass die Anwender das eVOLVER-System bereits kalibriert haben und die Smart Sleeve Konfiguration verwenden, die in der vorherigen Arbeit 16 beschrieben wurde. Smart Sleeves sind leicht umgestaltet oder modifiziert, aber die Einrichtungsdetails von Lautstärke und Steuerungsparametern können bei alternativen Konfigurationen unterschiedlich sein.

  1. Am Tag vor dem Experiment, bereiten 2 mL über Nacht flüssige Kulturen von S. cerevisiae BY4741 Referenz-und Variantenstämme in YPD-Medien (Yeast Peptone Dextrose) bei 30 ° C in einem schüttelnden Inkubator auf mindestens 300 U/min.
  2. Übertragen Sie sterile YPD-Medien in saubere, autoklavierte Flaschen, die mit Schlauch ausgestattet sind. Alternativ können Medien direkt in Flaschen mit Schläuchen überfüllt werden.
    NOTE: Flaschen passen zu Schläuchen, indem sie ein Loch in die Kappe bohren und Schläuche mit Steckverbindern durchziehen, um sie an Ort und Stelle zu sichern. Siehe Materialtabelle.
  3. Fügen Sie jede Ampelschere mit Rühren und Schrauben an einem Vialdeckel, der mit Zuflüssen und Abwasserstrohen ausgestattet ist. Achten Sie darauf, dass alle Komponenten durch visuelle Inspektion sauber sind.
  4. Platzieren Sie Vials in einem autoklavierbaren Regal, decken Sie mit Folie und Autoklav auf einen Gravitations-oder Vakuumkreislauf mit einem 20-minütigen Sterilisationsschritt.

2. Ein Experiment aufsetzen

  1. In drei großen Bechern, bereiten 500 mL von 10% Bleichmittel, 200 mL von 10% Bleichmittel, und 300 mL von 70% Ethanol.
  2. Mit den Schaltern des eVOLVER-Gerätes die 5-V-Stromversorgung am eVOLVER einschalten, auf 5 s warten und dann die 12-V-Stromversorgung einschalten.
  3. Wenn Sie mehrere Ampullen aus der gleichen Medienflasche ausführen, verbinden Sie mehrere Medieneingänge mit Schlauchsplittern. Mit Luer-Komponenten lassen sich kundenspezifische Schlauchsplitter konstruieren.
  4. Die medialen Eingangslinien in den ersten Bleichbecher und die medialen Abflüsse in den zweiten Bleichbecher eintauchen. Legen Sie das nachgeschaltete Ende der Medien-Eingangslinien in den zweiten Becher mit den Abflüssen. Legen Sie Abfallleitungen in Abfallcarboy.
  5. Fügen Sie 1-2 L Bleichmittel in große leere Abfälle Carboy, die Sterilisationen während des Experiments erzeugt sterilisieren wird. Konsultieren Sie mit einem Sicherheitskoordinator, um eine ordnungsgemäße Entsorgung von Abfällen zu gewährleisten.
  6. Mit dem Touchscreen auf dem eVOLVER navigieren Sie in den Einrichtungsbereich und führen alle Pumpen für 20 s aus, um Flüssigkeitslinien mit 10% Bleichmittel zu füllen. Achten Sie während des Betriebs durch visuelle Inspektion darauf, dass alle Leitungen gefüllt sind und dass Pumpen normal arbeiten. Bleichen in den Linien für mindestens 30 Minuten zu sterilisieren sitzen.
  7. Führen Sie Pumpen wieder mit der Touchscreen-App aus, bis die Leitungen nicht mehr untergetaucht sind, was die Luft durch die Leitungen drückt, um so viel von der Bleichung wie möglich herauszuholen.
  8. Legen Sie die Medieneingabelinien in den Ethanolbecher und wiederholen Sie sie wie oben, füllen Sie die Linien mit Ethanol und spülen Sie mit Luft.
    NOTE: Da Ethanol schnell abtötet, muss man nicht 30 Minuten auf die Sterilisation warten.
  9. Mit den Luer-Anschlüssen die Eingangslinien an die Medienflaschen anbringen und die Pumpen so lange laufen, bis die Medien vollständig durch die Leitungen laufen und dabei jedes Restethanol ausspülen.
  10. Teilweise sterilisierte Vials in die eVOLVER Smart Sleeves einlegen und die Linien entsprechend der Farbkodierung auf den Linien an die richtigen Positionen anschließen. Beginnen Sie damit, die Eingangslinien an das kurze Zustroh anzubringen und dann die Abfallleitungen an das lange Abwasser zu befestigen.
    CAUTION: Es ist wichtig, auf lose Verbindungen oder falsch verlaufene Leitungen zu überprüfen. Gelingt dies nicht, werden Überläufe verursacht und die Smart Sleeve möglicherweise beschädigt.
  11. Führen Sie alle Pumpen in 10-s-Schritten, um die Vials mit Medien zu füllen. Durch die visuelle Inspektion Abwasserpumpen werden die Medien durch die AbwasserStrohhalme effizient entfernt, um Überläufe zu vermeiden. Wenn die Abwassersträhne nicht effizient zu funktionieren scheinen, überprüfen Sie die fluidischen Leitungsanschlüsse und die Peristaltikpumpe. Teile korrigieren oder ersetzen.
  12. Push-Vials nach unten, bis sie vollständig vom Smart Sleeve umschlossen sind.
  13. Stellen Sie die Ausgangsbedingungen für experimentelle Parameter mit dem eVOLVER-Touchscreen auf der interaktiven Setup-Seite ein. Setzen Sie für alle Ampullen die Temperatur auf 30 ° C und die Rühren auf 10. Dies kann für alle Vials auf einmal getan werden, indem man einen Finger über den Touchscreen zieht, um alle Vials auszuwählen.

3. Konfiguration von eVOLVER-Software und Programmierung Algorithmische Kultur-Routinen

  1. Im eVOLVER-Armaturenbrett auf einem Computer navigieren Sie zur Experiment-Manager-Seite. Wählen Sie das Basisexperiment im Experimentier-Navigator-Panel oder ein bestehendes Experiment als Ausgangspunkt und klicken Sie auf den Klon neu.
    NOTE: Es ist möglich, Experimente von anderen Gruppen zu verwenden, indem man den GitHub-Link an das Repo klebt, bei dem die experimentelle Definition in den Experimentmanager gespeichert wird.
  2. Geben Sie den Experimentiernamen und das eVOLVER-Gerät an, auf dem das Experiment ausgeführt wird. Stellen Sie sicher, dass die gewünschten Kalibrierungseinstellungen ausgewählt wurden, indem Sie diese Felder auf der Seite ändern.
  3. Verwenden Sie die Vial-Selektor-und Parameterdefinitionsscheiben, um experimentelle Bedingungen zu setzen. Zum Beispiel, um die Temperatur für Vials 0-4 bis 30 ° C einzustellen, wählen Sie die Ampullen in der Ampelauswahl, setzen Sie die Parameterdefinition auf 30 , und klicken Sie auf Set. Wiederholen Sie dies für OD, um eine obere und untere Schwelle für jede Ampulle festzulegen.
  4. Nachdem die experimentellen Parameterdefinitionen abgeschlossen sind, speichern Sie das Experiment, indem Sie auf Speichern klicken und auf Start klicken .

4. Experimente und Überwachung in Echtzeit initiieren

  1. Sobald das Experiment im Gange ist, navigieren Sie zum Echtzeit-Datenpanel im interaktiven Armaturenbrett. Überprüfen Sie für jedes Ampultier, dass die OD-Werte bei null liegen und dass die Temperaturen auf dem programmierten Niveau liegen oder sich auf ein programmiertes Niveau bewegen, indem Sie durch die Graphen blättern.
  2. Um das Inoculum vorzubereiten, messen Sie die OD der Übernachtungskulturen, berechnen Sie die gewünschte Faltenentwässerung unter der Annahme eines Ampelvolumens von 25 ml, und Pipette berechnete Volumen von inoculum in Vials durch den Probenport. Um zum Beispiel aus den Übernachtungskulturen, die sich bei OD 2.0 befinden, einen gewünschten Start OD von etwa 0,05 in der Kultur-Ampulle zu erreichen, sollten 625 μL Zellen zu jeder Ampulle hinzugefügt werden.
  3. Überprüfen Sie die Grafiken auf dem Armaturenbrett, um zu sehen, dass die OD-Graphen entsprechend aktualisiert wurden. Eine Erhöhung auf die gewünschte AnfangsoD ist in den Graphen zu sehen.
  4. Verfolgen Sie verschiedene Datentypen (wie OD, Temperatur, Wachstumsrate, Generationen und Medienkonsum) während des gesamten Experiments, indem Sie die entsprechenden Grafiken im Armaturenbrett durchblättern. Diese Werte können experimentelle Entscheidungen des Nutzers (z.B. Zeitpunkte) informieren oder sogar in Funktionen zur automatischen Rückkopplung verwendet werden.
  5. Um Medienflaschen mittelfristig zu ersetzen, wird das Experiment im Experiment-Manager-Panel unterbrochen, um Pumpenereignisse zu verhindern. Die Medienlinie schnell aus der leeren Flasche abschrauben und mit der neuen Flasche verbinden. Vermeiden Sie es, die Enden des Schlauchens zu berühren, um eine Kontamination zu verhindern. Das Experiment im Experimentiermanager wiedergeben.

5. Proben von Yost-Zellen von eVOLVER Vials

  1. Bereiten Sie eine Cycloheximid-Lösung vor, um die Proteinsynthese zu hemmen und Hefezellen für die Fließzytometrie-Analyse zu fixieren. In einem 15 mL konischen Rohr 12 mL PBS und 12 μL von 20 mg/mL Cycloheximide und Wirbel für 5 s hinzufügen.
  2. Mit Hilfe einer Multichannel-Pipette, aliquot 100 μL in jeden Brunnen einer 96-well-runden Bodenplatte.
  3. Die Platte in Aluminiumfolie wickeln, um das Licht zu blockieren und bis zum Bedarf bei 4 ° C zu halten.
  4. Zum Probieren wird durch den Probenahmeport auf dem Vialdeckel mit verlängerter Länge 200 μL-Tipps gepipette.
  5. Pipette 100 μL von einer Ampulle in einen Brunnen in der Befestigungsplatte, die 2-3x durch Auf-und Abstecken vermischen, dann in Folie erholen und die Platte auf 4 ° C zurückgeben.

6. Experiment Break Down and Clean Up

  1. Bereiten Sie 1 L von 10% Bleichmittel und zwei 500 ml DI-Wasserlösungen in großen Bechern.
  2. Stoppen Sie das Experiment, indem Sie den Stop-Befehl in das Experiment-Manager-Panel senden. Die Daten werden weiterhin in der Cloud-fähigen Datenbank gespeichert und können später noch im Echtzeit-Datenpanel des Armaturenbretts eingesehen oder zur Offline-Analyse heruntergeladen werden.
  3. Entfernen Sie Vials aus Smart Sleeves und legen Sie sie in ein Autoklavenregal, um Überläufe in den folgenden Schritten zu vermeiden.
  4. Die Einspeiseleitungen aus den Medienflaschen abschrauben und in den Becher von 10% Bleichmittel geben. Führen Sie Pumpen von der eVOLVER-Benutzeroberfläche wie im Setup aus, um Leitungen und Vials zu sterilisieren.
  5. Trennen Sie Leitungen von Vials und Tauchleitungen in DI-Wasser. Führen Sie Pumpen aus, um alle Bleichmittel aus dem System zuerst mit DI-Wasser, dann mit Luft zu spülen.
  6. Schalten Sie eVOLVER aus, indem Sie zuerst die 12-V-Stromversorgung ausschalten, auf 5 s warten und dann die 5-V-Stromversorgung ausschalten.
  7. In 10% Bleichmittel einrühren, dann mit DI-Wasser abspülen. Achten Sie darauf, die Zustromm-und AbwasserStrohhalme jeder Kappe zu spülen, indem Sie DI-Wasser durch sie führen. Krümmungs-Vials mit Reagenzgläser, wenn sich die Folie an Wänden gebildet hat.
  8. Abfallentsorgung angemessen und Spülen von Abfallbehältern gründlich.
    CAUTION: Abfallbehälter werden eine Mischung aus 10% Bleichmittel, sterilisierten Zellkulturabfällen und Spurenmengen von Ethanol enthalten. Konsultieren Sie einen Sicherheitskoordinator für die richtige Handhabung und Entsorgung.

7. Quantifizierung der Fitness mit der Verwendung von Flow-Cytometrie-Analyse der Fraktionellen Populationen

  1. Analysieren Sie die gesammelten Proben aus Abschnitt 5 mit einem Strömungszytometer, das mit dem entsprechenden Fluoreszenzkanal und Detektoren16ausgestattet ist.
  2. Erwerben Sie mindestens 10.000 Ereignisse pro Probe und lassen Sie sich mit Hilfe der Vorwärts-und Seitenstreuungsdaten auf intakte Zellen einwirken.
  3. Gate basierend auf dem entsprechenden Fluoreszenzkanal (z.B. GFP), um die Bruchteile der einzelnen Populationen zu bestimmen.
  4. Speichern Sie auf einem Computer die Daten von der Experiment-Manager-Seite aus an den gewünschten Ort, indem Sie auf den Button "Export" klicken.
  5. Aus den eVOLVER-Dateien ermitteln Sie die Anzahl der Generationen, die durch jeden Zeitrahmen für jede Ampulliste abgeschlossen werden. Im eVOLVER-Code werden Generationen berechnet, indem die OD-Daten zuerst zwischen jedem Verdünnungsfall segmentieren, dann ist jedes Segment mit einer grundlegenden Exponenz der Form Equation 1 zu jedem Segment geeignet, was r, die Wachstumsrate 16 ergibt. Die Anzahl der Generationen über einen Zeitraum wird dann nach folgender Formel berechnet:
    Equation 2
  6. Das Lochverhältnis der beschrifteten und nicht beschrifteten Populationen aus den Strömungszytometrie-Daten vs. Erzeugungszahl aus den obigen Berechnungen wird bei der Entnahme der Proben ausgearbeitet. Identifizieren Sie den linearen Bereich und passen Sie den Hang entsprechend der folgenden Gleichung an. Dieser Hang wird gemeinhin als die konkurrenzfähige Fitness18,19definiert.
    Equation 3

Representative Results

Das hier beschriebene Protokoll wurde verwendet, um Fitness-Karten für genetische Varianten von S. cerevisiae über einen zweidimensionalen Stressverlauf von Temperatur und Salzgehalt zu erstellen. Konkret haben wir eVOLVER für jede Variantenbelastung verwendet, um paarweise Wettkampffilden gegen einen fluoreszierbaren Referenzstrahl (S. cerevisiae strapazieren BY4741 mit integriertem mNeonGreen-Reporter) in 16 verschiedenen Kombinationen dieser Spannungen (Bild 1). Für Varianten wurden zwei Knockout-Stämme ausgewählt, die jeweils für eine der Stresszustandsachsen empfindlich sein werden: Der "PRX1", der bei hohen Temperaturenmit 20 und -PBS2 bei hohen Fitnessfehlern eine Fitnessdefekte aufweisen soll. Salzkonzentration21. Als Kontrollvariante wurde eine nicht gekennzeichnete Wild-Stamm vom Typ BY4741 verwendet, die ähnlich wie die Referenzspannung auftreten sollte. Insgesamt wurden diese drei 72-Stunden-Wettbewerbsexperimente gleichzeitig in 48 Vials auf drei eVOLVER (16-vial) Geräten durchgeführt, die alle von einem einzigen Computer aus laufen.

Das interaktive Armaturenbrett eVOLVER wird verwendet, um die große Datenmenge zu navigieren, die bei jedem Experiment erzeugt wird (Abbildung 2A). In Abbildung 2Bwerden repräsentative OD-Spuren über alle 16 Ampullen eines einzelnen eVOLVER-Gerätes dargestellt. Jede Spur zeigt ein charakteristisches Sägezahnmuster des Turbidostat-Steuerungsalgorithmus, der das Feedback auf OD nutzt, um Verdünnungen auszulösen und Kulturen in einem engen Dichteumfang zu erhalten (in diesem Fall 0,2-0,3). OD-und Temperaturdaten werden kontinuierlich gemessen, in die Cloud-fähige Datenbank gestreamt und in Echtzeit im interaktiven Armaturenbrett eVOLVER aktualisiert. Aus kontinuierlich gestreuten Daten können übergeordnete Kennzahlen (z.B. Wachstumsrate, kumulierte Generationen) im Armaturenbrett (Abbildung 2C) berechnet und gezeichnet und sogar als Rückkopplungsparameter in verschiedenen Selektionsschemata (z.B. Morbidostat) verwendet werden.

Um Fitness-Karten zu erstellen, messen wir die Geschwindigkeit, mit der der Referenzstrahl die Variantenbelastung übertrifft, indem wir sowohl Strömungszytometrie-Messungen als auch eVOLVER-Wachstumsdaten einbinden. Konkret werden Bevölkerungsfraktionen als das Logikverhältnis von Variantenstraptionen über Referenzstraptionen mittels Strömungszytometriedaten aus jeder Zeit-Punkt-Probe berechnet. Für jede Kultur und jeden Zeitpunkt wird die abgelaufene Anzahl von Generationen aus eVOLVER-Wachstumsraten in jeder Verdünnungszeit interpoliert. Wenn man die Log-Verhältnisse gegen Generationen anzeigt, entstehen qualitative Unterschiede zwischen den Bedingungen (Abbildung 3A). Um die Fitness zu berechnen, passt eine Steigung durch den linearen TeiljedesDiagramms 18, 19,was einen quantitativen Fitnesswert ergibt (sowohl mit Zeichen als auch mit Rate), der beschreibt, wie die Variantenbelastung mit der Referenzbelastung konkurriert ( Abbildung 3B). In diesem Experiment deuten negative Fitnesswerte darauf hin, dass die Variantenbelastung durch den Referenzstrahl übertroffen wird. Die Erstellung von Heizkarten aus allen Fitnessberechnungen ermöglicht die Visualisierung der zweidimensionalen Fitness-Landschaft und offenbart subtile quantitative Leistungsunterschiede zwischen Stämmen und Bedingungen (Abbildung 3C).

Aus den Fitness-Heatmaps geht hervor, dass jede Variante Fitnessfehler aufweist, die sich auf unterschiedliche Weise manifestieren. Die Salzspannung wirkt sich in erster Linie auf hohe Temperaturen aus, aber Salzspannung scheint eine additive Wirkung zu haben, was den Fitnessfehler erhöht. Umgekehrt zeigt die "PBS2" vor allem Fitnessfehler auf, die auf hohe Salzkonzentrationen reagieren, mit minimalen Unterschieden entlang der Temperaturachse. Diese Ergebnisse unterstreichen den Nutzen von hochauflösenden Selektionsexperimenten, insbesondere zur Entschlüsselung von Interaktionen von mehreren Umweltbelastungen, die additive, synergistische oder epistatische Effekte haben könnten.

Schließlich ist zu beachten, dass in einigen Fällen, insbesondere bei schweren Stressbedingungen, Fitnessberechnungen zu übertriebenen oder verzerrten Ergebnissen führen können. Zum Beispiel scheint die PBS2 im 39 ° C/1 M NaCl-Zustand im Verhältnis zum Referenzstrahl einen steilen positiven Hang zu zeigen (Abbildung 3A). Dies wird auf das schlechte Wachstum beider Stämme zurückgeführt, was sich in den wilden Typendaten widerspiegelt und den Nutzen dieser speziellen Metrik in diesem Zustand begrenzt. Eine unzureichende Anzahl von Generationen führt zu 1) einer schlechten Trennung der Zeitpunkte, die die Hanganpassung stört, und 2) Empfindlichkeit gegenüber stochastischen Effekten, die aus der Verzögerung stammen. Während wir uns in dieser Studie nicht dafür entschieden haben, hätten die Echtzeitwachstumsdaten, die eVOLVER während des Experiments gesammelt hat, verwendet werden können, um die Entscheidung zu informieren, das Experiment zu verlängern und mit geringem Aufwand zusätzliche Zeitpunkte für diesen Zustand zu sammeln. In Folgeversuchen konnten auch die Startverhältnisse moduliert werden, um die Länge des linearen Bereiters zu verlängern, bevor die Sättigung eintritt.


Figure 1
Abbildung 1: Überblick über das eVOLVER-Framework und die experimentelle Gestaltung. (A) eVOLVER ist eine automatisierte, durchgängige Kulturplattform, die eine multiparameterische Kontrolle der Kulturbedingungen ermöglicht. Die Plattform besteht aus Smart Sleeves, in denen die Sensoren und Aktoren zur Steuerung der Kulturverhältnisse untergebracht sind, einem peristaltischen Pumpenfeld für fließende Medien und Abfälle in und aus den Kulturen, einem Touchscreen für die manuelle Interaktion mit dem Gerät und einem Computer. Zur Interaktion mit der Cloud-Infrastruktur, in der Daten von der Plattform gestreamt werden. (B) eVOLVER kann auf verschiedene Weise konfiguriert werden: Körperlich, durch Zell-und Medieneingänge und programmatisch durch die Anpassung der Algorithmen zur Steuerung von Smart Sleeve Culture Vial-Modulen. Dies kann genutzt werden, um multidimensionale Selektion/Umweltverläufe mit hoher Auflösung zu programmieren, wobei die Ausgänge aus physisch gesammelten Zellen zu definierten Zeitpunkten und Echtzeit-Streaming von Kulturdaten bestehen. C) die Konfiguration von eVOLVER, ein Wachstumsfitness-Experiment über einen zweidimensionalen Auswahlverlauf zu führen, der aus Temperatur und osmotischem Stress besteht. eVOLVER Kultur-Vials wurden mit gleichen Proportionen einer Referenz-und Variantenhefe-Sorte gesät. Eine Turbidostat-Routine wurde so programmiert, dass alle Kulturen in exponentieller Phase in einem definierten OD-Fenster gehalten werden (OD 0.2-0,3). Die Temperatur-und Medienbedingungen wurden über das Smart Sleeve Array variiert, um zwei unabhängige Stressverläufe zu bilden. Basismedien bestanden aus YPD (2% Glukose) + 100 μg/mL Carbenicillin + 25 μg/mL Chloramphenicol als Vorsichtsmaßnahme gegen bakterielle Kontamination. Die Medienkompositionen wurden durch die Zugabe von zusätzlichen NaCl auf 0 M, 0,6 M, 0,8 M oder 1,0 M variiert. Vial wurden auf einen von vier Werten programmiert: 30 ° C, 35 ° C, 37 ° C oder 39 ° C. D) Beispiele für die Rohproduktion für Kultur OD und Bevölkerungsfraktionen aus drei getesteten Bedingungen. Das Wettbewerbsexperiment wurde für 72 Stunden, Probenahme von 24 Stunden und anschließend alle 12 Stunden bis zum Abschluss des Experiments beibehalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figure 2
Abbildung 2: eVOLVER Echtzeit-Datenanalyse Armaturenbrett. (A) eVOLVER-Daten werden über Cloud-basierte Software in Echtzeit auf ein interaktives Armaturenbrett übertragen. Durch das Armaturenbrett können Nutzer ihre eigenen Kulturroutinen auf einem vernetzten eVOLVER definieren und initiieren, derzeit Experimente über alle eVOLVER-Geräte überwachen und bei Bedarf experimentelle Bedingungen manuell auf einer individuellen Vial oder einer Reihe von Vials variieren. (B) OD-Spuren für jede Ampulle über die Matrix der Bedingungen, die für die gesamte Experimentildauer getestet wurden. Spuren können in Echtzeit betrachtet werden, um sicherzustellen, dass das Experiment wie gewünscht läuft und nach dem Experiment für die weitere Analyse verwendet wird. C) Wachstumsraten und Zellgenerationen lassen sich aus OD-Spuren im Handumdrehen berechnen, um den experimentellen Fortschritt zu verfolgen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figure 3
Bild 3: Aufbau von Fitnessflächen. (A) Zellpopulation bricht Naturprotokolle (Variante strain/Referenzstamm), die gegen Zellgenerationen gezeichnet sind. Farbe zeigt die Temperatur der Selektion an, während Dashes Salzkonzentrationen unterscheiden. B) Um die relative Fitness der Variante zur Referenzbelastung zu quantifizieren, leitet sich eine Fitnessmetrik aus der Geschwindigkeit ab, mit der sich die Zellpopulationsfraktion über Generationen ändert. Diese Metrik wird aus dem linearen Bereich der Zellfraktion mit mindestens drei Punkten berechnet. (C) Die relativen Fitness-Metriken werden in einer Hitzekarte angezeigt, um eine Fitnessfläche über den ökologischen Stressgradienten zu konstruieren. Die obere rechte Eckbedingung (39 ° C/1.0 M NaCl) für den wilden Typ und die PBS2 sind in dieser Analyse nicht enthalten, da die Kulturen durch unzureichende Generationen gegangen sind (siehe Repräsentative Ergebnisse). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Discussion

Die Wachstumsauswahl ist ein unverzichtbares Werkzeug in der Biologie, das im Großen und Ganzen verwendet wird, um phänotypische Unterschiede zwischen zellulären Populationen zu erzeugen und zu charakterisieren. Während die Stapelkulturen eine gewachsnahe Auswahl der Wachstumsgewinnung ermöglichen, erweitern kontinuierliche Kulturtechniken den Grad der Kontrolle und Berechenbarkeit dieser Experimente dramatisch, indem sie eine präzise Regulierung der Form und Dynamik der Selektion durchführen, um zu erzeugen. Wiederholbare, quantitative Ergebnisse22. Kontinuierliche Kultur wurde eingesetzt, um die Auswahl für hochgradig vermögende Bibliotheken20,23, 24,25strengzu kontrollieren und anspruchsvolle adaptive Regime in experimentellen und experimentellen und Regie:Evolution11,12, 26, 27. Die Kontinuierliche Kultur ermöglicht auch eine präzise Charakterisierung von Zellen über eine Reihe von quantitativ kontrollierten Bedingungen, um komplexe genetische Systeme besser zu verstehen und die technischenBioproduktionsstämme 9,14 zu optimieren. , 28. November

Allerdings gibt es kein universelles Protokoll für die kontinuierliche Kultur, da subtile Änderungen der selektiven Bedingungen zu dramatischen Veränderungen der biologischen Ergebnisse 4,29,30führenkönnen. Experimente müssen in der Lage sein, zwischen Selektionsregimen zu wählen und experimentelle Protokolle und Geräte entsprechend anzupassen. Neben der Auswahl zwischen den Steuerungsparametern wären solche Systeme idealerweise so anspruchsvoll, dass sie mehrere Parameter in hochparallelen Experimenten, die zur Entschlüsselung von interagierenden Eingängen in komplexen Biologische Systeme (z.B. Epistasis). eVOLVER stellt sich dieser Herausforderung, indem es den Nutzern ermöglicht, die Rückkopplungskontrolle zwischen Kulturbedingungen und fluidischen Funktionen beliebig zu programmieren, um hochspezialisierte Umweltnischen zu spezifizieren.

Um Einschränkungen im aktuellen Setup zu überwinden und die Steuerungsparameter zu erweitern oder zu ändern, könnte der Smart Sleeve leicht umgestaltet werden, um neue Sensoren oder Aktoren hinzuzufügen. Darüber hinaus würde die Verringerung des Vial-Volumens die Medienausgaben verringern, was in der kontinuierlichen Kultur erheblich sein kann. Während das aktuelle Design die Messung und Steuerung von Temperatur, Kulturagitation, Lichtinduktion, Trübung und Fluidik ermöglicht, müssen andere Parameter extern durch Probenahme aus den Vials gemessen werden. Zur aktuellen Arbeit gehört die Möglichkeit, die enzymatische Aktivität über die Luciferase zu überwachen und gelösten Sauerstoff und pH-Wert direkt in eVVER-Kulturen zu regulieren. Darüber hinaus kann eVOLVER, auch wenn es in dieser Arbeit nicht demonstriert wird, mit neuartigen millifluidischen Multiplexing-Geräten 16 interagieren, die sich auf die Prinzipien der großflächigen Integration stützen (die aus der Elektronik stammen und von Mikrofluidik übernommen werden), um Die Möglichkeit, das Fluidic-Handling kostengünstiger zu gestalten (z.B. Multiplex-Fluidic-Eingänge, vial-vial-vial-Transfers). Diese Feuchtmodule können komplett im Labor entworfen und hergestellt werden, so dass der Anwender Flüssigkeiten durch die programmatische Betätigung verschiedener Ventilkombinationen in automatisierten fluidischen Routinen umleiten kann. So können Anwender die starren fluidischen Designs überwinden, die traditionell in der kontinuierlichen Kultur verwendet werden, aber auch die fluidischen Fähigkeiten mit einer geringeren Anzahl von teuren Bedienelementen (z.B. Peristaltikpumpen) auf Hochdurchsicht skalieren. Schließlich hoffen wir, eine Autosampling-Plattform zu integrieren, die diese Millifluidik und DIY-Komponenten nutzt und die Begrenzung der manuellen Interaktion bei längeren und größeren Experimenten, bei denen die Samplingkulturen schwerfällig wären, überwindet.

Zusätzlich zu den physikalischen Änderungen an der Plattform eröffnet die webbasierte Software neue Freiheitsgrade, indem sie es Nutzern ermöglicht, eigene eVOLVER-Skripte zu schreiben, zu bearbeiten und zu teilen, indem sie vollautomatische, Feedback-fähige Kulturprogramme (z.B. Turbidostat) generieren. Nutzer können in subtilen Variationen des gleichen Auswahlschemas programmatisch über Parameterbereiche fegen oder Steuerungsalgorithmen in neuartigen Kombinationen verbinden, um beliebig viele ausgeklügelte Selektionsschemata zu spezifizieren. Darüber hinaus verändert die Fähigkeit, Kulturen in Echtzeit leicht zu überwachen, die Art und Weise, wie Experimente durchgeführt werden. Bei Echtzeitüberwachung können Anwender 1) die Konsistenz zwischen den Läufen überprüfen, ein kritisches Feature für Bioproduktionsanwendungen und Experimente mit hohem Durchsatz, und 2) bei Experimenten eingreifen, um herausfordernde Stämme zu beheben, die zeigen. Schlechtes Wachstum oder Biofilmbildung oder Diagnose von Benutzerfehlern (z.B. Kontamination). Schließlich generiert eVOLVER mit mehreren Datenströmen, die für jede einzelne Kultur in Echtzeit gesammelt und interpretiert werden, eine hohe Datendichte, die maschinelle Lernansätze für neuartige nachgelagerte Analysen erleichtern kann.

Neben den nachgewiesenen Anwendungen für Fitnesscharakterisierung, Bibliotheksauswahl und Laborentwicklung betrachten wir eine Reihe verwandter Bereiche als reif für die Umsetzung in eVOLVER mit integrierter Fluidik. EVOLVER Experimente mit Mikrobiomproben könnten die Stabilität der Gemeinschaft in kontrollierten Umgebungen31, 32 untersuchen,dieMikrobiota-Komposition mit Hilfe von Kulturomiken33erforschen oder Arten dynamisch vermischen, um Befragung der ökologischen Dynamik der Kolonisation oder Invasion 34,35. Zahlreiche Methoden zur kontinuierlichen, gezielten Entwicklung von Biomolekülen konnten auch26,36,37problemlos auf dem Gerät eingesetzt werden, was die Zugänglichkeit und den Durchsatz dieser Systeme deutlich erhöht. Die Fähigkeit, wachsende Bedingungen wie Medienzusammensetzung, Temperatur und Belastungen in dynamischer, durchsatzer Natur zu optimieren,kann bei Optimierungsbemühungen für industrielle Biomanufacturing-Anwendungen 9 helfen. Wir stellen uns weiterhin die vertikale Integration von eVOLVER in andere Analysetechniken wie Mikroskopie und Strömungszytometrie in geschlossener Kreislauf-Manier vor und bieten ein vollautomatisiertes System für das Wachstum und die Analyse von Zellkulturen sowohl in der Einzelzelle als auch in der Bevölkerung. Ebenen. Darüber hinaus könnte eVOLVER mit einigen Hardware-Modifikationen an der Smart Sleeve, wie zum Beispiel der Abdichtung des Schiffes und der Kontrolle des Gasgehalts, möglicherweise angepasst werden, um das Wachstum einer breiteren Palette von Zelltypen zu unterstützen, wie zum Beispiel Suspension-Säugetiere. Es ist auch möglich, den gesamten Rahmen in eine anaerobe Kammer für anaerobe Zellkultur zu stellen. Mit Blick auf die Zukunft wollen wir unser Software-Framework zu einer zentralen Cloud-Infrastruktur zusammenbauen und glauben, dass dies es den Nutzern ermöglichen würde, ihre Daten einfach aus der Ferne zu konfigurieren, zu analysieren und zu teilen, ohne physisch im Labor präsent sein zu müssen. Die Cloud-Infrastruktur, die als Datenkuratorin fungiert, würde sich auch über Experimente hinweg für großangelegte Metaanalysen eignen. Wir gehen davon aus, dass eVOLVER und diese zukünftigen Fortschritte den Umfang möglicher Wachstumsselektionen erheblich erweitern werden, indem sie Automatisierung und Innovation in der kontinuierlichen Kultur ermöglichen.

Disclosures

Die Autoren, Brandon G. Wong und Ahmad S. Khalil, sind Mitbegründer der Fynch Bioscience Inc., die die eVOLVER-Plattform entwickelt, die in diesem Artikel verwendet wird.

Acknowledgments

Wir danken B. Stafford für seine Unterstützung bei der Gestaltung des Systems, und H. Khalil, A. Soltanianzadeh, A. Sun, S. Pipe und A. Cavale für die Hilfe beim Bau des Systems. Wir zeichnen die Electronics Design Facility (EDF), das Engineering Product Innovation Center (EPIC) und das Software & Application Innovation Lab (SAIL) am Hariri Institute for Computing der Boston University für ihre Dienstleistungen ein. Diese Arbeit wurde durch einen NSF CAREER Award (MCB-1350949 bis A.S.K.) unterstützt, und DARPA gewährt HR0011-15-C-0091 und HR0011-18-2-0014 (an A.S.K.). A.S.K. wird auch mit dem NIH-Direktorenpreis (1DP2AI131083-01), dem DARPA Young Faculty Award (D16AP00142) und dem NSF Expeditions in Computing (CCF-1522074) ausgezeichnet.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
5 Gallon Plastic Hedpack with cap Midwest Brewing and Winemaking Supplies 45-56Y8-E2FR For waste collection
a-D(+)-Glucose Chem-Impex 00805 For YPD Medium
Attune NxT Autosampler Thermo Fisher Allows Flow Cytometer to run samples from 96 well plate
Attune NxT Flow Cytometer Thermo Fisher Used to determine population fractions via single cell fluoresence
Bacto Peptone Fisher Scientific DF0118-07-0 For YPD Medium
Carbenicillin Fisher Scientific BP2648250 For YPD Medium
Chemical-Resistant Barbed Tube Fitting Tee Connector, for 1/8" Tube ID, 250°F Maximum Temperature McMaster- Carr 5121K731 For media input branching
Chloramphenicol Fisher Scientific BP904-100 For YPD Medium
CLOROX GERMICIDAL Bleach 8.25 Fisher Scientific 50371500 For Sterilization of fluidic lines
Custom eVOLVER vial lid FynchBio Lid has ports for sampling and fluidic input/output
Cycloheximide Fisher Scientific ICN10018301 For flow cytometry sampling plates
Ethanol, Anhydrous (Histological) Fisher Scientific A405P-4 For sterilization of fluidic lines
eVOLVER Unit FynchBio
Fisherbrand Extended-Length Tips (Lift Off Rack; 1 to 200 ul) Fisher Scientific 02-681-420 For vial sampling
Fisherbrand Octagon Spinbar Magnetic Stirring Bars Fisher Scientific 14-513-57 Diameter: 4.5 mm, Length, 12 mm
Fisherbrand Reusable Glass Media Bottles with Cap Fisher Scientific FB8002000 Must be fitted with tubing
High-Temperature Silicone Rubber Tubing Semi-Clear White, Durometer 70A, 1/8" ID, 1/4" OD McMaster- Carr 51135K73 For media bottles
Mac Mini Apple For running the experiment/collecting data
Phosphate Buffered Saline (PBS) Fisher Scientific BP243820 For flow cytometry sampling plates
Pipettes Eppendorf
Plastic Quick-Turn Tube Coupling, Plugs, for 1/16" Barbed Tube ID, Polypropylene McMaster- Carr 51525K141 For media bottles
Plastic Quick-Turn Tube Coupling, Plugs, for 5/32" Barbed Tube ID, Polypropylene McMaster- Carr 51525K144 For media bottles
Plastic Quick-Turn Tube Coupling, Sockets, for 1/16" Barbed Tube ID, Polypropylene McMaster- Carr 51525K291 For media bottles
Plastic Quick-Turn Tube Coupling, Sockets, for 5/32" Barbed Tube ID, Polypropylene McMaster- Carr 51525K294 For media bottles
SCREW CAPS, OPEN TOP, WITH PTFE FACED SILICONE SEPTA, LAB-PAC, SEPTUM. Screw thread size: 24-400, GREEN Chemglass CG-4910-04 Culture vials
Sodium Chloride (NaCl) Fsher Scientific S271-3 For YPD Medium
SpectraMax M5 Multi-Mode Microplate Reader Molecular Devices For measuring OD600 of overnight cell cultures
Vial Only, Sample, 40 mL, Clear, 28 mm x95 mm, GPI 24-400 Chemglass CG-4902-08 Culture vials
Yeast Extract Fisher Scientific BP1422-500 For YPD Medium

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Monod, J. The Growth of Bacterial Cultures. Annual Review of Microbiology. , (1949).
  2. Novick, A., Szilard, L. Experiments with the Chemostat on spontaneous mutations of bacteria. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 36 (12), 708-719 (1950).
  3. Bull, A. T. The renaissance of continuous culture in the post-genomics age. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology. 37 (10), 993-1021 (2010).
  4. Gresham, D., Dunham, M. J. The enduring utility of continuous culturing in experimental evolution. Genomics. 104 (6), 399-405 (2014).
  5. Lang, G. I., et al. Pervasive genetic hitchhiking and clonal interference in forty evolving yeast populations. Nature. 500 (7464), 571-574 (2013).
  6. Maddamsetti, R., et al. Adaptation, Clonal Interference, and Frequency-Dependent Interactions in a Long-Term Evolution Experiment with Escherichia coli. Genetics. 200 (2), 619-631 (2015).
  7. Ishii, N., et al. Multiple High-Throughput Analyses Monitor the Response of E. coli to Perturbations. Science. 316 (5824), 593-597 (2007).
  8. Brauer, M. J., et al. Coordination of Growth Rate, Cell Cycle, Stress Response, and Metabolic Activity in Yeast. Molecular Biology of the Cell. 19 (1), 352-367 (2008).
  9. Moser, F., et al. Genetic circuit performance under conditions relevant for industrial bioreactors. ACS Synthetic Biology. 1 (11), 555-564 (2012).
  10. Kao, K. C., Sherlock, G. Molecular characterization of clonal interference during adaptive evolution in asexual populations of Saccharomyces cerevisiae. Nature Genetics. 40 (12), 1499-1504 (2008).
  11. Toprak, E., Veres, A., Michel, J. -B., Chait, R., Hartl, D. L., Kishony, R. Evolutionary paths to antibiotic resistance under dynamically sustained drug selection. Nature Genetics. 44 (1), 101-105 (2011).
  12. Hope, E. A., Amorosi, C. J., Miller, A. W., Dang, K., Heil, C. S., Dunham, M. J. Experimental Evolution Reveals Favored Adaptive Routes to Cell Aggregation in Yeast. Genetics. 206 (2), 1153-1167 (2017).
  13. Miller, A. W., Befort, C., Kerr, E. O., Dunham, M. J. Design and Use of Multiplexed Chemostat Arrays. Journal of Visualized Experiments. (72), 2-7 (2013).
  14. Takahashi, C. N., Miller, A. W., Ekness, F., Dunham, M. J., Klavins, E. A low cost, customizable turbidostat for use in synthetic circuit characterization. ACS Synthetic Biology. 4 (1), 32-38 (2015).
  15. Toprak, E., et al. Building a morbidostat: an automated continuous-culture device for studying bacterial drug resistance under dynamically sustained drug inhibition. Nature Protocols. 8 (3), 555-567 (2013).
  16. Wong, B. G., Mancuso, C. P., Kiriakov, S., Bashor, C. J., Khalil, A. S. Precise, automated control of conditions for high-throughput growth of yeast and bacteria with eVOLVER. Nature Biotechnology. 36 (7), 614-623 (2018).
  17. Bondi, A. B. Characteristics of scalability and their impact on performance. Proceedings of the Second International Workshop on Software and Performance - WOSP ’00. , 195-203 (2000).
  18. Ziv, N., Brandt, N. J., Gresham, D. The Use of Chemostats in Microbial Systems Biology. Journal of Visualized Experiments. (80), e50168 (2013).
  19. Sanchez, M. R., et al. Differential paralog divergence modulates genome evolution across yeast species. PLOS Genetics. 13 (2), e1006585 (2017).
  20. Gibney, P. A., Lu, C., Caudy, A. A., Hess, D. C., Botstein, D. Yeast metabolic and signaling genes are required for heat-shock survival and have little overlap with the heat-induced genes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (46), E4393-E4402 (2013).
  21. Giaever, G., et al. Functional profiling of the Saccharomyces cerevisiae genome. Nature. 418 (6896), 387-391 (2002).
  22. Piper, M. D. W., et al. Reproducibility of oligonucleotide microarray transcriptome analyses. An interlaboratory comparison using chemostat cultures of Saccharomyces cerevisiae. Journal of Biological Chemistry. 277 (40), 37001-37008 (2002).
  23. Badarinarayana, V., et al. Selection analyses of insertional mutants using subgenic-resolution arrays. Nature Biotechnology. 19 (11), 1060-1065 (2001).
  24. Dai, J., Hyland, E. M., Yuan, D. S., Huang, H., Bader, J. S., Boeke, J. D. Probing Nucleosome Function: A Highly Versatile. Library of Synthetic Histone H3 and H4. 134 (6), 1066-1078 (2008).
  25. McGeachy, A. M., Meacham, Z. A., Ingolia, N. An Accessible Continuous-Culture Turbidostat for Pooled Analysis of Complex Libraries. bioRxiv. , 450536 (2018).
  26. Esvelt, K. M., Carlson, J. C., Liu, D. R. A system for the continuous directed evolution of biomolecules. Nature. 472 (7344), 499-503 (2011).
  27. Carlson, J. C., Badran, A. H., Guggiana-Nilo, D. A., Liu, D. R. Negative selection and stringency modulation in phage-assisted continuous evolution. Nature Chemical Biology. 10 (3), 216-222 (2014).
  28. Milias-Argeitis, A., Rullan, M., Aoki, S. K., Buchmann, P., Khammash, M. Automated optogenetic feedback control for precise and robust regulation of gene expression and cell growth. Nature Communications. 7 (May), 12546 (2016).
  29. Wenger, J. W., Piotrowski, J., Nagarajan, S., Chiotti, K., Sherlock, G., Rosenzweig, F. Hunger Artists: Yeast Adapted to Carbon Limitation Show Trade-Offs under Carbon Sufficiency. PLoS Genetics. 7 (8), e1002202 (2011).
  30. Yona, A. H., et al. Chromosomal duplication is a transient evolutionary solution to stress. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (51), 21010-21015 (2012).
  31. Auchtung, J. M., Robinson, C. D., Britton, R. A. Cultivation of stable, reproducible microbial communities from different fecal donors using minibioreactor arrays (MBRAs). Microbiome. 3, 42 (2015).
  32. Goldford, J. E., et al. Emergent simplicity in microbial community assembly. Science. 361 (6401), 469-474 (2018).
  33. Lagier, J. -C., Dubourg, G., Million, M., Cadoret, F., Fournier, P. Culturing the human microbiota and culturomics. Nature Reviews Microbiology. 16 (September), 540-550 (2018).
  34. Fukami, T. Historical Contingency in Community Assembly: Integrating Niches, Species Pools, and Priority Effects. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 46 (1), 1-23 (2015).
  35. Friedman, J., Gore, J. Ecological systems biology: The dynamics of interacting populations. Current Opinion in Systems Biology. 1, 114-121 (2017).
  36. Crook, N., Abatemarco, J., Sun, J., Wagner, J. M., Schmitz, A., Alper, H. S. In vivo continuous evolution of genes and pathways in yeast. Nature Communications. 7, 13051 (2016).
  37. Ravikumar, A., et al. Scalable, Continuous Evolution of Genes at Mutation Rates above Genomic Error Thresholds. Cell. 175, (2018).

Tags

Genetik Ausgabe 147 eVOLVER kontinuierliche Kultur mikrobielle Populationen Laborautomatisierung Wachstumsauswahl experimentelle Evolution Fitness-Landschaft Systembiologie
Die Entwicklung automatisierter, durchsatzer, kontinuierlicher Zellwachstumsexperimente mit eVOLVER
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Heins, Z. J., Mancuso, C. P.,More

Heins, Z. J., Mancuso, C. P., Kiriakov, S., Wong, B. G., Bashor, C. J., Khalil, A. S. Designing Automated, High-throughput, Continuous Cell Growth Experiments Using eVOLVER. J. Vis. Exp. (147), e59652, doi:10.3791/59652 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter