Summary
Describimos una célula mononuclear de sangre periférica humana (PBMC), modelo de ratón xenoinjerto humanizado basado para la investigación traslacional de inmunooncología. Este protocolo podría servir como una guía general para establecer y caracterizar modelos similares para la evaluación de la terapia I-O.
Abstract
El descubrimiento y desarrollo de la terapia inmunooncología (I-O) en los últimos años representa un hito en el tratamiento del cáncer. Sin embargo, los desafíos del tratamiento persisten. Los modelos animales robustos y relevantes para la enfermedad son recursos vitales para la investigación y el desarrollo preclínicos continuos con el fin de abordar una serie de puntos de control inmune adicionales. Aquí, describimos una célula mononuclear de sangre periférica humana (PBMC), modelo de xenoinjerto humanizado basado. BGB-A317 (Tislelizumab), un anticuerpo anti-PD-1 humanizado en investigación en el desarrollo clínico en etapas tardías, se utiliza como ejemplo para discutir la configuración de la plataforma, la caracterización del modelo y las evaluaciones de eficacia de los medicamentos. Estos ratones humanizados apoyan el crecimiento de la mayoría de los tumores humanos probados, permitiendo así la evaluación de las terapias I-O en el contexto de la inmunidad humana y los cánceres humanos. Una vez establecido, nuestro modelo es comparativamente rentable y en tiempo y costo, y por lo general produce resultados altamente reproducibles. Sugerimos que el protocolo descrito en este artículo podría servir como una guía general para establecer modelos de ratón reconstituidos con PBMC humano y tumores para la investigación de I-O.
Introduction
La inmunooncología (I-O) es un campo de tratamiento oncológico en rápida expansión. Los investigadores han comenzado recientemente a apreciar el potencial terapéutico de las funciones moduladoras del sistema inmunitario para atacar tumores. Los bloqueos de puntos de control inmune han demostrado actividades alentadoras en una variedad de tipos de cáncer, incluyendo melanoma, carcinoma de células renales, cabeza y cuello, cáncerdemnes de pulmón, vejiga y próstata1,2. Contrariamente a las terapias dirigidas que matan directamente las células cancerosas, lasterapias I-O potencian el sistema inmunitario del cuerpo para atacar los tumores 3.
Hasta la fecha, se han establecido numerosos modelos animales I-O relevantes. Estos incluyen: 1) líneas celulares tumorales de ratón o homoinjerto tumoral en ratones singéricos; 2) tumores espontáneos derivados del ratón genéticamente diseñado (GEM) o de la inducción de carcinógenos; 3) GEMs quiméricos con el golpe de diana(s) de drogas humanas en un sistema inmunitario murino funcional; y 4) ratones con inmunidad humana reconstituida trasplantada con células cancerosas humanas o xenoinjertos derivados del paciente (PDX). Cada uno de estos modelos tiene ventajas obvias, así como limitaciones, que han sido descritas y revisadas extensamente en otros lugares4.
La reconstitución de la inmunidad humana en ratones inmunodeficientes se ha apreciado cada vez más como un enfoque clínicamente relevante para la investigación traslacional de I-O. Esto se logra generalmente a través de 1) injerto de células inmunitarias adultas (por ejemplo, células mononucleares de sangre periférica (PMBC))5,6o 2) injerto de células madre hematopoyéticas (HSC) de, por ejemplo, sangre de cordón umbilical o sangre hígado7,8. Estos ratones humanizados podrían apoyar el crecimiento de tumores humanos, permitiendo así la evaluación de las terapias I-O en el contexto de la inmunidad humana y los cánceres humanos. A pesar de las ventajas, las aplicaciones de ratones humanizados en la investigación de I-O generalmente se vieron obstaculizadas por varias preocupaciones, como el largo tiempo de desarrollo del modelo y un costo considerablemente alto.
Aquí, describimos un modelo humano basado en PBMC que podría ser ampliamente aplicado para estudios de I-O traslacionales. Este modelo es comparativamente rentable y en tiempo y costo con alta reproducibilidad en estudios de eficacia. Se ha utilizado internamente para las evaluaciones de varias terapias de I-O actualmente bajo desarrollo preclínico y clínico. BGB-A317 (Tislelizumab), un anticuerpo anti-PD-1 humanizado en investigación 9, se utiliza como ejemplo para discutir el desarrollo del modelo, la caracterización y las posibles aplicaciones para los análisis de eficacia antitumoral.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Todos los procedimientos realizados en estudios en los que participaron en personas se ajustaron a las normas éticas de BeiGene y/o del comité nacional de investigación y con la declaración de Helsinki de 1964 y sus modificaciones posteriores o normas éticas comparables. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes individuales incluidos en el estudio. Todos los procedimientos realizados en estudios con animales fueron aprobados por la Junta de Revisión Interna de BeiGene. Este protocolo se ha ajustado específicamente para la evaluación de BGB-A317 (Tislelizumab) en ratones NOD/SCID humanizados.
1. Establecimiento de un modelo humano basado en PBMC
-
Mieloablación de ratones NOD/SCID utilizando ciclofosfamida: determinación de dosis óptimas
- Comprar ratones hembra NOD/SCID (6-8 semanas).
NOTA: Todos los ratones involucrados en este estudio eran hembras. - Preparar la ciclofosfamida (CP) a diferentes dosis (50, 100 y 150 mg/kg) en salina. Preparar el disulfiram (DS) en 0,8% de Tween-80 en salina a 125 mg/kg.
NOTA: Se prepararon diferentes concentraciones de CP para permitir la administración de volúmenes iguales de solución farmacológica a ratones que reciben diferentes dosis de CP. - Tratar a los animales con CP (i.p.) y DS (p.o.) una vez al día durante 2 días. Dar DS (p.o.) 2 h después de cada dosis de CP.
NOTA: DS disminuye la urotoxicidad de CP en ratones, y se ha sugerido que la CP combinada con DS tiene neutropenia más duradera que los animales tratados solo con CP10 El régimen de dosis de CP podría necesitar ser predeterminado antes de los estudios reales y se encontró que varía ligeramente entre diferentes cepas de ratón inmunodeficientes. - Recoger muestras de sangre del seno venoso orbital y transferir a tubos recubiertos edTA-K en hielo en el día 0 (1 h antes de la1a dosis), día 2 (24 h después de la 2a dosis) y día 4 (72 h después de la 2a dosis).
- Examine el efecto de mieloablación después del tratamiento con CP y DS por FACS. Utilice rat antiratón CD11b (M1/70), rat antiratón Ly6C (HK1.4, ) y rat antiratón Ly6G (1A8) para el gating CD11b+ Ly6Galto como neutrófilos, CD11b+Ly6Calto como monocitos11,12.
- Registre el peso corporal y las condiciones de salud de los ratones diariamente durante una semana. La dosis óptima de CP y DS se determina como el régimen que resulta en el agotamiento máximo de neutrófilos y monocitos sin causar toxicidad grave para los ratones.
- Comprar ratones hembra NOD/SCID (6-8 semanas).
-
Trasplante de PBMC humano e injerto tumoral: configuración del modelo
- Aísle los PMAC humanos de los donantes sanos por centrifugación de gradiente de densidad de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
- Pre-tratar a los ratones con CP y DS como se indica en los pasos 1.1.2 y 1.1.3 para aumentar la eficiencia del trasplante.
- 20 a 24 h después de la segunda dosis de CP y DS, inyectar la línea celular tumoral humana como las células A431 (ATCC, 2.5 x 106) y 5 x 106 PMC aislados (mezclados en un total de 200 Solución salina con fosfato de L.L (PBS) que contiene 50% Matrigel) , o fragmentos tumorales (3 x 3 x 3 mm3, en un volumen total de 200 áL de PBS que contenga 50% Matrigel) y 200 ml de 5 x 106 PPM (100 ml cada uno al lado izquierdo y derecho del fragmento tumoral injertado) (s.c.) por vía subcutánea en el flanco derecho de los animales.
- Mida el volumen del tumor primario y registre dos veces por semana durante 4-6 semanas.
NOTA: Los ratones serán eutanasiados una vez que sus pesos corporales pierdan más del 20% o su volumen tumoral alcance los 2.000 mm3 o el tumor se ulcere. - Eutanasia a los ratones en cámaras de gas con dióxido de carbono. Recoger los tejidos tumorales enteros en ratones sacrificados con tijeras oftálmicas y procesarlos para el análisis de histología e inmunohistoquímica (IHC). Examine las expresiones Human CD8, PD-1 y PD-L1 en estos tejidos. Consulte el paso 4 del protocolo.
2. Pantalla del donante PBMC
- Pantalla un panel de donantes de PBMC debido a las variaciones previstas resultantes de los PBMC recogidos de individuos. Utilice células A431 co-inyectantes con PPM de diferentes donantes de acuerdo con los procedimientos indicados en el paso 1.2.
NOTA: Más de 50 donantes de PBMC sanos fueron examinados en el estudio con el fin de obtener suficiente número de donantes adecuados. Los investigadores que deseen adoptar este protocolo podrían decidir por sí mismos cuántos donantes pBMC sanos se examinarán, basándose en el diseño de los estudios planificados. - Controle el volumen del tumor dos veces por semana midiendo con una pinza.
NOTA: La tasa de crecimiento del tumor puede variar con PBMC de diferentes donantes. - Recoger los tejidos tumorales a un volumen promedio de 200-500 mm3 y procesarlos para el análisis histológico e inmunohistoquímico (IHC). Examine las expresiones humanas CD8, PD-1 y PD-L1. Consulte el paso 4 para obtener un protocolo detallado.
- Seleccione los donantes de PBMC que resulten en un crecimiento tumoral moderado (volumen tumoral > 200 mm3 14 días después de la inoculación) y expresiones relativamente altas de PD-1, PD-L1 y CD8 (puntuaciones medias de IHC > 2). Consulte el paso 4 para obtener un protocolo detallado de puntuación IHC.
3. Línea celular de cáncer humano y pantalla PDX
- Las líneas celulares de la pantalla y los PDX de acuerdo con los procedimientos indicados en el paso 1.2, para evaluar la tasa de crecimiento tumoral, la expresión humana de PD-L1 de los tumores y las infiltraciones de células inmunitarias.
NOTA: Más de 30 líneas celulares de cáncer humano y más de 20 PDX de diferentes tipos de cáncer fueron examinados por los autores. Los datos de los modelos de tumores seleccionados se mostraron en la sección de resultados.
4. Inmunohistoquímica (IHC)
- Cosecha como se indica en el paso 1.2.5 y fijar los tejidos tumorales sumergiendo en la formalina. Deshidratar e incrustar tejidos fijos en parafina. Seccione los tejidos fijos a 3 m y colóquelos en diapositivas recubiertas de polilisina.
- Desparaffinizar en xilofenos tres veces 7 min cada uno. Hidratar las secciones a través de alcoholes clasificados: 100% etanol dos veces durante 3 minutos cada uno, seguido de 90%, 80% y 70% etanol a su vez durante 3 min cada uno. Enjuague con H2O desionizado tres veces y retire el exceso de líquido de los portaobjetos.
- Realice la recuperación de antígenos colocando las diapositivas en un recipiente y cubra con un tampón de citrato de sodio de 10 mM (pH 6.0) o Tris-EDTA (pH 9.0). Calentar el recipiente de portaobjetos por microondas durante 3 minutos Hervir en un baño de agua a 95 oC durante 30 minutos y luego enfriar a temperatura ambiente. Enjuague con H2O desionizado tres veces y aspire el exceso de líquido de los portaobjetos.
- Bloquear las secciones en un 3% de albúmina sérica bovina en PBS para 1 h y 0,3% H2O2 solución en PBS durante 10 minutos, Mancha por anticuerpos contra CD8 humano (EP334), PD-1 (NAT105, ) y PD-L1 (E1L3N) a 4 oC durante la noche, y HRP conjugado 2nd anticuerpos en RT durante 1 h. Suelte el sustrato DAB (3,3'-diaminobenzidina) en las diapositivas y controle el tiempo de reacción (segundos a minutos) monitoreando el color marrón desde el microscopio.
- Cubra los portaobjetos con bálsamo neutro después de sumergir los portaobjetos en alcohol de ácido clorhídrico al 0,5% y 0,5% de agua de amoníaco a su vez durante 5 s cada uno, luego en 80%, 90% y 100% etanol en secuencia durante 3 minutos cada uno, y finalmente en xilomes utilizando tres cambios para 5 min cada uno. Detectar los anticuerpos observando el color marrón de DAB utilizando el microscopio.
NOTA: La expresión de CD8 y PD-1 humano sobre leucocitos infiltrantes tumorales (TIL) se evaluó asignando una puntuación de expresión en una escala de 5 puntos (puntuación IHC, rango 0-4) con un aumento de objetivos alto (20x, 40x). 0, ausente; 1, intensidad débil / menos de 20% de las células; 2, intensidad débil a moderada / 20%-50% células; 3, intensidad moderada a fuerte / 50%-80% células; 4, intensidad fuerte / más del 80% de las células. La tinción humana de PD-L1 dentro de las células tumorales se puntuó utilizando un sistema de puntuación ajustado en una escala de 5 puntos (puntuación IHC, rango 0-4) debido a su señal relativamente difusa. 0, ausente; 1, intensidad débil / menos de 10% de las células; 2, células de intensidad débil a moderada/10%-30%; 3, células moderadas / 30%-50%; 4, intensidad fuerte / más del 50% de las células.
5. In Vivo eficacia y estudios de farmacodinámica en modelos humanizados de xenoinjerto PBMC-NOD/SCID
- Pre-tratar ratones NOD/SCID como se indica en el paso 1.1.3. En resumen, tratar a los ratones con 100 mg/kg de CP (i.p.) y 125 mg/kg DS (p.o.) una vez al día durante 2 días.
- 20 a 24 h después de la segunda dosis, inyectar por vía subcutánea (s.c.) con el número indicado de células cancerosas humanas y 2,5-5 x 106 PPAR (un total de 200 ml de mezcla celular en 50% Matrigel) en el flanco derecho de los animales.
NOTA: El número de PBMC utilizado para cualquier ratón individual en un solo estudio debe ser el mismo. Sin embargo, debido a las variaciones en la disponibilidad de PBMC aislado total en el momento de cada estudio, los autores han optado por utilizar 2.5 x 106, 4 x 106,o 5 x 106 PBMC en diferentes estudios. Aunque esta diferencia de 2 veces en la cantidad administrada de PPBMc podría afectar el grado de humanización, los autores no observan diferencias significativas en la evaluación de las eficacias antitumorales de las inmunoterapias probadas. - Para el injerto de PDX, inyectar por vía subcutánea fragmentos tumorales (3 x 3 x 3 mm3) en el flanco frontal derecho de los animales. Inyectar por vía subcutánea 200 l de 5 x 106 PBMCs (100 ml por cada lado) a la izquierda y a la derecha del fragmento tumoral injertado.
NOTA: Los tejidos tumorales PDX se administraron en una solución de Matrigel, como se describe para los modelos de línea celular. - El día de la inoculación celular, agrupar aleatoriamente a los animales y tratar como el protocolo de estudio planificado. Evaluar la actividad antitumoral de los fármacos candidatos, BGB-A317 (QW, i.p.) en este caso, a las dosis indicadas en varios modelos tumorales.
NOTA: Las tres líneas celulares de cáncer humano (es decir, A431 (carcinoma epidemoide), SKOV3 (cáncer de ovario) y SK-MES-1 (cáncer de pulmón)), así como dos modelos de PDX (es decir, BCLU-054 (cáncer de pulmón) y BCCO-028 (cáncer de colon)), se consideran buenos modelos de tratamientos tumorales para la terapia de I-O para la terapia de I-O evaluación en este modelo de ratón humanizado. - Mida el volumen del tumor primario dos veces por semana, usando una pinza.
NOTA: Gand pérdida de peso corporal se observaron alrededor de 4-6 semanas después del injerto de PBMC en nuestros estudios, permitiendo una ventana de 1-2 meses para evaluaciones de eficacia terapéutica. - Para el análisis farmacodinámico de las células inmunitarias infiltradas tumorales, cortar los tejidos tumorales en trozos pequeños y digerirlos con colagenasa tipo I (1 mg/ml) y DNase I (100 g/ml) en RPMI1640 más 5% de suero bovino fetal (FBS) durante 30 min a 37 oC. Pasar los tejidos digeridos a través de coladores celulares de 40 m para obtener suspensiones de una sola célula.
- Lave las células y ajuste el número de celda a una concentración de 1 x 107 células/ml en el tampón FACS helado (PBS, 1% FBS) en placas inferiores redondas de 96 pocillos. Lavar las células centrifugando y bloquearlas añadiendo 20 g/ml de IgG humano durante 30 min, seguido de la tinción con anticuerpos antihumanos CD3 (HIT3a), CD8 (OKT8) y PD-1 (MIH4) a 4 oC durante 30 minutos. A continuación, someta las muestras manchadas a la citometría de flujo y analizar usando guavaSoft 3.1.1.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Siguiendo los procedimientos presentados aquí, se estableció con éxito un modelo de xenoinjerto humanizado basado en PBMC. En resumen, los efectos de la mieloablación CP en ratones NOD/SCID se determinaron mediante el análisis de citometría de flujo de poblaciones de neutrófilos y monocitos después del tratamiento con CP y DS (Figura1). 100 mg/kg CP más 125 mg/kg DS se determinó como la dosis óptima y se utilizó en estudios posteriores, ya que el régimen da como resultado el agotamiento máximo de neutrófilos y monocitos sin causar toxicidad grave para ratones. A continuación, se realizó un trasplante de PBMC y tumores humanos. La presencia de infiltrados de células inmunitarias humanas en el microambiente tumoral fue verificada por IHC (Figura2).
Un panel de donantes de PBMC fueron examinados in vivo para asegurar infiltraciones de células inmunitarias relativamente altas en el microambiente tumoral y una tasa aceptable de crecimiento tumoral (sección 2, Figura 3A). Mientras tanto, más de 30 líneas celulares de cáncer humano, así como más de 20 PDX de diferentes tipos de cáncer fueron examinados para evaluar la tasa de crecimiento tumoral, la expresión de PD-L1 tumoral y las infiltraciones de células inmunitarias (sección 3). Los resultados representativos se mostraron en la Figura 3B.
Estos ratones humanizados injertados en PBMC se utilizaron entonces para examinar la actividad antitumoral de BGB-A317. Los PPB humanos de donantes sanos seleccionados se inyectaron co-inyectados con células tumorales humanas (A431, SKOV3 y SK-MES-1) o fragmentos de tejido tumoral primario derivados de pacientes con cáncer (BCCO-028 y BCLU-054) por vía subcutánea. Los ratones fueron tratados, como se indica en la Figura4, con BGB-A317 o PBS por vía intraperitoneal una vez a la semana desde el día de la implantación del tumor. En todos los modelos mencionados anteriormente, BGB-A317 demostró importantes actividades antitumorales (Figura4).
Figura 1 : Mieloablación de ratones NOD/SCID utilizando ciclofosfamida (CP) y disulfiram (DS). (A) Estrategia de Gating utilizada para identificar subconjuntos de células mieloides incluyendo neutrófilos y monocitos. (B) Resultados representativos de la célula mieloide (CD11b+), neutrófilo (CD11b+Ly6G+) y números de monocitos (CD11b+Ly6C+) en diferentes dosis de tratamiento con CP. Las casillas representan el percentil 75, 50 y 25 de los valores. Las líneas superior e inferior representan puntos de datos máximos y mínimos dentro del rango de 1,5 x CI (intertrimestre), respectivamente. n 3 para el grupo de vehículos y n a 6 para los grupos tratados con CP y/o DS. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2 : Trasplante de PBMC humano y injerto tumoral. (A) Diagrama esquemático que muestra el flujo de trabajo general del modelo de xenoinjerto humanizado basado en PBMC. (B) Crecimiento tumoral de las células A431 tras la coinyección subcutánea con PBMC del donante con las condiciones indicadas (los datos representan el volumen medio del tumor: SEM, n a 6). (C) Análisis IHC de tumores desarrollados en ratones tratados con o sin CP+DS. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3 : PBMC donante y pantalla de línea celular de cáncer humano. (A) Datos de resumen representativos de la pantalla del donante PBMC. PBMC se mezclaron con células A431 e inocularon por vía subcutánea en ratones NOD/SCID humanizados (ver paso 2). Cada punto representa el valor medio de datos de 3 ratones injertados con PBR de 1 donante. (B) Resultados representativos de la pantalla de la línea celular del cáncer humano. PBMC de donantes seleccionados se inyectó co-inyectado con células A431, SK-MES-1 o SKOV3. Los datos representan el volumen medio del tumor: SEM recogido de 3 ratones, 14 días después de la inoculación de las líneas celulares indicadas. La puntuación media de IHC: SEM representa la expresión media de CD8 humano, PD-1 y PD-L1 de los 3 ratones. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4 : Actividades antitumorales y análisis farmacodinámico de BGB-A317 en modelo de xenoinjerto humanizado basado en PBMC. La actividad antitumoral de BGB-A317 a dosis indicadas (es decir, QW) se evaluó utilizando líneas celulares de cáncer humano (A) A431 (con 5 x 106 PBMC), (C ) SKOV3 (con 5 x 106 PBMC), (D ) SK-MES-1 (con 5 x 106 PBMC), y xenoinjertos derivados del paciente (PDX) (E) BCLU-054 (con 5 x 106 PBMC) y (F) BCCO-028 (con 5 x 106 PBMC). PBMC de donantes sanos seleccionados y las células tumorales correspondientes se inyectaron por vía subcutánea en ratones NOD/SCID humanizados (n.o 8 a 10). (B) Cuantificación de células hCD8+ y hCD8+ infiltrantes tumorales en tumores A431 tratados con BGB-A317. n 8-10 animales por grupo en A, y de C a F, n a 4-6 animales por grupo en B; datos representa la media de SEM. La importancia se evaluó utilizando la prueba t del estudiante sin emparejar de dos colas bajo la suposición de varianza desigual. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Nuestro conocimiento del desarrollo y progresión del cáncer ha avanzado significativamente en los últimos años, centrándose en una comprensión integral tanto de las células tumorales como de su estroma asociado. Aprovechar los mecanismos inmunitarios del huésped podría inducir un mayor impacto contra las células cancerosas, lo que representa una estrategia de tratamiento prometedora. Los modelos murinos con sistemas inmunes de ratón intactos, como los modelos singéneos y GEM, se han utilizado ampliamente para estudiar la inmunidad mediada por el punto de control. Las evaluaciones de eficacia utilizando estos modelos dependen en gran medida de los anticuerpos objetivo antiratón sustitutos13,14. Sin embargo, las diferencias inherentes entre los sistemas inmunitarios humanos y murinos y la falta de algunos objetivos humanos en los modelos murinos limitan los estudios preclínicos de efectos antitumorales I-O15,16. Por lo tanto, se desean urgentemente modelos de ratón robustos que incluyan células inmunitarias humanas y tumores humanos, lo que mejorará significativamente la traducción y el desarrollo de nuevas terapias I-O.
Aquí, describimos un modelo de ratón xenoinjerto humano basado en PBMC que potencialmente podría ser ampliamente utilizado para estudios de I-O traslacionales. El donante pBMC, así como los análisis de la línea celular cancerosa/PDX son fundamentales para garantizar la robustez y reproducibilidad de los estudios de eficacia in vivo. Los donantes de PBMC fueron examinados in vivo para asegurar el éxito del injerto de tumores humanos y de células inmunitarias. Mientras tanto, más de 50 líneas celulares y PDX de diversos orígenes del cáncer humano fueron examinados para evaluar la tasa de crecimiento tumoral, la expresión de PD-L1 humana y las infiltraciones de células inmunitarias. Nuestros análisis sugieren que alrededor del 20% de las líneas celulares cancerosas y PDX examinadas demuestran una tasa aceptable de crecimiento tumoral, al mismo tiempo que tienen TIC relativamente altas y tinción PD-L1, que se consideran buenos modelos para las evaluaciones de eficacia de I-O.
La coincidencia de HLA se utiliza habitualmente en la clínica para emparejar pacientes y donantes para trasplantes de órganos o médula17. Los autores, sin embargo, sólo han realizado una caracterización limitada en la escritura HLA, y este sigue siendo un tema interesante a investigar en estudios futuros. Los autores quieren señalar que un donante PBMC podría ser adecuado para una línea celular de cáncer / PDX, pero no es ideal para otros. Por lo tanto, es posible que sea necesario realizar pruebas de análisis para cada modelo de cáncer para garantizar resultados óptimos.
El injerto de PBMC humano en ratones NOD/SCID o NSG conduce invariablemente a una enfermedad xenogénica de injerto vs huésped (xGvHD), un trastorno post-trasplante que resulta del ataque inmune mediado del tejido receptor por parte de células T del donante18,19. Las observaciones clínicas comúnmente asociadas con xGVHD se han observado en nuestro modelo humanizado, como el eritema, la postura encorvada, la pérdida de peso y la mortalidad (datos no mostrados). Estos fenotipos se observaron generalmente hacia el final de nuestros estudios, generalmente a 1-2 meses después del injerto, lo que indica la propagación e infiltración de células T humanas en los órganos diana xGVHD. Esto permite una ventana de 1-2 meses para evaluaciones terapéuticas de la terapia I-O. Se han utilizado varios enfoques para disminuir la inmunidad innata del ratón y mejorar el injerto de células inmunitarias humanas20,21. Por ejemplo, los ratones NSG defectuosos en la expresión murine MHC Clase I y Clase II apoyan el injerto de células T humanas funcionales en ausencia de xGvHD agudo tras la inyección de PBMC22.
En este protocolo se utilizaron ratones NOD/SCID. Los ratones homocigotos para la mutación SCID han deteriorado el desarrollo de linfocitos de células T y B y el fondo de LAD da como resultado además una función celular de asesino natural (NK) deficiente20. Se han establecido otros ratones más inmunodeficientes, como las cepas NSG (The Jackson Laboratory), NCG (Charles River) y NOG (CIEA). Cuando se injertan con PBMCs, estos ratones se han demostrado desarrollar células inmunitarias humanas y formar un ambiente que se asemeja al sistema inmunológico humano23,24. Alternativamente, estos ratones podrían ser injertados con CD34+ células progenitoras hematopoyéticas humanas (HPC) y mostrar una diferenciación y maduración de células T más sostenidas25. Además, se han establecido modelos de ratón inmunodeficientes de próxima generación con modificaciones genéticas adicionales para apoyar un mejor desarrollo del linaje mieloide humano y una mayor eficiencia del injerto (consulte la página web de la cartera de variantes de The Laboratorio Jackson y Biociencias Taconic).
Más detalles sobre el uso de estas nuevas cepas para la reconstitución de la inmunidad humana están pendientes de más investigaciones. Sin embargo, el protocolo descrito en este artículo podría servir como una guía general para establecer y caracterizar modelos de ratón inmunodeficientes reconstituidos con PBMC humano. En este artículo se demuestran tres líneas celulares de cáncer humano y dos xenoinjertos humanos derivados del paciente, que abarcan una serie de tipos de cáncer, lo que sugiere las posibles aplicaciones amplias de nuestro protocolo en estudios de I-O traslacionales. Los modelos PBMC más humanizados, según nuestro conocimiento, han elegido IV o IP como vía de inyección26,27. Nuestros modelos en cambio proporcionan inmunidad humana parcialmente reconstituida en ratones portadores de tumores humanos a través de la mezcla subcutánea de PBMC humano con xenoinjertos de cáncer. Este enfoque proporciona una alternativa rápida y rentable, pero altamente reproducible a la reconstitución completa de células madre (por ejemplo, CD34+ ratones humanizados con células madre hematopoyéticas). Nuestro modelo ha demostrado ser útil para evaluar las inmunoterapias contra el cáncer que intervienen los células T, especialmente cuando se trabaja en plazos cortos o para seleccionar agentes antes de pasar a un modelo de inmunidad multilinaje más complejo.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Todos los autores tienen interés de propiedad en BeiGene. Tong Zhang y Kang Li son inventores de una patente que cubre BGB-A317 descrita en este estudio.
Acknowledgments
Agradecemos a los miembros de nuestros laboratorios por sus útiles discusiones. Este trabajo fue parcialmente apoyado por el Programa de Investigación en Innovación y Cultivo de Ciencias Biomédicas y De Vida de la Comisión Municipal de Ciencia y Tecnología de Beijing en virtud del Acuerdo de Subvención No. Z151100003915070 (proyecto "Estudio preclínico sobre un nuevo fármaco antitumoral de oncología basada en el sólmico BGB-A317"), y también fue parcialmente apoyado por la financiación interna de la empresa para la investigación preclínica.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| PBMC separation /cell culture | |||
| Histopaque-1077 | Sigma | 10771 | Cell isolation |
| DMEM | Corning | 10-013-CVR | Cell culture |
| DPBS | Corning | 21-031-CVR | Cell culture |
| FBS | Corning | 35-076-CV | Cell culture |
| Penicillin-Streptomycin, Liquid | Gibco | 15140-163 | Cell culture |
| Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red | Gibco | 25200-114 | Cell culture |
| Matrigel | Corning | 356237 | CDX inoculation |
| FACS analysis | |||
| Deoxyribonuclease I from bovine pancreas | Sigma | DN25 | Sample preparation |
| Collagenase Type I | Sigma | C0130 | Sample preparation |
| Anti-mouse/human CD11b (M1/70) antibody | BioLegend | 101206 | FACS |
| Anti-mouse Ly-6C (HK1.4) antibody | BioLegend | 128008 | FACS |
| Anti-mouse Ly-6G (1A8) antibody | BioLegend | 127614 | FACS |
| Anti-human CD8 (OKT8) antibody | Sungene Biotech | H10082-11H | FACS |
| Anti-human CD279 (MIH4) antibody | eBioscience | 12-9969-42 | FACS |
| Anti-human CD3 (HIT3a) antibody | 4A Biotech | -- | FACS |
| Guava easyCyte 8HT Benchtop Flow Cytometer | Millipore | 0500-4008 | FACS |
| Tumor/PDX implantation /dosing / measurement | |||
| Cyclophosphamide | J&K | Cat#419656, CAS#6055-19-2 | In vivo efficacy |
| Disulfiram | J&K | Cat#591123, CAS#97-77-8 | In vivo efficacy |
| Syringe | BD | 300841 | CDX inoculation |
| Hypodermic needles (14 G) | Shanghai SA Mediciall & Plastic Instruments Co., Ltd. | 0.7*32 TW SB | PDX inoculation |
| Vernier Caliper (MarCal) | Mahr | 16ER | Tumor measurement |
| IVC individual ventilated cages | Lingyunboji Ltd. | IVC-128 | Animal facility |
| IHC | |||
| Leica ASP200 Vacuum tissue processor | Leica | ASP200 | IHC |
| Leica RM2235 Manual Rotary Microtome for Routine Sectioning | Leica | RM2235 | IHC |
| Leica EG1150 H Heated Paraffin Embedding Module | Leica | EG1150 H | IHC |
| Ariol-Clinical IHC and FISH Scanner | Leica | Ariol | IHC |
| Anti-human CD8 (EP334) antibody | ZSGB-Bio | ZA-0508 | IHC |
| Anti-human PD1 [NAT105] antibody | Abcam | ab52587 | IHC |
| Anti-human PD-L1 (E1L3N) antibody | Cell Signaling Technology | 13684S | IHC |
| Polink-2 plus Polymer HRP Detection System | ZSGB-Bio | PV-9001/9002 | IHC |
References
- Pardoll, D. M. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nature Reviews Cancer. 12 (4), 252-264 (2012).
- Postow, M. A., Callahan, M. K., Wolchok, J. D. Immune Checkpoint Blockade in Cancer Therapy. Journal of Clinical Oncology. 33 (17), 1974-1982 (2015).
- Li, Z., Kang, Y. Emerging therapeutic targets in metastatic progression: A focus on breast cancer. Pharmacology & Therapeutics. 161, 79-96 (2016).
- Li, Q. X., Feuer, G., Ouyang, X., An, X. Experimental animal modeling for immuno-oncology. Pharmacology & Therapeutics. 173, 34-46 (2017).
- Fisher, T. S., et al. Targeting of 4-1BB by monoclonal antibody PF-05082566 enhances T-cell function and promotes anti-tumor activity. Cancer Immunology, Immunotherapy. 61 (10), 1721-1733 (2012).
- McCormack, E., et al. Bi-specific TCR-anti CD3 redirected T-cell targeting of NY-ESO-1- and LAGE-1-positive tumors. Cancer Immunology, Immunotherapy. 62 (4), 773-785 (2013).
- Rongvaux, A., et al. Human hemato-lymphoid system mice: current use and future potential for medicine. Annual Review of Immunology. 31, 635-674 (2013).
- Matsumura, T., et al. Functional CD5+ B cells develop predominantly in the spleen of NOD/SCID/gammac(null) (NOG) mice transplanted either with human umbilical cord blood, bone marrow, or mobilized peripheral blood CD34+ cells. Experimental Hematology. 31 (9), 789-797 (2003).
- Zhang, T., et al. The binding of an anti-PD-1 antibody to FcgammaRIota has a profound impact on its biological functions. Cancer Immunology, Immunotherapy. 67 (7), 1079-1090 (2018).
- Gamelli, R. L., Ershler, W. B., Hacker, M. P., Foster, R. S. The effect of disulfiram on cyclophosphamide-mediated myeloid toxicity. Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 16 (2), 153-155 (1986).
- Dunay, I. R., Fuchs, A., Sibley, L. D. Inflammatory monocytes but not neutrophils are necessary to control infection with Toxoplasma gondii in mice. Infection and Immunity. 78 (4), 1564-1570 (2010).
- Ghasemlou, N., Chiu, I. M., Julien, J. P., Woolf, C. J. CD11b+Ly6G- myeloid cells mediate mechanical inflammatory pain hypersensitivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (49), 6808-6817 (2015).
- Takao, K., Miyakawa, T. Genomic responses in mouse models greatly mimic human inflammatory diseases. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (4), 1167-1172 (2015).
- Payne, K. J., Crooks, G. M. Immune-cell lineage commitment: translation from mice to humans. Immunity. 26 (6), 674-677 (2007).
- Mestas, J., Hughes, C. C. Of mice and not men: differences between mouse and human immunology. Journal of Immunology. 172 (5), 2731-2738 (2004).
- von Herrath, M. G., Nepom, G. T. Lost in translation: barriers to implementing clinical immunotherapeutics for autoimmunity. Journal of Experimental Medicine. 202 (9), 1159-1162 (2005).
- Mahdi, B. M. A glow of HLA typing in organ transplantation. Clinical and Translational Medicine. 2 (1), 6 (2013).
- Shultz, L. D., Brehm, M. A., Garcia-Martinez, J. V., Greiner, D. L. Humanized mice for immune system investigation: progress, promise and challenges. Nature Reviews Immunolog. 12 (11), 786-798 (2012).
- Brehm, M. A., Shultz, L. D., Luban, J., Greiner, D. L. Overcoming current limitations in humanized mouse research. Journal of Infectious Diseases. 208, Suppl 2 125-130 (2013).
- Walsh, N. C., et al. Humanized Mouse Models of Clinical Disease. Annual Review of Pathology. 12, 187-215 (2017).
- Shultz, L. D., Ishikawa, F., Greiner, D. L. Humanized mice in translational biomedical research. Nature Reviews Immunolog. 7 (2), 118-130 (2007).
- Brehm, M. A., et al. NOD-scid IL2rgnull (NSG) mice deficient in murine MHC Class I and Class II expression support engraftment of functional human T cells in the absence of acute xenogeneic GVHD following injection of PBMC. The Journal of Immunology. 200, 1 Supplement 57 (2018).
- King, M., et al. A new Hu-PBL model for the study of human islet alloreactivity based on NOD-scid mice bearing a targeted mutation in the IL-2 receptor gamma chain gene. Clinical Immunology. 126 (3), 303-314 (2008).
- Ito, M., et al. NOD/SCID/gamma(c)(null) mouse: an excellent recipient mouse model for engraftment of human cells. Blood. 100 (9), 3175-3182 (2002).
- Shultz, L. D., et al. Human lymphoid and myeloid cell development in NOD/LtSz-scid IL2R gamma null mice engrafted with mobilized human hemopoietic stem cells. Journal of Immunology. 174 (10), 6477-6489 (2005).
- Sasaki, E., et al. Development of a preclinical humanized mouse model to evaluate acute toxicity of an influenza vaccine. Oncotarget. 9 (40), 25751-25763 (2018).
- Tobin, L. M., Healy, M. E., English, K., Mahon, B. P. Human mesenchymal stem cells suppress donor CD4(+) T cell proliferation and reduce pathology in a humanized mouse model of acute graft-versus-host disease. Clinical and Experimental Immunology. 172 (2), 333-348 (2013).
