Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

荧光标记细菌作为追踪器揭示水生生态系统中有机碳流动的新途径

Published: September 13, 2019 doi: 10.3791/59903

Summary

这里介绍的是一种基于单细胞的表氟显微镜技术的协议,用于以高精度和分类分辨率量化水生捕食真核生物的放牧率。

Abstract

阐明营养相互作用,如掠夺及其影响,是生态学许多研究者经常的任务。微生物群落的研究有许多局限性,确定捕食者、猎物和捕食率通常很困难。这里介绍的是一种基于添加荧光标记的猎物作为示踪剂的优化方法,它允许可靠地定量水生食肉真核生物的放牧率,并估计营养转移到更高的营养水平。

Introduction

异养原核生物是水生系统中的关键生物成分,在浮游生物生物量1、2、3中占很大比例。控制其丰度、多样性和活性的因素对于理解其在生物地球化学循环中的作用(即有机碳和其他营养物质的命运以及从原核生物到更高的营养水平的能量流动)至关重要。原生动物放牧是这些重要因素之一。异营养纳米旗和纤毛的细菌对原核生物丰度、群落功能、结构、多样性,甚至细胞形态和特定细菌群的生长速率施加了强大的自上而下的控制。 56.在一些系统中,原发学家是细菌死亡的主要原因6,7。

用于评估原生动物细菌的标准方法,已经使用了一段时间,涉及使用荧光标记细菌(FLB)作为猎物类似物和荧光显微镜。细胞特异性的吸收率可以通过在选定的时间程8中量化前列腺食物中标记的猎物颗粒的数量来确定。这种方法有几个优点。追踪器被添加到自然样品与自然捕食者和猎物组合。孵育前有最少的样品操作,添加的FLB示踪剂对样品的改变最小,孵育时间较短,以确保在接近原位条件下获得良好结果。或者,在细菌原虫或浮游动物数量少的环境中(例如近海海洋系统),通过流动细胞测定,可长期(12-24小时)在样品中添加少量FLB的消失率(2%-3%示踪剂)孵化实验。然后,在起点和终点的FLB数量(集成所有细菌的影响)通过流动细胞测定法进行量化(详情请参阅以前的出版物9)。然而,这种参数只代表不能直接归因于任何特定的前列腺动物和浮游动物食草动物群体或物种的总细菌率。

总体而言,准确量化水生环境中的古生物物种或形态特定细菌死亡率可能具有挑战性。一些原生动物是选择性的放牧者,添加的FLB示踪剂的大小和细胞形状可能会扭曲猎物摄入的自然速率10,11。此外,前列腺活性和代谢高度温敏12;因此,需要针对每种样品类型仔细操纵添加的FLB示踪剂量(不仅基于细菌的自然丰度、大小和形态以及细菌的流行类型,还基于温度)。大多数研究侧重于散装牧草放牧活动;然而,特定原物种的细菌通常具有较高的信息价值,并且可能更可取。在这种情况下,需要对样本中存在的原科物种的分类学知识,并了解它们的行为。因此,需要大量的时间和劳动力,才能获得针对特定物种的细菌感染率的健全结果,该比率可归因于特定的前列腺组或物种。

尽管存在这些困难,这种方法仍然是目前可用于在自然环境中评估前列腺细菌的最合适工具。这里介绍了一种在水生微生物生态学研究中使用FLB作为示踪剂的综合性、易于遵循的方法。该方法的所有问题方面都得到了说明,并描述了改进的工作流程,其中有两个来自对比环境的实验以及对比的西利特物种作为示例。

第一个案例研究是在捷克共和国的中生代什莫夫水库的表观环境中进行的,结果表明,与大多数地表淡水体相媲美的食草和细菌丰度(参见第5、7)。第二个案例研究是在水生食肉植物Utricularia反射的陷阱内高度特殊的环境中进行的,这种反射中含有极高数量的两种放牧混合营养性纤酸(四海梅纳眼)和细菌细胞。显示了这两种样本中细胞特异性放牧率和细菌常备库的计算。然后讨论了对结果的一系列生态解释,最后提出了可能的后续研究实例。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. 样本收集

  1. 水库水样收集:第一个案例研究(Exp I;低天然原位捕食者和猎物丰度系统)
    1. 以适当的深度从所需位置收集水样。在运送到实验室过程中,将样品保存在温度控制的冷却器中,在原位温度下填充(避免温度冲击;应注意,原生动物的吸收率取决于温度)。
      注:我们的取样是在中富营养峡谷形的切莫夫水库(南波希米亚,体积34.5 x 106 m3,最大深度43米,平均保留时间100天,二分)。取样地点位于30米深的大坝附近。2-l Friedinger 取样器采集了深度为 0.5 m 的混合样品。
    2. 尽快继续第 1.2 节。
  2. 从食肉性尿反射植物的陷阱中收集液体:第二个案例研究(Exp II;具有高捕食者和猎物丰度、极小样本体积的系统)
    1. 轻轻摇动水下的植物,从栽培容器中取出,放在吸水材料上吸收多余的水。根据植物的坚固性和陷阱的大小,选择8-10个植物个体。
    2. 通过计算承载陷印器官的叶节点,将每个拍摄划分为大致相等的部分。每个拍摄部分将起到收集代表年轻、中年和旧陷阱的混合样本。
    3. 将薄玻璃毛细管和 Eppendorf 小瓶连接到蠕动泵,用于收集样品。继续将毛细管尖端插入陷阱开口。使用真空泵,从每个疏水阀中吸出所有液体,直到为每个疏水阀年龄类别收集 900 ± 100 μL 的疏水阀液。
    4. 使用池陷井液的200 μL的三联体子样品进行原石放牧实验。立即处理这些,详见第 3 节。保留样品的剩余 ±300 μL,用于对流体中微生物成分进行所有其他分析,详情如下(第 2 节)。
    5. 立即转到第 2 节。

2. 采集的样品的固定

  1. Exp I 和 II:将水/陷阱液子样本固定在细菌枚举(第 4 节;分别为约 20 mL 和 0.3 mL)中,使用甲醛至少 1 小时,以获得 2% 的最终体积:每个样品的体积浓度。
    注意:在烟罩中专门处理甲醛,并在操作样品时随时戴上手套。

3. 样品过滤

  1. 样品稀释(Exp I):储层水样无需稀释。(Exp II):用无颗粒MQ水稀释疏水液样品10x-100x,在通过荧光显微镜计数之前,在过滤表面实现目标微生物的适当分布。
  2. 使用过滤漏斗(直径 25 mm)过滤储液罐水的 1-2 mL (Exp I) 或疏水阀液子样品的 10-30 μL (Exp II),以便细菌计数到黑色 0.2 μm 孔径过滤器上。
  3. 用DAPI(4',6-二酰胺-2'-苯林多尔二盐,0.2%最终浓度)染色过滤器4分钟。
    注意:避免皮肤和工作表面污染,并戴上手套。
  4. 将装有浓缩微生物的过滤器放在显微镜幻灯片上的一滴浸入油(用于荧光显微镜)。将另一个油滴放在滤清器的中心,并盖上盖玻片,确保机油均匀分布。
  5. 此时,最好立即处理样品,或者将其储存在冷冻室(-20°C)中数周至数月,直至进一步分析。

4. 在过滤器上统计细菌数量

  1. 将幻灯片放在荧光显微镜下(过滤器设置与荧光DAPI相对应)。将 10 x 10 计数网格放入其中一个眼部。将幻灯片移动到随机位置。
  2. 量化计数网格区域(放大倍数 1000x 下的细菌细胞(蓝色荧光)。在计数中,包括跨越计数网格左边缘和上边缘的单元格,同时排除位于右边缘和下边缘的单元格。
  3. 移动到另一个随机位置,并在至少 10-15 个计数网格上重复枚举,总计 500 个单元格计数。
  4. 根据对一个网格面积与过滤器总有效过滤面积的比率的了解,为给定显微镜和放大倍率建立转换系数。然后,将计数的细胞总数除以计数的网格数,每个网格产生平均细菌数。
  5. 将后一个参数乘以建立的转换系数,并标准化样品每 mL 的结果数(取决于过滤的样本体积),以获得每 mL 的总细菌丰度。

5. 确定原丰度

  1. 用谷醛(最终浓度为 1%,更适合含有叶绿素的颗粒在固定后数天到数周)固定水样(Exp I)或疏水液 (Exp II) 子样品,或使用在下面指定的二硫盐脱色技术。
    注:这两种保存技术都防止从原药学家的食物中摄取的物分8。
  2. 关于脱色剂脱色技术,将100μL/1 μL的Lugol溶液加入20mL/200 μL的水/陷阱流体亚样品(分别为Exp I/Exp II)。
  3. 紧接着加入0.5 mL/50 μL的硼酸盐缓冲形式素,然后加入20μL/2μL的3%硫磺酸钠(分别为Exp I/Exp II)。
    注:硫磺酸钠使Lugol的黄色变色,从而能够在荧光显微镜8下观察细胞。
  4. 将已知样品体积(取决于目标原体数量)过滤到 1 μm 孔径黑色聚碳酸酯过滤器上。
  5. 估计孕激素物种的数量是通过使用计数网格在放大倍数 600 倍下计算至少 200 个细胞(见上文)。
  6. 将过滤漏斗中真空下的样品体积降低至约 2 mL。然后,释放压力下,加入DAPI氟铬(4',6-二酰胺-2-苯二氯盐13,0.2%最终浓度)2分钟。

6. 确定浮游生物样本中西利亚特动物的社区结构

注:淡水栖息地的西栖菌群落高度多样化,14、15、16、18,其微观测定具有挑战性。将纤毛组分为功能公会10、14、16、17,可以更详细地分析作为中上层细菌的不同纤细组。

  1. 通过结合以下两方面来评估纤毛社区结构:
    1. 荧光显微镜中DAPI染色的样品(用不同尺寸和形态的宏观和微核的明亮荧光对纤细细胞进行局部化)与荧光标记细菌的吸收相结合(FLB8;详情,见下文),跟踪西利特以细菌为食的能力。
    2. 在选定情况下进行现场抽样观察17,19。有关用于将纤毛分类分组到不同分类类别中的上述方法和标准的更多详细信息,请参阅以前的出版物16、17
      注:引用的研究表明,在硅酸中,来自锡科特里奇亚(属哈尔特里亚佩拉戈哈尔特里亚)和奥利戈特里西亚(即里莫斯特龙比姆spp.)的杂食物种是在绝大多数淡水栖息地的浮游生物10,17,18。

7. 估计西利特放牧率

  1. 根据示踪剂平均数量的变化(即每只毛草与孵育时间(5-15分钟)相关的FLB8]和添加的FLB的示踪量计算菌的取药率,最多占细菌总数的5%-15%。
  2. 为了比较不同物种的接受率,将摄入率标准化为每小时每毛质动物的细菌数量,并根据实际孵育时间和添加的示踪剂FLB的比例进行计算。
    注:FLB方法应用的一般方案,用于估计自然样本中细胞或物种特定和散装细菌率,如图1所示。
  3. 从本地细菌菌株制备FLB到淡水环境8
    1. 选择适当的大小(平均细胞体积 + MCV)和细菌的形态,以便它们有效地模仿被调查的水生系统中浮游杆菌/细菌细胞的典型大小。
      注:对于Exp I,使用了从林诺比坦和多核细胞属的研究位置分离的菌株混合物(即,湖泊和池塘中典型的、高度丰富的浮游杆菌)20 。有关菌株形态和大小的详细信息,请参阅以前的出版物3、17、18、21。
    2. 在早期固定阶段,通过离心(5,000 x g)从培养中收获细菌细胞15分钟,并在与所选位置的典型MCV细菌对应的混合物中以数值比例混合它们, 产生MCV + SD。
    3. 将颗粒悬浮在10 mL的磷酸盐缓冲盐水中(PBS;pH = 9)。
    4. 在磷酸盐盐缓冲液中向细胞悬浮液中加入2mg的黄绿色荧光染料5-(4,6-二氯三聚二苯-2-yl)氨基氟辛(DTAF,与蛋白质结合),并在60°C水浴中孵育2小时。
    5. 孵育后,将细胞向下离心机,分解DTAF溶液,用PBS清洗和离心机3x。
    6. 最后洗涤后,在PPi-盐碱缓冲液的20 mL中重新悬浮细胞。
    7. 将FLB悬浮液和移液器1.5 mL等分液涡到2 mL低温瓶中,然后在PPi-盐碱缓冲液中保持冷冻(在-20°C下),直到使用。
    8. 通过 0.2 μm 聚碳酸酯过滤器预过滤 PPi-盐碱缓冲液,用于下一步。
    9. 要确定FLB浓度,将一个小等分(通常为20-40μL)转移到2 mL的无颗粒PPi-盐碱缓冲液,在30W下声波几次2s爆发,并过滤到0.2μm聚碳酸酯黑色过滤器上,通过荧光进行枚举在 DTAF (448 nm/520-540 nm) 的光学滤镜设置下进行显微镜(1,000 倍放大率)。
  4. 用于估计西利茨细菌的跟踪器技术
    1. 在天然木板栖息地进行放牧实验时,将300 mL样品放入经过良好冲洗的1 L瓶中,并在原位温度下孵育15分钟(让原生体从处理冲击中恢复)。
    2. 添加FLB示踪剂,以占细菌总数的5%-15%,根据季节和水温增加量。
      注: 在纤毛酸盐物种特定摄取率中,有非常广泛的、依赖于季节的光谱,跨越几个数量级(即,从 101-104细菌西利酸盐-1每小时)1016 17,18,22,23,24
    3. 在具有高接受率的西利酸盐发生期间(通常在夏季),还运行平行孵育,FLB添加量非常低,仅占细菌总数的2%-4%,以避免由示踪剂FLB过度加载西利酸盐(参见图2中的示例 。
    4. 用FLB孵育西利酸盐/浮游生物样品5-15分钟。
    5. 有两种机会的样品固定,以防止从食物的食样剂的摄入材料的吸收8。通过添加 1% 谷醛(最终浓度更适合含叶绿素颗粒的样品,如藻类)来终止孵育。或者,将100μL/10 μL的Lugol溶液放入20 mL/200 μL的水/陷阱流体亚样品中,然后立即加入0.5 mL/10 μL的硼酸盐缓冲形式素,然后加入200 μL/2 μL的3%硫硫酸钠(Exp I/Exp II)。
  5. 加入固定剂后,让样品在黑暗中在4°C下至少休息1小时,以确保完全保存纤毛细胞。
  6. 从4-30 mL/10-30 μL(Exp I/Exp II;体积取决于西柳石丰度)和DAPI染色(最终浓度0.2%wt/vol;详情见上文步骤3.2)采集天然浮游生物子样本。
  7. 通过 1 μm 黑色过滤器,并通过荧光显微镜检查,以计数纤毛(600 倍放大率),并列举摄念的FLB示踪剂数量(大部分以 1000 倍放大率),如前几篇出版物2、17 中详述的.保存后7天内检查样品。
  8. 要估计原生动物/物种特异性放牧的总数量,请将所有西毛动物的平均接受率,或仅按原地丰度检测到的西利酸盐物种进行繁殖。
  9. 从切莫夫水库的原位数据计算每单元的取水率的例子如下:
    1. 假设细菌浓度为 3.55 x 106细菌/mL,添加示踪剂 FLB 为 0.25 x 106 FLB/mL,得出总细菌颗粒(天然细菌 + FLB = 100% 的猎物颗粒)的总和 3.8 x 106细菌/mL可用于天然样品中的噬菌体原生。
      注:因此添加的FLB示踪剂代表细菌颗粒总量的6.58%(项目为0.25/0.038)。在5分钟的孵育中,每个哈尔特里亚sp的平均FLB为6.2FLB。
    2. 要使每小时的摄入正常化,请使用以下计算:(6.2 x 12)/(6.58/100) = 每哈尔特里亚细胞/小时 1131 细菌。
      注:有关在可变水温下检测到的Halteria sp.的单个摄取率分布的更多示例、添加的示踪剂FLB的量(百分比)以及FLB的不同孵育时间,请参见图3。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

例如,实验是在切莫夫水库(南波希米亚,CZ),这是一个自然地点,较低的自然原位捕食者和猎物丰度。报告具有代表性的数据为杂食性香菜物种哈尔特里亚格兰尼拉,这是一个丰富和高效的肉食虫颗粒(<2 μm)颗粒10,16,17,18 , 22.图3显示了从夏莫夫储层(图3 A)中每细胞的FLB数的盒状图(图3A),该图被重新计算为每小时细菌的接受率(图3B) 在4月、5月、8月和9月进行的四次单独实验中检测到。 西利酸盐摄取率变化很大,这主要是由于水温的时态差异造成的。

需要注意的是,Q10参数反映了微生物过程运行速度约为 2.5 倍,温度升高 10 °C12,这也适用于细菌的纤毛率。考虑到这个生理规则,不同季节的FLB和孵育时间比例差别很大(详情请参见图3A)。因此,预期温度效应得到了补偿,实验设置产生了每个纤毛细胞大约在5-10FLB之间优化的摄取速率平均值和中值。通常,这些摄入的FLB量很容易计数(参见图2中的例子,两张左照片),生成跟踪器的精确估计值(主要是每片1-15个FLB之间)的摄取率。然而,由于修改的FLB示踪剂添加(%)和不同时间的样品孵育,绝对值(以每小时的细菌放牧量表示)差异显著(p <0.01,Kruskal-Wallis 测试;其次是 Dunn 的多重比较测试,p < 0.05;参见图中的示例3B) 在实验中。数据还说明了哈尔特里亚大涅拉的植物人绝对细菌率的典型自然变异性,其平均值和中等值的匹配程度(图3)。

在样品中存在高效细菌性纤毛剂(如围肠)的情况下,它们可能会大量被FLB"过度标记",其典型示踪量为细菌总量的5%-10%(见图2中的右侧照片)。这可能严重限制摄入的FLB的准确量化。在这种情况下,建议运行额外的平行孵育,只有低量的FLB只占细菌总数的1.5%-3%。然而,通常可以操纵示踪剂量和孵育时间,以优化每个细胞的FLB数量(图2)。

示例实验 II: 显示的是来自具有大型捕食者和猎物丰富的系统的数据,其中只有极小的样本量可用于实验估计四乙基尿道的细菌速率25.它是一种中度细菌放牧者,生活在高丰度中,完全生活在食肉性乌特里卡反射植物的陷阱中,26、27。图4显示了不同实验设置下每细胞的FLB数的盒状图(图4A,B),重新计算为每小时细菌的接受率(图4C,D)在年轻、成熟和古老的陷阱中检测到。 有趣的是,在陷阱中,检测到了胆酸T.耳塞的叶绿体携带种群,而T.utriculara的阴氯种群则从陷阱中分离出来,并维持在混合细菌悬浮液上生长小麦粒在黑暗中(有关细节,见图1在上一出版物26)。

携带叶绿体的人口生活在照明的陷阱中;因此,叶绿体可以为西沙体宿主提供额外的有机碳源和氧气。测试的假设之一是,腹氯化石藻种群的擦伤速度明显加快,因为细菌是西栖动物黑暗生长的亚种群中唯一可用的有机碳颗粒来源。

事实上,虽然生活在年轻、成熟和老年反射陷阱中的幼虫的细菌率没有显著差异(图4A,C),但T.utrieae的阴囊种群却被擦伤细菌显著(p < 0.01,Kruskal-Wallis 测试;随后是邓恩的多重比较测试,p < 0.05),比生活在年轻、成熟和古老陷阱中的叶绿素幼囊快约 3 倍(图 4C,D)。请注意,再次,对示踪剂量和孵育时间(图4A,B,顶部)进行了修改,以优化每个细胞的FLB数量(一般在1-15之间),平均值和中值约为5FLB/ciliate。这些数字在西利特食物中是可区分的,并允许准确的示踪计数。然而,以每小时放牧细菌的绝对数量表示,叶绿体携带和阿分氯种群每小时分别放牧约350和1,000个细菌。这一实验性设置带来了新的见解,了解生活在明显不同的环境约束下同一种西利特物种的两个不同亚种群的代谢和生理特征25,26 27.

Figure 1
图 1:使用荧光标记细菌(FLB)从摄入的示踪剂FLB与样本中天然细菌总数的比例估计细胞和物种特异性放牧率的工作流程。有关详细信息,请参阅协议的第 7 节。请点击此处查看此图的较大版本。

Figure 2
图 2:富营养鱼塘浮游生物的纤酸细胞示例。与围产西里毛囊虫(右侧微焦照片)相比,池中池中具有可计数FLB的纤毛细胞(通常每细胞1-10个示踪剂FLB,左两微光球)的池塘中显示了实例。即使在短短的5分钟潜伏期,它也成为"过度标记"的示踪剂FLB,使定量摄入的FLB不准确或几乎是不可能的。在这种情况下,建议将示踪剂数量减少到总细菌的1.5%-3%。但是,通常可以操纵示踪剂量和孵育时间,以优化每个细胞摄入的FLB数量。有关详细信息,请参阅协议的第 7 节。请点击此处查看此图的较大版本。

Figure 3
图 3:从切莫夫储层(Exp I)(A)中每细胞的FLB数的盒状图和胡须图,重新计算为每小时细菌的取药率(B)。数据是在不同的季节环境中检测的,从 4 月到 9 月有四个示例。面板 A 的顶部显示了有关水温、添加的不同 FLB 示踪剂 (%)以及不同样本孵育时间的信息。需要注意的是,后两个参数可以修改以优化每个细胞的FLB数量,平均(全线)和中位数(虚线)值大约在5-10 FLB之间每个纤毛细胞(A)。条形图显示所有数据(50-180 个细胞检查)的第 25 和第 75 个百分位数,胡须代表第 1 和第 99 百分位数。(B) 不同的小字母表示在研究期间,哈尔特里亚sp. 的细胞特异性细菌率有显著差异。请点击此处查看此图的较大版本。

Figure 4
图 4:每个细胞FLB数的盒状图。图显示了叶绿体携带四乙二烯的三重眼,从年轻,成熟,和旧的陷阱的Utricularia反射(Exp II)(A),重新计算到每小时细菌吸收率(C )。这些数据与从陷阱中分离的T.utricularae(B,D)重复的阴囊种群的细菌吸收率进行了比较,但维持在黑暗中生长在小麦颗粒上的混合细菌悬浮液。在面板 A 和 B 的顶部,添加了不同的 FLB 示踪器 (%)显示了不同的样本孵育时间。需要注意的是,后两个参数被修改以优化每个细胞的FLB数量,平均(全线)和中位数(虚线)值大约在5-10 FLB之间每个纤毛细胞(A,B)。条形图显示所有数据的第 5 和第 95 个百分位数(检查的 50-100 个单元格),胡须代表第 1 和第 99 百分位数。请点击此处查看此图的较大版本。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

在水生系统中破译营养相互作用总是具有挑战性的28,特别是在纳米浮游生物秤涉及原发动物和他们的猎物,细菌。在营养摄入途径和定量方面,由于生物相互作用的复杂性高,在高营养水平下成功使用的方法的应用的可能性较小。例如,这些方法包括稳定的同位素标记方法。该协议显示了使用荧光显微镜和荧光标记细菌作为示踪剂来跟踪和半定量/估计碳流动的优点(细菌猎物:各种前列腺食草,包括混合营养性食草剂 29)通过微生物食物网的基础。一个好处是单细胞方法的高精度,另一个是前所未有的分辨率关于格拉瑟社区结构,并区分不同的功能公会,物种(Exp I),甚至同一的亚种群物种(Exp II)。

协议中的关键步骤
协议中有几个关键步骤,可以确保充分利用该方法的优点。首先,在实验开始前对所研究的环境有一个基本的了解总是有益的。这包括对水柱中潜在放牧者的多样性和丰度、细菌猎物大小和猎物分布的微观筛选 1(例如,从表观到低位位子的垂直剖面)和 2,在峡谷形水库,在大坝流入横贯。其次,对收集的样本进行仔细操作将确保具有代表性的结果。温度是影响大多数微生物过程的一个极其重要的因素12,包括孕食放牧率(图3)。

第三,根据细菌细胞的定量或样品中的放牧者类型操作添加的示踪剂量,将确保消除过度标记的问题(图2)。应该指出,在西利酸盐物种特定取舍率方面有非常广泛的范围(详情见步骤7.2);因此,为了适当地应用该议定书,必须事先了解主要西利酸盐物种及其时间程的接受率。强烈建议使用不同的示踪剂量进行初步实验,以避免可能的纤毛液标签不足(每个纤毛细胞没有或太少的FLB被吸收,产生统计上不健全的数据)或过度标记(显示为大量FLB形成"冷凝FLB云"或成群结队的丝雀食物,由示踪剂包装,从而严重限制其精确定量;参见图 2中的右上角示例 。还应注意的是,FLB的孵育时间一般短于30分钟,因为小食草的平均消化时间约为1.5小时,消化开始(摄入的浮游生物细胞会失去其典型形状和颜色)大约45-60分钟30后。同样,在微观观察之前,需要实现过滤器上样品的最佳稀释和分布,以便获得准确的结果。

修改和故障排除
图 1图 2说明了该技术的主要步骤、可能的修改和故障排除修改。此外,应当指出,在浮游生物中脱粒、浮游植物细胞或其菌落的高浓度情况下,应相应地稀释此类样品1),以达到单个放牧细胞可以达到的阶段。在过滤表面和2)对食物的真空含量进行定量。

限制
成功应用这种方法的主要限制在于存在各种有机碎渣或丰富的无机/有机颗粒,这些颗粒带有附着的细菌或聚集物,其数量可防止在荧光下进行清晰的样品观察显微镜和精确估计添加的示踪剂量。应当指出,所呈现的示踪剂技术主要适用于不附着在颗粒上的自由细菌(即悬浮细菌)。然而,根据我们自己的经验和文献参考(见以前的出版物2,4,8,10,16,18,21 ,26),提出的方法适用于大多数水生环境。提供了两个自然的对比系统的例子,它们在营养状况、残渣含量和草食多样性和数字方面有所不同(图3图4)。

方法相对于现有方法的意义
重要的是,根据对细菌的分类/分类及其特定物种细菌率的了解,可以计算出原分类(或总西利酸盐组合)的散装细菌率。如果这种方法适用于自然浮游生物环境,同时适用于异营养性旗子和西林酸盐(代表植物性植物2、6、7的主要放牧者),则原生体在给定环境中,由放牧引起的细菌种群的周转时间可估计为16、17、18、22。这些数据对于微生物食物网中碳流动动力学的估算具有根本的重要性。

未来应用
在其它特定环境中,此方法(稍作修改)可以成功使用。其中包括活性污泥系统、鲁门生态系统、水生沉积物和肥大鱼塘17。然而,在这些营养和微生物丰富的环境中应用需要初步测试,以优化有关可模仿典型尺寸分布和其他特征的示踪剂FLB的正确大小、形态和数量的协议环境固有的猎物细菌。

目前,人们越来越有兴趣将这种方法与催化的波星沉积荧光原位杂交(CARD-FISH)相结合,在这种杂交中,用特定的一种FISH探针和取法率基于同一微片31上旗酸盐细胞食物中FLB含量。一种复杂的新方法称为双杂交32,是鱼探针在捕食者细胞和猎物细菌水平(也专门标记由植物遗传菌株,细菌系特异性FISH探针)的组合。该方法优雅但耗时,需要特定的技能和经验31,32,而应用各种FLB采用方法修改可以更容易地用于实验室的日常使用。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有什么可透露的。

Acknowledgments

这项研究得到了捷克科学基金会的支持,分别向K.和D.S.颁发了13-00243S和19-16554S的研究补助金。本文还得到由欧洲区域发展基金资助的"生物操作作为改善水坝水库水质的工具"项目(无CZ.02.1.01/0.0/0.0/0.0/16_025/0007417)项目的支持,该项目由欧洲区域发展基金资助,用于业务方案研究、开发和教育。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.2-µm pore-size filters  SPI supplies, https://www.2spi.com/ B0225-MB Black, polycarbonate track etch membrane filters, diameter approprite for filtering apparatus used
5-(4,6-dichlorotriazin-2-yl) aminofluorescein (DTAF) Any brand
Automatic pipettes with adjustable volumes  Any brand, various sizes
Centrifuge 22 000 x g
Cryovials Any brand, 2 mL size
DAPI (4´,6-Diamidino-2´-phenylindole dihydrochloride) Any brand  1 mg ml-1
Epiflorescence microscope Magnification from 400 x up to 1000 x
Filters appropriate for viewing in the DAPI and DTAF range
Counting grid in one of the oculars
Filtering apparatus Usually with a diameter of 25 mm 
Formaldehyde A brand for microscopy
Glutaraldehyde A brand for microscopy
Immersion oil for microscopy Specific oil with low fluorescence
Lugol´s solution Any brand or see comment Make an alkaline Lugol' solution as follows: Solution 1 - dissolve  10 g of potassium iodide in 20 ml in MQ water, then add 5 g of iodine. Solution 2 - add 5 g of sodium acetate  to 50 ml of MQ water. Add the solution 2 to the solution 1 and thoroughly mix
Methanol stabilized formalin Any brand available for microscopy purposes
Microscope slides and cover slips Any brand produced for microscopy purposes 
MQ water for diluting samples Any brand
 
Phosphate-buffered saline (PBS; pH = 9) Any brand 0.05 M Na2HPO4-NaCl solution, adjusted to pH 9
PPi-saline buffer Any brand 0.02 M Na4P2O7-NaCl solution. Add 0.53 g Na4P2O7 to 100 ml of MQ water plus 0.85 g NaCl 
Sampling device  Appropriate for obtaining representative sample  e.g. Friedinger sampler for lake plankton
Sodium thiosulfate solution Any brand 3% solution is used in the protocol
Sonicator Any brand 30 W
Vortex Any brand allowing  thorough mixing of the solutes and samples
Water bath Any brand allowing temperature to be maintained at 60 °C

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Azam, F., et al. The ecological role of water-column microbes in the sea. Marine Ecology Progress Series. 10, 257-263 (1983).
  2. Šimek, K., et al. A finely tuned symphony of factors modulates the microbial food web of a freshwater reservoir in spring. Limnology & Oceanography. 59, 1477-1492 (2014).
  3. Šimek, K., et al. Bacterial prey food characteristics modulate community growth response of freshwater bacterivorous flagellates. Limnology & Oceanography. 63, 484-502 (2018).
  4. Šimek, K., et al. Changes in bacterial community composition, dynamics and viral mortality rates associated with enhanced flagellate grazing in a meso-eutrophic reservoir. Applied & Environmental Microbiology. 67, 2723-2733 (2001).
  5. Jürgens, K., Matz, C. Predation as a shaping force for the phenotypic and genotypic composition of planktonic bacteria. Antonie Van Leeuwenhoek. 81, 413-434 (2002).
  6. Pernthaler, J. Predation on prokaryotes in the water column and its ecological implications. Nature Reviews Microbiology. 3, 537-546 (2005).
  7. Berninger, U. B., Finlay, J., Kuuppo-Leinikki, P. Protozoan control of bacterial abundances in freshwaters. Limnology and Oceanography. 36, 139-147 (1991).
  8. Sherr, E. B., Sherr, B. F. Protistan grazing rates via uptake of fluorescently labeled prey. Handbook of Methods in Aquatic Microbial Ecology. Kemp, P. F., Sherr, B. F., Sherr, E. B., Cole, J. J. , Lewis Publishers. Boca Raton, Florida. 695-701 (1993).
  9. Vazquez-Dominguez, E., Peters, F., Gasol, J. M., Vaqué, D. Measuring the grazing losses of picoplankton: methodological improvements in the use of fluorescently tracers combined with flow cytometry. Aquatic Microbial Ecology. 20, 119-128 (1999).
  10. Šimek, K., et al. Ecological role and bacterial grazing of Halteria spp.: Small oligotrichs as dominant pelagic ciliate bacterivores. Aquatic Microbial Ecology. 22, 43-56 (2000).
  11. Montagnes, D. J. S., et al. Selective feeding behaviour of key free-living protists: avenues for continued study. Aquatic Microbial Ecology. 53, 83-98 (2008).
  12. Kirchman, D. L. Processes in Microbial Ecology. 2nd Edition. , Oxford University Press. Oxford, UK. (2018).
  13. Porter, K. G., Feig, Y. S. The use of DAPI for identifying and counting aquatic microflora. Limnology and Oceanography. 25, 943-948 (1980).
  14. Foissner, W., Berger, H. A user-friendly guide to the ciliates (Protozoa, Ciliophora) commonly used by hydrobiologists as bioindicators in rivers, lakes, and waste waters, with notes on their ecology. Freshwater Biology. 35, 375-482 (1996).
  15. Foissner, W., Berger, H., Schaumburg, J. Identification and ecology of limnetic plankton ciliates. Informationsberichte des Bayer Landesamtes für Wasserwirtschaft Heft. , 3-99 (1999).
  16. Šimek, K., et al. Ciliate grazing on picoplankton in a eutrophic reservoir during the summer phytoplankton maximum: a study at the species and community level. Limnology & Oceanography. 40, 1077-1090 (1995).
  17. Skibbe, O. An improved quantitative protargol stain for ciliates and other planktonic protists. Archiv für. Hydrobiolgie. 130, 339-347 (1994).
  18. Macek, M., et al. Growth rates of dominant planktonic ciliates in two freshwater bodies of different trophic degree. Journal of Plankton Research. 18, 463-481 (1996).
  19. Šimek, K., et al. Microbial food webs in hypertrophic fishponds: omnivorous ciliate taxa are major protistan bacterivores. Limnology & Oceanography. , in press (2019).
  20. Jezbera, J., et al. Major freshwater bacterioplankton groups: Contrasting trends in distribution of Limnohabitans and Polynucleobacter lineages along a pH gradient of 72 habitats. FEMS Microbiology Ecology. 81, 467-479 (2012).
  21. Kasalický, V., et al. The diversity of the Limnohabitans genus, an important group of freshwater bacterioplankton, by characterization of 35 isolated strains. PLoS One. 8, 58209 (2013).
  22. Stabell, T. Ciliate bacterivory in epilimnetic waters. Aquatic Microbial Ecology. 10, 265-272 (1996).
  23. Zingel, P., et al. Ciliates are the dominant grazers on pico- and nanoplankton in a shallow, naturally highly eutrophic lake. Microbial Ecology. 53, 134-142 (2007).
  24. Bickel, S. L., Tang, K. W., Grossart, H. P. Ciliate epibionts associated with crustacean zooplankton in german lakes: distribution, motility, and bacterivory. Frontiers in Microbiology. 3 (243), (2012).
  25. Sirová, D., et al. Hunters or gardeners? Linking community structure and function of trap-associated microbes to the nutrient acquisition strategy of a carnivorous plant. Microbiome. 6, 225 (2018).
  26. Šimek, K., et al. Ecological traits of a zoochlorellae-bearing Tetrahymena sp. (Ciliophora) living in traps of the carnivorous aquatic plant Utricularia reflexa. Journal of Eukaryotic Microbiology. 64, 336-348 (2017).
  27. Pitsch, G., et al. The green Tetrahymena utriculariae n. sp. (Ciliophora, Oligohymenophorea) with its endosymbiotic algae (Micractinium sp.), living in the feeding traps of a carnivorous aquatic plant. Journal of Eukaryotic Microbiology. 64, 322-335 (2017).
  28. Nielsen, J. M., Clare, E. L., Hayden, B., Brett, M. T., Kratina, P. Diet tracing in ecology: Method comparison and selection. Methods in Ecology and Evaluation. 9, 278-291 (2018).
  29. Beisner, B. E., Grossart, H. P., Gasol, J. M. A guide to methods for estimating phago-mixotrophy in nanophytoplankton. Journal of Plankton Research. , 1-13 (2019).
  30. Dolan, J. D., Šimek, K. Processing of ingested matter in Strombidium sulcatum, a marine ciliate (Oligotrichida). Limnology and Oceanography. 42, 393-397 (1997).
  31. Massana, R., et al. Grazing rates and functional diversity of uncultured heterotrophic flagellates. The ISME Journal. 3, 588-596 (2009).
  32. Grujčić, V., et al. Cryptophyta as major freshwater bacterivores in experiments with manipulated bacterial prey. The ISME Journal. 12, 1668-1681 (2018).

Tags

环境科学,第151期,水生微生物食物网,碳,荧光,荧光标记细菌,前列腺放牧率,周转率,吸收率,物种特异性细菌
荧光标记细菌作为追踪器揭示水生生态系统中有机碳流动的新途径
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Šimek, K., Sirova, D.More

Šimek, K., Sirova, D. Fluorescently Labeled Bacteria as a Tracer to Reveal Novel Pathways of Organic Carbon Flow in Aquatic Ecosystems. J. Vis. Exp. (151), e59903, doi:10.3791/59903 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter