Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Approches quantitatives pour l'étude des structures cellulaires et de la morphologie d'organite à Caenorhabditis elegans

Published: July 5, 2019 doi: 10.3791/59978
* These authors contributed equally

Summary

Cette étude décrit des mesures quantitatives de la taille et de la localisation synaptiques, de la morphologie musculaire et de la forme mitochondriale chez C. elegans à l'aide d'outils de traitement d'image librement disponibles. Cette approche permet à des études futures chez C. elegans de comparer quantitativement l'étendue des changements structurels tissulaires et organllés résultant de mutations génétiques.

Abstract

Définir les mécanismes cellulaires sous-jacents à la maladie est essentiel pour le développement de nouvelles thérapies. Une stratégie fréquemment utilisée pour démêler ces mécanismes est d'introduire des mutations dans les gènes candidats et de décrire qualitativement les changements dans la morphologie des tissus et des organites cellulaires. Cependant, les descriptions qualitatives peuvent ne pas saisir les différences phénotypiques subtiles, peuvent dénaturer les variations phénotypiques entre les individus d'une population et sont souvent évaluées subjectivement. Ici, des approches quantitatives sont décrites pour étudier la morphologie des tissus et des organites dans le nématode Caenorhabditis elegans à l'aide de la microscopie confocale de balayage laser combinée avec le logiciel de traitement de bio-image disponible dans le commerce. Une analyse quantitative des phénotypes affectant l'intégrité des synapses (niveaux de taille et de fluorescence intégrée), le développement musculaire (taille des cellules musculaires et longueur du filament de la myosine) et la morphologie mitochondriale (circularité et taille) a été effectuée pour comprendre les effets des mutations génétiques sur ces structures cellulaires. Ces approches quantitatives ne se limitent pas aux applications décrites ici, car elles pourraient facilement être utilisées pour évaluer quantitativement la morphologie d'autres tissus et organites dans le nématode, ainsi que dans d'autres organismes modèles.

Introduction

Le nématode Caenorhabditis elegans (C. elegans) est de plus en plus utilisé comme un système modèle pour découvrir les processus biologiques et moléculaires impliqués dans les maladies humaines. Un nématode adulte a une longueur de corps d'un peu plus de 1 mm, et peut produire une grande couvée de jusqu'à 300 œufs1. Après l'éclosion, C. elegans ne nécessitent que 3-4 jours pour atteindre l'âge adulte, et vivent pendant environ 2 à 3 semaines2. En raison de sa facilité de culture, C. elegans est actuellement l'un des modèles animaux in vivo les plus recherchés pour effectuer un dépistage rapide et rentable des médicaments afin d'identifier les traitements pour les maladies humaines. En outre, sa conservation génétique, ses paradigmes comportementaux bien définis, son corps transparent pour la fluorescence ou la microscopie légère, et sa facilité de manipulation génétique rendent l'étude des conséquences cellulaires et moléculaires des mutations génétiques facilement réalisable 3. Le génome de C. elegans partage environ 60-80% d'orthologie avec des gènes humains, et environ 40% de ces gènes sont connus pour être liés à la maladie. Certaines des maladies humaines qui ont été modélisées et étudiées chez C. elegans comprennent les troubles neurodégénératifs (maladie d'Alzheimer, maladie de Parkinson, sclérose latérale amyotrophique, maladie de Charcot-Marie-Tooth), les maladies musculaires associées ( Dystrophie musculaire de Duchenne), et les maladies métaboliques (hyperglycémie)2,4. Dans la plupart des désordres humains, la localisation cellulaire et organelle provoquée par la maladie et les changements morphologiques se produisent, qui peuvent facilement être évalués dans le modèle de nématode.

Les marqueurs fluorescents ont été largement utilisés pour étiqueter les tissus et les organites pour la visualisation dynamique au microscope. Cependant, chez C. elegans, les méthodes conventionnelles qui évaluent les irrégularités morphologiques dues aux mutations génétiques se sont largement appuyées sur des descriptions visuelles. Bien que les évaluations qualitatives puissent couvrir des gammes plus larges de descriptions phénotypiques (morphologie synaptique, agglutination du GFP, forme axonale spécifique, épaisseur des fibres musculaires, etc.) et fournir une vue d'ensemble des changements morphologiques, elles sont moins bien adaptées pour en comparant de petites variations entre les différents groupes. En outre, les évaluations qualitatives sont basées sur une évaluation visuelle et subjective, qui peut conduire à une surestimation ou à une sous-estimation des anomalies morphologiques. Enfin, les observations qualitatives peuvent également varier considérablement d'un individu à l'autre, ce qui crée des difficultés avec la réplication des données.

Ces dernières années, un certain nombre d'algorithmes de calcul faciles à utiliser et facilement disponibles qui peuvent analyser quantitativement les images ont été développés. Cependant, l'utilisation d'un tel logiciel d'analyse d'image pour certaines études morphologiques, en particulier en ce qui concerne les muscles de la paroi du corps et les mitochondries, dans la recherche C. elegans a pris du retard. Pour améliorer l'analyse structurelle sous-jacente chez C. elegans, certains des logiciels d'analyse d'images open source facilement disponibles ont été testés pour comparer quantitativement les effets des mutations génétiques sur les mitochondries musculaires, les muscles de la paroi du corps et les morphologie. Ces procédures expérimentales décrivent en détail comment ces programmes (Fidji, ilastik, CellProfiler, SQUASSH) peuvent être utilisés pour évaluer les changements dans la taille synaptique et la localisation des protéines synaptiques, la zone musculaire de la paroi du corps et la longueur des fibres, et la taille mitochondriale et circularité à la suite de mutations génétiques dans le nématode.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Croissance et entretien des souches de C. elegans

  1. Seed Nematode Growth Medium (NGM, voir Table of Materials) agar plates with 300 'L of the slow-growing E. coli strain OP50 in a lamir flow cabinet.
  2. Laissez sécher les plaques d'agar NGM dans l'armoire à débit laminaire.
    REMARQUE : En l'absence d'armoire à débit laminaire, les plaques peuvent être laissées sécher sur le banc, mais elles sont plus sujettes à la contamination.
  3. Transférer au moins 20 animaux dans chacune des deux plaques d'agar NGM ensevulées OP50 pour avoir des stocks de travail. Il y a deux façons principales de transférer les animaux.
    1. Cueillette : Soulevez délicatement les animaux à l'aide d'un pic stérilisé à la chaleur. Cette méthode est efficace pour sélectionner des animaux individuels ou multiples à partir d'une plaque d'agar. Avoir une petite éraflure de bactéries à la pointe lors de la cueillette aide le transfert.
      REMARQUE: Un pic est fait d'un petit morceau de fil de platine d'environ 4 cm de long qui est intégré dans une pipette en verre, avec la pointe de fil aplatipour d'être «spear-like». Stérilisez la pression à la chaleur entre la cueillette pour éviter la contamination croisée.
    2. Chunking: À l'aide d'une spatule stérilisée, couper un petit carré d'agar contenant les animaux d'une assiette et transféré à l'envers dans une nouvelle plaque.
      NOTES: Cette méthode est généralement utile pour transférer un grand nombre de vers, et pour éliminer la contamination des plaques par le biais de plusieurs tours de morceaux de l'agar non contaminé. Évitez la contamination croisée en flamboyant la spatule pendant quelques secondes et en plongeant la spatule dans 100% d'éthanol entre les transferts. Le transfert des plaques affamées n'est pas recommandé car la famine et le surpeuplement peuvent affecter la santé et la morphologie des structures cellulaires et subcellulaires.
  4. Maintenir les vers à la température de croissance standard (20 oC). Pour assurer un approvisionnement continu de vers bien nourris, transférez les vers vers de nouvelles plaques ensedues OP50 tous les 2 à 3 jours.

2. Synchronisation par âge C. elegans

  1. Maintenir les vers sur 3-4 plaques NGM jusqu'à ce que la population est bondée, mais pas affamé.
  2. Lavez doucement les vers de la plaque NGM avec la solution M9. Les œufs resteront dans l'assiette puisqu'ils collent à l'E. coli OP50. Répétez l'opération avec quatre étapes de lavage supplémentaires pour enlever tous les animaux éclos.
  3. Laisser les vers éclore pendant 40 min.
  4. Ajouter 1-2 ml de solution M9 à la plaque et tourbillonner doucement pour desserrer les vers récemment éclos.
  5. Recueillir la solution M9 avec des vers récemment nés et transférer la solution avec des vers à une plaque NGM fraîche.
  6. Laissez la solution M9 s'évaporer en exposant la plaque NGM à l'air. Faites-le à côté d'une flamme nue pour éviter la contamination de la plaque NGM.
  7. Cultivez les vers pendant 27 h à 20 oC pour permettre le développement dans la troisième étape larvaire (L3). Pour les animaux adultes synchronisés de 3 jours, les vers sont cueillis au stade larvaire 4, et cultivés pendant 3 jours supplémentaires pour atteindre le stade adulte de 3 jours.

3. Préparation de diapositives pour l'imagerie

  1. Préparer 3-4% w/v alrose stock dans une bouteille allant au micro-ondes (3-4 g dans 100 ml d'eau ultrapure).
    REMARQUE: Agar peut être utilisé à la place de l'agarose à la même concentration.
  2. Faire fondre soigneusement l'agarose dans un four à micro-ondes, en prenant soin de ne pas trop bouillir, jusqu'à ce que tout l'agarose se dissout (solution claire). Maintenez la solution à 70 oC pour éviter la solidification.
    REMARQUE : Le stock d'Agarose peut être utilisé plusieurs fois. Réchauffer avant utilisation si l'agarose s'est solidifiée.
  3. À l'aide d'une pipette Pasteur, déposer une goutte d'agarose fondue sur une lame de microscope.
    REMARQUE : Évitez d'avoir des bulles d'air dans la goutte d'agar car celles-ci perturbent l'intégrité du tampon.
  4. Appuyez immédiatement sur la gouttelette d'agarose avec une autre lame de microscope, aplatissant doucement l'agarose dans un tampon entre les deux diapositives.
    REMARQUE : Les restes de bulles doivent être enlevés à ce stade. Si ce n'est pas le cas, de nouvelles diapositives doivent être faites car les animaux peuvent facilement se coincer dans les bulles. Évitez le débordement d'agar sur le côté lorsque vous appuyez sur la glissière.
  5. Laisser sécher l'agarose pendant 1 min.
  6. Séparez soigneusement les deux diapositives pour éviter d'endommager l'agarose, tout en laissant le tampon solidifié sur l'une des diapositives.
    REMARQUE : Les glissières avec des coussinets d'agarose doivent toujours être préparées fraîchement juste avant l'expérience, car elles peuvent sécher. Assurez-vous que le tampon d'agarose a une épaisseur constante. Il ne devrait pas y avoir de bulles d'air ou de fissures dans le coussinet, car cela peut interférer avec l'imagerie.
  7. Ajouter une petite goutte (5-10 l) d'hydrochlorure de tétramisole (anesthésique) de 0,05 % au centre du tampon d'agarose.
  8. À l'aide d'un pic stérilisé à la chaleur, transférez rapidement environ 10 à 15 animaux de la plaque de bouillon à la gouttelette anesthésique avant que la solution ne s'assèche. Évitez de transférer trop de bactéries OP50 car cela rend la solution trouble, ce qui peut interférer avec l'imagerie.
    REMARQUE : Si la solution anesthésique s'assèche pendant la cueillette, il suffit de pipette une deuxième goutte de 0,05% d'hydrochlorure de téramisole sur les animaux. Les animaux ont tendance à se trouver sur leur côté latéral dans la solution anesthésique.
  9. Appliquer un bordereau en le positionnant juste au-dessus du tampon d'agarose et en le laissant tomber doucement. Cela empêchera la formation de bulles. N'appliquez pas de pression sur la couverture car cela peut écraser les animaux.
  10. Étiquetez les diapositives avec le nom de la souche.

4. Évaluer la morphologie synaptique

REMARQUE : Les effets de la surexpression de MEC-17 sur l'intégrité de synapse dans les neurones postérieurs de récepteur de contact de microtubule latéral (PLM) ont été étudiés en quantifiant la taille synaptique et la localisation utilisant la microscopie confocale de balayage de ligne. Les neurones PLM (y compris les régions synaptiques) ont été visualisés à l'aide du transgène uIs115 (Pmec-17::tagRFP) (souche : TU40655) et la région synaptique a été spécifiquement étiquetée avec jsIs37 (Pmec-7::snb-1:GFP) (souche : NM664 6) . Cette étude a été réalisée chez des animaux non transgéniques et transgéniques ltérogéogènes de la souche extrachromosomique MEC-17 surexpression BXN507 [cjnEx036 (Pmec-4::mec-17, Pmyo-2:mCherry); jsIs37; uIs115]7. Une liste complète des souches utilisées dans cette étude est incluse dans le tableau 1.

  1. Imagerie confocale des synapses de neurones récepteurs tactiles
    1. Pour imager les régions synaptiques, utilisez un microscope confocal à balayage de ligne couplé à un laser à diodes semi-conducteurs à pompe optique de 488 nm et 552 nm et équipé d'un logiciel de capture d'image.
    2. Localisez les vers à l'aide du grossissement le plus bas.
    3. Lorsque les animaux sont situés avec succès, passez à un grossissement 40X et appliquez un milieu d'immersion (dans cette étude : un objectif multi-immersif 40X/1.10 HC PL APO CS2 avec immersion en eau a été utilisé).
    4. Visualisez la région synaptique en excitant les fluorophores avec un laser de 488 nm (2% de puissance) pour le fluorophore GFP et 552 nm (1% de puissance) pour le fluorophore tagRFP.
    5. Déterminez le cadre x et y optimal pour capturer toute la région synaptique. Assurez-vous de tenir compte de la taille optimale des pixels lors de la sélection du cadre. Dans cette étude, une taille de pixel cohérente de 56 nm a été obtenue.
    6. Capturez des images à l'aide d'un photodétecteur hybride et fixez les gains pour prévenir la surexposition des fluorophores (100 % pour 488 nm d'excitation et 15 % pour 552 nm d'excitation).
    7. Recueillir des images z-pile pour couvrir l'ensemble de la synapse, en utilisant la taille optimale z-étape en fonction de l'objectif spécifique utilisé. Dans cette étude, une taille optimale de z-step de 0.211 nm a été employée.
      REMARQUE : Assurez-vous que toutes les images sont prises dans des conditions strictes pour permettre la quantification et la comparaison intégrées de fluorescence. Cela peut être fait en gardant les paramètres de microscopie identiques sur toutes les images capturées (c.-à-d., les paramètres laser et détecteur, la taille des pixels, la vitesse de numérisation et la taille optimale de l'étape z). Les paramètres optimaux dépendent de l'objectif et peuvent être calculés à l'aide de programmes de bioinformatique accessibles, comme la calculatrice Nyquist (https://svi.nl/NyquistCalculator). Étiqueter les images systématiquement, ce sera utile lors de l'utilisation d'un logiciel de bioinformatique qui organisera et traitera les fichiers en fonction du nom de fichier.
  2. Quantification de la région synaptique
    1. Pour analyser la région synaptique, exportez des images sous forme de fichiers TIFF. Un logiciel de traitement d'imagerie basé sur Java, tel que ImageJ, peut être utilisé (dans cette étude, la macro de conversion d'image IRM dans ImageJ a été utilisée).
    2. La taille et les niveaux intégrés d'intensité de fluorescence des synapses ont été mesurés à partir de l'intensité de somme des z-stacks obtenus avec CellProfiler-3.1.5. Chargez les images dans le logiciel CellProfiler3.1.5. Si nécessaire, les images peuvent être filtrées en fonction des noms de fichiers d'image.
    3. Configurez le module Nom et Type. En option, extraire les métadonnées de l'étiquette d'image pour organiser les données calculées en conséquence.
    4. Déterminer la définition synaptique de cette région à la main à l'aide du tagRFP diffus exprimé à partir du transgène uIs115 (Pmec-17::tagRFP). Cela peut être fait en ajoutant le module en ce qui concerne le pipeline CellProfiler-3.1.5.
    5. Pour mesurer la taille et la fluorescence de la synapse définie à la main, ajoutez la taille et la forme de l'objet Mesure, ainsi que le module d'intensité de l'objet Mesure au pipeline.
    6. Calculez l'intensité relative de fluorescence intégrée en ajoutant le module Calcul Math. Diviser les unités d'intensité intégréeobtenues à partir de jsIs37 (Pmec-7::snb-1:GFP) par les unités intégrées obtenues pour uIs115 (Pmec-17::tagRFP).
    7. Mesures et calculs à l'exportation.

5. Quantifier la structure musculaire de la paroi du corps

  1. Imagerie de fluorescence de la structure de muscle de corps de corps
    1. Obtenir une souche (par exemple, RW1596) portant le transgène stEx30 (Pmyo-3:gfp::myo-3 - rol-6(su1006))8, qui étiquette les fibres de myosine avec GFP.
      REMARQUE : L'introduction du transgène chez les animaux peut être réalisée soit en croisant une souche d'intérêt avec des animaux qui expriment déjà le transgène, soit en micro-injectant de l'ADN dans le bras distal de la gonade. Le phénotype « roulant » induit par la mutation rol-6 dans ce transgène facilite la visualisation des muscles. Les muscles de la paroi du corps courent le long des côtés dorsaux et ventral qui sont normalement exclus de la vue chez les animaux de type sauvage parce qu'ils se trouvent généralement sur l'un de leurs côtés latéraux. L'allèle rol-6(su1006) induit la torsion des animaux, exposant ainsi certaines cellules musculaires pour l'imagerie.
    2. Imagez les animaux à l'aide d'un microscope à fluorescence couplé à une caméra couplée haute résolution (CCD), à un objectif 40X ou supérieur, à un filtre GFP et à un logiciel d'acquisition.
    3. Ajustez le temps d'exposition et l'intensité de l'éclairage pour éviter les images sursaturées.
    4. Capturez et enregistrez des images des muscles (grossissement 400X) à partir d'une section de l'animal contenant au moins une cellule musculaire oblique visible complète. Évitez les régions avec une seule cellule musculaire qui est incomplète ou des sections qui sont floues. Exclure également les images des régions extrêmes antérieures et postérieures, et des régions adjacentes à la vulve.
      REMARQUE : Si l'animal n'a pas une seule cellule musculaire complète visible, faites glisser doucement la glissière pour tourner l'animal afin d'exposer une cellule complète.
  2. Mesure de la zone des cellules musculaires
    1. Ouvrez l'image dans le logicielFidji 9 (version 2.0.0 a été utilisé dans cette étude).
    2. Utilisez la sélection de polygones pour tracer soigneusement autour d'une seule cellule musculaire oblique. Ajustez la ligne du polygone à l'extrémité en faisant glisser le point d'ancrage pour améliorer le traçage.
    3. Aller à l'onglet Analyser en haut du logiciel et cliquez sur Mesurer pour calculer la zone de la sélection. Un tableau des résultats distinct contenant la zone et d'autres mesures sera affiché. Si la mesure de la zone est absente du tableau des résultats, allez à Définir les mesures sous l'onglet Analyse et vérifier que la case zone est cochée. De même, décochez d'autres mesures qui ne sont pas nécessaires.
    4. Pour les cellules musculaires avec une région dégénérée/manquante, tracez la région manquante avec l'outil de sélection de polygone et cliquez à nouveau sur Mesurer. S'il y a plusieurs lacunes dans la cellule, tracez chaque lacune séparément.
    5. Calculer le rapport de la zone d'écart à l'ensemble de la cellule musculaire unique. Un rapport élevé indique une plus grande étendue de dégénérescence musculaire due à de grandes lacunes dans la cellule. S'il n'y a pas de régions manquantes, comme on le voit couramment chez les animaux de type sauvage, le ratio serait calculé comme nul.
      REMARQUE: Comme un contrôle, le score aussi pour les défauts de structure musculaire visuellement et de comparer les résultats avec la mesure quantitative. Ceci est particulièrement utile si la souche est étudiée pour la première fois en laboratoire. Pour la notation phénotypique, évaluez les animaux comme défectueux ou non défectueux en fonction de l'intégrité des filaments. Par exemple, les animaux ayant perdu des stries de filament distincts, l'agglutination du PFG ou des lacunes dans les cellules musculaires en raison d'une dégradation structurelle seraient classés comme défectueux.
  3. Segmentation et quantification de la longueur des fibres de myosine
    1. Si nécessaire, convertissez d'abord les fichiers en . tif à l'aide de Fidji ou d'un autre logiciel. Enregistrez les fichiers TIFF à l'emplacement souhaité.
    2. Open ilastik10 (logiciel libre, version 1.3.2 peut être téléchargé à partir de https://www.ilastik.org/).
    3. Une fois dans ilastik, choisissez Pixel Classification sous Créer un nouveau projet. Le logiciel invite à l'enregistrer dans le projet. Renommer le projet et enregistrer à l'emplacement souhaité.
      REMARQUE : Un nouveau projet n'a besoin d'être créé qu'une seule fois. La segmentation ultérieure peut être effectuée à l'aide du même projet. Pour utiliser les mêmes paramètres de projet, accédez à l'onglet Projet en haut et cliquez sur Projet ouvert pour accéder au fichier du projet.
    4. Il devrait y avoir 5 onglets sur le panneau de gauche (données d'entrée, sélection de fonctionnalités, formation, exportation de prédiction s'il y a eu et traitement par lots). Dans l'onglet Données d'entrée, cliquez sur Ajouter du nouveau, puis ajouter des images séparées. Dirigez la fenêtre contextielle vers le dossier contenant les fichiers TIFF et sélectionnez l'image à ouvrir.
    5. Dans l'onglet suivant ci-dessous ( Selectiondes fonctionnalités ), cliquez sur Sélectionner les fonctionnalités pour sélectionner toutes les fonctionnalités pixel, indiquées par des cases à cochées vertes. La sélection de pixels dans cette étape est utilisée pour distinguer les différentes classes de pixels dans l'étape suivante.
      REMARQUE : La sélection des fonctionnalités Pixel dépend de la résolution de l'image. Par conséquent, les développeurs suggèrent de sélectionner toutes ou autant de fonctionnalités que possible, si la puissance de traitement et le temps le permettent.
    6. Le panneau de formation suivant permet la classification de différentes classes d'objets en fonction des pixels. Dans ce cas, les deux classes sont les filaments individuels de myosine GFP-exprimant et l'arrière-plan non désiré ou les bords brouillés. Cliquez sur Ajouter l'étiquette pour avoir la première étiquette. Scrawl sur un certain nombre de filaments pour commencer la formation classificateur.
      REMARQUE : Le double clic de l'étiquette permet de changer de nom (par exemple, renommer « étiquette 1 » en « filament »). Le double clic de la boîte colorée permet de modifier les couleurs pour le dessin et les affichages de probabilité. La taille par défaut du pinceau est de 1, bien que la taille peut être augmentée à 61. Si le mauvais pixel a été dessiné, il suffit d'utiliser l'outil de gomme pour supprimer le dessin. Les commandes du clavier (-) et (Shift ) peuvent être utilisées pour effectuer un zoom avant et arrière de l'image, respectivement. Les touches de flèche sont utilisées pour naviguer autour de l'image.
    7. Ajoutez une deuxième étiquette et renommez-la en Contexte. Scrawl sur les arrière-plans indésirables et les espaces entre les filaments.
    8. Cliquez sur Mise à jour en direct et assurez-vous que la classification a été faite par le logiciel correctement. Ajouter plus de griffonnages et affiner la formation si nécessaire.
      REMARQUE: Il est important de garder un œil sur les fibres fusionnées et les bords flous (tels que la ligne du corps) dans cette étape. Améliorer la prédiction ici autant que possible pour augmenter la précision des mesures. La précision de prédiction dépend également de la résolution de l'image, car les pixels dans les images de faible qualité sont plus difficiles à distinguer. Il est également facultatif, mais recommandé d'exécuter la méthode de filtre dans la fonction Caractéristiques de suggérer à côté du contrôle de mise à jour en direct.
    9. Une fois que le classificateur de formation a été correctement exécuté, allez au panneau d'exportation de prévision. Cliquez sur Choisissez les paramètres d'image d'exportation avec les probabilités comme source.
    10. Utilisez les paramètres suivants. Découper la sous-région x et y coché, et c unticked. Les valeurs de démarrage et d'arrêt pour c doivent être 0 et 1, respectivement. Cochez et convertissez le type de données dans Transformations en 8 bits non signés, les tiques renormalisent [min, max] et utilisez les valeurs par défaut. Modifier le format de la vidéo de fichier de sortie à PNG, et renommer le fichier et l'annuaire comme vous le souhaitez.
    11. Fermez la fenêtre des paramètres d'exportation et exportez l'image spécifique qui vient d'être segmentée.
    12. Ouvrez l'image PNG enregistrée dans le logiciel Fidji. L'image doit apparaître en noir et blanc.
    13. Ajustez le seuil de l'image en utilisant les paramètres par défaut.
    14. Appliquer le plugin de setatisation (Skeletonize 2D/3D, puis Analyser le squelette). Un tableau séparé des résultats sera affiché, qui comprend la longueur de la branche. La longueur de la branche représente la longueur de la fibre. D'autres données dans les résultats pourraient également être utiles, comme la distance euclidn.
      REMARQUE : Omettre les fibres d'une longueur de 0 m ou plus de 250 m, car ces tailles ne sont pas physiologiquement possibles.

6. Quantifier la morphologie mitochondriale

REMARQUE : Pour la quantification de la morphologie mitochondriale, cette étude a utilisé la souche BXN0387 contenant l'uIs115 (Pmec-17:tagRFP)5 transgènes pour visualiser les neurones Eti609 de PLM (Pmec-4 :MLS::GFP)11 pour visualiser les mitochondries spécifiquement dans les neurones PLM. Cette étude a été réalisée dans des vers adultes synchronisés de 3 jours, mais a été réalisée avec succès à d'autres âges, ainsi que dans d'autres tissus7.

  1. Imagerie par fluorescence des mitochondries dans les neurones PLM
    1. Pour mesurer la taille et la forme des changements des mitochondries dans les neurones PLM, visualisez à la fois le neurone de fond et les mitochondries à l'aide de transgènes fluorescents.
    2. Pour imager le neurone PLM, utilisez un microscope confocal couplé à un laser à diodes semi-conducteurs à pompe optique de 488 nm et 552 nm et équipé d'un logiciel de capture d'image.
    3. Imagez le ver selon les étapes 4.1.1-4.1.4 ci-dessus, assurant des conditions d'exposition non saturantes.
    4. Afin de visualiser l'ensemble du neurone, une image de remaillée peut être nécessaire. Pour ce faire, utilisez un logiciel avec une option de balayage de tuile pour localiser et déposer un marqueur à un coin du neurone, puis localiser l'extrémité opposée et laisser tomber l'autre marqueur. Le logiciel calculera le nombre optimal de tuiles nécessaires pour capturer la zone requise.
      REMARQUE : Pour réduire le temps de numérisation, il est souvent plus facile de localiser les neurones qui suivent un seul plan, ce qui entraîne moins de tuiles.
    5. Pour coupler la tomodensitome avec une pile Z, fixez les limites inférieures et supérieures avant de commencer l'analyse de la tuile, et assurez-vous que la taille optimale de la tranche est fixée.
    6. Assurez-vous que la résolution est optimisée, car la segmentation sera plus raffinée avec des résolutions plus élevées (ici, une résolution de 3224 x 3224 pixels a été utilisée).
      REMARQUE: Alors que le transgène uIs115 (Pmec-17:tagRFP) est utilisé pour marquer le PLM et positionner avec succès la caméra, il n'a pas nécessairement besoin d'être photographié en raison de la légère fluorescence de fond observée à partir de la jsIs609 (Pmec-4:MLS::GFP) transgène au sein même de l'axone PLM. Ainsi, le temps de numérisation et d'imagerie peut être réduit en supprimant le filtre de 552 nm de l'expérience.
  2. Segmentation d'objets à l'aide de SQUASSH
    1. Convertissez les fichiers d'images en images .tiff et produisez des projections d'intensité maximale à partir de z-stacks à l'aide d'un logiciel d'imagerie Fidji. Crop images à la taille minimale tout en contenant le neurone complet pour réduire la charge de calcul et de réduire le bruit de fond.
      REMARQUE : Pour les résultats représentatifs, seules les mitochondries dans les longs processus axonaux ont été considérées, de sorte que le corps cellulaire et toutes les mitochondries à l'intérieur ont été exclus de chaque image.
    2. À l'aide de la macro Mosaic Suite SQUASSH pour ImageJ, effectuez la segmentation Split Bregman12 sur les projections maximales. Un guide détaillé de l'installation et de l'application de cette macro est disponible sur le site Mosaic (http://mosaic.mpi-cbg.de/) et décrit par Rizk et al. 201413. Le processus de segmentation de l'image est décrit en bref ci-dessous.
      REMARQUE : Cette segmentation identifie des objets (dans ce cas la mitochondrie individuelle) au-dessus d'un seuil d'intensité de fluorescence, permettant la mesure précise de chaque taille et forme d'objets individuels.
    3. Supprimer le bruit de fond d'une image à l'aide de la méthode de la boule roulante, dans laquelle une fenêtre définie par l'utilisateur se déplace à travers l'image, en imputant l'estimation de l'intensité de fond locale de l'intensité la plus fréquente dans chaque fenêtre. Cela corrige les intensités inégales de fond.
    4. Utilisez la détection d'objets pour trouver grossièrement des régions de l'image qui contiennent des objets (mitochondries) d'intérêt, en fonction de l'intensité de la fluorescence et du nombre de pixels. Les paramètres qui régissent cette étape sont la régularisation et l'intensité minimale de l'objet.
      REMARQUE : La régularisation est employée pour éviter de segmenter la petite intensité, les crêtes bruit-induites, et le seuil minimum d'intensité d'objet aide à définir les organites subcellulaires de la fluorescence de tissu de fond. Ce sont les deux principaux paramètres qui sont manipulés pour trouver une segmentation optimale des mitochondries, et le processus d'optimisation tend à être l'essai et l'erreur de différents paramètres pour une image de test, suivie d'une inspection manuelle.
    5. Utilisez le logiciel pour estimer les intensités de fond locales autour de chaque objet pour faciliter le calcul de la segmentation optimale.
    6. Mesurez les objets individuels pour la taille, le périmètre, la longueur via le nombre de pixels, ainsi que l'intensité du signal et l'emplacement x/y sur l'image. Pour calculer les mesures de taille (nm), tenez compte de la taille du pixel de l'image originale.
      REMARQUE : Pour chaque expérience, les paramètres optimaux doivent d'abord être calculés. Pour assurer l'exactitude de la segmentation, il est conseillé d'effectuer une analyse SQUASSH sur une image de test et d'inspecter manuellement l'exactitude de la segmentation. La macro fournit des fichiers de sortie montrant les objets individuels qui ont été identifiés sur l'image d'origine, et l'inspection de ces paramètres de près et d'ajustement pour convenir assurera une segmentation précise. Les paramètres définis doivent ensuite être utilisés pour l'ensemble de l'expérience pour la comparabilité. Les paramètres utilisés pour les résultats représentatifs sont inclus dans le tableau 2.
    7. Ouvrez le logiciel d'analyse Fiji ou ImageJ, naviguez vers le conteneur macro Mosaic et ouvrez le menu SQUASSH.
      1. Ouvrez le sous-menu de soustraction d'arrière-plan et assurez-vous que l'arrière-plan Supprimer? est vérifié. La valeur par défaut pour la taille de la fenêtre est de 10.
      2. Définir la régularisation souhaitée et l'intensité minimale de l'objet, les valeurs du canal 1 pour identifier et segmenter au mieux les objets (voir l'étape 6.2.4). Les valeurs du canal 2 ne sont pas nécessaires pour les objets marqués d'un seul transgène.
      3. Cliquez sur le PSF D'estimation à partir de propriétés objectives pour estimer la fonction de propagation des points en fonction des caractéristiques du microscope. Cela permet de segmenter des objets étroitement situés en tenant compte de l'influence de chaque pixel sur son pixel voisin.
        REMARQUE : La segmentation des sous-pixels n'a pas été utilisée dans cette expérience en raison de sa charge accrue sur la puissance de traitement informatique. Les masques cellulaires n'ont pas non plus été utilisés car l'axone est facile à définir. Ces paramètres sont utiles pour les tissus plus complexes et pour définir les objets sur une base cellulaire par cellule.
      4. Pour les options de visualisation, assurez-vous que les contours de l'objet et enregistrez les caractéristiques de l'objet et de l'image. Pour une utilisation ultérieure dans les graphiques et les logiciels statistiques, assurez-vous que le nombre correct de conditions sont entrées.
    8. Localisez le dossier avec des images .tiff et exécutez la macro. Ce processus peut être effectué sur une image individuelle ou sur un lot d'images par génotype situé dans un dossier. Les fichiers de sortie seront situés dans le dossier avec les images originales.
  3. Analyse et mesures de la forme
    1. Utilisez la sortie de SQUASSH pour fournir un fichier .csv de données d'objets détaillés, qui fournit chaque objet individuel par rangée, y compris ses mesures telles que décrites ci-dessus.
      REMARQUE : Bien que ce processus macro automatise les mesures d'objets, il est toujours important de vérifier manuellement les images de sortie après la segmentation SQUASSH pour s'assurer que la macro a correctement identifié les mitochondries.
    2. Pour analyser la forme de chaque mitochondrie, utilisez une mesure bidimensionnelle pour la sphérité, La Circularité,pour estimer la déviation de l'objet à partir d'un cercle parfait.
      REMARQUE : La circularité est fonction de la zone et du périmètre (Circularité ( 4 x ) x (Zone/Périmètre2) où 1 , un cercle parfait et 0 , une ligne droite. Cela peut être réalisé en utilisant une formule dans les logiciels graphiques et statistiques.
    3. Pour déterminer la variance de la taille et de la forme à travers le bassin de mitochondries, calculez les histogrammes et une distribution gaussienne équipée à l'aide de logiciels graphiques et statistiques, avec des bacs de 0,2 m pour la taille mitochondriale et de 0,05 pour la circularité mitochondriale.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

C. elegans est un organisme modèle idéal pour étudier la morphologie de différents tissus et organites en raison de sa simplicité, de sa lignée cellulaire connue, de sa transparence et des outils disponibles. Ici, nous fournissons des approches quantitatives pour l'étude des organites (p. ex. les mitochondries) et des tissus, y compris les synapses et les muscles à l'aide d'imagerie par fluorescence vivante et d'un logiciel gratuit de traitement de la bio-image.

Une réglementation stricte de l'expression MEC-17 est nécessaire pour le développement normal des synapses

Pour mieux comprendre la fonction de l'alpha-tubulin acetyl-transferase MEC-1714,15,16 dans le système nerveux, nous avons étudié la morphologie synaptique dans les neurones des récepteurs tactiles chez C. elegans surexprimant la protéine17. Ces structures cellulaires sont essentielles pour la fonction neuronale car elles permettent de transmettre des signaux aux neurones voisins. Des images de la synapse PLM ont été recueillies à l'aide d'un microscope confocal à balayage laser et une analyse quantitative de la morphologie a été effectuée à l'aide d'un logiciel de traitement de bio-image accessible (Figure 1A,B). La surexpression du MEC-17 se traduit par des réductions significatives dans le domaine des accumulations présynaptiques dans le PLM et par une réduction des intensités de fluorescence intégréerelative relative du marqueur SNB-1:GFP (figure1C,D). Ensemble, ces résultats suggèrent que la surexpression de MEC-17 perturbe le développement normal de synapse dans les neurones de récepteur de contact de PLM.

La taille du site presynaptique et la fluorescence intégrée relative ont été étudiées à l'aide du logiciel gratuit de traitement bio-image CellProfiler3.1.5. En raison de leur structure complexe, les synapses ont été définies à la main à l'aide de la protéine tagRFP diffuse exprimée à partir du transgène uIs115 (Pmec-17::tagRFP). La zone de la synapse définie a été calculée par le nombre de pixels dans la région définie. Par rapport au contrôle de type sauvage, les animaux surexprimant le MEC-17 ont considérablement réduit les régions présynaptiques (P à 0,0025; n '10) (Figure 1C). En outre, pour étudier l'intégrité synaptique, les niveaux intégrés relatifs d'intensité de fluorescence ont été comparés. Ceci a été calculé en mesurant les niveaux intégrés d'intensité de fluorescence dans la synapse définie pour sNB-1:GFP et le tagRFP diffusible. Par la suite, les valeurs de fluorescence de la BNS-1 :GFP par rapport aux valeurs du TAGRFP ont été comparées pour lesquelles une diminution significative (P - 0,0479; n -10) a été observée avec la surexpression de MEC-17 (figure 1D). Ensemble, ces résultats suggèrent que la réglementation correcte de MEC-17 est importante pour le développement de synapse.

La mesure quantitative de la zone des cellules musculaires de la paroi du corps et de la longueur des fibres révèle des défauts significatifs à la suite de mutations dans les gènes liés au CMT2

La mutation dans les gènes MFN2, DNM2 et KIF5A ont été montrées pour causer Charcot-Marie-Tooth type 2 (CMT2), une forme axonale de la neuropathie périphérique héritée la plus commune18,19. CMT2 est généralement associé à la faiblesse et à l'atrophie lentes de muscle distal, à l'affaiblissement sensoriel distal, aux défauts de forme de pied et à la démarche secondaire de steppage. En conséquence, les patients souffrent souvent des affaiblissements débilitants de mobilité à vie. Il n'existe actuellement aucun remède pour la maladie, en partie en raison de l'hétérogénéité génétique et clinique associée à CMT219, ainsi que d'un manque de modèles animaux pour étudier la pathophysiologie de la maladie. Par conséquent, l'utilisation de modèles animaux pour comprendre les défauts cellulaires sous-jacents peut fournir des réponses aux mécanismes inconnus de la maladie de CMT2.

Jusqu'à présent, des études publiées évaluant les défauts musculaires de la paroi du corps chez C. elegans se sont appuyées sur la notation visuelle plutôt que sur des mesures quantitatives20. Afin d'éviter les biais subjectifs qui peuvent se produire au cours de l'évaluation qualitative, des mesures quantitatives de la zone musculaire de la paroi du corps et de la longueur de la fibre de myosine ont été testés à l'aide de programmes de traitement d'image disponibles. Nous avons utilisé ces méthodes pour évaluer la morphologie musculaire chez les animaux porteurs de mutations dans le fzo-1/MFN2, dyn-1/DNM2 et unc-116/KIF5A gènes dans 3 jours adulte C. elegans. Pour les deux mesures, un certain nombre de conditions ont été appliquées, de sorte qu'au moins une seule cellule musculaire oblique complète était à portée de vue, les cellules musculaires qui étaient floues ou floues ont été exclues, et les régions antérieures et postérieures extrêmes, ainsi que les régions adjacentes à la vulve ont été omises. En plus des mutations dans les gènes associés au CMT2, les animaux ont également porté le stEx30(Pmyo-3::gfp::myo-3 - rol-6(su1006)) transgène qui étiquette un sous-sol de chaîne lourde de myosine C. elegans avec GFP (Figure 2A-E). L'outil polygone simple dans le logicielFidji 9 (version 2.0.0) a été utilisé pour mesurer la zone d'une seule cellule musculaire. Si un animal a connu une dégradation de la structure musculaire de la paroi du corps, laissant derrière lui des espaces vides dans les cellules musculaires, le rapport entre la zone d'écart et la surface totale des cellules musculaires individuelles a été calculé et comparé au contrôle de type sauvage (figure 3A). Pour obtenir des mesures de la longueur de la fibre de myosine, chaque image a d'abord été segmentée à l'aide du logiciel ilastik10 (version 1.3.0) (Figure 3B). La segmentation est un processus qui permet de classer et de séparer les fibres musculaires individuelles des sections indésirables telles que l'arrière-plan. Après la segmentation, l'image a été exportée comme une image binaire 8 bits non affectée. Fidji (version 2.0.0) a ensuite été utilisé pour skeletonize l'image binaire pour filtrer les pixels de frontière, laissant derrière lui des fragments représentant les fibres d'origine. Les longueurs de branche des squelettes,ou filaments individuels de myosine, ont alors été analysées aux Fidji. Les mesures de longueur de 0 ou plus de 250 m, qui est la longueur raisonnable maximale pour un filament même avec l'étirement de muscle, ont été exclues. Au total, entre 2000 et 3000 longueurs de fibres de myosine ont été mesurées. Un résumé du flux de segmentation est affiché dans la figure 3B. Les résultats de l'analyse quantitative ont été comparés en outre à la notation visuelle des défauts de muscle de mur de corps, où les animaux vieux de 3 jours ont été classés comme défectueux ou non-défectueux basés sur l'intégrité de structure de muscle.

Des défauts dans la morphologie des muscles de la paroi du corps ont été observés entre 2,5 et 3,5 fois plus élevés chez les animaux de type fzo-1(cjn020), dyn-1(ky51) et unc-116(e2310) que chez les animaux de type sauvage au cours de l'évaluation visuelle (Figure 4A). La plupart des animaux avec des mutations dans fzo-1 et unc-116 ont éprouvé la perte évidente des striations de muscle, grand agrégation de GFP due à l'accumulation des débris cellulaires, et la dégénérescence de fibre de muscle qui a laissé l'espace béant dans les cellules de muscle ( Figure 2C,E). En revanche, alors que plus de 60% des mutants dyn-1 ont été marqués visuellement défectueux, l'étendue des défauts était minime comparée aux deux autres mutants génétiques. Il n'y a eu qu'une légère perte de stries, aucune agrégation de PFG et seulement une dégénérescence musculaire mineure par rapport aux deux autres mutants (figure2D et figure 4A). Comme pour d'autres points phénotypiques, l'étendue des défauts n'a pas pu être prise en considération, et une tendance à la partialité pourrait entraîner l'enregistrement d'une proportion plus élevée de défauts. Par conséquent, les mesures quantitatives de la zone des cellules musculaires et de la longueur des fibres fourniraient une représentation plus précise de l'étendue des défauts musculaires que l'évaluation visuelle seule. Conformément aux grandes lacunes observées avec la notation visuelle, le rapport entre la surface d'écart et la surface cellulaire unique totale s'est avéré 5 à 6 fois plus élevé chez les animaux mutants fzo-1 et unc-116 par rapport au groupe de type sauvage, qui n'a connu que des dégradation de la structure musculaire (Figure 4B). L'absence d'effondrement structurel chez les mutants dyn-1 a entraîné une augmentation non significative, 3 fois, du ratio de l'écart par rapport à la zone des cellules musculaires (figure 4B). Cela indique également que le biais de l'expérimentateur pourrait être un facteur contribuant à la forte proportion de défauts attribués par l'évaluation qualitative. Néanmoins, les petits écarts ont diminué la longueur moyenne des fibres, qui est passée de 24 m en nature à 22 m chez les mutants dyn-1 (Figure 4C). La longueur moyenne des fibres était considérablement plus courte chez les mutants fzo-1 et unc-116, ce qui correspondait à la présence de plus grandes lacunes dans les cellules musculaires dégénératrices chez ces animaux (Figure2C,E et Figure 4C ). Ces résultats sont compatibles avec nos résultats récents étudiant les effets de la mutation des gènes CMT2-asscoiated dans C. elegans20. En outre, ils mettent en évidence l'évaluation plus précise de la morphologie musculaire en utilisant ces méthodes quantitatives par rapport à la notation visuelle seule, et fournissent des preuves que fzo-1 et unc-116 sont nécessaires pour la morphologie musculaire normale.

Mesures quantitatives de la morphologie mitochondriale à l'aide de la segmentation des objets SQUASSH

Pour comprendre comment l'absence de fission mitochondriale affecte la morphologie mitochondriale dans les neurones de C. elegans, nous avons effectué des analyses quantitatives dans les neurones mécannosensoriels PLM. DRP-1, l'orthologue C. elegans de la protéine mammifère liée au Dynamin 1 (DRP1), contrôle la fission mitochondriale, où lors de l'activation est recruté à partir du cytosol pour former une spirale autour des mitochondries, la restriction et éventuellement la séparant à la fois les membranes mitochondriales internes et externes21,22. Nous avons étiqueté fluorescentement les mitochondries avec un transgène spécifique de tissu dans les neurones de PLM, qui ont un long processus axonal qui peut être facilement visualisé utilisant la microscopie d'épifluorescence. Une perte de fission est présumée perturber la dynamique mitochondriale globale, et donc diminuer la création de mitochondries plus nouvelles et plus petites grâce à un processus connu sous le nom de bourgeonnement23.

Nous avons effectué la segmentation de SQUASSH pour comparer la morphologie mitochondriale chez les animaux mutants de type sauvage et drp-1. Nous avons analysé les mitochondries de 6 neurones PLM par génotype, résultant en une valeur n de plus de 200 mitochondries pour chacun. Les images schématiques et représentatives sont affichées dans la figure 5A,B. Nous avons constaté que les mutants dépourvus de DRP-1 avaient des mitochondries plus grandes et plus allongées (figure5B-F). Les mitochondries dans le fond mutant drp-1 étaient 32% plus grandes que le type sauvage (P - 0,0006, Figure 5C),et 14% plus allongées (plus loin d'un cercle parfait) (P lt; 0.0001, Figure 5D). Pour une évaluation plus détaillée de la variance de la taille et de la forme, nous avons tracé des histogrammes pour chaque mesure, en adaptant les données aux distributions gaussiennes (Figure 5E,F). Nous avons constaté que, tant pour la taille que pour la circularité, les mutants dépourvus de la protéine de fission avaient une plus grande variance (p lt; 0,0001 pour les deux), mis en évidence par la présence de mitochondries/réseaux mitochondriaux plus grands et plus allongés (voir la figure 5Bii pour les exemples ). Dans l'ensemble, nous avons trouvé des preuves pour suggérer que la mutation de drp-1 provoque un manque de fission dans les neurones PLM, résultant en des mitochondries plus grandes et plus allongées. Nous avons également démontré que la perturbation de la fission mitochondriale provoque une augmentation de la variance de la morphologie mitochondriale.

Figure 1
Figure 1 : Quantification de l'intégrité des synapses dans les neurones PLM. (A) Les images sont des projections z maximales de la région synaptique PLM chez un animal non transgénique. Le panneau de gauche montre le neurone PLM étiqueté avec tagRFP, le deuxième panneau affiche la région pré-synaptique étiquetée avec SNB-1:GFP, la troisième image est une overposition avec co-localisation représentée en jaune, et le quatrième panneau est un schéma de l'image de la perle. (B) Images confocales de projection z maximale de la région synaptique chez les animaux surexprimant mec-17. Les images sont affichées selon le panneau A. (C) Quantification de la taille de la région présynaptique chez les non-transgéniques par rapport aux animaux transgéniques surexprimant mec-17. (D) Quantification des niveaux de fluorescence intégrés relatifs de la BNS-1:GFP chez les animaux non transgéniques par rapport aux animaux transgéniques surexprimant le MEC-17. Pour (C) et (D), les synapses individuelles analysées sont représentées par des cercles; n 10; S.E. en noir. Valeurs P 'lt; 0.05, 'lt; 0.01 de t-tests non appariés; Les barres d'échelle représentent 2 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : Visualisation des muscles de la paroi du corps de C. elegans. (A) Un animal exprimant le stEx30 (Pmyo-3:gfp::myo-3 - rol-6(su1006)) transgène, qui étiquette la chaîne lourde de myosine avec GFP dans les muscles de la paroi du corps. Le tableau induit également un phénotype roulant chez l'animal qui facilite la visualisation des cellules musculaires disposées le long des côtés dorsaux et ventrals du corps. Les vues agrandies représentatives des fibres de myosine chez les animaux de type sauvage (B), (C) fzo-1(cjn020), (D) dyn-1(ky51) et (E) unc-116(e2310). Tous les animaux ont été photographiés à l'étape adulte de 3 jours. La barre d'échelle représente 60 m (A) et 30 m (B-E). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3
Figure 3 : Mesurerla zone musculaire de la paroi du corps et la longueur des fibres à l'aide d'algorithmes de calcul disponibles. (A) Exemple d'image montrant comment l'espace d'écart interne dans une seule cellule musculaire (rouge-fermé), et la zone de la cellule entière (jaune-fermé) sont dessinés et calculés dans Les Fidji pour obtenir le rapport de zone de muscle. (B) Aperçu du protocole de segmentation sur une seule image d'exemple à l'aide d'une combinaison de Fidji et d'ilastik. La barre d'échelle représente 30 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4
Figure 4 : Qualification et quantification des défauts musculaires de la paroi ducorps. (A) Évaluation visuelle des défauts musculaires de la paroi du corps. (B) Comparaison de la zone de l'espace vide au rapport total de la zone des cellules musculaires entre le WT et les mutants indiqués. (C) Mesure de la longueur de la fibre de myosine. Pour (B) et (C), seules les images avec au moins une cellule musculaire oblique visible complète ont été incluses pour l'analyse. Les fibres d'une longueur de 0 m ou plus de 250 m ont également été exclues. Les barres représentent le pourcentage d'animaux défectueux dans (A) et en moyenne - S.E.M. dans (B) et (C); n valeurs répertoriées dans chaque barre. Le test Chi-carré avec le taux de découverte faux ont été exécutés pour comparer des défauts visuels dans (A), alors que l'ANOVA à sens unique avec les essais post hoc de Dunnett pour la comparaison multiple ont été employés pour analyser des mesures quantitatives dans (B) et (C). P lt; 0,05,P et lt; 0,0001, ns - pas significatif. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5
Figure 5 : Morphologie mitochondriale dans les axones des neurones PLM. (A) Schéma d'un neurone mécanosensoriel latéral postérieur (PLM) dans la queue de C. elegans. La boîte rouge indique l'emplacement approximatif des sections mises en surbrillance dans (B), qui montrent des images représentatives des mitochondries étiquetées GFP (Pmec-4::MLS::GFP) dans l'axone PLM. La poncte vert vif indique les mitochondries. Par rapport à la WT (i), drp-1(tm1108) mutants (ii) montrent plus grandes, plus allongémimimimimiques mitochondries. Les images sont représentatives des axones PLM de 6 vers par génotype; barres d'échelle de 15 m. (C) Taille moyenne (m2) de mitochondrie individuelle quantifiée par la segmentation des objets SQUASSH chez les vers adultes de 3 jours (3DOA). (D) Circularité moyenne de la mitochondrie individuelle dans l'axone PLM, comme quantifié e à partir des mesures d'objets SQUASSH dans 3DOAs. (E) Histogramme et distribution gaussienne montrant la variance de la taille mitochondriale. Le test F (P et lt; 0,0001) montre que les écarts sont significativement différents entre la distribution drp-1 et WT. (F) Histogramme et Gaussian montrant la variance de la circularité mitochondriale. Les données sont représentées comme étant moyennes à partir du t-test de Welch. n 204 mitochondries pour l'analyse quantitative de n ' 6 vers. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Nom de la souche Génotype source référence #
BXN038 (en) uIs115 (Pmec-17::tagRFP); jsIs609 (Pmec-4:MLS::GFP) Laboratoire Neumann 7 Annonces
BXN366 (en) fzo-1 (cjn020); myo-3 (st386); zdIs5 (Pmec-4:GFP); stEx30 (Pmyo-3:gfp::myo-3 - rol-6(su1006)) Laboratoire Neumann 20 Ans, états-unis
BXN419 (en) drp-1 (tm1108); jsIs609 (Pmec-4:MLS::GFP); uIs115 (Pmec-17::tagRFP) Laboratoire Neumann 7 Annonces
BXN507 (en) cjnEx036 (Pmec-4::mec-17, Pmyo-2::mCherry); jsIs37 (Pmec-7::snb-1:GFP); lin-15B et lin-15A(n765); uIs115 (Pmec-17::tagRFP) Laboratoire Neumann 17 Annonces
BXN675 (en) unc-116 (e2310); myo-3 (st386); stEx30 (Pmyo-3:gfp::myo-3 - rol-6(su1006)) Laboratoire Neumann 20 Ans, états-unis
BXN685 (en) dyn-1(ky51); myo-3 (st386); stEx30 (Pmyo-3:gfp::myo-3 - rol-6(su1006)) Laboratoire Neumann 20 Ans, états-unis
NM664 (en) jsIs37 (Pmec-7::snb-1:GFP); lin-15B et lin-15A(n765) Caenorhabditis Centre de génétique 6 Annonces
Rw1596 Rw1596 myo-3 (st386); stEx30 (Pmyo-3:gfp::myo-3 - rol-6(su1006)) Caenorhabditis Centre de génétique 8 Annonces
Tu4065 (en) uIs115 (Pmec-17::tagRFP) Martin Chalfie 5 Annonces

Tableau 1. Liste des souches de C. elegans utilisées dans cette étude.

Images d'axone De PLM
objectif 40x 40x
Résolution d'image (par panneau pour les tuiles) 3224 x 3224
Taille de fenêtre d'enlèvement d'arrière-plan 20 Ans, états-unis
PSF xy (en) 0,78
PSF z (en) 0,68
Régularisation 0,15
Intensité minimale de fluorescence du PFG 0,4

Tableau 2. Paramètres SQUASSH pour la segmentation des mitochondries.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Les variations morphologiques ont souvent été évaluées par comptage manuel des différences notables ou en utilisant des seuils arbitraires pour déterminer les défauts par rapport à un phénotype de type sauvage. Plus récemment, cependant, des méthodes quantitatives ont été utilisées pour des études comparatives de la morphologie afin de mesurer et de décrire avec précision les changements au niveau cellulaire et subcellulaire d'une manière impartiale. La capacité d'identifier les différences subtiles mais biologiquement pertinentes entre les phénotypes est un moyen puissant de comprendre les mécanismes moléculaires sous-jacents qui contrôlent les changements de morphologie causés par des facteurs environnementaux ou des maladies génétiques. L'augmentation continue de la puissance de calcul et de la résolution d'imagerie par microscopie, combinée à la facilité de croissance et à la polyvalence de la génétique C. elegans, a fourni la plate-forme parfaite pour la combinaison de logiciels d'imagerie sophistiqués mais libres. avec de fines images confocales détaillées. Ici, nous avons démontré des méthodes pour évaluer et quantifier la taille synaptique et la localisation des protéines, la zone musculaire de la paroi du corps et la longueur des fibres, et la morphologie mitochondriale dans une gamme de milieux génétiques.

Bien que ces analyses aient démontré une capacité à quantifier les différences morphologiques subtiles, il y a des limites. Bien que chacune de ces analyses utilise des logiciels open-source et facilement disponibles, elles s'appuient sur des images nettes de haute qualité pour résoudre avec précision les structures cellulaires et les organites sous-cellulaires. Il peut souvent s'agir d'une étape limitante, car des équipements sensibles haut de gamme, tels que des microscopes confocals avec des détecteurs avancés, sont nécessaires pour capturer des images avec une résolution satisfaisante. Ceux-ci ne sont pas toujours accessibles aux laboratoires, et l'analyse avec une technologie inférieure à la normale peut conduire à des résultats inexacts et irremplaçables. En outre, alors que chaque technique vise à réduire les biais expérimentaux en utilisant des algorithmes informatiques, il ya encore des étapes qui peuvent impliquer un élément d'erreur humaine. La définition manuelle de la synapse à la main, la description de la zone des cellules musculaires, les optimisations des paramètres de la segmentation mitochondriale par les yeux sont autant de domaines qui peuvent être améliorés à cet égard. Pour réduire les risques d'erreur humaine, des études pourraient être menées de façon aveugle ou, alternativement, un logiciel d'analyse d'images pourrait être utilisé pour définir la région d'intérêt elle-même. L'utilisation de masques cellulaires, dans lesquels la zone souhaitée pour l'analyse est définie par la fluorescence à une longueur d'onde différente, peut aider cela. Ceci est utilisé pour limiter l'analyse à une section d'une image affichant la fluorescence au-dessus d'un seuil fixé, tel que le noyau d'une cellule ou une cellule transfectée13,24. En outre, l'utilisation d'images ponctuelles limite les questions que ces techniques peuvent aborder. Les processus qui régissent la morphologie des organiles, la formation de synapses et la structure musculaire sont très probablement dynamiques, et les différences peuvent être observées dans la même cellule en fonction de l'état développemental ou biologique. L'analyse de ces structures à un point final spécifique peut donc être limitative et l'imagerie en accéléré serait bénéfique pour surveiller les changements structurels au fil du temps. Enfin, bien que les changements morphologiques puissent être un bon indicateur de la perturbation des processus cellulaires, la corrélation n'est pas toujours implicite. Par exemple, des résultats récents chez différentes espèces ont montré que la fonction et la forme mitochondriales peuvent en effet être dissociées7,25. Par conséquent, des tests supplémentaires doivent être pris en compte lors de l'inférence des changements fonctionnels à la suite de différences morphologiques.

Nous avons été en mesure de démontrer l'utilisation de ces techniques quantitatives dans un ensemble particulier de tissus et de milieux génétiques; cependant, leur utilisation peut être appliquée plus largement. La quantification de fluorescence par l'intermédiaire d'un logiciel d'imagerie peut être utilisée pour analyser une gamme de différents organites subcellulaires tels que les noyaux et les endosomes, ou différentes structures telles que les neurones et les cellules épithéliales, le tout dans le contexte de différents mutants ou maladies Milieux.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs déclarent qu'ils n'ont pas d'intérêts contradictoires.

Acknowledgments

Nous remercions les membres du laboratoire Neumann pour leurs précieuses discussions et leurs commentaires. Certaines souches ont été fournies par la CCG, qui est financée par le Bureau des programmes d'infrastructure de recherche des NIH (P40 OD010440). Les auteurs remercient WormBase pour sa richesse d'informations sur C. elegans, et reconnaissent Monash Micro Imaging, Monash University, pour la fourniture d'instrumentation, de formation et de soutien technique. Ces travaux ont été appuyés par des subventions de recherche de l'ACSM (2015 et 2018) et des subventions de projet 1101974 et 1099690 du CCRH à B.N.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Agar-agar Merck 1.01614.1000
Agarose Invitrogen 16500-500
Confocal microscope Leica TCS SP8 Inverted platform
Fluorescence microscope Carl Zeiss AG Zeiss Axio Imager M2
Glass coverslips #1 Thermo scientifique MENCS22221GP
Glass coverslips #1.5 Zeiss 474030-9000-000 Made by SCHOTT
Glass slides Thermo scientifique MENS41104A/40
Light LED Schott KL 300 LED
Stereo Microscope Olympus SZ51
Tryptone (Peptone from casein) Merck 107213 Ingredients for Lysogeny Broth (LB) medium
Yeast Extract Merck 103753 Ingredients for Lysogeny Broth (LB) medium
Sodium chloride Merck 106404 Ingredients for Lysogeny Broth (LB) medium
Peptone (Peptone from meat) Merck 107214 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Agar Sigma A1296 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Sodium chloride Merck 106404 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Cholesterol Sigma C8667-25G Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Calcium chloride Merck 102382 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Magnesium sulfate Merck 105886 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Dipotassium phosphate Merck 105101 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Potassium dihydrogen phosphate Merck 104873 Ingredients for Nematode Growth Media (NGM) agar
Disodium phosphate Merck 106586 Ingredients for M9 buffer
Sodium chloride Merck 106404 Ingredients for M9 buffer
Potassium dihydrogen phosphate Merck 104873 Ingredients for M9 buffer
Magnesium sulfate Merck 105886 Ingredients for M9 buffer
Pasteur pipette Corning CLS7095D5X-200EA
Petri dishes Corning CLS430589-500EA
Platinum wire Sigma 267201-2G
Spatula Met-app 2616
Tetramisole hydrochloride Sigma L9756-5G

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Brenner, S. The genetics of Caenorhabditis elegans. Genetics. , (1974).
  2. Markaki, M., Tavernarakis, N. Modeling human diseases in Caenorhabditis elegans. Biotechnology Journal. 5 (12), 1261-1276 (2010).
  3. Laranjeiro, R., Harinath, G., Burke, D., Braeckman, B. P., Driscoll, M. Single swim sessions in C. elegans induce key features of mammalian exercise. BMC Biology. , (2017).
  4. Alexander, A. G., Marfil, V., Li, C. Use of C. elegans as a model to study Alzheimer's disease and other neurodegenerative diseases. Frontiers in Genetics. , (2014).
  5. Zheng, C., Jin, F. Q., Chalfie, M. Hox Proteins Act as Transcriptional Guarantors to Ensure Terminal Differentiation. Cell Reports. 13 (7), 1343-1352 (2015).
  6. Koushika, S. P., et al. Mutations in Caenorhabditis elegans cytoplasmic dynein components reveal specificity of neuronal retrograde cargo. Journal of Neuroscience. 24 (16), 3907-3916 (2004).
  7. Byrne, J. J., et al. Disruption of mitochondrial dynamics affects behaviour and lifespan in Caenorhabditis elegans. Cellular and Molecular Life Sciences. , (2019).
  8. Campagnola, P. J., et al. Three-Dimensional High-Resolution Second-Harmonic Generation Imaging of Endogenous Structural Proteins in Biological Tissues. Biophysical Journal. 82 (1), 493-508 (2002).
  9. Schindelin, J., et al. Fiji: An open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  10. Sommer, C., Straehle, C., Kothe, U., Hamprecht, F. A. Ilastik: Interactive learning and segmentation toolkit. 2011 IEEE International Symposium on Biomedical Imaging: From Nano to Macro. , (2011).
  11. Mondal, S., Ahlawat, S., Koushika, S. P. Simple microfluidic devices for in vivo imaging of C. elegans, Drosophila and zebrafish. Journal of Visualized Experiments. , (2012).
  12. Paul, G., Cardinale, J., Sbalzarini, I. F. Coupling image restoration and segmentation: A generalized linear model/bregman perspective. International Journal of Computer Vision. , (2013).
  13. Rizk, A., et al. Segmentation and quantification of subcellular structures in fluorescence microscopy images using Squassh. Nature Protocols. 9, 586-586 (2014).
  14. Akella, J. S., et al. MEC-17 is an alpha-tubulin acetyltransferase. Nature. 467 (7312), 218-222 (2010).
  15. Neumann, B., Hilliard, M. A. Loss of MEC-17 leads to microtubule instability and axonal degeneration. Cell Reports. 6 (1), 93-103 (2014).
  16. Shida, T., Cueva, J. G., Xu, Z., Goodman, M. B., Nachury, M. V. The major alpha-tubulin K40 acetyltransferase alphaTAT1 promotes rapid ciliogenesis and efficient mechanosensation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (50), 21517-21522 (2010).
  17. Teoh, J. -S., Wang, W., Chandhok, G., Pocock, R., Neumann, B. Development and maintenance of synaptic structure is mediated by the alpha-tubulin acetyltransferase MEC-17/αTAT1. bioRxiv. 84, 522904-522904 (2019).
  18. Bird, T. D. Charcot-Marie-Tooth Neuropathy Type 2. , GeneReviews [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2019. [Updated 2016 Apr 14] Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1285/ (1998).
  19. Chandhok, G., Lazarou, M., Structure Neumann, B. Structure, function, and regulation of mitofusin-2 in health and disease. Biological Reviews. 93 (2), 933-949 (2018).
  20. Soh, M. S., Cheng, X., Liu, J., Neumann, B. Disruption of genes associated with Charcot-Marie-Tooth type 2 lead to common behavioural, cellular and molecular defects in Caenorhabditis elegans. bioRxiv. , 605584 (2019).
  21. Kamerkar, S. C., Kraus, F., Sharpe, A. J., Pucadyil, T. J., Ryan, M. T. Dynamin-related protein 1 has membrane constricting and severing abilities sufficient for mitochondrial and peroxisomal fission. Nature Communications. , (2018).
  22. Zhu, P. -P., et al. Intra- and Intermolecular Domain Interactions of the C-terminal GTPase Effector Domain of the Multimeric Dynamin-like GTPase Drp1. Journal of Biological Chemistry. 279 (34), 35967-35974 (2004).
  23. Osellame, L. D., et al. Cooperative and independent roles of the Drp1 adaptors Mff, MiD49 and MiD51 in mitochondrial fission. Journal of Cell Science. , (2016).
  24. Dima, A. A., et al. Comparison of segmentation algorithms for fluorescence microscopy images of cells. Cytometry Part A. 79 (7), 545-559 (2011).
  25. Trevisan, T., et al. Manipulation of Mitochondria Dynamics Reveals Separate Roles for Form and Function in Mitochondria Distribution. Cell Reports. , (2018).

Tags

Biologie Numéro 149 Caenorhabditis elegans mesures quantitatives imagerie morphologie synaptique muscle de la paroi du corps longueur de la myosine morphologie mitochondriale maladie de Charcot-Marie-Tooth
Approches quantitatives pour l'étude des structures cellulaires et de la morphologie d'organite à <em>Caenorhabditis elegans</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Teoh, J. S., Soh, M. S., Byrne, J.More

Teoh, J. S., Soh, M. S., Byrne, J. J., Neumann, B. Quantitative Approaches for Studying Cellular Structures and Organelle Morphology in Caenorhabditis elegans. J. Vis. Exp. (149), e59978, doi:10.3791/59978 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter