Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Оценка согласованности родителей Короткие рассказы относительно их ребенка, используя пятиминутную процедуру образца речи

Published: September 19, 2019 doi: 10.3791/60025

Summary

В настоящем документе вводится метод оценки согласованности коротких рассказов родителей относительно их ребенка и их отношений с помощью пятиминутной процедуры выборки речи.

Abstract

Для облегчения исследований и научно-обоснованной практики с родителями необходимы эффективные и эффективные меры по оценке качества отношений между родителями. В настоящем документе основное внимание уделяется такому методу, а именно пятиминутной речи образец-согласованность (FMSS-согласованность). В этом методе, родитель попросил говорить в течение пяти непрерывных минут о ее / его ребенка и их отношения. В результате повествование закодировано для согласованности, а именно в той степени, в которой родитель предоставляет в повествовании четкое, последовательное, многомерное и хорошо поддерживаемое изображение ребенка. FMSS-Согласованность основана на исследовании привязанности, которое показывает, что согласованность повествования родителей свидетельствует о качестве отношений между родителями и ребенком и корректировке ребенка. Оно отжат ограничения мер повести привязанности повествование которые типично трудоемкие. FMSS-Согласованность менее нюансы, чем существующие приложения повествования мер. Тем не менее, исследования семей из разных культурных слоев, в разных возрастах детей и в контексте типично развивающихся детей, а также детей с особыми потребностями показывают, что согласованность может быть надежно оценена с помощью процедуры ФМСС. Кроме того, родительская ФМСС-Согласованность связана с качеством воспитания и социально-эмоциональной адаптацией детей. Таким образом, он имеет перспективы для исследователей и практиков, которые ищут относительно времени и экономически эффективным методом для оценки согласованности повествования родителей в отношении своего ребенка.

Introduction

Теория привязанности предполагает, что согласованность повествований родителей, а именно степень, в которой родители обеспечивают четкое, последовательное и многогранное изображение своего ребенка, имеет особое значение для изучения эмоционального климата отношения между родителями и детьми1,2. Согласно этой точке зрения, согласованность родительских нарративов отражает согласованность их внутренних представлений (т.е. чувств, атрибуций и ожиданий) ребенка. Представления родителей определяются как сложные правила обработки информации, которые определяют интерпретацию родителями поведения их ребенка, а также поведение родителей по отношению к ребенку1,3,и, следовательно, формируют регулировку ребенка .

Некоторые родители обрабатывают информацию о своем ребенке на гибкой основе. Их представления ребенка предположительно неискажены и включают сильные стороны, а также сложные аспекты характеристик ребенка и отношения между родителями и детьми. Когда их попросили рассказать о ребенке, эти родители, предположительно, предоставили многогранные и интегрированные (т.е. последовательные4)описания ребенка и его отношений. Важно отметить, что считается, что последовательные представления родителей облегчают точное толкование сигналов ребенка, а также оперативные и адекватные ответы на ребенка (т.е. чувствительная забота5). Это, в свою очередь, способствует чувству безопасности и компетентности ребенка, а также лучше саморегуляции6,7.

Другие родители обрабатывают информацию о своем ребенке искаженным образом и строят непоследовательные представления, которые могут принимать различные формы, такие как односторонние представления, которые являются негативными и переоценивают слабости ребенка, перегружены с озабоченностью, окрашенные трудности в обособленности от ребенка, идеализации или плохо интегрированы. Такие представления, по-видимому, отражаются в некогерентных повествованиях, которые являются одномерными и/или непоследовательными. Некогерентные представления могут препятствовать точному толкованию сигналов ребенка и привести к бесчувственной заботе родителей с точки зрения эмоциональной отрешенности, враждебности, жесткости и жесткости, или чрезмерной защиты и навязчивости1, 2,4. Ребенок, в свою очередь, может усвоить бессвязные представления родителя8, построить негативные ожидания в отношении близких отношений, научиться ограничивать или преувеличивать эмоциональные выражения в реляционных контекстах9, и опыт беднее социально-эмоциональной корректировки10,11.

Исследование присоединения поддерживает эти понятия7,9,10,11. Тем не менее, сохранившиеся методы оценки согласованности повествования родителей включают трудоемкие полуструктурированные интервью12. Они включают в себя взрослых Привязанность Интервью13, в котором родители просят рассказать о своих ранних опытвложений, и рабочая модель ребенка Интервью14, Родительский развития Интервью15 и Проницательная оценка16,17, в котором родители приглашаются рассказать о своем ребенке. Из-за их длины и стоимости, занятость этих методов в крупномасштабных исследованиях и практике с родителями является относительно ограниченным. Чтобы преодолеть этот недостаток, в настоящем документе вводится новый метод оценки согласованности коротких рассказов родителей, побывающих с помощью процедуры ФМСС.

Процедура FMSS была разработана психоаналитиком и исследователем Луи Готтшальком и его коллегами18,19. Исследователи утверждали, что, хотя процедура краткая, она максимизирует проекцию и выражение внутренних психологических состояний, наборов ответов и отношений, поскольку она требует повествования без помощи подсказок или ответов от интервьюера18 . Взрослые исследователи психиатрии приняли эту процедуру и используют ее для оценки качества отношений, сложившихся между психически больными пациентами и их воспитателями. В этом контексте, воспитатель предлагается говорить о психически больных родственников и их отношения, и FMSS закодирован для выраженных эмоций (FMSS-EE20), а именно заявления воспитателей критики и эмоционального чрезмерного участия в Относительно. FMSS-EE эффективен в индексации низкого качества отношений между воспитателями и пациентами и прогнозировании риска неадаптации пациентов и рецидива21,22. За последние три десятилетия исследователи в области развития и педиатрии приняли метод FMSS-EE. Кодирование FMSS-EE было адаптировано к контексту воспитания детей младшего возраста, например, путем добавления оценки положительных отзывов родителей в отношении ребенка и отношений между родителями и детьми (см. ссылки на примеры23,24 ,25). Исследования родителей детей с младенчества до подросткового возраста показали, что FMSS-EE связана с качеством воспитания и связана с социально-эмоциональной адаптацией ребенка26,27.

Отдельно разработаны исследования прикрепления и FMSS-EE. Таким образом, исследование EE не исследует согласованность ФМС. Для оценки согласованности фМСС недавно была адаптирована шкала рейтинга "Проницательнаяоценка" 17 для использования в ФМСС. В этом документе представлен протокол сбора родительской ФМС с фМС и кодирования ФМС-Когеренция. Описаны результаты исследований, в которых использовался метод FMSS-Coherence. Наконец, обсуждаются направления будущих исследований с FmSS-Согласованности и вопросы, которые должны быть приняты во внимание исследователями, которые планируют использовать FMSS-Согласованность.

Protocol

Совет по обзору исследований человека Калифорнийского университета Риверсайд, Калифорния, США и Университет Хайфы, Израиль, одобрили описанные здесь процедуры. Данный документ представляет собой введение в процедуру ФМСС и ее согласованность. Использование этого требует дальнейшей подготовки, предоставляемой автором по запросу.

1. Процедура FMSS20

В настоящем документе представлены только основные этапы процедуры ФМСС. Для использования протокола ФМС Требуется разрешение его авторана 20 разрешений.

  1. Оборудование
    1. Держите диктофон, стоп-часы и программное обеспечение для обработки текстов готовы.
  2. Процедура собеседования
    1. Сядь с родителем в тихой комнате. Администрирование FMSS в качестве первой меры для сбора с родителей.
    2. Включите аудиомагнитофон и спросите родителей: "В течение следующих 5 минут, пожалуйста, расскажите мне о своих мыслях и чувствах в отношении вашего ребенка. Пожалуйста, скажите мне, что это за человек, какой ваш ребенок и как вы двое ладят друг с другом». Включите стоп-часы, чтобы посчитать 5 мин.
    3. Если родитель замолкает в течение 30 с или дольше, предложите следующий запрос (только один раз): "Пожалуйста, расскажите мне что-нибудь о вашем ребенке в течение нескольких минут".

2. Протокол расшифровки ФМС

  1. Расшифруйтесь в ФМС, начиная с инструкций, данных родителю. Это позволит программистам учитывать дрейфы интервьюеров из протокола, что может повлиять на качество родительского повествования.
  2. Документ в стенограмме любой из следующих: изменения в тоне родительского голоса (например, "смеется"; "изменения тона голоса, чтобы имитировать ребенка"); продолжительность пауз в речи родителя (например, "20-секундная пауза"); и внешние перерывы в течение 5 мин (например, "телефон звонит в течение 10 секунд").
  3. Если родитель говорил более 5 мин, отметьте, когда 5 мин закончился.
  4. Вставьте непрерывные номера строк для облегчения обсуждения консенсуса кодеров.

3. Метод кодирования FMSS-Coherence

ПРИМЕЧАНИЕ: Полное руководство, которое включает семь 7-балльной шкалы рейтинга можно получить от автора. Низкие и высокие баллы весов и примеры закодированных FMSS представлены в настоящем виде как введение в систему кодирования.

  1. Шаг 1: Рейтинг шести компонентов согласованности
    1. Для каждой из следующих шести подшкал используйте знаки "Я" или "-" по всей транскрибированной FMSS для обозначения сегментов, отражающих подшкалы положительно или отрицательно. На основе этих знаков «Я» и «-» определите балл для каждой подшкалы в соответствии со следующими руководящими принципами.
    2. Фокус:
      1. Назначаем высокий балл, когда родитель относится к ребенку и/или к их отношениям в качестве координационного объекта ФМСС.
      2. Назначать низкий балл, когда родитель ссылается на другие вопросы для большинства FMSS, или рассказывает о своих / своих детей в целом, а не упором на целевого ребенка, например, "... Я считаю, что мой график отличается от других рабочих мест, так что я обычно работаю по вторникам ночи, в среду вечером и в четверг вечером, некоторые выходные, но обычно я получаю в понедельник покинуть и пятницу. Я работаю на двух работах, с 7:30 до 4:30, а другая с 5:30 до 8:30."
    3. Разработка:
      1. Назначай высокий балл, когда родитель предоставляет подробные и богатые описания ребенка и/или отношений.
      2. Назначайте низкий балл, когда FMSS является лаконичным и включает в себя лишь несколько кратких предложений, например, "Он дружелюбный мальчик. Он хороший мальчик, нет ничего особенного я мог бы сказать о нем. Он принимает активное участие в семье и в школе, он очень хороший мальчик. Он принимает активное участие и в других условиях. Дома тоже. Я не знаю, что еще сказать. Вот оно. Это его личность. В нем нет ничего необычного».
    4. Отдельность:
      1. Назначать высокий балл, когда родитель описывает ребенка как имеющий различные личности с потребностями и желаниями, которые отличаются от ее / его собственные.
      2. Назначать низкий балл, когда родитель показывает трудности в описании ребенка как отдельной сущности, например: "Мы феноменально близки; мы очень обидчивый чувственый мать. Я целую ее, я держу ее, я купаюсь с ней. Я горжусь тем, что она не боится показать, что она любит меня в любом месте в любое время ... она целует меня и держит меня ."
      3. Присваивай низкий балл также при указании роспуска границы,а именно, описывает роли родителя и ребенка как равные или отмененные. Например, "Я могу консультироваться с ним больше, чем с любым из моих близких друзей, даже больше, чем с моим мужем. Я могу задать ему очень личные вопросы. Если мне что-то нужно, я знаю, что могу пойти к нему... он не всегда доступен для меня, но если я действительно в нем нуждается, он там для меня ".
    5. Беспокойство:
      1. Назначайте низкий балл, когда родитель не формулирует заботы или проблемы.
      2. Присвоить высокий балл, когда родитель ссылается несколько раз на характеристики ребенка или отношения, которые касаются ее / его, например, "Я обеспокоен его социальными навыками. Я боюсь, что у него нет близких друзей. Я думаю, это влияет на его уверенность в себе. Он держит сяденки к себе много и я потревожен о ем. Я не знаю, что делать, я просто не знаю, что делать ".
      3. Обратный код оценка, приведенная в концерне,как низкий балл является положительным маркером согласованности.
    6. Прием/отказ:
      1. Назначай высокий балл, когда родитель с любовью говорит о ребенке, доволен и горд достижениями ребенка, и проявляет сочувствие к слабостям ребенка и негативному поведению.
      2. Назначать низкий балл, когда родитель выражает отказ, разочарование, девальвацию или субъективную позицию в отношении ребенка, даже если она / он также показывает несколько выражений любви, например, "Ум, она сумасшедшая (смеется). Она немного гипер. Она плачет, когда она не получает свой путь. Она делает очень хорошо в школе, может делать свою домашнюю работу по своему усмотрению ... но она в бизнесе каждого все время и пытается быть домашним животным своего учителя ".
    7. Сложности:
      1. Назначайте высокий балл, когда родитель рассматривает как положительные, так и отрицательные аспекты ребенка или отношения в различных контекстах и приводит вспомогательные примеры для большинства ее /его заявлений.
      2. Назначайте низкий балл, когда родитель предоставляет одномерное изображение, которое фокусируется только на положительном, или в первую очередь отрицательном или относительно аспектов ребенка и отношений, или когда родитель не приводит примеры из повседневной жизни для поддержки ее / его заявления, например, "Она очаровательная девушка, очень хорошая девушка. Сравните с другими детьми, которые я вижу вокруг, она слушает, она понимает, она очень умна, она вежлива. Она действительно очень хороший ребенок. У нас крепкие отношения. Вот и все, мне нечего добавить ".
  2. Шаг 2: Рейтинг согласованности ФМСС
    1. Прочитайте ФМС, пометьте противоречия в тексте и перейдите на баллы, присвоенные в шаге 1, чтобы интегрировать впечатление о ФМСС в целом.
    2. Назначить высокий балл, когда FMSS был оценен как высокий в фокусе, разработке, обособленности, озабоченность (обратный забил), принятие и сложность, и при условии последовательного изображения ребенка и отношений.
    3. Назначать низкоумеренную оценку, когда родитель предоставил описание ребенка или отношений, но FMSS была оценена как низкая в фокусе, разработке, обособленности, озабоченности (обратное), принятии или сложности или если она включала противоречивые Заявления.
    4. Назначьте низкий балл, если ФМСС не представила описание ребенка или отношений.
  3. Шаг 3: Анализ данных
    ПРИМЕЧАНИЕ: В зависимости от вопроса исследования, проверьте, если непрерывная согласованность 1-7 баллов могут быть использованы или конвертировать оценки в дихотомизированных когерентных (оценка 5 или выше) по сравнению с бессвязной (оценка 4 или ниже) категорий.
     
  4. Пример кодирования 1: Раздел транскрибированного ФМСС матери 8-летнего мальчика.

    1 "Хорошо, Джозеф сделал очень хорошо в прошлом году в школе. Он получил награды посещаемости и был одним из
    2 самых высоких студента в своем классе по чтению и получили серебряную медаль. Он очень дружелюбный и исходящий.
    3 Он приходит домой из школы и говорит мне, что новый ребенок начал, и что он подружился с
    4 его и так гм Я очень горжусь им, что он будет идти и говорить с другими детьми, которые не знают
    5 всех остальных. И дома он помогает, что он из всех моих детей, он хочет помочь больше всего. Он
    6 любит, чтобы помочь очистить, и я просто рад, что он очень идти getter и, надеюсь, он остается таким образом.
    7 гм он борется со своим братом много, потому что они разделяют комнату и его брат любит беспорядок
    8 вверх по комнате и, конечно, Джозеф чувствует ответственность, чтобы очистить его, потому что он старший.
    9 и теперь он начинает хотеть пойти и болтаться со своими друзьями. У него есть друг, который живет
    10 через улицу, и он идет туда много, и он будет тратить ночь пару раз в неделю
    11 мкм этим летом, и я не знаю. Он просто становится более уверенным и очень исходящие
    12, что является настолько захватывающей причиной он был настолько застенчивым и не хотел ни с кем раньше.
    13 (30-секундная пауза) Пожалуйста, расскажите мне что-нибудь об Иосифе еще на несколько минут.
    14 Ум он помогает своему отцу в саду. У нас есть, как сад на заднем дворе и
    15 он любит выходить на выбор и помогать собирать овощи, тянуть сорняки и помочь воде ".
    1. Назначьте высокий балл в Фокусе,так как мать говорит только о ребенке (нет "-" знаков).
    2. Для разработки, обозначить "я" рядом со следующим: делать хорошо в школе (линии 1-2); очень дружелюбный и исходящий (линии 3-5), помогает (линии 5-6) борется с братом (линии 7-8), болтается с друзьями (линии 9-11), помогает папа (линии 14-15). Соответственно, назначаем высокий балл в разработке.
    3. Назначаем высокий балл в Разделите,так как нет вопросов об огонек (нет "-" знаков).
    4. Назначайте низкий балл в Концерн, как мать не сформулировать никаких забот или проблем (нет "-" признаки), и обратный код оценка от низкого до высокого.
    5. Для принятия, обозначить "Я" рядом со следующим: мать гордится (линия 4), рады видеть улучшение в поведении ребенка (линия 12), когда речь идет о негативном поведении она выражает понимание (линии 7-8). Соответственно, назначаем высокий балл в принятии.
    6. Назначить высокий балл в сложности, как мать описывает различные характеристики ребенка (школа производительности, отношения со сверстниками и семьей), относится к его силе (хорошо в школе, дружественные и исходящие, помогает) и слабости ( бои с братом, когда-то стеснялся) и поддерживает ее заявления с примерами.
    7. Оцените FMSS как высокое в согласованности, на основе баллов, приведенных в вышеуказанных подшкалах, а также отсутствие противоречий в тексте.
  5. Кодирование пример 2: Раздел транскрибированных FMSS матери 4-летнего мальчика с диагнозом расстройства аутистического спектра (ASD).

    1 "Джеймс является любимым ребенком, не только я люблю его, его отец и его сестра также любят его очень много.
    2 Он использовал, чтобы расстроиться легко, возможно, это потому, что это было трудно для него, чтобы выразить свои эмоции
    3 и мысли, но теперь он говорит лучше, в коротких предложениях, но это легче теперь понять
    4 его. Его отношения с сестрой и двоюродными братьями также улучшились. Он любит играть с ними.
    5 Когда он был моложе, было трудно, потому что он не знал, как играть, и оказался один.
    6 Но теперь он преуспевает больше, и это здорово. Я заметил, что это помогает ему, если мы объясним ему в
    7 заранее, что произойдет. Например, если я хочу пойти с ним в зоопарк, я буду говорить
    8 с ним об этом, прежде чем мы покинем дом. Если я не подготовлю его и не попробую проехать по маршруту, который
    9 не тот, который он принимает каждый день, он начнет кричать. Дело не в том, что все просто,
    10, например, вчера я вернулся домой очень устал от работы. Он хотел что-то, но я просто
    11 не мог понять, чего он хочет. Мы пытались поговорить, но мы просто не могли общаться. Он
    12 расстроился и закричал и заплакал, и я тоже был очень расстроен, и он, вероятно, заметил это.
    13 Я обнял его и поцеловал его, пока он не успокоился, а затем я сказал ему, давайте попробуем еще раз, и это
    14 раз нам это удалось. Я понял, чего он хочет. Так Что есть моменты, в которых мы все еще
    15 опыт трудности, но я вижу улучшение все время. Что ещё? Он любит играть с
    16 других детей, он хорош в "поймать" игры. Например, в минувшие выходные мы посетили друзей и
    17 он играл "поймать" с их дочерью так красиво. Нам очень понравилось наблюдать за ними. Так больше
    18 и более Есть моменты, в которых я говорю себе, что он растет, чтобы быть легким ребенком ".
    1. Назначьте высокий балл в Фокусе, так как мать повествует исключительно о целевом ребенке (нет "-" знаков).
    2. Для разработки, обозначить "Я" рядом с подробными примерами следующего: есть улучшение в поведении ребенка (линии 3-4, 6), они по-прежнему испытывают некоторые трудности (линии 10-14); и ребенок хорош в "поймать" (линии 16-17). Соответственно, назначаем высокий балл в разработке.
    3. Назначаем высокий балл в Разделите,так как нет признаков трудностей в обособленности и мать описывает ребенка как отдельного человека, с потребностями и желаниями, которые отличаются от ее собственных (нет «-» знаков).
    4. Назначать низкий балл в концерне,так как никаких "-" знаков обозначают. Мать не перегружены с озабоченностью. Она описывает трудности ребенка, которые, вероятно, связаны с его диагнозом ASD, но подчеркивает улучшения, которые она видит в поведении ребенка и их отношениях (линии 3-4, 6, 15, 18), и передает чувство компетентности в воспитании ребенка и помогает ему приобрести более адаптивное поведение (линии 6-7, 13-14).
    5. Обратный счет концерна от низкого до высокого.
    6. Для принятия, обозначить "я" рядом со следующим: выражение матери тепла (линии 1, 13, 18), наслаждение в силе и развитии ребенка (линии 6, 17), и выражение сочувствия и понимания при описании отрицательного ребенка поведение (линии 2, 6-8, 13). Соответственно, а так как нет никаких признаков отторжения (нет "-" знаков), назначаем высокий балл в принятии.
    7. Назначить высокий балл в сложности, как мать адреса различных аспектов ребенка (язык, эмоциональные, социальные, поведенческие и моторные навыки), рассказывает об отношениях ребенка с различными людьми и описывает его поведение в различных контексты (дома, по дороге в зоопарк, в доме своих друзей), описывает сильные стороны ребенка (линии 4, 15-17), а также слабые места (линии 2, 9-12) и дает яркие примеры из повседневной жизни, чтобы поддержать ее описания (линии 3-4, 6, 10-14 , 16–17).
    8. Назначить высокий балл согласованности, в свете вышебаллов в согласованности суб-шкалы и, как мать обеспечивает четкое, последовательное и многогранное изображение ребенка и их отношения, которые не чрезмерно окрашены ASD ребенка и поведение Проблемы.
  6. Пример кодирования 3: Раздел транскрибированная ФМС СФС мать 16-летней девочки.

    1 "Она мой первый ребенок, так что каждый шаг в ее развитии был новым для меня и, возможно, из-за
    2, что, все так драматично с ней, или, может быть, я просто слишком остро реагируют. Например,
    3 страшных-два было страшно (смеется) она сопротивлялась все время и истерики нападения, но только
    4 в ретроспективе я понял, что я отреагировал неправильно, и каждый раз, когда это та же история, только
    5 в ретроспективе я понимаю, где я был неправ. Теперь она находится в подростковом возрасте
    6 лет, и это трудно для меня. Она упряма, она не слушается меня, и это раздражает меня.
    7 Ее комната всегда беспорядок. Когда я иду на работу, я скучаю по ней, но когда я прихожу домой, мы просто
    8 не ладят. Она думает только о том, как выйти и повеселиться со своими друзьями.
    9 Она недостаточно усердно учится. Я знаю, что она может сделать лучше, но она не волнует.
    10 Сообщение, что я получаю от нее: "Ты старый и ничего не понимаю".
    11 Это действительно меня злит».
    1. Назначьте высокий балл в Фокусе,так как мать говорит только о ребенке (нет "-" знаков).
    2. Для разработки,обозначить "я" рядом с описанием поведения ребенка в возрасте 2 (линия 3) и примеры трудностей, с которой мать в настоящее время испытывает с дочерью (линии 6-10). Соответственно, назначаем высокий балл в разработке.
    3. Назначай высокий балл в Separateness, как мать описывает свою дочь как имеющая различные личности (нет "-" признаки).
    4. Для беспокойства, обозначить "Я" рядом с описанием озабоченность матери опытом в отношении ее воспитания (линии 2-5). В свете этих замечаний, назначить высокий балл в концерне.
    5. Обратный счет в концерне от высокого до низкого.
    6. Для принятия,обозначить «-» рядом с выражениями мати отказа ее дочи заявляя что все драматически с ребенком (линия 2) и перечисление поведения дочи которое надоет и делает мать сердитой (линии 6-11). Соответственно, назначить низкий балл в принятии.
    7. Присвоить низкий балл в сложности, как повествование является односторонним отрицательным и относится исключительно к аспектам, которые касаются (линии 2-5) или расстроен (линии 2, 6-11) матери.
    8. Назначить низкий балл в согласованности, как, хотя повествование последовательно, это односторонний отрицательный, и цветные озабоченность матери и негативное мнение о своем ребенке.
  7. Установление надежности
    1. Перед кодированием стенограмм фМСС из исследования установите интеррейтинговую надежность с авторами ФМС-Согласованности.
    2. Код и еще один обученный код-код по крайней мере 20% повествований образца для установления надежности межкодера30.
      ПРИМЕЧАНИЕ: С небольшими образцами, рекомендуется, чтобы более высокий процент FMSS будет кодирован двумя кодерами30.
    3. Только после установления надежности, обсудить расхождения в оценках и решить их путем консенсуса.
    4. Рассчитайте нетертертерную надежность с помощью коэффициента корреляции Intraclass (ICC) для непрерывной согласованности баллов и Каппа для дихотомизированной согласованности оценки30.

Representative Results

Нестерная надежность
Непретератерированная надежность оценки FMSS-Согласованности варьировалась от очень хорошего до отличного в предыдущих исследованиях. ICC непрерывных баллов колебался между 0,86 и 0,95 29,30, и Каппа колебался между 0,83 и 1,0031,33.

FMSS-Согласованность, наблюдаемая родительство и регулировка ребенка
В поддержку идеи о том, что последовательные повествования родителей связаны с более деликатным уходом, исследование матерей и маленьких детей с ASD, посещающих специальные школы образования, показало, что матери, которые обеспечивали согласованную FMSS, показали более высокий эмоциональный наличие во время наблюдаемого игрового взаимодействия со своим ребенком по сравнению с матерями, которые обеспечивали несогласованность ФМСС. Другими словами, матери, которые обеспечивали согласованность ФМСС, были более чувствительны, обеспечивали более подходящее структурирование и были менее интрузивными при взаимодействии со своим ребенком31 (см. рисунок 1).

Figure 1
Рисунок 1: Матери средняя эмоциональная доступность для своего ребенка с ASD матерей FMSS-Согласованности. Бары ошибок представляют собой стандартные ошибки среднего значения(p qlt; 0.05). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

В соответствии с понятием, предлагаемым исследователей привязанности, что представления родителей интернализированы их детьми, дошкольники, чьи матери при условии, бессвязный FMSS показали более негативные изображения родителей и детей отношения в их играть-повествования, чем дети, чьи матери при условии последовательной FMSS29. Наконец, как и ожидалось, связная ФМСС родителей связана с лучшей социально-эмоциональной адаптацией их детей. Согласованность ФМСС матерей связана с меньшим количеством поведенческих проблем их малышей30,дошкольников32 и детей школьного возраста (Davidovitch, M., 2018). Кроме того, фМС-Согласованность матерей прогнозирует снижение экстернализации проблем поведения, увеличение устойчивости эго, а также увеличение признания сверстников от дошкольного до первого класса среди детей с проблемами саморегулирования33.

Применение метода FMSS-Согласованности к другим реляционным контекстам
Недавние выводы указывают на полезность FMSS-Согласованности в исследовании других тесных отношений. Исследование, в котором беременные матери предоставили FMSS в отношении отца, было установлено, что более низкая согласованность ФМСС была связана с опытом жестокого обращения матерей с детьми, и эта связь была опосредована посттравматическим стрессовым расстройством матерей (ПТСР) симптомы (Река, Л., Кастильо, М., Нараян, А., Шер-Цензор, Э., Либерман, А., 2019). В другом исследовании, в котором подростки предоставляли ФМСС в отношении своих матерей, последовательная ФМСС подростков опосредула связь между высшим материнским чувствительным руководством, наблюдаемым во время диалога между матерями и подростками об автобиографических эмоциональных событиях, и меньше проблем поведения у подростков, как сообщили эксперты подростков34. Этот результат согласуется с понятием теории привязанности о том, что, когда ребенок получает деликатный уход, он/он будет строить согласованные представления о взаимоотношениях с воспитателем, что, в свою очередь, способствовало бы лучшей корректировке ребенка8 ,9,10,11.

FMSS-Согласованность и характеристики участников
В поддержку идеи о том, что FMSS-Coherence отражает качество отношений, fmSS-Coherence исследования контролировали характеристики нескольких участников. К ним относятся мать и ребенок в возрасте29,30,31,32,33, приказ о рождении29,30,31,32 , 33, пол ребенка29,30,31,32,33,семейное положение29,32,33, матери и восприимчивой лексики подростков и / или образования уровня29,30,31,32,33, социально-экономического статуса семьи29,30 ,32,33, материнского психологического стресса, экономического стресса и состояния здоровья31, и адаптивное поведение детей с ASD31. Из этих характеристик только восприимчивая лексика матерей и уровень образования были в значительной степени связаны с посевостью женщин, а подростковый пол был связан с фМСС-согласованности подростков, при этом девочки демонстрируют более высокий уровень согласованности, чем мальчики. Примечательно, что ассоциации ФМС-Согласованности с наблюдаемым воспитанием и детской социально-эмоциональной адаптацией были значительными при контроле за этими характеристиками30,31,32, 33. Наконец, исследования показывают, что FMSS-Согласованность действительна среди этнических меньшинств и семей иммигрантов (в США: испаноязычные и черные32;в Израиле: арабо-израильские31; и иммигранты из бывшего Советского Союза и Запада страны34).

Discussion

В четырех наших предыдущих исследованиях изучалась как согласованность, так и ЕЭ в ФМС (Давидович, М., 2018)29,30,32. Отдельные группы кодирования оценили FMSS-Coherence и FMSS-EE. Три из этих исследований показали, что FMSS-Согласованность и критицизм компонент FMSS-EE были значительно негативно коррелированы, хотя ассоциации были малы и умеренны (Давидович, М., 2018)29,32. Четвертое исследование не нашло существенной связи между ФМСС-Согласованность и EE-критика30. Кроме того, четыре исследования показали, что FMSS-Согласованность не в значительной степени связана с другими компонентами ФМСС-EE, а именно, эмоциональным перевовлеченностью и положительными комментариями. Кроме того, ФМСС-Согласованность вносит уникальный вклад в разъяснение дисперсии индексов корректировки детей. В одном исследовании, FMSS-EE был связан с сообщениями матерей о проблемах поведения дошкольников в то время как FMSS-Согласованность была связана с отчетами наблюдателей о проблемах поведения дошкольников32. В другом исследовании, только FMSS-Согласованность, а не FMSS-EE был связан с дошкольниками описания родителей в игре повествования29; Наконец, в двух исследованиях ФМСС-Согласованность способствовала объяснимой дисперсии малышей30 и школьников (Давидович, М., 2018) экстернализации проблем поведения, как сообщила мать, помимо вклада ФМСС-ЭЭ . В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что ФМСС-Согласованность отличается от ФМСС-ЭЭ и указывают на добавленную стоимость оценки согласованности ФМСС родителей по отношению к традиционному кодированию ЕЭ.

Исследователи, желающие использовать FMSS-Согласованность, должны принимать во внимание следующее. Администрирование ФМСС в качестве первой меры исследовательской процедуры имеет жизненно важное значение, поскольку любая мера, применяемая до ФМСС, может окрасить повествования родителей. Важно также, чтобы родитель был один в комнате с интервьюером, без присутствия других членов семьи, чтобы позволить родителю свободно говорить о ребенке.

Минимальное взаимодействие между родителем и интервьюером во время FMSS имеет решающее значение. Исследования ФМСС показывают, что подавляющее большинство родителей в состоянии выполнить задачу бесперебойного разговора о своем ребенке в течение 5 минут. Тем не менее, исследователи семей высокого риска, таких как бездомные родители35 и матери близнецов, которые родили в возрасте до 2023 предложить предоставить ряд стандартизированных подсказок, когда родители испытывают трудности в повествовании в течение 5 минут (например, " Каким образом вы хотели бы, чтобы ваш ребенок был другим?"; " Каков ваш ребенок по сравнению с другими детьми того же возраста?» 23). Эти исследования изучали только FMSS-EE. Поскольку такие запросы явно приглашают родителя рассказать о различных аспектах характеристик ребенка, это может привести к более высоким баллам в разработке и сложности компонентов согласованности и повлиять на окончательный балл согласованности. Исследования необходимы для сравнения результатов, полученных с дополнительными подсказками и без нее. Такие исследования, проведенные в семьях с высоким и низким риском, могут указывать на наличие преимуществ в использовании такого модифицированного протокола для оценки фМСС-согласованности родителей, и если да, то в каких контекстах.

Наконец, кодирование шести подшкал (фокус, разработка, обособленность, беспокойство, принятие/отказ и сложность) до оценки окончательного оценки согласованности оправдано для улучшения качества кодирования. На сегодняшний день исследования рассматривались только на итоговой оценке согласованности. Тем не менее, будущие исследования с крупномасштабными образцами могут изучить, является ли профиль сильных и трудностей родители показывают в их FMSS, как отражено в их оценках на шести подшкалах, связаны с различными поведением родителей и ребенка (например, родители, которые предоставляют скудный FMSS по сравнению с родителями, которые показывают высокий уровень озабоченности). Такой подход может быть особенностью полезно в клинических условиях, так как это может облегчить пошив индивидуальных мероприятий, которые отвечают конкретным трудностям родителей, выраженных в их FMSS36.

FMSS-Согласованность является перспективным методом для исследования отношений между родителем и ребенком и других близких отношений. Тем не менее следует отметить два ограничения. Во-первых, требуется подтверждение метода в других странах, помимо Соединенных Штатов и Израиля. Во-вторых, поскольку ФМСС включает в себя лишь один широкий вопрос, его можно легко адаптировать к различным контекстам. Как показано выше, FMSS-Согласованность может быть использована не только для опроса родителей о своих детях, но и для интервью с ними о своих романтических партнеров (Река, L., и др., 2019) и для интервью подростков о своих родителях34. Однако распространение метода FMSS-Согласованности на другие реляционные контексты следует проявлять с осторожностью. Например, FMSS-Согласованность может быть менее применима для оценки качества отношений, которые не связаны с уходом. Кроме того, до исследования EE документально обоснованность FMSS-EE и TMSS-EE (т.е. трехминутная речь Образец-EE) для детей в возрасте 6 лет и старше, которые попросили рассказать о своих родителях37 или братьев и сестер38. Повествовательные навыки, а также абстрактное и критическое мышление, которые имеют жизненно важное значение для последовательного повествования, значительно развиваются во время перехода от детства к подростковому возрасту39,40. Таким образом, метод согласованности ФМС не может быть применим к детям младше среднего возраста.

Необходимы дополнительные исследования для решения следующих вопросов. Первое будущее направление включает в себя изучение того, связана ли чувствительность родителей и привязанность к ребенку, основные результаты повествования родителей, исследованные в исследовании привязанности, в котором использовалось длительное интервью протоколы12,14,15,16. Поддержка связи между FMSS-Согласованности и чувствительность матерей происходит от исследования, описанного выше матерей детей с диагнозом ASD31. Хотя результаты этого исследования являются многообещающими, репликация необходима с матерями, как правило, развивающихся детей. Во-вторых, хотя характеристики различных участников были рассмотрены в предыдущих исследованиях FMSS-Coherence29,30,31,32,33,34, ли личностные характеристики родителей формируют согласованность их FMSS ждет будущих исследований. В-третьих, будущие исследования помогут изучить не только матерей, но и отцов FMSS-согласованности и их связь с отцовской чувствительности и ребенка социально-эмоциональной адаптации. В-четвертых, в большинстве исследований использовались дихотомизированные когерентные и бессвязные категории (например,31,32,33). Это в соответствии с исследованиями вложений, которые обычно используют двухступенчатую процедуру кодирования, которая начинается с непрерывных весов и заканчивается классификацией родителей на категории, которые используются в анализе данных12,13, 14 Год , 15 лет , 16. Понятие, лежащее в основе этого подхода является то, что последовательные повествования и некогерентные повествования качественно разные4. Тем не менее, растущие данные из исследования вложений41, а также несколько исследований FMSS-Когеренция30,34 предположить, что вариации, лежащие в основе FMSS-Согласованность может распространяться непрерывно. Таким образом, необходимы дополнительные исследования с большими образцами, которые позволили бы изучить индивидуальные различия между родителями, которые рассказывают последовательно и среди родителей, которые рассказывают бессвязно и их ассоциации с качеством воспитания и результатами ребенка.

Disclosures

Автору нечего раскрывать.

Acknowledgments

Это исследование было поддержано Национальным институтом здравоохранения Грант 1R03HD065036-01A и Национальный научный фонд Грант 1628820 присуждается Tuppett М. Yates и Эфрат Шер-Цензор и Герта и Пол Амир факультет социальных наук, Университет Хайфы Израиль. Автор благодарит доктора Смадара Долева за участие в фильме.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
A voice recorder
A stop-watch
A word processing software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bowlby, J. Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. , Basic Books. New York. (1982).
  2. Bretherton, I. Communication patterns, internal working models, and the intergenerational transmission of attachment relationships. Infant Mental Health Journal. 11, 237-252 (1990).
  3. Main, M., Kaplan, N., Cassidy, J. Security in infancy, childhood and adulthood: A move to the level of representations. Monographs of the Society for Research in Child Development. 50 (1-2, Serial No. 209), 66-104 (1985).
  4. Oppenheim, D. Child, parent, and parent-child emotion narratives: Implications for developmental psychopathology. Developmental Psychopathology. 18, 771-790 (2006).
  5. Ainsworth, M. D. S., Bell, S. M., Stayton, D. J. Infant-mother attachment and social development. The introduction of the child into a social world. Richards, M. P. , Cambridge University Press. London. 99-135 (1974).
  6. Dykas, M. J., Cassidy, J. Attachment and the processing of social information across the life span: Theory and evidence. Psychological Bulletin. 137 (1), 19-46 (2011).
  7. Sroufe, L. A. Attachment and development: A prospective, longitudinal study from birth to adulthood. Attachment and Human Development. 7 (4), 349-367 (2005).
  8. Fonagy, P., Target, M. Attachment and reflective function: Their role in self-organization. Developmental Psychopathology. 9, 679-700 (1997).
  9. Cassidy, J. Emotion regulation: Influences of attachment relationships. Monographs of the Society for Research in Child Development. 59, 228-249 (1994).
  10. Oppenheim, D., Goldsmith, D., Koren-Karie, N. Maternal insightfulness and preschoolers’ emotion and behavior problems: Reciprocal influences in a day treatment program. Infant Mental Health Journal. 25, 352-367 (2004).
  11. Rosenblum, K. L., McDonough, S., Muzik, M., Miller, A., Sameroff, A. Maternal representations of the infant: Associations with infant response to the still face. Child Development. 73, 999-1015 (2002).
  12. Vreeswijk, C. M., Maas, A. J. B., van Bakel, H. J. Parental representations: A systematic review of the working model of the child interview. Infant Mental Health Journal. 33 (3), 314-328 (2012).
  13. Main, M., Goldwyn, R., Hesse, E. Studying differences in language usage in recounting attachment history: An introduction to the AAI. Clinical applications of the Adult Attachment Interview. Steele, H., Steele, M. , Guilford Press. New York. 31-68 (2008).
  14. Zeanah, C. H., Benoit, D., Hirshberg, L., Barton, M. L., Regan, C. Mothers’ representations of their infants are concordant with infant attachment classifications. Developmental Issues in Psychiatry and Psychology. 1, 9-18 (1994).
  15. Aber, J. L., Belsky, J., Slade, A., Crnic, K. Stability and change in mothers' representations of their relationship with their toddlers. Developmental Psychology. 35 (4), 1038-1047 (1999).
  16. Koren-Karie, N., Oppenheim, D., Dolev, S., Sher, E., Etzion-Carasso, A. Mothers’ insightfulness regarding their infants’ internal experience: Relations with maternal sensitivity and infant attachment. Developmental Psychology. 38, 534-542 (2002).
  17. Koren-Karie, N., Oppenheim, D. Parental insightfulness: Retrospect and prospect. Attachment & Human Development. 20, 223-236 (2018).
  18. Gottschalk, L. A., Gleser, G. C. The measurement of psychological states through the content analysis of verbal behavior. , University of California Press. Berkeley. (1969).
  19. Gottschalk, L. A., Gleser, G. C., Daniels, R. S., Block, S. The speech patterns of schizophrenic patients: A method of assessing relative degree of personal disorganization and social alienation. Journal of Nervous and Mental Disease. 127 (2), 153-166 (1958).
  20. Magaňa, A. B., et al. A brief method for assessing expressed emotion in relatives of psychiatric patients. Psychiatry Research. 17, 203-212 (1986).
  21. Barrowclough, C., Hooley, J. M. Attributions and expressed emotion: A review. Clinical Psychology Review. 23, 849-880 (2003).
  22. Hooley, J. M. Expressed Emotion and relapse of psychopathology. Annual Review of Clinical Psychology. , 329-352 (2007).
  23. Caspi, A., et al. Maternal Expressed Emotion predicts children’s antisocial behavior problems: Using monozygotic-twin differences to identify environmental effects on behavioral development. Developmental Psychology. 40, 149-161 (2004).
  24. Daley, D., Sonuga-Barke, E. J. S., Thompson, M. Assessing expressed emotion in mothers of preschool AD/HD children: Psychometric properties of a modified speech sample. British Journal of Clinical Psychology. 42, 53-67 (2003).
  25. Pasalich, D. S., Dadds, M. R., Hawes, D. J., Brennan, J. Assessing relational schemas in parents of children with externalizing behavior disorders: Reliability and validity of the Family Affective Attitude Rating Scale. Psychiatry Research. 185, 438-443 (2011).
  26. Sher-Censor, E. Five Minute Speech Sample in developmental research: A review. Developmental Review. 36, 127-155 (2015).
  27. Weston, S., Hawes, D. J., Pasalich, D. S. The five minute speech sample as a measure of parent-child dynamics: Evidence from observational research. Journal of Child and Family Studies. 26, 118-136 (2017).
  28. Syed, M., Nelson, S. C. Guidelines for establishing reliability when coding narrative data. Emerging Adulthood. 3, 375-387 (2015).
  29. Sher-Censor, E., Grey, K., Yates, M. T. The intergenerational congruence of narrative affective content and narrative coherence. International Journal of Behavioral Development. 37, 340-348 (2013).
  30. Sher-Censor, E., Shulman, C., Cohen, E. Associations among mothers’ representations of their relationship with their toddlers, maternal parenting stress, and toddlers’ internalizing and externalizing behaviors. Infant Behavior and Development. 50, 132-139 (2018).
  31. Sher-Censor, E., Dolev, S., Said, M., Baransi, N., Amara, K. Coherence of representations regarding the child, resolution of the child’s diagnosis and emotional availability: A study of Arab-Israeli mothers of children with ASD. Journal of Autism and Developmental Disorders. 47, 3139-3149 (2017).
  32. Yates Sher-Censor, E., T, M. Mothers’ Expressed Emotion and narrative coherence: Associations with preschoolers’ behavior problems in a multiethnic sample. Journal of Child and Family Studies. 24, 1392-1405 (2015).
  33. Sher-Censor, E., Khafi, T., Yates, T. M. Preschoolers' self-regulation moderates relations between mothers’ representations and children's adjustment to school. Developmental Psychology. 52, 1793-1804 (2016).
  34. Sher-Censor, E., Koren-Karie, N., Getzov, S., Rotman, P. Mother- adolescent dialogues and adolescents’ behavior problems in a multicultural sample: The mediating role of representations. Journal of Research on Adolescence. 28, 211-228 (2017).
  35. Narayan, A. J., Sapienza, J. K., Monn, A. R., Lingras, K. A., Masten, A. S. Risk, vulnerability, and protective processes of parental expressed emotion for children's peer relationships in contexts of parental violence. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology. 44 (4), 676-688 (2015).
  36. Dozier, M., Sepulveda, S. Foster mother state of mind and treatment use: Different challenges for different people. Infant Mental Health Journal. 25, 368-378 (2004).
  37. Marshall, V. G., Longwell, L., Goldstein, M. J., Swanson, J. M. Family factors associated with aggressive symptomatology in boys with Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A research note. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 31, 629-636 (1990).
  38. Yelland, I., Daley, D. Expressed emotion in children: Associations with sibling relationships. Child: Care, Health and Development. 35, 568-577 (2009).
  39. Habermas, T., Bluck, S. Getting a life: The emergence of the life story in adolescence. Psychological Bulletin. 126, 748-769 (2000).
  40. McLean, K. C., Thorne, A. Late adolescents’ self-defining memories about relationships. Developmental Psychology. 39, 635-645 (2003).
  41. Roisman, G. I., Fraley, R. C., Belsky, J. A taxometric study of the Adult Attachment Interview. Developmental Psychology. 43, 675 (2007).

Tags

Поведение Выпуск 151 Пятиминутная речевая выборка повествования согласованность отношения между родителями и детьми отношения матери и ребенка родительские представления близкие отношения психология развития FMSS-Согласованность
Оценка согласованности родителей Короткие рассказы относительно их ребенка, используя пятиминутную процедуру образца речи
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Sher-Censor, E. Assessing theMore

Sher-Censor, E. Assessing the Coherence of Parents' Short Narratives Regarding their Child Using the Five-Minute Speech Sample Procedure. J. Vis. Exp. (151), e60025, doi:10.3791/60025 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter