Summary
Este protocolo se generó como un medio para producir organoides cerebrales de una manera simplificada y de bajo costo sin factores de crecimiento exógenos o matriz de membrana de sótano sin dejar de mantener la diversidad de tipos de células cerebrales y muchas características de la organización celular.
Abstract
Los organoides cerebrales humanos diferenciados de las células madre embrionarias ofrecen la oportunidad única de estudiar interacciones complicadas de múltiples tipos de células en un sistema tridimensional. Aquí presentamos un método relativamente sencillo y barato que produce organoides cerebrales. En este protocolo las células madre pluripotentes humanas se dividen en pequeños racimos en lugar de células individuales y se cultivan en medios básicos sin una matriz de membrana de sótano hetróloga o factores de crecimiento exógenos, lo que permite que las señales intrínsecas de desarrollo crecimiento del organoide. Este sistema simple produce una diversidad de tipos de células cerebrales incluyendo células gliales y microgliales, células madre y neuronas del cerebro forebrain, cerebro medio y cerebro trasero. Los organoides generados a partir de este protocolo también muestran señas de identidad de una organización temporal y espacial adecuada demostrada por imágenes de campo brillante, histología, inmunofluorescencia y reacción en cadena cuantitativa de transcripción inversa en tiempo real ( qRT-PCR). Debido a que estos organoides contienen tipos celulares de varias partes del cerebro, se pueden utilizar para estudiar una multitud de enfermedades. Por ejemplo, en un artículo reciente demostramos el uso de organoides generados a partir de este protocolo para estudiar los efectos de la hipoxia en el cerebro humano. Este enfoque se puede utilizar para investigar una serie de condiciones difíciles de estudiar, como discapacidades del neurodesarrollo, trastornos genéticos y enfermedades neurológicas.
Introduction
Debido a innumerables limitaciones prácticas y éticas, ha habido una gran dificultad en el estudio del cerebro humano. Mientras que los estudios que utilizan roedores han sido críticos para nuestra comprensión del cerebro humano, el cerebro del ratón tiene muchas diferencias1,2. Curiosamente, los ratones tienen una densidad neuronal que es al menos 7 veces menor que el cerebro de primate3,4. Aunque los primates están más cerca de los seres humanos que los roedores desde un punto de vista evolutivo, no es práctico para la mayoría de los investigadores trabajar con ellos. El propósito de este protocolo era recapitular muchas características importantes del cerebro humano usando un método simplificado y menos costoso sin la necesidad de una matriz de membrana de sótano hetróloga o factores de crecimiento exógenos mientras se mantiene la diversidad de células cerebrales y la organización celular.
El trabajo formativo del laboratorio Sasai utilizó el método de cultivo libre de suero de cuerpos embrionarios (SFEBq) para generar tipos de células neuronales bidimensionales y tridimensionales a partir de células madre embrionarias señaladas (ESC)5,6. Muchos métodos organoides del cerebro humano han seguido un camino relativamente similar de esCs 8señalizado. Por el contrario, este protocolo comienza con grupos de ESC sinfunciones humanas (HESC), similares a los pasos iniciales del trabajo seminal de los laboratorios Thomson y Zhang antes de los pasos9,10, así como el paso inicial del protocolo organoide cerebral del laboratorio Pasca antes de la adición de factores de crecimiento exógenos11. Las matrices de membranas de sótano (por ejemplo, matrigel) se han utilizado en muchos protocolos de organoides cerebrales y se ha demostrado que es un andamio eficaz8. Sin embargo, las matrices de membrana de sótano más utilizadas no vienen sin complicaciones, ya que co-purifican con cantidades desconocidas de factores de crecimiento con la variabilidad lote a lote durante la producción12. Además, estas matrices pueden complicar la toma de imágenes y aumentar el riesgo de contaminación y costo.
Mientras que los organoides del cerebro humano se pueden utilizar para responder a muchas preguntas, hay ciertas limitaciones a tener en cuenta. Por un lado, a partir de las células madre embrionarias, los organoides se asemejan más a los cerebros inmaduros que los cerebros envejecidos y, como tal, pueden no ser modelos ideales para enfermedades que ocurren en la vejez, como la enfermedad de Alzheimer. En segundo lugar, mientras que nuestro protocolo encontró marcadores de desarrollo de cerebro súbdito, cerebro medio y cerebro trasero que son útiles para estudiar el efecto de un tratamiento o enfermedad en las células de múltiples regiones cerebrales en concierto, otros protocolos se pueden seguir para concentrarse en regiones cerebrales específicas13,14. Finalmente, otra limitación de los modelos organoides es la del tamaño, mientras que la longitud media de un cerebro humano de aproximadamente 167 mm, organoides cerebrales hechos con el uso de agitación crecen hasta 4 mm8 y los organoides formados por este protocolo crecen a 1-2 mm por 10 semanas. Sin embargo, este protocolo proporciona una herramienta importante para estudiar el tejido cerebral humano y la interacción de múltiples tipos de células.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Mantenimiento de células madre
- Mantener H9 hESCs en una capa de factor de crecimiento reducido matriz de membrana sótano (ver la Tabla de Materiales, a partir de ahora simplemente se conoce como matriz) de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
- Para recubrir un plato de 6 pocillos o un plato de 10 cm, combine 100 ml de matriz con 5,9 ml de medio Eagle modificado (DMEM) /F12 modificado de Dulbecco en frío. Envuelva las placas en una película de parafina y guárdelas durante la noche a 4oC. Utilícelos al día siguiente para pasar las células después de que se aspira el exceso de matriz/medios.
- Cultivo de las células semana a semana en aproximadamente una proporción de división de 1:12 cada 7 días. Mantener las células usando medios mTESR-1 en una incubadora de oxígeno baja de 37oC (5% O2, 5% CO2). Actualizar los medios todos los días. Deshierba las células diferenciadoras del cultivo entre pasajes utilizando herramientas de vidrio.
- Las células H9 deben ser pasajes de cuatro a seis días antes de utilizarlas para producir organoides. Las celdas deben ser pasajes en aproximadamente una proporción de 1:8 de los racimos de células. Para ello, comience por enjuagar las células con medios DMEM F12 y disociar las células con una proteasa neutra (por ejemplo, dispensar, en adelante, simplemente como proteasa), enjuagar con DMEM/F-12 y placa como 30-60 racimos de células a través de 4 placas (6-bien o 10 cm) a 20% de confluencia. Dos días antes de la cosecha, transición a una incubadora regular (21% O2, 5% CO2). Las placas deben alcanzar una confluencia del 80 % al iniciar la formación de organoides.
2. Disociación de los hESC para la cultura organoidea
- Aliquot la solución de stock de proteasa (5 U/mL).
NOTA: Normalmente congelamos 1 mL alícuotas a -20 oC para su uso durante varios meses. - Diluir la solución de material de proteasa a la concentración de trabajo añadiendo 1 ml de la solución de stock más 5 ml de DMEM/F12 para cada placa de 6 pocillos o 10 cm de HESC.
- Aspirar y eliminar los medios de cultivo celular, luego cubrir los hESC con la solución de proteasa. Coloque las placas en la incubadora durante 10-15 min o hasta que los bordes de las colonias se redondeen y comiencen a separarse de la matriz.
- Incline la placa, aspire la solución de proteasa y lave suavemente las células con DMEM/F12 tres veces. Utilice 2 ml/bien para cada lavado cuando utilice una placa de 6 pocillos y 6 ml cuando utilice una placa de 10 cm. Asegúrese de que las colonias permanezcan unidas a la matriz al realizar este paso.
- Agregue de nuevo alrededor de 1,5 ml de medios mTESR frescos a cada pocata (o 5 ml para una placa de 10 cm) y enjuague las células de la placa con un pipeteo suave.
- Con una pipeta de 10 ml, aspirar suavemente y dispensar hESC dentro de la placa hasta que alcancen aproximadamente 1/30th de su tamaño original. Los racimos de colonias deben asemejarse a cuadrados de tamaño de 250-350 m al completar estos pasos.
3. Generación de organoides
- Transfiera las células en un solo matraz T75 de unión ultrabajo que contenga 30 ml de medios mTESR sin factor de crecimiento de fibroblastos básico (bFGF).
- Al día siguiente, incline los matraz(s) de tal manera que las celdas vivas se ahogen en la esquina (esto puede tomar 5-10 minutos en el primer día, pero se volverá más rápido a medida que los racimos se hacen más grandes).
NOTA: Si hay un gran número de células que se han adherido a la parte inferior del matraz en este paso o en cualquier paso posterior, transfiera las celdas a un matraz nuevo. Es normal tener una población alta de células muertas durante los primeros dos días. Al realizar cambios en los medios, asegúrese de eliminar la mayor cantidad posible de residuos celulares. - Una vez que las células se asientan, aspirar fuera de los medios y las células muertas dejando alrededor de 10 mL de medios que contienen las células vivas.
- Añadir 20 ml de medios bajos de bFGF (DMEM/F12 complementados con 1x N2, 1x B27, 1x L-glutamina, 1x NEAA, 0.05% albúmina sérica bovina (BSA), y 0,1 mM de monotioglicerol (MTG) complementado con 30 ng/mL bFGF).
- Revise las celdas en el día 2. Si la mayoría de las células se ven sanas y brillantes, no hay necesidad de hacer nada. Sin embargo, si más de un tercio de las células aparecen oscuras, sustituya el medio (utilizando la misma técnica de inclinación que en el paso 3.2) por 20 ml de medio de bFGF bajo complementado con 20 ng/mL bFGF.
- En el día 3, reemplace la mitad de los medios (utilizando la técnica de inclinación en el paso 3.2) por 20 ml de medios bajos de bFGF complementados con 10 ng/mL bFGF.
- En el día 5, reemplace la mitad del medio (utilizando la técnica de inclinación en el paso 3.2) por 20 ml de medios de inducción neuronal (NIM: DMEM/F12, 1x N2 suplemento, 0,1 mM MEM NEAA, 2 g/ml de heparina).
NOTA: Si hay grupos grandes de células u organoides que son mucho más grandes que los demás, deben eliminarse de la referencia cultural. El tamaño se estima por apariencia bajo el microscopio; por ejemplo, utilizando un ocular con retícula. La mayoría de los organoides tienen un tamaño similar (aproximadamente 100 x 20 m). Eliminamos organoides que eran aproximadamente 2 veces más pequeños o más grandes que los demás. - Sustituya la mitad del medio (15 ml) (utilizando la técnica de inclinación) por NIM cada dos días.
- Después de 3 semanas en cultivo, añadir 100x penicilina/estreptomicina a los medios (NIM: DMEM/F12, 1x N2 suplemento, 0,1 mM MEM NEAA, 2 g/ml de heparina) a una concentración final de 1x si se desea. Actualice los medios cada dos días.
NOTA: De esta manera, mantuvimos los organoides hasta por 6 meses en cultivo.
4. Extracción y preparación de ARN
- Extraiga suavemente aproximadamente 15 organoides (dependiendo del tamaño) del matraz utilizando una pipeta de 10 ml y colóquelos en un tubo de 1,5 ml.
- Peletizar suavemente los organoides en la centrífuga (200 x g durante 1 min), y enjuagar con 1x PBS de Dulbecco (DPBS) tres veces.
- Extraiga el ARN utilizando el sistema o protocolo validado (por ejemplo, el kit RNeasy).
- Mida el valor de densidad óptica de cada muestra a 260 y 280 nm.
- Prepare el ADNc utilizando un sistema o protocolo validado (por ejemplo, un kit de síntesis de ADNc iScript).
- Realice qRT-PCR utilizando imprimaciones prevalidadas (Tabla 1), incluyendo al menos un gen de limpieza.
5. Inmunohistoquímica
- Fijación
- Preparar una solución de paraformaldehído (PFA) al 4% y colocarla a 4 oC.
- Con una maquinilla de afeitar estéril, corte la punta de una pipeta de transferencia estéril.
- Extraiga suavemente los organoides con la pipeta de transferencia de corte, ya que se pueden separar fácilmente, especialmente cuando crecen grandes, y colóquelos en una placa de 6 pocillos con medios adicionales o DPBS.
- Incline la placa, aspire el soporte y sustitúyala por 1x DPBS. Enjuague las células con 1 dPBS dos veces más.
- Sustituya el DPBS por una solución de PFA al 4% y colóquela en una coctelera a 4 oC.
NOTA: Si bien fijamos durante 2 días (para organoides pequeños) a 7 días (para organoides >3 meses), tiempos más cortos (por ejemplo, 16-24 h) también pueden ser posibles. - Prepare soluciones de sacarosa del 30%, 20% y 10% en DPBS.
- Después de la fijación en PFA, reemplazar con la solución de sacarosa 10% y colocar en una coctelera a 4 oC durante 24 h.
- Sustituya la sacarosa del 10% con un 20% de sacarosa y colóquela en una coctelera a 4oC durante 24 h.
- Sustituya la sacarosa del 20% con un 30% de sacarosa y colóquela en una coctelera a 4oC durante 24 h.
- Secciones congeladas
- Prepare una capa plana de hielo seco y coloque un molde de plástico etiquetado encima de él.
- Vierta una capa delgada de medio de temperatura de corte óptimo (OCT) en el molde y deje que comience a endurecerse (en pocos segundos).
- Coloque algunos organoides en la parte superior del Oct en el molde usando una pipeta de transferencia con la punta cortada y preste mucha atención a la ubicación de los organoides.
- Añadir lentamente en OCT hasta que el molde esté lleno y los organoides estén cubiertos. Dejar que se endurezque por completo durante 10 minutos adicionales.
NOTA: Mientras que la congelación de más de 10 minutos ayuda a garantizar la colocación relativa ideal de múltiples organoides para la sección, es posible utilizar una mezcla de hielo seca de etanol o nitrógeno líquido para congelar más rápidamente. - Marque la ubicación relativa de los organoides con un marcador para que sea más fácil encontrarlos al cortarlos.
- Colocar los moldes en una bolsa o caja y almacenar a -80 oC hasta que estén listos para cortar las secciones.
- Usando un criostato, corte secciones de 10 m y coloque el tejido en diapositivas etiquetadas y cargadas positivamente.
- Tinción
- Preparar la solución de bloqueo (0,3% Triton X-100, 4% de suero de burro normal en PBS).
- Utilice una pluma de papanicolaou hidrófoba para dibujar alrededor del perímetro del tejido.
- Enjuague las diapositivas con PBS 3 veces durante 5 minutos cada una.
- Sustituya PBS por una solución de bloqueo durante 1 h a temperatura ambiente.
- Sustituya la solución de bloqueo por una solución de anticuerpos (anticuerpo a la concentración adecuada, 0,1% Triton X-100, 4% de suero de burro normal en PBS) a 4 oC durante la noche.
- Al día siguiente, lave el portaobjetos 3 veces con PBS durante 10 minutos cada uno.
- Sustituya pbS por el anticuerpo secundario adecuado (a la concentración adecuada) diluido en solución de anticuerpos durante 1 h a temperatura ambiente.
- Enjuague 3 veces durante 10 minutos cada vez con 1 x PBS.
- Aplique la mancha de 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) y enjuague tres veces durante 10 min cada una con 1x PBS.
- Fije los cubreobjetos en la parte delantera de los portaobjetos con solución de montaje, deje secar a temperatura ambiente en la oscuridad y guárdelos en la oscuridad a 4 oC.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
La Figura 1 muestra imágenes representativas de campo brillante de varios puntos de tiempo para demostrar cómo se ven las células/organoides a lo largo de las diferentes etapas del protocolo. Los hESC se extraían de la placa de cultivo de tejido, se dividieron en trozos pequeños y se colocaron en un matraz de fijación ultrabajo T75 donde formaron esferas. Es importante tener en cuenta que las células se ven brillantes y similares en tamaño, sin células oscuras y moribundas en los centros de estos cúmulos. Las células fueron destetadas gradualmente de bFGF. En el día 5, fueron colocados en medios de inducción neuronal y permanecieron en este medio durante todo el período de cultivo. Aunque los organoides se vuelven más grandes y por lo tanto más oscuros con el tiempo, es importante tomar nota de las estructuras neuronales similares a rosetas (flechas negras) que están presentes a lo largo del desarrollo y expansión de los organoides cerebrales. Las rosetas indican el inicio de la diferenciación neuronal y contienen características del tubo neural embrionario, mostrando características epiteliales y rodeando un lumen apical15.
La tinción de los organoides con hematoxilina y eosina a los 5 meses en cultivo indicaba que no había grandes cantidades de necrosis incluso en los centros, lo que era de preocupación inicial dado el sistema de cultivo estancado(Figura 2A). Estos organoides demostraron una morfología histológica similar a la corteza humana basada en la evaluación microscópica de luz por un neuropatólogo experimentado(Figura 2B). Por histología, se observaron muchas morfologías celulares únicas que se asemejaban a la glia (cabeza de flecha azul), las neuronas (punta de flecha roja), las células con morfología Cajal-Retzius (flechas negras) y neuropil (cabeza de flecha naranja)(Figura 2B,C).
Para examinar más en profundidad la expresión génica dentro de las células, se realizó qRT-PCR. Para los resultados mostrados en la Figura 3, cada barra representa 3 lotes separados de células cultivadas de forma independiente y cosechadas en el punto de tiempo especificado. Estas muestras se ejecutaron entonces en triplicado con un par de imprimación al gen indicado además del gen de limpieza, GAPDH. El transportador de glutamato, Vglut1 (Figura 3A),se expresó a las 2,5 semanas, aumentó a las 5 semanas y se mantuvo constante durante 5 meses en cultivo. Un marcador de cerebro forebrain, Foxg1 (Figura 3B), se expresó en niveles bajos hasta 5 semanas en cultivo. El marcador de capa profunda, Tbr1 (Figura 3C), alcanzó su punto máximo alrededor de 5 semanas y disminuyó posteriormente, mientras que el marcador de capa superior, Satb2 (Figura 3D), aumentó con el tiempo.
La expresión del marcador ventral Engrailed1 (Eng1) (Figura 3E), el marcador de cerebro posterior/médula espinal Hoxb4 (Figura 3F), así como el marcador de oligodendrocitos, Olig2 (Figura 3G), todo incrementado con el tiempo. Por el contrario, el marcador de células madre, Sox2 (Figura 3H), disminuyó con el tiempo. El marcador de glial, FAP (Figura 3I),alcanzó su punto máximo a las 5 semanas y se mantuvo relativamente constante posteriormente. Además, los datos de inmunofluorescencia eran coherentes con los datos qRT-PCR. A las 10 semanas hubo una expresión robusta de Foxg1 (Figura 4A). La expresión Sox2 se limitó más a áreas que se asemejaban a la zona subventricular (SVZ)(Figura 4B,C). Curiosamente, también hubo alguna expresión del marcador de celda glial radial exterior, HopX (Figura 4D).
Figura 1: Visión general de las condiciones de crecimiento organoides y morfología. (A) Esquema de cambios de medios. (B-M) Imágenes representativas de organoides a medida que maduraban. (B-M) H9 hESCs (B) se utilizaron para formar los organoides cerebrales. Organoides en (C) día 2 en medios de 20 ng/mL bFGF, y (D) día 3 y (E) día 4 en medios de 10 ng/mL bFGF. (F-M) Organoides en medios de inducción neuronal (NIM) en los días 5 (F), 8 (G), 10 (H), 17 (I) 35 (J,K), y 70 (L,M). Las flechas apuntan a rosetas neurales. Barra de escala a 200 m. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Los organoides compartieron similitudes histológicas con el tejido cerebral humano. Tinción de H&E de los organoides a los 5 meses(A) con algunas capas que se asemejan a la corteza humana (B). En mayor aumento se observaron muchas morfologías celulares incluyendo glia (cabeza de flecha azul), neuronas (cabeza de flecha roja), neuropil (cabeza de flecha naranja) y células con morfología Cajal-Retzius (flechas negras) (B,C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Expresión de genes neurodesarrollo dentro de los organoides cerebrales a lo largo del tiempo. Datos cuantitativos RT-PCR utilizando el verde SYBR que evalúa la expresión de Vglut1 (A), Foxg1 (B), Tbr1 (C), Satb2 (D), En1 (E), Hoxb4 (F), Olig2 (G), Sox2 (H) y GFAP (I). Barras de error: media, desviación estándar (n a 3). Esta cifra se ha modificado a partir de16. Consulte la Tabla 1 para obtener información sobre la imprimación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Expresión de proteínas neurodesarrollo dentro de los organoides cerebrales a las 10 semanas. La inmunofluorescencia reveló una expresión robusta de Foxg1 (A), expresión localizada de Sox2 (B,C) y la presencia de HopX (D). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Gene | Secuencia (5' a 3') | Amplicon | Exón | |
| En1 | F | GGACAATGACGTTGAAA CGCAGCA |
149 | 2 |
| R | AAGGTCGTAAGCGGTTT GGCTAGA |
2 | ||
| Foxg1 | F | AGAAGAACGGCAAGTAC Gaga |
188 | 1 |
| R | TGTTGAGGGACAGATTG TGGC |
1 | ||
| Gapdh | F | ACCACAGTCCATGCCAT Cac |
449 | 8 |
| R | CACCACCCTGTTGCTGT Agcc |
9 | ||
| Gfap | F | AGAGATCCGCACGCAGT Atg |
80 | 4 |
| R | TCTGCAAACTTGGAGCG Gta |
5-Abr | ||
| Hoxb4 | F | AAAGCACCCTCTGACTG CCAGATA |
80 | 2 |
| R | ATGGGCACGAAAGATGA GGGAGA |
2 | ||
| Olig2 | F | CCCTGAGGCTTTTCGGA Gcg |
451 | 1 |
| R | GCGGCTGTTGATCTTGA GACGC |
2 | ||
| Satb2 | F | TAGCCAAAGAATGCCCT Ctc |
94 | 6 |
| R | AAACTCCTGGCACTTGG Ttg |
7 | ||
| Sox2 | F | CCCAGCAGACTTCACAT Gt |
150 | 1 |
| R | CCTCCCATTTCCCTCGT Ttt |
1 | ||
| Tbr1 | F | GTCACCGCCTACCAGAA Cac |
101 | 4 |
| R | ACAGCCGGTGTAGATCG Tg |
6 | ||
| Vglut1 | F | CAGAGTTTTCGGCTTTG CTATTG |
183 | 5-Abr |
| R | GCGACTCCGTTCTAAGG Gtg |
6 |
Tabla 1: Secuencias de imprimación utilizadas para el RT-PCR cuantitativo en la Figura 3.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Al igual que otros modelos de organoides, este es un sistema artificial que viene con varias advertencias. Aunque había poca variación de lote a lote en términos de niveles generales de expresión, los organoides individuales mostraban diferencias. Por ejemplo, la ubicación de las áreas positivas de Sox-2 no era idéntica en todos los organoides(Figura 3). Mientras que qPCR es adecuado para buscar cambios generales en lotes de células, técnicas adicionales como RNAseq de una sola célula se utilizarán en estudios futuros para recopilar más información célula por célula. Otra limitación de este sistema, es que no integra vasculatura dentro de los organoides como se ha hecho en algunos de los estudios más recientes17,18,19. Sin embargo, la transición de los hESC de un entorno de oxígeno bajo a alto puede parecerse más a la transición anaeróbica a aeróbica en un embrión en desarrollo.
Los pasos críticos dentro de este protocolo son la formación de las neuroesferas, así como el mantenimiento adecuado, incluyendo cambios en los medios de comunicación con los medios de cultivo adecuados para asegurar células sanas y nutrientes adecuados a los organoides en crecimiento sin hacinamiento . Para solucionar problemas de proliferación o diferenciación celular inadecuada, recomendamos comenzar con un nuevo lote de ESC de paso bajo y medios recién preparados incluyendo suplementos. Ocasionalmente puede haber variación por lotes de reactivos y materiales. Por lo tanto, recomendamos comprar varias botellas de reactivos como N2 y matraces de fijación ultrabajo que son del mismo lote, siempre y cuando se puedan utilizar en una cantidad razonable de tiempo.
A diferencia de muchos otros protocolos organoides cerebrales, este método no utiliza un biorreactor; en cambio, las células permanecen relativamente estancadas aparte de los cambios en los medios. Esto es similar al trabajo anterior con las neuroesferas, que finalmente se separaron para hacer cultivos neuronales2D 20. En este modelo las celdas se mantienen en un formato 3D y se les permite crecer hasta 6 meses en cultivo. Se encontró que cuando se utilizaban pequeños racimos en lugar de agregar células individuales los organoides se veían más brillantes, lo que interpretamos como menos necrótico. Como se informó anteriormente, cuando los cúmulos organoides cerebrales fueron evaluados por histología e inmunofluorescencia a los 5 meses, no había áreas obvias de necrosis16. Aunque a partir de pequeños racimos de células introduce una pequeña variedad en el tamaño de los organoides formados, la mayoría de los organoides eran de un tamaño aproximadamente similar.
El uso de una matriz de membrana de sótano hetróloga y un biorreactor tienen ventajas y desventajas. Ciertos tipos de células, o organoides cerebrales más grandes podrían preferir el crecimiento bajo una condición u otra. Las matrices de membranas de sótano u otros hidrogeles podrían ser beneficiosas para agregar selectivamente factores de crecimiento a regiones particulares o crear moldes específicos. Aunque se ha demostrado que las matrices de membranas de sótano apoyan la organización tridimensional y la diferenciación15,vale la pena destacar que algunos de estos productos tienen una composición poco definida y variable que incluye cantidades de factores de crecimiento12. Además de simplificar el flujo de trabajo mientras se sacrifican los organoides cerebrales, la ausencia de una matriz de membrana de sótano también podría mejorar las técnicas de imagen tridimensional.
El desarrollo de este sistema modelo de organoides cerebrales ofrece un nuevo enfoque para muchas aplicaciones potenciales. Por ejemplo, los insultos tóxicos como la hipoxia, la hiperglucemia, la hipercapnia y la infección, entre otros, pueden analizarse con este sistema. Además, los trastornos del neurodesarrollo pueden estudiarse con este sistema comenzando con células madre modificadas genéticamente o células madre pluripotentes inducidas por el paciente (hPSC). La capacidad de agregar diferentes tipos de células durante el cultivo organoide también ofrece la posibilidad de estudiar las interacciones tumor-cerebro. Dada la simplicidad del protocolo y la falta de materiales costosos y especializados, esperamos que este enfoque pueda ser considerado por los laboratorios tanto dentro como fuera del campo como un método potencial con sus propios beneficios únicos para avanzar más rápidamente disciplina progresante y emocionante.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
S.G.K. es miembro de SAB para Dansar IT y Gene-in-Cell.
Acknowledgments
Agradecemos al Núcleo de Células Madre de Yale (YSCC, por sus principales servicios) por su ayuda. Agradecemos al Dr. Jung Kim por su revisión de neuropatología. Este trabajo fue apoyado por Connecticut Regenerative Medicine Research Fund, March of Dimes y NHLBI R01HL131793 (S.G.K.), el Yale Cancer Center y el Yale Cancer Biology Training Program NCI CA193200 (E.B.) y un generoso regalo sin restricciones de Joseph y Lucille Madri.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Alexa Fluor 488 goat anti-mouse | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA | A11029 | |
| Alexa Fluor 546 goat anti-rabbit | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA | A11035 | |
| B27 Supplement | Gibco, Waltham, MA, USA | 17504-044 | |
| bFGF | Life Technologies, Carlsbad, CA, USA | PHG0263 | |
| BSA | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA | A9647 | |
| BX43 microscope | Olympus, Shinjuku, Tokyo, Japan | ||
| DAPI stain | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA | D1306 | |
| Dispase | STEMCELL Technologies, Vancouver, Canada | 07913 | |
| DMEM/F12 | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA | 11330-032 | |
| DPBS | Gibco, Waltham, MA, USA | 10010023 | |
| FluroSave | MilliporeSigma, Burlington, MA | 345789 | |
| GFAP antibody | NeuroMab, Davis, CA | N206A/8 | |
| Growth Factor Reduced Matrigel (Matrix) | Corning, Corning, NY, USA | 356231 | |
| H9 hESCs | WiCell, Madison, WI, USA | WA09 | |
| Heparin | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA | 9041-08-1 | |
| iQ SYBR Green Supermix | Bio-Rad, Hercules, CA, USA | 1708880 | |
| iScript cDNA Synthesis Kit | Bio-Rad, Hercules, CA, USA | 1708891 | |
| L-glutamine | Gibco, Waltham, MA, USA | 25030-081 | |
| Monothioglycerol | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA | M6145 | |
| mTESR media | STEMCELL Technologies, Vancouver, Canada | 85850 | |
| N2 NeuroPlex | Gemini Bio Products, West Sacramento, CA, USA | 400-163 | |
| Nanodrop | Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA | ND-2000 | |
| NEAA | Gibco, Waltham, MA, USA | 11140-050 | |
| Normal Donkey Serum (NDS) | ImmunoResearch Laboratories Inc., West Grove, PA, USA | 017-000-121 | |
| OCT | Sakura Finetek, Torrance, CA, USA | 25608-930 | |
| PFA | Electron Microscopy Sciences, Hatfield, PA | RT15710 | |
| qPCR machine | Bio-Rad, CFX96, Hercules, CA, USA | 1855196 | |
| RNeasy kit | Qiagen, Hilden, Germany | 74104 | |
| Sox2 | MilliporeSigma, Burlington, MA | AB5603 | |
| TMS-F microscope | Nikon, Melville, NY, USA | ||
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA | T8787-100ML | |
| Ultra-low attachment T75 flasks | Corning, Corning, NY, USA | 3814 |
References
- Northcutt, R. G. Understanding vertebrate brain evolution. Integrative and Comparative Biology. 42 (4), 743-756 (2002).
- Roth, G. The Long Evolution of Brains and Minds. , Springer Netherlands. (2013).
- Herculano-Houzel, S. The human brain in numbers: a linearly scaled-up primate brain. Frontiers in Human Neuroscience. 3, 31 (2009).
- Roth, G., Dicke, U. Evolution of the brain and intelligence. Trends in Cognitive Sciences. 9 (5), 250-257 (2005).
- Eiraku, M., et al. Self-organized formation of polarized cortical tissues from ESCs and its active manipulation by extrinsic signals. Cell Stem Cell. 3 (5), 519-532 (2008).
- Watanabe, K., et al. Directed differentiation of telencephalic precursors from embryonic stem cells. Nature Neuroscience. 8 (3), 288-296 (2005).
- Kadoshima, T., et al. Self-organization of axial polarity, inside-out layer pattern, and species-specific progenitor dynamics in human ES cell-derived neocortex. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (50), 20284-20289 (2013).
- Lancaster, M. A., et al. Cerebral organoids model human brain development and microcephaly. Nature. 501 (7467), 373-379 (2013).
- Li, X. J., et al. Specification of motoneurons from human embryonic stem cells. Nature Biotechnology. 23 (2), 215-221 (2005).
- Zhang, S. C., Wernig, M., Duncan, I. D., Brustle, O., Thomson, J. A. In vitro differentiation of transplantable neural precursors from human embryonic stem cells. Nature Biotechnology. 19 (12), 1129-1133 (2001).
- Pasca, A. M., et al. Functional cortical neurons and astrocytes from human pluripotent stem cells in 3D culture. Nat Methods. 12 (7), 671-678 (2015).
- Hughes, C. S., Postovit, L. M., Lajoie, G. A. Matrigel: a complex protein mixture required for optimal growth of cell culture. Proteomics. 10 (9), 1886-1890 (2010).
- Qian, X., et al. Brain-Region-Specific Organoids Using Mini-bioreactors for Modeling ZIKV Exposure. Cell. 165 (5), 1238-1254 (2016).
- Sloan, S. A., Andersen, J., Pasca, A. M., Birey, F., Pasca, S. P. Generation and assembly of human brain region-specific three-dimensional cultures. Nature Protocols. 13 (9), 2062-2085 (2018).
- Kelava, I., Lancaster, M. A. Stem Cell Models of Human Brain Development. Cell Stem Cell. 18 (6), 736-748 (2016).
- Boisvert, E. M., Means, R. E., Michaud, M., Madri, J. A., Katz, S. G. Minocycline mitigates the effect of neonatal hypoxic insult on human brain organoids. Cell Death and Disease. 10 (4), 325 (2019).
- Bergmann, S., et al. Blood-brain-barrier organoids for investigating the permeability of CNS therapeutics. Nature Protocols. 13 (12), 2827-2843 (2018).
- Mansour, A. A., et al. An in vivo model of functional and vascularized human brain organoids. Nature Biotechnology. 36 (5), 432-441 (2018).
- Pham, M. T., et al. Generation of human vascularized brain organoids. Neuroreport. 29 (7), 588-593 (2018).
- Boisvert, E. M., Denton, K., Lei, L., Li, X. J. The specification of telencephalic glutamatergic neurons from human pluripotent stem cells. Journal of Visualized Experiments. (74), (2013).
