Summary

Avaliação da Percepção Graviceptiva Estática no Plano de Rolagem usando o Paradigma Vertical Visual Subjetivo

Published: April 28, 2020
doi:

Summary

A percepção da gravidade é comumente determinada pelo visual subjetivo vertical na posição vertical da cabeça vertical. A avaliação adicional nas inclinações da cabeça de ± 15° e ± 30° no plano de rolo garante maior teor de informação para a detecção de percepção graviceptiva prejudicada.

Abstract

Os transtornos vestibulares estão entre as síndromes mais comuns na medicina. Nos últimos anos, foram introduzidos novos sistemas de diagnóstico vestibular que permitem o exame de todos os canais semicirculares no cenário clínico. Os métodos de avaliação do sistema otolítico, responsável pela percepção da aceleração linear e percepção da gravidade, são muito menos em uso clínico. Existem várias abordagens experimentais para medir a percepção da gravidade. O método mais utilizado é a determinação da vertical visual subjetiva. Isto é geralmente medido com a cabeça em uma posição vertical. Apresentamos aqui um método de avaliação para testar a função otolito no plano de rolagem. A vertical visual subjetiva é medida na posição vertical da cabeça, bem como com inclinação da cabeça de ± 15° e ± 30° no plano de rolo. Este paradigma funcional estendido é um teste clínico fácil de executar da função otolito e garante maior teor de informação para a detecção de percepção graviceptiva prejudicada.

Introduction

O comprometimento da função otolito pode ser causado por periféricos, bem como por condições vestibulares centrais1. As causas vestibulares periféricas incluem a doença de Meniere, o infarto do labirinto, bem como a neurite vestibular superior ou inferior. A disfunção central do otolito pode ocorrer em lesões de vias otolíticas centrais do tronco cerebral via tálamo2 até o córtex vestibular3. Além disso, reflexos de otolito diminuídos também são encontrados em distúrbios cerebelares4. Embora uma série de métodos padronizados, como testes calóricos ou teste de impulso de cabeça de vídeo, estejam disponíveis para avaliação da função do canal semicircular, não existe um método de medição clínica padronizado para estimativa de gravidade e percepção de verticalidade5.

Uma vez que os otolitos são responsáveis pela percepção da aceleração linear, a função otolito pode, em princípio, ser medida pela aceleração linear, registrando o chamado reflexo vestibulo-ocular translacional (t-VOR). No entanto, isso requer o uso de equipamentos especiais e complexos, como um balanço paralelo ou trenós lineares4,6. Para a avaliação da função saccular unilateral e utricular foi desenvolvido um teste específico de centrifugação off-center, que poderia ser utilizado clinicamente em laboratórios de equilíbrio com um sistema de cadeira rotacional específico7. Ao deslocar a cabeça por 3,5-4 cm do eixo de rotação, o utricle posicionado excêntrico é estimulado unilateralmente por uma força centrífuga resultante. Nesta função de otolito paradigma pode ser determinada, seja medindo a torção ocular resultante ou a vertical visual subjetiva (SVV). Este procedimento, no entanto, também requer equipamentos sofisticados e o método ainda apresenta sensibilidades limitadas tanto para a avaliação de SVV quanto para a avaliação da torção ocular7. A função otolith pode ser ainda mais quantificada através de gravações de movimento ocular. A avaliação pode ser feita em aceleração horizontal ou linear, mas também durante a inclinação da cabeça ou do corpo no plano de rolo com aplicação de videooculografia 3D. Este último permite a determinação da torção ocular. A aplicação clínica deste método também é limitada devido à sua baixa sensibilidade8. A percepção da verticalidade corporal (ou seja, a sensação de que sinto meu corpo alinhado com a verdadeira vertical) pode ser avaliada por meio da chamada vertical postural subjetiva. Nesta tarefa experimental, os pacientes são sentados em uma cadeira em um gimbal motorizado e solicitados a indicar quando entraram e saíram da posição vertical, enquanto são inclinados 15 ° no plano de arremesso ou rolo. A desvantagem dessa técnica não é apenas sua abordagem experimental elaborada, mas também que mede tanto o otolito quanto sinais proprioceptivos corporais9. Se os potenciais miogênicos evocados vestibulares (VEMPs) são ferramentas úteis de triagem clínica para a função otolito em vários distúrbios clínicos ainda é controverso10,11.

As tarefas visuais são atualmente os métodos clínicos mais utilizados para medir a função graviceptiva, que podem ser avaliadas através da medição da vertical visual subjetiva (SVV)12. Visto sob uma perspectiva fisiológica precisa, o SVV não é um teste direto apenas da função otolito, pois o SVV é o resultado de uma ponderação entre várias fontes de informação (gravidade, propriocepção e também visual quando estão disponíveis). No entanto, para uso clínico rápido, uma aplicação fácil desta tarefa SVV, o chamado teste de balde, foi desenvolvida13 especialmente para o cenário de emergência, permitindo a detecção imediata de distúrbios agudos da percepção graviceptiva. O procedimento mais preciso e padronizado consiste em deixar um observador alinhar uma barra de luz ou vara com a vertical estimada. Testados na escuridão em indivíduos saudáveis em posição vertical, os desvios são limitados a ± 2° da vertical da Terra14. Utilizando a tarefa SVV, a função graviceptiva tem sido avaliada até agora em uma variedade de condições neurológicas, como o AVC15,,16 ou doença de Parkinson17. Além disso, a percepção de SVV prejudicada também foi relatada em lesões vestibulares unilaterais18,19 ou bilaterais20, bem como em pacientes com nistalo posicional paroxísmico benigno21.

Apresentamos aqui um método de avaliação SVV modificado, que mede as estimativas do SVV não apenas na posição de cabeça erguida, mas também em ± 15° e ± 30° inclinações de cabeça no plano de rolo. Esse paradigma aumenta o conteúdo da informação para a detecção de déficits graviéticos e para inclinações sistemáticas do SVV.

Protocol

O estudo foi aprovado pelo comitê de ética da Universidade Médica de Viena e foi realizado de acordo com os padrões éticos encontrados na Declaração de Helsinque. Um consentimento informado foi assinado por todos os pacientes e controles antes do estudo. 1. Instalação do paciente na cadeira Realize a medição binocularmente. Instale o paciente em uma cadeira estável com um encosto e uma unidade de fixação da cabeça. Este último mantém a cabeça do paciente em uma posi…

Representative Results

A avaliação do SVV foi realizada utilizando-se um sistema de cadeira rotacional(Figura 1a)composto por um encosto de cabeça inclinado e uma barra de luz LED ajustável. Os ajustes do SVV foram gravados através de uma câmera infravermelha a partir de um visor de goniômetro na parte de trás da barra de luz(Figura 1b). Os dispositivos utilizados e o protocolo de teste correspondem exatamente aos métodos de teste aqui apresentados. <p class="jove_content…

Discussion

SVV é um método para garantir a sensação de verticalidade. Resulta da integração de diversas informações. O sistema vestibular sendo de suma importância nessa percepção, tem sido demonstrado que uma lesão em qualquer nível de via de informação vestibular leva a erros de SVV.

A medição de SVV na posição vertical da cabeça é agora considerada como o método padrão clínico para a função de registro de otolito. No entanto, este método é dificultado pela baixa sensibilida…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores não têm reconhecimentos.

Materials

Adjustable plastic goniometer board 7,87" x 7,87", (marked tilt angles of 0°, 15° and 30° ) self-produced 6 for fixation at the backrest and for adjustment of neckrest along the given tilt angles (0°,15°,30°)
Elastic head band with adjustable screw on the back Micromedical Technologies Inc 4 modified with attached adhesive strap
HD LCD display, 1366 x 768p resolution, 19" Philips 5 for monitoring SVV-adjustments outside the cabin (infrared camera recording)
Subjective Visual Vertical Set including infrared video camera (black/white, resolution 0,25°) Micromedical Technologies Inc 2
Sytem 2000 (Rotational Vestibular Chair System with Centrifuge) Micromedical Technologies Inc., 10 Kemp Dr., Chatham, IL 62629-9769 United States 1
Tiltable headrest  Micromedical Technologies Inc 3 modified with attached adhesive strap

References

  1. Dieterich, M., Brandt, T. Perception of Verticality and Vestibular Disorders of Balance and Falls. Frontiers in Neurology. 10, 172 (2019).
  2. Elwischger, K., Rommer, P., Prayer, D., Mueller, C., Auff, E., Wiest, G. Thalamic astasia from isolated centromedian thalamic infarction. Neurology. 78 (2), 146-147 (2012).
  3. Wiest, G., Zimprich, F., Prayer, D., Czech, T., Serles, W., Baumgartner, C. Vestibular processing in human paramedian precuneus as shown by electrical cortical stimulation. Neurology. 62 (3), 473-475 (2004).
  4. Wiest, G., Tian, J. R., Baloh, R. W., Crane, B. T., Demer, J. L. Otolith function in cerebellar ataxia due to mutations in the calcium channel gene CACNA1A. Brain. 124, 2407-2416 (2001).
  5. Dakin, C. J., Rosenberg, A. Gravity estimation and verticality perception. Handbook of Clinical Neurology. 159, 43-59 (2018).
  6. Demer, J. L., Crane, B. T., Tian, J. R., Wiest, G. New tests of vestibular function. Annals of the New Yorc Academy of Science. 942, 428-445 (2001).
  7. Clarke, A. H., Schonfeld, U., Helling, K. Unilateral examination of utricle and saccule function. Journal of Vestibular Research. 13 (4-6), 215-225 (2003).
  8. Kingma, H. Clinical testing of the statolith-ocular reflex. ORL Journal for Otorhinolaryngology and its Related Specialties. 59 (4), 198-208 (1997).
  9. Bisdorff, A. R., Wolsley, C. J., Anastasopoulus, D., Bronstein, A. M., Gresty, M. A. The perception of body verticality (subjective postural vertical) in peripheral and central vestibulardisorders. Brain. 199 (5), 1523-1534 (1996).
  10. Welgampola, M. S., Colebatch, J. G. Characteristics and clinical applications of vestibular-evoked myogenic potentials. Neurology. 64 (10), 1682-1688 (2005).
  11. Kingma, H. Function tests of the otolith or statolith system. Current Opinion in Neurology. 19 (1), 21-25 (2006).
  12. Kheradmand, A., Winnick, A. Perception of Upright: Multisensory Convergence and the Role of Temporo-Parietal Cortex. Frontiers in Neurology. 8, 552 (2017).
  13. Zwergal, A., Rettinger, N., Frenzel, C., Dieterich, M., Brandt, T., Strupp, M. A bucket of static vestibular function. Neurology. 72 (19), 1689-1692 (2009).
  14. Bronstein, A. M. The Interaction of Otolith and Proprioceptive Information in the Perception of Verticality: The Effects of Labyrinthine and CNS Disease. Annals of the New York Academy of Science. 871, 324-333 (1999).
  15. Saeys, W., Herssens, N., Verwulgen, S., Truijen, S. Sensory information and the perception of verticality in post-stroke patients. Another point of view in sensory reweighting strategies. PLOS ONE. 13 (6), 0199098 (2018).
  16. Baier, B., Thömke, F., Wilting, J., Heinze, C., Geber, C., Dieterich, M. A pathway in the brainstem for roll-tilt of the subjective visual vertical: evidence from a lesion-behavior mapping study. Journal of Neuroscience. 32 (43), 14854-14858 (2012).
  17. Huh, Y. E., Kim, K., Chung, W., Youn, J., Kim, S., Cho, J. W. Pisa Syndrome in Parkinson’s Disease: Pathogenic Roles of Verticality Perception Deficits. Science Reports. 8 (1), 1804 (2018).
  18. Ogawa, Y., Otsuka, K., Shimizu, S., Inagaki, T., Kondo, T., Suzuki, M. Subjective visual vertical perception in patients with vestibular neuritis and sudden sensorineural hearing loss. Journal of Vestibular Research. 22 (4), 205-211 (2012).
  19. Toupet, M., Van Nechel, C., Bozorg, A., Grayeli, Influence of body laterality on recovery from subjective visual vertical tilt after vestibular neuritis. Audiology and Neurootology. 19 (4), 248-255 (2014).
  20. Lopez, C., Lacour, M., Ahmadi, A. E., Magnan, J., Borel, L. Changes of visual vertical perception: a long-term sign of unilateral and bilateral vestibular loss. Neuropsychologia. 45 (9), 2025-2037 (2007).
  21. Kitahara, T., et al. Idiopathic benign paroxysmal positional vertigo with persistent vertigo/dizziness sensation is associated with latent canal paresis, endolymphatic hydrops, and osteoporosis. Auris Nasus Larynx. 46 (1), 27-33 (2019).
  22. Platho-Elwischger, K., et al. Plasticity of static graviceptive function in patients with cervical dystonia. Journal of the Neurological Sciences. 373, 230-235 (2017).
  23. Aranda-Moreno, C., Jáuregui-Renaud, K. The subjective visual vertical in vestibular disease. Revista de Investigación Clínica. 57 (1), 22-27 (2005).
  24. Guerraz, M., Luyat, M., Poquin, D., Ohlmann, T. The role of neck afferents in subjective orientation in the visual and tactile sensory modalities. Acta Otolaryngologica. 120 (6), 735-738 (2000).
  25. Luyat, M., Noël, M., Thery, V., Gentaz, E. Gender and line size factors modulate the deviations of the subjective visual vertical induced by head tilt. BMC Neuroscience. 13, 28 (2012).
  26. Fraser, L. E., Makooie, B., Harris, L. R. The Subjective Visual Vertical and the Subjective Haptic Vertical Access Different Gravity Estimates. PLOS ONE. 10 (12), 0145528 (2015).
  27. Otero-Millan, J., Kheradmand, A. Upright Perception and Ocular Torsion Change Independently during Head Tilt. Frontiers in Human Neuroscience. 10, 573 (2016).
  28. Kim, S. H., Kim, J. S. Effects of Head Position on Perception of Gravity in Vestibular Neuritis and Lateral Medullary Infarction. Frontiers in Neurology. 9, 60 (2018).
  29. Funk, J., Finke, K., Müller, H. J., Utz, K. S., Kerkhoff, G. Effects of lateral head inclination on multimodal spatial orientation judgments in neglect: Evidence for impaired spatial orientation constancy. Neuropsychologia. 48 (6), 1616-1627 (2010).
  30. Winnick, A., Sadeghpour, S., Otero-Millan, J., Chang, T. P., Kheradmand, A. Errors of Upright Perception in Patients With Vestibular Migraine. Frontiers in Neurololgy. 9, 892 (2018).
  31. Deriu, F., Ginatempo, F., Manca, A. Enhancing research quality of studies on VEMP in central neurological disorders: a scoping review. Journal of Neurophysiology. 122 (3), 1186-1206 (2019).
  32. Rosengren, S. M., Colebatch, J. G., Young, A. S., Govender, S., Welgampola, M. S. Vestibular evoked myogenic potentials in practice: Methods, pitfalls and clinical applications. Clinical Neurophysiology Practice. 4, 47-68 (2019).

Play Video

Cite This Article
Jäger, F. I., Platho-Elwischger, K., Wiest, G. Assessment of Static Graviceptive Perception in the Roll-Plane using the Subjective Visual Vertical Paradigm. J. Vis. Exp. (158), e60418, doi:10.3791/60418 (2020).

View Video