Summary
Lo scopo di questo protocollo è quello di fondere due diversi tipi di cellule per creare cellule ibride. L'analisi della microscopia a fluorescenza delle cellule fuse viene utilizzata per tracciare la cellula di origine degli organelli cellulari. Questo saggio può essere usato per esplorare come la struttura cellulare e la funzione rispondono alla perturbazione con la fusione cellulare.
Abstract
La vita è suddivisa spazialmente all'interno di membrane lipidiche per consentire la formazione isolata di stati molecolari distinti all'interno di cellule e organelli. La fusione cellulare è la fusione di due o più cellule per formare una singola cellula. Qui forniamo un protocollo per la fusione cellulare di due diversi tipi di cellule. Le cellule ibride fuse sono arricchite da uno smistamento a base di citometria di flusso, seguito dalla microscopia a fluorescenza della struttura e funzione delle cellule ibride. Le proteine fluorescenti etichettate generate dall'editing del genoma sono immagini all'interno delle cellule fuse, consentendo di identificare le strutture cellulari in base all'emissione di fluorescenza e di tornare al tipo di origine della cellula. Questo metodo robusto e generale può essere applicato a diversi tipi di cellule o organelli di interesse, per comprendere la struttura cellulare e la funzione in una serie di domande biologiche fondamentali.
Introduction
La manutenzione omeostatica della struttura cellulare è fondamentale per la vita. Le cellule hanno morfologie caratteristiche, numeri di orgelli subcellulari e composizione biochimica interna. Comprendere come vengono generate queste proprietà fondamentali e come vanno in stato di sfago durante la malattia richiede strumenti di laboratorio per perturbarli.
La fusione cellulare è la fusione di due o più celle separate. La fusione cellulare potrebbe essere stata fondamentale per l'emergere della vita eucarica1. Nel corpo umano, la fusione cellulare è relativamente rara, che si verifica durante circostanze di sviluppo e tipi di tessuto limitati, come durante la fecondazione o la formazione di muscoli, ossa e placenta2. Questo protocollo descrive l'induzione della fusione cellulare-cellula nelle linee cellulari di coltura dei tessuti con organelli etichettati in modo differenziale fluorescente, come strumento per comprendere i meccanismi che controllano la struttura e la funzione delle cellule.
La fusione cellulare-cellula indotta in vitro è fondamentale per la produzione di anticorpi monoclonali3,uno strumento importante per la ricerca biologica e il trattamento delle malattie. La fusione cellulare è stata utilizzata anche per porre molte diverse domande biologiche fondamentali delle cellule sulla dominanza del ciclo cellulare4, aneeuploidy5,6, riprogrammazione cellulare7,8, riparazione dei neuroni danneggiati9, proliferazione virale10, apoptosi11, tumorigenesi12, dinamiche citoscheletriche13e fusione della membrana14,15. Metodi basati su laboratorio per indurre la fusione cellulare-cellula16,17,18,19 indurre coalescenza della membrana lipidica attraverso la fusione fisica di due bistrati in uno. La fusione cellulare può essere indotta dall'elettricità18, dai metodi a base virale17, dal riscaldamento termoplascio20,dall'espressione transgenica19e da sostanze chimiche tra cui il glicole di polietilene (PEG)16,21,22.
I centrosori sono centri di organizzazione dei microtubuli che controllano la forma cellulare, la motilità, la polarizzazione e la divisione23. Le radici centrosomiche sono strutture fibrose che si estendono dai centrosomi contenenti la radice della proteina24 (codificata dal gene CROCC). Recentemente abbiamo usato la fusione cellulare-cellula per capire come la posizione e il numero del centrosome varialli all'interno degli etokaryon rispetto alle cellule parentali24. La logica alla base dell'uso di questo metodo è quella di tracciare la cellula di origine delle radici all'interno di un eterokaryon dopo la fusione di cellule parentali marcate in modo differenziale fluorescente, e quindi per immagini di fusione e fissione dell'organello. Le proteine fluorescenti etichettate rootletin-meGFP o rootletin-mScarlet-I sono create dall'editing del genoma in linee cellulari separate che vengono poi fuse dalla fusione cellulare mediata da PEG. Descriviamo l'uso di coloranti cellulari (Tabella dei materiali) per identificare le cellule fuse per citometria di flusso e successiva identificazione della microscopia a fluorescenza della cellula centrosoria di origine e morfologia ( Figura1). Questo approccio è un metodo robusto e unico per studiare come i grandi cambiamenti nello stato cellulare, tra cui il numero di organelle, incidono sull'omeostasi cellulare.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Etichettatura differenziale delle cellule fluorescenti
- Tagging genico con CRISPR Cas9
- Utilizzare l'editing del genoma di CRISPR Cas9 per taggare la radiceletina (o altri geni di interesse) con le proteine fluorescenti meGFP o mScarlet-I nelle linee cellulari del cancro umano.
NOT: I protocolli dettagliati per l'editing del genoma sono coperti altrove24,25,26.
- Utilizzare l'editing del genoma di CRISPR Cas9 per taggare la radiceletina (o altri geni di interesse) con le proteine fluorescenti meGFP o mScarlet-I nelle linee cellulari del cancro umano.
- Etichettatura dei dinescenti fluorescente
- Crescere le cellule tumorali dell'aquila (DMEM) modificate da Dulbecco e 100 penicillina di Dulbecco a 37 gradi centigradi e il 5% di CO2 in un'incubatrice umidificata.
NOT: È importante assicurarsi che le cellule siano regolarmente controllate per l'assenza di contaminazione da micoplasma e per l'identità della linea cellulare. Non utilizzare cellule che sono state ampiamente passate nella coltura (>15 passaggi). Le cellule devono essere sane e in crescita esponenziale. Evitare la sottoconfluenza o l'esordibilità. - Seme ogni tipo di cella (rootletin-meGFP, rootletin-mScarlet-I e cellule Cal51 senza tag parentali) in modo tale che 6 x 106 celle sono presenti il giorno successivo per ogni campione, con una confluenza di 70-90%.
NOT: Si tratta di circa un pallone di coltura tissutale T75 o un piatto di 10 cm per tipo di cellula. Le celle senza tag dei genitori sono necessarie come controllo negativo più avanti nel protocollo. Questo protocollo consente la produzione di celle fuse da 20.000 dollari, ma questo numero potrebbe essere aumentato aumentando aumentando il protocollo con un numero maggiore di batch. - Il giorno successivo, preriscaldare DMEM, trypsin e 1x salina con buffer di fosfato (PBS) mettendole in un bagno d'acqua a 37 gradi centigradi.
- Lavare le celle rootletin-meGFP e rootletin-mScarlet-I 2x in PBS versando o aspirando al di fuori del mezzo e sostituendo con 10 mL di PBS.
- Etichettare le celle cal51 rootletin-meGFP aggiungendo 500 nM di colorante violetto (Tabella dei materiali) in PBS per 1 min a temperatura ambiente (RT).
- Etichettare le celle Cal51 rootletin-mScarlet-I aggiungendo 200 nM di colorante per celle rosse (Tabella dei materiali) in PBS per 1 min in RT.
NOT: Conservare i campioni schermati dalla luce, ove possibile dopo una colorazione fluorescente, per evitare il fotosbiancamento della fluorescenza. - Interrompere le reazioni di etichettatura del colore aggiungendo 10 mL di DMEM per 5 min.
- Rimuovere le cellule Cal51 parentali non etichettate dall'incubatrice (dal punto 1.2.2).
NOT: Queste celle verranno utilizzate in un secondo momento come controlli negativi senza etichetta (passaggio 3.3.2). - Lavare tutte le cellule una volta versando il mezzo di crescita e sostituendo con 10 mL di PBS.
- Versare PBS e incubare per 5 min in condizioni di coltura con 1 mL di 1x trypsin preriscaldato.
- Trasferire le cellule in un tubo conico in plastica da 15 ml e centrifugare a 1000 x g per 5 min.
- Rimuovere e scartare con attenzione la trypsin dal pellet cellulare con una pipetta.
- Risospendere delicatamente i pellet cellulari viola e molto rosso etichettati in 1 mL di PBS.
- Risospendere delicatamente il pellet cellulare parentale (non fluorescente) in 1 mL di DMEM e tornare all'incubatrice.
NOT: Questo esempio non verrà sottoposto a fusione cellulare-cellula, ma verrà utilizzato in un secondo momento durante la citometria di flusso.
- Crescere le cellule tumorali dell'aquila (DMEM) modificate da Dulbecco e 100 penicillina di Dulbecco a 37 gradi centigradi e il 5% di CO2 in un'incubatrice umidificata.
2. Fusione cellulare
- Mescolare 3 x 106 cellule viola etichettate con 3 x 106 celle etichettate di gran lunga rosse in un tubo da 15 mL pipettando delicatamente insieme 0,5 mL di ogni tipo di cellula utilizzando una pipetta da 1 mL.
- Centrifugare le cellule non miscelate rimanenti dal passo 2,1 a 1.000 x g per 5 minuti, quindi versare PBS, rimettere in sospensione il pellet in 1 mL di DMEM e tornare all'incubatrice.
NOT: Questi campioni a marchio singolo rimanenti non miscelati saranno utilizzati in seguito come controlli negativi e di compensazione nella sezione 3 del protocollo. - Centrifugare le cellule miste da passo 2.1 a 1.000 x g per 5 min e aspirare con attenzione PBS utilizzando una pipetta da 1 mL.
- Aggiungere al pellet cellulare (passaggio 2.3) una pipetta da 1 mL per un periodo di 30 s.
- Lasciare agire per 3,5 min al RT.
NOT: Il tempo di incubazione con PEG può essere ottimizzato a seconda del tipo di cellula, anche se si noti che il tempo di incubazione più lungo aumenta la tossicità cellulare. - Aggiungere 10 mL di dMEM senza siero gocciolante per 30 s e lasciare in incubatrice per 10 min.
- Girare verso il basso a 1.000 x g per 5 min, scartare supernatante, e respendere delicatamente in 1 mL di mezzo completo (DMEM contenente FBS).
NOT: Procedere direttamente alla sezione 3. C'è tossicità associata all'esposizione al PIO seguita da citometria di flusso e imaging, in modo da mantenere le cellule in condizioni di coltura il più possibile procedendo rapidamente tra una differenza di passo.
3. Ordinamento cellulare attivato dalla fluorescenza (FACS) per arricchire le celle fuse
- Preparare tutte le cellule per la citometria di flusso pipettando delicatamente ogni campione separatamente attraverso un filtro di 70 m in un tubo FACS.
NOT: Sono necessari quattro campioni: cellule fuse, singoli globuli rossi etichettati, cellule viola con etichetta singola, cellule parentali senza etichetta. Una volta rimosse dal cofano di coltura dei tessuti sterili, le cellule hanno la capacità di infettarsi, quindi riduci al minimo il tempo di esposizione dei campioni in un ambiente non sterile da qui in poi. Le celle sono ordinate in un supporto DMEM completo. - Utilizzare un citometro in grado di eseguire lo smistamento di una singola cella.
- Impostare l'ordinamento cellulare per un ordinamento asettico. Eseguire il controllo di qualità dello strumento come base alla raccomandazione del produttore.
- Disegnare un grafico tra dispersione in avanti e dispersione laterale e un grafico di discriminazione del doppietto.
- Creare porte per identificare le celle fuse.
- Eccitare i coloranti fluorescenti a lunghezze d'onda di 405 nm e 635 nm. Rileva a 450 nm e 660 nm (rispettivamente lunghezze d'onda viola e farrossa). Traccia lunghezze d'onda di gran lunga rosse contro viola.
- Eseguire le cellule parentali non etichettate attraverso il citometro e registrare l'intensità di fluorescenza.
NOT: I valori al di sopra di questa linea di base definiscono la positività per la colorazione. - Eseguire singole cellule viola etichettate attraverso il citometro. Confermate che non vi è alcun a comparsa di viola nel canale molto rosso.
- Eseguire singole celle di gran lunga rosse etichettate attraverso il citometro e confermare che non vi è alcun versamento di molto rosso nel canale viola.
NOT: Per i dati rappresentativi mostrati, le celle sono state ordinate a 20 psi su una selezionatrice dotata di un ugello di 100 m. - Eseguire brevemente il campione di fusione per verificare che le cellule fuse siano visibili con i cancelli creati nel passaggio 3.3.
- Allineare il flusso di smistamento centralmente in un piatto di imaging a 8 bennottari.
- Le cellule fuse di smistamento FACS, presenti come cellule etichettate come viola doppio positivo e rosso lontano direttamente in un piatto di imaging a 8 pozze contenenti 100 l di mezzo di crescita.
NOT: Il numero massimo consigliato di cellule è di 50.000 dollari per piatto di 8 pozzetti. Garantire l'integrità delle celle durante l'ordinamento. La confluenza cellulare può influenzare la salute delle cellule, quindi mantenere le cellule tra il 20-90% di confluenza post-ordinamento ordinando un numero appropriato di cellule per il piatto di imaging. Ogni goccia ordinata contiene circa 3 nL di liquido di neath. Assicurarsi che il fluido di guaina non diluisce in modo significativo il mezzo di crescita durante lo smistamento. - Direttamente dopo lo smistamento, riportare le cellule nell'incubatrice e lasciare per >2 h o durante la notte.
NOT: Le cellule aderenti aderiscono gradualmente al coperchio durante questo periodo, dallo smistamento in poi, e quindi la loro morfologia cambierà nel tempo se presa direttamente al microscopio.
4. Colorazione immunofluorescente e imaging di fusioni a celle cellulari
NOT: Le cellule fuse possono essere immagini vive o dopo la fissazione e un'ulteriore colorazione fluorescente (o entrambe), a seconda degli esperimenti e delle misurazioni necessarie.
- Imaging a celle vive
- Sostituire il mezzo di crescita con un mezzo di imaging senza fenolo rosso (Tabella dei materiali)e procedere direttamente all'imaging.
- Fissaggio e colorazione
- Preparare fresco 4% paraformaldeide (PFA) in PBS.
- Fissare le cellule incubandole in 100 :L di 4% PFA per 15 min a RT. Rimuovere PFA dopo 15 min.
ATTENZIONE: Il PFA è tossico quando viene inalato, quindi questo passaggio deve essere eseguito in una cappa di fumi con attrezzature protettive personali appropriate.
NOT: Dopo la correzione, l'esperimento può essere sospeso e riavviato in un secondo momento, se necessario. Se necessario, conservare il campione a 4 gradi centigradi, protetto dalla luce. - Lavare le cellule 3x in 200 - L di PBS a RT.
- Permeabilizzare le cellule per 10 min a RT in 200 , luna dello 0,1% di surfactant nonionico (Tabella dei materiali) e dello 0,1% di detersivo nonionico ( Tabella deimateriali) diluito in PBS.
- Bloccare in 200 - L di 3% di siero bovino albumina in PBS per 30 min a RT.
- Incubare con anticorpi in 150 gradi L di PBS contenente il 3% di albumina del siero bovino e lo 0,1% di surfactant nonionico e lo 0,05% del detergente nonionico per 1 h a RT.
NOT: Gli anticorpi primari utilizzati per generare i risultati rappresentativi sono l'anti-GFP nanobody coniugato fluorescentmente (utilizzato a 1:400 di diluizione), e l'anti-mScarlet-I nanobody (utilizzato a 1:500 diluizione). Questi migliorano il segnale delle proteine già fluorescenti. - Lavare 2x per 5 min in 300 - L di PBS e poi lasciare in 200 -L di PBS.
NOT: I campioni sono immagini in PBS. I campioni possono essere conservati a 4 gradi centigradi protetti dalla luce.
- Acquisizione di immagini
- Acquisire immagini con un microscopio a fluorescenza appropriato in grado di imaging a quattro colori (ad esempio, confocale, widefield, illuminazione strutturata).
- Eccitare i canali meGFP e mScarlet-I con 488 nm e 561 nm laser a lunghezze d'onda, rispettivamente. Impostare i rivelatori in modo che rilevino i 505,550 nm e 590-650 nm. Emoziono canali di tinture viola e molto rosso con laser da 405 nm e 633 nm, rispettivamente. Impostare i rilevatori in modo che rilevino i 430,500 nm e i 660-750 nm.
- Empiricamente determinano l'intensità del laser in modo tale che non si verifichi il fotobleaching significativo e che le cellule rimangano sane (se l'imaging delle cellule vive).
- Empiricamente determinare guadagno tale che il segnale si ottiene senza saturare o ritagliare artificialmente i valori dei pixel.
- Raccogliere i dati dello stack z, in modo che le immagini siano tridimensionali, coprendo un intervallo di 20-60 m con dimensioni del passo di 500 m.
NOT: Le immagini mostrate nei dati rappresentativi sono state acquisite da confocal (Figura 2B), Airyscan (Figura 2C) o microscopia ad illuminazione strutturata (Figura 2D). Ogni cellula è un eterokario in buona fede se contiene coloranti sia viola che rosso lontano che si sovrappongono nel citoplasma.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Le celle etichettate in modo appropriato sono visibili durante la citometria di flusso mediante segnale di fluorescenza superiore alle celle di controllo non etichettate (Figura 2A). I cancelli sono impostati per la selezione di cellule doppie positive, arricchendo questa popolazione direttamente in piatti di imaging per ulteriori analisi microscopiche. Le cellule fuse sono rilevabili come cellule doppie fluorescenti fluorescenti distinte e costituiscono circa l'1% della popolazione.
Fusion induce riorganizzazione importante dell'architettura cellulare attraverso la miscelazione di due cellule in uno(Figura 2B). Gli eterokaryon sono identificati al microscopio come cellule contenenti entrambi i segnali di tintura fluorescente mescolati all'interno di una singola cellula (senza intervenire sulle membrane plasmatiche). Inoltre, due nuclei possono essere visibili nelle cellule fuse mediante il contrasto di interferenza brillante/differenziale o l'imaging a fluorescenza. Si noti che triploide o altri stati più altamente poliploidi sono possibili oltre alle fusioni diploidi tuttavia, e così il segnale di colorante di due colori dovrebbe essere utilizzato per confermare l'identità delle cellule fuse.
La struttura e la funzione cellulare sono ulteriormente studiate attraverso la fusione di cellule contenenti meGFP e proteine con tag mScarlet-I. La fusione si traduce in un raddoppio del numero centrosomio all'interno degli eterokari derivanti dalla fusione di due cellule. Pertanto, se le cellule con centrisomeni fluorescenti sono fuse, si osservano almeno quattro foci di materiale pericentriolre quando il componente pericentriolre centroso NEDD1 viene etichettato fluorescente (NEDD1-mRuby3; Figura 2C). La fusione di cellule con radiceletina endogenamente fluorescente (rootletin-meGFP e rootletin-mScarlet-I) consente di identificare la cellula di origine di ciascun centrosome in un eteroscopio. La radice nelle radici centrosomiche ha un turnover di diffusione limitato24ed è quindi presente come fibre distintamente colorate negli eterokaryon sapati con microscopia a fluorescenza (Figura 2D).
Figura 1: Flusso di lavoro sperimentale di fusione cellulare e fluorescenza. Schematica del flusso di lavoro sperimentale in quattro fasi. (1) Due popolazioni di cellule sono etichettate in modo differenziale, con coloranti e proteine di fusione fluorescenti. Ciano rappresenta la colorazione con colorante violetto cellulare e il magenta rappresenta la colorazione con colorante a cellule rosse lontano. Il verde rappresenta il tagging meGFP e il rosso rappresenta il tagging mScarlet-I. (2) Le cellule vengono fuse attraverso l'incubazione con il glicole di polietilene. (3) Le cellule fuse sono arricchite dalla citometria di flusso, smistando le doppie cellule fluorescenti positive (molto rosso e viola). (4) Le cellule fuse sono immagini mediante microscopia a fluorescenza per capire come vengono alterate la struttura cellulare e la funzione (immagini dei canali verdi e rossi). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Arricchimento della citometria a flusso rappresentativo e imaging fluorescente delle cellule fuse. (A) Strategia rappresentativa di gating utilizzata nello smistamento della citometria di flusso delle cellule fuse. Le cellule fuse doppiamente fluorescenti sono indicate dal quadrato nero. (B) Microscopia a fluorescenza confocale rappresentativa delle cellule fuse, doppia etichettata con coloranti viola e di colore rosso lontano. Sono riportati esempi di cellule fuse con successo, che sono tetraploide o esaploidi (rispettivamente pannelli superiore e inferiore). Barra di scala (C) Rappresentante della cellula viva Airyscan imaging confocale dei centriosori in un'unica cellula fusa contenente radici centrosomiche etichettate endogenamente (rootletin-meGFP) e materiale pericentriolar centrosomico (NEDD1-mRuby3). La barra della scala (D) Le celle che esprimono radiceletin-meGFP etichettate endogenamente erano fuse con celle che esprimevano radicittale-mScarlet-I endogene. Le cellule sono state fissate e macchiate e immagini di microscopia strutturata dell'illuminazione. Mostrato è una proiezione z di intensità massima dei centrisomi in una cellula fusa. Barra di scala : 1 m. Il pannello D è stato modificato a partire da Mahen24 con il permesso. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Dimostriamo un protocollo facile ed economico per fondere le cellule e visualizzare la successiva architettura di ibridi cellulari con microscopia, impiegando circa due giorni dall'inizio alla fine. Le parti critiche di questo protocollo sono l'arricchimento delle cellule fuse mediante l'ordinamento delle cellule (sezione protocollo 3) e un'attenta convalida delle cellule fuse mediante microscopia (sezione protocollo 4). Queste sezioni assicurano che le cellule fuse siano facilmente ottenute e siano eteoka fideeeoni. Le concentrazioni e i tempi di incubazione devono essere aderiti. Ad esempio, se utilizzati a concentrazioni più elevate o con tempi di incubazione più lunghi, i coloranti cellulari possono essere troppo luminosi e saturare i rivelatori durante la microscopia a citometria di flusso o a fluorescenza, o causare l'emissione incrociata a seconda delle condizioni di imaging. In assenza di un citometro a flusso, altre tecnologie sono in grado di arricchire le cellule fuse, tra cui la doppia selezione antibiotica27 e i dispositivi di intrappolamento microfluidico28. Tuttavia, queste tecnologie sono più lente o richiedono una configurazione sperimentale più su misura.
Altri metodi di fusione cellulare presentano vantaggi e svantaggi rispetto al protocollo qui descritto. Le tecniche di elettrofusione o fusione virale possono in alcuni casi essere imagete con microscopia durante la fusione8,29, rendendole buone alternative se è preferibile osservare il processo di fusione stesso. Tuttavia, questi diversi metodi possono richiedere attrezzature specializzate (come apparecchiature elettrofusioni o transgeni virali). Tutti i metodi di fusione cellulare hanno il potenziale di compromettere la salute delle cellule. I metodi di fusione a base virale si basano generalmente sulla continua espressione di transgeni virali, in contrasto con la perturbazione transitoria fornita da PEG o elettrofusione. Il potenziale fusogeno cellulare e la tossicità dopo l'esposizione al PEG sono variabili in diversi tipi di cellule27, e quindi può essere necessaria una titolazione del tempo di incubazione del PEG (fase 2.4 del protocollo), pur riconoscendo che una maggiore esposizione al PEG aumenta la morte cellulare30. Massimizzare la salute delle cellule è fondamentale, mantenendo il tempo fuori dalle condizioni di coltura al minimo. La salute cellulare può essere controllata durante il protocollo misurando la dispersione in avanti rispetto alla dispersione laterale al citometro e attraverso l'osservazione della morfologia durante la microscopia.
È essenziale un'attenta considerazione della progettazione sperimentale per consentire un'etichettatura differenziale con tag fluorescenti. Il design più semplice è l'uso di due etichette fluorescenti separate. Tuttavia, le proteine di fusione fluorescente espresse endogenamente sono spesso di basso livello di espressione e quindi sono difficili da rilevare in modo inequivocabile dalla citometria di flusso o dall'imaging a livello di singola cellula. Presentiamo un design che supera questa limitazione includendo quattro tag fluorescenti con l'editing del genoma mediato da CRISPR Cas9 e metodi di colorazione a base di coloranti. Le sonde fluorescenti devono avere spettri di emissione distinti distinguibili l'una dall'altra ed essere abbastanza luminose da distinguersi dalle cellule non etichettate a livello di una singola cellula. Le sonde devono rimanere associate a una cella anziché dissiparsi esternamente. La legatura irreversibile internamente a livello subcellulare non è essenziale, ma può essere auspicabile. Una volta che le cellule si fondono, lo scambio di stato costante di componenti cellulari può avvenire liberamente. Poiché le radici sono sempre più stabili, permettono di tracciare la storia cellulare, identificando la cellula di origine di un determinato centrosome. Una possibile modifica del metodo consiste nel taggare altre strutture cellulari di interesse, ma gli assiemi a stato costante hanno il potenziale di mescolare dopo la fusione, a seconda del tasso di dinamica intracellulare (Figura 2C).
La fusione cellulare-cellulare induce un cambiamento unico nell'architettura cellulare17,19,24, le cui implicazioni non sono ancora completamente comprese. Si tratta sia di una limitazione del protocollo che di un'area entusiasmante per ulteriori indagini. Anche se è chiaro che le membrane plasmatiche si fondono in una singola struttura in eterokaryons31, come rispondono altre strutture cellulari è poco compreso. La fusione cellulare potrebbe essere utilizzata per comprendere meglio come la fusione e la fissione degli organelli siano regolate attraverso l'imaging di organelli etichettati in modo differenziale24,32. Il lavoro futuro con la fusione cellulare potrebbe affrontare il modo in cui l'euforia, il numero di orgelli e la dimensione cellulare incidono sulla funzione cellulare. Poiché la fusione cellulare anomala è stata osservata nei processi della malattia, nei tumori33 e a seguito dell'infezione virale10,17, questo protocollo è anche utile per affrontare una serie di domande nella biologia fondamentale e applicata.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Acknowledgments
Questo lavoro è stato finanziato da una Wellcome Trust Henry Wellcome Fellowship a R.M. (https://wellcome.ac.uk/grant numero 100090/12/ s). Il funder non ha avuto alcun ruolo nella progettazione dello studio, nella raccolta e nell'analisi dei dati, nella decisione di pubblicazione o nella preparazione del manoscritto. Ringraziamo Ashok Venkitaraman e Paul French per la consulenza critica e la guida sul progetto. Ringraziamo Chiara Cossetti e Gabriela Grondys-Kotarba presso lo stabilimento Cytometry del Cambridge Institute for Medical Research Flow per un eccellente supporto. Ringraziamo Liam Cassiday, Thomas Miller e Gianmarco Contino per aver revisionato il manoscritto.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 15 mL tube | Sarstedt | 62554502 | |
| 37% formaldehyde solution | Sigma-Aldrich | F8875 | |
| 880 Laser Scanning Confocal Airyscan Microscope | Carl Zeiss | ||
| 8-well imaging dishes | Ibidi | 80826 | |
| Anti-GFP alpaca GFP booster nanobody | Chromotek | gba-488 | |
| BD Influx Cell Sorter | BD Biosciences | ||
| Bovine serum albumin | Sigma-Aldrich | A7906 | |
| Cell Filters (70 μm) | Biofil | CSS010070 | |
| CellTrace Far Red | ThermoFisher Scientific | C34572 | |
| CellTrace Violet | ThermoFisher Scientific | C34571 | |
| Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM), high glucose, GlutaMAX, pyruvate | ThermoFisher Scientific | 31966021 | |
| Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | 10270-106 | |
| FluoTag-X2 anti-mScarlet-I alpaca nanobody | NanoTag Biotechnologies | N1302-At565 | |
| L15 CO2 independent imaging medium | Sigma-Aldrich | 21083027 | |
| Penicillin/streptomycin | Sigma-Aldrich | 15140122 | |
| Phenol red free DMEM, high glucose | ThermoFisher Scientific | 21063029 | |
| Phosphate buffered saline (1x PBS) | 8 g NaCl, 0.2 g KCl, 1.44 g Na2HPO4, 0.24 g KH2HPO4, dH2O up to 1 L | ||
| Polyethylene Glycol Hybri-Max 1450 | Sigma-Aldrich | P7181 | |
| Polypropylene tubes | BD Falcon | 352063 | |
| Triton X-100 | Fisher BioReagents | BP151 | nonionic surfactant |
| Trypsin | Sigma-Aldrich | T4049 | |
| Tween 20 | Fisher BioReagents | BP337 | nonionic detergent |
References
- Lane, N. Power, Sex, Suicide: Mitochondria and the meaning of life. , Oxford University Press. Oxford, UK. (2006).
- Brukman, N. G., Uygur, B., Podbilewicz, B., Chernomordik, L. V. How cells fuse. The Journal of Cell Biology. 218 (5), 1436-1451 (2019).
- Köhler, G., Milstein, C. Continuous cultures of fused cells secreting antibody of predefined specificity. Nature. 256 (5517), 495-497 (1975).
- Rao, P. N., Johnson, R. T. Mammalian Cell Fusion: Studies on the Regulation of DNA Synthesis and Mitosis. Nature. 225 (5228), 159-164 (1970).
- Lengauer, C., Kinzler, K. W., Vogelstein, B. Genetic instability in colorectal cancers. Nature. 386 (6625), 623-627 (1997).
- Fournier, R. E., Ruddle, F. H. Microcell-mediated transfer of murine chromosomes into mouse, Chinese hamster, and human somatic cells. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 74 (1), 319-323 (1977).
- Tada, M., Tada, T., Lefebvre, L., Barton, S. C., Surani, M. A. Embryonic germ cells induce epigenetic reprogramming of somatic nucleus in hybrid cells. The EMBO Journal. 16 (21), 6510-6520 (1997).
- Skelley, A. M., Kirak, O., Suh, H., Jaenisch, R., Voldman, J. Microfluidic control of cell pairing and fusion. Nature Methods. 6 (2), 147-152 (2009).
- Donaldson, J., Shi, R., Borgens, R. Polyethylene glycol rapidly restores physiological functions in damaged sciatic nerves of guinea pigs. Neurosurgery. 50 (1), 147-157 (2002).
- Duelli, D. M., Hearn, S., Myers, M. P., Lazebnik, Y. A primate virus generates transformed human cells by fusion. The Journal of Cell Biology. 171 (3), 493-503 (2005).
- Duelli, D. M., Lazebnik, Y. A. Primary cells suppress oncogene-dependent apoptosis. Nature Cell Biology. 2 (11), 859-862 (2000).
- Duelli, D. M., et al. A virus causes cancer by inducing massive chromosomal instability through cell fusion. Current Biology. 17 (5), 431-437 (2007).
- Paramio, J. M., Casanova, M. L., Alonso, A., Jorcano, J. L. Keratin intermediate filament dynamics in cell heterokaryons reveals diverse behaviour of different keratins. Journal of Cell Science. 110, 1099-1111 (1997).
- Lentz, B. R. PEG as a tool to gain insight into membrane fusion. European Biophysics Journal. 36 (4-5), 315-326 (2007).
- Lentz, B. R., Lee, J. K. Poly(ethylene glycol) (PEG)-mediated fusion between pure lipid bilayers: a mechanism in common with viral fusion and secretory vesicle release? Molecular Membrane Biology. 16 (4), 279-296 (1999).
- Pontecorvo, G. Production of mammalian somatic cell hybrids by means of polyethylene glycol treatment. Somatic Cell Genetics. 1 (4), 397-400 (1975).
- Okada, Y. Analysis of giant polynuclear cell formation caused by HVJ virus from Ehrlich's ascites tumor cells. I. Microscopic observation of giant polynuclear cell formation. Experimental Cell Research. 26, 98-107 (1962).
- Zimmermann, U. Electric field-mediated fusion and related electrical phenomena. Biochimica et Biophysica Acta. 694 (3), 227-277 (1982).
- Hu, C., et al. Fusion of cells by flipped SNAREs. Science. 300 (5626), 1745-1749 (2003).
- Bahadori, A., Lund, A. R., Semsey, S., Oddershede, L. B., Bendix, P. M. Controlled cellular fusion using optically trapped plasmonic nano-heaters. Optical Trapping and Optical Micromanipulation XIII. 9922, 992211 (2016).
- Kao, K. N., Michayluk, M. R. A method for high-frequency intergeneric fusion of plant protoplasts. Planta. 115 (4), 355-367 (1974).
- Ahkong, Q. F., Fisher, D., Tampion, W., Lucy, J. A. Mechanisms of cell fusion. Nature. 253 (5488), 194-195 (1975).
- Mahen, R., Venkitaraman, A. R. Pattern formation in centrosome assembly. Current Opinion in Cell Biology. 24 (1), 14-23 (2012).
- Mahen, R. Stable centrosomal roots disentangle to allow interphase centriole independence. PLoS Biology. 16 (4), e2003998 (2018).
- Mahen, R., et al. Comparative assessment of fluorescent transgene methods for quantitative imaging in human cells. Molecular Biology of the Cell. 25 (22), 3610-3618 (2014).
- Ran, F. A., et al. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nature Protocols. 8 (11), 2281-2308 (2013).
- Yang, J., Shen, M. H. Polyethylene glycol-mediated cell fusion. Methods in Molecular Biology. 325, 59-66 (2006).
- Huang, L., Chen, Y., Huang, W., Wu, H. Cell pairing and polyethylene glycol (PEG)-mediated cell fusion using two-step centrifugation-assisted single-cell trapping (CAScT). Lab on a Chip. 18 (7), 1113-1120 (2018).
- Feliciano, D., Nixon-Abell, J., Lippincott-Schwartz, J. Triggered Cell-Cell Fusion Assay for Cytoplasmic and Organelle Intermixing Studies. Current Protocols in Cell Biology. 81 (1), e61 (2018).
- Vaughan, V. L., Hansen, D., Stadler, J. Parameters of polyethylene glycol-induced cell fusion and hybridization in lymphoid cell lines. Somatic Cell Genetics. 2 (6), 537-544 (1976).
- Frye, L. D., Edidin, M. The rapid intermixing of cell surface antigens after formation of mouse-human heterokaryons. Journal of Cell Science. 7 (2), 319-335 (1970).
- Mattenberger, Y., James, D. I., Martinou, J. C. Fusion of mitochondria in mammalian cells is dependent on the mitochondrial inner membrane potential and independent of microtubules or actin. FEBS Letters. 538 (1-3), 53-59 (2003).
- Kerbel, R. S., Lagarde, A. E., Dennis, J. W., Donaghue, T. P. Spontaneous fusion in vivo between normal host and tumor cells: possible contribution to tumor progression and metastasis studied with a lectin-resistant mutant tumor. Molecular and Cellular Biology. 3 (4), 523-538 (1983).
