Summary
Este protocolo apresenta um modelo robusto e reprodutível de alotransplante composto vascularizado (VCA) voltado para o estudo simultâneo de imunologia e recuperação funcional. O tempo investido em técnica meticulosa em um transplante ortotópico do membro traseiro da coxa direita com anastomoses vasculares costurados à mão e coaptation neural produz a capacidade de estudar a recuperação funcional.
Abstract
O transplante de membros em particular e alotransplante composto vascularizado (VCA) em geral têm ampla promessa terapêutica que foram esticadas por limitações atuais na imunossupressão e recuperação neuromotora funcional. Muitos modelos animais foram desenvolvidos para estudar características únicas do VCA, mas aqui apresentamos um modelo robusto reprodutível de transplante de membros traseiros ortotópicos em ratos projetados para investigar simultaneamente ambos os aspectos da atual limitação do VCA: estratégias de imunossupressão e recuperação neuromotora funcional. No núcleo do modelo está um compromisso com técnicas microcirúrgicas meticulosas e testadas pelo tempo, como anastomoses vasculares costurados à mão e coaptação neural costurada à mão do nervo femoral e do nervo ciático. Essa abordagem produz reconstruções duradouras de membros que permitem animais mais vivos capazes de reabilitação, retomada das atividades diárias e testes funcionais. Com tratamento de curto prazo de agentes imunossupressores convencionais, animais aotransplantados sobreviveram até 70 dias após o transplante, e animais isotransplantados fornecem controles de longa duração além de 200 dias pós-operatórios. Evidências de recuperação neurológica funcional estão presentes por 30 dias após o funcionamento. Este modelo não só fornece uma plataforma útil para interrogar questões imunológicas exclusivas do VCA e da regeneração nervosa, mas também permite testes in vivo de novas estratégias terapêuticas especificamente adaptadas para VCA.
Introduction
O transplante de membros sob a categoria mais ampla de alotransplante vascularizada composta (VCA) ou alotransplante de tecido composto (CTA) ainda não cumpriu sua promessa terapêutica. Desde os primeiros transplantes de mão humana bem sucedidos em Lyon, França e Louisville, Kentucky, em 1998 e 1999, mais de 100 transplantes de extremidade superior foram realizados em todo o mundo em pacientes cuidadosamente selecionados1. A aplicabilidade mais ampla tem sido esticada por imunossupressão substancial e recuperação neuromotora funcional limitada. As estratégias atuais de imunossupressão resultam em 85% de incidência de rejeição aguda diante de 77% de incidência de infecção oportunista2. Por outro lado, ocorre recuperação funcional após transplante de mão; significa que as pontuações de Incapacidade de Ombro e Mão de Braço (DASH) melhoram de 71 para 43, mas esse nível de função ainda pode se qualificar como uma deficiência2. Dada a natureza não-salvação da vida do transplante de membros, as técnicas atuais devem ser refinadas em modelos animais para dar o próximo passo no VCA.
Desde o primeiro modelo de transplante de membros de ratos em 19783, muitos modelos animais inovadores foram desenvolvidos para avançar no campo do VCA4, incorporando anastomosas assarçadas vasculares para minimizar o tempo de operação5,6, heterotópico transplantes osteomicossológicos para minimizar o insulto fisiológico ao animal receptor7,,8,,9,,10,11, e novas abordagens imunológicas7,,12,,13,14. O modelo de rato do transplante ortotópico do membro traseiro direito da coxa apresentada aqui enfatiza técnicas microcirúrgicas meticulosas e testadas pelo tempo, como anastomoses vasculares costurados à mão e coaptação neural como um investimento inicial em uma plataforma modelo robusta e reprodutível para investigar simultaneamente ambos os aspectos da atual limitação do VCA: estratégias de imunossupressão e recuperação neuromotora funcional.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Todos os experimentos foram realizados de acordo com o Guia de Cuidado e Uso de Animais de Laboratório dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e aprovados pelo Comitê de Cuidados e Uso de Animais da Universidade northwestern. Os procedimentos específicos foram realizados sob o protocolo IS00001663.
NOTA: Foram utilizados dois tipos de ratos, ratos de Lewis e ratos de August Copenhague x Irlandês (ACI). Os animais foram divididos em três grupos de tratamento: aotransplante sem supressão imunológica (ACI para Lewis), aotransplante com supressão imunológica convencional (ACI para Lewis), e isotransplante (Lewis para Lewis ou ACI para ACI). Lewis é uma cepa de raça, enquanto os ratos ACI representam um tipo selvagem de raça, portanto essa combinação foi escolhida para modelar a resposta de rejeição pior caso. A imunossupressão convencional foi administrada subcutâneamente como rapamicina 1 mg/kg do dia pós-operatório (POD) menos 1 para POD 28 ou como FK506 3 mg/kg de POD 0 a POD 14, e depois uma vez por semana. Tanto os ratos do sexo masculino quanto o feminino foram beneficiários elegíveis de 8 a 16 semanas de idade, pesando entre 250 e 400 gramas no momento da cirurgia.
1. Colher de membro traseiro direito do doador
- Induzir anestesia geral com 5% de isoflurane em oxigênio puro através de um vaporizador com um sistema de limpeza apropriado.
- Confirme a profundidade adequada da anestesia com a beliscão do dedo do pé e, em seguida, use cortadores de cabelo para cortar a pele do membro traseiro direito e local cirúrgico da virilha direita
- Para baixo, o isoflurane através de um cone de nariz de roedores para 2-2,5%.
- Posicione o supino do rato com membros espalhados colados nas laterais em uma placa de operação com uma almofada de aquecimento por baixo. Desinfete a pele sem pelos com 70% de álcool esfregando e proteja o campo cirúrgico com gaze estéril.
- Usando um microscópio microcirúrgico adequado, instrumentos microcirúrgicos e com fácil acesso à eletrocauteria bipolar e monopolar, inicie a dissecção.
- Use uma tesoura para fazer uma incisão de pele circunferencial/tecido subcutâneo ao redor da mola direita. Comece na linha inguinal mediadamente no mesmo nível do ligamento inguinal e estenda dormente lateralmente para completar a incisão circunferencial.
- Tendo exposto a camada muscular diretamente abaixo da incisão, dissecotar e cauterizar os vasos epigástricos superficiais que levam da camada muscular à pele proximal/reta subcutânea apenas criada.
- Reflita o retalho proximal superomedialmente ao ligamento inguinal e ao retalho distal/subcutâneo inferolateramente ao joelho.
- Use um retrátil de arame ou gaze enrolada para ajudar a expor o campo.
- Observe que a anatomia inguinal do rato é semelhante aos humanos; de lateral para medial reside o nervo, artéria e veia.
- Disseque o nervo femoral, divida-o bruscamente no ligamento inguinal, proximal à bifurcação, se possível. Retraia o nervo dividido inferiormente, mantendo-o seguro fora do caminho, coberto sob gaze úmida.
- Voltando a atenção para a artéria femoral e veia, use laços de seda de 4 cm 7-0 para retrair atraumaticamente os vasos em vez de manuseá-los diretamente.
- Ligar todos os ramos dos vasos femorais à medida que surgem com laços de seda 7-0; dividir os ramos entre os laços. Para ramos muito pequenos, o cautery bipolar pode ser usado em vez de gravatas.
NOTA: Os ramos arterial e venoso que requerem divisão incluem o ilílico circunflexo superficial e os vasos musculares. O ilíado circunflexo superficial é geralmente maior e parece mergulhar fundo como seria o fémoral profundo em humanos, mas o profundo está ausente no rato15. Mais ramos distais dos vasos femorais, como o mais alto genicular e o ramo safeno, geralmente não requerem divisão. - Injetar sistematicamente 500 unidades internacionais de heparina através da veia peniana em um doador de ratos masculino. Use a veia epigástrica superficial se o rato doador for do sexo feminino.
- Deixe a heparina circular sistemicamente por 2 minutos antes de prosseguir com os próximos passos.
- Liga a artéria femoral com laços de seda 7-0 tão proximal ao ligamento inguinal quanto possível e divida entre os laços.
- Semelhante à artéria, liga e divida a veia femoral.
- Reflita tanto a artéria quanto a veia inferiormente, com segurança para fora do caminho, cobertas sob gaze úmida junto com o nervo femoral coberto anteriormente. Disseca os grupos musculares ventrais, tomando o cuidado de cauterizar qualquer vaso visível que surgir. A atenção à hemostasia aqui minimizará a perda de sangue do receptor após a reperfusão.
- Profundo aos grupos musculares ventrais, identifique e divida bruscamente o nervo ciático proximal aos seus ramos. Três ramos ciáticos são geralmente visíveis: tibial, peroneal e sural. Todos os três devem ser preservados no membro doador. Um quarto ramo cutâneo não é tipicamente visto nesta dissecação15,16.
- Finalize dividindo os restantes grupos musculares ventral e dorsal no nível médio da coxa com hemostasia meticulosa. Pode ser necessário retrair o membro medialmente para completar a divisão dos músculos.
- Transecte o osso do fêmur no meio do poço usando uma serra rotativa sem fio portátil.
- Tendo removido o enxerto de membro do doador, cortou as pontas amarradas de seda da artéria femoral do lado do enxerto e tocos de veia, reabrindo assim os vasos.
- Insira um angiocateter de 24 bitolas no toco da artéria do enxerto e lave o enxerto com 250 unidades internacionais de heparina diluída em 5 mL de soro fisiológico normal, observando-o fluir pela veia aberta.
- Lentamente, levemente lave o enxerto por cerca de 3 minutos. O excesso de descarga forte pode danificar o endotélio.
- Coloque o enxerto em um prato salino refrigerado aninhado em um balde de gelo até o transplante.
- Eutanize o rato doador com toracotomia bilateral.
- Limpe todos os instrumentos cirúrgicos adequadamente.
2. Amputação do membro traseiro direito nativo do receptor
- Induzir anestesia com isoflurane a 5%, confirmar profundidade, aparar a pele, posicionar o animal e desinfetar a pele com álcool como descrito para o rato doador.
- Isotipado de 1,2 mg/kg para baixo e injete analgesia pré-operatória subcutânea com buprenorfina 1,2 mg/kg, e profilaxia pré-operatória com enrofloxacina 7,5 mg/kg.
- O mesmo que para o doador, faça uma incisão circunferencial no vinco inguinal, reflita os retalhos da pele assegurando hemostasia, e disseque o nervo femoral, artéria e veia, ligando os mesmos vasos de ramificação acima.
- Divida o nervo femoral mais distally do que para o doador, mas proximalmente para a bifurcação, se possível.
- Disseque a artéria femoral e a veia com espaço suficiente para fixar cada uma separadamente ao nível do ligamento inguinal. Fixar a veia e a artéria com grampos de buldogue microcirúrgico. Uma vez preso, divida cada vaso bruscamente com uma tesoura.
- Divida os músculos ventral e dorsal da coxa no nível médio da coxa com hemostasia meticulosa, retraindo o membro mediadamente conforme necessário.
- Identifique e divida os nervos ciáticos proximal aos seus pontos de ramificação como acima.
- Transecte o fêmur no meio do poço usando a serra.
- Remova o membro traseiro direito nativo do receptor e descarte adequadamente.
- Para baixo, o isoflurane é de 1-1,5% através do cone do nariz.
3. Doador para implantação de membro receptor
- Usando a serra elétrica portátil, raspe todas as irregularidades das extremidades de corte do doador e do fêmur receptor.
- Usando a serra, corte a extremidade do cubo de uma agulha de calibre 18, que se tornará a haste intramedusária do fêmur.
- Antes de manipular o osso, aplique uma pequena quantidade de cera óssea na extremidade cortada do osso do fêmur para reduzir o sangramento da medula durante o processo de reaming.
- Coapt o doador e receptor ossos femorais usando a agulha de calibre 18 como uma haste intramedusária. Alguma força é necessária, mas não resma nenhum dos ossos até a fratura do córtex.
- Conforme necessário, remova a agulha e corte-a em um comprimento apropriado para que ambos os ossos se encaixem suavemente sobre a agulha sem nenhuma agulha aparecendo entre o osso.
- Coloque um pequeno suporte, como uma almofada de gaze ou uma pequena rocha ou argila modeladora sob o membro doador para mantê-lo fora da tensão.
- Reaproximar os grupos musculares ventrais com oito a dez simples suturas de poliglactina interrompidas 5-0 para que o enxerto não gire ao redor da agulha do fêmur. Isso dá estabilidade ao membro para os anastomoses.
- Irrigar periodicamente o enxerto e o campo cirúrgico com soro fisiológico gelado para melhor visualização e para reduzir a lesão isquêmica quente de reperfusão.
- Alinhe as artérias femorais do doador e receptor e anastomose-as de ponta a ponta usando sutura de nylon 10-0 interrompida simples, evitando tanto tensão quanto looping. A artéria requer uma média de seis suturas.
- Semelhante à artéria, anastomose as veias femorais do doador e receptor de ponta a ponta. A veia requer seis a oito suturas.
NOTA: A generosa irrigação salina fria, a técnica de manuseio de vasos atrauáticos e deixar caudas longas para servir como suturas de permanência para retração de vasos são ferramentas importantes para anastomos microcirúrgicos eficazes. - Coloque uma pequena quantidade de pó de celulose hemostática ao redor de ambos os anastomoses e, em seguida, remova os grampos microcirúrgicos proximais na veia e na artéria.
- Inspecione ambos os anastomoses para obter boa patência e fluxo. Use penurinhas para cutucar suavemente a veia e garantir uma boa hemostasia de ambas as anastomoses. Segure a pressão sobre os locais de sangramento e coloque mais pó de celulose hemostática, se necessário. Outra sutura pode ser colocada através de um buraco sangrento sob o risco de "parede traseira" da agulha apenas como último recurso.
- Quando ambas as anastomoses forem confirmadas satisfatórias, corte todas as caudas de sutura de longa permanência restantes curtas para coincidir com as outras.
- Reposicione o rato para a posição de decúbito lateral esquerdo, use eletrocauteria liberal para atingir hemostasia meticulosa de qualquer sangramento muscular de reperfusão.
- Volte a atenção para os anastomoses nervosos uma vez que a hemostasia muscular é assegurada. Corte para trás quaisquer extremidades de corte nervoso que pareçam irregulares.
- Reaproximar os grupos musculares dorsais sob nervo ciático com simples suturas de poliglactina interrompidas 5-0.
- Reaproximar o nervo ciático. Oito a dez 10-0 suturas simples e interrompidas de nylon geralmente serão suficientes.
- Reaproximar os grupos musculares dorsais que lembram e, em seguida, fechar a pele dorsal com 4-0 sutura contínua de poliglactina.
- Reposicione o rato de volta à posição suposição e reaproximar o nervo femoral. Duas a três suturas simples e interrompidas neurais de nylon de 10 a 0 geralmente serão suficientes.
- Feche a pele ventral com sutura contínua de poliglactina 4-0. Evite o excesso de sutura, o que pode ser irritante para o rato uma vez acordado.
4. Cuidados pós-operatórios
- Recuperar animais em suas gaiolas com uma almofada de aquecimento sob a gaiola e acesso pronto à comida e água, monitorando as complicações precoces diariamente durante a primeira semana.
- Forneça analgesia pós-operatória com meloxicam subcutânea 1 mg/kg de injeção diária através do POD 2. Fornecer profilaxia antibiótica pós-operatória diluir spray enrofloxacina. Forneça desincentivo para autotomia (automutilação) com Bitter Safe Mist pulverizada duas vezes por dia para o enxerto através do POD 7.
- Manter ratos transplantados em gaiolas com outros ratos, estimular o retorno às atividades diárias e reabilitar o membro transplantado.
5. Teste de sensação pós-operatória
- Aplique o teste Hargreaves do protocolo de sensação térmica, também descrito em outros lugares17,18.
- Coloque o rato no recipiente de teste e permitiu que ele se aclimatasse por 20 minutos. O vidro do aparelho está confirmado limpo, e a fonte de calor confirmou estar trabalhando com o dedo do investigador.
- Antes do teste, confirme que o rato está acordado e a pata testada está posicionada sobre o detector de movimento infravermelho.
- Transmita energia térmica no nível de intensidade 90. O atraso de tempo no animal que afasta a pata da fonte de calor é registrado. Se não ocorrer movimento dentro de 20 segundos, o teste é abortado para evitar lesões.
- Obtenha cinco ensaios por membro testado, excluindo o maior e menor valor antes de calcular o tempo médio de latência de retirada para cada animal.
6. Teste motor pós-operatório
- Usando uma esteira de análise de marcha e plataforma integrada de análise de software, selecione candidatos para testes de esteira em quatro a seis semanas após a cirurgia.
- Corte todas as unhas dos dentes de rato um ou dois dias antes do teste.
- Aclimatize os animais para a sala de testes por uma hora antes do teste, e permita um minuto de pré-teste para acalmar a ansiedade.
- Colocando o rato dentro da esteira, corra a esteira em testes de velocidade crescente, de 10 cm/s, para 14 cm/s, até a meta de 18 cm/s. Se o rato estiver reticente e não puder ser persuadido a andar, aborte os testes naquele dia para evitar condicionamento negativo. Permita que os artistas de alto desempenho caminhem até 24 cm/s.
- Enxágüe o aparelho da esteira com 70% de etanol entre os animais testados.
- Os parâmetros de marcha são a saída do software proprietário da plataforma de análise.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Sobrevivência e recuperação dependem de técnica cirúrgica meticulosa. A atenção aos anastomoses vasculares e aos anastomoses neurais, bem como à coaptação óssea descrita acima, é crucial maximizar o sucesso deste modelo. O desenho operacional e os resultados anastomóticos representativos são mostrados na Figura 1.
A mortalidade geral dependia da estratégia de imunossupressão, com a maioria dos animais isotransplantados alcançando o ponto final do estudo de 100-200 dias pós-operatórios, como visto na Figura 2. Uma vez fora da janela aguda pós-operatória, animais aotransplante tratados podem experimentar sobrevivência até 58 dias pós-operatórios. Os ratos isoengrafados viveram indefinidamente ao longo do estudo, enquanto os ratos transplantados a todo-enxerto tinham mortalidades variáveis de rapamicina e FK506. Fora dos tratamentos FK506 promoveu a maior viabilidade (dia 57), enquanto a rapamicina foi a segunda melhor (dia 20) sobre o controle não tratado (dia 10).
A recuperação sensorial e motora pode ser mostrada na Figura 3. Os animais mostraram ter recuperado a função nervosa sensorial da pata transplantada usando o aparelho Hargreaves até o dia 30. Os animais apresentaram recuperação significativa quatro semanas após a cirurgia (Aii). Os animais apresentaram melhorias acentuadas na função motora do membro transplantado usando uma esteira de análise de marcha e plataforma integrada de análise de software. Também são apresentados parâmetros de marcha com base em membros específicos (Bii) e um Índice de Função Ciática (SFI) (Biii).
Figura 1: O design operacional é retratado em formato de desenho animado. (A) O rato é mostrado com (B) parte traseira direita transversal representando (i) o feixe femoral (nervo, artéria e veia) (ii) o nervo ciático, e (iii) o osso. (C) Foram retirados os criptógrafos representativos do microscópio operacional (doador esquerdo e receptor à direita) da (i) anastomose do nervo ciático (ii) da artéria nervosa femoral e dos anastomoses veias (mostrados de cima para baixo) e (iii) da coaptação intrameduria do osso do tármur-fêmur. Note que as estruturas dos doadores aparecem à esquerda em cada foto. Observe também que o fêmur é mostrado antes da coaptação completa quando ambos os ossos são opostos e a agulha está escondida dentro. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Sobrevida percentual de animais como apresentados dias após a cirurgia (POD). Os grupos mostrados incluem isoento, aoenxertos sem tratamento, rapamicina e drogas imunossupressores FK506. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: A recuperação sensorial do nervo é demonstrada em (A) Hargreaves testando animais transplantados cada um em seis pontos de tempo pós-operatório e em (B) ainda filmado de testes de esteira usando DigiGait. (i) As imagens representativas são mostradas com (ii) os respectivos dados da pata. Respectivas imagens codificadas por cores das patas também estão em quadros de 0,025 ms. Modelos Digigate (iii) também são mostrados. A significância foi determinada utilizando-se um ANOVA unidirecional com o teste de comparação múltipla de um Bonferroni e SEM, onde n=7 e p< 0,05. Estes dados particulares do DigiGait foram retirados de um animal isogênico testado no dia 28 pós-operatório. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
O transplante de membros, sob a categoria mais ampla de alotransplante de componentes vascularizados (VCA), tem uma promessa terapêutica amplamente aplicável ainda não cumprida. Os principais bloqueios estão em questões imunológicas não resolvidas exclusivas das técnicas de recuperação de VCA e neuromotores utilizadas atualmente. O desenvolvimento de novas técnicas dependerá da modelagem animal flexível, robusta e reprodutível.
Muitos modelos animais foram estabelecidos em VCA, cada um com vantagens específicas4. Modelos de primatas não humanos oferecem uma tradução atraente para pacientes humanos, mas têm sido dificultados por preocupações de custos e níveis tóxicos de imunossupressão necessários4. Modelos caninos têm sido vistos como vantajosos para similaridades específicas da estrutura muscular como os seres humanos, bem como um sistema imunológico mais experiente19,,20. Modelos suínos oferecem os benefícios de um grande modelo animal onde o sistema imunológico é cada vez mais bem estudado21,22. Os sistemas de modelos de camundongos apresentam as técnicas mais avançadas para estudar imunologia, mas apesar de importantes avanços na anastomose microcirúrgica insusitada23,o transplante de membros do camundongo permanece tecnicamente desafiador e tem algumas limitações na avaliação de recuperação funcional5,,24,,25,,26.
Modelos de ratos em VCA são utilizados desde 19783, fornecendo uma plataforma madura para investigar as hipóteses imunológicas e neuromotoras6,,9,13,,14,17,27,,28,38. O modelo aqui combina as vantagens da abordagem ortotópica de subida traseira, anastomose sutura, reaproximação nervosa e potencial para análise da marcha. O ortotópico hindlimb em oposição ao transplante de membros dianteiros é menos um ônus para o rato durante o processo de recuperação e permite a continuação dos comportamentos normais de preparação e alimentação pós-operatório. A anastomose sutura, embora meticulosa, possa potencialmente oferecer menos confusão técnica para estudos de longo prazo. A re aproximação nervosa permite futuras investigações17,,18 e análise de marcha. Este protocolo conta com técnicas microcirúrgicas meticulosas e testadas pelo tempo bem descritas em outros lugares29, exigindo atenção constante para evitar as armadilhas imediatas de overdose anestésica, falha anastomótica, trombose anastomótica e perda excessiva de sangue cirúrgico. Embora vários microcirurgiões possam melhorar o fluxo de trabalho, descrevemos um método pelo qual um único microcirurgião operacional pode alcançar uma produção experimental suficiente.
A autotomia ou automutilação tem sido um fenômeno observado em vários modelos microcirúrgicos, e tem sido hipótese para se correlacionar inversamente com a cicatrização nervosa30,31. A autotomia foi controlada globalmente neste modelo, possivelmente relacionada técnica anastomótica neural meticulosa. A autotomia também diminuiu ainda mais na curva de aprendizado. Bitter Safe Mist foi um valioso adjunto no controle deste fenômeno.
A análise da marcha em ratos tem sido estudada para múltiplos modelos de lesão32,33,34, mais relevante para lesão do nervo ciático35,36. Ratos mesmo quando não são transplantados de membros são conhecidos por serem sujeitos heterogênios para análise de marcha, e os pesquisadores ainda debatem quais parâmetros de análise descrevem arecuperação 37. Neste modelo, descrevemos vários métodos para obter os melhores dados de receptores transplantados que estão dispostos e capazes de andar. A pré-seleção de caminhantes adequados não era preditiva da cooperação pós-operatória. Embora os animais sejam capazes de se mover sobre sua carcaça tão logo várias horas após a cirurgia, eles não estão prontos para ambulação da esteira até pelo menos quatro a seis semanas após a cirurgia.
A capacidade de um protocolo de medir a recuperação nervosa em VCA depende de sua estratégia de reabilitação. Este protocolo promove explicitamente os transplantados interagindo com outros ratos como incentivo ao funcionamento. Essa estratégia é consciente da importância da modelagem da reabilitação, mas é simples, econômica e é em grande parte padrão. Estratégias futuras podem incluir reabilitação mais ativa, como treinamento em esteiras.
As técnicas imunológicas aplicáveis a este modelo estão fora do escopo dessa discussão, mas, em particular, a comparação de isotransplant versus animais aotransplantados fornece um controle útil para diferenciar fenômenos imunológicos alusoretados e rejeição da lesão isquêmica de reperfusão, inflamação, revascularização e processos de infecção pós-cirúrgica inerentes à própria cirurgia de transplante. Isotransplantas fornecem um controle semelhante para estudos de função nervosa pela mesma razão.
Usando esta plataforma, os investigadores podem ser capazes de avançar tanto a imunologia VCA quanto a recuperação neuromotora.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores não têm nada a revelar.
Acknowledgments
Este trabalho foi financiado pela Fundação Frankel e pelo Northwestern Memorial Hospital McCormick Grant (Operação RESTORE). A pesquisa relatada nesta publicação foi apoiada pelo Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais dos Institutos Nacionais de Saúde sob o Prêmio Número T32GM008152. Este trabalho foi apoiado pelo Núcleo de Microcirurgia da Universidade northwestern e núcleo de fenotipagem comportamental.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Anesthesia machine | Vet Equip | 911103 | |
| 0.5cc syringe | Exel | 26018 | |
| 18-gauge needle | BD | 305196 | |
| 1cc syringe | BD | 309659 | |
| 22-gauge needle | BD | 305156 | |
| 24-gauge angiocatheter | Sur-Vet | SROX2419V | |
| 25-gauge needle | Exel | 26403 | |
| 3 cc syringe | BD | 309657 | |
| 5cc syringe | Exel | 26230 | |
| Alcohol | Fisher Scientific | HC-600-1GAL | |
| Anesthesia induction chamber | Vet Equip | 941443 | |
| Anesthetic gas scavenger system | Vet Equip | 931401 | |
| Bipolar electrocautery | Aura | 26-500 | |
| Bitter Spray Mist | Henry Schein | 5553 | |
| Bone wax | CP Medical | CPB31A | |
| Breathing circuit | Vet Equip | 921413 | |
| Buprenophine | Reckitt Benckiser | 12496075705 | |
| Castro-Viejos needle drivers | Roboz | RS-6416 | |
| Cordless rotary saw | Dremel | 8050-N/18 | |
| Cotton swab stick | Fisher Scientific | 23-400-101 | For hemostasis |
| DigiGait Appparatus and Software | Mouse Specifics | MSI-DIG, DIG-SOFT | |
| Dumont forceps (#4) | Roboz | RS-4972 | |
| Dumont forceps (#5) | Roboz | RS-5035 | |
| Enrofloxacin | Norbrook | ANADA 200-495 | |
| FK-506 | Astellas | 301601 | |
| Gauze | Kendall | 1903 | |
| Gauze | Covidien | 8044 | |
| Gloves | Microflex | DGP-350-M | |
| Hair clippers | Oster | 078005-010-003 | |
| Handheld monopolar electrocautery | Bovie | AA00 | |
| Hargreaves Apparatus | Ugo Basile S.R.L. Gemonio, Italy | 37370 | |
| Heating pad | Walgreens | 126987 | |
| Heparin | Fresenius Kabi | 42592K | |
| Hot plate | Corning | PC-351 | For warming resusscitation fluid |
| Isoflurane | Henry Schein | 29405 | |
| Lactated ringers | Baxter | 2B2074 | |
| Large petri dish | Fisher Scientific | FB0875713 | For donor graft while in chilled saline |
| Meloxicam | Henry Schein | 49755 | |
| micro Collin Hartmann retractor | |||
| Micro dissecting scissors | Roboz | RS-5841 | |
| Microfibrillar collagen powder | BD | 1010590 | For hemostasis |
| Microvascular clips | Roboz | RS-5420 | |
| Normal saline | Baxter | 2F7124 | |
| Opthalmic lube | Dechra | IS4398 | |
| Rapmycin | MedChem Express | HY-10219 | |
| Small petri dish | Fisher Scientific | FB0875713A | For warmed resusscitation fluid |
| Sterile drapes | ProAdvantage | N207100 | |
| Surgical gown | Cardinal Health | 9511 | |
| Surgical mask | 3M | 1805 | |
| Surgical microscope, optic model OPMIMD | Zeiss | 169756 | |
| Surgical microscope, Universal S3 | Zeiss | 243188 | |
| Suture 10-0 nylon | Covidien | N2512 | |
| Suture 5-0 vicryl | Ethicon | J213H | |
| Suture 7-0 silk tie | Teleflex | 103-S | |
| Tape | 3M | 1530-1 | |
| Ultrasonic instrument cleaner | Roboz | RS-9911 | |
| Vessel dilation forceps | Roboz | RS-5047 |
References
- Elliott, R. M., Tintle, S. M., Levin, L. S. Upper extremity transplantation: current concepts and challenges in an emerging field. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine. 7 (1), 83-88 (2014).
- Petruzzo, P., et al. The International Registry on Hand and Composite Tissue Transplantation. Transplantation. 90 (12), 1590-1594 (2010).
- Shapiro, R. I., Cerra, F. B. A model for reimplantation and transplantation of a complex organ: the rat hind limb. Journal of Surgical Research. 24 (6), 501-506 (1978).
- Brandacher, G., Grahammer, J., Sucher, R., Lee, W. P. Animal models for basic and translational research in reconstructive transplantation. Birth Defects Research Part C: Embryo Today. 96 (1), 39-50 (2012).
- Furtmuller, G. J., et al. Orthotopic Hind Limb Transplantation in the Mouse. Journal of Visualized Experiments. (108), e53483 (2016).
- Sucher, R., et al. Orthotopic hind-limb transplantation in rats. Journal of Visualized Experiments. (41), e2022 (2010).
- Horner, B. M., et al. In vivo observations of cell trafficking in allotransplanted vascularized skin flaps and conventional skin grafts. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 63 (4), 711-719 (2010).
- Fleissig, Y., et al. Modified Heterotopic Hindlimb Osteomyocutaneous Flap Model in the Rat for Translational Vascularized Composite Allotransplantation Research. Journal of Visualized Experiments. (146), e59458 (2019).
- Zhou, X., et al. A series of rat segmental forelimb ectopic implantation models. Scientific Reports. 7 (1), (2017).
- Adamson, L. A., et al. A modified model of hindlimb osteomyocutaneous flap for the study of tolerance to composite tissue allografts. Microsurgery. 27 (7), 630-636 (2007).
- Ulusal, A. E., Ulusal, B. G., Hung, L. M., Wei, F. C. Heterotopic hindlimb allotransplantation in rats: an alternative model for immunological research in composite-tissue allotransplantation. Microsurgery. 25 (5), 410-414 (2005).
- Fries, C. A., et al. enzyme responsive, tacrolimus-eluting hydrogel enables long-term survival of orthotopic porcine limb vascularized composite allografts: A proof of concept study. PLoS One. 14 (1), 0210914 (2019).
- Cottrell, B. L., et al. Neuroregeneration in composite tissue allografts: effect of low-dose FK506 and mycophenolate mofetil immunotherapy. Plastic and Reconstructive Surgery. 118 (3), 5 (2006).
- Benhaim, P., Anthony, J. P., Lin, L. Y., McCalmont, T. H., Mathes, S. J. A long-term study of allogeneic rat hindlimb transplants immunosuppressed with RS-61443. Transplantation. 56 (4), 911-917 (1993).
- Greene, E. C. Anatomy of the rat. Volume N.S. American Philos. Soc. , Philadelphia, Pa. 27 (1935).
- Schmalbruch, H. Fiber composition of the rat sciatic nerve. Anatomical Record. 215 (1), 71-81 (1986).
- Cheah, M., Fawcett, J. W., Andrews, M. R. Assessment of Thermal Pain Sensation in Rats and Mice Using the Hargreaves Test. Bio-protocol. 7 (16), (2017).
- Hargreaves, K., Dubner, R., Brown, F., Flores, C., Joris, J. A new and sensitive method for measuring thermal nociception in cutaneous hyperalgesia. Pain. 32 (1), 77-88 (1988).
- Hong, S. H., Eun, S. C. Experimental Forelimb Allotransplantation in Canine Model. BioMed Research International. 2016, 1495710 (2016).
- Mathes, D. W., et al. A preclinical canine model for composite tissue transplantation. Journal of Reconstructive Microsurgery. 26 (3), 201-207 (2010).
- Ibrahim, Z., et al. A modified heterotopic swine hind limb transplant model for translational vascularized composite allotransplantation (VCA) research. Journal of Visualized Experiments. (80), e50475 (2013).
- Fries, C. A., et al. A Porcine Orthotopic Forelimb Vascularized Composite Allotransplantation Model: Technical Considerations and Translational Implications. Plastic and Reconstructive Surgery. 138 (3), 71 (2016).
- Kim, M., Fisher, D. T., Powers, C. A., Repasky, E. A., Skitzki, J. J. Improved Cuff Technique and Intraoperative Detection of Vascular Complications for Hind Limb Transplantation in Mice. Transplantation Direct. 4 (2), 345 (2018).
- Chong, A. S., Alegre, M. L., Miller, M. L., Fairchild, R. L. Lessons and limits of mouse models. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 3 (12), 015495 (2013).
- Sucher, R., et al. Mouse hind limb transplantation: a new composite tissue allotransplantation model using nonsuture supermicrosurgery. Transplantation. 90 (12), 1374-1380 (2010).
- Tung, T. H., Mohanakumar, T., Mackinnon, S. E. Development of a mouse model for heterotopic limb and composite-tissue transplantation. Journal of Reconstructive Microsurgery. 17 (4), 267-273 (2001).
- Tang, J., et al. A vascularized elbow allotransplantation model in the rat. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 24 (5), 779-786 (2015).
- Yan, Y., et al. Nerve regeneration in rat limb allografts: evaluation of acute rejection rescue. Plastic and Reconstructive Surgery. 131 (4), 511 (2013).
- Georgiade, N. G., Serafin, D. A Laboratory Manual of Microsurgery. Fourth Printing. , (1986).
- Tseng, S. H. Suppression of autotomy by N-methyl-D-aspartate receptor antagonist (MK-801) in the rat. Neuroscience Letters. 240 (1), 17-20 (1998).
- Haselbach, D., et al. Regeneration patterns influence hindlimb automutilation after sciatic nerve repair using stem cells in rats. Neuroscience Letters. 634, 153-159 (2016).
- Kloos, A. D., Fisher, L. C., Detloff, M. R., Hassenzahl, D. L., Basso, D. M. Stepwise motor and all-or-none sensory recovery is associated with nonlinear sparing after incremental spinal cord injury in rats. Experimental Neurology. 191 (2), 251-265 (2005).
- Berryman, E. R., Harris, R. L., Moalli, M., Bagi, C. M. Digigait quantitation of gait dynamics in rat rheumatoid arthritis model. Journal of Musculoskeletal and Neuronal Interactions. 9 (2), 89-98 (2009).
- Hamers, F. P., Lankhorst, A. J., van Laar, T. J., Veldhuis, W. B., Gispen, W. H. Automated quantitative gait analysis during overground locomotion in the rat: its application to spinal cord contusion and transection injuries. Journal of Neurotrauma. 18 (2), 187-201 (2001).
- Deumens, R., Marinangeli, C., Bozkurt, A., Brook, G. A. Assessing motor outcome and functional recovery following nerve injury. Methods in Molecular Biology. 11622, 179-188 (2014).
- Bozkurt, A., et al. Aspects of static and dynamic motor function in peripheral nerve regeneration: SSI and CatWalk gait analysis. Behavioural Brain Research. 219 (1), 55-62 (2011).
- Neckel, N. D. Methods to quantify the velocity dependence of common gait measurements from automated rodent gait analysis devices. Journal of Neuroscience Methods. 253, 244-253 (2015).
- Yeh, L. S., Gregory, C. R., Theriault, B. R., Hou, S. M., Lecouter, R. A. A functional model for whole limb transplantation in the rat. Plastic and Reconstructive Surgery. 105 (5), 1704-1711 (2000).
