Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biochemistry

Détection de la protéine S-Acylation à l’aide de capture assistée Acyl-Resin

Published: April 10, 2020 doi: 10.3791/61016
* These authors contributed equally

Summary

Acyl-RAC (Acyl-Resin Assisted Capture) est une méthode très sensible, fiable et facile à exécuter pour détecter la modification réversible des lipides des résidus de cystéine (S-acylation) dans une variété d’échantillons biologiques.

Abstract

La protéine S-acylation, également appelée S-palmitoylation, est une modification post-translationnelle réversible des résidus de cystéine avec des acides gras à longue chaîne par l’intermédiaire d’un lien de thioester labile. La s-acylation, qui apparaît comme un mécanisme de régulation répandu, peut moduler presque tous les aspects de l’activité biologique des protéines, de la formation complexe au trafic de protéines et à la stabilité des protéines. Les progrès récents dans la compréhension de la fonction biologique de la protéine S-acylation ont été réalisés en grande partie grâce au développement de nouveaux outils biochimiques permettant la détection robuste et sensible de la protéine S-acylation dans une variété d’échantillons biologiques. Ici, nous décrivons la capture assistée par la résine d’acyl (Acyl-RAC), une méthode récemment développée basée sur la capture sélective des protéines endogènes S-acylated par des perles de Sepharose thiol-réactives. Par rapport aux approches existantes, Acyl-RAC nécessite moins d’étapes et peut produire des résultats plus fiables lorsqu’il est couplé avec la spectrométrie de masse pour l’identification de nouvelles cibles D’acylation S. Une limitation majeure dans cette technique est le manque de capacité à discriminer entre les espèces d’acides gras attachés aux cystéines par le même lien de thioester.

Introduction

S-acylation est une modification post-translationnelle réversible impliquant l’ajout d’une chaîne d’acyl gras à un résidu interne de cystéine sur une protéine cible via un lien de thioester labile1. Il a d’abord été rapporté comme une modification des protéines avec le palmitate, un acide gras saturé de 16-carbone2, et donc cette modification est souvent appelée S-palmitoylation. En plus du palmitate, les protéines peuvent être modifiées de façon réversible par une variété d’acides gras saturés plus longs et plus courts (myristate et stéarate), monoinsaturés (oleate) et polyinsaturés (arachidonate et eicosapentanoate)3,4,5,6,7. Dans les cellules eucaryotes, S-acylation est catalysée par une famille d’enzymes connues sous le nom d’acyltransferases de protéines DHHC et la réaction inverse de la déphalatation de la cystéine est catalysée par des thioesterases protéiques, dont la plupart restent énigmatiques8.

La labilité du lien thioester rend cette modification lipidique réversible, lui permettant de réguler dynamiquement le regroupement des protéines, la localisation de membrane plasmatique, le trafic intracellulaire, les interactions protéines-protéines et la stabilité protéique9,10. Par conséquent, la S-acylation a été liée à plusieurs troubles, y compris la maladie de Huntington, la maladie d’Alzheimer et plusieurs types de cancer (prostate, gastrique, vessie, poumon, colorectal), qui nécessite le développement de méthodes fiables pour détecter cette modification de protéine post-translationnelle11.

L’étiquetage métabolique avec le palmitate radioactif([3H], [14C] ou [125I]) a été l’une des premières approches développées pour assayer la protéine S-acylation12,13,14. Cependant, les méthodes radio-étiquetées présentent des problèmes de santé, ne sont pas très sensibles, prennent beaucoup de temps, et ne détectent la lipidation des protéines très abondantes15. Une alternative plus rapide et nonradioactive à la radiolabeling est l’étiquetage métabolique avec des sondes d’acides gras bioorthogonal, qui est utilisé régulièrement pour assayer la dynamique de la protéine S-acylation16. Dans cette méthode, un acide gras avec un journaliste chimique (alkyne ou groupe d’azide) est incorporé dans la protéine S-acylated par une ayltransferase de protéine. Azide-alkyne Huisgen cycloaddition reaction (click chemistry) peut alors être utilisé pour attacher un groupe fonctionnalisé, comme un fluorophore ou une biotine, à l’acide gras intégré permettant la détection de la protéine S-acylé17,18,19.

L’échange d’acyl-biotine (ABE) est l’une des méthodes biochimiques largement utilisées pour la capture et l’identification des protéines sycylées qui contourne certaines des lacunes de l’étiquetage métabolique tels que l’inadapté pour les échantillons de tissus15. Cette méthode peut être appliquée pour l’analyse de l’acylation S dans une gamme variée d’échantillons biologiques, y compris les tissus et les échantillons de cellules congelées20,21. Cette méthode est basée sur le clivage sélectif du lien de thioester entre le groupe d’acyl et le résidu de cystéine par hydroxylamine neutre. Les groupes de thiol libérés sont ensuite capturés avec un dérivé de la biotine thiol-réactif. Les protéines biotinylated générées sont alors affinity-purified utilisant l’agarose de streptavidine et analysées par immunoblotting.

Une approche alternative appelée capture assistée acyl-résine (Acyl-RAC) a été plus tard introduite pour remplacer l’étape de biotinylation par la conjugaison directe des cystéines libres par une résine thiol-réactive22,23. Cette méthode a moins d’étapes par rapport à ABE et peut également être utilisé pour détecter la protéine S-acylation dans un large éventail d’échantillons1.

Acyl-RAC se compose de 4 étapes principales (figure 1),
1. Blocage des groupes de thiol libres;
2. Clivage sélectif du lien cystéine-acyl thioester avec l’hydroxylamine neutre (HAM) pour exposer les groupes de thiol de cystéine ;
3. Capturer les cystéines lipidées avec une résine thiol-réactive ;
4. Enrichissement sélectif des protéines S-acylated après l’elution avec la réduction du tampon.

Les protéines capturées peuvent ensuite être analysées par immunoblotting ou soumises à la protéomique basée sur la spectrométrie de masse (SEP) pour évaluer le protéome S-acylé dans une gamme variée d’espèces et de tissus22,24,25. Les sites individuels d’acylation de S peuvent également être identifiés par la digestion de trypsine des protéines capturées et l’analyse des peptides résultants par LC-MS/MS22. Ici, nous démontrons comment l’acyl-RAC peut être employé pour la détection simultanée de S-acylation des protéines multiples dans une ligne cellulaire et un échantillon de tissu.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Les souris utilisées dans ce protocole ont été euthanasiées selon les lignes directrices des NIH. Le Comité du bien-être des animaux de l’Université du Texas Health Science Center à Houston a approuvé tous les travaux sur les animaux.

1. Préparation des lysates cellulaires

  1. Préparer le tampon de lyse tel que décrit dans le tableau 1. À 10 ml de PBS, ajouter 0,1 g de détergent n-dodecyl -D-maltoside (DDM) et tourner pour se dissoudre. Ajouter 100 l de cocktail inhibiteur de phosphatase 2, ML211 (10 M), PMSF (10 mM) et cocktail inhibiteur de protéase (1x) et réfrigérer le tampon sur la glace avant utilisation.
  2. Transférer les supports nécessaires contenant des cellules de l’incubateur en tubes coniques de 15 ml ou 50 ml et cellules de rotation à 350 x g pendant 5 min et aspirer pour se débarrasser de tout débris cellulaire.
    REMARQUE : Nous avons utilisé 1 x 107 cellules pour chaque réaction d’acyl-RAC à effectuer.
  3. Laver la boulette en la ressumant en 5 ml de PBS et en tournant à 350 x g pendant 5 min.
    REMARQUE : Effectuez rapidement l’étape 1.3 pour éviter la lyse cellulaire due à une incubation prolongée dans PBS.
  4. Ajouter 600 L de tampon de lyse préparé à l’étape 1.1 à la granule et le lyse en secouant à 1500 tr/min dans un shaker thermique pendant 30 min à 4 oC.
  5. Effacer les lysates par centrifugation à 20 000 x g à 4 oC pendant 30 min pour les matériaux insolubles de détergent à granulés. Recueillir le lysate déblayé dans des tubes de microfuge de 1,5 mL pré refroidis et les garder sur la glace.
  6. Effectuez un essai Bradford/BCA pour estimer la concentration de protéines. Il est essentiel d’assurer la même quantité de protéines entre différents échantillons avant d’effectuer l’expérience. Nous vous recommandons d’utiliser au moins 500 g de protéines par réaction.
    REMARQUE : Dans les expériences décrites, nous avons employé des cellules cultivées (Jurkat) et des spénocytes primaires du tissu de souris. La méthode de lyse décrite ci-dessus peut être adoptée à d’autres types de cellules ainsi. La concentration moyenne de protéines obtenue pour les types de cellules susmentionnées est d’environ 500 g par 1 x 107 cellules. Les cellules de jurkat ont été maintenues dans le RPMI-1640 moyen modifié pour contenir 2 mM L-glutamine, 10 mM HEPES, 1 mM pyruvate de sodium, 4.500 mg/L de glucose, et 1.500 mg/L bicarbonate de sodium complété avec 10% FBS à 37 oC avec 5% de CO2. Nous avons utilisé 1 x 107 cellules Jurkat par réaction. Les ratenocytes primaires ont été isolés du tissu de rate de souris tel que décrit26. En bref, le tissu de rate a été macéré sur la glace, suivi par la lyse des érythrocytes dans la solution hypotonique et la séparation des lymphocytes par centrifugation. Nous avons utilisé 1 x 107 cellules primaires par réaction.

2. Acyl-RAC: Blocage des groupes de thiol libre

REMARQUE : Toutes les étapes suivantes peuvent être effectuées à température ambiante (RT).

  1. Transférer le lysate dans un tube de microfuge frais de 1,5 mL et effectuer des précipitations de chloroforme-méthanol (CM) comme décrit ci-dessous.
    1. Ajouter le méthanol (MeOH) et le chloroforme (CHCl3) au lysate à un rapport final de lysate: MeOH: CHCl3 de 2:2:1 et secouer vigoureusement pour créer une suspension homogène.
    2. Tourner à 10 000 x g pendant 5 minutes pour former une boulette (« crêpe ») à l’interphase entre les phases aqueuses et organiques.
    3. Incliner le tube et aspirer autant de solvant que possible à l’aide d’une aiguille ou d’une pointe de chargement de gel.
    4. Aérez le granule de protéines pendant quelques minutes et lavez-le doucement en ajoutant 600 l’un de MeOH et en mélangeant doucement pour éviter de briser la pastille
    5. Retirez soigneusement le reste du MeOH et séchez la boulette de protéines sur un banc pendant environ 5 minutes.
    6. (Facultatif) Effectuez une étape de centrifugation supplémentaire pour faire tourner n’importe quelle granule cassée après le lavage MeOH pour éviter la perte d’échantillon.
      REMARQUE : L’expérience peut être arrêtée après l’étape de précipitations CM. Une fois la boulette obtenue, elle peut être stockée dans 500 L de MeOH en -20 oC jusqu’à une semaine.
      1. Dissoudre la boulette de protéines en 200 L de tampon de 2SHB en vortexing à 42 oC/1500 tr/min dans un shaker thermique jusqu’à ce que la pastille soit dissoute.
    7. (Facultatif) Incuber pendant 5 à 10 minutes supplémentaires dans un bain d’eau sonore pour dissoudre la boulette.
      REMARQUE : La durée de la sonication varie en fonction de la solubilité du matériau. Cependant, une sonication prolongée peut causer une dégradation des protéines.
  2. Préparer 0,2 % de méthane méthylethiosulfonate (MMTS) (v/v) en 2SHB en ajoutant 2 L de MMTS à 998 L de tampon de 2SHB.
    REMARQUE : Utilisez des MMTS fraîchement préparés de 0,2 % pour chaque expérience.
  3. Ajouter 200 L de MMTS de 0,2 % dans 2SHB à chaque tube à une concentration finale de 0,1 % de MMTS. Incuber pendant 15 min à 42 oC avec secousses à 1500 tr/min dans un shaker thermique.

3. Acyl-RAC : clivage hydroxylamine (HAM) et capture de protéines S-acylés

  1. Répétez les précipitations cm 3-4x comme décrit ci-dessus pour enlever MMTS. L’élimination du MMTS peut être estimée par le manque d’odeur distincte de MMTS. Après chaque précipitation, dissoudre la granule dans 100 L de tampon de 2SHB en vortexing à 42 oC/1500 tr/min dans un shaker thermique jusqu’à ce que la pastille se dissout, puis diluer avec 300 lil de tampon A.
  2. Après les précipitations finales, dissoudre les échantillons dans 200 L de tampon de 2SHB tel que décrit ci-dessus et diluer avec 240 lil de tampon A.
  3. En cas de comparaison des changements dans la S-acylation en réponse à plusieurs conditions de traitement, mesurer la concentration de protéines à nouveau et procéder avec une quantité égale de protéines pour chaque condition.
  4. Conserver 40 ll de chaque échantillon comme contrôle des intrants.
  5. Diviser les échantillons en deux parties égales de 200 L et marquer les tubes comme « HAM » et « HAM ». Ajoutez 50 L de HAM neutre fraîchement préparé de 2 M HAM (pH 7,0-7,5) à une concentration finale de 400 mM à l’un des tubes (HAM) et de 50 l de neutre 2 M NaCl au deuxième tube (- HAM), qui sera utilisé comme un contrôle négatif. Procéder à l’ajout de perles thiopropyl-Sepharose (TS).
    REMARQUE : L’expérience peut être arrêtée après l’une des étapes de précipitations DE CM. Une fois la boulette obtenue, elle peut être stockée dans 500 L de MeOH en -20 oC jusqu’à une semaine. Le pH neutre de 2 M HAM assure sa sélectivité pour le lien thioester acyl-cystéine et doit être soigneusement ajusté. Il faut faire attention lors de la manipulation d’échantillons dans un tampon de 2SHB afin d’éviter la perte d’échantillon en raison d’une mousse excessive. Toutes les étapes suivantes sont identiques pour - échantillons HAM et HAM.
  6. Ajouter 30 L de perle-lis à chaque tube et faire pivoter les tubes pendant 1-2 h à RT.
  7. Laver les perles TS 4x avec 1% SDS dans tampon A pour enlever HAM résiduel.
    1. Faire tourner doucement tous les échantillons de perles à l’aide d’une microfuge pendant 1 min et aspirer soigneusement le supernatant.
    2. Resuspendez les perles en 500 L de 1% SDS dans le tampon A.
    3. Étape répétitive 3.7.1-3.7.2 trois fois.
      REMARQUE : Le thiopropyl-Sepharose activé (TS) est fourni lyophilisé en présence d’additifs qui doivent être emportés au pH neutre avant le couplage. L’eau distillée est recommandée pour l’enflure et le lavage. Pesez 0,1 g de perles et de résuspendance dans 1 ml d’eau distillée et laissez-la gonfler tout en tournant pendant 30 min-1 h à RT. Laver les perles 1x avec tampon A et préparer une boue avec tampon A, dans un rapport de 50% réglé moyen à 50% tampon. Le TS gonflé peut être stocké au pH neutre en présence de 20 % d’éthanol à 4 oC jusqu’à une semaine. N’utilisez pas l’azide de sodium comme agent bactériostatique puisque les ions d’azide réagissent avec les groupes de disulfide de 2-pyridyl. Pour une plus grande efficacité, préparez des perles fraîches. Pendant la manipulation des perles, la pointe d’une pointe de pipette P200 peut être coupée légèrement afin d’éviter tout dommage.
      REMARQUE : L’expérience peut être arrêtée à n’importe quel stade après les précipitations de CM. Le granulé peut être entreposé dans 500 L de MeOH en -20 oC jusqu’à une semaine.

4. Elution et détection des protéines S-acylés

  1. Après le dernier lavage, tournez doucement vers le bas les perles comme décrit ci-dessus et aspirent autant de supernatant que possible sans déranger les perles.
  2. Récupérez les protéines des perles avec un tampon d’échantillon SDS 4x avec de la TNT.
    1. Ajouter 50 L de tampon d’échantillon SDS de 4x aux perles et incuber à 80 oC, 1500 tr/min pendant 15 min dans un shaker thermique. Laissez les tubes refroidir.
    2. Centrifuge les perles à 5.000 x g pendant 3 minutes pour pelleter complètement les perles et transférer les protéines elfées à un tube frais de 1,5 mL à l’aide d’une pointe de chargement de gel.
  3. Exécutez SDS-PAGE et analysez la S-acylation de la protéine (s) d’intérêt par le ballonnement occidental.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Suivant le protocole décrit ci-dessus, nous avons d’abord utilisé acyl-RAC pour détecter simultanément S-acylation de plusieurs protéines dans les cellules de Jurkat, une lignée immortalisée de lymphocytes T à l’origine dérivée du sang périphérique d’un patient de leucémie de cellule T27. Les protéines de cellules T réglementaires précédemment identifiées comme S-acylated9,28,29 ont été choisies pour démontrer l’utilité de cette méthode. Comme le montre la figure 2A, la tyrosine kinase Lck peut être détectée dans les lysates traités avec de l’hydroxylamine neutre de 2 M pour couper le lien thioester entre les résidus de cystéine et une moiety d’acide gras (voie HAM). L’échantillon traité avec 2 M NaCl (- VOIE HAM) représente un contrôle négatif important, indiquant la sélectivité de l’essai pour la détection des liaisons thioester. La voie d’entrée confirme en outre la spécificité du signal et peut servir de contrôle positif si la protéine d’intérêt n’est pas S-acylated. La membrane a ensuite été dépouillée et réprobée d’anticorps contre les protéines Fyn et LAT pour démontrer que l’analyse acyl-RAC peut être utilisée pour analyser l’acylation S de plusieurs protéines en même temps (figure 2A).

Pour démontrer l’utilité de cette méthode pour détecter la protéine S-acylation dans les échantillons de tissus, nous avons appliqué le protocole acyl-RAC à la rate de souris. Comme le montre la figure 2B, l’acylation S de Lck, Fyn et LAT peut être facilement détectée dans les ratenocytes primaires de souris indiquant que cette modification est conservée entre deux espèces.

Figure 1
Figure 1. Représentation schématique de l’acyl-RAC. La méthode se compose de 4 étapes principales : (1) bloquant les groupes de thiol libre avec le méthane de méthylethiosulfonate (MMTS), (2) clivage sélectif du lien cystéine-acyl thioester avec hydroxylamine neutre (HAM) pour exposer les groupes de thiol de cystéine, (3) capture des protéines avec le thiol cystéine nouvellement exposé par conjugaison directe avec une résine thiol-réactive et (4) la récupération des protéines capturées utilisant un tampon d’elution réduisant, suivie par l’immunoblotting ou l’analyse de LA MILLIE. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2. Détection des protéines S-acylated. Un essai acyl-RAC a été utilisé pour détecter l’acylation S des protéines de signalisation des lymphocytes T dans les lymphocytes T de Jurkat (A) et les tissus de rate murine(B). L’immunoblotting avec des anticorps spécifiques à Lck, Fyn et LAT montre l’acylation S de ces protéines dans l’échantillon traité à l’hydroxylamine (voie HAM). Un échantillon traité avec du chlorure de sodium (- voie HAM) sert de contrôle négatif. Les lysates non traités sont indiqués dans la voie d’entrée. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Tampon Composition Notes
Lysis Buffer (LB) 1% DDM dans DPBS; 10 M ML211; Phosphatase Inhibiteur Cocktail 2 (1:100); Cocktail inhibiteur de protéase (1X), PMSF (10 mM) Préparer frais, réfrigérer à 4 oC avant utilisation.
Tampon SDS (2SHB) 2% de DD; 5 mM EDTA; 100 mM HEPES; pH 7,4
Tampon A 5 mM EDTA; 100 mM HEPES; pH 7,4
Hydroxylamine (HAM) Solution stock de 2 M en distillé H20 Préparez-vous frais. Lors de sa dissolution, HAM a un pH très bas. Utilisez 5 M NaOH au pH à 7-7.5.
Tampon d’échantillon 4X SDS 200 mM Tris-Cl (pH 6,8), 8% SDS (sulfate de dodéthyle de sodium) 0,01% bleu bromophénoenol, 10% glycérol Supplément avec 5 mM TNT juste avant utilisation.

Tableau 1 : Composition tampon des tampons couramment utilisés requis dans le protocole. Le tampon 2SHB et le tampon A peuvent être préparés à l’avance, mais leur pH doit être vérifié régulièrement. Lysis tampon et HAM doit être préparé le jour de l’expérience.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Ici, nous avons utilisé avec succès l’essai acyl-RAC pour détecter l’acylation S de certaines protéines dans les cellules humaines cultivées et les cellules primaires dérivées du tissu de souris. Cette méthode est simple, sensible, et peut être facilement effectuée avec des exigences minimales d’équipement en utilisant des techniques de biochimie standard. Il a été démontré que cette méthode identifie avec succès de nouvelles protéines S-acylated telles que le sous-unité du système de translocation des protéines (Sec61b), la protéine ribosomale S11 (Rps11), et le glutathion microsomal-S-transferase 3 (MGST3)22. La sensibilité et l’adaptabilité de l’acyl-RAC le rendent approprié pour étudier la protéine S-acylation dans une variété d’échantillons biologiques.

Une fraction significative des protéines S-acylated peut être associée à des parties glycosphingolipid-enrichies de la membrane plasmatique, également connu sous le nom de radeaux lipidiques. Ainsi, certaines protéines S-acylated pourraient ne pas être entièrement extraites si les détergents doux, tels que Triton X-100, NP-40 ou Brij58, sont utilisés pour la lyse30. Les détergents anioniques (tels que SDS) ou les détergents non ioniques maltoside (tels que le n-dodecyl -D-maltoside (DDM)) peuvent être utilisés pour assurer la dissociation des radeaux lipidiques et la récupération complète des protéines d’intérêt30,31,32. Dans ce protocole, nous avons utilisé DDM, un détergent non ionique doux, lipidique-comme qui a été démontré pour être efficace dans l’extraction de protéine de membrane et le maintien de leur état indigène stable pendant des périodes prolongées33.

L’activité non réglementée de thioesterase pendant la lyse de l’échantillon peut potentiellement entraîner une réduction du rendement des protéines après l’étape de traction TS et ainsi affecter la détection des protéines S-acylées. Un inhibiteur de la thioetésase, comme ML211, un inhibiteur double pour Acyl-Protein Thioesterase 1 (APT1, LYPLA1) et Acyl-Protein Thioesterase 2 (APT2, LYPLA2) peut être ajouté pour prévenir la déphalation aveugle des protéines dans le lysate34,35.

Un blocus incomplet des résidus de cystéine peut causer la liaison des protéines non-acylées à TS, ayant pour résultat ainsi un fond élevé évident par le signal élevé dans les échantillons de HAM. La liaison de fond peut être considérablement réduite par une incubation supplémentaire avec un agent de liaison thiol-2,2'-dithiodipyridine tel que décrit dans un protocole modifié ABE par Zhou et al.36.

Contrairement à l’étiquetage métabolique, l’acyl-RAC ne se limite pas aux cellules vivantes et peut être effectuée pour détecter l’acylation S-protéine dans des échantillons de tissus fraîchement isolés ou congelés. Puisque le protocole acyl-RAC évite une étape d’immunoprécipitation, il peut être employé pour détecter simultanément la lipidation de plusieurs protéines d’intérêt dans le même essai, réduisant ainsi potentiellement la quantité de matériel biologique exigé dans une seule expérience. Cependant, les essais à base d’étiquetage métabolique sont plus appropriés pour des expériences visant à détecter spécifiquement de novo S-acylation ou à mesurer les taux de rotation des acides gras sur une protéine d’intérêt. Une autre limitation importante de l’acyl-RAC est que cette technique est incapable de distinguer entre les différents acides gras qui peuvent être covalentement liés aux résidus de cystéine via le même lien thioester3,4,5,6,7.

Les deux essais acyl-RAC et ABE sont basés sur le clivage sélectif du lien thioester entre le résidu de cystéine et un acide gras pour révéler un groupe de thiol libre. Étant donné que l’acyl-RAC utilise une traction directe des protéines S-acylées par une résine thiol-réactive, cette méthode nécessite moins d’étapes par rapport à ABE. Bien que similaires, des études à l’échelle du protéome de S-acylation montrent une certaine variation dans les protéines détectées à l’aide de ces deux méthodes, probablement en raison des différences techniques. Par exemple, dans l’homogénéat du cerveau des rats, l’analyse basée sur l’ABE a identifié 241 protéines S-acylated tandis que l’analyse acyl-RAC-basée a identifié 14425. 61 protéines dans le protéome de cerveau de rat ont été généralement détectées par les deux méthodes soulignant la nécessité d’employer des techniques multiples pour vérifier l’état de S-acylation d’une protéine.

Un autre inconvénient potentiel des méthodes d’acyl-RAC et d’ABE est l’incapacité d’évaluer de façon fiable la stoichiométrie de S-acylation et de déterminer le nombre de cystéines lipidées. Une modification de ces techniques, appelées acyl-PEG exchange ou PEG-shift assay, a été développée pour répondre à ces limitations37,38. Dans cette méthode, l’étape de traction-vers le bas suivant le clivage hydroxylamine est substituée par incubation avec une étiquette de masse PEG-maleimide. Le PEGylation résultant des résidus libres exposés de cystéine peut être observé comme décalage de masse par SDS-PAGE.

En conclusion, l’acyl-RAC est une méthode rapide, sensible et fiable qui peut fournir des informations précieuses sur la dynamique de la protéine S-acylation dans des conditions physiologiques et pathophysiologiques dans une grande variété d’échantillons biologiques. Compte tenu des limites de la méthode discutée ci-dessus, une combinaison d’acyl-RAC avec d’autres techniques est recommandée pour caractériser pleinement S-acylation d’une protéine d’intérêt.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Aucun conflit d’intérêts déclaré.

Acknowledgments

Ces travaux ont été soutenus par les subventions des National Institutes of Health 5R01GM115446 et 1R01GM130840.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
cOmplete Protease Inhibitor Cocktail tablets Sigma 11836170001
Eppendorf Centrifuge 5424 Eppendorf 22620444
Hydroxylamine (HAM) Sigma 159417
Methyl methanethiosulfonate (MMTS) Sigma 64306
Mini tube rotator LabForce
ML211 Cayman 17630
Multi-Therm Cool-Heat-Shake Benchmark Scientific H5000-HC
n-Dodecyl β-D-maltoside (DDM) Sigma D641
Phosphatase Inhibitor Cocktail 2 Sigma P5726
Thiopropyl-Sepharose 6B (TS) Sigma T8387
Ultrasonics Quantrex Sonicator L & R

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Bijlmakers, M. J. Protein acylation and localization in T cell signaling. Molecular Membrane Biology. 26 (1-2), 93-103 (2009).
  2. Magee, A. I., Courtneidge, S. A. Two classes of fatty acid acylated proteins exist in eukaryotic cells. EMBO Journal. 4 (5), 1137-1144 (1985).
  3. Fujimoto, T., et al. P-selectin is acylated with palmitic acid and stearic acid at cysteine 766 through a thioester linkage. Journal of Biological Chemistry. 268 (15), 11394-11400 (1993).
  4. DeMar, J. C., Anderson, R. E. Identification and quantitation of the fatty acids composing the CoA ester pool of bovine retina, heart, and liver. Journal of Biological Chemistry. 272 (50), 31362-31368 (1997).
  5. Montigny, C., et al. S -Palmitoylation and S -Oleoylation of Rabbit and Pig Sarcolipin. Journal of Biological Chemistry. 289 (49), 33850-33861 (2014).
  6. Muszbek, L., Laposata, M. Covalent modification of proteins by arachidonate and eicosapentaenoate in platelets. Journal of Biological Chemistry. 268 (24), 18243-18248 (1993).
  7. Hallak, H., et al. Covalent binding of arachidonate to G protein alpha subunits of human platelets. Journal of Biological Chemistry. 269 (7), 4713-4716 (1994).
  8. Tsutsumi, R., Fukata, Y. F. M. Discovery of protein-palmitoylating enzymes. Pflügers Archive: European Journal of Physiology. , 1206 (2008).
  9. Webb, Y., Hermida-Matsumoto, L., Resh, M. D. Inhibition of protein palmitoylation, raft localization, and T cell signaling by 2-bromopalmitate and polyunsaturated fatty acids. Journal of Biological Chemistry. 275 (1), 261-270 (2000).
  10. Paige, L. A., Nadler, M. J., Harrison, M. L., Cassady, J. M. Reversible palmitoylation of the protein-tyrosine kinase p56lck. Journal of Biological Chemistry. 268, 8669-8674 (1993).
  11. Blanc, M., et al. SwissPalm: Protein Palmitoylation database. F1000Research. 4 (0), 1-23 (2015).
  12. O'Brien, P. J., Zatz, M. Acylation of bovine rhodopsin by [3H]palmitic acid. Journal of Biological Chemistry. 259 (8), 5054-5057 (1984).
  13. Drahansky, M., et al. We are IntechOpen , the world's leading publisher of Open Access books Built by scientists. Intech. 13, (2016).
  14. Resh, M. D. Use of analogs and inhibitors to study the functional significance of protein palmitoylation. Methods. 40 (2), 191-197 (2006).
  15. Drisdel, R. C., Green, W. N. Labeling and quantifying sites of protein palmitoylation. Biotechniques. 36 (2), 276-285 (2004).
  16. Martin, B. R., Cravatt, B. F. Large-scale profiling of protein palmitoylation in mammalian cells. Nature Methods. 6, 135-138 (2009).
  17. Rami, N., Hannoush, N. A. -R. Imaging the lipidome: omega-alkynyl fatty acids for detection and cellular visualization of lipid-modified proteins. ACS Chemical Biology. 4 (7), 581-587 (2009).
  18. Kostiuk, M. A., et al. Identification of palmitoylated mitochondrial proteins using a bio-orthogonal azido-palmitate analogue. FASEB Journal. 22 (3), 721-732 (2008).
  19. Charron, G., et al. Robust Fluorescent Detection of Protein Fatty-Acylation with Chemical Reporters. Journal of the American Chemical Society. 131 (13), 4967-4975 (2009).
  20. Roth, A. F., et al. Global analysis of protein palmitoylation in yeast. Cell. 125, 1003-1013 (2006).
  21. Kang, R., et al. Neural palmitoyl-proteomics reveals dynamic synaptic palmitoylation. Nature. 456 (7224), 904-909 (2008).
  22. Forrester, M. T., et al. Site-specific analysis of protein S -acylation by resin-assisted capture. Journal of Lipid Research. 52 (2), 393-398 (2011).
  23. Guo, J., et al. Proteomic Profiling of Cysteine-Based Reversible Modifications. Nature Protocols. 9 (1), 64-75 (2014).
  24. Zaballa, M. E., van der Goot, F. G. The molecular era of protein S-acylation: spotlight on structure, mechanisms, and dynamics. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology. 53 (4), 420-451 (2018).
  25. Edmonds, M. J., Geary, B., Doherty, M. K., Morgan, A. Analysis of the brain palmitoyl-proteome using both acyl-biotin exchange and acyl-resin-assisted capture methods. Scientific Reports. 7 (1), 1-13 (2017).
  26. Lim, J. F., Berger, H., Su, I. H. Isolation and activation of murine lymphocytes. Journal of Visualized Experiments. (116), 1-8 (2016).
  27. Schneider, U., Schwenk, H., Bornkamm, G. Characterization of EBV-genome negative "null" and "T" cell lines derived from children with acute lymphoblastic leukemia and leukemic transformed non-Hodgkin lymphoma. International Journal of Cancer. 19, 621-626 (1977).
  28. Bijlmakers, M. J. Protein acylation and localization in T cell signaling. Molecular Membrane Biology. 26 (1), 93-103 (2009).
  29. Hundt, M., et al. Palmitoylation-Dependent Plasma Membrane Transport but Lipid Raft-Independent Signaling by Linker for Activation of T Cells. Journal of Immunology. 183 (3), 1685-1694 (2009).
  30. Orwick-Rydmark, M., Arnold, T., Linke, D. The use of detergents to purify membrane proteins. Current Protocols in Protein Science. 84, 4810-4835 (2016).
  31. Brdicka, T., et al. Phosphoprotein associated with glycosphingolipid-enriched microdomains (PAG), a novel ubiquitously expressed transmembrane adaptor protein, binds the protein tyrosine kinase csk and is involved in regulation of T cell activation. Journal of Experimental Medicine. 191 (9), 1591-1604 (2000).
  32. Akimzhanov, A. M., Boehning, D. Rapid and transient palmitoylation of the tyrosine kinase Lck mediates Fas signaling. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (38), 11876-11880 (2015).
  33. Stetsenko, A., Guskov, A. An overview of the top ten detergents used for membrane protein crystallization. Crystals. 7 (7), (2017).
  34. Adibekian, A., et al. Optimization and characterization of a triazole urea dual inhibitor for lysophospholipase 1 (LYPLA1) and lysophospholipase 2 (LYPLA2). Probe Reports from the NIH Molecular Libraries Program. 1, 1-42 (2013).
  35. Dekker, F. J., et al. Small-molecule inhibition of APT1 affects Ras localization and signaling. Nature Chemical Biology. 6, 449-456 (2010).
  36. Zhou, B., et al. Low-background acyl-biotinyl exchange largely eliminates the coisolation of non- s-acylated proteins and enables deep s-acylproteomic analysis. Analytical Chemistry. 91 (15), 9858-9866 (2019).
  37. Howie, J., et al. Substrate recognition by the cell surface palmitoyl transferase DHHC5. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (49), 17534-17539 (2014).
  38. Percher, A., et al. Mass-tag labeling reveals site-specific and endogenous levels of protein S-fatty acylation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (16), 4302-4307 (2016).

Tags

Biochimie Numéro 158 Biochimie immunologie biologie cellulaire S-acylation palmitoylation modification post-translationnelle Acyl-RAC spénoccytes lymphocytes
Détection de la protéine S-Acylation à l’aide de capture assistée Acyl-Resin
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Tewari, R., West, S. J., Shayahati,More

Tewari, R., West, S. J., Shayahati, B., Akimzhanov, A. M. Detection of Protein S-Acylation using Acyl-Resin Assisted Capture. J. Vis. Exp. (158), e61016, doi:10.3791/61016 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter