Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

إعداد جسيمات نانوية سبائك الفضة-البلاديوم للحفز بلازمونيك تحت الإضاءة الضوئية المرئية

Published: August 18, 2020 doi: 10.3791/61712

Summary

هنا هو بروتوكول لتركيب الفضة البلاديوم (Ag-Pd) سبائك الجسيمات النانوية (NPs) معتمدة على ZrO2 (Ag-Pd/ZrO2). يسمح هذا النظام بحصاد الطاقة من التشعيع الضوئي المرئي لتسريع التحولات الجزيئية والتحكم فيها. ويتجلى ذلك في تخفيض النيتروبزين في إطار التشعيع الخفيف الذي حفزه Ag-Pd/ZrO2 NPs.

Abstract

يمكن لـ 20000000000000000000000000000000000000000000000000 (LSPR) في جسيمات نانوية (NPs) تسريع والسيطرة على الانتقائية في مجموعة متنوعة من التحولات الجزيئية. وهذا يفتح إمكانيات لاستخدام الضوء المرئي أو القريب من الأشعة تحت الحمراء كمدخلات مستدامة لدفع والسيطرة على ردود الفعل عندما تستخدم الجسيمات النانوية plasmonic التي تدعم إثارة LSPR في هذه النطاقات كمحفزات. للأسف، ليس هذا هو الحال بالنسبة للعديد من المعادن الحفازة مثل البلاديوم (Pd). وتتمثل إحدى الاستراتيجيات للتغلب على هذا القيد في استخدام مصادر وطنية ثنائية الفلزات تحتوي على معادن بلاسامونية وحفازة. في هذه الحالة، يمكن لإثارة LSPR في المعدن plasmonic المساهمة في تسريع والسيطرة على التحولات التي يقودها المكون الحفاز. تركز الطريقة المذكورة هنا على تركيب ثنائي الفلزات الفضة البلاديوم (Ag-Pd) NPs المعتمدة على ZrO2 (Ag-Pd/ZrO2) التي تعمل كنظام تحفيزي plasmonic. وقد أُعدت هذه البرامج عن طريق المشاركة في تعبئة السلائف المعدنية المقابلة على دعم ZrO ثم أعقب ذلك خفض متزامن يؤدي إلى تشكيل مصادر معدنية ثنائية الفلزات مباشرة على دعم ZrO2. ثم استخدمت الـ Ag-Pd/ZrO2 NPs كمحفّزات بلازمونية للحد من النيتروبزين تحت 425 نانومتر من خلال مصابيح LED. باستخدام الكروماتوغرافيا الغاز (GC)، يمكن رصد تحويل وانتقائية تفاعل الحد في ظل ظروف التشعيع المظلمة والضوء، مما يدل على الأداء الحفاز المعزز والسيطرة على الانتقائية تحت الإثارة LSPR بعد السبائك غير plasmonic Pd مع Plasmonic المعادن Ag. ويمكن تكييف هذه التقنية مع مجموعة واسعة من التحولات الجزيئية وتكوينات مصادر القدرة الوطنية، مما يجعلها مفيدة لتوصيف النشاط الحفاز البلازموني لأنواع مختلفة من الحفز من حيث التحويل والانتقائية.

Introduction

من بين العديد من التطبيقات للجسيمات النانوية المعدنية (NPs) ، الحفز يستحق اهتماما خاصا. الحفز يلعب دورا محوريا في مستقبل مستدام، والمساهمة في استهلاك أقل للطاقة، واستخدام أفضل للمواد الخام، وتمكين ظروف رد فعل أنظف1،2،3،4. وبالتالي، يمكن أن يوفر التقدم في التحفيز أدوات لتعزيز الكفاءة الذرية للعمليات الكيميائية، وجعلها أنظف وأكثر قابلية للحياة من الناحية الاقتصادية وأكثر ملاءمة للبيئة. NPs المعدنية التي تشمل الفضة (Ag) ، والذهب (الاتحاد الافريقي) أو النحاس (Cu) يمكن عرض خصائص بصرية مثيرة للاهتمام في نطاق مرئي التي تنشأ من الطريقة الفريدة هذه النظم تتفاعل مع الضوء في النانو عبر سطح محلي الرنين plasmon (LSPR) الإثارة5،6،7،8. في هذه NPs ، ويشار إلى NPs plasmonic ، وLSPR يضم التفاعل الرنانة بين الفوتونات الحادث (من موجة الكهرومغناطيسية واردة) مع الحركة الجماعية للإلكترونات5،6،7،8. هذه الظاهرة تجري على تردد مميز يعتمد على حجم وشكل وتكوين وثابت عازل للبيئة9،10،11. على سبيل المثال ، لAg ، Au ، و Cu ، يمكن أن تتراوح هذه الترددات من المرئية إلى الأشعة تحت الحمراء القريبة ، مما يفتح إمكانيات لاستخدام الطاقة الشمسية لإثارة LSPR5،6،7،8،12،13.

في الآونة الأخيرة ، وقد ثبت أن الإثارة LSPR في NPs plasmonic يمكن أن تسهم في تسريع معدلات والسيطرة على الانتقائية من التحولات الجزيئية5،14،15،16،17،18،19. هذا أعطى ولادة حقل يسمى الحفز البلازمونية، والتي تركز على استخدام الطاقة من الضوء لتسريع، محرك و / أو التحكم في التحولات الكيميائية14،15،16،17،18،19. في هذا السياق، وقد ثبت أن الإثارة LSPR في NPs plasmonic يمكن أن يؤدي إلى تشكيل الإلكترونات الساخنة النشطة والثقوب، ويشار إلى ناقلات ساخنة متحمس LSPR. هذه الناقلات يمكن أن تتفاعل مع الأنواع الممتزة من خلال تنشيط الالكترونية أو الاهتزازية15،16. بالإضافة إلى زيادة معدلات التفاعل، يمكن أن توفر هذه العملية أيضا مسارات رد فعل بديلة لا يمكن الوصول إليها عبر العمليات التقليدية التي تحركها الحرارية، وفتح سبل جديدة للسيطرة على الانتقائية رد الفعل20،21،22،23،24،25. الأهم من ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الاضمحلال البلازمون يمكن أن يؤدي أيضا إلى تبديد الحراري، مما يؤدي إلى زيادة درجة الحرارة في محيط NPs التي يمكن أن تسهم أيضا في تسريع معدلات التفاعل15،16.

بسبب هذه الميزات المثيرة للاهتمام، وقد تم استخدام الحفز plasmonic بنجاح نحو مجموعة متنوعة من التحولات الجزيئية18. ومع ذلك، لا يزال هناك تحدٍّ هام. في حين أن NPs plasmonic مثل Ag و Au تعرض خصائص بصرية ممتازة في نطاقات الأشعة تحت الحمراء المرئية وشبه ، فإن خصائصها الحفازة محدودة من حيث نطاق التحولات. وبعبارة أخرى، فإنها لا تعرض خصائص الحفاز جيدة لعدة من التحولات. بالإضافة إلى ذلك، المعادن التي تعتبر مهمة في الحفز، مثل البلاديوم (Pd) والبلاتين (Pt)، لا تدعم الإثارة LSPR في نطاقات مرئية أو القريبة IR. لسد هذه الفجوة ، وNps ثنائي الفلزات التي تحتوي على plasmonic والمعادن الحفاز يمثل استراتيجية فعالة20،26،27،28،29. في هذه الأنظمة، يمكن استخدام المعدن البلازمونية كهوائي لحصد الطاقة من الإثارة الضوئية من خلال LSPR، والذي يستخدم بعد ذلك لدفع، وتسريع، والسيطرة على التحولات الجزيئية في المعدن الحفاز. ولذلك، هذه الاستراتيجية تمكننا من تمديد الحفز البلازمونية وراء التقليدية NPs المعادن البلازمونية20،26،27،28،29.

يصف هذا البروتوكول التركيب السهل للفضة الثنائية الفلزات -البلاديوم (Ag-Pd) سبائك NPs المدعومة على ZrO2 (Ag-Pd/ZrO2)التي يمكن أن تعمل كنظام تحفيزي بلاسمونيكي للحفز. وقد أعدت المصابيح الوطنية Ag-Pd/ZrO2 عن طريق التشريب المشترك للسلائف المعدنية المناظرة على دعم ZrO يليه التخفيضالمتزامن 30. أدى هذا النهج إلى تشكيل مصادر ثنائية الفلزات حول 10 نانومتر في الحجم (قطر) مباشرة على سطح دعم ZrO2. كانت NPs تتكون من 1 مول٪ من PD لتقليل استخدام المعدن الحفاز مع تعظيم الخصائص البصرية الناتجة من أجهزة NPs Ag-Pd. وقد ثبت وجود بروتوكول لتطبيق الـ Ag-Pd/ZrO2 NPs في الحفز البلازمونيكي للحد من النيتروبزين. نحن تستخدم 425 نانومتر LED الإضاءة لإثارة LSPR. وقد أجريت كروماتوغرافيا الغاز لرصد تحويل وانتقائية تفاعل الخفض في ظل ظروف التشعيع المظلمة والخفيفة. أدت الإثارة LSPR إلى تعزيز الأداء الحفاز والسيطرة على الانتقائية في Ag-Pd/ZrO2 NPs نسبة إلى الظروف التي تحركها حراريا بحتة. وتستند الطريقة الموصوفة في هذا البروتوكول على إعداد رد فعل ضوئي بسيط مقرونة ب اللوني الغازي ويمكن تكييفها مع مجموعة واسعة من التحولات الجزيئية وتكوينات NPs. وهكذا، فإن هذه الطريقة تجعل من الممكن توصيف النشاط الضوئي، من حيث التحويل والانتقائية رد الفعل، من مصادر القدرة الوطنية المختلفة، وعدد لا يحصى من التحولات المرحلة السائلة. نعتقد أن هذه المقالة سوف توفر مبادئ توجيهية هامة ورؤى لكل من القادمين الجدد والعلماء الأكثر خبرة في هذا المجال.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. توليفة من Ag - PD / ZrO2 NPs

ملاحظة: في هذا الإجراء، يتوافق mol Pd في Ag-Pd إلى 1٪، وتطابق التحميل Ag-Pd على ZrO2 إلى 3 wt.٪

  1. مكان 1 غرام من مسحوقZrO 2 في 250 مل من الكأس.
  2. إضافة 50 مل من حلول AgNO3 (aq) (0.0059 مول / لتر) و 9.71 مل من K2PdCl4 (aq) (0.00031 مول / لتر) إلى كوب تحت تحريك مغناطيسي قوي (500 دورة في الدقيقة) في درجة حرارة الغرفة.
  3. إضافة 10 مل من ليسين (0.53 M) محلول مائي.
  4. الحفاظ على الخليط تحت تحريك قوية (500 دورة في الدقيقة) لمدة 20 دقيقة.
  5. بعد 20 دقيقة، واستخدام ماصة لإضافة إلى تعليق 10 مل منNaBH الطازجة (aq) (0.035 M) حل قطرة، بمعدل 1 مل / دقيقة. الحفاظ على تعليق تحت اثارة (500 دورة في الدقيقة) طوال العملية.
  6. دعي الخليط يحرك لمدة 30 دقيقة في درجة حرارة الغرفة.

2- فصل وتنقية العامل الحفاز

  1. نقل التعليق إلى أنابيب الطرد المركزي وفصل المواد الصلبة من الخليط عن طريق الطرد المركزي في 3260 × ز لمدة 10 دقائق.
  2. إزالة بعناية المرحلة السائلة مع ماصة وإضافة 15 مل المياه deionized إلى الأنابيب.
    1. يهز بقوة حتى يتم الحصول على تشتت الصلبة. إذا لم يتحقق تشتت جيد، ضع الأنابيب في حمام بالموجات فوق الصوتية لمدة 5 دقائق.
    2. الطرد المركزي التشتت في 3260 س ز لمدة 10 دقيقة.
  3. كرر خطوات الغسيل (2.2. إلى 2.2.2.) مرتين اإلستخدام الماء الأيوني، ثم مرة واحدة باستخدام الإيثانول بدلاً من الماء.
  4. يُرفع الإيثانول ويجفف الصلب في فرن عند درجة حرارة 60 درجة مئوية لمدة 12 ساعة.
  5. وصف إعداد Ag-Pd/ZrO2 NPs بواسطة مجموعة متنوعة من التقنيات المجهرية، والمجهرية، والمجهرية.

3. توليفة من Ag / ZrO2 NPs

ملاحظة: في هذا الإجراء، يتوافق تحميل Ag على ZrO2 إلى 3 wt.٪

  1. مكان 1 غرام من مسحوقZrO 2 في 250 مل من الكأس.
  2. أضف 50 مل من حل AgNO3 (aq) (0.0059 mol/L) إلى الكوكر تحت التحريك المغناطيسي القوي (500 دورة في الدقيقة) في درجة حرارة الغرفة.
  3. إضافة 10 مل من ليسين (0.53 M) محلول مائي.
  4. الحفاظ على الخليط تحت تحريك قوية (500 دورة في الدقيقة) لمدة 20 دقيقة.
  5. بعد 20 دقيقة، واستخدام ماصة لإضافة إلى تعليق 10 مل منNaBH الطازجة (aq) (0.035 M) حل قطرة، بمعدل 1 مل / دقيقة. الحفاظ على تعليق تحت اثارة (500 دورة في الدقيقة) طوال العملية.
  6. دعي الخليط يحرك لمدة 30 دقيقة تحت درجة حرارة الغرفة.

4- فصل وتنقية العامل الحفاز

  1. نقل التعليق إلى أنابيب الطرد المركزي وفصل المواد الصلبة من الخليط عن طريق الطرد المركزي في 3260 × ز لمدة 10 دقائق.
  2. إزالة بعناية المرحلة السائلة مع ماصة وإضافة 15 مل المياه deionized إلى الأنابيب.
    1. يهز بقوة حتى يتم ملاحظة تشتت الصلبة. إذا لم يتحقق تشتت جيد، ضع الأنابيب في حمام بالموجات فوق الصوتية لمدة 5 دقائق.
    2. الطرد المركزي التشتت في 3260 س ز لمدة 10 دقيقة.
  3. كرر خطوات الغسيل (4.2. إلى 4.2.2.) مرتين اإلستخدام الماء الأيوني، ثم مرة واحدة باستخدام الإيثانول بدلا من الماء.
  4. يُرفع الإيثانول ويجفف الصلب في فرن عند درجة حرارة 60 درجة مئوية لمدة 12 ساعة.
  5. ويمكن بعد ذلك أن تتميز أجهزة التقييم الوطنية Ag/ZrO2 المعدة بمجموعة متنوعة من التقنيات المجهرية، والمجهرية، والمجهرية.

5. التحقيق في الأداء الحفاز plasmonic نحو الحد من النيتروبزين في إطار الإثارة LSPR (الإضاءة الخفيفة)

  1. مكان 30 ملغ من محفز في 25 مل جولة أسفل قارورة جنبا إلى جنب مع شريط التحريك المغناطيسي.
  2. إضافة 5 مل من محلول نيتروبنزين (0.03 مول / لتر) في الكحول ايزوبروبيل (IPA) إلى المفاعل.
  3. ثم، إضافة 11.22 ملغ من مسحوق كوه (0.0002 مول).
  4. تطهير المفاعل عن طريق محتدما تعليق مع تدفق الأرجون لمدة 1 دقيقة. مباشرة بعد تطهير، ختم القارورة.
  5. ضع المفاعل في حمام نفط يسخن عند درجة حرارة 70 درجة مئوية فوق المحرك المغناطيسي الذي يتم التحكم فيه بدرجة الحرارة (500 دورة في الدقيقة).
  6. تشعّع الأنبوب باستخدام 4 مصابيح LED مع طول موجي 425 نانومتر كمصدر للضوء، وشدة الضوء 0.5 واط/سم2. يجب أن تكون المسافة من المصابيح إلى قارورة التفاعل 7 سم.
  7. اسمحوا رد فعل المضي قدما ل 2.5 ساعة في 70 درجة مئوية تحت التحريك المغناطيسي قوية (500 دورة في الدقيقة).
  8. ثم، قم بإيقاف تشغيل الضوء، وفتح المفاعل واستخدام حقنة وإبرة لجمع عينة 1 مل. تصفية من خلال مرشح 0.45 μm، لإزالة الجسيمات المحفزة، في قارورة الكروموغرافيا الغاز.

6. رد فعل في غياب LSPR الإثارة (الظروف المظلمة)

  1. اتبع نفس الخطوات كما هو موضح في 5، ولكن دون تشعيع خفيف. لف أنبوب التفاعل مع رقائق الألومنيوم لمنع أي التعرض للضوء.

7- إعداد تحليل الكروماتوغرافيا اللونية للغاز

  1. إعداد حل IPA يحتوي على حوالي 30 مليمول / لتر نيتروبنزين (NB)، 30 مليمول / لتر من النيالين (AN)، و 30 مليمول / لتر من أزوبنزين (AB).
  2. تشغيل تحليل GC للحل باستخدام أسلوب مناسب. يمكن اختبار طرق مختلفة من خلال تغيير درجة حرارة العمود وبرامج تدفق الغاز. يجب أن يكون الأسلوب المختار قادراً على فصل القمم المطابقة لـ IPA و NB و AN و AB في الحد الأدنى من فترة الاحتفاظ.
  3. وبمجرد اختيار هذه الطريقة، قم بإعداد مجموعة من الحلول من 50 mM، 25 mM، 10 mM، 5 mM و 2.5 mM NB في IPA، ومجموعة أخرى من الحلول من AN وAB في IPA مع نفس التركيزات.
  4. تشغيل تحليل GC من الحلول المعدة. وينبغي أن يقدم كل كروماتوغرام 2 قمم: أعلى واحد يتوافق مع IPA وأقل واحد يتوافق مع NB، AN، أو AB. لكل كروماتوجرام، لاحظ أسفل وقت الاحتفاظ ومساحة الذروة من جميع القمم.
  5. تتبع منحنيات المعايرة من NB، AN، وAB عن طريق رسم التركيز مقابل منطقة الذروة لكل عينة.

8- تحليل GC

  1. تشغيل تحليل GC على العينات التي تم تجميعها في الخطوات 5. و6. مع نفس الأسلوب المستخدم للخطوات 7.2. و7.4.
  2. لكل كروماتوجرام، لاحظ أسفل وقت الاحتفاظ ومساحة الذروة واستخدام منحنيات المعايرة رسمها سابقا لتحديد تركيز NB، AN، وAB في العينات.
  3. حساب تحويل نيتروبنزين وكذلك العانيلين و azobenzene الانتقائية باستخدام المعادلات:
    Equation 1
    Equation 2
    Equation 3
    حيث Equation 4 هو تركيز NB الأولي (0.03 مول / لتر)، و C NB، CAN، CAB تتوافق مع تركيزات NB و AN و AB، على التوالي، بعد 2.5 ساعة من التفاعل بواسطة تحليل GC.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

ويبين الشكل 1 ألف صورا رقمية للعينات الصلبة التي تحتوي على أكسيد زرو2 النقي (يسار) و Ag-Pd/ZrO2 NPs (يمين). هذا التغيير في اللون من الأبيض (في ZrO2)إلى البني (Ag-Pd/ZrO2)يوفر الدليل النوعي الأولي على ترسب أجهزة NPs Ag-Pd في سطح ZrO2. ويبين الشكل 1ب أطياف الامتصاص المرئية للأشعة فوق البنفسجية من الـ Ag-Pd/ZrO2 NPs (التتبع الأزرق) وكذلك زرو2 (التتبع الأسود) و Ag/ZrO2 NPs (التتبع الأحمر). وهنا، تم استخدام دعم ZrO2 وAg/ZrO2 NPs كمواد مرجعية. لم تعرض ZrO2 أي نطاقات في النطاق المرئي. ولذلك، فإنه لا ينبغي أن تسهم في أي نشاط photocatalytic. ويمكن الكشف عن إشارة تتمحور عند 428 نانومتر لـ Ag/ZrO2 NPs (التتبع الأحمر). يتم تعيين هذه الإشارة إلى وضع LSPR dipolar في ااغ NPs9. A-Pd/ZrO2 NPs عرض ذروة تركزت في 413 نانومتر وهو قليلا زرقاء التحول وانخفاض في كثافة نسبة إلى NPs Ag/ZrO2. ويمكن تعيين التحول الأزرق إلى التغيير في السماح المادي على السبائك مع Pd31. أيضا، وانخفاض في شدة الذروة هو دليل على تشكيل سبائك Ag-PD NPs، كما ثبت جيدا أن إضافة معدن غير plasmonic إلى جسيمات نانوية plasmonic مما يؤدي إلى أنظمة قذيفة الأساسية أو سبيكة تؤدي إلى التخميد في شدة الذروة LSPR32. من المهم أن نلاحظ أنه في هذه الحالة، أبقينا wt PD. ٪ في NPs Ag-Pd منخفض (~ 1 ٪) بحيث لا يتم قمع ذروة LSPR تماما وعينات Ag-PD لا تزال تحتفظ خصائص بصرية (LSPR الإثارة) في النطاق المرئي وبالتالي تكون نشطة للحفز plasmonic.

Figure 1
الشكل 1: التوصيف البصري للمحفزات. (A) التصوير الرقمي لدعامات ZrO2 الصلبة (يسار) و Ag-PD/ZrO2 محفز (يمين). (ب) أطياف الانقراض المرئية للأشعة فوق البنفسجية من ZrO2، Ag / ZrO2، و Ag-Pd / ZrO2 المحفزات. تم تسجيل الأطياف باستخدام مجال التكامل في وضع أطياف انعكاسية منتشرة (DRS). الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

أثناء تركيب المواد الحفازة، تم حساب كمية ملح Ag و Pd المستخدمة من أجل الوصول إلى 3 wt. ٪ تحميل المعادن على الدعم، وتكوين 99٪ Ag و 1٪ PD حسب الوزن (wt.٪)لـ Ag-Pd/ZrO2. للتحقق من تكوين المواد الحفازة، أجريت دراسة مطيافية للانبعاثات الذرية (AES). تم هضم كميات محسوبة من Ag/ZrO2 و Ag-Pd/ZrO2 في حمض النيتريك المركز. ثم تم تحليل الحلول التي تم الحصول عليها من قبل AES وتم استنتاج كمية Ag الموجودة في البداية في المحفزات من منحنيات المعايرة. لتحديد محتوى PD من Ag-Pd/ZrO2، تم استخدام نفس العملية ، باستثناء أن المحفز تم هضمه باستخدام أكوا ريجيا. وكشفت نتائج AES أن تحميل المعادن كان 2.6 wt.٪ لكلا المحفزات، في حين أن تكوين Ag-Pd كان 1 wt.٪ Pd كما هو متوقع.

وتبين الأرقام 2 المسح (SEM، الشكل 2A)والمجهر الإلكتروني انتقال (TEM، الشكل 2B)من اغ-PD/ZrO2 NPs. من الصعب تحديد NPs Ag-Pd على سطح دعامات ZrO2 من صور SEM(الشكل 2A)بسبب أحجامها الصغيرة. ومع ذلك، يمكن تحديد تشكيل أجهزة NPs Ag-Pd ذات حجم الجسيمات المتوسط حول 10 نانومتر(الشكل 2C)في القطر من صور TEM (يشار إلى بعضها بواسطة الأسهم في الشكل 2B للوضوح). عرضوا شكل كروي وتشتت موحد نسبيا على سطح يدعم ZrO2.

Figure 2
الشكل 2: التحليل المورفولوجي للمحفز Ag-Pd/ZrO2. (A) صورة SEM من Ag- PD / ZrO2 محفز. (B) TEM صورة Ag- PD / ZrO2 محفز. الأسهم البيضاء تصور أمثلة من المناطق التي تحتوي على Ag-Pd NPs.(C)رسم بياني لحجم توزيع NPs Ag-Pd على محفز Ag-Pd/ZrO2. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

بعد تركيب من NPs Ag-Pd المدعومة على ZrO2، ركزت هذه الطريقة على التطبيق كأنظمة سبيكة في الحفز البلازمونية. وعلى وجه التحديد، يصف استخدام الحد من النيتروبنزين كنموذج تحول في المرحلة السائلة كما هو موضح في الشكل 3. هذا التحقيق هو رد فعل مثير للاهتمام كما يمكن أن يؤدي الحد من nitrobenzene إلى تشكيل azobenzene وأنيلين33،34. لذلك، هذا التحول نموذج تمكن من التحقيق في وقت واحد من النسب المئوية التحويل والانتقائية رد الفعل كدالة من الإضاءة الخفيفة (LSPR الإثارة) في الحفز plasmonic. هنا، تم تنفيذ رد الفعل في وجود ايزوبروبانول كما المذيبات و KOH. أيضا، 70 درجة مئوية كانت تستخدم كدرجة حرارة التفاعل، أربعة 425 نانومتر المصابيح LED استخدمت كمصدر الإضاءة الخفيفة، و 2.5 ساعة كان وقت رد الفعل (كما هو موضح في القسم 5 من البروتوكول). بالإضافة إلى استخدام Ag-Pd/ZrO2 NPs كمحفزات بلاسامونية، تم وصف ردود الفعل الفارغة (عدم وجود محفز)، وAg/ZrO2 NPs كمحفزات مرجعية لإثبات دور Pd في NPs ثنائي الفلزات المُسَوَّتة.

Figure 3
الشكل 3: التمثيل التخطيطي لرد الفعل النموذجي. مخطط للحد من النيتروبزين الضوئية المستخدمة كتفاعل نموذجي. تحت الإثارة LSPR، وهذا رد الفعل يؤدي إلى تشكيل azobenzene وأنيلين كمنتجات. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الأرقام 4 تظهر مخطط (الشكل 4A) وصورة رقمية(الشكل 4B)من إعداد المفاعل والمصابيح المستخدمة في التحقيق الحفزي plasmonic. وقد تم الإعداد المستخدمة لإثارة LSPR من أربعة مصابيح LED 425 نانومتر متباعدة بالتساوي حول المفاعل، على مسافة 7 سم. تم وضع المفاعل في وسط النظام ، مغمورة في حمام النفط على محرّك مغناطيسي درجة الحرارة التي تسيطر عليها. وهذا يتيح السيطرة على درجة الحرارة وأكثر إضاءة موحدة من خليط التفاعل من جميع الاتجاهات.

Figure 4
الشكل 4: تمثيل التفاعل الضوئي- إعداد. ( أ) مخطط عرض علوي و (ب) التصوير الرقمي لإعداد التفاعل الخفيف بما في ذلك المفاعل في حمام النفط المحاط بأربعة مصابيح LED 425 نانومتر المتمركزة على مسافة 7 سم من المفاعل. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

بعد رد الفعل العائدات، يمكن قياس التحويل والانتقائية لتشكيل azobenzene والانيلين عن طريق الكروماتوغرافيا الغاز. الأرقام 5 تظهر الكروماتوغرافية التي تم الحصول عليها في نهاية رد الفعل حفزت Ag-Pd/ZrO2 NPs التي نفذت تحت الإثارة LSPR(الشكل 5A)والظروف المظلمة (الشكل 5B). في هذه الحالة، يجب على المرء أن يضمن استخدام طريقة GC التي تمكن من فصل نيتروبنزين، أزوبنزين، وأنيلين في أوقات الاحتفاظ المختلفة لتحديد هذه الجزيئات بشكل صحيح، في حين استخدمت منحنيات المعايرة لكل جزيء لإجراء القياس الكمي. وعلاوة على ذلك، يمكن أيضا تحليل خليط التفاعل بواسطة قياس الطيف الكتلي الكروماتوغرافيا الغازية (GC-MS) لتأكيد تشكيل azobenzene والانيلين وأيضا لأية منتجات أخرى يمكن تشكيلها.

Figure 5
الشكل 5: الكروماتوغرام من خليط التفاعل. GC الكروماتوجرامات التي تم الحصول عليها من خليط التفاعل بعد 2.5 h الحفز بواسطة Ag-Pd/ZrO2 تحت اجهاد LSPR (تشعيع الضوء)(A) والظلام (B)الظروف. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الجدول 1 والشكل 6 يبين النسب المئوية للتحويل لتخفيض النيتروبزين(الشكل 6A)والانتقائية تجاه الأزوبنزين والانيلين(الشكل 6 باء)تحت الإضاءة الخفيفة لـ Ag-Pd/ZrO2 NPs المُسَلَغة وكذلك لـ Ag/ZrO2 NPs. في غياب أي محفزات (ردود فعل فارغة) ، لم يتم اكتشاف أي تحويل نيتروبنزين في كل من وجود وعدم وجود الإضاءة الخفيفة. بالنسبة لـ Ag/ZrO2 NPs، في حين لم يتم الكشف عن أي تحويل في الظلام، لوحظ تحويل بنسبة 36٪ تحت إثارة LSPR. تم الكشف عن 56٪ انتقائية تجاه azobenzene (18٪ انتقائية تجاه النيالين). هذه النتيجة تشير إلى أن Ag وحدها يمكن أن تحفز هذا التفاعل تحت إثارة LSPR. بالنسبة لـ PPS Ag-Pd/ZrO2 ثنائي الفلزات، لم يتم اكتشاف أي تحويل مهم في ظل ظروف مظلمة (2.2٪). ومن المثير للاهتمام، تحت الإثارة LSPR، نسبة التحويل المقابلة إلى 63٪، مع 73٪ انتقائية تجاه azobenzene (27٪ الانتقائية تجاه aniline). وتوضح هذه الملاحظة إمكانية تكوين ثنائي الفلزات في الجسيمات النانوية الحفازة البلازمونية ليس فقط لزيادة التحويل تحت انفعالات LSPR ولكن أيضا للسيطرة على انتقائية التفاعل.

محفز حاله نسبة التحويل نسبة الانتقائية
أنيلاين أزوبينزين
AgPd/ZrO2 (2.56 ٪) ضوء 63 27 73
الظلام 2.2 Nd Nd
Ag/ZrO2 (2.61٪) ضوء 36 18 56
الظلام 0 Nd Nd
فارغه ضوء 0 Nd Nd
الظلام 0 Nd Nd

الجدول 1: موجز التحويل والانتقائية في تخفيض النيتروبزين. التحويل وانتقاء المنتج لتفاعل الحد من النيتروبزين في ظل الإثارة LSPR والظروف المظلمة. لم يتم الكشف عن قمم (ND) إذا كانت مساحتها أقل من 10 000 العد. Ag-Pd/ZrO2 و Ag/ZrO2 تم استخدامهما كمحفزات وتم أيضا تحليل رد فعل فارغ دون أي محفز. حالات التفاعل: محفز (30 ملغ)، مذيب (IPA، 5 مل)، قاعدة (KOH، 0.2 ملليمول/لتر) ومتفاعل (nitrobenzene، 0.15 ملمول/ لتر)، تحت Ar الغلاف الجوي، 2.5 ساعة عند 70 درجة مئوية.

Figure 6
الشكل 6: النسبة المئوية للتحويل والانتقائية تحت الإضاءة الخفيفة. (أ) تحويل Nitrobenzene تحت 425 نانومتر ضوء الإشعاع وفي الظلام لرد فعل حفزت Ag-Pd/ZrO2 (شريط أزرق) و Ag / ZrO2 (شريط أحمر). (ب) Aniline و azobenzene الانتقائية تحت أشعة الضوء لتفاعل حفزت Ag-PD/ZrO2 (الحانات الزرقاء) و Ag/ ZrO2 (أشرطة حمراء). الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

وتبين النتائج الموصوفة في هذه الطريقة أن النشاط الحفاز الجوهري لـ Pd (أو غيره من المعادن الحفازة ولكن ليس plasmonic) يمكن تعزيزه بشكل كبير عن طريق استثارة LSPR عن طريق التشعيع الضوئي المرئي في سبائك ثنائية الفلزات35. وفي هذه الحالة، فإن Ag (أو معدن بلازمونيك آخر) قادر على حصاد الطاقة من الإشعاع الضوئي المرئي عن طريق استثارة LSPR. الإثارة LSPR يؤدي إلى تشكيل الناقلات تهمة الساخنة (الإلكترونات الساخنة والثقوب) والتدفئة المترجمة5،14،15،16،17،18،19. في حين يمكن أن تسهم التدفئة المترجمة في تعزيز معدلات التفاعل ، و LSPR متحمس شحن الناقلين يمكن أن تشارك في تنشيط الاهتزازات أو الإلكترونية من الامتزازات السطحية5،14،15،16،17،18،19. وهذا لا يسمح لزيادة معدلات التفاعل فقط ولكن أيضا التغييرات في الانتقائية رد الفعل بسبب التنشيط الانتقائي من الامتزازات أو المدارات الجزيئية في واجهة جزيء المعادن، على سبيل المثال20،21،22،23،24،25. الطريقة الموصوفة هنا تسمح بشكل فعال لدمج خصائص البلازمونية والحفازة في أنظمة الجسيمات النانوية المُسَلَقة لتوسيع نطاق تطبيق الحفز البلازمونيكي إلى المعادن المهمة في الحفز ولكنها لا تدعم إثارة LSPR في النطاق المرئي. على الرغم من أن الطريقة الموصوفة هنا ركزت على Ag و Pd على أنها المعادن البلازمونية والحفازة ، إلا أنه يمكن أيضًا تطبيقها وتكييفها مع مجموعات تحفيزية أخرى مثل Ag-Pt ، Au-Pd ، Au-Pt ، إلخ). وعلاوة على ذلك، يمكن زيادة ضبط الخصائص البلازمونية والحفازة للعناصر ثنائية الفلزات ذات السبائك المعدنية من خلال تغيير النسب الولية النسبية للمكونات البلازمونية والحفازة. على سبيل المثال، زيادة كمية PD من شأنه أن يجعل الجسيمات النانوية أكثر تحفيزا، في حين أن زيادة في محتوى Ag يؤدي إلى زيادة في الخصائص البصرية. ويمكن أيضا تكييف طريقة التوليف لتحقيق نظم القشرة الأساسية عن طريق الترسيب والتسلسلي للسلائف، على سبيل المثال36. ومن الجدير بالذكر أن هناك أيضا إمكانية لتوسيع نطاق اختيار المكونات plasmonic للمواد الوفيرة الأرض التي يمكن أيضا أن تستخدم كدعامات. وتشمل الأمثلة نيتريد المعادن (TiN و ZrN) وبعض الأكاسيد (MoO3) التي تدعم الإثارة LSPR في نطاقات مرئية وقريبة IR37,38,39,40.

بالإضافة إلى نطاق المواد الحفازة، يمكن تطبيق الأسلوب المعروض في هذه الورقة على عدة أنواع من التحولات في المرحلة السائلة التي تشمل التخفيضات الأخرى، الأكسدة، وردود الفعل اقتران، على سبيل المثال18. ميزة أخرى لهذه الطريقة هي أن الطول الموجي للمصباح والعدد يمكن تغييره ، مما يجعل من الممكن دراسة تأثير شدة الضوء والطول الموجي على التفاعل الضوئي. وقد استخدمت ردود الفعل ذات الطول الموجي تعتمد على الحساسية الضوئية لربط خصائص بلازمونيك من photocatalysts إلى أدائها5،14،15،16،17،18،19. وقد أنشئت زيادة الأداء التحفيزي plasmonic لوحظ عندما الطول الموجي الضوء لديه أفضل مطابقة لوضع الانقراض LSPR5،14،15،16،17،18،19.

وأخيراً، ومن المهم، للتأكد من أن النتائج صحيحة وتمثيلية، أن نولي اهتماماً لبعض الخطوات الحاسمة في البروتوكول. وعند تجميع مصادر القدرة النووية، يجب أن تكون كمية السلائف المعدنية المضافة في المفاعل معروفة على وجه الدقة. في الواقع ، يمكن أن يؤدي خطأ صغير على محتوى Pd ، وهو منخفض بشكل استثنائي ، إلى تغيير كبير في الخصائص الحفازة. بعد التوليف، يجب أن لا تتجاوز درجة حرارة التجفيف 60 درجة مئوية، لأنها ستؤدي إلى أكسدة ممكنة للفضة أو تجميع مصادر القدرة النووية، ومرة أخرى تتداخل مع النشاط الحفاز. وينبغي أيضا أن يكون جو رد الفعل الضوئي التحكم بعناية كبيرة. في حالتنا، إذا تم فتح المفاعل، فإن وجود الغلاف الجوي المحيط سيضع حدا لرد الفعل. وهكذا، إذا تم التحكم في هذه القضايا بشكل جيد، يمكن استخدام الطريقة المعروضة هنا لدراسة النشاط الحفاز البلازموني والانتقائية لمختلف المحفزات البلازمونية تجاه مجموعة واسعة من التفاعلات الكيميائية. وهذا يمكن أن يتيح فهما أفضل للحفز البلازمونية والمساعدة في تصميم النظم الحفازة التي لها أنشطة مستهدفة وانتقائية لرد فعل الاهتمام في ظل ظروف خفيفة وصديقة للبيئة.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

ليس لدى أصحاب البلاغ ما يكشفون عنه.

Acknowledgments

وقد دعم هذا العمل جامعة هلسنكي ومؤسسة جين وأتوس إركو. S.H. شكرا ايراسموس + الاتحاد الأوروبي الأموال للزمالة.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
2-Propanol (anhydrous, 99.5%) Sigma-Aldrich 278475 CAS Number 67-63-0
Aniline (for synthesis) Sigma-Aldrich 8.22256 CAS Number 62-53-3
Azobenzene (98%) Sigma-Aldrich 424633 CAS Number 103-33-3
Ethanol Honeywell 32221 CAS Number 64-17-5
Hydrochloric acid (37%) VWR PRLSMC310066 CAS Number 7647-01-0
L-Lysine (crystallized, ≥98.0% (NT)) Sigma-Aldrich 62840 CAS Number 56-87-1
Nitric acid (65%) Merck 100456 CAS Number 7697-37-2
Nitrobenzene Sigma-Aldrich 8.06770 CAS Number 98-95-3
Potassium hydroxide Fisher 10448990 CAS Number 1310-58-3
Potassium tetrachloropalladate (II) (98%) Sigma-Aldrich 205796 CAS Number 10025-98-6
Silver nitrate (ACS reagent, ≥99.0%) Sigma-Aldrich 209139 CAS Number 7761-88-8
Sodium borohydride (fine granular for synthesis) Sigma-Aldrich 8.06373 CAS Number 16940-66-2
Zirconium (IV) oxide (nanopowder, <100 nm particle size (TEM)) Sigma-Aldrich 544760 CAS Number 1314-23-4

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Dunn, P. J., Hii, K. K., Krische, M. J., Williams, M. T. Sustainable Catalysis: Challenges and Pratices for the Pharmaceutical and Fine Chemical Industries. , Wiley-Blackwell. (2013).
  2. Tzouras, N. V., Stamatopoulos, I. K., Papastavrou, A. T., Liori, A. A., Vougioukalakis, G. C. Sustainable metal catalysis in C-H activation. Coordination Chemistry Reviews. 343, 25 (2017).
  3. Polshettiwar, V., Varma, R. S. Green chemistry by nano-catalysis. Green Chemistry. 12 (5), 743 (2010).
  4. Rodrigues, T. S., da Silva, A. G. M., Camargo, P. H. C. Nanocatalysis by noble metal nanoparticles: controlled synthesis for the optimization and understanding of activities. Journal of Materials Chemistry A. 7 (11), 5857-5874 (2019).
  5. Linic, S., Christopher, P., Ingram, D. B. Plasmonic-metal nanostructures for efficient conversion of solar to chemical energy. Nature Materials. 10 (12), 911-921 (2011).
  6. Nam, J. M., Liz-Marzán, L., Halas, N. Chemical Nanoplasmonics: Emerging Interdisciplinary Research Field at Crossroads between Nanoscale Chemistry and Plasmonics. Accounts of Chemical Research. 52 (11), 2995-2996 (2019).
  7. Brongersma, M. L., Halas, N. J., Nordlander, P. Plasmon-induced hot carrier science and technology. Nature Nanotechnology. 10 (1), 25-34 (2015).
  8. Smith, J. G., Faucheaux, J. A., Jain, P. K. Plasmon resonances for solar energy harvesting: A mechanistic outlook. Nano Today. 10 (1), 67-80 (2015).
  9. Hartland, G. V. Optical studies of dynamics in noble metal nanostructures. Chemical Reviews. 111 (6), 3858-3887 (2011).
  10. Kelly, K. L., Coronado, E., Zhao, L. L., Schatz, G. C. The optical properties of metal nanoparticles: The influence of size, shape, and dielectric environment. Journal of Physical Chemistry B. 107 (3), 668-677 (2003).
  11. Hermoso, W., et al. Triangular metal nanoprisms of Ag, Au, and Cu: Modeling the influence of size, composition, and excitation wavelength on the optical properties. Chemical Physics. 423, 142-150 (2013).
  12. Kumar, A., et al. Rational Design and Development of Lanthanide-Doped NaYF4@CdS-Au-RGO as Quaternary Plasmonic Photocatalysts for Harnessing Visible-Near-Infrared Broadband Spectrum. ACS Applied Materials and Interfaces. 10 (18), 15565-15581 (2018).
  13. Reddy, K. L., Kumar, S., Kumar, A., Krishnan, V. Wide spectrum photocatalytic activity in lanthanide-doped upconversion nanophosphors coated with porous TiO2 and Ag-Cu bimetallic nanoparticles. Journal of Hazardous Materials. 367, 694-705 (2019).
  14. Ingram, D. B., Linic, S. Water splitting on composite plasmonic-metal/semiconductor photoelectrodes: Evidence for selective plasmon-induced formation of charge carriers near the semiconductor surface. Journal of the American Chemical Society. 133 (14), 5202-5205 (2011).
  15. Linic, S., Aslam, U., Boerigter, C., Morabito, M. Photochemical transformations on plasmonic metal nanoparticles. Nature Materials. 14 (6), 567-576 (2015).
  16. Aslam, U., Rao, V. G., Chavez, S., Linic, S. Catalytic conversion of solar to chemical energy on plasmonic metal nanostructures. Nature Catalyst. 1, 656-665 (2018).
  17. Araujo, T. P., Quiroz, J., Barbosa, E. C. M., Camargo, P. H. C. Understanding plasmonic catalysis with controlled nanomaterials based on catalytic and plasmonic metals. Current Opinion in Colloid and Interface Science. 39, 110-122 (2019).
  18. Gellé, A., et al. Applications of plasmon-enhanced nanocatalysis to organic transformations. Chemical Reviews. , 986-1041 (2020).
  19. Shaik, F., Peer, I., Jain, P. K., Amirav, L. Plasmon-Enhanced Multicarrier Photocatalysis. Nano Letters. 18 (7), 4370-4376 (2018).
  20. Quiroz, J., et al. Controlling Reaction Selectivity over Hybrid Plasmonic Nanocatalysts. Nano Letters. 18, 7289-7297 (2018).
  21. Peiris, E., et al. Plasmonic Switching of the Reaction Pathway: Visible-Light Irradiation Varies the Reactant Concentration at the Solid-Solution Interface of a Gold-Cobalt Catalyst. Angewandte Chemie - International Edition. 58 (35), 12032-12036 (2019).
  22. Yu, S., Wilson, A. J., Heo, J., Jain, P. K. Plasmonic Control of Multi-Electron Transfer and C-C Coupling in Visible-Light-Driven CO2 Reduction on Au Nanoparticles. Nano Letters. 18 (4), 2189-2194 (2018).
  23. Yu, S., Jain, P. K. Plasmonic photosynthesis of C 1 -C 3 hydrocarbons from carbon dioxide assisted by an ionic liquid. Nature Communications. 10, 2022 (2019).
  24. Zhang, X., et al. Product selectivity in plasmonic photocatalysis for carbon dioxide hydrogenation. Nature Communications. 8, 1-9 (2017).
  25. Cortés, E. Efficiency and Bond Selectivity in Plasmon-Induced Photochemistry. Advanced Optical Materials. 5 (15), 1700191 (2017).
  26. de Freitas, I. C., et al. Design-controlled synthesis of IrO 2 sub-monolayers on Au nanoflowers: marrying plasmonic and electrocatalytic properties. Nanoscale. , 23-27 (2020).
  27. Zhang, C., et al. Al-Pd Nanodisk Heterodimers as Antenna-Reactor Photocatalysts. Nano Letters. 16 (10), 6677-6682 (2016).
  28. Zhou, L., et al. Light-driven methane dry reforming with single atomic site antenna-reactor plasmonic photocatalysts. Nature Energy. 5, 61-70 (2020).
  29. Swearer, D. F., et al. Heterometallic antenna-reactor complexes for photocatalysis. Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (32), 8916-8920 (2016).
  30. Peiris, S., Sarina, S., Han, C., Xiao, Q., Zhu, H. -Y. Silver and palladium alloy nanoparticle catalysts: reductive coupling of nitrobenzene through light irradiation. Dalton Transactions. 46 (32), 10665-10672 (2017).
  31. Rahm, J. M., et al. A Library of Late Transition Metal Alloy Dielectric Functions for Nanophotonic Applications. Advanced Functional Materials. 2002122, 02122 (2020).
  32. Zhang, C., Chen, B. Q., Li, Z. Y., Xia, Y., Chen, Y. G. Surface Plasmon Resonance in Bimetallic Core-Shell Nanoparticles. Journal of Physical Chemistry C. 119 (29), 16836-16845 (2015).
  33. Liu, Z., Huang, Y., Xiao, Q., Zhu, H. Selective reduction of nitroaromatics to azoxy compounds on supported Ag-Cu alloy nanoparticles through visible light irradiation. Green Chemistry. 18 (3), 817-825 (2016).
  34. Chaiseeda, K., Nishimura, S., Ebitani, K. Gold nanoparticles supported on alumina as a catalyst for surface plasmon-enhanced selective reductions of nitrobenzene. ACS Omega. 2 (10), 7066-7070 (2017).
  35. Peiris, S., et al. Metal nanoparticle photocatalysts: emerging processes for green organic synthesis. Catalysis Science and Technology. 6 (2), 320-338 (2016).
  36. García-García, I., et al. Silver-Based Plasmonic Catalysts for Carbon Dioxide Reduction. ACS Sustainable Chemistry and Engineering. 8 (4), 1879-1887 (2020).
  37. Agrawal, A., Johns, R. W., Milliron, D. J. Control of Localized Surface Plasmon Resonances in Metal Oxide Nanocrystals. Annual Review of Materials Research. 47 (1), 1-31 (2017).
  38. Lounis, S. D., Runnerstrom, E. L., Llordés, A., Milliron, D. J. Defect chemistry and Plasmon physics of colloidal metal oxide Nanocrystals. Journal of Physical Chemistry Letters. 5 (9), 1564-1574 (2014).
  39. Rej, S., et al. Determining Plasmonic Hot Electrons and Photothermal Effects during H2 Evolution with TiN-Pt Nanohybrids. ACS Catalysis. 10 (9), 5261-5271 (2020).
  40. Barragan, A. A., et al. Photochemistry of Plasmonic Titanium Nitride Nanocrystals. The Journal of Physical Chemistry C. 123 (35), 21796-21804 (2019).

Tags

الكيمياء، الإصدار 162، الحفز البلازمونية، الرنين البلازمون السطحي المترجم، الجسيمات النانوية الثنائية الفلزات، الجسيمات النانوية المُسَجَنَة، الفضة، البلاديوم، التحليل الضوئي
إعداد جسيمات نانوية سبائك الفضة-البلاديوم للحفز بلازمونيك تحت الإضاءة الضوئية المرئية
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Peiris, E., Hanauer, S., Knapas, K., More

Peiris, E., Hanauer, S., Knapas, K., Camargo, P. H. C. Preparation of Silver-Palladium Alloyed Nanoparticles for Plasmonic Catalysis under Visible-Light Illumination. J. Vis. Exp. (162), e61712, doi:10.3791/61712 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter