Summary
O desenvolvimento do cérebro mamífero requer o controle adequado da expressão genética no nível da tradução. Aqui, descrevemos um sistema de perfil polisso com uma plataforma de gradiente e fracionamento de sacarose fácil de montar para avaliar o status translacional de mRNAs no cérebro em desenvolvimento.
Abstract
O desenvolvimento adequado do cérebro mamífero depende de um bom equilíbrio de proliferação de células-tronco neurais e diferenciação em diferentes tipos de células neurais. Esse equilíbrio é fortemente controlado pela expressão genética que é ajustada em vários níveis, incluindo transcrição, pós-transcrição e tradução. Nesse sentido, um conjunto crescente de evidências destaca um papel crítico da regulação translacional na coordenação das decisões de destino das células-tronco neurais. O fracionamento polissário é uma ferramenta poderosa para a avaliação do status translacional mRNA em níveis genéticos globais e individuais. Aqui, apresentamos um pipeline de perfil de polimento interno para avaliar a eficiência translacional nas células do córtex cerebral do camundongo em desenvolvimento. Descrevemos os protocolos de preparação de gradiente de sacarose, lise tecidual, ultracentrifugação e análise baseada em fracionamento do status translacional mRNA.
Introduction
Durante o desenvolvimento do cérebro mamífero, as células-tronco neurais proliferam e se diferenciam para gerar neurônios e glia1,2 . A perturbação desse processo pode levar a alterações na estrutura e função cerebral, como visto em muitos distúrbios neurodesenvolvimentos3,4. O comportamento adequado das células-tronco neurais requer a expressão orquestrada de genes específicos5. Embora o controle epigenético e transcricional desses genes tenha sido intensamente estudado, achados recentes sugerem que a regulação genética em outros níveis também contribui para a coordenação da proliferação e diferenciação de células-tronco neurais6,7,8,9,10. Assim, abordar os programas de controle translacional avançará muito nossa compreensão dos mecanismos subjacentes à decisão do destino das células-tronco neurais e ao desenvolvimento cerebral.
Três técnicas principais com diferentes pontos fortes foram amplamente aplicadas para avaliar o status translacional do mRNA, incluindo perfil ribossomo, tradução de purificação de afinidade ribossosome (TRAP) e perfil de polimento. O perfil ribossomo usa sequenciamento de RNA para determinar fragmentos de mRNA protegidos por ribossomo, permitindo a análise global do número e localização da tradução de ribossomos em cada transcrição para inferir indiretamente a taxa de tradução, comparando-a à transcrição11. TRAP aproveita as proteínas ribossômicas marcadas por epitope para capturar mRNAs12com limite ribossomo . Dado que as proteínas ribossômicas marcadas podem ser expressas em tipos de células específicas usando abordagens genéticas, o TRAP permite a análise da tradução de forma específica do tipo celular. Em comparação, o perfil polissário, que usa fracionamento de gradiente de densidade de sacarose para separar porção livre e mal traduzida (monossomos mais leves) daqueles que estão sendo ativamente traduzidos por ribossomos (polissomos mais pesados), fornece uma medição direta da densidade ribossomo no mRNA13. Uma vantagem que essa técnica oferece é sua versatilidade para estudar a tradução de mRNA específico de interesse, bem como análise de translatome em todo o genoma14.
Neste artigo, descrevemos um protocolo detalhado de perfil polisso para analisar o córtex cerebral do camundongo em desenvolvimento. Usamos um sistema montado em casa para preparar gradientes de densidade de sacarose e coletar frações para aplicações a jusante. O protocolo aqui apresentado pode ser adaptado facilmente para analisar outros tipos de tecidos e organismos.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Todo o uso de animais foi supervisionado pelo Comitê de Cuidados com Animais da Universidade de Calgary. Os camundongos CD1 usados para o experimento foram comprados de fornecedor comercial.
1. Preparação de soluções
NOTA Para evitar a degradação do RNA, pulverizar bancada e todos os equipamentos com solução de descontaminação RNase. Dicas sem RNase são usadas para o experimento. Todas as soluções são preparadas em água sem RNase.
- Prepare a solução de estoque de cicloheximida (100 mg/mL) em DMSO e armazene a -20 °C.
- Prepare a solução de caldo de sacarose de 2,2 M adicionando 75,3 g de sacarose à água sem RNase e aumentando o volume para 100 mL (para preparação de ~16 gradientes). A solução pode ser mantida a -20 °C para armazenamento a longo prazo.
- Prepare solução de sal 10x (1 M NaCl; 200 mM Tris-HCl, pH 7.5; 50 mM MgCl2).
- Prepare 60% (w/v) solução de perseguição de sacarose, contendo 30 g de sacarose, 5 mL de solução de sal 10x e cubra o volume até 50 mL com água sem RNase.
- Opcionalmente, adicione uma mancha de azul bromofenol ou aproximadamente 5 μL de 1% de azul bromofenol em água livre de RNase à solução de perseguição. 1.6. Armazene soluções a 4 °C.
2. Preparação de gradiente de sacarose
NOTA: A precisão na preparação de gradientes de sacarose é fundamental para obter resultados consistentes e reprodutíveis.
- Para preparar seis gradientes de sacarose de 10 a 50%, diluir a solução de sacarose de 2,2 M como na Tabela 1.
| Solução de sacarose | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% |
| 2,2 M de sacarose | 2 mL | 4 mL | 6 mL | 8 mL | 10 mL |
| Solução de sal 10X | 1,5 mL | 1,5 mL | 1,5 mL | 1,5 mL | 1,5 mL |
| Cicloheximida | 15 μL | 15 μL | 15 μL | 15 μL | 15 μL |
| Água | 11,5 mL | 9,5 mL | 7,5 mL | 5,5 mL | 3,5 mL |
| Volume total | 15 mL | 15 mL | 15 mL | 15 mL | 15 mL |
Tabela 1: Diluições de sacarose para preparações de gradientes de sacarose.
NOTA: Prepare sempre gradientes de sacarose em múltiplos de dois para equilibrar o peso durante a ultracentrifugação.
- Limpe a agulha final de metal com solução de descontaminação RNase. Enxágue brevemente os tubos de ultracentrifuuge, tubos e a seringa usando água sem RNase. Seque o ar dos tubos de tal forma que nenhuma gota de água permaneça nos tubos, pois qualquer água restante alterará a concentração de sacarose.
- Coloque a agulha metálica no suporte do grampo e o tubo de centrífuga no estágio motorizado. Para preparar os gradientes de forma consistente, foi utilizado um sistema montado em casa que contém um estágio motorizado para segurar o tubo ultracentrífuga e uma bomba de seringa para injetar soluções de sacarose(Figura 1, ver o passo 9 para obter detalhes).
- Encha uma seringa de 30 mL com ~16 mL de sacarose de 10% (suficiente para seis gradientes), coloque-a na bomba de seringa e conecte-a à agulha. Certifique-se de que não há bolhas de ar na seringa, tubos e agulha. Limpe a ponta da agulha para remover qualquer solução residual.
- Mova o estágio motorizado para cima de tal forma que a ponta da agulha toque o centro do tubo na parte inferior.
- Ajuste a bomba de seringa a uma vazão de 2 mL/min para um volume de 2,3 mL.
- Depois de dispensar 2,3 mL de solução de sacarose de 10%, mova-se para baixo da fase motorizada e repita o processo para todos os seis gradientes.
- Repetimos passos 2,4-2,7 para adicionar 20% de solução de sacarose ao fundo dos tubos, seguido por 30%, 40% e 50% soluções de sacarose da mesma forma.
- Após a preparação do gradiente, sele o tubo de ultracentrífas usando um filme de parafina.
- Deixe os tubos durante a noite a 4 °C de modo que as diferentes camadas de sacarose se difundam juntas para dar um gradiente contínuo.
3. Dissecção tecidual
NOTA: Os camundongos gestantes foram eutanizados por luxação cervical precedida por anestesia com 5% de isoflurane.
- Colete embriões de camundongos CD1 no dia 12, ou outros pontos de tempo, conforme necessário, e coloque embriões em uma placa de Ø de 10 cm contendo solução de sal balanceado (HBSS) no gelo para reter a viabilidade celular.
- Sob o escopo de dissecção, transfira um embrião para uma placa de Ø de 6 cm contendo HBSS gelado.
- Use agulhas de 21-23 G para fixar a posição da cabeça penetrando através dos olhos em um ângulo de aproximadamente 45° e aplique força para garantir que as agulhas estejam fixadas na placa(Figura 2A).
- Use fórceps nº 5 para remover a pele e o crânio, do meio para os lados.
- Use fórceps para cortar as lâmpadas olfativas e remover as meninges para expor os tecidos corticais.3.6.Use fórceps curvos para cortar os tecidos corticais em 2-3 mL de meio neurobásal no gelo(Figura 2B). Agrupar tecidos cortical de diferentes embriões, conforme necessário. Tecidos de 8-10 embriões geralmente dão ~200 μg RNA total.
4. Lise celular
- No dia da dissecção tecidual, prepare o tampão de lise celular fresco, conforme descrito na Tabela 2.
| solução | Concentração final | volume |
| Tris-HCl (pH 7.5) | 20 mM | 100 μL |
| Kcl | 100 mM | 250 μL |
| MgCl2 | 5 mM | 25 μL |
| Tritão X-100 | 1% (v/v) | 500 μL |
| Desoxicolato de sódio | 0,5% (w/v) | 500 μL |
| Dithiothreitol (DTT) | 1 mM | 5 μL |
| Cicloheximida | 100 μg/mL | 5 μL |
| Água livre RNase | Topo até 5 mL | |
| total | 5 mL | 5 mL |
Tabela 2: Preparação de tampão de polise.
NOTA: Tampão de lise suplementar com inibidores de protease e fosfatase.
- Adicione cicloheximida ao meio neurobásio com tecidos dissecados a uma concentração final de 100 μg/mL e incubar a 37 °C por 10 minutos. Cicloheximida bloqueia o alongamento da tradução e, portanto, evita o escoamento ribossomo 15.
- Centrifugar a 500 x g por 5 min a 4 °C e descartar o supernaspe.
- Lave os tecidos duas vezes com soro fisiológico tamponado de fosfato gelado (PBS) complementado com cicloheximida de 100 μg/mL.
- Adicione 500 μL de tampão de lise celular suplementado com 4 μL de inibidor de RNase. Pipeta para cima e para baixo para resuspensar o tecido em tampão de lise. Use uma agulha de insulina para lise suavemente o tecido.
- Incubar os tecidos no gelo por 10 minutos com breve vórtice a cada 2-3 minutos.
NOTA: Para evitar a degradação tecidual, certifique-se de que todas as etapas de lise tecidual sejam realizadas no gelo. - Centrifugar a 2.000 x g por 5 min a 4 °C.
- Transfira o supernatante para um novo tubo de centrífuga no gelo.
- Centrifugar a ~13.000 x g por 5 min a 4 °C.
- Transfira o supernatante para um novo tubo de centrífuga no gelo.
- Meça a concentração de RNA no liseto tecidual usando um especttômetro UV-Vis.
NOTA: Se várias amostras estiverem incluídas no experimento, diluir amostras para a mesma concentração com tampão de lise celular extra para minimizar a variação.
5. Carga de amostras e ultracentrifugação
- Pré-esfrie o rotor de ultracentrifugação e gire os baldes a 4 °C, e ajuste a temperatura da ultracentrifugação para 4 °C.
- Mantenha 20 μL do tecido lysate como entrada total de RNA.
- Carregar amostras (RNA de 50-300 μg com um volume igual) na parte superior dos gradientes de sacarose, distribuindo lentamente o lysate para as paredes dos tubos ultracentrifuuge.
- Coloque suavemente os tubos de ultracentrifuuge no balde de balanço. Certifique-se de que todos os baldes diametralmente opostos estejam equilibrados.
- Carregue os baldes de balanço no rotor. Defina a ultracentrifugação para 190.000 x g (~39.000 rpm) a 4 °C por 90 min.
- Coloque suavemente os gradientes no gelo após a centrifugação.
6. Fracionamento e coleta de amostras
NOTA: Um sistema de fracionamento, gravação e coleta montado em casa é utilizado para a análise e coleta de amostras dos gradientes(Figura 3, ver componentes do dispositivo).
- Coloque um tubo de ultracentrifutura vazio no perfurador do tubo e penetre suavemente o tubo com a agulha de baixo.
- Ligue o monitor UV e abra o software de gravação de sinal digital.
- Encha uma seringa de 30 mL com 25 mL de solução de perseguição de sacarose de 60%. Pressione suavemente a seringa de modo que a solução de perseguição encha o tubo vazio e passe pelo monitor UV de 254 nm para definir a linha de base para detecção.
- Pressione o auto-zero no monitor UV para registrar uma linha de base para detecção. Pressione play no software para começar a gravar.
- Uma vez que o sistema estabeleça uma linha de base, pausa a gravação no software e retraia a solução de perseguição. Certifique-se de que nenhuma solução de perseguição residual permaneça no sistema.
NOTA: Enxágüe o sistema com água livre de RNase para remover soluções residuais de sacarose remanescentes da execução anterior. - Carregue um tubo de amostra para o perfurador do tubo. Penetre suavemente o tubo com a agulha de baixo.
- Comece a gravar no software. Inicie a bomba de seringa (taxa de fluxo de 1 mL/min para um volume de 25 mL) e o coletor de frações para coletar frações de polísomees. Defina as configurações do fracionador para 30 s.
NOTA: Antes de cada corrida, certifique-se de que não há bolhas de ar na seringa ou na tubulação pressionando suavemente a seringa para deixar a solução de perseguição fluir continuamente através da agulha. - Colete as frações em tubos de 1,5 mL (500 μL cada) usando um coletor de frações.
- As frações podem ser processadas imediatamente ou armazenadas a -80 °C.
- Após a coleta de frações, enxágue o sistema com água livre de RNase para remover qualquer sacarose remanescente.
7. Extração de RNA
- A cada fração, adicione 10 ng de controle de pico de mRNA de luciferase.
- Adicione três volumes de reagente de isolamento RNA comercial à base de hidrocholride de guanidium a cada fração.
- Vórtice brevemente para 15 s.
- Extrair RNA utilizando um kit de extração de RNA compatível com a solução utilizada em 7.2.
8. Transcrição reversa e PCR em tempo real
- Meça a concentração do RNA usando espectrofotômetro UV-Vis.
- Sujeito rna a transcrição reversa usando um kit de síntese cDNA, de acordo com o protocolo do fabricante.
- Use pcr quantitativo em tempo real (qPCR) para examinar a distribuição polissômica do gapdh mRNA como exemplo. qPCR foi realizado utilizando um sistema de detecção qPCR e um reagente de mastermix qPCR, com as seguintes condições de ciclismo: 95 °C para 10 min, depois 40 ciclos de 95 °C para 15 s, 60 °C para 30 s, 72 °C para 40 s, seguido por 95 °C para 60 s.
- Obtenha valores de ciclo limiar (Ct) das parcelas de amplificação e usado para calcular a alteração do fold usando o método ΔΔCt.
9. Montagem do sistema de gradiente de sacarose
NOTA: Siga os passos para montar cada componente (conforme descrito na Tabela 3) do fabricante de gradiente de sacarose(Figura 1).
- Monte dois suportes verticais (A2) na placa base (A1).
- Use dois suportes finos de ângulo reto (B2) para montar o atuador de estágio linear na tábua de pão base (A1).
- Use o parafuso de estículo no poste de alumínio Ø12,7 mm (C2) para fixá-lo na placa base do suporte do tubo (C1) como suporte para o suporte do tubo.
- Monte o ângulo reto Ø1/2" para Ø6 mm de grampo pós (C3) com o poste (C2) e o poste óptico mini-série (C4).
- Use o parafuso de conjunto no poste óptico (C4) para conectar um pequeno grampo V (C5) como suporte do tubo.
- Coloque um tubo de centrífuga no suporte do tubo e ajuste o ângulo para torná-lo vertical. Marque a posição do tubo e monte o porta-correio pedestal (C6) na tábua de pão base (C1) para suportar o tubo.
- Do outro lado da prancha (A1), use o parafuso de 12,7 mm do poste de alumínio Ø12,7 mm (D1) para corrigi-lo e conectar um poste óptico de mini-série (D3) usando um ângulo reto Ø1/2" para Ø6 mm de grampo pós (D2).
- Conecte o v-clamp em miniatura (D4) com agulha de extremidade sem corte (D5) ao poste (D3). Ajuste o ângulo do grampo para definir a agulha vertical e ajuste o comprimento do poste para garantir que a agulha atenda ao tubo centrífuga.
- Conecte o atuador (B1) ao motor de estepe (E1) e use a placa controladora UNO R3 e o módulo joystick do kit de partida UNO (E2) para controlar o atuador. Um adaptador de potência (por exemplo, 9-24 V AC/DC adaptador de potência ajustável) pode ser usado para dirigir o motor separadamente.
- Coloque a bomba de seringa (F) ao lado da estação de fabricação de gradiente e conecte a seringa com a agulha.
- Controle o estágio do suporte do tubo para cima e para baixo usando o joystick.
| componente | item |
| B1 | Atuador linear de palco |
| E1 | Motorista de motor stepper |
| E2 | UNO projeto super starter kit |
| A1 | Breadboard |
| A2 | Suporte vertical |
| B2 | Suporte fino de ângulo reto |
| C1 | Tábua de pão mini-série |
| C5 | Pequeno grampo em V |
| D4 | Pinça V em miniatura |
| C2 | Poste de alumínio de Ø12,7 mm |
| C4 | Post óptico de mini-série |
| D1 | Poste de alumínio de Ø12,7 mm |
| C3 | Ângulo reto Ø1/2" para Ø6 mm grampo pós |
| C6 | Base de pós-pedestal mini-série |
| D5 | Agulha de extremidade cega |
| fá | Bomba de seringa |
Tabela 3: Componentes do sistema de fabricação de gradiente.
10. Montagem do sistema de fracionamento e detecção(Figura 2).
- Use um grampo de burette de mandíbula redonda regular para montar o módulo óptico do monitor UV no perfurador do tubo. Fixar uma extremidade da tubulação (1 cm de comprimento e 0,56 mm de diâmetro interno) ao conector do perfurador do tubo e a outra extremidade ao fluido na porta do módulo óptico. Conecte a porta Fluid Out ao fracionador.
- Conecte o módulo óptico com a unidade de controle do monitor UV de acordo com o manual do fabricante.
- Use um cabo de fuga para conectar o soquete de saída do sinal ao conversor digital no solo e conexões de entrada analógicas, de acordo com o manual do fabricante.
- Conecte o conversor digital a um laptop usando um cabo USB normal e regissu o sinal digital convertido usando software de aquisição de dados.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Como demonstração, o lysato cortical contendo 75 μg de RNA (agrupado de 8 embriões) foi separado pelo gradiente de sacarose em 12 frações. Picos de absorvância UV a 254 nm identificaram frações contendo a subunidade 40S, subunidade 60S, monossóis 80S e polisomáticos(Figura 4A). Análise de frações por mancha ocidental para a grande subunidade ribossômica, Rpl10 mostrou sua presença na subunidade 60S (fração 3), monossóica (fração 4) e polisomas (frações 5-12)(Figura 4B). Em contraste, as proteínas citoplasmáticas Gapdh e Csde1 não foram associadas a ribossomos, mas foram enriquecidas em frações contendo RNA livre (fração 1) (Figura 4B). Consistente com a separação de proteínas em diferentes frações, descobrimos que gapdh e sox2 mRNAs foram altamente enriquecidos nas frações contendo polissomos pesados (mais de três ribossomos em frações 7-12), sugerindo que gapdh e sox2 mRNAs são eficientemente traduzidos no córtex em desenvolvimento(Figura 4C,D). Em contraste, rpl7 e rpl34 mRNAs foram enriquecidos na fração contendo monossomos, sugerindo tradução reprimida(Figura 4E,F)16. Esses resultados validaram nosso protocolo de fracionamento polisome.
Figura 1: Configuração para preparação de gradiente de sacarose. (A) Fabricante de gradiente de sacarose montado em casa composto por um atuador linear de palco, um suporte de tubo no palco motorizado, um conjunto de controlador de palco, uma agulha de extremidade bruta metálica montada em um suporte de agulha, e uma bomba de seringa automatizada com uma seringa conectada à agulha (ver Tabela 3). (B) Para preparar o gradiente de sacarose, o tubo ultracentrífivo é colocado no suporte do tubo. As soluções de sacarose são distribuídas através da agulha de extremidade bruta usando uma bomba de seringa. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Dissecção dos tecidos cortical do embrião do rato de desenvolvimento. (A) Imagem mostrando um embrião E12.5 CD1 fixado a uma placa de Ø 6 cm usando agulhas 21G-23G. (B) Imagem mostrando o córtex dissecado após a remoção da pele, crânio e meninges (marcados com linhas brancas tracejadas). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Configuração para fracionamento, gravação e coleta de amostras. Imagem representando o sistema de fração, gravação e coleta de amostras montado em casa composto por uma bomba de seringa automatizada, um perfurador de tubos, um coletor de frações e um monitor UV com um conversor digital conectado a um laptop para o monitoramento contínuo da absorvância UV. A aquisição de dados é tratada pelo software de aquisição de dados comerciais. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Análise de perfil polissário do córtex do camundongo em desenvolvimento. (A) absorvância UV mostrando frações contendo RNA livre (fração 1), subunidade 40S (fração 2), subunidade 60S (fração 3), monósmos 80S (fração 4) e polisomos (fração 5-12). Utilizou-se 75 μg total de RNA agrupado de 8 embriões. (B) Manchas ocidentais mostrando as distribuições de proteínas Gapdh, Rpl10 e Csde1 em frações. qPCR análise mostrando a distribuição de gapdh (C), sox2 (D), rpl7 (E) e rpl34 (F) mRNAs em frações. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
O perfil polimento é uma técnica comumente usada e poderosa para avaliar o status translacional nos níveis de gene único e genoma14 . Neste relatório, apresentamos um protocolo de perfil polisome utilizando uma plataforma montada em casa e seu aplicativo para analisar o córtex do mouse em desenvolvimento. Esta plataforma econômica é fácil de montar e gerar gradientes robustos e reprodutíveis de sacarose e perfil polisso com alta sensibilidade.
Vale ressaltar que a preparação de gradientes de sacarose consistentes e de boa qualidade é fundamental para obter resultados de perfil polissóis reprodutíveis17. Alterações no volume de soluções de sacarose de 10-50% durante a preparação do gradiente podem causar a mudança dos picos de polissomo e inconsistência dos resultados na análise a jusante. Além disso, perturbar o gradiente durante a inserção e remoção da agulha pode contribuir para a inconsistência da preparação do gradiente. Em comparação com outras abordagens e dispositivos comerciais, nosso sistema de fabricação de gradiente caseiro usou um estágio motorizado para reduzir a perturbação de gradientes durante a preparação e uma bomba de seringa para dispensar com precisão soluções de sacarose, que oferece uma solução barata e simples para preparação de gradientes.
Aplicando a plataforma de perfil polisome e o protocolo presente aqui ao córtex do rato em desenvolvimento, descobrimos que a proteína ribossômica Rpl10 e as proteínas citoplasmáticas Gapdh e Csde1 foram distribuídas nas frações corretas. Além disso, os gapdh altamente traduzidos e os mRNAs sox2 foram enriquecidos em frações polissômicas, enquanto rpl34 e rpl7 mRNAs repressados traduziram menos enriquecimento em polissomos, que validam nossa plataforma e protocolo. Com uma abordagem semelhante, o status translacional de outros genes no córtex em desenvolvimento pode ser determinado individualmente por PCR em tempo real. Note-se que o perfil polissário tem sido usado para analisar o status translacional no cérebro em desenvolvimento no nível do genoma. Nesse sentido, frações contendo polissomos podem ser combinadas e extraídas RNA podem ser analisadas usando sequenciamento profundo. A plataforma e o protocolo presentes aqui podem ser adaptados e otimizados para atender a estudos translatômicos usando outros tipos de células e tecidos. Considerando a disponibilidade de tecidos cortical limitados por condições experimentais (por exemplo, <50 μg RNA), a otimização adicional do protocolo pode proporcionar aumentos adicionais na eficiência e reprodutibilidade dos experimentos.
Embora o perfil polisome forneça insights sobre o status translacional das mRNAs no córtex em desenvolvimento, ele tem limitações para analisar tipos de células específicas em estágios de desenvolvimento posteriores, quando diferentes tipos de células neurais estão presentes. Para abordar essa questão, o perfil polissário pode ser integrado com o TRAP por puxão para baixo de proteína ribossômica marcada por epitope expressa sob um promotor específico do tecido11.
Em conclusão, a plataforma e o protocolo que relatamos aqui para a fabricação e fracionamento de súmulas fornecem uma solução econômica para experimentos de perfil polissários no contexto do desenvolvimento cerebral, bem como outros contextos biológicos.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores não declaram interesses concorrentes.
Acknowledgments
Este trabalho foi financiado por um NSERC Discovery Grant (RGPIN/04246-2018 para G.Y.). G.Y. é uma cadeira de pesquisa do Canadá. A S.K. foi financiada pela Mitacs Globalink Graduate Fellowship e pela ACHRI Graduate Student Scholarship.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1.5 mL RNA free microtubes | Axygen | MCT-150-C | |
| 10 cm dish | Greiner-Bio | 664160 | |
| 1M MgCl2 | Invitrogen | AM9530G | |
| 21-23G needle | BD | 305193 | |
| 2M KCl | Invitrogen | AM8640G | |
| 30 mL syringe | BD | 302832 | |
| Blunt end needle | VWR | 20068-781 | |
| Breadboard | Thorlabs | MB2530/M | |
| Bromophenol blue | Sigma | 115-39-9 | |
| CD1 mouse | Charles River Laboratory | ||
| Curved tip forceps | Sigma | #Z168785 | |
| Cycloheximide | Sigma | 66-81-9 | |
| Data acquisition software TracerDAQ | Measurement Computing | ||
| Digital converter | Measurement Computing | USB-1208LS | |
| Direct-zol RNA miniprep kit | Zymo | R2070 | |
| Dithiothreitol (DTT) | Bio-basic | 12-03-3483 | |
| DMSO | Bioshop | 67-68-5 | |
| Dumont No.5 forceps | Sigma | #F6521 | |
| Fraction collector | Bio-Rad | Model 2110 | |
| HBSS | Wisent | 311-513-CL | |
| Linear stage actuator | Rattmmotor | CBX1605-100A | |
| Luciferase control RNA | Promega | L4561 | |
| Maxima first strand cDNA synthesis kit | Themo Fisher | M1681 | |
| Miniature V-clamp | Thorlabs | VH1/M | |
| Mini-series breadboard | Thorlabs | MSB7515/M | |
| Mini-series optical post | Thorlabs | MS2R/M | |
| Mini-series pedestal post holder base | Thorlabs | MBA1 | |
| NaCl | Bio-basic | 7647-14-5 | |
| Neurobasal media | Gibco | 21103-049 | |
| Ø12.7 mm aluminum post | Thorlabs | TRA150/M | |
| Parafilm | Bemis | PM992 | |
| PerfeCTa SYBR green fastmix | Quanta Bio | CA101414-274 | |
| Phosphate buffered saline (PBS) | Wisent | 311-010-CL | |
| Puromycin | Bioshop | 58-58-2 | |
| Right-angle clamp | Thorlabs | RA90/M | |
| Right-angle Ø1/2" to Ø6 mm post clamp | Thorlabs | RA90TR/M | |
| Rnase AWAY | Molecular BioProducts | 7002 | |
| RNase free tips | Frogga Bio | FT10, FT200, FT1000 | |
| RNase free water | Wisent | 809-115-CL | |
| RNasin | Promega | N2111 | |
| Slim right-angle bracket | Thorlabs | AB90B/M | |
| Small V-clamp | Thorlabs | VC1/M | |
| Sodium deoxycholate | Sigma | 302-95-4 | |
| Stepper motor driver | SongHe | TB6600 | |
| Sucrose | Bioshop | 57501 | |
| SW 41 Ti rotor | Beckman Coulter | 331362 | |
| Syringe pump | Harvard Apparatus | 70-4500 | |
| Syringe pump | Harvard Apparatus | 70-4500 | |
| Triton-X-100 | Bio-basic | 9002-93-1 | |
| Trizol | Thermofisher Scientific | 15596018 | |
| Tube piercer | Brandel | BR-184 | |
| Ultracentrifuge | Beckman Coulter | L8-70M | |
| Ultracentrifuge tubes | Beckman Coulter | 331372 | |
| UltraPure 1M Tris-HCl pH 7.5 | Invitrogen | 15567-027 | |
| UNO project super starter kit | Elegoo | EL-KIT-003 | |
| UV monitor | Bio-Rad | EM-1 Econo | |
| Vertical bracket | Thorlabs | VB01A/M |
References
- Götz, M., Huttner, W. B. The cell biology of neurogenesis. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 6, 777-788 (2005).
- Guillemot, F. Spatial and temporal specification of neural fates by transcription factor codes. Development. 134, 3771-3780 (2007).
- Fiddes, I. T., et al. Human-Specific NOTCH2NL Genes Affect Notch Signaling and Cortical Neurogenesis. Cell. 173, 1356-1369 (2018).
- Lennox, A. L., et al. Pathogenic DDX3X mutations impair RNA metabolism and neurogenesis during fetal cortical development. Neuron. 106, 404-420 (2020).
- Martynoga, B., Drechsel, D., Guillemot, F. Molecular control of neurogenesis: A view from the mammalian cerebral cortex. Cold Spring Harbor Perspective Biology. 4 (10), 008359 (2012).
- Amadei, G., et al. A Smaug2-based translational repression complex determines the balance between precursor maintenance versus differentiation during mammalian neurogenesis. Journal of Neurosci. 35, 15666-15681 (2015).
- Yang, G., Smibert, C. A., Kaplan, D. R., Miller, F. D. An eIF4E1/4E-T complex determines the genesis of neurons from precursors by translationally repressing a proneurogenic transcription program. Neuron. 84, 723-739 (2014).
- Yang, G., et al. A Glo1-Methylglyoxal pathway that is perturbed in maternal diabetes regulates embryonic and adult neural stem cell pools in murine offspring. Cell Reports. 17, 1022-1036 (2016).
- Kraushar, M. L., et al. Temporally defined neocortical translation and polysome assembly are determined by the RNA-binding protein Hu antigen R. Proceedings of the National Academy of Science U. S. A. 111, 3815-3824 (2014).
- Rodrigues, D. C., et al. Methylglyoxal couples metabolic and translational control of Notch signalling in mammalian neural stem cells. Nature Communications. 11, 2018 (2020).
- Iwasaki, S., Ingolia, N. T. The growing toolbox for protein synthesis studies. Trends in Biochemical Sciences. 42, 612-624 (2017).
- Chekulaeva, M., Landthaler, M. Eyes on translation. Molecular Cell. 63, 918-925 (2016).
- Faye, M. D., Graber, T. E., Holcik, M. Assessment of Selective mRNA Translation in Mammalian Cells by Polysome Profiling. Journal of Visualized Experiments. (92), e52295 (2014).
- Chassé, H., Boulben, S., Costache, V., Cormier, P., Morales, J. Analysis of translation using polysome profiling. Nucleic Acids Research. 45, 15 (2017).
- Schneider-Poetsch, T., et al. Inhibition of eukaryotic translation elongation by cycloheximide and lactimidomycin. Nature Chemical Biology. 6, 209-217 (2010).
- Kraushar, M. L., et al. Thalamic WNT3 secretion spatiotemporally regulates the neocortical ribosome signature and mRNA translation to specify neocortical cell subtypes. Journal of Neuroscience: Official Journal of Society of Neuroscience. 35, 10911-10926 (2015).
- Gandin, V., et al. Polysome fractionation and analysis of mammalian translatomes on a genome-wide scale. Journal of Visualized Experiments. (7), e51455 (2014).
