Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Cancer Research
Click here for the English version

Cancer Research

Medición de la compresibilidad de célula y núcleo basada en microdispositivo acustofluídico

Published: July 14, 2022 doi: 10.3791/64225
Automatic Translation
1, 1, 1, 1
1Sino-French Institute of Nuclear Engineering and Technology, Sun Yat-sen University

Summary

Aquí se presenta un protocolo para construir un sistema rápido y no destructivo para medir la compresibilidad de células o núcleos basado en microdispositivos acustofluídicos. Se investigaron los cambios en las propiedades mecánicas de las células tumorales después de la transición epitelial-mesenquimal o la radiación ionizante, lo que demuestra la perspectiva de aplicación de este método en la investigación científica y la práctica clínica.

Abstract

La mecánica celular juega un papel importante en la metástasis tumoral, la transformación maligna de las células y la radiosensibilidad. Durante estos procesos, estudiar las propiedades mecánicas de las células es a menudo un desafío. Los métodos de medición convencionales basados en el contacto, como la compresión o el estiramiento, son propensos a causar daño celular, lo que afecta la precisión de la medición y el cultivo celular posterior. Las mediciones en estado adherente también pueden afectar la precisión, especialmente después de la irradiación, ya que la radiación ionizante aplanará las células y mejorará la adhesión. Aquí, se ha desarrollado un sistema de medición de mecánica celular basado en el método acustofluídico. La compresibilidad celular se puede obtener registrando la trayectoria de movimiento de la celda bajo la acción de la fuerza acústica, que puede realizar mediciones rápidas y no destructivas en estado suspendido. Este documento informa en detalle los protocolos para el diseño de chips, preparación de muestras, registro de trayectoria, extracción de parámetros y análisis. La compresibilidad de diferentes tipos de células tumorales se midió con base en este método. La medición de la compresibilidad del núcleo también se logró ajustando la frecuencia de resonancia de la cerámica piezoeléctrica y el ancho del microcanal. Combinado con la verificación a nivel molecular de los experimentos de inmunofluorescencia, se comparó la compresibilidad celular antes y después de la transición epitelial a mesenquimal inducida por fármacos (EMT). Además, se reveló el cambio de compresibilidad celular después de la irradiación de rayos X con diferentes dosis. El método de medición de la mecánica celular propuesto en este documento es universal y flexible y tiene amplias perspectivas de aplicación en la investigación científica y la práctica clínica.

Introduction

Las propiedades mecánicas celulares juegan un papel importante en la metástasis tumoral, la transformación maligna de las células y la radiosensibilidad 1,2. Para obtener una comprensión profunda del papel de las propiedades mecánicas celulares en el proceso anterior, la medición precisa de la mecánica celular es crítica, y la medición no debe causar daño a las células para su posterior cultivo y análisis. El proceso de medición debe ser lo más rápido posible, de lo contrario, la viabilidad celular puede verse afectada si las células se eliminan del entorno de cultivo durante mucho tiempo.

Los métodos de medición de mecánica celular existentes enfrentan algunas limitaciones. Algunos métodos, como la citometría de torsión magnética, las pinzas magnéticas y la microrreología de seguimiento de partículas, causan daño celular debido a la introducción de partículas en las células 3,4,5. Los métodos que miden por contacto con células, como el microscopio de fuerza atómica (AFM), la aspiración de micropipetas, la microconstricción y la técnica de placa paralela, también son propensos al daño celular y el rendimiento es difícil de aumentar 6,7,8. Además, la radiación ionizante aplanará las células y aumentará su adhesión9; Por lo tanto, es necesario medir la mecánica celular completa en suspensión.

En respuesta a los desafíos anteriores, se ha desarrollado un sistema de medición de mecánica celular basado en el método acustofluídico 10,11,12,13,14. El ancho del canal se adapta a la media longitud de onda acústica, creando así un nodo de onda estacionaria en la línea media del microcanal. Bajo la acción de la fuerza de radiación acústica, las células o perlas estándar pueden moverse al nodo de presión acústica. Dado que se conocen las propiedades físicas de las perlas estándar (tamaño, densidad y compresibilidad), se puede determinar la densidad de energía acústica. Luego, la compresibilidad celular se puede obtener registrando las trayectorias de movimiento de las células en el campo acústico. Se puede lograr una medición no destructiva de alto rendimiento de células en estado de suspensión. Este documento presentará el diseño del chip microfluídico, el establecimiento del sistema y los pasos de medición. Se ha llevado a cabo la medición de varios tipos de células tumorales para verificar la precisión del método. El ámbito de aplicación de este método se había extendido a estructuras subcelulares (como el núcleo) ajustando la frecuencia de resonancia de la cerámica piezoeléctrica y el ancho del microcanal. Además, se investigaron los cambios en la compresibilidad celular después de la EMT inducida por fármacos o la irradiación de rayos X con diferentes dosis. Los resultados demuestran la amplia aplicabilidad de este método como una poderosa herramienta para estudiar la correlación entre los cambios bioquímicos y las propiedades mecánicas celulares.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Fabricación y montaje del microdispositivo acustofluídico

  1. Fabricación del chip microfluídico.
    1. Diseñe un chip de un solo canal con una sola entrada y salida como se muestra en la Figura 1. Para las células de medición, mantener la sección transversal rectangular del microcanal a 740 μm de ancho y 100 μm de profundidad. Para medir el núcleo celular, cambie el ancho y la profundidad del microcanal a 250 μm y 100 μm, respectivamente.
    2. Prepare el microcanal en la oblea de silicio mediante grabado iónico reactivo. Selle la parte superior del microcanal con una pieza de vidrio transparente resistente al calor mediante unión anódica15. Lave las patatas fritas con un limpiador ultrasónico durante 10 minutos. Séquelos en un horno de secado a 50 °C para su uso posterior.
  2. Fabricar bloques de polidimetilsiloxano (PDMS).
    1. Agregue 30 ml de prepolímero a un plato de vidrio de 100 mm (de diámetro). Agregue 3 ml de agente de curado al prepolímero con una jeringa.
      NOTA: La relación de volumen del agente de curado y el prepolímero es de 1:10.
    2. Mezcle vigorosamente el prepolímero PDMS y el agente de curado con una varilla de vidrio durante unos 10 minutos. Busque burbujas de aire pequeñas y uniformemente separadas en la solución, que indican que el prepolímero PDMS y el agente de curado están bien mezclados.
    3. Coloque el plato de vidrio en un desecador al vacío y evacúe durante 15-25 s. Repita este proceso hasta que no haya burbujas de aire en la mezcla.
    4. Colocar el plato de vidrio en un horno de secado a 50 °C durante 1 h para permitir que la mezcla se cure. Después de la incubación, use un bisturí para cortar el PDMS en bloques de tamaño adecuado de aproximadamente 1,2 cm de largo y 1 cm de ancho.
      NOTA: La longitud del bloque PDMS es consistente con el ancho del chip, y el ancho se selecciona para garantizar que haya suficiente espacio en el medio para la cerámica piezoeléctrica cuando se adhieren dos bloques PDMS en el chip.
  3. Enlace el bloque PDMS al chip.
    1. Perfore agujeros en el bloque PDMS para puertos de entrada y salida con una aguja hueca de 1 mm de diámetro. Coloque los bloques PDMS y el chip (parte posterior hacia arriba) en un limpiador de plasma durante 1 minuto.
    2. Alinee los orificios de los bloques PDMS con la entrada y salida del chip. Presione suavemente los bloques PDMS al chip durante 15 s. Esto debería causar que se produzca una unión entre los bloques PDMS y la superficie del chip.
  4. Conecte el catéter de politetrafluoroetileno (PTFE) al chip (Figura 2B).
    1. Corte dos piezas de catéter de PTFE con un diámetro interior de 0,8 mm y una longitud de 10 cm. Doblar una aguja de acero inoxidable con un diámetro interior de 0,7 mm y una longitud de 1,5 cm por 90° en forma de L. Conéctelo a un extremo del catéter. Prepare dos de estos catéteres con agujas.
    2. Inserte las agujas de acero inoxidable en los orificios de los bloques PDMS. Para la entrada, conecte una aguja dispensadora de 19 G al otro extremo del catéter como conector para una jeringa.
    3. Después de completar los pasos anteriores, inyecte agua desionizada para probar la estanqueidad del canal general. Impermeable al agua significa un buen sello.
  5. Conjunto cerámico piezoeléctrico (Figura 2C)
    1. Utilice un cortador de alambre de diamante para cortar láminas de cerámica piezoeléctrica con un diámetro de 2 cm en cuatro tiras con un ancho de 5 mm.
    2. Asegúrese de que la frecuencia de resonancia de la cerámica piezoeléctrica coincida con el ancho del microcanal del chip. Para el microcanal de 740 μm y 250 μm de ancho, utilice cerámicas piezoeléctricas con frecuencias de resonancia de 1 MHz y 3 MHz, respectivamente.
    3. Suelde los cables en ambos lados de la cerámica piezoeléctrica en un extremo.
    4. Pegue la cerámica piezoeléctrica al centro de la parte posterior del chip con pegamento de cianoacrilato.
    5. Para extender el pegamento uniformemente, coloque una gota de pegamento sobre la cerámica piezoeléctrica, alise el pegamento con un palillo de dientes y retire el exceso de pegamento. Luego, presiónelo rápidamente en el chip y continúe presionando durante aproximadamente 1 minuto. Asegúrese de que la cerámica piezoeléctrica y el chip estén firmemente unidos y en contacto uniforme.
  6. Monte el microdispositivo (Figura 2D).
    1. Corte una pieza de PDMS (aproximadamente 1,5 cm de largo y 1 cm de ancho) como base del microdispositivo. Con cinta adhesiva de doble cara, pegue un lado de la base a los bloques PDMS de entrada y salida, y el otro lado a una corredera de vidrio transparente. Fije todo el microdispositivo a la etapa del microscopio para mantener el chip en un plano focal.

2. Preparación de la muestra

  1. Preparación de soluciones patrón de partículas de poliestireno.
    1. Añadir 0,05 ml de solución de partículas de poliestireno (6 μm de diámetro) (2,1 x 108 partículas/ml) a 10 ml de solución salina tamponada con fosfato (PBS) y mezclar bien.
      NOTA: Para reducir el error de medición causado por el cambio de la densidad de energía acústica, la solución de partículas de poliestireno se mezcló con la solución de muestra en cada experimento como calibración.
  2. Preparación de suspensiones celulares.
    1. Lave las células adherentes (por ejemplo, MCF7, MDA-MB-231, HCT116) al 90% de confluencia (~5 x 105 células) con PBS. Añadir 500 μL de tripsina al 0,25% (1x) durante 1-2 min a temperatura ambiente (25 °C). Retire la tripsina, agregue 1 ml de medio completo y forme una suspensión celular por pipeteo.
    2. Centrifugar la suspensión celular a 100 x g durante 5 min. Retire el sobrenadante y vuelva a suspender en 0.5-1 mL de PBS para obtener una suspensión celular. Las células se contaron con un hemocitómetro y la concentración fue de aproximadamente 3-5 x 105 células/ml.
  3. Preparación de la suspensión del núcleo celular
    1. Realice el paso 2.2. Luego, retire el sobrenadante y agregue 200 μL de reactivo de extracción de proteínas citoplasmáticas A (suplementado con PMSF al 1%) por pellet de células de 20 μL (aproximadamente 5 millones de células) y mezcle bien.
    2. Vortex la mezcla anterior a 220 x g durante 5 s, y luego colóquela en un baño de hielo durante 10 min. Después de la incubación, añadir 10 μL de reactivo B de extracción de proteínas citoplasmáticas a la solución.
    3. Vórtice a 220 x g durante 5 s. Colocar en baño de hielo durante 1 min y volver a vorámice a 220 x g durante 5 s. Luego, finalmente centrifugar a 1.000 x g durante 5 min a 4 °C.
      NOTA: La relación de volumen de los reactivos de extracción de proteínas citoplasmáticas A y B es de 20:1.
    4. Retire el sobrenadante y vuelva a suspender el pellet en 1 ml de PBS. A continuación, centrifugar a 1.000 x g a 4 °C durante 4 min. Retirar el sobrenadante y resuspender en 100 μL de PBS como suspensión del núcleo celular.
    5. Añadir azul de tripano a la suspensión del núcleo celular anterior y teñir a temperatura ambiente (25 °C) durante 4 min. La relación de volumen de la solución de azul de tripano a la suspensión del núcleo es de 1:1. Cuente el número de núcleos bajo el microscopio invertido con un objetivo 10x.
      NOTA: Para identificar claramente los núcleos celulares bajo el microscopio, se requiere tinción de azul de tripano. La solución de azul de tripano debe estar en un baño de agua a 37 °C durante 10 minutos antes de usarla para una tinción efectiva.
    6. Diluir la suspensión del núcleo celular anterior con tampón PBS a una concentración de 2-3 x 105 núcleos/ml. Filtrar la suspensión del núcleo celular a través de un tamiz de 70 μm.

3. Medición de la compresibilidad de la célula y el núcleo

  1. Configurar el sistema de medición (Figura 3)
    1. Encienda la fuente de luz del microscopio y abra el software de la cámara. Utilice el objetivo 4x para encontrar la posición media del microcanal, es decir, la posición de la cerámica piezoeléctrica.
    2. Conecte los cables y suéldelos a los terminales positivo y negativo de la salida del generador de señal en la cerámica piezoeléctrica, respectivamente.
    3. Coloque la jeringa en la bomba de microinyección y conéctela al catéter de entrada. Coloque un recipiente pequeño en el extremo del catéter de salida para contener el líquido que fluye fuera del microcanal.
  2. Determinar los parámetros de medición
    1. Aspire la solución de partículas de poliestireno con la jeringa e inyéctela en el microcanal del chip. Evite las burbujas de aire en el microcanal del chip para garantizar una medición precisa. Asegúrese de que las partículas se distribuyan uniformemente en el microcanal del chip.
      NOTA: La medición se puede realizar sin flujo o bomba de jeringa. Si es necesario, el caudal de la bomba de microinyección debe ajustarse a un valor adecuado. Aquí, el rango de caudal es de 0-20 μL / h.
    2. Ajuste la salida del generador de señal a una señal sinusoidal con una frecuencia de 1 MHz (3 MHz para la medición del núcleo celular) y una tensión pico a pico (Vpp) de 10 V.
    3. Ajuste la frecuencia de la señal hasta que se observe que las partículas se mueven hacia la línea media del microcanal y permanecen en movimiento hacia adelante a lo largo de la línea media después de alcanzar la línea media (Figura 4).
      NOTA: La velocidad de las partículas que se mueven hacia la línea media está determinada por la amplitud del voltaje, que se puede ajustar entre 5 Vpp y 20 Vpp.
  3. Medir células y núcleos
    1. Mezcle 1 ml de suspensión de células o núcleos con la solución de partículas estándar en una proporción de 1:1 e inyecte en el microcanal con una jeringa.
    2. Comience a grabar con la cámara CCD cuando las células o núcleos entren en el campo de visión. Luego, encienda el generador de señales. Deje de grabar cuando las células o núcleos lleguen a la línea media.
    3. Enjuague el microcanal con agua desionizada, alcohol al 75% y agua desionizada en secuencia para su uso posterior.

4. Tratamiento de datos

  1. Mapear trayectorias de partículas o células.
    1. Importe el video capturado al software ImageJ: Archivo > Abrir> Seleccione Carpeta. Haga clic en la forma de elipse en la barra de herramientas del software ImageJ para seleccionar una celda de interés y su partícula adyacente (Figura 5).
    2. Como se muestra en la Figura 5, parámetros de medición preestablecidos en el software ImageJ como Analizar→ Establecer medición →Área, Centroide, Etiqueta de visualización.
    3. Tomando el marco donde la célula o partícula objetivo sufre desplazamiento longitudinal como marco inicial; Registre la posición del píxel y el tamaño de la celda o partícula en cada fotograma hasta que llegue a la línea media del microcanal. Exporte los datos como un archivo de hoja de cálculo y repita el paso hasta que se obtengan trayectorias para todas las celdas de interés.
  2. Coordinar la transformación y corrección.
    1. Registre las coordenadas de píxeles de las cuatro esquinas del microcanal en este campo de visión como (0, y1), (0, y2), (x3, y3), (x4, y4). Aquí x3 = x4.
    2. Para cada punto de medición (xi, yi), calcule la nueva coordenada (xi', yi') después de la corrección de rotación utilizando las siguientes fórmulas:
      Equation 1
      Equation 2
      Equation 3
    3. Convierte coordenadas de píxeles en coordenadas de tamaño real. Las coordenadas reales se pueden obtener multiplicando las coordenadas de píxeles por la proporción. La relación era el ancho real del microcanal dividido por el ancho de píxeles (H) del microcanal.
    4. Transformar y corregir las coordenadas en píxeles de las células y partículas obtenidas en el paso 4.1 a los datos de trayectoria de movimiento final. Todas las coordenadas menos las coordenadas de la esquina inferior izquierda, es decir, (0, y2). La velocidad de fotogramas del vídeo es de 40 fotogramas por segundo, por lo que multiplica el número de fotogramas correspondientes a cada coordenada por 0,025 s para obtener el tiempo de movimiento de las partículas, obteniendo así el cambio de la posición en la dirección y con el tiempo.
  3. Calcule la densidad de energía acústica (Figura 6A, B).
    1. El movimiento de la célula o partícula en la dirección Y es impulsado por la fuerza acústica F ac y la fuerza hidrodinámica FD. Calcula la trayectoria del movimiento utilizando las siguientes fórmulas:
      Equation 4(1)
      Equation 5(2)
      Equation 6(3)
      donde r y D son el radio y el diámetro de la célula o partícula, ρ y β son la densidad y la compresibilidad, ν es el vector velocidad. Los subíndices c y f denotan la célula y el fluido, respectivamente. d es la distancia desde el nodo de presión acústica más cercano, μ es la viscosidad dinámica del fluido, k es el número de onda y E es la densidad de energía acústica.
      NOTA: La densidad de MCF7, HCT116, A549 y núcleos celulares fue de 1068 kg/m 3, 1077 kg/m 3, 1073 kg/m 3 y 1155 kg/m 3, respectivamente 12,16,17.
    2. De acuerdo con las fórmulas descritas en el paso 4.3.1, utilice el software MATLAB para obtener la solución numérica para la trayectoria de partículas estándar bajo el método de campo acústico con diferencia finita.
    3. Dentro del rango de campo acústico preestablecido, cambie la densidad de energía acústica y ajuste la solución numérica (obtenida en el paso 4.3.2) y la trayectoria de movimiento medida (obtenida en el paso 4.2) para la partícula estándar. Seleccione el mejor resultado de ajuste de acuerdo con el error cuadrático medio de ajuste. La densidad de energía acústica obtenida aquí se utiliza como parámetro para el cálculo posterior de la compresibilidad celular.
  4. Calcule la compresibilidad celular (Figura 6C, D).
    1. Ajuste la densidad de energía acústica al valor obtenido en el paso 4.3.3.
    2. De acuerdo con las fórmulas descritas en el paso 4.3.1, utilice el software MATLAB para obtener la solución numérica para la trayectoria celular bajo el campo acústico con el método de diferencia finita.
    3. Similar al paso 4.3.3, dentro del rango de compresibilidad preestablecido, cambie la compresibilidad y ajuste la solución numérica (obtenida en el paso 4.4.2) y la trayectoria de movimiento medida para la celda (obtenida en el paso 4.2). Utilice el coeficiente de compresibilidad correspondiente al resultado de mejor ajuste como la compresibilidad celular medida.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Aquí, el trabajo presentó un protocolo para la construcción de un sistema de medición de compresibilidad celular rápido y no destructivo basado en un microdispositivo acustofluídico y demostró sus ventajas para medir células y núcleos en diferentes situaciones. La figura 1 muestra el esquema del canal microfluídico. Los componentes y el ensamblaje del microdispositivo acustofluídico se muestran en la Figura 2. La figura 3 muestra la configuración del sistema de medición. Bajo la acción de la fuerza del campo acústico, las células y partículas se moverán hacia la línea media del microcanal, como se muestra en la Figura 4A. La medición del tamaño y la posición de las células o partículas se muestra en la Figura 5. El cálculo de la densidad de energía y la compresibilidad de la celda por ajuste se muestra en la Figura 6. Con el fin de ampliar el ámbito de aplicación de este dispositivo a los orgánulos celulares, especialmente el núcleo, se aislaron núcleos de alta pureza e intactos de las células (Figura 7A). Ajustando la frecuencia de resonancia de la cerámica piezoeléctrica y el ancho del microcanal en consecuencia, se obtuvo la trayectoria de movimiento del núcleo (Figura 4B) y se logró la medición de la compresibilidad del núcleo (Figura 7B).

Con base en este sistema, se midió y comparó la compresibilidad de diferentes tipos de células cancerosas (Figura 8A). Además, se investigaron los cambios en la compresibilidad celular después de la EMT inducida por fármacos o la irradiación de rayos X con diferentes dosis (Figura 8B, C). Para la inducción de EMT, se utilizaron factores de crecimiento como el factor de crecimiento transformante beta (TGFβ), el factor de crecimiento epidérmico (EGF) y el factor de crecimiento básico de fibroblastos (bFGF). Para la irradiación, la tasa de dosis fue de 153 mU/min, y las dosis utilizadas fueron 1, 2, 4 y 8 Gy. Estos resultados demuestran la amplia aplicabilidad de este método como una poderosa herramienta para estudiar la correlación entre los cambios bioquímicos y las propiedades mecánicas celulares. Lo más importante es que este método fue una medición de no destrucción. Las células medidas se recolectaron y sembraron en una placa de cultivo celular, y se encontró que no hubo diferencias significativas en la proliferación celular y la viabilidad en comparación con el grupo no tratado después de 48 h de cultivo, como se muestra en la Figura 9, lo que indica que la medición no tiene ningún efecto sobre la proliferación celular y la supervivencia.

Figure 1
Figura 1: Diagrama esquemático del microcanal del chip. Esta imagen muestra la estructura y dimensiones del microcanal del chip con una sola entrada y salida. La unidad es mm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Foto de montaje para el microdispositivo acustofluídico . (A) Fotos delanteras y traseras del chip. (B) Esta imagen muestra el catéter de PTFE de entrada con aguja dispensadora de 19 G y aguja de acero inoxidable. (C) Esta imagen muestra la cerámica piezoeléctrica con alambres soldados. (D) Esta imagen muestra el montaje del microdispositivo acustofluídico con base para fijación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Configuración del sistema de medición de compresibilidad celular. Esta imagen muestra la configuración del sistema de medición que consiste en un generador de señal, una bomba de jeringa, el microdispositivo acustofluídico, el microscopio y la cámara CCD. Esta cifra se ha modificado de10. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: El movimiento de células y núcleos. Esta figura muestra el movimiento de las células (A) y los núcleos celulares (B) a la línea media del microcanal bajo la acción de la fuerza del campo acústico. Barra de escala = 250 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5: Medición del tamaño y la posición de una célula o partícula utilizando el software ImageJ. Esta figura muestra el clic del botón para obtener parámetros como el área y el centroide en el software ImageJ. Las coordenadas en píxeles de las cuatro esquinas del microcanal se registraron como (0, y1), (0, y2), (x3, y3), (x4, y4). El ancho de píxel se representó como H. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 6
Figura 6: El cálculo de la densidad de energía y la compresibilidad de la celda por ajuste. (A) Valores medios de error cuadrático (LS) a diferentes densidades de energía. La densidad de energía acústica se obtuvo del mejor resultado de ajuste. La unidad de densidad de energía es J/m3. (B) Esta figura muestra el ajuste de la solución numérica y la trayectoria de movimiento medida para la partícula. (C) Valores medios de error cuadrático (LS) a diferentes compresibilidad celular. La compresibilidad celular se obtuvo del mejor resultado de ajuste. (D) Esta figura muestra el ajuste de la solución numérica y la trayectoria de movimiento medida para la celda. La unidad de compresibilidad celular es 10-10 Pa-1. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 7
Figura 7: Extracción de núcleos y medición de compresibilidad. (A) Esta imagen muestra los núcleos celulares extraídos de células A549 vistas con un objetivo 40x. Barra de escala = 20 μm. (B) Esta imagen muestra la comparación de compresibilidad medida de las células A549 (N = 38) y sus núcleos (N = 45). La unidad de compresibilidad celular es 10-10 Pa-1. La longitud de la caja representa la desviación estándar. Se utilizó la prueba t de Student y el análisis chi-cuadrado para evaluar la significación. **P < 0,01. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 8
Figura 8: La compresibilidad de diferentes tipos de células cancerosas y células después de la EMT inducida por fármacos o la irradiación de rayos X. (A) La compresibilidad celular de varios tipos de células cancerosas. HCT116 (N = 36), A549 (N = 68) y MDA-MB-231 (N = 32) fueron las líneas celulares de carcinoma colorrectal, adenocarcinoma de pulmón y adenocarcinoma de mama, respectivamente. (B) La compresibilidad celular de MCF7 y A549 antes y después de la inducción de EMT. (C) Compresibilidad celular medida a las 3 h después de la irradiación con diferentes dosis. La unidad de compresibilidad celular es 10-10 Pa-1. Las barras finales del diagrama de caja representan los valores del 10% y 90%, respectivamente. La longitud de la caja representa la desviación estándar. La línea horizontal central representa el valor mediano. ns significa que no hay significación estadística. Se utilizó la prueba t de Student y el análisis chi-cuadrado para evaluar la significación. *P < 0,05, **P < 0,01. Parte de esta cifra se ha modificado de18,19. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 9
Figura 9: Proliferación celular y viabilidad después de la medición de compresibilidad. Esta figura muestra la proliferación celular A549 (A) y la viabilidad (B) después de la medición de compresibilidad. Los grupos de control son células no tratadas. Los grupos de prueba son las células cultivadas durante 48 h después de la medición de compresibilidad. Cada experimento tiene al menos tres réplicas. Para la viabilidad celular, se contaron al menos 300 células. Se utilizó la prueba t de Student y el análisis chi-cuadrado para evaluar la significación. ns indica no estadísticamente significativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Los métodos de medición de mecánica celular comúnmente utilizados son AFM, aspiración de micropipetas, métodos microfluídicos, técnica de placa paralela, pinzas ópticas, camilla óptica y métodos acústicos20. Los métodos de microfluídica pueden funcionar con tres enfoques: microconstricción, flujo extensional y flujo de corte. Entre ellos, la camilla óptica, las pinzas ópticas, los métodos acústicos, el flujo extensional y los enfoques de flujo cortante son mediciones sin contacto. A diferencia de las mediciones de contacto, las mediciones sin contacto pueden evitar eficazmente el problema de daño celular causado por el contacto o la deformación local. Las pinzas ópticas son muy sensibles al entorno de medición21. Las perturbaciones en las condiciones ópticas pueden causar diferencias significativas en los resultados de medición, y la alta potencia del láser durante la medición también puede causar daño celular. Además, la camilla óptica y las pinzas ópticas generalmente tienen un bajo rendimiento20,22. Los métodos microfluídicos como el flujo extensional y el flujo cortante no pueden medir la micromecánica de las células tumorales directamente23. En comparación con otros métodos, los métodos acústicos tienen las ventajas de no destructivo, alto rendimiento y amplia aplicabilidad en la medición de la mecánica celular.

El método de medición basado en microdispositivo acustofluídico diseñado en este trabajo utiliza fuerza de radiación acústica sin contacto, y el mayor beneficio es que no daña las células, lo que fue confirmado por los resultados experimentales que se muestran aquí (Figura 9). Otra ventaja de este método es el alto rendimiento, que se puede ajustar cambiando la concentración celular. Actualmente, se puede lograr una velocidad de medición de aproximadamente 50-70 células / min con la premisa de garantizar la precisión del análisis posterior de los datos. Debido a que las células se miden en suspensión, también se puede lograr la medición de células no adherentes, lo que amplía su ámbito de aplicación. Además, la medición de la compresibilidad celular después de la irradiación se logró en este trabajo, y se reveló la relación entre la compresibilidad celular y la dosis de irradiación (Figura 8). Además, la medición de células o núcleos con diferente rigidez también se puede adaptar ajustando la frecuencia de resonancia de la cerámica piezoeléctrica y el ancho del microcanal. Como se muestra en la Figura 7, se logró medir la compresibilidad del núcleo.

Aquí, solo se consideró el movimiento de las células a lo largo y ancho del canal microfluídico. Se consideró que las células estaban en suspensión porque la densidad de las células es cercana a la del fluido. Si hubiera asentamiento celular o fricción con el fondo, se encontraría en el proceso de ajuste de trayectoria posterior. Dichos datos serán eliminados. Para validar el método propuesto, se probaron dos tipos de perlas de poliestireno con diferente diámetro (6 μm y 10 μm). Las perlas con 6 μm de diámetro se utilizaron como control. La compresibilidad de las perlas con 10 μm de diámetro se obtuvo como 2,37 ± 0,11 x 10-10 Pa-1, consistente con el valor (2,1-2,4 x 10-10 Pa-1) reportado en otra investigación 15,24.

Con base en este método, se midió la compresibilidad de células y núcleos. Dado que el núcleo juega un papel importante en la mecanodetección y la mecanotransducción, la medición de las propiedades mecánicas del núcleo puede ayudar a comprender mejor cómo responden a estímulos externos, como el daño del ADN inducido por la radiación ionizante (Figura 8). Además, los experimentos mostraron que la compresibilidad celular puede servir como un nuevo indicador para monitorear el proceso EMT (Figura 8), mostrando sus perspectivas de aplicación en el diagnóstico del cáncer. Dado que la fuerza de radiación acústica está relacionada con el tamaño celular, la densidad celular y la compresibilidad, este método también se puede usar para el aislamiento celular, como la separación de células tumorales circulantes (CTC) o sus grupos de la muestra de sangre. Las CTC y sus clusters juegan un papel importante en la detección precoz de tumores metastásicos y en la monitorización de la eficacia radioterápica25,26. Por lo tanto, este método tiene grandes perspectivas de aplicación clínica en la detección temprana del cáncer y la evaluación de la eficacia.

Vale la pena señalar que el factor clave que afecta la medición de este método es la coincidencia de la frecuencia resonante con el ancho del microcanal, lo que resulta en la aparición de un nodo de onda estacionaria en la línea media del microcanal. Al mismo tiempo, se debe prestar atención al pegado de cerámica piezoeléctrica. Además, para identificar y rastrear con precisión la trayectoria de las células o partículas y evitar el problema de la agregación celular debido a la adhesión, el rendimiento no debe ser demasiado alto. La forma en que los cambios en otros parámetros (como el tamaño celular, la densidad celular, etc.) afectan la medición de la compresibilidad ha sido estudiada en trabajos anteriores18. Además, al medir núcleos celulares, debido a su suavidad, se requiere una gran fuerza impulsora de radiación acústica para que se muevan suavemente hacia la línea media del microcanal, lo que requiere una cámara rápida para capturar con precisión las trayectorias.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen intereses financieros contrapuestos u otros conflictos de intereses.

Acknowledgments

Este estudio fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (números de subvención 12075330 y U1932165) y la Fundación de Ciencias Naturales de la provincia de Guangdong, China (número de subvención 2020A1515010270).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.25% trypsin(1x) GIBCO 15050-065
502 glue Evo-bond cyanoacrylate glue
A549 ATCC CCL-185 lung adenocarcinoma
Cytonucleoprotein and cytoplasmic protein extraction kit Beyotime P0027 Contains cytoplasmic protein extraction reagents A and B
Dulbecco’s modified Eagle medium (DMEM)  corning 10-013-CVRC
Fetal Bovine Srum(FBS) AUSGENEX FBS500-S
HCT116 ATCC CCL247 colorectal carcinoma
Heat-resistant glass Pyrex
Leibovitz’s L-15 medium  GIBCO 11415-064
MCF-7 ATCC HTB-22  breast Adenocarcinoma
MDA-MB-231 ATCC HTB-26  breast Adenocarcinoma
Minimum Essential Medium (MEM) corning 10-010-CV
Penicillin-Streptomycin GIBCO 15140-122
Phosphate buffer corning 21-040-cvc
PMSF Beyotime ST506 100mM
Polybead Polystyrene Red Dyed Microsphere  polysciences 15714 The diameter of microshpere is 6.00µm
propidium iodide(PI) Sigma-Aldrich P4170
SYLGARD 184Silicone ELASTOMER Dow-Corning 1673921 Contains prepolymers and curing agents
Trypan Blue Beyotime C0011

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wirtz, D., Konstantopoulos, K., Searson, P. C. The physics of cancer: the role of physical interactions and mechanical forces in metastasis. Nature Reviews. Cancer. 11 (7), 512-522 (2011).
  2. Frame, F. M., et al. HDAC inhibitor confers radiosensitivity to prostate stem-like cells. British Journal of Cancer. 109 (12), 3023-3033 (2013).
  3. Tseng, Y., Kole, T. P., Wirtz, D. Micromechanical mapping of live cells by multiple-particle-tracking microrheology. Biophysical Journal. 83 (6), 3162-3176 (2002).
  4. Möller, W., Brown, D. M., Kreyling, W. G., Stone, V. Ultrafine particles cause cytoskeletal dysfunctions in macrophages: role of intracellular calcium. Particle and Fibre Toxicology. 2, 7 (2005).
  5. Wang, X., et al. A three-dimensional magnetic tweezer system for intraembryonic navigation and measurement. IEEE Transactions on Robotics. 34 (1), 240-247 (2018).
  6. Machida, S., et al. Direct manipulation of intracellular stress fibres using a hook-shaped AFM probe. Nanotechnology. 21 (38), 385102 (2010).
  7. Bufi, N., et al. Human primary immune cells exhibit distinct mechanical properties that are modified by inflammation. Biophysical Journal. 108 (9), 2181-2190 (2015).
  8. Hogan, B., Babataheri, A., Hwang, Y., Barakat, A. I., Husson, J. Characterizing cell adhesion by using micropipette aspiration. Biophysical Journal. 109 (2), 209-219 (2015).
  9. Jung, J. -W., et al. Ionising radiation induces changes associated with epithelial-mesenchymal transdifferentiation and increased cell motility of A549 lung epithelial cells. European Journal of Cancer. 43 (7), 1214-1224 (2007).
  10. Hartono, D., et al. On-chip measurements of cell compressibility via acoustic radiation. Lab-on-a-Chip. 11 (23), 4072-4080 (2011).
  11. Sitters, G., et al. Acoustic force spectroscopy. Nature Methods. 12 (1), 47-50 (2015).
  12. Augustsson, P., Karlsen, J. T., Su, H. -W., Bruus, H., Voldman, J. Iso-acoustic focusing of cells for size-insensitive acousto-mechanical phenotyping. Nature Communications. 7 (1), 11556 (2016).
  13. Cushing, K. W., et al. Ultrasound characterization of microbead and cell suspensions by speed of sound measurements of neutrally buoyant samples. Analytical Chemistry. 89 (17), 8917-8923 (2017).
  14. Riaud, A., Wang, W., Thai, A. L. P., Taly, V. Mechanical characterization of cells and microspheres sorted by acoustophoresis with in-line resistive pulse sensing. Physical Review Applied. 13 (3), 034058 (2020).
  15. Petersson, F., Aberg, L., Swärd-Nilsson, A. -M., Free Laurell, T. flow acoustophoresis: microfluidic-based mode of particle and cell separation. Analytical Chemistry. 79 (14), 5117-5123 (2007).
  16. Griwatz, C., Brandt, B., Assmann, G., Zänker, K. S. An immunological enrichment method for epithelial cells from peripheral blood. Journal of Immunological Methods. 183 (2), 251-265 (1995).
  17. Katholnig, K., Poglitsch, M., Hengstschläger, M., Weichhart, T. Lysis gradient centrifugation: a flexible method for the isolation of nuclei from primary cells. Methods in Molecular Biology. 1228, 15-23 (2015).
  18. Fu, Q., Zhang, Y., Huang, T., Liang, Y., Liu, Y. Measurement of cell compressibility changes during epithelial-mesenchymal transition based on acoustofluidic microdevice. Biomicrofluidics. 15 (6), 064101 (2021).
  19. Zhang, Y., et al. Ionizing radiation-induced DNA damage responses affect cell compressibility. Biochemical and Biophysical Research Communications. 603, 116-122 (2022).
  20. Hao, Y., et al. Mechanical properties of single cells: Measurement methods and applications. Biotechnology Advances. 45, 107648 (2020).
  21. Yousafzai, M., et al. Effect of neighboring cells on cell stiffness measured by optical tweezers indentation. Journal of Biomedical Optics. 21 (5), 057004 (2016).
  22. Wei, M. -T., et al. A comparative study of living cell micromechanical properties by oscillatory optical tweezers. Optics Express. 16 (12), 8594-8603 (2008).
  23. Khan, Z. S., Vanapalli, S. A. Probing the mechanical properties of brain cancer cells using a microfluidic cell squeezer device. Biomicrofluidics. 7 (1), 011806 (2013).
  24. Hirawa, S., Masudo, T., Okada, T. Acoustic recognition of counterions in ion-exchange resins. Analytical Chemistry. 79 (7), 3003-3007 (2007).
  25. Joosse, S. A., Gorges, T. M., Biology Pantel, K. detection, and clinical implications of circulating tumor cells. EMBO Molecular Medicine. 7 (1), 1-11 (2015).
  26. Martin, O. A., Anderson, R. L., Narayan, K., MacManus, M. P. Does the mobilization of circulating tumour cells during cancer therapy cause metastasis. Nature Reviews Clinical Oncology. 14 (1), 32-44 (2017).

Tags

Investigación del cáncer Número 185
Medición de la compresibilidad de célula y núcleo basada en microdispositivo acustofluídico
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Fu, Q., Zhang, Y., Huang, T., Liu,… More

Fu, Q., Zhang, Y., Huang, T., Liu, Y. Measurement of the Compressibility of Cell and Nucleus Based on Acoustofluidic Microdevice. J. Vis. Exp. (185), e64225, doi:10.3791/64225 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter