Summary

青色LED照明技術 による TLCプレート上の化合物の収率の推定

Published: October 06, 2022
doi:

Summary

本プロトコルは、青色LED照明技術を用いてTLCプレート上の化合物の収率を推定する方法を開発した。このアプローチの利点は、安全で効果的で安価であり、研究者が複数のサンプルを同時に測定できることです。

Abstract

薄層クロマトグラフィー(TLC)は、未知のサンプルの収量を定量化するために有機化学研究で広く使用されているアクセス可能な分析技術です。本研究では、青色LEDイルミネーターを使用してTLCプレート上のサンプルの収量を推定するための効果的で安価で安全な方法を開発しました。 アスペルギルス・テレウス から抽出したロバスタチンは、本試験で用いた例化合物であった。ロバスタチン標準に基づく回帰モデルを用いて、ロバスタチンの収率を評価した。バイオアッセイ、UV検出、青色LED照明の3つの方法を比較しました。結果は、青色LED照明法がUV検出およびバイオアッセイ法よりも有意に時間効率が高いことを示しました。さらに、青色LED照明は、バイオアッセイ法における生物学的危険性(例えば、微生物感染)およびUV検出法における紫外線曝露の懸念のために、比較的安全な選択肢であった。GC、HPLC、HPTLCなど、独立して作業する前に特殊な機器と長期トレーニングを必要とする高価な方法と比較して、青色LEDイルミネーターを使用することは、TLCプレートからサンプルの収量を推定するための経済的なオプションでした。

Introduction

薄層クロマトグラフィー(TLC)は、有機化学の分野で定性的および定量的手法として広く使用されています1,2,3TLCの主な利点は、高速検出、柔軟なサンプル要件を提供し、特殊な機器を必要としないことです4。今日まで、多くの高度なアプローチが確立されているにもかかわらず、TLCは依然として混合物中の未知のサンプルを識別するための主要な方法です。ただし、このアプローチの課題は、特に予算が限られているラボを開発する場合、サンプル収量を定量化するための安全で安価な機器がないことです。そこで本研究では、TLCと組み合わせてサンプルの収量を推定するための効率的で安全かつ安価な方法を開発することを目的とした。

高性能TLC(HPTLC)、高速液体クロマトグラフィー(HPLC)、およびガスクロマトグラフィー(GC)とは異なり、厳しいサンプル要件、時間がかかり、サンプル調製のための多段階の関与1,5、TLCはいくつかの利点を示しました。まず、サンプル調製の場合、粗抽出物がHPLCおよびGCのカラムを詰まらせる可能性があるため、HPLCおよびGCは粗抽出物を検出できません。第二に、サンプルがUVに適さない(HPLC分析にとって重要)または低揮発性(GC分析にとって重要)である場合、TLCをこれらのサンプルに適用することができ、可視化試薬を使用すると、単離されたサンプルが薄層に見えるようになります6,7,8第三に、一般ユーザーの場合、HPLCとGCは、TLCと比較して、独立して作業する前に比較的長い時間の事前トレーニングを必要とします。さらに、高性能TLC(HPTLC)として知られる定量的TLC分析は、高感度スキャナーでTLCプレート上の情報をデジタル化できます。しかしながら、HPTLCシステムのコストは比較的高価である。そのため、TLCプレート上のサンプルを定量するための費用効果が高く迅速なアプローチを開発することは重要なトピックです。

TLC収量の定量化についても同様の方法が開発されています。たとえば、ジョンソン9 は、コンピューターに接続されたフラットベッドスキャナーを使用してTLCプレート上のサンプルを定量できる技術を報告しました。2001年、El-Gindyら10 は、光学密度で化合物を検出するために使用されるTLC-デンシトメトリー法を開発し、この技術はElkadyらによっても適用されました11。2007年、Hess2 は、UV光と組み合わせたデジタルカメラを使用してTLCプレート上の化合物の収率を検出するために適用されたデジタル強化TLC(DE-TLC)法を発表しました。ヘスはまた、HPTLC法とDE-TLC法のコスト差を比較し、DE-TLC法は手頃な価格であるため、高校や大学の研究室で使用できると結論付けました2。ただし、TLC濃度測定法のコストは依然として高価であり、紫外線の操作には、ユーザーが紫外線にさらされる可能性がある場合に備えて、適切な事前トレーニングが必要です。したがって、TLCと互換性があり、効率的、安全、かつ安価なサンプル収率を定量する方法の開発が望まれている。

本研究では、青色LEDイルミネーターを用いてTLCプレート上のサンプルを検出するためのプロトコルを記述し、バンドの寸法を測定し、化合物収率を決定するための信頼性の高い(高いR2乗値)回帰モデルを開発しました。最後に、青色LED照明法は比較的安全であることがわかりました(。紫外線検出法)、安価(。GC、HPLC、およびHPTLC)、および収量定量のための効果的な(対バイオアッセイ法)アプローチ。

Protocol

本プロトコルは、例としてロバスタチンを用いて記載される。ロバスタチンは、1週間齢の アスペルギルス・テレウスから抽出した。 1.化合物抽出 注:化合物抽出の詳細については、 図1を参照してください。 ジャガイモデキストロース寒天培地上で アスペルギルス・テレウス (PDA、 材料?…

Representative Results

この研究では、化合物の収率を推定するための青色LED照明法を提示し、この方法を検証し、バイオアッセイおよびUV検出法と比較しました(表1)。回帰モデルは、サンプルの収量を予測するために、それぞれ3つの方法のバンドの次元と標準の濃度に基づいて開発されました。まず、バイオアッセイ法の結果において、阻害ゾーンの寸法とロバスタチン標準物質のR2乗は0.99であり、?…

Discussion

本研究では、HPTLC、HPLC、GC法などの高価で特殊な機器を使用せずに化合物を定量する新しいアプローチである青色LEDイルミネーターについて説明し、その方法をバイオアッセイおよびUV検出法と比較して定量性能を評価しました。その結果、青色LED照明法は、TLCプレート上の標的化合物の収率を定量化するために使用される比較的安全で効果的なプロトコルであると結論付けられました。

<…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、台湾科学技術部(MOST 108-2320-B-110-007-MY3)の支援を受けました。

Materials

American bacteriological Agar Condalab 1802.00
Aspergillus terreus  ATCC 20542
Blue-LED illuminator MICROTEK Bio-1000F
Centrifuge Thermo Scientific  HERAEUS Megafuge 8
Compact UV lamp UVP UVGL-25
Ethyl Acetate MACRON MA-H078-10
Filter Paper 125mm ADVANTEC 60311102
ImageJ NIH Freeware https://imagej.nih.gov/ij/download.html
Lovastatin standard ACROS A0404262
MiBio Fluo  MICROTEK V1.04
n-Hexane C-ECHO HH3102-000000-72EC
OriginPro OriginLab 9.1 https://www.originlab.com/origin
Potato dextrose broth H STBIO MEDIA 110533
Rotary evaporator EYELA SB-1000
Sulfuric acid Fluka 30743-2.5L-GL
TLC silica gel 60 F254 MERCK 1.05554.0001
Trifluoroacetic acid Alfa Aesar 10229873
Ultrasonic vibration machine DELTA DC600

References

  1. Pyka, A. Detection progress of selected drugs in TLC. BioMed Research International. 2014, 732078 (2014).
  2. Hess, A. V. I. Digitally enhanced thin-layer chromatography: An inexpensive, new technique for qualitative and quantitative analysis. Journal of Chemical Education. 84 (5), 842-847 (2007).
  3. Ullah, Q., Mohammad, A. Vitamins determination by TLC/HPTLC-a mini-review. Journal of Planar Chromatography – Modern TLC. 33 (5), 429-437 (2020).
  4. Chen, Z., Tao, H., Liao, L., Zhang, Z., Wang, Z. Quick identification of xanthine oxidase inhibitor and antioxidant from Erycibe obtusifolia by a drug discovery platform composed of multiple mass spectrometric platforms and thin-layer chromatography bioautography. Journal of Separation Science. 37 (16), 2253-2259 (2014).
  5. Duncan, J. D. Chiral separations: A comparison of HPLC and TLC. Journal of Liquid Chromatography. 13 (14), 2737-2755 (1990).
  6. Sherma, J. Thin-layer chromatography in food and agricultural analysis. Journal of Chromatography A. 880 (1-2), 129-147 (2000).
  7. Bocheńska, P., Pyka, A., Bocheńska, P., Bocheńska, B. Determination of acetylsalicylic acid in pharmaceutical drugs by TLC with densitometric detection in UV. Journal of Liquid Chromatography. 35 (10), 1346-1363 (2012).
  8. Poole, C. F. Planar chromatography at the turn of the century. Journal of Chromatography A. 856 (1-2), 399-427 (1999).
  9. Rapid Johnson, M. E. simple quantitation in thin-layer chromatography using a flatbed scanner. Journal of Chemical Education. 77 (3), 368-372 (2000).
  10. El-Gindy, A., Ashour, A., Abdel-Fattah, L., Shabana, M. M. First derivative spectrophotometric, TLC-densitometric, and HPLC determination of acebutolol HCL in presence of its acid-induced degradation product. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 24 (4), 527-534 (2001).
  11. Elkady, E. F., Mahrouse, M. A. Reversed-phase ion-pair HPLC and TLC-densitometric methods for the simultaneous determination of ciprofloxacin hydrochloride and metronidazole in tablets. Chromatographia. 73 (3-4), 297-305 (2011).
  12. Musharraf, S. G., Ul Arfeen, ., Shoaib, Q., M, Development and validation of TLC-densitometric method for the quantification of a steroidal drug, danazol in its pharmaceutical formulations. Journal of Planar Chromatography – Modern TLC. 25 (4), 331-337 (2012).

Play Video

Cite This Article
Chou, K., Tsai, H. Estimating the Yield of Compounds on the TLC Plate via the Blue-LED Illumination Technique. J. Vis. Exp. (188), e64230, doi:10.3791/64230 (2022).

View Video