Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Engineering

تحديد الخواص الميكانيكية للموصلات المرنة للاستخدام في ألواح الجدران الخرسانية المعزولة

Published: October 19, 2022 doi: 10.3791/64292

Summary

نقترح بروتوكول اختبار يمكن دمجه مع الطرق التحليلية المتاحة على نطاق واسع لتقييم الخواص الميكانيكية لموصلات القص لاستخدامها في تصميم ألواح الجدران الخرسانية المعزولة للتنبؤ بسلوك الألواح المعزولة على نطاق واسع.

Abstract

تحتوي هذه الوثيقة على توصيات لإجراء اختبار قص مزدوج غير قياسي مناسب لكل من ألواح الجدران العازلة الخرسانية المعزولة المستمرة والمنفصلة (ICSWPs). لا يوجد مثل هذا الاختبار الموحد ، ولكن تم إجراء العديد من التكرارات لهذا الاختبار والاختبارات المماثلة في الأدبيات بدرجات متفاوتة من النجاح. علاوة على ذلك ، نادرا ما يتم وصف الاختبارات في الأدبيات بالتفصيل أو مناقشتها بإسهاب فيما يتعلق بالاختبار أو تحليل البيانات أو إجراءات السلامة. يوصى هنا بتكوين عينة الاختبار ، وتتم مناقشة الاختلافات. يتم تحديد الخواص الميكانيكية المهمة من بيانات الحمل مقابل الإزاحة ، ويتم تفصيل استخراجها. يتم توضيح استخدام بيانات الاختبار للتصميم ، مثل تحديد صلابة الموصلات ، بإيجاز لإظهار كيفية حساب انحراف ICSWP وسلوك التشقق. يمكن تحديد سلوك قوة الألواح باستخدام منحنى الحمل الكامل مقابل الإزاحة أو فقط الحد الأقصى لقوة الموصل. يتم الاعتراف بأوجه القصور والمجهول ، ويتم تحديد العمل المستقبلي الهام.

Introduction

تتكون ألواح الجدران العازلة الخرسانية المعزولة (ICSWPs) من طبقة عازلة موضوعة بين طبقتين خرسانيتين ، غالبا ما تسمى wythes ، والتي توفر بشكل تآزري مكونا فعالا حراريا وهيكليا لمظاريف المباني أو الألواح الحاملة 1 (الشكل 1). للتكيف مع صناعة البناء سريعة التغير ولوائح قانون البناء الجديدة بشأن الكفاءة الحرارية ، تقوم أجهزة العجلات المسبقة بتصنيع ICSWPs بطبقات خرسانية أرق وطبقات عزل أكثر سمكا ذات مقاومة حرارية أعلى. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم المصممون طرقا أكثر دقة لحساب التفاعل المركب جزئيا لل wythes الخرسانية لتقليل تكاليف البناء الإجمالية مع زيادة الأداء الحراري والهيكلي2. في حين أنه من المعروف أن الكفاءة الهيكلية تعتمد إلى حد كبير على الاتصال الهيكلي بين الطبقات الخرسانية وأن العديد من موصلات القص المسجلة الملكية متوفرة في السوق ، لا يوجد بروتوكول اختبار موحد في الأدبيات لفحص الخواص الميكانيكية لتلك الموصلات. تختلف الموصلات المتاحة بشكل كبير في هندستها وموادها وتصنيعها ، لذلك من الصعب الحصول على نهج تحليلي موحد لتحديد خصائصها الميكانيكية. لهذا السبب ، استخدم العديد من الباحثين إعداداتهم المخصصة في المختبر والتي تحاول تقليد السلوك الأساسي للموصلات في حالات حد الخدمة والقوة3،4،5،6،7،8،9،10. ومع ذلك ، فإن اثنين منهم فقط جزء من مخطط تقييم الاختبار 5,8 ، على الرغم من عدم فائدتهما لجميع نطاقات الموصلات نظرا لتباينها الواسع في الشكل والصلابة وتكوين المواد.

Figure 1
الشكل 1: التركيب النموذجي لعينة لوحة الحائط الساندويتش. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الطريقة الشائعة لاختبار هذه الموصلات هي ما يطلق عليه غالبا القص الفردي إما بصف واحد أو صفين من الموصلات ، كما هو موضح سابقا3،11،12 ، والذي يعتمد غالبا على ASTM E488 ، وهو معيار اختبار مرساة خرسانية 13. لا يتطلب ASTM E488 ، ولكنه يعني بقوة من خلال رسومات إعدادات الاختبار المقترحة ، أنه سيتم اختبار مرساة واحدة بارزة من قاعدة ثابتة من الخرسانة. بمجرد اختبار العينات ، يتم رسم مجموعة من منحنيات الحمل مقابل الإزاحة ، ويتم الحصول على متوسط قيم الحمل المرن النهائي (Fu) والصلابة المرنة (K0.5Fu) من هذه المنحنيات. تتمثل إحدى المزايا الرئيسية لاستخدام هذا النهج في أنه ينتج نتائج منخفضة التباين ولا يتطلب مساحات معملية كبيرة أو العديد من أجهزة الاستشعار14. نهج مختلف يتكون من تحميل موصل wythe في القص المزدوج لتحديد الخواص الميكانيكية للاستخدام في تصميم تلك الألواح6،7،14،15،16. تتم معالجة البيانات الناتجة بنفس الطريقة ، ويتم الحصول على متوسط قيم الحمل المرن النهائي (Fu) والصلابة المرنة (K0.5Fu) من الاختبار. على الرغم من أن نهج الاختبار هذا يتضمن استخدام المزيد من المواد ويحتاج إلى المزيد من أجهزة الاستشعار ، إلا أنه من الأسهل من الناحية القصصية تطبيق ظروف التحميل والحدود في المختبر.

لا يبدو أسلوبا الاختبار مختلفين بشكل كبير ولكنهما ينتجان نتائج مختلفة تعتمد إلى حد كبير على قدرتهما على تقليد سلوك الموصل في لوحة واسعة النطاق. ينتج عن إعداد اختبار القص الواحد والصف الواحد إجراء معسر ، كما هو موضح في الشكل 2B ، C ، ولحظة انقلاب إضافية ، كما هو موضح سابقا14,17 ، والتي لن تكون موجودة في لوحة كاملة النطاق. يقوم القص المزدوج بعمل أفضل في محاكاة هذا السلوك واسع النطاق - فهو يصمم ترجمة القص النقي لل wythes الخارجية بالنسبة إلى wythes المركزية. ونتيجة لذلك ، فقد ثبت أن قيم القص المزدوج المستخدمة في الطرق التحليلية تنتج نتائج أقرب إلى تلك التي تم الحصول عليها في الاختبار واسع النطاق لألواح الجدران المعزولة التمثيلية14. يوضح الشكل 3 إعداد الاختبار التخطيطي لاختبار القص الفردي والمزدوج للموصل.

Figure 2
الشكل 2: أمثلة على تكوينات اختبار الموصل المختلفة المستخدمة في الأدبيات. لقد ثبت أن عينات الموصل الفردي تتسبب في تحميل لا يمثل الترجمة المتوازية لل wythes التي تظهر في اللوحات واسعة النطاق. (أ) قص مزدوج مع موصلين ؛ (ب) قص مزدوج بموصل واحد ؛ (ج) قص واحد بموصل واحد. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

القاسم المشترك لجميع استنتاجات هذه الدراسات هو أن كلتا منهجيتي الاختبار مناسبتان لتحديد الخواص الميكانيكية للموصلات المرنة ، لكن نتائج مخطط اختبار القص المزدوج تشبه إلى حد كبير سلوك الموصل في لوحة حقيقية تحت الانثناء. بمعنى آخر ، عندما يستخدم المستخدم نتائج الاختبار هذه في نموذج تحليلي ، فإنها تتطابق بشكل وثيق مع نتائج الاختبارات واسعة النطاق حيث يتم استخدام الموصلات. من المهم الإشارة إلى أن نتائج هذا الاختبار مناسبة للنماذج التي تعتمد على الخواص الميكانيكية كمعلمات تصميم المدخلات مباشرة ، مثل الطرق المشتقة تجريبيا ، والحلول المغلقة لنظرية شعاع الساندويتش ، ونماذج العناصر المحدودة ذات النوابض 2-D و 3-D7،18،19،20.

Figure 3
الشكل 3: عرض تخطيطي لبروتوكولات الاختبار في الأدبيات. يتم استخدام الكبش لترجمة wythes من العينات بالنسبة لبعضها البعض. (أ) بروتوكولات اختبار القص الأحادي و (ب) بروتوكولات اختبار القص المزدوج. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

في هذا العمل ، يتم تقديم بروتوكول تجريبي للحصول على قيم منحنى العمود الفقري والخواص الميكانيكية لموصلات لوحة الحائط المعزولة ، وهي Fu و K0.5Fu. تعتمد الطريقة على اختبار الموصلات باستخدام نهج اختبار القص المزدوج مع بعض التعديلات للقضاء على مصادر التباين وتحقيق نتائج أكثر موثوقية. يتم إنشاء جميع العينات في بيئة يتم التحكم في درجة حرارتها ، حيث يتم اختبارها عندما تصل الخرسانة إلى قوة الضغط المستهدفة. الميزة الرئيسية لبروتوكول الاختبار هذا هي أنه يمكن اتباعه بسهولة ، ويمكن تكراره بواسطة فنيين مختلفين ، ويصف عن كثب السلوك الحقيقي لموصل wythe في لوحة حائط خرسانية حقيقية معزولة تحت الانثناء أو الانثناء والقوة المحورية مجتمعة ، كما هو موضح في الأدبيات.

سيؤدي تطبيق بروتوكول اختبار موصل wythe المقترح لتحديد الخواص الميكانيكية وسلوك المواد إلى تعزيز دقة نتائج الاختبار لصناعة ألواح الجدران الخرسانية المعزولة وتقليل الحواجز أمام رواد الأعمال المهتمين بإنشاء موصلات جديدة مبتكرة. ستتطلب الزيادة الكبيرة المستقبلية في بناء الألواح المعزولة في كل من صناعات الخرسانة المائلة والخرسانة سابقة الصب استخداما أفضل للمواد وطرقا أكثر توحيدا للحصول على الخصائص الهندسية للألواح.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. تصنيع عينة الاختبار

  1. حدد موصل القص المنفصل أو المستمر لاختبار أبعاد العينة المشار إليها في الشكل 4 والالتزام بها. قم بتعديل الأبعاد إلى خلوص مسافة حافة الاختبار إذا لزم الأمر عن طريق تغيير مسافة الحافة للموصل.
    ملاحظة: بشكل عام ، يعد الالتزام بإرشادات الشركة المصنعة أمرا مهما ، على الرغم من أنه يمكن استخدام هذا الاختبار لتطوير هذه الإرشادات. سيتم تحديد أبعاد الخرسانة والعزل بواسطة موصل الاهتمام. الخواص الميكانيكية من الاختبار صالحة فقط لهذه المجموعة المحددة من أبعاد wythe وقوة الخرسانة وكثافة العزل ونوعه والموصل.
  2. أشر إلى قوة الانضغاط المستهدفة لممثل الخرسانة لحالة التصميم محل الاهتمام. إذا كنت تحاول نمذجة نتائج الاختبار على نطاق واسع ، فتأكد من أن قوة الخرسانة هي نفسها قوة العينة كاملة النطاق أو التصميم المقصود في وقت الاختبار. إذا كنت تستهدف سيناريو معينا ، مثل الحد الأدنى من القوة لرفع اللوحة ، فقم بإجراء الاختبار بهذه القوة.
  3. تصنيع القوالب الخرسانية باستخدام تخطيط رأسي أو أفقي للطبقات الخرسانية. تأكد من أن الاختبار يطابق نمط البناء بحيث يتطابق تركيب الموصلات مع الوضع الميداني.
    ملاحظة: يتم تصنيع معظم ICSWPs أثناء الخدمة بتخطيط أفقي لكل طبقة.
  4. قم بثقب العزل الرغوي (للروابط على شكل دبوس) أو قم بتوجيه قطع العزل (للروابط المثبتة على التماس) وضع الموصلات في المواقع المشار إليها في الرسومات القياسية المقدمة من الشركة المصنعة. ضع الموصلات باستخدام الاتجاه الذي يرغب مرفق الاختبار في جمع الخصائص (على سبيل المثال ، زاوية 0 درجة أو 90 درجة أو زاوية أخرى للمحور القوي والحمل المطبق).
    ملاحظة: يجب أن يكون تركيب الموصلات كما هو موضح من قبل الشركة المصنعة / المورد ما لم يكن التثبيت متغير اختبار مهم.
  5. ضع طبقة التسليح الفولاذية الأولى في النماذج لمنع العينة من الفشل الهش إذا تشققت القطع الخرسانية أثناء المناولة أو الاختبار.
    ملاحظة: نظرا لأن العينات نادرا ما تتشقق بسبب الأحمال المطبقة ، فلا يعتقد أن التعزيز المعتدل ضروري إلا إذا كان من المتوقع أن يشارك في رابطة الموصل بالخرسانة. يوضح الشكل 5 تنظيم الخطوات 1.5-1.14 خلال العملية.
  6. إذا تعذر وضع جميع طبقات الخرسانة في الوقت المناسب قبل المجموعة الأولية للخرسانة ، فقم بصب الطبقات على بعد 3 ساعات على الأقل أو وفقا لتوصيات الشركة المصنعة للموصل.
    ملاحظة: تشير الخطوات 1.7-1.14 إلى وضع الخرسانة المتتالية.
  7. صب الخرسانة الطازجة في الأشكال واهتز بشكل كاف لمنع تكوين فراغات هوائية كبيرة في الخرسانة أو ضعف ضغط الجزيئات.
  8. ضع طبقة العزل الأولى التي تحتوي على الموصلات أو ادفعها إلى الرغوة ، حسب الاقتضاء. ضع طبقة العزل بحيث تتلامس مع الخرسانة الطازجة. لضمان تماسك الخرسانة حول الموصلات ، اهتز الموصل بهزاز خرساني داخلي بسرعة 12000 اهتزاز / دقيقة ، ما لم توصي الشركة المصنعة للموصل بخلاف ذلك.
    ملاحظة: الاهتزاز لمدة 2-5 ثوان يكفي لضمان التوحيد حول الموصلات.
  9. ضع مرساة رفع بسعة 1 طن (أو أقوى حسب الوزن النهائي للعينة) في الطبقة الوسطى من الخرسانة لسهولة المناولة.
  10. ضع طبقة حديد التسليح الثانية في الأشكال الموجودة في وسط المركز.
  11. صب الطبقة الثانية من الخرسانة الطازجة في الأشكال ودمج الخرسانة بشكل كاف كما هو موضح أعلاه.
  12. ضع طبقة العزل الثانية التي تحتوي على الموصلات أو قم بتثبيتها في الرغوة ، كما هو موضح في الخطوة 1.4. تأكد بعناية من أن الخرسانة مدمجة حول الموصلات.
  13. ضع طبقة التسليح الفولاذية الثالثة في الأشكال الموجودة في وسط الطبقة الخرسانية الثالثة.
  14. صب الطبقة الثالثة والأخيرة من الخرسانة الطازجة في الأشكال وتهتز بشكل كاف.
  15. صنع اسطوانات خرسانية لكل خرسانة تستخدم في بناء العينات لغرض توثيق قوة الضغط.
    ملاحظة: يمكن إكمال هذه الخطوة في أي وقت أثناء بناء العينات ولكن يوصى بها في منتصف الطريق من خلال وضع دفعة معينة. يجب أن يتبع تحضير الأسطوانة والمعالجة الميدانية ASTM C3121.
  16. عالج العينات في بيئة يتم التحكم في درجة حرارتها حتى تصل الخرسانة إلى القوة المطلوبة. أخرج العينات من النماذج بمجرد أن تصلب الخرسانة بشكل كاف لأجهزة الرفع.

2. اختبار عينة القص المزدوج

ملاحظة: يوضح الشكل 6 تخطيطا تمثيليا لعينة الاختبار الجاهزة للاختبار (حزام السقاطة غير مصور).

  1. خذ العينة إلى المختبر لأخذ العينات عندما تصل الخرسانة المستخدمة في تصنيع العينات إلى القوة المطلوبة.
    ملاحظة: يجب أن يتبع اختبار قوة الانضغاط ASTM C3922. يجب أن تظل درجة حرارة الغرفة ثابتة نسبيا أثناء إجراء الاختبار المادي ، مع اقتراح أن تكون درجة الحرارة 25 درجة مئوية ± 5 درجات مئوية ، وأثناء اختبار العينات وتخزينها. لا يقصد من نطاق درجة حرارة الاختبار أن يتم التحكم فيه بدقة لأن خصائص المواد المعنية يجب ألا تختلف اختلافا كبيرا مع درجات حرارة الغرفة النموذجية.
  2. ضع شريطين من وسادات البولي تترافلوروإيثيلين (PTFE) مقاس 3 مم × 100 مم × 600 مم في الجزء السفلي من الأجزاء الخرسانية الخارجية لتقليل الاحتكاك أثناء الاختبار.
  3. اضبط العينة أسفل إطار التحميل مع توسيط الطبقة الخرسانية الوسطى أسفل جهاز التحميل. استخدم كبش هيدروليكي أو آلة اختبار عالمية كبيرة لتطبيق التحميل في الجزء العلوي من الوسط ، مع الحرص على توزيع الحمل بلوحة محمل كبيرة بما يكفي لمنع فشل المحمل للأحمال المتوقعة.
  4. قم بتوصيل الزاوية الفولاذية بالجزء الأوسط بمسمار خرساني أو حجري. قم بإنشاء فصل لا يقل عن 5 مم بين الزاوية الفولاذية والسطح الخرساني باستخدام غسالات فولاذية أو بلاستيكية لمنع الزاوية من التفاعل مع العينة (الشكل 6).
  5. قم بتوصيل مستشعرات الإزاحة باثنين من الحواف الخارجية ، على جانبي العينة المتقابلين (أربعة في المجموع) ، لقياس حركة الزاوية الفولاذية بالنسبة لموقعها الثابت على الويث الخارجي.
    ملاحظة: مستشعرات الإزاحة الموصى بها هي محولات طاقة تفاضلية متغيرة خطية أو مقاييس جهد. يجب دائما تخزين المستشعرات في علبة جافة خالية من الغبار والرطوبة والتأثيرات المغناطيسية لمنع فقدان المعايرة. لا يوصى باستخدام مقاييس الاتصال الهاتفي التناظرية.
  6. ضع حزاما من النايلون بعرض 50 مم بشكل غير محكم حول الجزء العلوي من العينة للتأكد من أن كسر الموصل الهش غير المتوقع لن يتسبب في أي ضرر للمحيط ، بما في ذلك الإضرار بالفني وأجهزة الاستشعار. تأكد من أن الشريط مفكوك بما يكفي لعدم التداخل مع إزاحة العينة ، كما هو موضح في الشكل 7.
    ملاحظة: سيمنع الحزام الويثات من الانفصال التام ويسهل إزالة العينة بعد الفشل حتى لو لم تعد الويثات منفصلة. ومع ذلك ، هذه الخطوة (الخطوة 2.6) اختيارية.
  7. ضع خلية التحميل في المنتصف أعلى الوسط ، محصورة بين لوحين فولاذيين مقاس 20 مم × 150 مم × 150 مم. تأكد من أن الألواح الفولاذية لا تتدلى من المركز حتى لا تتداخل مع العزل أثناء تشوه العينة.
  8. قم بتوصيل مستشعرات الحمل والإزاحة بنظام الحصول على البيانات (DAQ).
  9. ابدأ جمع البيانات باستخدام معدل أخذ عينات لا يقل عن 10 هرتز لضمان تسجيل الحمل والإزاحة بشكل صحيح.
  10. قم بتحميل العينة في المركز حتى يتم الوصول إلى أقصى إزاحة واقعية وتنخفض القوة بشكل كبير ؛ بعد فقد 50٪ من الحمل ، يوصى بإيقاف الاختبار ، على الرغم من أن هذا تعسفي. إذا كانت هناك حاجة إلى معلومات إضافية على طول الفرع الهابط ، فاستخدم أي تشوه مطلوب. قم بتطبيق التحميل بطريقة رتيبة وشبه ثابتة وسريعة بما يكفي بحيث لا يتداخل الموصل والزحف الخرساني مع نتائج الاختبار ولكن ليس بسرعة كبيرة بحيث لم يعد من الممكن اعتباره ثابتا ، ما لم يكن معدل التحميل المرتفع هو متغير الاختبار محل الاهتمام.
    ملاحظة: يشير هذا إلى أن الاختبار يجب أن يستغرق في حدود 5 دقائق إلى عدة ساعات ربما. تم العثور على نتائج كافية باستخدام مضخة يدوية هيدروليكية مع مدة اختبار في حدود 5-10 دقائق.
  11. أوقف الحصول على البيانات واسحب جهاز تطبيق التحميل إلى الموضع الأصلي.
  12. قم بإزالة جميع أجهزة الاستشعار وتخزينها في مكان آمن ، كما هو موضح أعلاه.
  13. انقل العينة المختبرة إلى منطقة نظيفة وافصل الطبقات الخرسانية الثلاث لتحديد نوع الفشل: اختراق الخرسانة أو فشل قص الموصل أو غير ذلك. سجل وضع الفشل وجودة رابطة العزل وأي معلومات مرئية أخرى ذات صلة. تذكر أن تلتقط الصور.

3. تحليل البيانات والإبلاغ عن النتائج

ملاحظة: يصف هذا القسم تحليل البيانات لتقييم العديد من الخصائص الهندسية التي تم استخدامها في الأدبيات. قد تكون الخصائص الهندسية الأخرى ذات أهمية ، ولا تقتصر فائدة البيانات على الخصائص أدناه.

  1. نقل ملفات البيانات الناتجة عن الاختبار من DAQ إلى الكمبيوتر / المجلد حيث يتم إجراء تحليل البيانات.
  2. ارسم متوسط مستشعرات الإزاحة الأربعة على الإحداثيات مع حمل الموصل على الإحداثي (يعرف بأنه الحمل المقاس مقسوما على عدد الموصلات).
    ملاحظة: يجب على مستخدم الطريقة التجريبية مراجعة البيانات بحثا عن أي أجهزة استشعار معيبة أو قياسات غير موثوقة قبل حساب متوسطها والإبلاغ عنها.
  3. ابحث عن الحد الأقصى للحمل والإزاحة المقابلة له باستخدام الوظيفة المناسبة لبرنامج تحليل البيانات وقم بتخزين هذه القيم ك F u و δ u ، على التوالي.
  4. اقسم الحمل الأقصى على 2 للحصول على نصف القوة القصوى ، F0.5Fu ، وابحث عن الإزاحة المقابلة δ0.5.
  5. أوجد الصلابة المرنة (K 0.5Fu) للموصل بقسمة نصف القوة القصوى ، F0.5Fu ، على الإزاحة عند نصف القوة القصوى ، δ0.5. إذا لم يكن F0.5Fu في الجزء المرن بشكل عام من الاختبار ، فحدد حملا أقل من الواضح أنه موجود في المنطقة وأبلغ عن الرقم. إذا تم استخدام قيمة أقل ، فتأكد من توثيق جزء Fu ومقدار القوة المقابل.
    ملاحظة: حاليا ، يتم استخدام نهاية خط K0.5Fu من قبل بعض المصممين كحد أعلى لقوى الخدمة في الموصل.
  6. أبلغ عن متوسط نتائج خمس عينات لكل علامة تجارية للموصل أو نوعه أو عينات قوة الخرسانة.
    ملاحظة: النتائج المبلغ عنها صالحة فقط للمجموعة المحددة من الخرسانة ، والعزل ، وقوة الخرسانة ، والموصل المحدد.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

يوضح الشكل 8 والشكل 9A حملا نموذجيا لكل موصل مقابل متوسط منحنى الإزاحة الناتج عن اختبار القص المزدوج لموصل البوليمر المقوى بالألياف (FRP) في المختبر. كما توضح الأشكال ، يزداد الحمل بشكل مطرد حتى أقصى نقطة ثم ينخفض بشكل كبير ، وهو ما يلاحظ عادة في معظم الاختبارات التي تتضمن البوليمرات. ومع ذلك ، كما يوحي الشكل 9B ، يتسطح المنحنى بعد الوصول إلى الحد الأقصى للحمل إذا تم أخذ عينات من موصل معدني مطيل ، مما يعطي نتيجتين محتملتين لمخطط الحمل مقابل الإزاحة: الدكتايل أو الفشل الهش (الشكل 9 أ ، ب). على الرغم من أن بعض موصلات FRP في الأدبيات قد أظهرت ليونة معينة (الشكل 9C) ، إلا أن هذا صغير جدا عند مقارنته بالموصلات المصنوعة من معادن الدكتايل. وترد بيانات الشكل 8 في الملف التكميلي 1. يتم عرض بيانات كل شكل فرعي في الشكل 9 في الملف التكميلي 2 والملف التكميلي 3 والملف التكميلي 4.

يعرض الشكل 10 وضعين محتملين للفشل يمكن أن يحدثا في اختبار القص المزدوج. الأول والأكثر رغبة هو فشل الموصل ، والذي ينطوي فقط على كسر القص بدون قطعة خرسانية. وضع الفشل الثاني هو اختراق الخرسانة جنبا إلى جنب مع كسر الموصل ، مما قد يكون مؤشرا على أن الموصل قوي جدا بالنسبة لسمك الخرسانة أو أن الخرسانة ليست قوية بما يكفي للوصول إلى الموصل إلى أقصى قوة. وضع الفشل النهائي هو تمزق شد خرساني على الأسطح الخارجية. يحدث وضع الفشل هذا عادة عندما يكون الموصل بعيدا عن الانكسار ولكن ضغط الشد على الويث الخارجي يتجاوز ضغط الخرسانة.

يمكن استخدام بيانات الاختبار في نموذج عنصر محدود يستخدم الينابيع كموصل رقمي تناظري23,24 ، أو يمكن استخدامها مع طرق أخرى قائمة على الميكانيكا مثل حسابات تدفق القص25,26,27. وقد تم عرض هذه النتائج بغزارة في ورقات أخرى مذكورة أعلاه، ولكن تم استنساخ مثال في الشكل 11 لاكتمال هذا العمل. من المهم الإشارة إلى أن هذه النتائج تعتمد على خصائص أخرى ، مثل نوع العزل وسمكه ، وقوة الانضغاط للخرسانة ، وعمق تضمين الموصلات9. لذلك ، يجب على منشأة الاختبار إجراء اختبار يتطابق بشكل وثيق مع الموقف الذي سيتم فيه استخدام الموصل ، بما في ذلك جميع المتغيرات المذكورة أعلاه.

Figure 4
الشكل 4: تكوين عينة نموذجي كما هو موضح هنا. تتكون العينة من ثلاث طبقات خرسانية وطبقتين عازلتين. الموصلات تخترق طبقات العزل. يتم تضمين التعزيز الاسمي في الطبقات الخرسانية لمنع الفشل الهش في حالة التشقق. يتم توفير حجب في الجزء السفلي لتسهيل ترجمة wythe ؛ ومع ذلك ، هذا اختياري. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 5
الشكل 5: خطوات تصنيع العينات في الموضع الموصى به. تحاكي هذه الخطوات عن قصد عملية تثبيت الموصلات في بيئة الإنتاج. يتم صب العينة بشكل مسطح ، مع تثبيت كل طبقة بطريقة متتالية. إذا تعذر تحقيق ذلك قبل المجموعة الأولى ، فيجوز الانتظار لمدة 3 ساعات على الأقل قبل صب الطبقة التالية. انظر قسم البروتوكول 1 بشأن تصنيع عينة الاختبار. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 6
الشكل 6: مخطط اختبار القص المزدوج. يتم وضع الأدوات على الوجه غير المرئي بشكل مطابق لتلك الموجودة هنا. الاختصارات: LVDT = محول تفاضلي خطي متغير ؛ PTFE = بولي تترافلورو إيثيلين. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 7
الشكل 7: حزام نايلون موضوع حول العينة. لاحظ أن الأشرطة فضفاضة وتهدف فقط إلى منع العينة من السقوط بعد الفشل. يتم عرض عمل القرص المبالغ فيه أيضا في هذه الصورة. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 8
الشكل 8: مخطط موصل القص FRP والميزات المقابلة. يتم تحديد حساب صلابة القاطع والقوة القصوى للموصل. اختصار: FRP = بوليمر مقوى بالألياف. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 9
الشكل 9: الحمل التمثيلي لكل موصل مقابل استجابة الانزلاق لثلاث نتائج محتملة من الاختبار. أ: السلوك الهش، ب: سلوك الدكتايل، ج: سلوك شبه الدكتايل. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 10
الشكل 10: توثيق فشل الخرسانة أو الموصل ؛ صور عينة من النتائج المحتملة عند اختبار الموصلات. (أ) تمزق قص فشل الموصل ، (ب) ثقب الخرسانة ، و (ج) فشل انثناء الخرسانة مع أو بدون تمزق الموصل. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 11
الشكل 11: نموذج عنصر محدود باستخدام عناصر مرنة للشعاع والزنبرك ، بما في ذلك نتائج اختبارات القص المزدوج . (أ) تكوين النموذج ، و (ب) مقارنة نتائج النموذج المرن باختبار واسع النطاق من Naito et al.28. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الملف التكميلي 1: يعرض "بيانات الشكل 8.xlsx" البيانات الموضحة في الشكل 8 كما تم جمعها. يحتوي العمود A على الطابع الزمني. الأعمدة B و C و D و E هي كل من قراءات LVDT الأربعة. العمود F هو قراءة خلية التحميل. الأعمدة G و H و I و J هي قراءات LVDT الصفرية. العمود K هو قراءة خلية التحميل الصفرية. العمود L هو متوسط قراءة LVDT لكل من أعمدة G و H و I و J. المؤامرة مستنسخة في هذا الملف أيضا. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.

الملف التكميلي 2: تعرض "بيانات الشكل 9A.xlsx" البيانات الموضحة في الشكل 9A كما تم جمعها. يحتوي العمود A على الطابع الزمني. الأعمدة B و C و D و E هي كل من قراءات LVDT الأربعة. العمود F هو قراءة خلية التحميل. الأعمدة G و H و I و J هي قراءات LVDT الصفرية. العمود K هو قراءة خلية التحميل الصفرية. العمود L هو متوسط قراءة LVDT لكل من أعمدة G و H و I و J. المؤامرة مستنسخة في هذا الملف أيضا. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.

الملف التكميلي 3: يعرض "بيانات الشكل 9B.xlsx" البيانات الموضحة في الشكل 9B كما تم جمعها. يحتوي العمود A على الطابع الزمني. الأعمدة B و C و D و E هي كل من قراءات LVDT الأربعة. العمود F هو قراءة خلية التحميل. الأعمدة G و H و I و J هي قراءات LVDT الصفرية. العمود K هو قراءة خلية التحميل الصفرية. العمود L هو متوسط قراءة LVDT لكل من أعمدة G و H و I و J. المؤامرة مستنسخة في هذا الملف أيضا. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.

الملف التكميلي 4: تعرض "بيانات الشكل 9C.xlsx" البيانات الموضحة في الشكل 9C كما تم جمعها. يحتوي العمود A على الطابع الزمني. الأعمدة B و C و D و E هي كل من قراءات LVDT الأربعة. العمود F هو قراءة خلية التحميل. الأعمدة G و H و I و J هي قراءات LVDT الصفرية. العمود K هو قراءة خلية التحميل الصفرية. العمود L هو متوسط قراءة LVDT لكل من أعمدة G و H و I و J. المؤامرة مستنسخة في هذا الملف أيضا. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

استخدم العديد من الباحثين بعض الاختلافات في هذا النوع من الاختبارات ل ICSWP ، ولكن هذا هو المثال الأول لتحديد جميع الخطوات الفردية. لا تتناول الأدبيات الخطوات الحاسمة في الاختبار ، بما في ذلك أنواع أجهزة الاستشعار ومعالجة العينات. تصف هذه الطريقة طريقة اختبار تحاكي بشكل أوثق سلوك الموصلات عند تحميل لوحة في الانثناء بدلا من اختبار القص الأحادي. هناك العديد من المتغيرات لهذا العمل التي لم تتم دراستها بعد. على وجه التحديد ، المعلومات المتعلقة بشروط الحدود ليست معروفة جيدا ولكنها يمكن أن تؤثر على الاختبار. وبالمثل ، قد يكون التسامح عند وضع الحمل مهما ، وكذلك معدل تطبيق الحمل. استنادا إلى ميكانيكا عينة القص المزدوج الموضحة في مكان آخر10,14 ، فإن المتغير الحرج هو طول العينة.

في حين تم عرض نتائج كافية على ما يبدو للعينات التي يبلغ طولها 1200 مم ، وعلى الرغم من أن العديد من الباحثين قد جربوا العديد من الأطوال المختلفة ، إلا أن الطول الأمثل غير معروف. من الناحية القصصية ، وجد المؤلفون سلوك القرص بأطوال أقل من هذه العينة التي يبلغ قطرها 1200 مم ، والتي تم إثباتها سابقا14. من غير المعروف ما إذا كان اختيار أطوال أكبر سيحدث أي فرق كبير. لا يعتقد أن الأبعاد المستعرضة تؤثر على الاختبار ، ما لم يتم ملاحظة تأثيرات الحافة أو التفاعل بين الموصلات. يجب ألا تنشئ التوصيات المقدمة هنا تأثيرات حافة أو تفاعلا بين الموصلات بناء على أبعاد التضمين للموصلات التجارية. يجب توخي الحذر لإزالة هذا التأثير إذا كان سلوك الموصل الفردي هو الهدف أو إذا كان الهدف هو فهم هذه التأثيرات من خلال التباعد الأقرب للموصلات.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن تأثير تكسير العينة (بالقرب من الموصلات أو غير ذلك) غير معروف. اختبر المؤلفون العديد من العينات التي وصلت متشققة. في بعض الحالات ، بدا أن الشقوق تؤثر على الاختبار ، بينما في حالات أخرى ، لم تفعل ذلك. يجب أن يسعى العمل المستقبلي إلى فهم هذا بشكل أفضل. تنص بروتوكولات اختبار مجلس الكود الدولي (ICC) على عينات غير متصدعة5. من الواضح أن ICSWPs أثناء الخدمة تتصدع لأسباب مختلفة. من المهم فهم ما إذا كان هذا يؤثر على سلوك الموصل على مستوى القص المزدوج وعلى مستوى الخدمة. يمكن لبرامج الاختبار المستقبلية إجراء مثل هذا الاختبار.

لوحظت أوضاع فشل مختلفة في الأدبيات ، ولكن إما أن تفشل الخرسانة أو الموصل. تعتمد بعض الموصلات على رابطة الخرسانة بالعزل. في هذه الحالات ، من الضروري تحقيق رابطة جيدة مع الخرسانة الجديدة ، على الرغم من وجود القليل من التوجيه لهذا الغرض. تشمل الأعطال الخرسانية التي لوحظت في الأدبيات اختراق الخرسانة29 ، حيث تنسحب الموصلات من الخرسانة ، والثقب الخرساني19 ، حيث يدفع الموصل عبر الوجه الخرساني. يمكن أن تكون حالات فشل الموصل متغيرة للغاية وتتكون بشكل عام من تمزق القص الهش ، وتمزق الشد ، والتمزق الصفحي للشد ، ومفصلة الانحناء البلاستيكية10,29. يجب توثيق فشل الموصل ، خاصة إذا كانت حالات الفشل غير متسقة بين العينات من نفس النوع. يجب ملاحظة حالة رابطة العزل بالصور والأوصاف المكتوبة في الحالات التي يتم فيها ربط العزل عمدا بالخرسانة.

على الرغم من أنه تم ذكره أعلاه ، إلا أنه يستحق مناقشة إضافية مفادها أن سمك wythe وقوة الخرسانة ونوع العزل وهندسة الموصل التي تم اختبارها في أي اختبار معين تنطبق فقط على تلك المجموعة المحددة. إذا تم استخدام wythes ملموسة أرق ، يمكن أن يكون هناك فشل لكمةمن خلال 19 من wythes التي قد لا يتم تمثيلها في اختبار القص المزدوج. إذا تم استخدام كثافة أو نوع عزل مختلف لأنظمة الموصلات التي تعتمد على العزل لنقل بعض الأحمال ، فسيكون السلوك الميكانيكي الظاهر لعينة القص المزدوج مختلفا. من المحتمل أن يلعب سمك طبقة العزل وهندسة الموصل أكبر الأدوار ، ولكن الهدف من هذا الاختبار هو تحديد سلوك النظام (الخرسانة والعزل والموصل الذي يعمل معا) ، وفي النهاية ، توسيع ذلك ليشمل السلوك أو التصميم أو التحليل على نطاق واسع.

دقة وتحيز هذا الاختبار غير معروفين ، ولم تكن هناك أي دراسة بين المختبرات لمعالجة هذا الأمر. يعتقد المؤلفون أنه يجب القيام بذلك لأن هذا الاختبار مطلوب بشدة داخل الصناعة لأغراض مراقبة الجودة وتطوير معيار اختبار ICSWP. يجب أيضا إجراء دراسة صارمة للصلابة30 مع مراعاة العوامل المذكورة أعلاه أو عوامل أخرى.

يقدم المؤلفون عدة توصيات لاختبار ناجح. بمجرد بدء الاختبار ، يجب عدم إيقاف الاختبار ، حيث قد يؤدي ذلك إلى قدر غير معروف من الضرر الدائم للموصل ، مما يؤدي إلى إعادة التشغيل لتوفير بيانات غير صحيحة. يجب ملاحظة جميع عيوب العينة بشكل صحيح قبل الاختبار وبعده. يجب إجراء فحص شامل للمستشعر قبل الاختبار. قد يؤدي مستشعر الإزاحة المعطل (أي عدم القراءة) إلى إنشاء قطع أثرية في متوسط قراءة المستشعر المستخدمة لمنحنى العمود الفقري.

تعتبر معدات الحماية الشخصية المناسبة أمرا بالغ الأهمية لأن هذا الاختبار يمكن أن ينطوي على حمل كبير وفشل هش. تشمل معدات السلامة الموصى بها أحذية ذات أصابع فولاذية ، وربما واقيات مشط القدم ، وقبعة صلبة ، وحماية للعين ، وقفازات ، وسراويل طويلة متينة ، وحماية للأذن. يجب الحرص على عدم الوقوف بالقرب من العينة لأن الفشل الهش يمكن أن يتسبب في سقوط خلية التحميل ومجموعة الألواح بزاوية من العينة. يمكن أن يحدث فشل غير متوقع لعدة أسباب ، بما في ذلك الموصلات الهشة أو الموصلات المثبتة بشكل غير صحيح أو وضع الحمل بشكل غير صحيح ، مما يؤدي إلى فشل المحمل.

لا توجد قيود معروفة على هذه التقنية ، ولكن من المرجح أن تنتج العينات الأقصر تقديرات متحفظة للقوة والصلابة للأسباب الموضحة في المقدمة. ومع ذلك ، مع الاستخدام الأكثر انتشارا ، قد تصبح القيود واضحة. تتضمن التطبيقات المستقبلية لهذه الطريقة دراسة معلمات إضافية مثل الاعتماد على معدل التحميل والسلوك الدوري وسلوك الزحف للموصلات المرنة.

توفر البيانات:
جميع البيانات التي تستند إليها نتائج هذه الدراسة متاحة في شكل ملف أصلي كجزء من هذه المخطوطة. يتم تحميل الملفات التكميلية للبيانات الواردة في الشكل 8 والشكل 9A-C. يتم تسمية هذه الملفات برقم الشكل المقابل بتنسيق .xlsx.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

ليس لدى المؤلفين ما يكشفون عنه.

Acknowledgments

لم يتم تمويل العمل الموصوف أعلاه مباشرة من قبل منظمة واحدة أو على مدار منحة واحدة ، ولكن تم جمع المعلومات على مدى سنوات من البحث الذي ترعاه الصناعة. تحقيقا لهذه الغاية ، يشكر المؤلفون رعاتهم على مدار العقد الماضي وهم ممتنون للعمل في صناعة سريعة التطور.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Battery-powered Drill
Concrete Screws 50 mm long commercial concrete scews.
Data Logger Capable of sampling at a frequency of at least 10 Hz.
Double Shear Test Specimen Fabricated according to the dimmensions in the testing protocol.
Four Linear Variable Displacement Transformer With at least 25 mm range for Fiber-reinforced Polymer (FRP) connectors and 50 mm for ductile steel connectors.
Hydraulic Actuator With at least 50-Ton capacity.
Lifting anchors rated at 1 Ton
Load Cell With at least 50-Ton capacity.
Load Frame Capable of resisting the forces generated by the testing specimen.
Polytetrafluoroethylene (PTFE) Pads 3 mm x 100 mm x 600 mm 
Ratchet Strap At least 50 mm wide.
Steel angle
Steel Plate Two 20 mm x 150 mm x 150 mm steel plates.
Steel Washers Capable of producing a separation of at least 5 mm between the steel angle and the specimen.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Collins, T. F. Precast concrete sandwich panels for tilt-up construction. Journal of the American Concrete Institute. 50 (2), 149-164 (1954).
  2. Luebke, J. Out-of-plane behavior of concrete insulated wall panels with 2-inch, 8-inch, and 10-inch insulation. , University of Nebraska-Lincoln. Master's thesis (2021).
  3. Einea, A., Salmon, D. C., Tadros, M. K., Culp, T. A new structurally and thermally efficient precast sandwich panel system. PCI journal. 39 (4), 90-101 (1994).
  4. Frankl, B., Lucier, G., Rizkalla, S., Blaszak, G., Harmon, T. Structural behavior of insulated prestressed concrete sandwich panels reinforced with FRP grid. Proceedings of the Fourth International Conference on FRP Composites in Civil Engineering (CICE2008). 2224, Zurich, Switzerland. https://www.iifc.org/proceedings/CICE_2008/papers/2.C.2.pdf (2008).
  5. AC422 - Semicontinuous Fiber-reinforced Grid Connectors Used in Combination with Rigid Insulation in Concrete Sandwich Panel Construction). ICC Evaluation Service. , Los Angeles, CA. Available from: www.icc-es.org (2010).
  6. Naito, C., Hoemann, J., Beacraft, M., Bewick, B. Performance and characterization of shear ties for use in insulated precast concrete sandwich wall panels. Journal of Structural Engineering. 138 (1), 52-61 (2012).
  7. Tomlinson, D. Behaviour of partially composite precast concrete sandwich panels under flexural and axial loads. , Queen's University. Canada. PhD thesis (2015).
  8. ICC Evaluation Service. AC320 - Fiber-reinforced Polymer Composite or Unreinforced Polymer Connectors Anchored in Concrete. , Los Angeles, CA. Available from: https://shop.iccsafe.org/es-acceptance-criteria/ac320-fiber-reinforced-polymer-composite-or-unreinforced-polymer-connectors-anchored-in-concrete-approved-oct-2015-editorially-revised-sept-2017-pdf-download.html (2015).
  9. Olsen, J., Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Maguire, M. Developing a General Methodology for Evaluating Composite Action in Insulated Wall Panels. Report to PCI. Precast/Prestressed Concrete Institute. , Chicago, IL. Available from: https://digitalcommons.usu.edu/cee_facpub/3531 (2017).
  10. Gombeda, M. J., Naito, C. J., Quiel, S. E. Development and performance of a ductile shear tie for precast concrete insulated wall panels. Journal of Building Engineering. 28, 101084 (2020).
  11. Kinnane, O., West, R., Grimes, M., Grimes, J. Shear capacity of insulated precast concrete façade panels. CERI 2014 - Civil Engineering Research in Ireland. , Queen's University. Belfast, UK. (2014).
  12. Jiang, H., Guo, Z., Liu, J., Liu, H. The shear behavior of precast concrete sandwich panels with W-shaped SGFRP shear connectors. KSCE Journal of Civil Engineering. 22 (10), 3961-3971 (2018).
  13. ASTM International. Standard test methods for strength of anchors in concrete elements. ASTM. , E488M-22 (2022).
  14. Syndergaard, P., Tawadrous, R., Al-Rubaye, S., Maguire, M. Comparing testing methods of partially composite sandwich wall panel glass fiber-reinforced polymer connectors. Journal of Composites for Construction. 26 (1), (2022).
  15. Woltman, G., Tomlinson, D., Fam, A. Investigation of various GFRP shear connectors for insulated precast concrete sandwich wall panels. Journal of Composites for Construction. 17 (5), 711-721 (2013).
  16. Olsen, J., Maguire, M. Pushoff shear testing of composite sandwich panel connectors. 2016 PCI Convention and National Bridge Conference. , Paper 1233 (2016).
  17. Gombeda, M. J., Naito, C. J., Quiel, S. E. Flexural performance of precast concrete insulated wall panels with various configurations of ductile shear ties. Journal of Building Engineering. 33, 101574 (2021).
  18. Bai, F., Davidson, J. S. Composite beam theory for pretensioned concrete structures with solutions to transfer length and immediate prestress losses. Engineering Structures. 126, 739-758 (2016).
  19. Cox, B., et al. Lumped GFRP star connector system for partial composite action in insulated precast concrete sandwich panels. Composite Structures. 229, 111465 (2019).
  20. Pozo, F. On thermal bowing of concrete sandwich wall panels with flexible shear connectors. , Utah State University. Master's thesis (2018).
  21. ASTM International. Standard practice for making and curing concrete test specimens in the field. ASTM International. , ASTM C31/C31M-19a (2019).
  22. ASTM International. Standard test method for compressive strength of cylindrical concrete specimens. ASTM International. , ASTM C39/C39M-18 (2018).
  23. Pozo-Lora, F., Maguire, M. Thermal bowing of concrete sandwich panels with flexible shear connectors. Journal of Building Engineering. 29, 101124 (2020).
  24. Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Thomas, R. J., Maguire, M. Generalized beam-spring model for predicting elastic behavior of partially composite concrete sandwich wall panels. Engineering Structures. 198, 109533 (2019).
  25. Losch, E. D., et al. State of the art of precast/prestressed concrete sandwich wall panels. PCI Journal. 56 (2), 131-176 (2011).
  26. Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Maguire, M. Iterative and simplified sandwich beam theory for partially composite concrete sandwich wall panels. Journal of Structural Engineering. 147 (10), 4021143 (2021).
  27. Holmberg, A., Plem, E. Behaviour of Load-bearing Sandwich-type Structures. The National Swedish Institute for Building Research. , Sweden. (1965).
  28. Naito, C. J., et al. Precast/prestressed concrete experiments performance on non-load bearing sandwich wall panels. Air Force Research Laboratory. Materials and Manufacturing Directorate. , (2011).
  29. Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Olsen, J., Maguire, M. Evaluating elastic behavior for partially composite precast concrete sandwich wall panels. PCI Journal. 63 (5), 71-88 (2018).
  30. ASTM International. Standard practice for conducting ruggedness tests. ASTM International. , 1169-1121 (2021).

Tags

الهندسة ، العدد 188 ، موصلات القص المصنوعة من البوليمر المقوى بالألياف (FRP) ، موصلات القص المرنة ، ألواح الجدران المعزولة ، اختبار القص المزدوج ، الاستدامة ، الكفاءة الحرارية
تحديد الخواص الميكانيكية للموصلات المرنة للاستخدام في ألواح الجدران الخرسانية المعزولة
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Pozo-Lora, F. F., Maguire, M.More

Pozo-Lora, F. F., Maguire, M. Determination of the Mechanical Properties of Flexible Connectors for Use in Insulated Concrete Wall Panels. J. Vis. Exp. (188), e64292, doi:10.3791/64292 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter