Summary
다발성 경화증의 동물 모델인 실험적 자가면역 뇌척수염을 유도하기 위해, 마우스를 자가항원 및 완전한 프로인트 보조제를 함유하는 유중수 에멀젼으로 면역화시킨다. 이러한 에멀젼의 제조를 위한 여러 프로토콜이 존재하지만, 에멀젼 제조를 위한 빠르고 간단하며 표준화된 균질화 프로토콜이 여기에 제시된다.
Abstract
실험적 자가면역 뇌척수염(EAE)은 다발성 경화증(MS)과 유사한 면역학적 및 임상적 특징을 공유하므로 더 나은 환자 치료를 위한 신약 표적을 식별하는 모델로 널리 사용됩니다. MS는 재발성 완화 MS (RRMS), 원발성 진행성 MS (PPMS), 이차성 진행성 MS (SPMS) 및 희귀 진행성 재발 형태의 MS (PRMS)와 같은 여러 가지 질병 과정을 특징으로합니다. 동물 모델이 이러한 대조적인 인간 질병 표현형을 모두 정확하게 모방하지는 않지만, MS의 상이한 임상 증상 중 일부를 반영하는 EAE 모델이 있다. 예를 들어, C57BL/6J 마우스에서 미엘린 희소돌기아교세포 당단백질(MOG) 유도 EAE는 인간 PPMS를 모방하는 반면, SJL/J 마우스에서 미엘린 프로테오리피드 단백질(PLP) 유도 EAE는 RRMS와 유사합니다. 다른 자가항원, 예컨대 미엘린 염기성 단백질 (MBP) 및 다수의 상이한 마우스 균주도 EAE를 연구하는데 사용된다. 이들 자가항원-면역화 EAE 모델에서 질환을 유도하기 위해, 유중수 에멀젼을 제조하고 피하 주사한다. EAE 모델의 대부분은 또한 질병이 발병하기 위해 백일해 독소의 주사를 필요로합니다. 일관되고 재현 가능한 EAE 유도를 위해서는 항원/보조 에멀젼을 생성하기 위한 시약을 준비하기 위한 상세한 프로토콜이 필요합니다. 여기에 설명된 방법은 표준화된 방법을 활용하여 유중수 에멀젼을 생성합니다. 간단하고 빠르며 주사기 대신 흔들리는 균질화기를 사용하여 품질 관리 에멀젼을 준비합니다.
Introduction
면역 학적 내성의 붕괴는 다발성 경화증 (MS)과 같은자가 면역 질환의 생성을 초래할 수 있습니다. 전 세계적으로 280만 명이 MS를 앓고 있는 것으로 추정됩니다1. MS의 정확한 원인은 아직 잘 알려져 있지 않지만자가 반응성 T 및 B 세포의 조절 장애와 Treg 기능의 결함은 질병의 발병 기전에 중요한 역할을합니다 2,3.
자가면역 질환의 동물 모델은 잠재적인 치료 양식을 조사하는 데 필수적인 도구입니다. 실험적 자가면역 뇌척수염(EAE) 모델은 MS4에 관심이 있는 연구자들에 의해 거의 한 세기 동안 사용되어 왔다. 초기 실험에서이 질병의 발병률은 상대적으로 낮았습니다. 마이코박테리움 및 백일해 독소를 함유하는 완전한 프로인트 보조제(CFA)의 도입은 마우스4에서 EAE의 일관된 유도를 가능하게 하였다. 가장 중요한 것은 EAE를 유도하기 위한 균일한 유중수 에멀젼을 생성하기 위해 CFA를 중추신경계(CNS) 특이적 항원과 혼합하는 것이 필요하다는 것입니다. 현재 이용 가능한 가장 일반적인 EAE 모델은 뇌염 펩티드를 사용한 마우스의 활성 면역화에 기초한다. 마우스의 유전 적 배경은 각각 C57BL / 6J 및 SJL 마우스에서 EAE를 유도하기 위해 사용되는 미엘린 희소 돌기 아교 세포 당 단백질 (MOG35-55) 및 미엘린 프로테오리피드 단백질 (PLP139-151) 펩타이드와 함께 질병 감수성에 중요한 역할을합니다5. 그러나, 다른 마우스 균주 및 CNS-유래된 펩티드가 또한 사용될 수 있다.
CFA/펩타이드 에멀젼의 품질은 활성 면역화 EAE 모델6에서 질병 침투를 결정하는 중요한 요소입니다. 균질 한 유중수 에멀젼은 수성 완충액에 용해 된 뇌염 생성 펩타이드를 CFA와 혼합하여 준비해야하며, 그렇지 않으면 동물이 질병을 발병하지 않습니다. CFA/펩타이드 에멀젼의 제조에 대한 수많은 프로토콜이 발표되었습니다. 예로는 와류7, 초음파 처리8, 주사기 및 3 방향 T 커넥터9, 또는 하나의 주사기만 5의 사용이 포함됩니다. 그러나 이러한 모든 방법은 표준화하기 어렵고 종종 길고 복잡한 프로토콜과 관련이 있습니다.
위의 모든 방법과 비교하여 에멀젼 제조를 위해 여기에 설명된 간단한 방법은 사람 대 사람 차이가 없고 상대적으로 빠르다는 이점을 제공합니다. 에멀젼은 설정된 속도, 시간 및 온도로 시약을 흔드는 균질화기에 의해 생성되어 빠르고 일관된 결과를 보장합니다. EAE 모델에서 질병을 유도하는 것 외에도이 방법은 콜라겐 유도 관절염 (CIA) 및 항원 유발 관절염 (AIA)과 같은 다른자가 면역 질환 모델을 연구하는 데에도 사용할 수 있습니다6. 따라서, 이 방법은 실험적 자가면역 신경염(EAN)10, 실험적 자가면역 갑상선염(EAT)11, 자가면역 포도막염(EAU)12 및 중증 근무력증(MG)13과 같은 자가항원이 있는 유중수 에멀젼에 의존하는 다른 동물 모델에서 질병을 일관되게 유도하는 데 사용될 수 있을 것으로 예상된다. 이 방법은 또한 지연형 과민증(DTH)과 같은 일반적인 면역 반응을 일관되게 유도합니다.6, 따라서 암 및 말라리아 백신을 전달하는 데 사용할 수 있습니다(토론 참조).
따라서, 신속한(총 준비 시간 ~30분), 단순(모든 시약은 미리 제조 및 저장될 수 있음) 및 표준화된(에멀젼은 진탕 균질기를 사용하여 달성됨) 방법이 개발되어 여기에 제시된다. 이 프로토콜을 사용하여 제조된 CFA/항원 에멀젼은 자가면역 동물 모델에서 일관되게 질병을 유도합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
모든 동물 절차는 스웨덴 동물 연구위원회의 관행에 따라 수행되었으며 스웨덴 룬드 말뫼의 동물 윤리위원회의 승인을 받았습니다(허가 번호: M126-16).
참고: 방법의 개략적인 흐름은 그림 1에 설명되어 있습니다.
1. 재료 준비
참고: 모든 시약을 멸균 후드에 무균 상태로 준비하고 부분 표본을 취하여 표시된 온도에서 보관하십시오. 시약은 효과를 잃지 않고 최대 2 년까지 보관할 수 있습니다.
- 아래 설명된 대로 결핵 균 20mg/mL를 함유한 CFA를 준비합니다.
- 동결 건조 M. tuberculosis H37RA 100mg(재료 표 참조)과 3.2mm 스틸 비드 5개를 7mL 튜브에 추가합니다(재료 표 참조). 균질화기(재료 표 참조)에서 튜브를 최고 속도 설정(5,000rpm)에서 60초 동안 흔듭니다.
- 불완전한 프로인트 보조제(IFA) 5mL를 튜브에 넣고 최고 속도로 60초 동안 다시 흔듭니다. IFA(현재 CFA로 명명됨)에서 균질화된 M. tuberculosis 의 슬러리를 피펫이 있는 새로운 튜브로 옮기고 비드를 남겨두고 사용할 때까지 4°C에서 보관합니다.
- MOG35-55 펩타이드의 동결건조 분말에 초순수를 첨가하여( 재료 표 참조) 10mg/mL의 최종 펩타이드 농도를 얻습니다. 용액을 0.2μm 필터에 통과시켜 멸균합니다. 60 μL 분취량을 준비하고 사용할 때까지 -20 °C에서 보관하십시오.
참고: 이 실험에 사용된 MOG35-55 펩타이드는 ImmunoGrade 순도(~70%)이고 TFA 절단되며 물에 쉽게 용해되며 생체 내 안정성을 높이기 위해 C-말단 아미드(-NH2)를 포함합니다14. 펩티드 분취량은 결코 해동되지 않았고, 2회 이상 재냉동되었고, 사용시까지 -20°C에서 저장되었다. - 백일해 독소 완충액 100mL 준비: 1x Ca 2+/Mg2+ 유리 PBS 80mL에 NaCl 2.9g을 녹이고 10% 트리톤 X-100 100μL를 추가합니다. PBS로 부피를 100mL로 조정하고 0.2μm 필터를 통과시켜 용액을 멸균합니다. 10mL 분취량을 준비하고 사용할 때까지 4°C에서 보관하십시오.
2. CFA/펩타이드 에멀젼의 제조
- 예방 접종에 필요한 에멀젼의 양을 계산하십시오. 이 표준 프로토콜에서 각 마우스는 프로인트 보조제(CFA)에 분산된 50μg의 MOG35-55 펩타이드와 300μg의 M. tuberculosis 를 받습니다. 에멀젼을 제조하는데 필요한 각 시약 (MOG35-55 펩티드, PBS, CFA, 및 IFA)의 양은 보충 파일 1을 사용하여 계산할 수 있다. 에멀젼의 작은 손실을 보상하기 위해 모든 시약의 추가 20 %가 계산에 포함됩니다.
참고: 이 연구에 사용된 상업용 에멀젼 키트( 재료 표 참조)는 멸균된 파우치에 튜브, 스크류 캡 및 플런저로 구성됩니다. 에멀젼 키트의 각 튜브에는 최대 9.6mL가 들어 있어 40마리의 마우스(동물당 100μL의 에멀젼을 사용하는 경우 80마리의 마우스)를 면역화하기에 충분한 8 x 1mL 주사기를 준비할 수 있습니다. - 스크류 캡이 있는 튜브(상업용 에멀젼 키트에서)와 사용할 시약을 얼음 위에 놓습니다.
- 단계 2.1에서 계산된 부피에 다음 순서로 에멀젼 성분을 추가합니다: PBS, 펩타이드, CFA의 M. tuberculosis , 마지막으로 IFA.
- 튜브를 여러 번 조이고 풀어 캡으로 단단히 닫습니다. 시약을 미리 혼합하기 위해 손으로 튜브를 5-10초 동안 세게 흔듭니다.
- 튜브를 흔들리는 균질화기에 넣고 막대로 고정합니다. 속도를 최고 설정으로 설정하고 시간을 60초로 설정합니다. 달리기가 끝나면 튜브를 얼음 위에 3분 동안 놓습니다. 동일한 설정으로 실행을 한두 번 더 반복합니다.
- 튜브를 300 x g 로 1분 동안 원심분리하여 갇힌 공기를 제거하고 에멀젼을 압축합니다.
- 튜브에서 캡을 제거하고 플런저를 튜브에 삽입한 다음 에멀젼 상단에 도달할 때까지 천천히 아래로 누릅니다. 튜브 바닥의 스냅 오프 클로저를 비틀어 제거합니다.
- 주입 주사기(1mL, 재료 표 참조)에서 플런저를 제거합니다. 주사기에 바늘 (바람직하게는 25-27G)을 추가하십시오.
- 주사기의 뒤쪽 끝을 튜브 하단의 전용 잠금 장치에 부착하고 짧게 비틀어 잠급니다.
- 플런저를 부드럽게 밀어 튜브에서 주입 주사기로 에멀젼을 옮깁니다. 에멀젼이 주사기의 0.15mL 눈금에 도달하면 중지합니다.
- 주입 주사기를 튜브에서 분리하고 주사기에 공기가 들어 가지 않도록주의하면서 플런저를 조심스럽게 삽입하십시오. 에멀젼이 바늘에서 나올 때까지 플런저를 밉니다.
참고: 이 시점에서 일부 에멀젼을 품질 관리에 사용할 수 있습니다(3단계 참조). - 튜브에 존재하는 나머지 에멀젼에 대해 2.8-2.11단계를 반복합니다.
알림: 값비싼 CFA/항원 에멀젼의 낭비를 최소화하려면 1mL 주사기를 사용해야 합니다. 튜브 바닥의 전용 잠금 장치에 맞는 다른 주사기를 사용할 수 있습니다. 그러나 더 많은 양의 에멀젼을 준비해야 할 수도 있습니다. CFA/MOG35-55 펩타이드 에멀젼은 EAE 유도 능력을 잃지 않고 최대 15주 동안 4°C에서 보관할 수 있습니다.
3. 에멀젼의 품질 관리
- 낙하 테스트: 20mL의 찬물로 채워진 멸균 50mL 원추형 튜브에 에멀젼의 작은 방울을 추가합니다. 튜브를 닫고 몇 초 동안 손으로 흔 듭니다. 작고 뚜렷한 물방울의 출현은 유중수 에멀젼의 형성을 확인합니다.
- 위상차 현미경을 사용하여 에멀젼을 검사합니다.
- 유중수 입자의 크기를 분석하려면 에멀젼의 작은 방울(2-3μL)을 현미경 슬라이드에 추가하고 커버 슬립으로 번진 다음 원을 그리며 세게 밀어 에멀젼을 평평하게 만듭니다.
- 400x 배율로 위상차 현미경( 재료 표 참조)으로 번진 에멀젼을 검사하고 에멀젼의 단층이 있는 필드에 초점을 맞춥니다. 작고 균일한 회색/흰색 입자가 보이는지 확인합니다(그림 2A).
- 레이저 회절을 사용하여 에멀젼 입자 크기를 분석합니다.
참고: 레이저 회절은 레이저 빔을 사용하여 입자 크기 분포를 측정합니다. 이것은 에멀젼에 대한 궁극적 인 품질 관리 테스트입니다. 여기에 기술된 방법을 사용한 입자 크기 분포의 대표적인 결과가 도 2B 에 도시되어 있다(자세한 설명은 Topping et al.6 참조). 그럼에도 불구하고 낙하 시험과 현미경 검사는 만족스러운 에멀젼이 형성되었는지 여부를 검증하기에 충분합니다.- 분산제(재료 표 참조)에 대한 적색 및 청색 레이저의 굴절률을 1.456으로 설정하고 샘플의 굴절률을 입자 크기 분석기에서 1.33으로 설정합니다(재료 표 참조). 굴절률의 흡광도를 0.02로 설정합니다.
- 펩티드 에멀젼을 함유하는 주사기로부터 한 방울을 경광유를 함유하는 분산부에 첨가한다. 에멀젼 분산 후 즉시 데이터 수집을 시작하십시오.
참고: 범용 모델이 적용되었으며 입자 크기 분포를 추정하기 위해 구형 입자가 가정되었습니다.
4. C57BL6/J 마우스에서 MOG 35-55 펩타이드 에멀젼을 이용한 EAE 유도
참고: 모든 실험에서 5마리의 8-12주령 암컷 C57BL6/J 마우스를 사용했습니다.
- 면역화 전에 2.5% 기화된 이소플루란을 사용하여 마우스를 마취시키고 단단한 발가락 핀치를 사용하여 확인합니다.
- 펩타이드/CFA의 1:1(v/v) 비율로 MOG35-55 펩타이드 50μg을 함유한 에멀젼 200μL를 사용하여 뒷부분의 오른쪽과 왼쪽에 있는 1mL 주사기를 사용하여 각 마우스를 피하 주사합니다.
- 에멀젼으로 면역화 후 적어도 1.5 시간, 그리고 다시 24 시간 후에, 복강 내 주사를 통해 각 마우스에 백일해 독소 완충액 200 μL에 총 80 ng의 보르 데텔라 백일해 독소를 투여한다 (배의 왼쪽 부위에서 100 μL 및 오른쪽 부위에 100 μL).
참고: 백일해 독소를 사용한 복강내 주사의 정확한 국소화는 배액 림프절(15)에서 T 세포의 활성화에 필수적인 것으로 나타났다. - 선택 사항: 4.2단계를 반복하여 7일째(일부 프로토콜16에서 사용됨)에 MOG35-55 펩타이드를 다시 주입합니다.
알림: 가장 중요한 것은 MOG/CFA 또는 백일해 독소가 포함된 예방 접종에 사용되는 주사기와 바늘을 생물학적 위험 백/용기에 적절하게 폐기했는지 확인하는 것입니다. - 앞서 설명한 대로 0-6의 척도를 사용하여 매일 임상 점수를 평가합니다6.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
CFA/MOG 에멀젼 제조를 위한 빠르고 간단하며 표준화된 프로토콜이 그림 1에 나와 있습니다. 이 방법은 최근에 다른 곳에서 설명되었다6. CFA/MOG 에멀젼은 기존의 주사기 방법 또는 와류 방법과 같은 다른 방법으로도 제조할 수 있습니다. 이들 방법은 에멀젼의 품질을 평가함으로써 여기에서 비교되었다. 모든 방법은 유중수 에멀젼을 생산했습니다. 이러한 에멀젼의 균질성과 품질은 유리 슬라이드에 작은 방울을 추가한 다음 위상차 현미경으로 관찰하여 평가했습니다. 진탕 균질화 방법으로 생성 된 에멀젼은 회색 / 흰색 콩 모양의 입자를 나타내며, 이는 유중수 에멀젼의 작은 방울을 나타냅니다. 대조적으로, 주사기 방법을 사용하여 생성 된 에멀젼 방울은 더 크고 더 희었다. 와류 방법에서는 에멀젼에 갇힌 기포에 해당하는 큰 회색/검은색 입자가 관찰되었습니다(그림 2A).
유중수 에멀젼의 장기 안정성을 테스트하기 위해 레이저 회절 입자 크기 분석기를 사용하여 시간 경과에 따른 입자 크기 분포의 변화를 측정할 수 있습니다. 여기에 기재된 표준화된 프로토콜로 제조된 에멀젼은 6주에 걸쳐 입자 크기의 어떠한 변화도 나타내지 않았다(도 2B). 따라서, MOG35-55 펩티드를 함유하는 에멀젼이 연장된 기간 동안 4°C에서 저장될 수 있고 여전히 질환을 유도할 수 있는 가능성을 시험하였다. CFA/MOG35-55 펩타이드를 함유한 에멀젼을 이 방법으로 제조하고 즉시 사용하거나 4°C에서 3주 또는 15주 동안 보관했습니다(그림 3A). 마우스에 50 μg의 MOG35-55 펩티드를 주사하고, 프로토콜에 기재된 바와 같이 질병의 임상 징후에 대해 스코어링하였다. 현저하게, 신선한, 3주령 및 15주령의 에멀젼은 모두 실험 전반에 걸쳐 시험된 모든 동물에서 유사한 EAE 질환을 유도하였다(도 3A). 따라서, 이들 결과는 진탕 균질화 방법을 사용하여 제조된 MOG35-55 펩티드를 함유하는 에멀젼이 적어도 15주 동안 저장될 수 있고, 여전히 신선하게 제조된 에멀젼으로 달성된 것과 유사한 질병 점수로 EAE를 유도할 수 있음을 밝혀냈다.
실험 설정을 단순화하고 속도를 높이고 시약의 로트 간 차이를 피하기 위해 필요한 모든 구성 요소를 미리 준비, 분취 및 적절한 온도에서 보관했습니다. 이어서, 6개월에 걸쳐 5번의 실험을 수행하였다. C57BL6/J 마우스를 에멀젼 키트를 사용하여 면역화 당일에 제조된 MOG/CFA 에멀젼으로 면역화하고 임상 증상을 평가했습니다. 마우스는 모든 실험에서 유사한 질병 패턴을 개발했으며(도 3B), 여기에 제시된 균질화 방법이 일관되고 재현 가능한 방식으로 EAE를 유도하는 에멀젼을 생성한다는 것을 밝혀냈다.
모든 시약을 회수하고, 첨가하고, 튜브를 세 번 흔들고, 예방 접종 준비가 된 에멀젼으로 주사기를 넣는 총 준비 시간은 30 분 이상 걸리지 않습니다. 또한 여분의 에멀젼의 20 % 만 준비하면됩니다. 이는 준비 시간이 최대 1.5-2 시간일 수 있고 면역화를 위한 충분한 물질을 보장하기 위해 50%-100%의 추가 에멀젼을 준비해야 할 수 있는 다른 프로토콜과 완전히 대조됩니다16.
그림 1: 상용 에멀젼 키트를 사용한 에멀젼 준비 과정의 개략도. 이 그림은 허가를 받아 Topping et al6 에서 재사용되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2 : 다른 방법을 사용하여 생산 된 에멀젼의 특성화. (A) 세 가지 다른 준비 방법의 대표 이미지: 표준 균질화 방법, 전통적인 주사기 방법 및 와류 방법. 소량의 에멀젼을 유리 슬라이드 상에 놓고 위상차 현미경 (400x) 하에서 관찰하였다. 스케일 바 = 50 μm. >15번의 실험에서 각 방법의 대표적인 제제가 도시되어 있다. 평균 D[4, 3](부피 가중 평균)은 진탕 균질화 방법의 경우 0.7 μm, 주사기 방법의 경우 1.4 μm, 및 와류법의 경우 5.4 μm가 되도록 입자 크기 분석기로 측정하였다. (b) 시간 경과에 따른 에멀젼의 안정성은 입자 크기 분석기를 사용하여 측정하였다. CFA/PBS의 에멀젼을 진탕 균질화기 및 에멀젼 키트로 제조하고, 시간 경과에 따른 레이저 회절을 사용하여 입자 크기를 결정하였다. 하나의 샘플은 즉시 분석되었고, 그 후 에멀젼은 4°C에서 저장되었다. 이들 샘플은 제조 후 1, 2, 4, 및 6주 후에 분석되었다. 모든 샘플에 대한 평균 D[4, 3] 부피 가중 평균은 0.73 μm ± 0.03 μm (SD)이었다. 이 그림은 허가를 받아 Topping et al6에서 재사용되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 상용 에멀젼 키트를 사용하여 MOG35-55 펩타이드/CFA 제제로 면역화된 마우스에서 EAE 유도. (a) 저장된 에멀젼의 EAE 유도. CFA 및 50μg의 MOG35-55 펩타이드/마우스를 함유하는 에멀젼을 균질화 방법으로 제조하고 4°C에서 3주 또는 15주 동안 보관하였다. 신선하게 제조되고 저장된 에멀젼을 같은 날 C57BL/6J 마우스에 주입하였다(그룹당 n=5). 마우스는 같은 날과 24시간 후에 80ng의 백일해 독소를 받았고 0-6의 임상 점수를 사용하여 질병의 징후에 대해 점수를 매겼습니다. (b) 균질화 방법을 사용하여 제조된 에멀젼을 사용한 EAE의 일관된 유도. CFA 및 50μg의 MOG35-55 펩티드/마우스를 함유하는 에멀젼을 상이한 시점에서 제조하고, C57BL/6J 마우스에 주입하였다(그룹당 n=5). 마우스는 같은 날과 24 시간 후에 80ng의 백일해 독소를 받았으며 질병의 징후에 대해 점수를 매겼습니다. 이 그림은 허가를 받아 Topping et al6 에서 재사용되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 1: 에멀젼 준비를 위한 각 시약(MOG35-55 펩타이드, PBS, CFA 및 IFA)의 양 계산. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
항원/프로인트 보조제와 같은 유중수 에멀젼은 EAE17을 유도하기 위해 반세기 이상 사용되어 왔습니다. 현재 인간의 영향과 무관한 항원 에멀젼을 제조하는 표준화된 방법은 없습니다. 주사기를 사용한 수동 혼합은 대부분의 실험실에서 표준이지만이 방법은 시간이 많이 걸리고 종종 과도한 재료 손실을 초래하며 품질은 준비하는 과학자에 따라 다릅니다.
이 원고에 제시된 방법은 항원 / CFA 에멀젼을 준비하기 위해 표준 진탕 균질화 기계를 사용합니다. 또한 여기에 사용 된 모든 시약은 분취 및 장기간 보관할 수있어 에멀젼을 편리하고 빠르게 준비 할 수 있습니다. 최대 80 마리의 마우스에 대한 에멀젼을 준비하는 총 시간은 약 30 분입니다. 이것은 MOG35-55 에멀젼16,18을 준비하는 데 1-1.5시간이 필요한 다른 발표된 방법과 완전히 대조됩니다. 하나의 주사기 방법과 같은 다른 수동 방법은 종종 주사기(5) 내에 기포의 도입과 관련된다. 여기에 제시된 방법은 에멀젼이 백엔드에서 주사기로 밀어 넣어 기포의 도입을 제거하고 재료 손실을 최소화하도록 설계되었습니다.
일관된 결과와 에멀젼 낭비를 최소화하기 위해 진탕 균질화 방법에는 특별한 주의가 필요한 몇 가지 중요한 단계가 있습니다. 튜브와 시약은 실험을 시작하기 전과 균질화 단계 후에 얼음 위에 놓아야 합니다. 오일 보조제와 혼합할 때 항원의 높은 국소 농도를 피하기 위해 PBS와 항원을 먼저 튜브에 추가한 다음 보조제(CFA/IFA)를 추가해야 합니다. 뚜껑은 누출을 방지하기 위해 몇 번 열고 닫아 단단히 조여야합니다. 또한 주사기는 에멀젼으로 완전히 채워서는 안되며 에멀젼 낭비를 피하기 위해 주사기 배럴의 0.15mL 표시까지만 채워야합니다. 플런저는 양손을 사용하여 주사기에 매우 조심스럽게 삽입해야합니다. 모든 주사기에 에멀젼이 채워진 후 주사기를 같은 날 사용하는 경우 실온에서 보관할 수 있습니다. 그렇지 않으면 사용할 때까지 4 ° C에서 보관해야합니다.
진탕 균질화 방법으로 제조된 항원/CFA 에멀젼은 주사기 방법으로 제조된 에멀젼에 비해 덜 단단해 보일 수 있습니다. 추가적인 진탕 단계가 추가될 수 있으며(프로토콜의 단계 2.5 참조), 이는 에멀젼을 두껍게 할 수 있다. 그러나, "낙하 시험" 및 위상차 현미경 검사를 통과한 에멀젼은 에멀젼의 물리적 상태에 관계없이 EAE를 유도한다.
흔들리는 균질화 기계에 필요한 초기 투자는 한계입니다. 그러나, 여기에 기술된 제조 단계는 에멀젼 및 항원의 낭비를 최소화하며, 이는 종종 구입 비용이 많이 들거나 준비하는 데 오랜 시간이 걸린다. 따라서 장기적으로 이 방법은 시간과 시약을 절약하기 때문에 사용 비용이 저렴합니다. 진탕 균질화 방법에 사용되는 항원 및 완충액은 에멀젼의 품질에 영향을 줄 수 있습니다. Ca없이 PBS에 용해된 MOG35-55 펩타이드++/Mg 2+ 는 작고 균일한 유중수 입자로 일관되게 에멀젼을 생성했습니다(그림 2A). 그러나, Ca 2+/Mg2+와 함께 PBS에 용해된 펩티드 항원, 또는 많은 하전 아미노산 잔기를 함유하는 펩티드는 덜 점성이 있는 에멀젼을 생성할 수 있다. 이러한 에멀젼이 동물 모델에서 질병을 유도할 가능성이 적은지 여부는 시험되지 않았다. 이 방법의 또 다른 한계는 하나의 튜브에서 8mL 이하의 항원/CFA 에멀젼을 제조할 수 있다는 것입니다. 튜브에는 총 9.6mL(PBS/항원 4.8mL 및 CFA/IFA 4.8mL) 이상을 로드해서는 안 되며, 이는 8개의 1mL 주사기를 로드하기에 충분합니다. 튜브가 더 많은 부피를 보유 할 수 있지만 튜브에 약간의 공기가 있어야하며 그렇지 않으면 완벽한 에멀젼이 생성되지 않습니다. 더 많은 에멀젼이 필요한 경우 추가 튜브를 사용하여 준비 할 수 있습니다.
기존 방법에 비해 진탕 균질화 방법으로 에멀젼을 제조할 때 사람 대 사람 차이가 없습니다. EAE 실험을 위해 에멀젼을 제조하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 방법은 손으로 앞뒤로 밀리는 주사기를 이용한다(19). 힘, 시간 및 온도를 잘 제어할 수 없으므로 주사기 기반 방법을 표준화하기가 어렵습니다. 유중수 에멀젼을 만드는 다른 방법은 초음파 수조 초음파 처리기를 활용합니다. 초음파 처리 방법으로 제조 된 에멀젼은 그렇지 않으면 내성이있는 BALB / c 마우스8에서 EAE를 유도 할 수 있습니다. 설명된 방법은 표준화될 수 있고 따라서 유용할 수 있다. 그러나, 초음파 수조 및 초음파 프로브 초음파 처리기의 문제점은 기포를 도입하지 않고 예방 접종에 사용되는 주사기로 튜브의 에멀젼을 옮기는 것이 어렵다는 것이다. 여기에 제시된 방법에 사용되는 튜브는이 문제를 제거합니다.
와류 방법은 속도, 시간 및 온도가 설정된 표준화 된 방법으로 간주 될 수 있습니다. 그러나, MOG/CFA 제제를 10분 동안 볼텍싱하여 에멀젼을 제조하기 위해 이 방법을 시험한 결과, C57BL/6J 마우스에서 질병 유도가 발생하지 않았다(데이터는 나타내지 않음). 그럼에도 불구하고, EAE는 45 분18 동안 vortexing에 의해 제조 된 항원 / CFA 혼합물로 유도 될 수 있으며, 이는이 원고에 제시된 방법에 비해 훨씬 더 긴 절차가 될 것이다.
인간에게 사용하도록 FDA에 의해 승인 된 또 다른 오일 기반 보조제 (재료 표 참조)는 유중수 에멀젼을 생산하여 암 및 말라리아 백신20,21,22에 대한 유망한 보조제로 나타났습니다. 따라서 여기에 제시된 표준화 된 프로토콜은 클리닉에서 사용하도록 조정할 수 있습니다. 예비 실험에 따르면 진탕 균질화 방법은 수동 주사기 방법에 비해 품질이 더 우수한 FDA 승인 오일로 에멀젼을 생성합니다(데이터는 표시되지 않음).
결론적으로, 여기에 제시된 진탕 균질화 방법은 품질 제어 에멀젼의 빠른 생성, 여러 자가면역 질환 모델에서 높은 재현성, 항원/CFA 에멀젼 제조에 필요한 고가의 시약 감소와 같은 여러 이점을 제공합니다. 이러한 유중수 에멀젼을 생성하는 사람 간 차이가 없기 때문에 자가면역 질환 및 치료 백신 개발 분야에서 재현 가능한 생물 의학 연구 및 약물 발견에 필요한 이 방법을 표준화할 수 있는 가능성을 제공합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
BTB 에멀젼 AB는 동물 및 인간을 위한 면역화 및 에멀젼을 제조하기 위한 장치 및 방법의 사용에 대한 특허 출원을 제출하였다(유럽 특허 출원 번호: EP3836884A1). BTB는 회사의 CEO이자 설립자이며 BTB 에멀젼의 주주입니다. Bertin-Instruments는 이 출판물에 사용된 에멀젼 키트를 전 세계에 배포하고 있습니다.
Acknowledgments
저자는 룬드 대학교의 동물 주택 유닛인 카밀라 비외르클뢰프와 아그니에슈카 초펙의 지원과 영국 옥스퍼드 대학교 케네디 류마티스 연구소의 리처드 윌리엄스가 이 원고를 제작한 건설적인 비평과 언어적 지원에 대해 감사를 표하고 싶습니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1 mL Injection syringe | B. Braun | 9166017V | |
| 1 mL Injection syringe | Sigma-Aldrich | Z683531 | |
| 7 ml empty tubes with caps | Bertin-Instruments | P000944LYSK0A.0 | 7 mL tube |
| 50 mL sterile centrifuge tube | Fisher Scientific | 10788561 | 50 mL tube |
| Bordetella pertussis toxin | Sigma-Aldrich | P2980 | Store at -20 °C |
| Dispersant, light mineral oil | Sigma-Aldrich | M8410 | Store at RT |
| Emulsion kit | Bertin-Instruments | D34200.10 ea | Containing a tube, cap, and plunger |
| Incomplete Freund's Adjuvant | Sigma-Aldrich | F5506 | Store at +4 °C |
| Mycobacterium tuberculosis, H37RA | Fisher Scientific | DF3114-33-8 | Store at +4 °C |
| Mastersizer 2000 | Malvern Panalytical | N/A | Particle size analyzer |
| Minilys-Personal homogenizer | Bertin-Instruments | P000673-MLYS0-A | Shaking homogenizer |
| MOG 35-55 Peptide | Innovagen | N/A | |
| Montanide ISA 51 VG | Seppic | 36362Z | FDA-approved oil adjuvant |
| Pall Acrodisc Syringe Filters 0.2 μm | Fisher Scientific | 17124381 | Sterlie filter |
| PBS, Ca2+/Mg2+ free | Thermo Fisher Scientific | 14190144 | PBS |
| Phase-Constrast Microscope | Olympus | BX40-B | |
| Steel Beads 3.2 mm | Fisher Scientific | NC0445832 | Autoclave and store at RT |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 648463 | Store at RT |
References
- Walton, C., et al. Rising prevalence of multiple sclerosis worldwide: Insights from the Atlas of MS, third edition. Multiple Sclerosis. 26 (14), 1816-1821 (2020).
- van Langelaar, J., Rijvers, L., Smolders, J., van Luijn, M. M. B and T cells driving multiple sclerosis: identity, mechanisms and potential triggers. Frontiers in Immunology. 11, 760 (2020).
- Sambucci, M., Gargano, F., Guerrera, G., Battistini, L., Borsellino, G. One, No One, and One Hundred Thousand: T Regulatory Cells' Multiple Identities in Neuroimmunity. Frontiers in Immunology. 10, 2947 (2019).
- Mix, E., Meyer-Rienecker, H., Hartung, H. P., Zettl, U. K. Animal models of multiple sclerosis--potentials and limitations. Progress in Neurobiology. 92 (3), 386-404 (2010).
- Terry, R. L., Ifergan, I., Miller, S. D. Experimental Autoimmune Encephalomyelitis in Mice. Methods in Molecular Biology. 1304, 145-160 (2016).
- Topping, L. M., et al. Standardization of antigen-emulsion preparations for the induction of autoimmune disease models. Frontiers in Immunology. 13, 892251 (2022).
- Flies, D. B., Chen, L. A simple and rapid vortex method for preparing antigen/adjuvant emulsions for immunization. Journal of Immunological Methods. 276 (1-2), 239-242 (2003).
- Määttä, J. A., Erälinna, J. P., Röyttä, M., Salmi, A. A., Hinkkanen, A. E. Physical state of the neuroantigen in adjuvant emulsions determines encephalitogenic status in the BALB/c mouse. Journal of Immunological Methods. 190 (1), 133-141 (1996).
- Moncada, C., Torres, V., Israel, Y. Simple method for the preparation of antigen emulsions for immunization. Journal of Immunological Methods. 162 (1), 133-140 (1993).
- Waksman, B. H., Adams, R. D. Allergic neuritis: an experimental disease of rabbits induced by the injection of peripheral nervous tissue and adjuvants. The Journal of Experimental Medicine. 102 (2), 213-236 (1955).
- Vladutiu, A. O., Rose, N. R. Autoimmune murine thyroiditis relation to histocompatibility (H-2) type. Science. 174 (4014), 1137-1139 (1971).
- Caspi, R. R. Experimental autoimmune uveoretinitis in the rat and mouse. Current Protocols in Immunology. , Chapter 15 Unit 15.6 (2003).
- Tuzun, E., et al. Guidelines for standard preclinical experiments in the mouse model of myasthenia gravis induced by acetylcholine receptor immunization. Experimental Neurology. 270, 11-17 (2015).
- Brinckerhoff, L. H., et al. Terminal modifications inhibit proteolytic degradation of an immunogenic MART-1(27-35) peptide: implications for peptide vaccines. International Journal of Cancer. 83 (3), 326-334 (1999).
- Kool, M., et al. Alum adjuvant boosts adaptive immunity by inducing uric acid and activating inflammatory dendritic cells. The Journal of Experimental Medicine. 205 (4), 869-882 (2008).
- Hasselmann, J. P. C., Karim, H., Khalaj, A. J., Ghosh, S., Tiwari-Woodruff, S. K. Consistent induction of chronic experimental autoimmune encephalomyelitis in C57BL/6 mice for the longitudinal study of pathology and repair. Journal of Neuroscience Methods. 284, 71-84 (2017).
- Freund, J., Lipton, M. M. Experimental allergic encephalomyelitis after the excision of the injection site of antigen-adjuvant emulsion. The Journal of Immunology. 75 (6), 454-459 (1955).
- Stromnes, I. M., Goverman, J. M. Active induction of experimental allergic encephalomyelitis. Nature Protocols. 1 (4), 1810-1819 (2006).
- Shaw, M. K., Zhao, X. Q., Tse, H. Y. Overcoming unresponsiveness in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) resistant mouse strains by adoptive transfer and antigenic challenge. Journal of Visualized Experiments. (62), e3778 (2012).
- Arevalo-Herrera, M., et al. Randomized clinical trial to assess the protective efficacy of a Plasmodium vivax CS synthetic vaccine. Nature Communications. 13 (1), 1603 (2022).
- Jiang, C., et al. Potential association factors for developing effective peptide-based cancer vaccines. Frontiers in Immunology. 13, 931612 (2022).
- Neninger Vinageras, E., et al. Phase II randomized controlled trial of an epidermal growth factor vaccine in advanced non-small-cell lung cancer. Journal of Clinical Oncology. 26 (9), 1452-1458 (2008).
