Følgende protokoll presenterer deteksjon av enkeltstrenget DNA-foci i G1-fasen av cellesyklusen ved bruk av cellesyklussynkronisering etterfulgt av RPA2-immunfluorescerende farging.
DNA har dedikerte cellulære reparasjonsveier som er i stand til å takle lesjoner som kan oppstå fra både endogene og / eller eksogene kilder. DNA-reparasjon krever samarbeid mellom mange proteiner, som er ansvarlige for å dekke et bredt spekter av oppgaver fra å gjenkjenne og signalisere tilstedeværelsen av en DNA-lesjon til fysisk reparasjon av den. Under denne prosessen opprettes ofte spor av enkeltstrenget DNA (ssDNA), som til slutt fylles av DNA-polymeraser. Naturen til disse ssDNA-sporene (både når det gjelder lengde og antall), sammen med polymerasen som rekrutteres for å fylle disse hullene, er reparasjonsveispesifikk. Visualiseringen av disse ssDNA-sporene kan hjelpe oss å forstå den kompliserte dynamikken til DNA-reparasjonsmekanismer.
Denne protokollen gir en detaljert metode for fremstilling av G1-synkroniserte celler for å måle ssDNA-focidannelse ved genotoksisk stress. Ved å bruke en brukervennlig immunfluorescenstilnærming, visualiserer vi ssDNA ved å farge for RPA2, en komponent i det heterotrimeriske replikasjonsproteinet A-kompleks (RPA). RPA2 binder seg til og stabiliserer ssDNA-mellomprodukter som oppstår ved genotoksisk stress eller replikasjon for å kontrollere DNA-reparasjon og aktivering av DNA-skadekontrollpunkt. 5-Ethynyl-2′-deoxyuridine (EdU) farging brukes til å visualisere DNA-replikasjon for å utelukke eventuelle S-faseceller. Denne protokollen gir en alternativ tilnærming til de konvensjonelle, ikke-denaturerende 5-brom-2′-deoksyuridin-baserte analysene (BrdU) og er bedre egnet for påvisning av ssDNA-foci utenfor S-fasen.
For å opprettholde livet, undersøker og reparerer celler kontinuerlig DNA for å opprettholde sin genomiske integritet. Celler kan akkumulere ulike typer DNA-skade på grunn av både endogene (f.eks. oksidasjon, alkylering, deaminering, replikasjonsfeil) og eksogene (f.eks. UV, ioniserende bestråling) kilder til DNA-stressorer. Unnlatelse av å reparere disse lesjonene resulterer i enten apoptose, cellesyklusstans eller aldring og kan føre til sykdommer1. DNA-lesjoner kan behandles av en av følgende hoved-DNA-reparasjonsveier: DR (direkte reverseringsreparasjon), som hovedsakelig reparerer alkylerte baser2; BER (base excision repair), som retter seg mot ikke-voluminøse DNA-basefeil og enkeltstrengede DNA-brudd (SSB)3; NER (nukleotideksisjonsreparasjon) korrigerer store, helixforvrengende DNA-lesjoner4; MMR (mismatch repair) hovedsakelig rettet mot DNA-uoverensstemmelser, innsettings-/slettingssløyfer (IDL) og visse baseskader5; NHEJ (ikke-homolog endesammenføyning) og HRR (homolog rekombinasjonsreparasjon) som begge er aktive ved dobbeltstrengede DNA-brudd (DSB)6; og TLS (translesjonssyntese), som er en bypassmekanisme for DNA-lesjon7. Selv om disse veiene har forskjellige substratspesifisiteter, er det visse overlappinger blant dem for å sikre redundans for effektiv reparasjon. Å forstå virkningen av de forskjellige DNA-reparasjonsveiene i forskjellige cellesyklusfaser er avgjørende, da disse DNA-reparasjonsfaktorene kan tjene som viktige mål for terapeutiske tilnærminger for å behandle kreft, aldring og nevrologiske lidelser 8,9.
Enkeltstrenget DNA (ssDNA) genereres gjennom hele cellesyklusen på grunn av reparasjon av DNA-lesjoner generert av både endogene og eksogene DNA-skadelige midler. Ved genotoksisk stress genereres ssDNA rikelig i S- og G2-fasene hvor HRR og MMR har sin høyeste aktivitet, og når replikasjonsmaskineriet stopper opp eller kollapser når det møter DNA-lesjoner 6,10,11. Andre DNA-reparasjonsveier (f.eks. NHEJ/mikrohomologi-mediert endesammenføyning (MMEJ)/enkeltstrenget glødning [SSA]) genererer også ssDNA under DSB-reparasjon12. Disse ssDNA-sporene oppstår vanligvis fra DNA-reseksjon, utført av eksonukleaser som EXO1, DNA2 og CtIP under HR og MMR, endonukleaser som XPF og XPG under NER, eller gjennom den kombinerte virkningen av POLB og FEN1 under BER 4,13,14,15,16,17,18,19 . På grunn av replikasjonsmaskineriets arbeid genereres også ssDNA-spor når DNA-helikasene slapper av DNA foran de PCNA-bundne replikerende polymerasene20. I kontrast, i G1-fasen, reduserer mangelen på HRR og DNA-replikasjon og den begrensede aktiviteten til MMR omfanget av ssDNA-spor generert og er derfor mer utfordrende å oppdage 10,11,21.
Cellulære ssDNA-spor er svært følsomme strukturer som må beskyttes for å unngå dannelse av DSB. Dette oppnås ved å belegge ssDNA-sporene med RPA. RPA er et rikelig heterotrimerisk proteinkompleks sammensatt av flere underenheter (RPA1, RPA2 og RPA3, også referert til som henholdsvis RPA70, RPA32 og RPA14), som er allestedsnærværende uttrykt gjennom cellesyklus22. Hver RPA-underenhet inneholder et DNA-bindende domene (DBD), som er i stand til å interagere med 4-6 nukleotider, og de kombinerte underenhetene danner en stabil trimeriseringskjerne. Til sammen binder RPA til ca. 20-30 nukleotider med sub-nanomolar affinitet23,24.
Konvensjonelle metoder bruker immunfluorescens (IF) mikroskopi for å visualisere ssDNA-foci ved å merke 5-brom-2′-deoksyuridin (BrdU) inkorporert i genomisk DNA ved bruk av BrdU-antistoffer25. Denne tilnærmingen er avhengig av det faktum at BrdU-antistoffer bare kan oppdage BrdU i eksponert ssDNA25. Selv om denne tilnærmingen er grei, viser den også visse begrensninger. For eksempel blir celler forbehandlet for å innlemme BrdU før starten av forsøket, noe som er tidkrevende og kan forstyrre nedstrøms effektorer. Derfor er BrdU-basert ssDNA-deteksjon begrenset til replikerende celler og kan ikke brukes til hvileceller. Dette utelukker anvendelsen av denne metoden for å studere DNA-reparasjon i ikke-replikerende celler til tross for dens betydning i flere sykdommer som kreft og nevrodegenerasjon 5,26. I tillegg, fordi strukturene til BrdU og EdU er svært like, viser de fleste BrdU-antistoffer kryssreaktivitet mot EdU, som må vurderes når man sikter mot dobbeltmerkingseksperimenter27. RPA-farging har tidligere blitt brukt til å vise ssDNA-foci hovedsakelig i S-faseceller; Noen papirer har imidlertid også med hell brukt det utenfor S-fasen 28,29,30,31,32,33,34,35. Følgende protokoll utnytter effektivt egenskapene til RPA, noe som tillater visualisering av ssDNA-foci etter DNA-skade i G1-fasen av cellesyklusen (selv om den kan brukes i alle cellesyklusfaser).
Opprettholde en sunn, mykoplasmafri cellekultur er kritisk for alle forsøkene beskrevet ovenfor. RPE1-celler har et sterkt vedlegg til vevskulturbehandlet plastvare under normale dyrkingsmedier; Imidlertid reduseres bindingsegenskapene betydelig når de oppbevares i serumfrie forhold. I tillegg, for å fange høyoppløselige bilder av ssDNA-foci under et mikroskop, må cellene belegges på et 0, 17 mm tykt dekselglass, som ikke er hydrofilt nok til å støtte riktig vedlegg av RPE1-celler. Uten riktig flate og jevnt fordelte celler er det svært utfordrende å visualisere individuelle ssDNA-foci. Derfor er det viktig å velge riktig beleggmateriale (f.eks. Vitronectin) og å gi tilstrekkelig tid (6-12 timer) for cellene å spre seg og feste etter å ha sluppet dem ut i G1-fasen.
En utfordrende del av protokollen er å oppnå homogene G1-synkroniserte RPE1-celler. Dette krever to kritiske trinn. For det første, for effektiv serumsult, må cellene trypsiniseres, vaskes grundig med PBS og sås direkte på nye vevskulturretter ved bruk av serumfrie medier. Vasking av cellene direkte i vevskulturretter for å fjerne serumet vil ikke gi effektiv G0-synkronisering. For det andre, når man frigjør celler i G1-fase, må cellene trypsiniseres igjen og frøes på friske vevskulturplater. På samme måte vil bare endring av mediet og tilsetning av serumholdig dyrkingsmedium til cellene ikke resultere i en synkron G1-oppføring. I tillegg, for riktig G1-oppføring, må såtettheten til cellene på de belagte dekselbrillene være på visse konfluensnivåer. Mens perfekt cellesynkronisering generelt ikke er oppnåelig, gir denne synkroniseringsprotokollen beskrevet her en ~ 97% ren G1-populasjon. Den anbefalte såtettheten for RPE1 på en 12 mm diameter dekkslipp er ~ 4 × 104 for å oppnå et homogent synsfelt for avbildning, med omtrent 70% konfluens. Høyere såtetthet fører til at celler løsner og “flasser av” etter CSK-ekstraksjon og vil resultere i et høyere bakgrunnssignal under bildeopptak.
For å redusere bakgrunnssignaler og oppnå et gunstig signal-støy-forhold, er grundig vask etter primær og sekundær antistoffinkubasjon avgjørende. Siden mange vasketrinn skal brukes, er det også viktig å forhindre at brønnen tørker ut under hvert vasketrinn. Vi minimerer denne artefakten ved å bruke minimum 0,05% Triton X-100 i alle vaske- og inkubasjonstrinnene. Når brønnene tørket ut, viste cellene et endret signal-støy-forhold; Dette fører til et mosaikklignende mønster under mikroskopet og kan forstyrre evalueringen. Z-stack bildeopptak kombinert med dekonvolusjon kan hjelpe til med å fange foci i forskjellige fokalplan for å forbedre analysen.
Konvensjonelle metoder er avhengige av deteksjon av innlemmet BrdU under ikke-denaturerende forhold. Disse metodene avhenger imidlertid av forbehandling av cellene med høye doser av BrdU i minst 1-2 dager (eller tid tilsvarende en full cellesyklus i cellelinjen som brukes) for å sikre jevn genomisk inkorporering. Uønsket kan omfattende BrdU-inkorporering forårsake cellesyklusinterferens36. For å løse disse begrensningene bruker denne metoden endogen RPA2 for å oppdage ssDNA-foci. Denne tilnærmingen krever ikke replikasjonsdrevet BrdU-inkorporering, den kan også brukes i postmitotiske celler. Siden omfattende BrdU-innlemmelse ikke er nødvendig, sparer dette tid og reduserer eksperimentell kompleksitet. Ved å bruke RPA2-farging for å visualisere ssDNA, kan vi bruke 2′-deoksy-5-etynyluridin (EdU) og klikk-kjemi for å markere DNA-replikasjon samtidig som vi unngår mulig kryssreaktivitet av BrdU-antistoffene mot EdU 27,37,38. Spesiell forsiktighet må utvises for å maskere den inkorporerte EdU riktig under klikkreaksjonen, slik at BrdU-antistoffene ikke vil kryssreagere med EdU27,39.
Til slutt er en viktig fordel ved å bruke RPA2 i stedet for BrdU ganske enkelt å ha et overlegent signal-til-støy-forhold sammenlignet med BrdU-farging utenfor S-fasen. Vi fant at den ikke-denaturerende BrdU-fargingen og dens evne til å visualisere ssDNA er begrenset til S-fase selv i replikerende celler (figur 2). BrdU-antistoff binder seg bare til den tilstrekkelig eksponerte BrdU i ssDNA-strekk. Bindingen av reparasjonsproteiner, inkludert RPA2, til ssDNA-strekkene kan undertrykke eller hemme tilstrekkelig eksponering av BrdU i ssDNA. Vi fant også at CSK pre-ekstraksjon er nødvendig for ssDNA visualisering ved bruk av BrdU antistoff. Dette er mulig fordi ssDNA-sporene ikke er tilgjengelige for antistoffet uten å fjerne lett bundne proteinkomponenter fra dem.
Likevel er det noen begrensninger knyttet til denne protokollen. En begrensning ved bruk av RPA2 for ssDNA-deteksjon er behovet for å optimalisere CSK-pre-ekstraksjonstrinnet. Ubundet, overflødig RPA2 må vaskes bort fra DNA før de fikser cellene. På den ene siden fører underekstraksjon til en høy bakgrunn på grunn av RPA2-proteinfraksjonen som ikke er bundet til ssDNA. På den annen side vil overekstraksjon føre til signaltap. For BrdU-deteksjon er dette ikke en variabel siden BrdU er stabilt innlemmet i DNA og ikke kan vaskes bort ved pre-ekstraksjon. Derfor må tidspunktet for CSK-preekstraksjonen, mengden Triton X-100 i bufferen, volumet og temperaturen der preekstraksjonen utføres, vurderes nøye. CSK-preekstraksjon begrenser også bruken av kjernestørrelse for å diskriminere G0/G1-celler fra S/G2-celler.
I tillegg kan vi ikke utelukke muligheten for at noe av signalet som kommer fra RPA2 stammer fra at det er bundet til andre kromatinbindende proteininteraktorer. Man må også vurdere artsspesifisiteten til RPA2-antistoffet. Antistoffet som brukes i denne protokollen kan gjenkjenne menneske, mus, rotte, hamster og ape RPA2. En annen begrensning av denne tilnærmingen er at ikke alle cellelinjer kan serum-sultet for G0-synkronisering. De fleste kreftcellelinjer kan omgå cellesykluskontrollpunkter og spre seg selv i serumberøvede medier. Selv om serum sult er gunstig, siden det ikke forårsaker DNA-skade, må man nøye overvåke deres cellesynkroniseringseffektivitet for å sikre at riktig cellesyklusfaseanrikning oppnås. For celler som ikke responderer på serumdeprivasjon, må andre cellesynkroniseringsmetoder vurderes (f.eks. mitotisk shake off, CDK1-hemming for G2-arrest eller ikke-invasive teknikker som sentrifugal eluriasjon). En annen mulig metode er å bruke bildebehandling med høyt innhold for å måle EdU og nukleært DNA-innhold for cellesyklusprofilering av asynkrone celler31. Man må vurdere implikasjonene ved å bruke alternative synkroniseringsmetoder for å forhindre interferens med nedstrømsanalyse. For eksempel vil bruk av dobbel tymidinblokk eller aphidikolin, ofte brukt i litteraturen, resultere i replikasjonsstress og DNA-skade40.
Undersøkelsen av DNA-reparasjonsmekanismer fortsetter å være et fokuspunkt for diskusjon innen kreft og cellebiologi. Protokollen som presenteres her gir en verdifull tilnærming for fremstilling av celler, som muliggjør visualisering og kvantitativ analyse av ssDNA ved eksponering for DNA-skadelige midler. Spesielt fremhever denne protokollen bruken av ssDNA-bindingsproteinet, RPA2, og demonstrerer dets høye spesifisitet for å visualisere små mengder ssDNA-foci samtidig som man unngår uønsket kryssreaktivitet i alle cellesyklusfasene. Bruk av RPA2 gir mange fordeler, spesielt for forskere som tar sikte på å analysere celler i G1-fasen av cellesyklusen. Denne protokollen vurderer flere begrensninger og adresserer bekymringer knyttet til signalinterferens, uønsket bakgrunnsstøy og kryssreaktivitet når du bruker RPA2- eller BrdU-farging for å oppdage ssDNA.
The authors have nothing to disclose.
Forfatterne takker Michele Pagano for hans støtte og nyttige innsikt, Ashley Chui og Sharon Kaisari for kritisk lesing av manuskriptet, og Jeffrey Estrada og Vilma Diaz for deres kontinuerlige støtte. Dette arbeidet ble støttet av et mangfoldstillegg til National Institutes of Health tilskudd GM136250.
Alpha-tubulin antibody | Sigma-Aldrich | T6074 | primary antibody (1:5,000) |
Axio Observer Inverted Microscope | Zeiss | na | microscope |
Bis-Tris Plus Mini Protein Gels, 4-12% | Invitrogen | NW04127BOX | Western Blot |
Bovine Serum Albumin | Jackson ImmunoResearch | 001-000-162 | blocking |
BrdU (5-Bromo-2'-deoxyuridine) | Sigma-Aldrich | B5002-100MG | nucleotide analogue |
BrdU antibody BU1/75 | Abcam | ab6326 | primary antibody (1:500) |
CellAdhere Dilution Buffer | Stemcell Technologies | 07183 | coating reagent |
Click-iT Plus EdU Flow Cytometry Assay Kits | Invitrogen | C10632 | flow cytomery |
Click-iT Plus EdU Cell Proliferation Kit for Imaging, Alexa Fluor 647 dye | Thermo Fisher Scientific | C10640 | click-reaction kit |
cOmplete ULTRA Protease inhibitor tablets | Sigma-Aldrich | 5892791001 | reagent |
Countess 3 Automated cell counter | Thermo Scientific | AMQAX2000 | cell counter |
Coverslip | neuVitro | GG12PRE | tissue culture |
Cyclin A2 antibody | Santa Cruz Biotechnology | sc-271682 | primary antibody (1:1,000) for IF and WB |
Cyclin B1 antibody | Santa Cruz Biotechnology | sc-245 | primary antibody (1:5,000) |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | D2650-100ML | vehicle control |
DMEM, high glucose, with HEPES | Gibco | 12430051 | cell culture medium for RPE cells |
DPBS, no calcium, no magnesium | Gibco | 14190144 | the PBS used throughout the protocol |
D-Sucrose | Thermo Fisher Scientific | bp220-1 | reagent |
Eclipse Ti2 Series Epifluorescent Microscope | Nikon | na | microscope |
EdU (5-Ethynyl-2'-deoxyuridine) | Thermo Fisher Scientific | C10637 | nucleotide analog |
Falcon 24-well plate | Corning | 351147 | tissue culture |
Falcon Cell Culture Dishes 100 mm | Corning | 353003 | tissue culture |
Fetal Bovine Serum, heat inactivated | Gibco | 16140071 | media supplement |
Fiji (ImageJ) | NIH | version 1.54f | software and algorithms |
FxCycle PI/RNase Staining Solution | Invitrogen | F10797 | PI staining |
Goat anti-mouse IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor Plus 555 | Thermo Fisher Scientific | A21422 | secondary antibody (1:1,000) |
Goat anti-rat IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor Plus 488 | Thermo Fisher Scientific | A48262 | secondary antibody (1:1,000) |
Histone H3 antibody | Abcam | ab1791 | primary antibody (1:10,000) |
hTERT RPE1 | ATCC | CRL-3216 | cell line |
Hydrochloric acid | Sigma-Aldrich | H1758-100ML | reagent |
Hydrogen peroxide 30% soultion | Sigma-Aldrich | H1009-100ML | reagent |
Hydroxyurea,98% powder | Sigma-Aldrich | H8627-5G | reagent |
Invitrogen Ultra Pure 0.5 M EDTA pH 8.0 | Thermo Fisher Scientific | 15-575-020 | reagent |
Lipfectamine RNAiMAX Transfection Reagent | Invitrogen | 13778150 | transfection reagent |
Magnesium chloride solution 1 M | Sigma-Aldrich | M1028-100ML | reagent |
MycoFluor | Thermo Fisher | M7006 | Mycoplasma Detection Kit |
Neocarzinostatin from Streptomyces carzinostaticus | Sigma-Aldrich | N9162-100UG | reagent |
NuPage MES SDS Running Buffer (20x) | Invitrogen | NP0002 | Western Blot |
onTARGETplus Human RPA2 siRNA | Dharmacon | L-017058-01-0005 | siRNA |
p27 antibody | BD Biosciences | 610241 | primary antibody (1:1,000) |
Paraformaldehyde aqueous solution (32%) | Electron Microscopy Sciences | 50-980-494 | fixative |
PARP1 antibody | Cell Signaling Technology | 9542S | primary antibody (1:1,000) |
PCNA antibody | Cell Signaling Technology | 13110S | primary antibody (1:2,000) |
Penicillin-Streptomycin | Gibco | 15140163 | media supplement |
pH3 antibody | Cell Signaling Technology | 3377S | primary antibody (1:2,000) |
PhosSTOP phosphatase inhibitor tablets | Sigma-Aldrich | 4906837001 | reagent |
PIPES Buffer 0.5 M solution, pH 7.0 | Bioworld | 41620034-1 | reagent |
Precision Plus Protein Kaleidoscope Prestained Protein Standards | Bio-Rad | 1610395 | Western Blot |
Prism | GraphPad | version 10 | statistical analysis and graph |
ProLong Diamond Antifade Mountant | Thermo Scientific | P36961 | mounting media |
Reduced serum media (Opti-MEM) | Gibco | 31985070 | used for transfection |
Rpa32/rpa2 antibody (mouse) | EMD Millipore | NA19L | primary antibody (1:1,000) for WB |
Rpa32/rpa2 antibody (rat) | Cell Signaling Technology | 2208S | primary antibody (1:1,000) for IF |
Sodium Chloride solution (5 M) | Sigma-Aldrich | S5150 | reagent |
Sodium Pyruvate (100 mM) | Gibco | 11360070 | media supplement |
Sodium tetraborate decahydrate | Sigma-Aldrich | B3535-500G | reagent |
Thermo Scientific Pierce DAPI Nuclear Counterstain | Thermo Scientific | 62248 | nucleic acid stain |
Thymidine,powder | Sigma-Aldrich | T1985-1G | reagent |
Triton X-100 aqueous solution (10%) | Sigma-Aldrich | 11332481001 | detergent |
Trypsin-EDTA (0.5%), no phenol red | Gibco | 1540054 | cell dissociation agent |
Vitronectin XF | Stemcell Technologies | 07180 | coating reagent |
ZE5 Cell Analyzer | Bio-Rad | na | flow cytomery |