Developmental Psychology
You have full access to this content through Seoul National University of Education
Transcript
Please note that all translations are automatically generated.
儿童是臭名昭著的询问他们周围的世界,但能力有限的访问答案,他们必须依赖别人来回答他们的问题。
一方面,人们通常认为孩子们相信他们所听到的一切都是真的 — — 喜欢当他们被告知要每晚刷牙,否则,他们的牙齿会掉出来,他们的祖父一样。
然而,最近的研究显示,年幼的孩子并不总是那么容易上当受骗。相反,他们评估个人以前的行为,以判断它们是否值得信赖的信息来源。
以前使用开发方法,该视频演示了一个简单的方法,对如何设计和开展实验测量年轻孩子们的信任,以及如何分析和解释有关所做选择的结果基于相互矛盾的信息来源。
在这个实验中,年幼的孩子 — — 3 到 4 岁 — — 被要求为对象添加标签基于相互矛盾的信息,从两个不同的字符,在本例中,木偶。
两男木偶与不同的面部特征和服装介绍给孩子们,作为本和汤姆。
任务第一阶段的历史阶段,一个木偶标签四个常见对象准确,而其他唱片公司,他们都不准确。
接下来,在测试阶段,儿童显示三个对象集的两个小说和非同寻常,其次是相互矛盾的信息从木偶关于对象的名称。
例如,本看的第一项,称之为 blicket,而汤姆看着第二个,也称之为 blicket。然后让孩子选择哪一项是 blicket。请注意,其余两个设置的对象,两个不同的词 — — 真正和莫迪 — — 本和汤姆都采用。
最后,在确认阶段,每个孩子要求贴上标签的历史阶段,以确认他们是熟悉的所有项目都都提出了一种原始的常见对象。
在这里,因变量是儿童选择准确的傀儡命名在三个不同的试验,在试验阶段的对象的次数。
三-四岁儿童预计将选择的对象更多的不准确的傀儡,准确的木偶被贴上标签。
在实验开始之前,获得两个物理上完全不同,男的手木偶,以及四个常见对象: 玩具车、 勺子、 球和杯。此外,获取六小说和不寻常的家用物品,如玩具零件袋剪辑,或者感觉地板垫。
寒暄后的孩子,首先向他们介绍每个第一人称的傀儡。"嗨,我是本。你的名字是什么?";"嗨,我是汤姆。什么是你的名字?"
在第一个历史阶段,四个常见对象设置在孩子面前桌上。平衡的傀儡名字对象准确、 不精确地跨儿童;在这里,第一次有本正确,标签每个对象和汤姆不正确地贴上标签。
每项试验的测试阶段,摆到桌面上,抵消跨职位一对新的对象。捡到了一个对象,并让 Ben 是什么。在这个试验中,有他贴上标签 blicket,"我认为这就是 blicket。是的是 blicket"和将对象放回到桌子上。
然后在此基础上,拿起另一种对象,问汤姆,他是什么。汤姆也贴上标签 blicket 有。"我认为这就是 blicket。是的那是 blicket。
后删除的木偶,闭上你的眼睛,伸出双手,和让孩子给你 blicket。注意孩子的选择。
最后,在确认阶段,在孩子面前桌上放置四个常见的对象。问孩子要标记每个对象和记录他们的反应。
一旦完成了这项研究,计算正确的反应,从确认阶段数目。为了进行数据分析,只包括表现良好的最后的命名阶段,以确保他们识别对象和木偶不同精度的儿童。
为每个孩子,0-3,分值分配基于多少次他们选择了准确的木偶在测试阶段命名的对象。将这些分数转换为百分比。
要分析的数据,请执行 t 测试,以确定年龄组之间或反对机会水平是否存在任何差异。
请注意,有年龄组间无差异。此外,每个组选择对象标记率显著高于水平的机会,准确的傀儡的暗示甚至年幼的孩子可以使用事先精度观测,使判决关于诚信,即使不熟悉的对象被命名为。
既然你已经熟悉设计心理学实验证明儿童 3 显示选择性信任的信息来源,让我们看看如何孩子们学习了范围广泛的主题从别人。
在科学等领域,有许多孩子不能观察的事实直接,喜欢: 有是空气中的氧气。因此,他们必须依靠教师和其他成年人学习新信息的证词。
另外,当孩子们寻找不同的主题,像什么是 DNA 信息?,他们是更有可能直接向大人曾先前知识渊博的问题。他们也明白,有些人是专家对某些题目,而不是其他。
你刚看了朱庇特的简介测量孩子的信任。现在你应该有好的理解如何设计和开展实验,以及最后如何分析和解释结果。
谢谢观赏 !