Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

Spanish
Analizar situaciones para ayudar a comportamiento
 

Analizar situaciones para ayudar a comportamiento

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Predicción de comportamiento humano es difícil. Los investigadores interesados en la personalidad a menudo se centran en cómo ciertos rasgos y carácter afectan las diferencias se comportan los individuos de la manera, mientras que en el ámbito social la piedra de afilar en el papel de factores situacionales, basado en el entorno de uno.

Ambas perspectivas tienen sentido: decir un conductor obtiene cortan de la carretera por otra persona. Podría pensar que otra persona es grosero y lo llaman nombres inadecuados — ataque a su personalidad.

Más tarde, la mujer consigue un neumático plano. Con la esperanza de que alguien finalmente ayudará, ella nota el mismo chico se comportó mal pasar por el y rápidamente jueces que él definitivamente no se detendrá. ¡Sorprendentemente, el caballero hace!

Resulta que, apenas fue retrasado previamente y apresurarse a recoger a su gato querido de guardería. Este ejemplo ilustra el poder que factores situacionales sobre las evaluaciones de la personalidad.

Utilizando las técnicas experimentales seminales de Darley y Batson, este video muestra la incidencia de factores situacionales cuando personas se colocan en un ambiente donde otra persona necesita ayuda.

En este estudio, los participantes son reclutados de una profesión donde se espera la empatía, como el seminario y que pronunciará un discurso a través del campus. El tipo de discurso y de la cantidad de tiempo en el que tienen que llegar son variadas.

En la primera manipulación, tipo de discurso, la mitad de los participantes se les dice que una conferencia sobre sus aspiraciones de carrera, mientras que los demás reciben una copia del pasaje de buen samaritano y pidió hablar sobre esta parábola.

Para la segunda manipulación, cantidad de acometidas, los participantes son asignados a una de tres condiciones: bajo, medio y alto-se apresura y dado instrucciones diferentes.

El tercero en el grupo prisa baja se dijo que probablemente tendrá que esperar para pronunciar su discurso una vez que lleguen. Los medios prisa dijo que a su llegada, hablará inmediatamente. El último tercio – alto-se apresura, se les dice que ya es tarde y debe precipitarse sobre inmediatamente.

Mientras los participantes están en el camino a la segunda ubicación, una Confederación, fingiendo dolor y necesita ayuda, está capacitado para observar y registrar el comportamiento de cada participante a medida que pasan.

Aquí, la variable dependiente es el grado en que ayudan los participantes en una escala de 1 (no cuenta al individuo) a 6 (parado y se negaron a irse hasta que llegó ayuda).

Si la situación afecta el comportamiento, aquellos con más tiempo en sus manos, en el grupo de baja-se apresura, se espera que sea más útil que los participantes en una carrera real, demostrando que los factores situacionales tienen un impacto en ayudar a comportamiento.

Antes del experimento, realizar un análisis de poder para reclutar un número suficiente de estudiantes del seminario adultos. Además, verifique el clima para asegurar que habrá condiciones constantes al aire libre durante la prueba.

A la llegada de los participantes, escolta en una sala de pruebas. Pregunte a cada uno para completar seis cuestionarios de controlar para las diferencias individuales en la religiosidad.

A continuación, informar al participante que va a dar un discurso breve 3-5 minutos. Variar dependiendo de la condición asignada, el tipo de discurso que deben dar: ya sea en las aspiraciones de la carrera o la parábola del buen samaritano.

Para la segunda manipulación, dígale a los participantes que deben viajar a través del campus a entregar el discurso y variar los tiempos de llegada en una de las tres cantidades. "Ya es tarde para el discurso y debe apresurarse sobre".

Cuando el participante encuentra el confederato fingiendo estar en dolor, tenga en cuenta que el agente secreto debe observar la calidad de su interacción. Una vez que el participante esté fuera de la vista, tiene registrar una puntuación entre 1 y 6.

Seguir a actuar hacia fuera en dolor hasta que todos los participantes han pasado. Asegúrese de registrar el puntaje pasado antes de salir.

Para concluir el experimento, a los participantes donde supuestamente estaban dando su discurso y completamente los debrief describiendo la naturaleza del estudio, incluyendo el engaño implicado y razones detrás de él.

Para visualizar los datos, crear un gráfico de la media cuantificar resultados de ayudar a comportamiento. Luego, trazar los valores en función de la cantidad de prisa que era el participante y el tipo de discurso.

Observe que como la cantidad de prisa aumentó, los participantes se convirtieron menos útiles a la persona en necesidad. Además, la situación era un predictor más fuerte que el tipo de discurso. También hubo diferencias en la religiosidad según lo determinado por el cuestionario pre-experimental.

Así, a pesar de la creencia común de que personalidad y diferencias individuales afectan pesadamente comportamiento, estos resultados demuestran que los factores situacionales pueden ser mucho más influyentes.

Ahora que está familiarizado con un diseño clásico para examinar el poder de los factores situacionales, como el entorno social, al analizar el comportamiento humano, echemos un vistazo a otras circunstancias complejas donde nuestras interpretaciones no siempre son exactas.

Basado en la teoría de la atribución, la gente tiene una tendencia a asociar acciones negativas realizadas por otros, como excluir en un préstamo hipotecario, a su personalidad, inferir que son ignorantes y flojos, socavando así los factores situacionales que explican más probable es que su condición. Este es un ejemplo de hacer un error de atribución fundamental.

Curiosamente, si el mismo evento negativo se produjo a sí mismo, la persona es rápida culpar a la situación actual y no su carácter. En parte, este cambio es debido a un sesgo egoísta inherente, que favorece al auto de una manera positiva para evitar explicaciones que podrían amenazar su propia disposición.

Además, imagine varias personas en una tienda llena de gente, donde un individuo observa un anciano robando un elemento. Esta persona es rápida para juzgar a los demás de no ayudar cuando ellos mismos no hicieron nada. En este caso, asume alguien conseguiría el incidente — un ejemplo del efecto espectador.

Además, algunas sociedades han ido tan lejos en cuanto a aprobar leyes que requieren el deber de rescatar. Por ejemplo, si en otro pasillo una persona luchaba por respirar y necesita asistencia física, transeúntes podrían ser culpable de un delito federal puesto que no había ningún peligro aparente de ellos proporcionando ayuda.

Sólo ha visto video de Zeus sobre el impacto de los factores situacionales en ayudar a comportamiento. Ahora usted debe tener una buena comprensión de cómo diseñar, realizar y analizar un experimento para estudiar la configuración de lo social puede influir en el comportamiento de un individuo, independientemente de la personalidad.

¡Gracias por ver!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter