Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

A subscription to JoVE is required to view this content.
You will only be able to see the first 20 seconds.

Utilizando fMRI para disecar de juicio Moral
 

Utilizando fMRI para disecar de juicio Moral

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Decidir si algo es correcto o incorrecto no sólo involucra una unidad emocional. A veces, juicios morales se basan en la razón.

Por ejemplo, en el dilema clásico trolley, mayoría de las personas dice que tiran un interruptor para parar un tren de golpear a cinco personas por desviándola y matando a una persona.

Sin embargo, en otro caso, el dilema de la pasarela, un hombre grande de un puente a un tren que mataría a él, a pesar de que detendría el tren de la ejecución a otras cinco personas no empujaría a mayoría de las personas.

En ambas situaciones, razón dictaría que una vida debe ser sacrificada para salvar a cinco. Aunque para muchos, empuja el hombre se siente mal, que provoca las emociones más negativas que simplemente tirando un interruptor.

Este video muestra cómo integrar los dilemas morales en un experimento, utilizando resonancia magnética funcional, fMRI, para analizar los fundamentos neurales asociados con el uso de la razón y emoción basado en el anterior trabajo de Greene y sus colegas.

En este experimento, los participantes se someten a una exploración del cerebro mediante fMRI mientras que se presentan con 30 escenarios — que implican decisiones personales, impersonales y no moral, escrito en formato de texto en una pantalla de presentación.

El primer tipo, un dilema moral personal — implica la imaginación participante para llevar a cabo una acción que daña directamente a una persona al servicio de alguna meta, como la recolección de los órganos de una persona para salvar a varias personas.

La segunda categoría — preguntas Morales impersonales — implica la imaginación participante para llevar a cabo una acción que perjudica indirectamente a una persona en el acto de una meta, como robar un barco para salvar a la gente durante un huracán.

La clase final — una situación no Morales: involucra la imaginación participante para llevar a cabo una acción que no es típicamente vista en términos morales, como decidir si va a viajar en avión o tren dado una limitada acerca del tiempo.

Todos se muestran a través de una serie de tres pantallas, en la que los dos primeros Mostrar texto que describe el dilema y la última hace una pregunta si la acción es adecuado o inadecuado. Este formato permite mejor segmentación de la respuesta neural con los procesos de toma de decisiones.

Dentro de cada viñeta, actividad basal se define como la señal promedio en las últimos cuatro exploraciones del intervalo entre ensayo. Y actividades relacionadas con la tarea se miden mediante una ventana flotante de ocho análisis, significado cuatro se obtiene antes, durante y tres después de la respuesta a la pregunta final en cada ensayo.

En este caso, la variable dependiente es el porcentaje de cambio en la actividad cerebral durante la línea base en comparación con la actividad durante juicios morales de los participantes durante la pantalla de 3rd de cada dilema.

Las áreas del cerebro asociadas con la emoción, la circunvolución frontal medial circunvolución del cíngulo posterior y convolución del cerebro angular, se prevé que sea significativamente más activa cuando los participantes hacer juicios acerca de dilemas personales frente a las impersonales, que dependen más del razonamiento procesos relacionados con el giro frontal medio y el lóbulo parietal.

Antes del experimento, llevar a cabo un análisis de poder para reclutar un número suficiente de participantes sanos. Asegúrese también de que los estímulos del dilema creado anteriormente aparecerán correctamente en el ordenador de presentación.

En el día de la exploración, saludar a los participantes y asegurarse de que no sufren de claustrofobia o tiene cualquier metal en su cuerpo. Tenerlos a llenar los formularios de consentimiento necesario que detalla los riesgos y beneficios del estudio.

Después que se firmaron, explicar a los participantes que vean tres pantallas con texto en él para cada escenario, y que debe hacer clic en el cuadro de botón para avanzar por cada pantalla. Luego, dígales que responder a la pregunta en la pantalla de 3rd pulsando uno de los dos botones para indicar ya sea "apropiado" o "inadecuado".

A continuación, preparar al participante para entrar en la sala de exploración 3T. Para información más detallada sobre los procedimientos de la exploración, consulte otro proyecto de MRI en la colección de SciEd Neuropsicología de Zeus.

Con el participante en el agujero de la caja de seguro de botón de MRI en su mano, iniciar la proyección de imagen y mostrar los estímulos de dilema en la pantalla en el explorador y un intervalo Inter-ensayo de 14 s.

Durante la sesión, adquirir imágenes funcionales en 22 cortes axiales con los siguientes parámetros: una secuencia echoplanar del pulso, TR de ms de 2000; TE de 25 ms; tapa ángulo de 90°; FOV de 192 mm; vóxeles isótropos 3,0 mm; y 1 milímetro rebanada entre espaciado.

Después se presentan 30 dilemas, acompañar al participante en el escáner y debrief para concluir el estudio.

Antes de los análisis estadísticos, co registrar imágenes para todos los participantes mediante un algoritmo automático de 12 parámetros y suave con un ancho de 8 mm, completo medio máximo, 3D filtro gaussiano.

Entonces, para evaluar la actividad cerebral durante la ejecución de la tarea, analizar las imágenes contenidas en cada ventana de respuesta utilizando un voxel-sabia mezcla efectos análisis de varianza, con participantes como un efecto aleatorio y tipo de dilema, bloque y respuesta relativa imagen como efectos fijos.

Umbral de mapas de voxel sabio ratios de F de significancia estadística y un tamaño de cluster de 8 voxels. Umbral de la misma manera, las comparaciones previstas para diferencias significativas entre las condiciones.

Finalmente, medir la variación porcentual, en relación con la línea de base, en la actividad cerebral de cada una de las áreas del cerebro crucial relacionadas con el tratamiento de la razón o la emoción.

Representar estos valores en todas las regiones del cerebro, los asociados con la emoción y la razón separación de.

Tenga en cuenta que el giro frontal medial, un área previamente vinculados con emoción — fue significativamente más activa cuando los participantes realizan juicios sobre dilemas personales, en comparación a cuando hacen juicios acerca de los impersonales. Este efecto llevó a cabo verdadero para las otras áreas de emoción también.

Interesante, para escenarios de impersonales, áreas del cerebro previamente vinculadas con el razonamiento eran significativamente más activas que cuando considerando dilemas personales. Estos resultados proporcionan la evidencia de cuán poderosos son los procesos psicológicos de la emoción y el razonamiento al hacer juicios morales.

Ahora que está familiarizado con cómo diseñar una tarea de juicio moral integrado con neuroimagen funcional, vamos a ver cómo los investigadores aplican la emoción y el razonamiento para el estudio de la moralidad en otras poblaciones, incluyendo la psicopatía y la política.

Psicópatas a menudo aparecen perfectamente inteligentes — con razonamiento intacto, son capaces de realizar actos inmorales como asesinato.

Basado en los resultados discutidos anteriormente, esta población anormal más que probable que carece de la respuesta emocional diciendo a su cerebro que lo que están haciendo está mal al cometer un acto inmoral. Por lo tanto, pueden beneficiarse de la terapia que se centra en fomentar las emociones específicas hacia ciertas acciones inmorales.

Además, dado que se divide político a menudo es muy personal y dependen de diferencias en opiniones Morales, esta investigación es un ejemplo de que las diferencias políticas son a menudo impulsadas por emociones. Así, los individuos son más probabilidades de ser insensible a los argumentos razonables de un partido de oposición. ¡Las emociones son de hecho una fuerza a tener en cuenta!

Sólo ha visto video de Zeus en la investigación de juicios morales y los correlatos neuronales mediante fMRI. Ahora debe tener una buena comprensión de cómo diseñar y llevar a cabo un experimento con diferentes escenarios de toma de decisiones, así como analizar e interpretar la actividad cerebral y las implicaciones psicológicas relacionadas con el papel de la emoción y la razón en situaciones Morales.

¡Gracias por ver!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter