Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

This content is Free Access.

Spanish
 

Una minoría de uno: conformidad con las normas de grupo

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Individuos, sin duda, son formados por otros, y los investigadores pueden examinar influencias sociales cómo — ya sea inconsciente o abierta, afectan los pensamientos y comportamientos.

Tomemos por ejemplo, una intersección de calle ocupada. Alguien queriendo cruzar con seguridad esperará el símbolo correspondiente. Sin embargo, cuando se unió a un grupo de otros, que parecen estar en una prisa e inicio de caminata cuando supone que no, esa misma persona sigue el juego, a pesar de que saben más que el riesgo de ser golpeado.

Este fenómeno en la que gente ajusta sus comportamientos a las normas de grupo se denomina conformidad.

Inspirado por el trabajo de Solomon Asch, este video muestra cómo diseñar y ejecutar un experimento para probar conformidad cuando la norma del grupo es incorrecta en un juicio de algo que se puede medir objetivamente, como informes de las longitudes de las líneas.

En este experimento, los participantes son asignados a control o a las condiciones experimentales, colocados en un ambiente de grupo y muestra diferentes líneas. Se les pide que informe de tres líneas de comparación coincide con la longitud de un estándar.

El truco es que el grupo experimental se compone de sólo un verdadero participante, con el resto eran Confederados, contrató a actores. Durante los primeros pocos ensayos no críticos, los confederados proporcionan respuestas correctas antes de la conmutación y deliberadamente, afirmando que la línea de comparación errónea coincide con el estándar.

Estos últimos ensayos se consideran críticos y como resultado, se utilizan para medir Si el participante sería conforme a la sentencia de mayoría objetivamente incorrecta.

Por el contrario, los participantes de control grabación sus respuestas privadas — en una hoja de papel, en lugar de dirigiéndolos verbalmente al grupo. La variable dependiente se calcula entonces como el número de errores cometidos a través de todos los ensayos.

Debido a la potencia de conformidad, se espera que los participantes en el grupo experimental hará más errores en comparación con los controles como resultado de ellos después de la mayoría de las respuestas, aunque ellos eran claramente incorrectos.

Antes del experimento, realizar un análisis de poder para reclutar a un número significativo de participantes para el control y grupos experimentales.

Además, dar de alta varios confederatos — personas que, sin saberlo el resto de los participantes, serán capacitadas en lo que a decir la opinión mayoritaria durante la sesión. Enseñarles a hacer juicios correctos en seis de los 18 ensayos e incorrecta unos a los otros 12. Además informarles que siendo impersonales y no mirar el participante después de indicar sus decisiones.

Antes de continuar, verifique que los estímulos fueron creados: debe haber una sola línea a la izquierda y tres líneas de comparación en el derecho — todos espaciados hacia fuera uno del otro. Asegúrese de que son de diferentes longitudes con una coincidencia de la original marca individual.

Luego, en el cuarto de prueba, seguir adelante y organizar a los confederados en dos filas. Deje abierto spot para el participante en la segunda fila, 2nd asiento de la izquierda.

Para comenzar el experimento, saludar a cada participante fuera de la sala de pruebas. Después de los asientos de la silla vacía, consentimiento informado: explicar la historia de la cubierta, la tarea es sobre discriminación visual, las reglas a seguir y cuáles son los objetivos generales del procedimiento.

Izquierda hacia derecha, comience con los confederados en la primera fila para llamar a la línea que ellos piensan acerca de los partidos.

Registrar sus respuestas para cada ensayo y permanecer indiferentes mostrando ninguna reacción a sus respuestas, incluso en los ensayos críticos. Continúe este proceso para todos los ensayos de 18 sin descanso.

Tenga en cuenta que el tipo de errores cometidos por los confederados debe variar de ensayo a ensayo, que algunos son moderados, la línea incorrecta elegida es el segundo más cercano al estándar, y otros son más extremos, en que la mayoría elige uno más alejado de él.

Para los participantes en el grupo control, presentar los mismos estímulos, pero en lugar de pedir cualquier respuestas en voz alta, instruir a cada uno privadamente, registrar sus respuestas en una hoja de papel. En este caso, todas las personas sirven como controles, no Confederados. Después del juicio último, reunir las páginas de análisis de datos posteriores.

Para concluir el experimento, debrief todos los participantes y explicar por qué el engaño era necesario en este caso.

Para visualizar los resultados, convertir las respuestas grabadas a porcentaje correcto y parcela los juicios críticos a través de grupos. Observe que los participantes en la condición control hizo muy pocos errores, y sus promedios fueron cercanos al 100% en todos los ensayos. Por el contrario, los participantes en el grupo experimental hecho significativamente más errores.

A pesar de la mayoría de los juicios torcidos, los resultados también mostraron grandes diferencias individuales, que hubo una amplia gama de reacciones a una mayoría incorrecta. Una cuarta parte de los participantes nunca cedió a la mayoría o casi siempre lo hizo, mientras que la mitad siguió en al menos algunos ensayos.

Así, los resultados mostraron que la mayoría de los participantes que se ajustan a las normas de grupo, incluso cuando él — s con algo una persona que se sabe para ser falso.

Ahora que usted está familiarizado con el poder de la conformidad, que: s mira cómo los investigadores utilizan similares paradigmas para el estudio de su surgimiento del desarrollo, las implicaciones para el marketing y por último, los correlatos neurobiológicos.

Niños tan jóvenes como de 4 años de edad fueron probados en una versión modificada, usando imágenes de animales como los objetos comparativos. Al igual que adultos, respondieron para que coincida con la opinión mayoritaria, y curiosamente, el efecto fue más pronunciado en las niñas en comparación con los niños. Estos hallazgos sugieren que incluso en edad preescolar está sujetos a tendencias de presión y conformista por pares.

Empresas aplican el concepto para hacer determinados productos y servicios la normativa de uso. Por ejemplo, empresas de energía de ahorro de energía puede revertir consumo enviando los consumidores los avisos que utilizan más energía que sus vecinos.

Además, si los individuos perciben que todo el mundo utiliza un producto, como el teléfono celular más reciente, personas son propensas a comprar sencillamente porque sienten presión para adaptarse a la norma. Las empresas utilizan este conocimiento tendencias a crear anuncios que implican que su producto es el más popular entre otros competidores.

Por último, se ha investigado la neurobiología subyacente de conformidad social. Los investigadores combinaron el paradigma conductual para inducir la manipulación mientras que individuos se está explorando con la proyección de imagen de resonancia magnética funcional. Se encontró que la amígdala muestra incremento de actividad específica para la inducción de conformidad, lo cual tiene sentido dado su conocido papel en el proceso social y proporciona una base anatómica para explotación futura.

Usted, ve visto a Zeus — s video en conformidad a las normas del grupo. Ahora debe tener una buena comprensión de cómo diseñar y llevar a cabo este experimento de psicología social con Confederados, cómo analizar e interpretar los resultados, así como cómo los conceptos se aplican en la investigación y estrategias de marketing incluso.

¡Gracias por ver!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter