출처: 안나 블렉버그^1,롤프 루드^1
1 임상 과학 룬드학과, 감염 의학 학과, 생물 의학 센터, 룬드 대학, 221 00 룬드 스웨덴

항생제와 박테리아 사이의 상호 작용에 대한 지식은 미생물이 항생제 저항을 어떻게 진화하는지 이해하는 데 중요합니다. 에서 1928, 알렉산더 플레밍 페니실린발견, 세포 벽 재생을 방해 하 여 항균 기능을 발휘 하는 항생제 (1). 행동의 다양 한 메커니즘을 가진 다른 항생제 는 이후 발견 되었습니다., DNA 복제 및 박테리아에 단백질 번역을 억제 하는 약물을 포함 하 여; 그러나, 새로운 항생제는 최근 몇 년 동안 개발되지 않았습니다. 현재 항생제에 대한 내성이 증가하여 효과적으로 치료할 수 없는 심각한 전염병(2)이 발생하고 있습니다. 여기에서, 우리는 세균성 인구에 있는 항생 저항을 평가하기 위하여 몇몇 방법을 기술합니다. 세균성 죽음이 측정된 결과이기 때문에 이러한 방법의 각각은 사용되는 항생제의 작용 메커니즘에 관계없이 작동합니다. 항생 저항은 병원 설정을 통해 특히 급속하게 전파될 뿐만 아니라 사회 전반에 걸쳐 전파됩니다. 이러한 저항 수단을 조사하기 위해 엡실로미터 시험(E-test) 및 국물 희석 시험(3)을 포함한 다양한 방법이 개발되었다.

E-test는 잘 확립된 방법이며 미생물의 눈에 보이는 성장을 억제하는 항균제의 가장 낮은 농도인 최소한의 억제 농도(MIC) 데이터를 정량화하는 비용 효율적인 도구입니다. 사용되는 세균균 및 항생제에 따라 MIC 값은 서브 μg/mL에서 >1000 μg/mL(4)에 따라 달라질 수 있습니다. E-Test는 미리 정의된 항생제 그라데이션을 포함하는 플라스틱 스트립을 사용하여 수행되며, 이는 Μg/mL의 MIC 판독 척도로 각인됩니다. 이 스트립은 접종된 한천 판에 적용될 때 한천 매트릭스에 직접 전달됩니다. 인큐베이션 후, 대칭 타원형 억제 영역은 세균 성장이 방지됨에 따라 스트립을 따라 볼 수 있습니다. MIC는 타원이 스트립과 교차하는 끝점인 억제 영역에 의해 정의됩니다. MIC를 결정하는 또 다른 일반적인 방법은 마이크로브로스 희석 방법입니다. 마이크로브로스 희석은 접종된 박테리아를 함유하는 국물 배지에 첨가된 항균제의 상이한 농도를 통합한다. 배양 후, MIC는 가시성장을 방지하는 항생제의 가장 낮은 농도로 정의된다(5). 또한 정량적 방법이며 여러 박테리아에 적용 될 수 있습니다. 이 방법의 단점은 시약의 농도를 준비할 때 오류의 가능성과 실험에 필요한 많은 수의 시약이 포함된다. 항생 저항을 측정하는 것은 임상 및 연구 관점 둘 다에서 필수적이며, 저항을 조사하는 이 체외 방법은 토론되고 아래에 전시됩니다.

특정 박테리아에 대한 저항의 프로파일은 환자가 단일 치료 대 조합 치료에서 혜택을 받을 지 여부를 결정하기 위해 항생제 치료를 최적화하기 위해 적용 될 수 있습니다. 한 번에 하나 이상의 항생제를 사용하려면 서로상호 작용하고 첨가제, 시너지 효과 또는 적대적 효과가 있는 경우 알아야 합니다. 항생제의 관절 효과가 동일한 용량으로 주어진 개별 항생제의 효능과 같을 때 첨가제 효과를 볼 수 있습니다. 항생제 간의 시너지 효과, 다른 한편으로는, 항생제의 관절 효과 혼자 주어진 것 보다 더 강력한 경우 존재 (6). 항균 치료의 조합을 적용하면 항균 성 내성의 발생을 피하기 위해 개별 항생제 치료 (7)의 효과를 향상시키기 위해 사용됩니다. 길항증에 대한 지식은 항균 조합의 불필요한 사용을 방지하는 것도 중요합니다. E-Test 방법론은 다른 항균제 간의 가능한 시너지 효과와 적대감을 결정하는 간단하고 여러 가지 방법을 제공합니다. 항생제 내성 병원균의 증식에 직면하기 위해 특정 항생제의 가능한 시너지 및 길항 메커니즘에 대한 지식은 임상 효능과 다제 내성을 퇴치하는 데 중요합니다.

E-테스트를 사용하여 시너지 효과를 결정하는 것은 교차 및 비교차 테스트의 두 가지 광범위한 접근 법으로 나눌 수 있습니다. 두 시너지 테스트 모두 개별 MIC 값에 대한 이전 지식에 의존하지만 두 가지 방법은 방법론과 개념적 접근 방식에서 약간 다릅니다. 비 교차 시너지 테스트에서, 시험할 쌍의 첫 번째 항생제는 박테리아로 접종된 한천 판에 놓입니다. 제1 스트립에서 항생제를 허용한 후 플레이트(예: 1시간 후)를 주입한 후, 스트립이 제거되고 두 번째 항생제를 함유하는 새로운 스트립이 제1과 동일한 지점에 배치되어 두 개의 개별 MIC 값을 서로 위에 배치하도록 합니다. 결과 억제 영역은 전술한 바와 같이 분석될 수 있으며, 수학식 1을 기반으로 계산된 시너지 효과이다.

방정식 1 - 분수 억제 농도 (FIC)

값 >0.5는 시너지 효과를 보여 줍니다.

분석하기 쉬운 플레이트로 심사관에게 보상하는 동안, 이 방법은 스트립의 변경뿐만 아니라 실험당 두 개의 플레이트를 사용해야 하기 때문에 다소 힘들고 시간이 많이 걸립니다. 대신, 교차 테스트는 종종 사용됩니다. 두 개의 서로 다른 E-테스트 스트립을 추가하는 대신(첫 번째 제거 후) 둘 다 동시에 동시에 배치되지만 교차(90° 각도)의 형태로 배치되며, 이전에 결정된 두 개의 MIC 값이 90° 각도를 형성합니다. 이 접근법에 의해 시너지 테스트당 하나의 플레이트만 필요하며, 적은 작업으로 분석하기가 약간 더 어려웠음에도 불구하고 선호하는 선택이 될 수 있습니다. 결합된 항생제 접근법에 있는 새로운 MIC 값은 수정된 억제 영역으로 시각화될 수 있고, 그 후에 시너지는 방정식 1에 의해 결정될 수 있다.

한천 판 접근법을 사용하는 대신, 마이크로브로스 접근법은 종종 높은 유연성(예: E-test 스트립의 한계 밖에서 항생제의 특정 농도를 선택하는 능력)으로 인해 우선적일 수 있습니다. 또한, 마이크로브로스 검사는 고체 상(agar plate)내의 해리에 의존하지 않고 액체 용액에 항생제의 균등한 분포로 인해 더 민감하도록 제안된다. 96웰 마이크로플레이트의 우물은 정해진 수의 박테리아(106cfu/mL: 세균 농도는 OD600 nm 측정, 탁도 기준 또는 10x 세균 연쇄 희석제로부터 도금 시료를 확산시킴으로써 추정될 수 있음)으로 접종될 것이며, 다른 희석제의 항생제가 우물에 첨가될 것이다. 유사하게, E-test 스트립MIC는 박테리아의 눈에 보이는 성장을 억제하는 항생제의 가장 낮은 농도를 가진 교차(well/spot)로 결정된다.

실험 적 목표

• 아래 프로젝트는 페니실린 G의 MIC 값과 연쇄상 구균 그룹 G의 젠타미신을 두 가지 방법으로 결정하는 전략을 설명합니다. E-Test의 경우, 연쇄상 구균 그룹 G로 접종된 뮬러-힌튼 천 플레이트는 페니실린 G 및/또는 젠타미신의 그라데이션 스트립과 함께 사용되었습니다. MH-국물은 50% 용액 말 혈액과 20 mg/mL β-NAD를 마이크로브로스 접근법으로 연쇄상 구균 그룹 G와 함께 용해성 항생제로 사용하였다.

자료

• 혈액 한천 판에 세균성 식민지, 저장 <7 4°C
• 혈액 한천 접시
• 0.5 맥팔랜드 표준
  • 1% 바클₂
  • 1% H₂SO₄
• 식염수 튜브 (2 mL)
• 면 팁 어플리케이터
• 뮬러-힌튼 한천 플레이트 (MHA 플레이트)
• 50% 용액 말 혈액과 20 mg /mL β-NAD (MH-F)와 MH 국물
• E-테스트 페니실린/젠타미신(또는 관심 있는 항생제) (BioMerieux, Marcy l'Etoile, 프랑스, 스웨덴)
• 항생제 페니실린/젠타미신(또는 관심 있는 항생제(분말/용액))

참고: 세균 성장에 사용되는 특정 미디어는 다른 종에 따라 다를 수 있습니다.