Lipofilowość to kluczowy parametr fizykochemiczny cząsteczek leku, który wpływa na właściwości kandydatów na leki w wielu aspektach, w tym rozpuszczalności leku, biodostępności i toksyczności1. Lipofilowość mierzy się jako logarytm (logP) stosunku stężeń związków po rozdzieleniu między n-oktanolem a wodą. Optymalne zakresy lipofilowości zostały zaproponowane na podstawie danych statystycznych leków podawanych doustnie, z których najsłynniejszym przykładem jest "reguła 5" Lipińskiego2,3. Rzeczywiście, kontrolowanie lipofilowości okazało się niezbędne dla poprawy perspektyw kandydatów na leki. Zwiększenie powinowactwa wiązania leków poprzez podwyższoną lipofilowość zostało zidentyfikowane jako jeden z głównych problemów w projektach odkrywania leków w ciągu ostatnich kilku dekad, prowadząc do zwiększonych wskaźników wyczerpania3. W związku z tym zasugerowano, że pomyślne opracowanie leku wiąże się z utrzymaniem lipofilowości molekularnej kandydatów na leki w optymalnych granicach podczas procesu optymalizacji powinowactwa3,4. W związku z tym wprowadzono nowe koncepcje (takie jak wskaźniki efektywności lipofilowej)5,6.
Dlatego bardzo ważne jest dokładne zmierzenie lipofilowości podczas procesu opracowywania leku. Poza tym istnieje zapotrzebowanie na dostępność prostych metod pomiaru lipofilowości, ponieważ badania podstawowe mają na celu zidentyfikowanie rozwiązań dla modulacji logarytmuP. Obecnie dostępnych jest wiele uznanych metod oznaczania lipofilowości1. Standardowa metoda 'shake-flask (SF)'7i jej odmiany są powszechnie stosowane do bezpośredniego pomiaru wartości logarytmuP, które w większości przypadków zależą od spektroskopii UV-Vis w celu określenia ilościowego. Główną wadą tej klasycznej metody SF jest jej pracochłonny charakter. Ponadto może dojść do tworzenia emulsji, szczególnie w przypadku związków silnie lipofilowych8,9. Opracowano kilka metod obejścia takich problemów, takich jak analiza wtrysku przepływowego, rurki do dializy itp. 9,10. Jednak żadna z tych metod nie jest prosta ani łatwa do zastosowania w niewyspecjalizowanych laboratoriach.
Istnieje również wiele metod pośrednich dostępnych do użycia, takich jak miareczkowanie potencjometryczne11, metody elektroforetyczne12,13, metody chromatograficzne oparte na RP-HPLC, metody oparte na spektrometrii mas14, itd. Są to metody pośrednie, ponieważ wartości logarytmuP uzyskuje się za pomocą krzywych kalibracyjnych. Wśród tych metod metoda RP-HPLC jest szeroko stosowana, ponieważ jest przyjazna dla użytkownika i oszczędza czas. Niemniej jednak jego dokładność zależy od zestawu treningowego użytego do wyznaczenia krzywej kalibracyjnej, a szacowana lipofilowość zależy od zastosowanego systemu partycji13,15.
W literaturze opisano wiele metod określania lipofilowości opartych na 1 H NMR. Mo i wsp. opracowali metodę pomiaru logarytmuP przy użyciu 1H NMR bez deuterowanych rozpuszczalników. Woda i oktanol, jako rozpuszczalniki podziału podziału, zostały użyte jako odniesienia do ilościowego określenia stężenia substancji rozpuszczonej w każdej fazie16. Herth i współpracownicy opisali również podejście, w którym eksperyment z podziałem przeprowadzono bezpośrednio w probówce NMR, gdzie dane NMR dolnej warstwy wodnej D2O zostały zebrane przed i po ekstrakcji 1-oktanolem, aby uzyskać współczynnik dystrybucji17. Ponadto Soulsby i in. wykorzystali 1H NMR jako narzędzie analityczne, określając amplitudę sygnałów za pomocą oprogramowania do pełnej redukcji do tabeli amplitudy i częstotliwości. Stosunek amplitud w obu warstwach doprowadził do zmierzonego współczynnika podziału18. Metody te są stosunkowo proste w użyciu, ale często wymagają kalibracji selektywnych impulsów i poziomów mocy lub użycia kształtowych impulsów gradientowych w celu zapewnienia odpowiedniego tłumienia rozpuszczalnika i selektywności sygnału.
Obliczone wartości logarytmuP (zatkaniaP) dla związków mogą być również uzyskane. Dostępnych jest kilka metod obliczeniowych i dostępne na rynku oprogramowanie. Takie zatkane wartościP są powszechnie stosowane w przemyśle farmaceutycznym przy ocenie dużej liczby cząsteczek leków. Jednak duże błędy wynikające z zatkanych wartościP nie są rzadkością19,20.
Wymagania dotyczące aktywności UV do analizy stężenia i ustanowienie krzywych kalibracyjnych do obliczania logarytmuP hamują postęp badań w tej dziedzinie. Dotyczy to w szczególności związków alifatycznych nieaktywnych w promieniowaniu UV. Fluorowane ugrupowania alifatyczne stają się w ostatnich latach coraz bardziej atrakcyjne dla projektowania leków, a ich wpływ na ogólną lipofilowość związku jest tematem badawczym w naszej grupie21. Ponadto 19F jest bardzo czułym jądrem aktywnym NMR, co sprawia, że 19F NMR jest użytecznym narzędziem do analizy związków fluorowanych. Ma również większy zakres przesunięcia chemicznego w porównaniu do 1H. Dlatego warto opracować prostą metodę oznaczania logarytmuP nieaktywnych w promieniowaniu UV związków fluorowanych metodą spektroskopii 19F NMR. W związku z tym ogólnym celem tej metody jest uzyskanie wygodnego oznaczania lipofilowości związków fluorowanych.
Kluczową zasadą naszej metody opartej na 19F NMR jest dodanie fluorowanego związku referencyjnego w eksperymencie partycji (Rysunek 1)21. Związek X i związek odniesienia (ref) są podzielone między wodę i n-oktanol. Po zrównoważeniu podwielokrotność z każdej fazy jest pobierana do probówki NMR i przeprowadza się 19eksperymentów F NMR na obu próbkach NMR. Intensywność pików fluoru jest proporcjonalna do stężenia związku (C) i liczby atomów fluoru (n) w związkach. Pomiędzy związkiem X i ref można uzyskać stosunki całkowe dla obu faz. Stosunek w warstwie n-oktanolu definiuje się jako ρokt, a ρaq dla warstwy wody (równanie 1). Stosunek wartości ρ jest równy stosunkowi współczynników podziału (P) związku X i ref (równanie 2). Prowadzi to do końcowego równania (równanie 4) dla pomiaru logarytmuP związku X. Dlatego, aby określić wartość logarytmuP nieznanego związku X, za pomocą 19F NMR należy zmierzyć tylko współczynniki całkowania (ρoct i ρaq) w obu warstwach.
Opracowaliśmy prostą metodę pomiaru lipofilowości związków gorączkowych za pomocą fluorowego NMR, który jest wystarczająco gryzący, aby się rozmnażać, mierzymy niewielkie różnice w lipofilowości. Metoda ta może być stosowana do systematycznego badania wpływu powstawania związków organicznych na rozwiązane zmieniające się zmiany lipofilowości, co jest przedmiotem zainteresowania w ogólnej chemii medycznej. Zaletą tej metody jest to, że związki nie muszą być reaktywne, a także nie muszą być całkowicie czyste.
Nie ma potrzeby dokładnego pomiaru masy lub objętości ani ustalania krzywych kalibracyjnych. Należy wybrać odpowiedni związek odniesienia i unikać zanieczyszczenia krzyżowego podwielokrotności w fazie pobierania próbek. W tym filmie zademonstrujemy odpowiednie umiejętności praktyczne w zakresie pobierania próbek, uszczelniania probówek NMR i prawidłowego korzystania z oprogramowania NMR do przetwarzania danych.
Dodać 6,0 miligramów związku X i 3,0 miligramów związku odniesienia do 10 mililitrowej kolby w kształcie gruszki. Rozpuść związki w około dwóch mililitrach n-oktanolu klasy HPLC i dodaj dwa mililitry wody klasy HPLC. Umieść kolby w pojemniku o kontrolowanej temperaturze nad