Fare ve Sıçanlarda Anksiyete Ardışık sokaklar Testi

Behavior
 

Summary

Artı-labirent önlemler anksiyete gibi kemirgenler davranış. Kapalı iki zıt ve iki zıt açık kollar vardır; endişeli kemirgenler açık kollar kaçının. Merkezi alanı tamamen açık ne de kapalı ne, bu nedenle burada harcanan zaman belirsiz ve yorumlamak zordur. Burada, bu alanda ortadan artı-labirentte protokolünün bir değişikliği tarif edilmektedir.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Deacon, R. M. The Successive Alleys Test of Anxiety in Mice and Rats. J. Vis. Exp. (76), e2705, doi:10.3791/2705 (2013).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Artı-labirent Montgomery erken işten elde edildi. O sıçan kapalı olanlar tercih, bir labirentin açık kollar önlemek eğiliminde olduğu görülmektedir. Handley, Mithani ve Dosya

Introduction

Yükseltilmiş artı-labirent Montgomery erken işten elde edildi. 27 O kapalı olanlar tercih, sıçan bir labirent açık kollar önlemek eğiliminde olduğu görülmektedir. Handley ve Mithani ve Dosya ve ark. 22,29 bugün kullandığımız artı-labirent tasarım ilk çalışmalar yapılan, 1987 Lister fareler 25 ile kullanmak için bir tasarım yayınladı. Şimdi anksiyolitik tedavileri 23 için standart bir testtir ve bazı protokoller 36,24 yayınlanmıştır http://www.jove.com/video/1088 ; http://currentprotocols.com/protocol/ph0538 .

Elevasyonlu artı-labirentte planında + şeklinde, merkezi bir bölgede kesişen iki karşıt açık ve iki karşıt kapalı kollarda oluşur. Yüzde zaman harcanan ve yüzde girişleri içine, açık kollar bir dizin varanksiyete-benzeri davranışlar, bu endekslerin alt, daha endişeli faredir. Alternatif olarak, kapalı kollarında zamanının çoğunu geçirdiği bir fare endişeli olarak sınıflandırılır.

Aynı zamanda keşif, risk değerlendirme ve diğer faktörler; faktör analizi bir faktör ağır açık kol faaliyeti yük endeksleri davranış anksiyete benzeri olarak belirlenen ve kapalı kol girişleri büyük ölçüde motor aktivite yansıtırken, faktörler arasındaki sınırların kesin olmadığını göstermiştir karar verme, artı-labirent 12,32 davranış profilini oluşturmaktadır. Burada harcanan zaman 32 "karar verme" olarak sınıflandırılmıştır rağmen orta alanda zaman, yorumlamak daha da problemlidir. Fareler birçok çalışmada, açık kollar üzerinde kapalı kollarında onların çoğu zaman harcamak ve nispeten daha az zaman olmasına rağmen çok zaman silah katılmak orta bölgesinde harcanmaktadır. Bu karar 32 temsil olsa da, te belirsizrms anksiyete-benzeri davranışlar, son derece endişeli fareler orta alanda hem de açık kollar önlemek için beklenebilir olabilir ancak. Bu belirsiz orta alanda ortadan kaldırmak için erken bir girişim iki açık olanlar 33 ile dönüşümlü iki kapalı kadran ile dairesel bir labirent inşa etmek oldu. Bu "sıfır labirent" bir hayvan olarak da açıkça bir açık (anksiyojenik) veya kapalı (nonanxiogenic) bölge. Yaygın olarak artı-labirent gibi kabul Ancak, çeşitli gruplar tarafından kullanılmasına rağmen, bu olmamıştı. Laboratuvarımızda biz artı-labirent ise (ve ardışık sokaklar) hipokampal lezyonlanan farelerde anksiyolitik etkileri gösterdi bulundu, bu Çoban ve ark olduğu gibi tam olarak inşa sıfır labirent üzerinde görülmedi. 13

Ardışık sokakları cihazı bu nedenle artı-labirent orta bölgesinde ortadan kaldırılması temel amacı ile geliştirilmiştir. İkinci olarak, anksiyete benzeri bir davranış diğer test elemanları dahil edilmiştir. Başlayarakkapalı sokakta 1 hayvan, bir ortaya bileşeni, Stone'un "soba borusu" test 34 benzer tanıtıldı. Beyaz gri (sokak 2) ile siyah (sokak 1) sokakları renk değişiklikleri (sokakları 3 ve 4). Bu açık-koyu kutu test 11'de örnek olarak fare, koyu alanlar tercih gözlemlerden kaynaklanmaktadır. Yüksek duvarlar ve hiçbir duvar arasında ani bir geçiş olduğu yerde izleyen sokakları duvarları da yavaş yavaş artı-labirent aksine, yüksekliği düşüş. Sokaklar genişliği giderek duvar yüksekliği giderek azalması ile uyum içinde, labirentin yüksek konumu için fare artırmak yavaş yavaş azalır. Tüm bu faktörler testin duyarlılığı artırmak ve artı-labirent yaptığından daha kaygı gibi davranış daha geniş yayılan amacıyla dahil edilmiştir. Arda sokakları cihazı aynı wa, dirsek anksiyete gibi davranış taban daha geniş için bir girişim olduY bu başlangıçta anksiyete benzeri bir davranış ince modifikasyonları İçerik 17 izni algılama tarafından gerçekleştirilen gibi sosyal etkileşim testiyle dört temel koşulları. İçerik, nikotin etkileri üzerinde yapılan bir çalışmada, yalnızca iki ara anksiyete benzeri bir davranış koşulları değil, en yüksek veya en düşük 20 farklılıkları gördü.

Yanı sıra artı-labirent, anksiyete gibi davranış başka bir yaygın olarak kullanılan test açık-koyu kutusu 11'dir. Açık-koyu kutusu ve artı-labirent sonuçları her zaman birbirleri 35 ile ilişkili değildir. Şimdi anksiyete gibi davranış üniter olgu 19 olmadığı kabul edilir. Bu ikinci gelen kurnazca farklı olduğu ardışık sokakları testi bu nedenle de, makul hatta artı-labirent sonuçları açık-koyu kutusunu kullanarak elde edilen farklı vermek, ve olabilir, ancak eski ve ikinci arasındaki sonuçlar beklenir genel olarak benzer olduğu.

8,21 birbiri ardına sokaklar takip artı-labirent için bir hayvan türüne maruz değişim ortadan kaldırır olabilir artı-labirentte test tekrarlanır anksiyete benzeri bir davranış ölçülür. Bunun bir örneği, artı-labirent ve birbirini izleyen sokaklar zamansal denge şekilde prefrontal korteks-lezyonlu ve kontrol farelerinin test etmek için kullanılan zaman görülmüştür. Lezyonlu fareler ne olursa olsun test ardışık sokakları ya da 15 ilk artı-labirent ile meydana olsun, cihaz her iki tip anlamlı olarak daha düşük anksiyete gibi davranış gösterdi. Bu artı-labirent ve ardışık sokaklar sıralı kullanım artı labirent testi tekrarlanır zaman görülebilir anksiyolitik ilaçlar duyarlılığı korumak olabilir da mümkündür. 18

Sıçanlar da izleyen sokakları daha büyük bir versiyonu üzerinde test edilebilir. Prosedür, tam olarak to fareler için aynı.

Hyponeophagia, ayrı yüksek labirent başına davranış test anksiyete benzeri gelen hayvanların önceki genel deneyimi, için test olduğu gibi, sonucu etkileyebilir. 1,16

Protocol

1. Yöntem

1.1 Aparatı

Ardışık sokakları cihazı olduğu varsayılan artan anksiyete yaratan karakterin dört ardışık doğrusal bağlı sokaklar oluşur ve (artı-labirent karşılaştırılması, Şekil 2, Şekil 1 ve) boyalı ahşaptır. Detaylar, Tablo 1 'de gösterilmiştir:

Geçit Uzunluk Genişlik Duvar yüksekliği Renk
1 25.0 8.5 25.0 Siyah
2 25.0 8.5 5.0 Gri
3 25.0 3.5 0.8 Beyaz
4 25.0 1.2 0.2 Beyaz

Tablo 1. Arda sokakları cihazı için yapım detayları. Tüm boyutlar cm içindedir.

Cihaz bir laboratuvar tezgah, raf ya da diğer destek için sokak 1 arka genişletilmiş zemin sıkıştırma yaklaşık 50 cm yükselir. Sokak 1 açık ucu ona üzerine tırmanmaya çalışan fareler önlemek için destek en az 10 cm uzakta olmalıdır. Durumunda bir fare düşer sokakları altında yeterli ve geniş dolgu sağlayın.

Farklı duvar yükseklikleri için gerekçe oldu: sokak 1 bu onun olmayan anksiyojenik özellikleri üst düzeye çıkarmak için yüksek olması gerekir. Laboratuvar ışık kaynağı hemen havai değil olarak da yüksek duvarlar sürece daha karanlık bir ortam yaratmak. Yol 2 duvarları mice sokak 1'den daha az güvenli görünür, ancak yine de koruma sağlamak için bir dereceye deneyim değerlendirilir. Sokaklar 3 ve 4 kaygı en üst düzeye çıkarmak için yeterli yükseklik vardı ama yine defare düşme tehlikesiyle karşı karşıya ise bir tutuş sağlar. Uygulamada düşme nadirdir, ve artı-labirent üzerinde daha daha sık.

Dar Alley 4 hasarı özellikle duyarlı olduğu gibi cihaz dikkatle ele alınmalıdır. Emniyetli şekilde bağlanmış ise fare üzerinde hareket ederken, cihaz titreşim olmamalıdır. Bu potansiyel sorunların her ikisi de en aza indirmek için, cihazın zemin altında uzunluğu kapsayan güçlendirilmesi ekstra "omurga" verilebilir. Fareler için bir ardışık sokaklar aygıtı aynı zamanda yapılabilir. Detaylar, Tablo 2'de gösterilmiştir:

Geçit Uzunluk Genişlik Duvar yüksekliği Renk
1 45.0 9.0 29.0 Siyah
2 45.0 9.0 2.5 Gri
3 45.0 6.7 0.5 Beyaz
4 45.0 3.5 0.3 Beyaz

Tablo 2'de. Sıçanlar için art arda sokakları cihazı için yapım detayları. Tüm boyutlar cm içindedir.

1.2 Prosedürü

* Onlar oda adapte ve uyarılma ılımlı bir düzeyde sağlamak için test önce deneysel oda 5-20 dakika fareler getirin.

* Hayvanlar yeni bir cihaz üzerinde spontan davranış için bir kez test tüm deneyler olduğu gibi, ilk bir fare koku verilecek sokaklar için iyi bir uygulamadır, birkaç dakika için cihaz üzerinde yer olmayan deneysel fareler, daha sonra cihazı temizlemek ana deney sırasında olduğu gibi. Amaç, bu engelleyebilen yol çökme olduğu temelinde hafif ama düzgün arka plan fare koku, sağlamaktırtamamen hayvan kokusu (bu elde edildiğini ispat dursun) kaldırmak için uygun değil.

* Duvara bakan sokak 1 kapalı ucunda bir fare yerleştirin. Sokakta 1 geçirdiği genel test uzunluğu + silah girmek için gecikme ve 2) kez sayaçlarını 1) başlatın. Fareyi bir sonraki sokak tüm 4 metre verdiği zaman bunu girmiş kabul edilir. Kayıt toplam süre her sokakta geçirdi (dört ayak) ve giriş sayısını (hem ileri ve geri). Dışkı boli sayısı kaydedin ve herhangi bir idrar oluşup oluşmadığını.

* Test süresi: 5 dk. (Bu normal zamanı, bildiğiniz veya test hayvanlar avantajlı olabilir size kullanımı ne zaman Not 3 dakikaya kadar test süresi kısaltılması, çok endişeli olmayacağını şüpheleniyorsanız.).

* Kombine olay sayıcı / zamanlayıcı olarak artı-labirent zamanlama için de bu iş için çok değerlidir. Biz dört düğme ile bir pille çalışan taşınabilir bir, her eşek var bir olay sayacı ve Psikoloji bölümünde inşa edilmiş bir zamanlayıcı (1/10 s), ile ociated. Düğmesine 1 basarak bir olay (sokak 1 giriş) kaydeder ve bir zamanlayıcı başlatılır. Düğmesini bırakmadan zamanlayıcı durur. 2 tuşuna bir sokak 2 giriş kaydeder ve Ancak, bir ilk girişi deneyci değil, fare tarafından başlatılmıştır gibi sokak 1 kayıtlı girişlerin toplam sayısı bir giriş çıkarmak gerekir sokak 2 zamanlayıcı, vb başlar.

* Özetlemek gerekirse, her sokak kayıt için: o (dışında tabii ki sokak 1) girmek için gecikme, içine giriş sayısını ve toplam zaman orada geçirdim.

* Bir fare düşerse, saati durdurmak ve sokak 1 bakan, düştü hangi sokak üzerinde değiştirin.

* Tüm idrar ve dışkı hayvanlar ve kuru bir kağıt tarafından izlenen bir nemli ile temizlenir tertibatı arasında kaldırılır. Bu test her bir fare arasında ekipman temizlenmesi ve dezenfekte edilmesi önemlidir.

kemirgenler işlerken içerik "> * Buna ek olarak, her zaman eldiven giyin.

Representative Results

Ventral, ancak dorsal değil, lezyonlanan sıçanlarda izleyen sokakları 6,26 olarak anksiyolitik etkileri gösterirken tam, ventral veya dorsal sitotoksik hipokampal lezyon Rats, artı-labirent orta veya kısmi anksiyolitik etkileri gösterdi. Eski çalışma dorsal sitotoksik lezyonu olan ancak kısmen anksiyolitik etkileri elde edilen bu imkansız değil, ve içinde önemli bir rol oynadığı düşünülmektedir ventral hipokampus, ancak, başka bir laboratuvarda, elektrolitik dorsal hipokampal lezyon anksiyolitik etkileri 35 yoktu anksiyete gibi davranış 4,7.

Medial septal lezyonlar izleyen sokaklar 5 sıçanlarda davranış anksiyete benzeri azalır. Buna karşılık, sıfır labirent tam sitotoksik hipokampal lezyon 13 herhangi bir anksiyolitik etkileri algılamadı. C57BL/6JolaHsd fareler 129S2/SvHsd fareler 9 daha başarılı sokaklar (sokak 4) en anksiyojenik üzerinde daha uzun bir zaman geçirdim.Buna karşılık, açık bir kaygı gibi davranış fark 129 fareler orta alanda daha uzun zaman geçirdim artı-labirent, başka bir 129 suşu, 129/SvEvTac 2 görülen bir sonucu görülmedi. Hipokampus tam, dorsal veya ventral lezyonu olan fareler üzerinde yayınlanmamış çalışmada, tam lezyonların anksiyolitik benzeri sonuçları gözlemlemek için genel bir eğilim vardı. Tam veya ventral lezyonların anksiyolitik etkisi güçlü ve güvenilir hyponeophagia testleri, olarak işaretlenmiş Ancak, bu hiçbir yerde yakın idi. Örneğin, tam lezyon fareler artı-labirent kapalı kollarında daha az zaman geçirdim, ama açık daha fazla değil. Ardışık sokakları testi iki kez yapıldı, sadece ikinci deneme tam lezyonların önemli anksiyolitik etkileri vardı. Ardışık sokaklar ve artı-labirent Her iki yönelim süreçlere taleplerde, bu yüzden lezyon hayvanlar anksiyolitik göstermek için bu nedenle uygun zaman "kendi yolunu bulmak" için daha fazla zaman alıyor ve olabiliretkileri azalır.

Medial prefrontal korteks lezyonu olan fareler denge testlerin sırası ile artı-labirent ve ardışık sokakları cihazları test edildiğinde, orada ilk test edilmiştir hangi bir etkisi oldu, ama net anksiyolitik etkileri kontrol 15 ile karşılaştırıldığında her iki testte de mevcuttu (Şekil 3 ve 4). Ilginç ikincisinin kapalı kollarına girişleri kontrol grubuna göre yüksek değildi, ancak lezyonlanan fareler, kontrol grubuna göre başarılı sokakları her sokağa önemli ölçüde daha fazla giriş yapılan ve artı-labirent açık kollar. Açık alanda lezyonlu fareler kontrol grubuna göre önemli ölçüde daha aktif ve marjinal nedenle fotoselli faaliyet kafes vardı.

Ardışık sokaklar test ayrıca anksiyolitik ilaç klordiazepoksit etkilerine duyarlı olduğu gösterilmiştir. Yayınlanmamış çalışma 12 mg / kg ipchl olarakodiazepoxide (CDZP) olarak farenin 25 artı-labirent orijinal açıklamasında kullanılan erkek Lister NIH farenin, aktif olduğu gösterilmiştir. CDZP ile tedavi edilen farelerde Alley 1 (158 ± 12.1 vs 212 ± 14.8 s, p = 0.0108 ve sokaklar 2-4 (bkz. Tablo 3) daha fazla giriş yapılan denetimleri daha az zaman geçirdim.

Geçit Kontrol CDZP P
2 7.2 ± 1.2 18.4 ± 2.0 0.0001
3 1.0 (0-3,5) 5.0 (2,5-12,3) 0,0277
4 0,0 (0,0-1,0) 2.0 (0,0-5,0) 0.0604

Tablo 3. Fareler tarafından izleyen sokakları aygıtının sokaklar 2-4 içine girişleri 12 mg ile tedavi. / CDZP veya denetimlerin kg ip Değerler medyan ve (çeyrekler arası aralık) ya da gelir ± SEM veri parametrik olmayan veya parametrik olup olmadığını göre, sırasıyla Mann-Whitney U testi veya t testi. N = 11/group.

Şekil 1
Şekil 1. Fare ardışık sokakları cihazı. Bu boyalı ahşap ve tezgah üzerinde kenetlenir.

Şekil 2,
Şekil 2. Fare artı-labirentte. Bu kapalı kollarda şeffaf Akrilik duvarları siyah boyalı ahşaptır.

Şekil 3,
Şekil 3,. Artı-labirent co medial prefrontal korteks lezyonları (m) anksiyolitik etkisikontrollere mpared (° C). * = p <0.05 vs C m. Veri aslında referans 15. yayınlandı.

Şekil 4,
Şekil 4. Ardışık sokaklar ile prefrontal korteks lezyonları (III) anksiyolitik etkiye kontroller ile karşılaştırıldığında (° C). * = P <0.05 vs C m. Veri aslında referans 15. yayınlandı.

Discussion

Sonuç olarak, başarılı sokakları testi hipokampal kompleks veya medial prefrontal korteks lezyonları yapıldığında artı-labirent genellikle benzer sonuçlar üretir, ancak daha fazla çalışma diğer beyin bölgelerinde lezyon etkilerini değerlendirmek için gereklidir anksiyete ile ilişkili olduğu düşünülen davranış gibi. Bazen, artı-labirent sonuçları ardışık sokaklar olanlardan belirgin farklılık, bu bir örnek Kir6.2 KO fareler 14 bizim eseridir. Her ikisi de cihazları test edildiğinde, onlar açık artı-labirent silah (daha az anksiyete gösteren vahşi tip farelere göre daha fazla zaman geçirdim beri bizimle, KO fareler kaygı gibi davranış genel bir tek yönlü değişiklik göstermemiştir olduğunu göstermek için izin ) davranış gibi, ancak başarılı sokakları (gösteren davranış anksiyete benzeri büyük) bir sokak 1 daha fazla zaman. Böylece, artı-labirent ve başarılı sokakları kombine kullanımı, iki test bu yana, yanlış pozitif veya yanlış negatif sonuçlar ortadan kaldırabilir rağmenbenzer, işlevsel aynı değildir.

Artı-labirentte olduğu gibi, girdi hiperaktivite sokaklar sayısının seçici olmayan bir artışa yol açmaz. Çalışmalar farelerde davranış organizasyonu bağımsız aktivitesi 28 arasında değişiklik göstermiştir. Photobeam etkinliği izleme kafeslerde ayrı testte belirgin hiperaktif olduğu gösterilmiştir medial septal lezyonlanan sıçanlarda, sadece sokakları 2 ve 3 olarak anlamlı olarak daha fazla girişleri gösterdi;. Sokaklar 1 ve 4 girişlerini kontrol farklı değildi 5 daha az endişeli septal Yani lezyonlanan sıçanlarda cihazı anksiyete bir yelpazede konumlarını yani, tespit etmek için tasarlanmış ne gösteren, art arda sokakları iki orta anksiyete yaratan alanlar arasında ileri ve geri mekik edildi. Onlar daha az endişeli olsaydı, sokaklar 3 ve 4 arasında geçişleri bir artış gördük olurdu.

Hiperaktivite yol açmaz diğer kanıt ardışık sokaklar testinde yanlış pozitif dorsal hipokampal lezyonları olan fareler hiperaktif ama başarılı sokaklar 7 anksiyolitik etki göstermemiştir kalmamasıdır. Lineer cihazı, siyah-beyaz sokak testi ile ilgili bir testte, erkeklerin kontrollere benzer iken GluRA KO dişi farelerde kontrol grubuna göre çok daha kaygı gibi davranış gösterir, ancak her iki cinste 3 belirgin hiperaktif. Kir6.2 KO vahşi farelerden daha evlerinde kafeslerde daha aktif ama başarılı sokaklar 14 les anksiyete gösterdi. Özellikle, 8 KO fareler atladı ya da artı-labirent ama başarılı sokakları gelen hiçbiri düştü.

Olarak şu anda kullanılan ardışık sokakları testin bir sınırlama zemin değişen renk verilen, video izleme sistemleri kullanmak zor olacağını, olmasıdır. Renk sadece anksiyete oluşturur cihazı içinde faktörlerden biri olduğu için, kat, muhtemelen tek bir renge boyanabilir.

nt "> izleyen sokakları testi olası değildir, ancak bu tür artı-labirent 10,23 olarak benzer ethologically bazlı testler ile ilgili değişkenlik sorunları muzdarip, ancak her iki görevler üzerinde hayvanların toplu test bir sonuçsuz açıklamak için yardımcı olabilir değil artı-labirent testi 30,31,37, kaygı gibi davranış test ederken bir çok test yaklaşım avantajlı olabilir.

Disclosures

Çıkar çatışması ilan etti.

Acknowledgments

Oxford Üniversitesi Açık Erişim finansman sağlamak için Wellcome Trust. Robert Deacon Wellcome Trust hibe WT084655MA tarafından finanse edilen Oxford Oxion grubunun bir üyesidir.

References

  1. Andrews, N., File, S. E. Handling history of rats modifies behavioural effects of drugs in the elevated plus-maze test of anxiety-like behaviour. Eur. J. Pharmacol. 235, 109-112 (1993).
  2. Balogh, S. A., McDowell, C. S., Stavnezer, A. J., Denenberg, V. H. A behavioral and neuroanatomical assessment of an inbred substrain of 129 mice with behavioral comparisons to C57BL/6J mice. Brain Res. 836, 38-48 (1999).
  3. Bannerman, D. M., Deacon, R. M. J., Brady, S., Bruce, A., Sprengel, R., Seeburg, P. H., Rawlins, J. N. P. A comparison of GluR-A-deficient and wild-type mice on a test battery assessing sensorimotor, affective and cognitive behaviors. Behavioral Neuroscience. 118, 643-647 (2004).
  4. Bannerman, D. M., Deacon, R. M. J., Offen, S., Friswell, J., Grubb, M., Rawlins, J. N. P. A double dissociation of function within the hippocampus: Spatial memory and hyponeophagia. Behav. Neurosci. 116, 884-901 (2002).
  5. Bannerman, D. M., Matthews, P., Deacon, R. M. J., Rawlins, J. N. P. Medial septal lesions mimic effects of both selective dorsal and ventral hippocampal lesions. Behav. Neurosci. 118, 1033-1141 (2004).
  6. Bannerman, D. M., Rawlins, J. N. P., McHugh, S. B., Deacon, R. M. J., Yee, B. K., Bast, T., Zhang, W. -N., Pothuizen, H. H. J., Feldon, J. Regional dissociations within the hippocampus - memory and anxiety-like behaviour. Neurosci. Biobehav. Rev. 28, 273-283 (2004).
  7. Bannerman, D. M., Yee, B. K., Good, M. A., Heupel, M. J., Iversen, S. D., Rawlins, J. N. P. Double dissociation of function within the hippocampus: A comparison of dorsal, ventral and complete hippocampal cytotoxic lesions. Behavioral Neuroscience. 113, 1170-1188 (1999).
  8. Carobreza, A. P., Bertoglio, L. J. Ethological and temporal analyses of anxiety-like behavior: The elevated plus-maze model 20 years on. Neurosci. Biobehav. Rev. 29, 1193-1205 (2005).
  9. Contet, C., Rawlins, J. N. P., Deacon, R. M. J. A comparison of 129S2/SvHsd and C57BL/6JOlaHsd mice on a test battery assessing sensorimotor, affective and cognitive behaviours: implications for the study of genetically modified mice. Behavioural Brain Research. 124, 33-46 (2001).
  10. Crabbe, J. C., Wahlsten, D., Dudek, B. C. Genetics of mouse behavior: Interactions with laboratory environment. Science. 284, 1670-1672 (1994).
  11. Crawley, J., Goodwin, F. K. Preliminary report of a simple animal behavior model for the anxiolytic effects of benzodiazepines. Pharmacol. Biochem. Behav. 13, 167-170 (1980).
  12. Cruz, A. P. M., Frei, F., Graeff, F. G. Ethopharmacological analysis of rat behavior on the elevated plus-maze. Pharmacol. Biochem. Behav. 49, 171-176 (1994).
  13. Deacon, R. M. J., Bannerman, D. M., Rawlins, J. N. P. Anxiolytic effects of cytotoxic hippocampal lesions in rats. Behavioral Neuroscience. 116, 494-497 (2002).
  14. Deacon, R. M. J., Brook, R. C., Meyer, D., Haeckel, O., Ashcroft, F. M., Miki, T., Seino, S., Liss, B. Behavioral phenotyping of mice lacking the KATP channel subunit Kir6.2. Physiol. Behav. 87, 723-733 (2006).
  15. Deacon, R. M. J., Penny, C., Rawlins, J. N. P. Effects of medial prefrontal cortex cytotoxic lesions in mice. Behav. Brain Res. 139, 139-155 (2003).
  16. Doremus, T. L., Varlinskaya, E. I., spear, L. P. Age-Related Differences in Elevated Plus Maze Behavior between Adolescent and Adult Rats. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1021, 427-430 (2004).
  17. File, S. E. The use of social interaction as a method for detecting anxiolytic activity of chlordiazepoxide-like drugs. J. Neurosci. Meth. 2, 219-238 (1980).
  18. File, S. E. One-trial tolerance to the anxiolytic effect of chlordiazepoxide in the plus-maze. Psychopharmacol. 100, 281-282 (1990).
  19. File, S. E. Behavioural detection of anxiolytic action. Experimental approaches to anxiety-like behaviour and depression. Elliot, J. M., Heal, D. J., Marsden, C. A. Wiley. London. 25-44 (1992).
  20. File, S. E., Kenny, P. J., Ouagazzal, A. M. Bimodal modulation by nicotine of anxiety-like behaviour in the social interaction test: Role of the dorsal hippocampus. Behav. Neurosci. 112, 1423-1429 (1998).
  21. File, S. E., Zangrossi, H., Viana, M., Graeff, F. G. Trial 2 in the elevated plus-maze: a different form of fear? Psychopharmacology. 111, 491-494 (1993).
  22. Handley, S. L., Mithani, S. Effects of alpha-adrenoceptor agonists and antagonists in a maze-exploration model of "fear"- motivated behaviour. Naunyn-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 327, 1-5 (1984).
  23. Hogg, S. A review of the validity and variability of the elevated plus-maze as an animal model of anxiety-like behaviour. Pharmacol. Biochem. Behav. 54, 21-30 (1996).
  24. Komada, M., Takao, K., Miyakawa, T. Elevated Plus Maze for Mice. J. Vis. Exp. (22), e1088 (2008).
  25. Lister, R. G. The use of a plus-maze to measure anxiety-like behaviour in themouse. Psychopharmacology. 92, 180-185 (1987).
  26. McHugh, S. B., Deacon, R. M. J., Rawlins, J. N. P., Bannerman, D. M. Amygdala and ventral hippocampal lesions contribute differentially to mechanisms of fear and anxiety-like. 118-163 (2004).
  27. Montgomery, K. C. The relation between fear induced by novelty stimulation and exploratory behaviour. J. Comp. Physiol. Psychol. 48, 254-260 (1958).
  28. Paulus, M. P., Dulawa, S. C., Ralph, R. J., Geyer, M. A. Behavioral organization is independent of locomotor activity in 129 and C57 mouse strains. Brain Res. 835, 27-36 (1999).
  29. Pellow, S., Chopin, P., File, S. E., Briley, M. Validation of open:closed arm entries in an elevated plus-maze as a measure of anxiety-like behaviour in the rat. J. Neurosci. Methods. 14, 149-167 (1985).
  30. Ramos, A. Animal models of anxiety: do I need multiple tests? TIPS. 29, 493-498 (2008).
  31. Ramos, A., Berton, O., Mormede, P., Chauloff, F. A multipletest study of anxiety-like behaviour-related behaviours in six inbred rat strains. Behav. Brain Res. 85, 57-69 (1997).
  32. Rodgers, R. J., Johnson, J. T. Factor analysis of spatiotemporal and ethological measures in the murine elevated plus-maze test of anxiety-like behaviour. Pharmacol. Biochem. Behav. 52, 297-303 (1995).
  33. Shepherd, J., Grewal, S. S., Fletcher, A., Bill, D. J., Dourish, C. T. Behavioural and pharmacological characterisation of the elevated "zero-maze" as an animal model of anxiety-like behaviour. Psychopharmacology. 116-156 (1994).
  34. Stone, C. P. Wildness and savageness in rats of different strains. Studies in the dynamics of behaviour. Lashley, K. S. University of Chicago Press. Chicago. 3-55 (1932).
  35. Treit, D., Menard, J. Dissociations among the anxiolytic effects of septal, hippocampal, and amygdaloid lesions. Behavioral Neuroscience. 111, 653-658 (1997).
  36. Walf, A. A., Frye, C. A. The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nature Protocols. 2, 322-328 (2007).
  37. Factor analyses of large-scale data justify the behavioral test battery strategy to reveal the functional significances of the genes expressed in the brain. Yamasaki, N., et al. 36th annual meeting, Society for Neuroscience, (2006).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics