Formación de imágenes pHluorin-etiquetados Inserción del receptor a la membrana plasmática en neuronas primarias de ratón en cultivo

Neuroscience

Your institution must subscribe to JoVE's Neuroscience section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Mediante el etiquetado de los dominios extracelulares de los receptores de membrana con pHluorin superecliptic, y por imágenes de estos receptores de fusión en las neuronas de ratón en cultivo, se puede visualizar directamente los eventos de inserción individuales vesiculares de los receptores a la membrana plasmática. Esta técnica será fundamental para elucidar los mecanismos moleculares que regulan la inserción del receptor en la membrana plasmática.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Li, Y., Roy, B. D., Wang, W., Zhang, L., Sampson, S. B., Lin, D. T. Imaging pHluorin-tagged Receptor Insertion to the Plasma Membrane in Primary Cultured Mouse Neurons. J. Vis. Exp. (69), e4450, doi:10.3791/4450 (2012).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Una mejor comprensión de los mecanismos que regulan el tráfico del receptor entre la membrana plasmática (PM) y los compartimentos intracelulares requiere un enfoque experimental con excelentes resoluciones espaciales y temporales. Además, este enfoque también debe tener la capacidad de distinguir los receptores localizados en el PM de aquellos en los compartimentos intracelulares. Lo más importante, la detección de los receptores en una sola vesícula requiere sensibilidad de detección relevante, ya que cada vesícula lleva sólo un pequeño número de receptores. Enfoques estándar para examinar el tráfico de receptores incluyen biotinilación superficie seguido por la detección bioquímica, que carece tanto de las resoluciones espaciales y temporales necesarias, y examen de microscopía de fluorescencia de receptores de superficie inmunomarcadas, lo que requiere la fijación química de las células y por lo tanto carece de suficiente resolución temporal 1-6. Para superar estas limitaciones, nosotros y otros han desarrollado y empleado una nueva estrategia que permite la visualización de la inserción dinámica de los receptores en el PM con excelentes resoluciones 7-17 espaciales y temporales. El enfoque incluye el etiquetado de un GFP sensible al pH, el superecliptic pHluorin 18, para el dominio extracelular N-terminal de los receptores. Superecliptic pHluorin tiene la propiedad única de ser fluorescente a pH neutro y no fluorescentes a pH ácido (pH <6,0). Por lo tanto, los receptores son etiquetados no fluorescente cuando está dentro del lumen de las vesículas ácidas de tráfico intracelular o los compartimentos endosomales, y se convierten fácilmente visualizadas sólo cuando se expone al entorno extracelular pH neutro, en la superficie exterior de la PM. Nuestra estrategia en consecuencia nos permite distinguir los receptores de superficie de las PM en vesículas intracelulares de tráfico. Para lograr suficientes resoluciones espaciales y temporales, así como la sensibilidad requerida para estudiar el tráfico dinámico de los receptores, se emplearon interna total reflejarmicroscopía fluorescente ion (TIRFM), lo que nos permitió lograr la resolución espacial óptima de imagen óptica (~ 170 nm), la resolución temporal de microscopía de vídeo-rate (30 fotogramas / segundo), y la sensibilidad para detectar la fluorescencia de GFP una sola molécula. Por pHluorin imagen marcada con receptores de bajo TIRFM, hemos sido capaces de visualizar directamente los receptores individuales de los eventos de inserción en el PM en las neuronas cultivadas. Este enfoque de formación de imágenes potencialmente se puede aplicar a cualquier proteína de la membrana con un dominio extracelular que podría etiquetarse con pHluorin superecliptic, y permitirá a la disección de los mecanismos clave modalidades de inserción de proteínas de membrana diferentes (receptores, canales iónicos, transportadores, etc) a la PM.

Protocol

1. Preparación de Cultura del ratón para Glia acondicionado Cultura Neuronal

  1. Matraces T75 se recubren con una solución de colágeno (1:3 dilución de Purecol en ddH 2 O). Los matraces se colocará en posición vertical y se dejó secar durante la noche en una campana de cultivo de tejidos.
  2. Tampón de disección (LCRa: 119 mM NaCl, 5 mM KCl, 1 mM de MgCl 2, 30 mM dextrosa, 25 mM HEPES, pH 7,4, sin calcio) y los medios de comunicación glía (DMEM suplementado con FBS al 10%, 10 unidades / ml de penicilina, 10 g / ml de estreptomicina, y Glutamax) se preparan y se almacenan a 4 ° C hasta que esté listo para su uso.
  3. En el día de la cultura glia, los medios de comunicación glía se calienta durante al menos 30 min en un baño a 37 ° C antes de la disección de los cerebros de ratón. Ratones embrionarios o neonatal son sacrificados por decapitación rápida. Cortezas cerebrales se diseccionan bajo un microscopio de disección.
  4. Disecados tejidos cerebrales son digeridos en solución de papaína (100 ml papaína y 20 l 1% de DNasa I en tampón de disección 2 ml) a 37 ° C for 20 min.
  5. Después de la digestión con papaína, los tejidos del cerebro se aclaró con 10 ml de medio glía precalentado. Medios frescos glía (2 ml) se añade entonces a los tejidos del cerebro digeridos, y los tejidos se trituraron con un pulido al fuego pipeta Pasteur de vidrio.
  6. Medios frescos glía (8 ml) se añade a los tejidos disociados. A 70 m de células colador se utiliza para filtrar la suspensión de tejido disociado. Después las células se sembraron en frascos T75 (usualmente 2-3 embriones pueden sembrar una matraz T75) y se colocaron en un 37 ° C incubadora de células de cultivo.
  7. El día siguiente, los medios de comunicación de los matraces T75 se aspira. Los matraces se enjuagaron con 10 ml de PBS. Medios frescos glía (10-15 ml) se añade a continuación a cada matraz.
  8. Dentro de 10-12 días, en las células de los matraces T75 debe ser confluente. Las células gliales se lavan con PBS, y 5 ml de tripsina al 0,05% se añade a cada matraz T75.
  9. Después de la incubación de tripsina a 37 º C durante 5 min, las células gliales son células disociadas y gliales de cada matraz T75 se dividen en dosdiferentes recubiertas con colágeno matraces T75.
  10. Insertos de cultivo (Millipore PICM03050) se preparan colocándolos en placas de 6-y, recubrimiento con colágeno, y secado con aire durante la noche. Medios de comunicación glía (2 ml cada uno) se coloca debajo de cada inserto de cultivo.
  11. Glia de matraces T75 confluentes se tratan con tripsina y se siembran en los insertos de cultivo (un matraz T75 por 6-así placa, 2 ml cada pieza de inserción). Estos insertos de cultivo de células gliales se utiliza para acondicionar los cultivos neuronales.

2. Cultura Neuronal

  1. Los cubreobjetos de vidrio para el cultivo neuronal se limpian por inmersión en 70% de HNO 3 al menos durante la noche. Los cubreobjetos se lavan a continuación con ddH 2 O por lo menos 3 veces, y se secó en un horno Isotemp (> 200 ° C) durante la noche.
  2. Cubreobjetos limpios se colocan en una placa de 6-así, un cubreobjetos por pocillo. Los cubreobjetos se recubren con poli-L-lisina solución (2 ml, 0,1% en ácido bórico 100 mM, pH = 8,5) durante la noche en una incubadora de 37 ° C.
  3. Lapoli-L-lisina solución se elimina de los cubreobjetos y los cubreobjetos se lavaron 3 veces con ddH autoclave 2 O. Los cubreobjetos se incuban a continuación en un 37 ° C durante la noche en medios galvánicos (Neurobasal suplementado con suero de caballo al 5% inactivado por calor, 10 unidades / ml de penicilina, 10 mg / ml de estreptomicina, Glutamax incubadora; 2% suplemento B27 se añade al medio de chapado el día en que se utiliza).
  4. Al día siguiente, los medios de deposición se retira y 2 ml de medio fresco con enchapado de B-27 se añadieron a cada pocillo que tiene un cubreobjetos de vidrio.
  5. Ratones embarazadas (E15-18) son sacrificados con el CO 2, y embriones de ratones son sacrificados por decapitación. El hipocampo o estriado se disecciona el tejido cerebral y se colocó en un tubo cónico de 15 ml con tampón enfriado con hielo disección, para el cultivo de neuronas del hipocampo o estriatal neuronas espinosas medias, respectivamente.
  6. Disecados tejidos cerebrales se disocian con papaína como se describe en los pasos 1,4) y 1,5).
  7. Fespués de disociación, el número de células en cada suspensión neuronal se contaron con un hemocitómetro. Las neuronas se sembraron entonces sobre cada cubreobjetos a una densidad de 0,4 x 10 6 células por pocillo de una placa de 6 pocillos y se cultivaron en una incubadora de 37 ° C durante la noche (las neuronas son DIV 0).
  8. Para preparar insertos glía de cultivo para el acondicionamiento de los cultivos neuronales, los medios de comunicación glía se elimina de los insertos de cultivo de células gliales y medianas recubrimiento fresco se añade (2 ml en el inserto y 2 ml debajo de la pieza de inserción).
  9. El día siguiente (DIV 1), los cubreobjetos con las neuronas se colocan debajo de los insertos de cultivo glia, un cubreobjetos en cada pocillo.
  10. Las neuronas se alimentan con medio fresco que el volumen de los medios de alimentación pre-calentado (con B-27) cada 3-4 días hasta que están listas para experimentos de transfección y de imagen.

3. Transfección

  1. Neuronal transfección se realiza usando Lipofectamine 2000. Para cada cultivo neuronal (un cultivo por cubreobjetos), 2 lLipofectamine 2000 y 1 ug de ADN se utilizan. Medio fresco Neurobasal sin suplemento se usa para diluir Lipofectamine y ADN.
  2. ADN y Lipofectamine se incuban durante 20 min a temperatura ambiente después de la mezcla.
  3. Guardar 1 ml de los medios de debajo de cada inserto de cultivo glia, y 1 ml desde el interior de cada inserto, y transferir los medios de comunicación a un tubo cónico. Añadir el mismo volumen de medios de alimentación + B27 al medio de salvado y se incuba a 37 ° C. Este medio se utiliza para el cultivo neuronal después de la transfección.
  4. Después de la 20-min Lipofectamine / ADN incubación, insertos glía de cultivo se retira momentáneamente de las placas 6-y. El 200 l Lipofectamine / ADN mezcla se añade a cada cubreobjetos con las neuronas. Los insertos de cultivo de células gliales se devuelven luego a cada pocillo, por encima de las neuronas. Generación de burbujas debajo de la membrana de los insertos de cultivo debe ser evitado. Las neuronas se incubaron con la mezcla de Lipofectamine / ADN a 37 ° C durante 2-4 h.
  5. Después de the 2-4 hr período de incubación, las inserciones glía se retiran de nuevo. Los medios de cultivo con la mezcla de Lipofectamine / ADN se retiraron de cada pocillo. Los medios guardados en el paso 3,3) se añade a las neuronas (2 ml por pocillo). Glia insertos de cultivo se devuelven a cada pocillo, y los medios de comunicación glía de cada inserto se retira, y 2 ml de los medios de paso 3,3) se añadió a cada inserto.
  6. Las neuronas se cultivaron durante 24-72 horas para permitir la expresión de cDNA transfectadas antes TIRF formación de imágenes se realiza en estas neuronas.

4. TIRF imágenes

  1. Líquido cefalorraquídeo artificial (LCRa: 119 mM NaCl, 2,5 mM KCl, 30 mM de glucosa, 2 mM CaCl 2, 1 mM MgCl 2, 25 mM de HEPES, pH = 7,4) se utiliza para los experimentos de formación de imágenes en vivo. Nuestro sistema de imagen TIRF es costumbre puesta a punto con un láser de 100 mW Cian para la excitación, y una carga del electrón Multiplicando Coupled Device (EMCCD) de la cámara por un detector.
  2. Antes de los experimentos de imagen, la LCRa se advirtió en un 37 & dpor ejemplo, baño de agua C durante al menos 30 min. El inserto de calefacción para formación de imágenes en vivo se coloca en la platina del microscopio, y el inserto de calefacción, el láser y la cámara se calienta durante al menos 30 min antes del inicio de los experimentos de imagen.
  3. Un cubreobjetos con neuronas transfectadas se monta en la cámara de formación de imágenes en vivo. El LCRa pre-calentado se coloca en la cámara después de que la cámara está montada, este paso debe ser completado tan pronto como sea posible.
  4. Una vez que la cámara se coloca en el inserto de calefacción en la platina del microscopio, las neuronas transfectadas se identifican visualmente bajo el modo de formación de imágenes epi-fluorescente.
  5. Después sanos neuronas transfectadas se identifican (consulte las Figuras 1 y 2), se realizan típicamente 1 min de foto-blanqueador para eliminar la pre-existente pHluorin fluorescencia en la membrana plasmática, como pHluorin-receptores en la membrana plasmática tienen niveles de fluorescencia muy alta cuando TIRF imágenes por primera vez, lo que interfiere con la visualización de ins individuoertion eventos.
  6. Después de fotoblanqueador, el ajuste de ganancia del multiplicador de electrones en la cámara EMCCD se ajusta al máximo, y la grabación se realiza durante 1 min a 10 Hz.
  7. Cada registro contendrá 600 imágenes. Los eventos individuales de inserción se identifican por jugar la parte de atrás de grabación usando ImageJ. Los eventos individuales de inserción se analizaron manualmente usando ImageJ.

5. Los resultados representativos

Cultivo neuronal consistente es la clave para el éxito de formación de imágenes en vivo-experimentos. Figura 1 muestra las neuronas del hipocampo de ratón cultivadas usando el protocolo de DIV 11 a DIV 18. Es evidente a partir de las imágenes que las neuronas han desarrollado procesos extensos y que los procesos dendríticos son cubiertos densamente con las espinas dendríticas, las indicaciones de que estas neuronas son saludables en cultivo. Nuestro protocolo de cultivo también podría ser utilizado para otros tipos de neuronas en el cerebro. Por ejemplo, recientemente hemos usado este protocolo a la culturaestriatal neuronas espinosas medias en un estudio para examinar los receptores de dopamina D2 (DRD2) inserción en cultivos de ratón estriatal neuronas espinosas medias 9. Figura 2 muestra ratón estriatal neuronas espinosas medias cultivadas utilizando nuestro protocolo en DIV 8. También hemos realizado con éxito TIRF imágenes de superecliptic DRD2s pHluorin-etiquetados en este tipo de neurona. Figura 3 muestra la expresión de pHluorin-etiquetados DRD2 (pH-DRD2) en una neurona espinosa medio y visualización de pH-DRD2 inserción en esta neurona.

Figura 1
Figura 1. Hipocampo de ratones de cultivo utilizando el método de cultivo de interfaz. DIV: días in vitro, el día de la cultura se considera como DIV 0. De las imágenes, es evidente que las neuronas del hipocampo maduros en este tipo de cultivo entre 11 DIV y DIV 15. En DIV 11 y 13, las dendritas neuronales están cubiertos con filipodia y espinas inmaduras. En DIV 15 y18, las dendritas neuronales están cubiertos por espinas grandes, una indicación de más neuronas maduras. Paneles izquierdo: bajo aumento imágenes de las neuronas del hipocampo de ratones de diferentes edades. Paneles de la derecha: imágenes de gran aumento (zoom en las dendritas neuronales del panel de la izquierda) de los procesos neuronales dendríticas con las espinas dendríticas en las diferentes edades.

Figura 2
Figura 2. Ratón espinoso neurona estriatal medio de cultivo utilizando el método de cultivo de interfaz. Las neuronas de las imágenes están en DIV 8.

Figura 3
Figura 3. Un ratón medio estriatal neurona espinosa transfectadas con super eclíptica pHluorin marcada con receptor de dopamina D2 (DRD2 pH). Imagen de la izquierda es la proyección de intensidad máxima de la grabación de lapso de tiempo (600 imágenes, 100 ms por imagen). Puntas de flechas blancas indican inserción individual de pH vesicular-DRD2. Esta imagen retiene la información de la inserción en la dimensión XY pero pierde la información de tiempo. Imagen de la derecha muestra la proyección yt intensidad máxima, en el que la pila XYT se gira 90 grados alrededor del eje y, y el máximo de píxeles en cada línea del eje x se proyecta sobre un único eje y pixel. Esta imagen retiene la información de inserción a lo largo del eje yt pero pierde la información eje x.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Por razones desconocidas, las neuronas de ratón son siempre más difíciles de cultivar que las neuronas de rata. En nuestra experiencia, un cultivo mixto de las neuronas y las células gliales funciona bien para los principales cultivos de neuronas de ratón. Sin embargo, como un cultivo mixto no es adecuado para TIRF experimentos de imagen, como en este tipo de neuronas de cultivo y sus procesos tienden a crecer en la parte superior de células de la glia, situando la somata neuronal y procesos dendríticos más allá del alcance de la microscopía TIRF. Por lo tanto, una cultura de menor densidad neuronal con células de pocos en el cubreobjetos es ideal para TIRF imágenes. Primero a prueba el método Banker 19; 20, en el que se siembra el fondo de una placa de cultivo con glia, y las neuronas se sembraron en un cubreobjetos y se coloca boca abajo en el plato de cultivo. El cubreobjetos y la capa de células gliales están separadas por tres pequeñas gotas de cera en el cubreobjetos. Este método funciona bien para cubreobjetos de menor tamaño (como cubreobjetos de 15 mm o 18 mm-), pero cuando probamos el uso de co 25-mmverslips, neuronas cerca del centro de los cubreobjetos no eran tan saludables como las cercanas a los bordes de cubreobjetos.

Si bien la causa de esta diferencia en la neurona de la salud no estaba claro para nosotros, que razonó que puede ser debido a la difusión limitada de nutrientes hasta el centro de la zona de cubreobjetos. Por lo tanto, se volvió hacia el método de cultivo de interfaz que se describe en este manuscrito, como la membrana de la inserción del cultivo permite la libre difusión de nutrientes a las neuronas en los cubreobjetos. Nosotros, los cabezas de serie en las neuronas de 25 mm cubreobjetos, con las neuronas hacia arriba. Nos sembraron células gliales en un inserto de cultivo, y se coloca la inserción alimentador glía en la parte superior del cubreobjetos. Se determinó que el método de cultivo de interfaz es superior a otros métodos que hemos probado utilizando 25-mm cubreobjetos para el cultivo de ratón de baja densidad neuronal, y da resultados consistentes para la formación de imágenes TIRF. Para cuantificar las propiedades de inserción receptor (frecuencia, amplitud), un grupo de control con las neuronas transfectadas with receptores de tipo salvaje pHluorin con etiquetas siempre deben ser incluidos. Este grupo de control también sirve como un control de calidad para el cultivo neuronal.

Nuestro sistema TIRFM se construye sobre la base de un manual microscopio Zeiss AxioObserver (Carl Zeiss MicroImaging, Inc., Thornwood, NY). El láser de excitación de 488 nm es una Newport-cian 100mW Laser System (Newport Corporation, Irvine, CA). El láser está acoplado a una corredera Zeiss TIRF a través de una fibra óptica KineFLEX-P-2-S-488-640-0,7-FCP-P2 (fuente puntual, Mitchell Point, Hamble, Reino Unido). Un espejo dicroico Z488RDC (Chroma Technology Corporation, Bellows Falls, VT) se utilizó para reflejar el láser entrante en un Zeiss α-plan de lente objetivo 100X (NA = 1,46, Carl Zeiss). Un ET525/50 filtro de emisión (Chroma Technology Corporation) se utiliza para la detección de la fluorescencia GFP. Una cámara Evolve EMCCD (Photometrics, Tucson, AZ) se utilizó como detector. Una lente de relé 2,5 X, fue insertado entre el puerto de la cámara microscopio y la levaera con el fin de conseguir una resolución espacial óptima (0,064 m por píxel cuando se utiliza el NA = 1,46 100X objetivo). La cámara se mantuvo a -80 ° C durante los experimentos de formación de imágenes. Un Uniblitz LS6 obturador controlado por un controlador VMM-D3 (Asociados Vincent, Rochester, NY) se integró entre la cabeza del láser y el lanzador de fibra. Los datos fueron adquiridos utilizando μManager software ( http://www.micro manager.org / ).

Todas las imágenes de los experimentos se realizaron a 37 ° C en solución LCRa que contiene 2 mM CaCl 2. Esta solución LCRa se ajusta a pH = 7,4 a temperatura ambiente. Cuando se calienta a 37 ° C, el pH de esta LCRa convierte 7,2, que es óptima para las neuronas en cultivo. Durante la adquisición, la potencia del láser se ajusta al máximo, tanto para la foto-blanqueador y para la adquisición de datos. Exposición de la cámara se fijó en 100 mseg, y la tasa de adquisición fue de 10 imágenes por segundo (10 Hz). Ganancia EMCCD se estableció unt máximo. Las grabaciones fueron analizados utilizando el software ImageJ (Rasband, WS, NIH, http://rsb.info.nih.gov/ij/ , 1997-2012), y los eventos de inserción fueron registrados y analizados manualmente. Eventos totales por minuto por unidad de superficie se tomaron como la frecuencia de inserción, y se normalizaron para el grupo de control como 100%. Yt prestados imágenes se generaron en ImageJ girando la pila original XYT 90 ° a lo largo del eje y, y la intensidad máxima de cada línea x se proyecta sobre un solo píxel del eje y utilizando el algoritmo de proyección de máxima intensidad en ImageJ.

Los eventos de inserción se observan típicamente como la aparición repentina de punta fluorescente (fase de subida rápida), seguida de una fase de descomposición que representa la difusión del receptor en la membrana plasmática 7; 9. La aparición de fluorescencia punta con una fase de lenta subida o los que no tienen una fase de decadencia aparente (disappe súbitaArance) se excluyen del análisis de datos, ya que estos eventos probablemente representan el tráfico de vesículas intracelulares que tienen un lumen de menos ácidas (como las del retículo endoplásmico). Fotoblanqueador de pre-existentes poblaciones de la superficie del receptor también minimizar la contribución de pre-existente agrupación receptor de la superficie de la membrana plasmática. Hasta la fecha, todos los datos se analizan manualmente usando ImageJ. El desarrollo futuro de algoritmos informáticos para detección automática de eventos y análisis de datos será importante para facilitar la adaptación y aplicación de este método de imagen para el examen de la inserción del receptor en la membrana plasmática.

Con el fin de visualizar los eventos de inserción individuales vesiculares de pHluorin marcadas con receptores, varios parámetros importantes que deben tenerse en cuenta. En primer lugar, la excitación del láser tiene que ser lo suficientemente fuerte como para permitir la detección de fluorescencia de las vesículas individuales. En nuestro sistema de diseño personalizado, se utilizó un 10 0-488-mW nm láser como fuente de excitación. En segundo lugar, el detector del sistema de imagen necesita tener tanto la sensibilidad y la velocidad para adquirir datos de tiempo real, la inserción receptor dinámico. Por estas razones, se utiliza un EMCCD en nuestro sistema. La combinación de un láser de excitación fuerte y un detector EMCCD ofrece única molécula GFP capacidad de detección en nuestro sistema de formación de imágenes. La elección de un sistema de diseño personalizado TIRF se basa en lograr el máximo rendimiento de los limitados recursos disponibles. Vale la pena señalar que cualquier sistema TIRF comercialmente disponible con la suficiente potencia de excitación de láser (un 100-mW 488-nm láser es suficiente para nuestros propósitos, y es fácilmente disponible en la mayoría de las plataformas comerciales) y una cámara EMCCD también debe ser adecuado para la formación de imágenes tal estudios. Por lo tanto, la adaptación de los estudios de imagen tales para las neuronas no está limitado por el rendimiento del sistema TIRFM, sino por la calidad de cultivo neuronal y la consistencia de los cultivos neuronales.

ove_content "> En tercer lugar, debido a la fluorescencia inicial de los actuales pHluorin marcada con receptores de membrana plasmática, fotoblanqueador bajo el modo de TIRF es típicamente necesario para la detección de fluorescencia de una sola vesícula. Normalmente realizar 1-fotoblanqueador minutos usando el modo de imagen TIRF al máximo potencia del láser una vez que una neurona se identifica visualmente, lo que resulta en la eliminación de la mayoría de los pre-existente superficie fluorescencia pHluorin. También es importante tener en cuenta que el poder de alta excitación láser también aumenta la posibilidad de daño del láser y fototoxicidad. En nuestra experiencia , utilizando un 100-488-mW mW láser como la fuente de excitación no parece introducir daños apreciables a las neuronas dentro del período de adquisición de datos, mientras que proporciona potencia láser suficiente para visualizar los receptores de vesículas individuales. Una consideración importante adicional es que las diferencias en la tipos y número de receptores en cada vesícula también afectará el requisito de excitación láser.Por ejemplo, ya se ha podido examinar la regulación de la inserción de la subunidad del receptor de glutamato Glu-A1 a la membrana plasmática mediante una excitación de 50-mW láser 7. Estimamos que cada vesícula examinado en este estudio contenía 56 ± 6 moléculas de Glu-A1, similar a la estimación realizada por otro grupo usando procedimientos similares 12. En nuestro estudio reciente de DRD2, se estima que cada vesícula contenía 30 ± 1 moléculas, y un láser de 100 mW fue suficiente para ese estudio. Sin embargo, debido al alto nivel de ruido de fondo en las células vivas, el examen de una vesícula que contiene sólo las moléculas del receptor de varios (por ejemplo, 5-10) pueden requerir una potencia de láser superior a 100 mW a fin de lograr una suficiente relación señal- ruido para la visualización de la inserción del receptor en la membrana plasmática en las neuronas. Encontrar el equilibrio perfecto entre potencia y sensibilidad de excitación es importante para planificar un estudio con éxito.

El uso de TIRFM a image superecliptic receptores pHluorin-etiquetados se ha aplicado a varios tipos diferentes de receptores neuronales 7-17. Sin embargo, es muy importante tener en cuenta que nuestro método actual se basa en receptores de marcado con una molécula de GFP y la sobreexpresión de los receptores etiquetados. Fijación de una molécula de GFP para el dominio extracelular de una proteína de membrana puede interferir con la función de la proteína, por lo que es crítico para verificar que esta estrategia de etiquetado interfiera significativamente con la función de la proteína objeto de investigación 9. Además, un receptor sobreexpresado puede o no puede estar sujeto a los mecanismos reguladores que gobiernan el tráfico de receptores endógenos. Métodos independientes tanto, son necesarias para validar los resultados obtenidos a partir de imágenes con etiquetas sobreexpresados ​​pHluorin receptores. Por ejemplo, en nuestros estudios de Glu-A1 inserción 7, la expresión de superficie y el tráfico sináptica de receptores endógenos de Glu-A1 fueron validados ucantar inmunotinción estándar / métodos bioquímicos o enfoques electrofisiológicos. En resumen, nuestro enfoque de imágenes, en combinación con otros métodos estándar para el tráfico de proteínas de membrana, es probable que sea instrumental en la disección de detallados mecanismos moleculares y celulares que regulan la inserción de la membrana plasmática de otras proteínas de membrana de las neuronas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

No hay conflictos de interés declarado.

Acknowledgments

Este trabajo es apoyado por fondos de puesta en marcha del Laboratorio Jackson.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
purified bovine collagen solution (Purecol) Advanced Biomatrix 5005-B
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) GIBCO, by Life Technologies 14185-045
penicillin-streptomycin (Pen Strep) GIBCO, by Life Technologies 15140-122
sodium pyruvate GIBCO, by Life Technologies 11360-070
DMEM High Glucose GIBCO, by Life Technologies 10313-021
fetal bovine serum (FBS)
GlutaMAX GIBCO, by Life Technologies 35050-061
papain Worthington Biochemical Corp. LS003126
Deoxyribonuclease I from bovine pancreas (DNase I) Sigma-Aldrich DN25-10MG
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline (DPBS) GIBCO, by Life Technologies 14190-144
0.05% trypsin GIBCO, by Life Technologies 25300-054
poly-l-lysine hydrobromide Sigma-Aldrich P2636-1G
boric acid Fisher Scientific BP 168-500
Neurobasal Medium GIBCO, by Life Technologies 21103-049
B-27 Serum-Free Supplement GIBCO, by Life Technologies 17504-044
heat inactive horse serum GIBCO, by Life Technologies 26050-070
Lipofectamine 2000 Invitrogen 11668 019
HEPES Fisher Scientific BP310-500
Culture Insert EMD Millipore PICM03050

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Thomas, G. M., Hayashi, T., Chiu, S. L., Chen, C. M., Huganir, R. L. Palmitoylation by DHHC5/8 targets GRIP1 to dendritic endosomes to regulate AMPA-R trafficking. Neuron. 73, 482-496 (2012).
  2. Anggono, V., Huganir, R. L. Regulation of AMPA receptor trafficking and synaptic. Curr. Opin. Neurobiol. (2012).
  3. Makuch, L., Volk, L., Anggono, V., Johnson, R. C., Yu, Y., Duning, K., Kremerskothen, J., Xia, J., Takamiya, K., Huganir, R. L. Regulation of AMPA receptor function by the human memory-associated gene KIBRA. Neuron. 71, 1022-1029 (2011).
  4. Thomas, G. M., Lin, D. T., Nuriya, M., Huganir, R. L. Rapid and bi-directional regulation of AMPA receptor phosphorylation and trafficking by JNK. EMBO J. 27, 361-372 (2008).
  5. Lin, D. T., Huganir, R. L. PICK1 and phosphorylation of the glutamate receptor 2 (GluR2) AMPA receptor subunit regulates GluR2 recycling after NMDA receptor-induced internalization. J. Neurosci. 27, 13903-13908 (2007).
  6. Hayashi, T., Rumbaugh, G., Huganir, R. L. Differential regulation of AMPA receptor subunit trafficking by palmitoylation of two distinct sites. Neuron. 47, 709-723 (2005).
  7. Lin, D. T., Makino, Y., Sharma, K., Hayashi, T., Neve, R., Takamiya, K., Huganir, R. L. Regulation of AMPA receptor extrasynaptic insertion by 4.1N, phosphorylation. 12, 879-887 (2009).
  8. Araki, Y., Lin, D. T., Huganir, R. L. Plasma membrane insertion of the AMPA receptor GluA2 subunit is regulated by NSF binding and Q/R editing of the ion pore. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 107, 11080-11085 (2010).
  9. Li, Y., Roy, B. D., Wang, W., Zhang, L., Zhang, L. F., Sampson, S. B., Yang, Y. P., Lin, D. T. Identification of Two Functionally Distinct Endosomal Recycling Pathways for Dopamine D2 Receptor. Journal of Neuroscience. (2012).
  10. Yu, Y. J., Dhavan, R., Chevalier, M. W., Yudowski, G. A., von Zastrow, M. Rapid delivery of internalized signaling receptors to the somatodendritic surface by sequence-specific local insertion. J. Neurosci. 30, 11703-11714 (2010).
  11. Yudowski, G. A., Puthenveedu, M. A., von Zastrow, M. Distinct modes of regulated receptor insertion to the somatodendritic plasma membrane. Nat. Neurosci. 9, 622-627 (2006).
  12. Yudowski, G. A., Puthenveedu, M. A., Leonoudakis, D., Panicker, S., Thorn, K. S., Beattie, E. C., von Zastrow, M. Real-time imaging of discrete exocytic events mediating surface delivery of AMPA receptors. J. Neurosci. 27, 11112-11121 (2007).
  13. Ashby, M. C., De La Rue, S. A., Ralph, G. S., Uney, J., Collingridge, G. L., Henley, J. M. Removal of AMPA receptors (AMPARs) from synapses is preceded by transient endocytosis of extrasynaptic AMPARs. J. Neurosci. 24, (AMPARs), 5172-5176 (2004).
  14. Kopec, C. D., Real, E., Kessels, H. W., Malinow, R. GluR1 links structural and functional plasticity at excitatory synapses. J. Neurosci. 27, 13706-13718 (2007).
  15. Makino, H., Malinow, R. AMPA receptor incorporation into synapses during LTP: the role of lateral movement and exocytosis. Neuron. 64, 381-390 (2009).
  16. Makino, H., Malinow, R. Compartmentalized versus global synaptic plasticity on dendrites controlled by experience. Neuron. 72, 1001-1011 (2011).
  17. Wang, Z., Edwards, J. G., Riley, N., Provance, D. W., Karcher, R., Li, X. D., Davison, I. G., Ikebe, M., Mercer, J. A., Kauer, J. A., Ehlers, M. D. Myosin Vb mobilizes recycling endosomes and AMPA receptors for postsynaptic plasticity. Cell. 135, 535-548 (2008).
  18. Miesenbock, G., De Angelis, D. A., Rothman, J. E. Visualizing secretion and synaptic transmission with pH-sensitive green fluorescent proteins. Nature. 394, 192-195 (1998).
  19. Kaech, S., Banker, G. Culturing hippocampal neurons. Nat. Protoc. 1, 2406-2415 (2006).
  20. Sekine-Aizawa, Y., Huganir, R. L. Imaging of receptor trafficking by using alpha-bungarotoxin-binding-site-tagged receptors. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101, 17114-17119 (2004).

Comments

1 Comment

  1. I want to get a copy of this video,who can help me?

    Reply
    Posted by: zhang j.
    June 16, 2014 - 9:59 AM

Post a Question / Comment / Request

You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

Usage Statistics