Author Produced

कैसे वातानुकूलित स्वाद घृणा पैदा करने के लिए गोचर भूमि छोटे जुगाली करने वाले पशुओं के साथ वुडी फसलों में कवर

Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G. How to Create Conditioned Taste Aversion for Grazing Ground Covers in Woody Crops with Small Ruminants. J. Vis. Exp. (110), e53887, doi:10.3791/53887 (2016).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Introduction

वुडी फसल लाइनों के बीच भूमि को कवर का उपयोग मिट्टी का कटाव और गिरावट mitigates और बढ़ जाती है पानी, जैविक कार्बन और नाइट्रोजन प्रतिधारण 1-3। इसके अतिरिक्त, भूमि को कवर का कहना है और जैव विविधता बढ़ जाती है, फसल कीटों और उनके प्राकृतिक शिकारियों के बीच संतुलन का समर्थन। किसान एग्रोकेमिकल उत्पादों को लागू करने के लिए या एक रीपर मशीन का उपयोग करके मातम को खत्म करने के लिए करते हैं; इस प्रकार फसलों और हरियाली के बीच पोषक तत्व प्रतियोगिता को कम करने। भूमि को कवर नियंत्रित करने के लिए एक लागत प्रभावी तरीका छोटे जुगाली करनेवाला चराई के उपयोग के लिए किया जाएगा। पशु चराई से एक अतिरिक्त लाभ मिट्टी के स्वास्थ्य और प्रजनन क्षमता में सुधार है। हालांकि, किसानों लेने वाली युवा पत्तियों और अंकुरित से फसलों को नुकसान पहुँचाए छोटे जुगाली करने वाले पशुओं के कारण इस अभ्यास को लागू करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं।

संभावित फसल के नुकसान को रोकने के लिए यह झुंड या झुंड भीतर भेड़ या बकरी में वातानुकूलित स्वाद घृणा (सीटीए) प्रेरित करने के लिए उपयोगी है। सीटीए आसानी से n के लिए स्थापित किया गया हैईडब्ल्यू खिलाती है, छोटे जुगाली करने वाले पशुओं का चारा जन्मजात neophobia व्यवहार 4,5 के कारण, और क्योंकि परिचित फ़ीड सकारात्मक एक साथ जुड़े रहे हैं जो स्थिति बदलने के लिए या 6 हेरफेर करने के लिए और अधिक कठिन है "सुरक्षा सीखा"। पशु इसके नकारात्मक पोस्ट-ingestive प्रभाव (असुविधाजनक प्रोत्साहन) की वजह से एक विशिष्ट फ़ीड (वातानुकूलित उत्तेजना) को अस्वीकार करना सीखो। मौखिक रूप से प्रशासित किया जाता है जानवर के बाद लक्ष्य संयंत्र की खपत; स्वादिष्ट और गैर विषैले पौधों, लिथियम क्लोराइड (प्रारंभ करनेवाला एजेंट LiCl) की ओर प्रेरित करने के लिए सीटीए। जबकि वहाँ दूसरों प्रारंभ करनेवाला एजेंट (जैसे apomorphine, ciclosphosphamide, thiabendazole) कर रहे हैं, LiCl chemoreceptor ट्रिगर जोन क्षेत्र की उत्तेजना और सामान्य के हल्के लक्षण के साथ जठरांत्र संकट 7.8 से उबकाई सिस्टम पर उसके प्रभाव के कारण सबसे मजबूत और सबसे लगातार सीटीए दिखाया बेचैनी। लिथियम (ली) ऊपरी पाचन तंत्र से अवशोषित और शरीर के कुल पानी अंतरिक्ष 9 में वितरित किया जाता है। Animals कैलिफोर्नियाn दो दिन 7,10,11 के रूप में के रूप में कम एक वसूली अवधि होती है।

LiCl भोजन 12,13 के साथ मिश्रण, एक जिलेटिन कैप्सूल 13,14 में या एक समाधान के लिए एक drenching बंदूक 15-17 से मौखिक रूप से प्रशासित में से प्रशासित किया जा सकता है। हालांकि LiCl समाधान कास्टिक है, मुंह या घेघा में कोई चोट बताया गया था। LiCl बेहतर परिणाम (अधिक लगातार सीटीए) अधिक मात्रा 16,18 उपयोग कर के साथ, 100 से 400 मिलीग्राम LiCl / शरीर के वजन के प्रति किलोग्राम (BW) की रेंज में प्रयोग किया जाता है। फिर भी, विभिन्न प्रजातियों और नस्लों की दिशा में जाना जाता खुराक प्रभाव पर विचार, कुछ मामलों में घातक प्रभाव 400 मिलीग्राम LiCl / किलो BW पर शुरू करते हैं। एक प्रभावी लंबी अवधि के लिए सिफारिश की खुराक सीटीए बकरियों के लिए 200 मिलीग्राम / किग्रा BW और भेड़ 10,17,19 के लिए 225 मिलीग्राम / किग्रा BW में शुरू होता है। ली इन खुराकों को मुख्य रूप से मूत्र (92 ± 4%) के माध्यम से, पहले 4 दिनों के बाद प्रशासन के भीतर उत्सर्जित किया जाता है, मल (6.5 ± 1.3%) और दूध (2.8 ± 0.4%) 11 के द्वारा पीछा किया पर इस्तेमाल किया। पूराप्लाज्मा में LiCl की एक खुराक के लिए अनुमानित वापसी अवधि भेड़ और बकरियों के लिए 9 और 11 दिन, क्रमशः है। दूध में कम से कम ली उत्सर्जन के कारण, सीटीए स्वाभाविक रूप से बंद वसंत 11,20 दूध पिलाती में स्थापित नहीं किया जा सकता है।

भेड़ में लंबे समय तक सीटीए हठ एक पूरे चराई के मौसम (3-4 महीने) के लिए एक वैकल्पिक स्रोत उपलब्ध चारा 14,21, किया जा रहा है अगले चराई पर एक भी LiCl खुराक के साथ एक लगभग पूर्ण बचने के लिए फिर से स्थापित किया गया था जब भर में सूचित किया गया है मौसम (9 महीने बाद) 14। इसके अलावा, 2 और 3 साल के सीटीए persistences चारागाह की शर्तों के तहत गायों में सूचना दी गई है, सुदृढीकरण खुराक के लिए की जरूरत है, जब लक्ष्य फ़ीड एक जहरीले लेकिन स्वादिष्ट संयंत्र 22,23 के बिना। एक विकल्प फ़ीड पर विचार करने का विकल्प महत्वपूर्ण जानवर एक गैर विषैले संयंत्र के खिलाफ सीटीए बनाए रखने के लिए के लिए है। हर बार जब जानवर जठरांत्र di में जिसके परिणामस्वरूप बिना टल संयंत्र के 10 से अधिक जी की खपतscomfort, सीटीए 24 समझौता किया जाएगा।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

प्रोटोकॉल वुडी फसलों की ओर सीटीए उत्प्रेरण के लिए नीचे वर्णित (Bellaterra, स्पेन), "यूनिवर्सिटैट ऑटोनोमा डे बार्सिलोना" के जानवरों की देखभाल के दिशा निर्देशों के बाद और भेड़ और बकरियों के लिए पशु और मानव प्रयोग की नैतिक समिति (CEEAH ने मंजूरी दे दी है और संदर्भ 770 998 क्रमशः)।

1. LiCl खुराक की तैयारी

  1. एक 25% w / वी (वजन / मात्रा) LiCl आसुत जल में समाधान करें। वैकल्पिक रूप से, नल के साफ पानी का उपयोग करें। LiCl इसलिए इसे जब पाउडर रासायनिक निपटने देखभाल करने के लिए जरूरी है कि अत्यंत हीड्रोस्कोपिक है।
    1. LiCl की 250 ग्राम वजन और आसुत जल (LiCl ध्यान केंद्रित समाधान) में भंग। के रूप में प्रतिक्रिया एक्ज़ोथिर्मिक है, जब तक समाधान जारी रखने से पहले कमरे के तापमान को वापस आ गया है रुको। एक फ्लास्क में समाधान डालो और आसुत जल जोड़ने के 1000 मिलीलीटर करने के लिए इसे लाने के लिए।
  2. प्रत्येक जानवर (व्यक्ति के लिए समाधान की मात्रा की गणनाखुराक)।
    1. भेड़ 10 और 200 मिलीग्राम LiCl / किलो BW में अपने शरीर के वजन (BW) प्राप्त करने और गणना LiCl एमएल निम्न समीकरण 1. लंबी अवधि के हठ के लिए सिफारिश की खुराक प्रत्येक जानवर के लिए आवश्यक करने के लिए जानवरों का वजन 225 मिलीग्राम LiCl / किलो BW है बकरियों 17 में। हालांकि, अन्य चराई के लिए इस्तेमाल किया खुराक तालिका 1 में दिखाया जाता है।

      (किलो BW ग्राम / किलो BW में एक्स LiCl खुराक) में जी / एल / LiCl एकाग्रता = LiCl (एल) [Eq की मात्रा। 1]

      उदाहरण के लिए:
      भेड़ = 60 किलो BW; खुराक = 225 मिलीग्राम LiCl / किलो BW; LiCl समाधान की एकाग्रता = 250 ग्राम / एल
      (60 किलो x 0.225 ग्राम / किलो) / 250 ग्राम / एल = 0.054 एल = 54 एमएल
      बकरी = 35 किलो BW; खुराक = 200 मिलीग्राम LiCl / किलो BW; LiCl समाधान की एकाग्रता = 250 ग्राम / एल
      (35 किलो x 0.200 ग्राम / किलो) / 250 ग्राम / एल = 0.028 एल = 28 मिलीलीटर
LiCl खुराक Mazorra एट अल। (2006) 19 Burritt एट अल। (2013) 35
कम 100 125
मध्यम 150 150
उच्च 225 175

तालिका 1:। LiCl खुराक रेंज LiCl खुराक की रेंज (मिलीग्राम / किग्रा शरीर के वजन, BW) विभिन्न लेखकों द्वारा इस्तेमाल चारा घृणा प्रेरित करने के लिए।

2. पशु चयन और सुविधाएं

  1. वयस्क, गैर गर्भवती और सूखी जानवरों, जो पहले लक्ष्य फ़ीड कभी नहीं खाया है चुनें।
  2. एक ही समय में 20 से अधिक पशुओं को सीटीए प्रेरित नहीं करते, बेहतर उनके व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए। प्रारंभ में, केवल 5 जानवरों के लिए सीटीए प्रेरित।
  3. एक जगह है जहां लक्ष्य फ़ीड के सेवन को व्यक्तिगत रूप से दर्ज किया जा सकता में पशुओं का आवंटन। एक बेसल अपने सभी पोषक तत्वों की आवश्यकताओं को कवर आहार के साथ जानवरों को खिलाने के लिए एक बार एक दिन और पानी के लिए और एक मील के लिए स्वतंत्र पहुँच प्रदाननेरल ब्लॉक। , LiCl विषाक्त प्रभाव को रोकने के लिए शरीर की कोशिकाओं को ना 9 के बजाय ली उपयोग कर सकते हैं के बाद से एक पर्याप्त नमक का सेवन आश्वासन देता हूं।
  4. अगर सुविधाएं जानवरों के लिए नए हैं, उन्हें अनुकूलन समय के 1 सप्ताह देना पर्यावरण और बेसल आहार के साथ परिचित हो जाते हैं।

3. घृणा प्रेरण

  1. बेसल आहार हटाये शाम से पहले (दिन -1) और लक्ष्य फ़ीड जी भरकर प्रस्तुत करते हैं कि यह सुनिश्चित करने जानवरों अगले दिन 12 पर उत्सुकतापूर्वक लक्ष्य खाना खाता है।
  2. अगले दिन (0 दिन) पर, सुबह में orts को हटा दें और 30 मिनट के दौरान प्रत्येक जानवर के लिए लक्ष्य फीड की 200 ग्राम की पेशकश करते हैं। उसके बाद orts वजन।
  3. जानवरों से भी अधिक 20-30 ग्राम का उपभोग करते हैं, के रूप में जल्द ही इसी गणना LiCl की एक drenching बंदूक के साथ मात्रा (एमएल 1.2 में गणना) प्रशासन के रूप में व्यावहारिक रूप से संभव है, खपत के बाद और अधिक से अधिक 1 घंटा इंतजार नहीं। जानवरों के लिए कम से कम 20-30 ग्राम का उपभोग करते हैं, तो प्रक्रिया के बाद दिन दोहराएँ। दूउनकी जन्मजात neophobic फ़ीड व्यवहार करने के लिए ई, जानवरों से अधिक 1 दिन की जरूरत लेने वाली लक्ष्य फ़ीड 10,17,25-27 शुरू करने के लिए कर सकता है।
  4. LiCl प्रशासन के बाद, बेसल आहार की पेशकश से पहले 2 घंटा इंतजार करें।
  5. 1 दिन से 3, जानवरों के लिए उन्हें समय समय पर जांच गंभीर बीमारी के किसी भी संभावित हस्ताक्षर का पता लगाने के लक्ष्य फ़ीड प्रस्ताव नहीं है और, दैनिक चारा और पानी का सेवन (वजन द्वारा या एक जांच सूची से), श्वसन दर और पशुओं के व्यवहार दर्ज की गई। वे गिरा सिर और कान, निष्क्रियता, दस्त, वृद्धि की श्वसन दर के वर्तमान और LiCl प्रशासन 9-11,20,25 के बाद के दिनों के दौरान पानी और भोजन का सेवन में कमी आई सकता है।

4. घृणा मान्यकरण

  1. दिन 4, 5, 6 और 7 LiCl प्रशासन, दोहराने 3.2 कदम के बाद पर।
  2. जानवरों <10 ग्राम (या <4 काटने) लक्ष्य चारा की खपत करते हैं, के हालात पर निर्भर कर सकता शून्य (कोई खपत) और 10 ग्राम के बीच सीटीए established.The दहलीज पर विचारलक्ष्य संयंत्र (विषाक्त या नहीं)।
  3. किसी भी जानवर की खपत तो> 10 ग्राम, एक नया LiCl खुराक प्रशासन और 4.1 कदम दोहराएँ। जानवर लेने वाली दूसरी खुराक के बाद लक्ष्य संयंत्र में बनी रहती है, सीटीए समूह से इसे समाप्त। सामाजिक सरलीकरण (जैसे माँ, भाई बहन और करीबी साथियों) पशुओं में सीटीए व्यवहार को संशोधित कर सकते हैं। पशु जो लक्ष्य संयंत्र के लिए टल गया है आसानी से इसे फिर से उपभोग जब वे गैर टल जानवरों 28 के साथ चरने।

5. चराई प्रबंधन

नोट: LiCl की खुराक के लिए प्रेरित करने सीटीए पूरी तरह से, कुछ ही दिनों में उत्सर्जित किया जाता है मुख्य रूप से मूत्र द्वारा इस्तेमाल किया।

  1. हालांकि ली व्यापक रूप से आदेश जैविक फसल में किसी भी संभावित संक्रमण से बचने के लिए, पृथ्वी की पपड़ी पर वितरित किया जाता है, फसल (निकासी के समय ली फ़ार्माकोकायनेटिक के साथ स्थापित) 11 के लिए पशुओं को जाने से पहले 9-11 दिनों के इंतजार।
  2. सुनिश्चित करें कि फसल भूमि को कवर भर में प्रचुर मात्रा में और स्वादिष्ट हैचराई अवधि लक्ष्य चारा नमूने से पशुओं को रोकने के लिए। से गैर इलाज अलग से इलाज जानवरों के चरने।
  3. जानवरों पूरी सतह का एक delimitated साजिश चरने के लिए घास ऊंचाई का एक समान नियंत्रण प्राप्त करने के लिए अनुमति दें। पोर्टेबल बिजली या धातु बाड़ का उपयोग कर या विशिष्ट फसल लाइनों के बीच जानवरों के चरने के लिए एक चरवाहे का उपयोग करके साजिश परिसीमित।
  4. एक साजिश चराई से बचें, जानवरों को हटाने (5 सेमी की ऊंचाई घास), 29 से पहले भूमि को कवर दुर्लभ हो जाता है।

सीटीए 6. फिर से स्थापित

  1. हर साल, जानवरों फसल चरने के लिए वापस जाने के लिए अनुमति देने से पहले, चरण 4 दोहराएँ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

नीचे वर्णित परिणाम यूनिवर्सिटैट ऑटोनोमा डे बार्सिलोना में आयोजित छोटे जुगाली करने वाले पशुओं में वुडी फसलों की ओर सीटीए में कई अध्ययनों द्वारा प्राप्त किया गया है और वे सबूत प्रोटोकॉल प्रस्तावित स्थापित करने के लिए प्रदान करते हैं।

बकरी और भेड़ 200 और 225 मिलीग्राम LiCl / किलो BW में 175 की खुराक और 200 मिलीग्राम LiCl / किलो BW सफलतापूर्वक दो जानवरों का अपवाद है जो पूरी तरह से प्रशासित निगल नहीं था के साथ, एक भी प्रशासन के साथ वुडी फसलों के खिलाफ सीटीए प्रेरित करने के लिए इस्तेमाल किया गया LiCl खुराक 10,17 (तालिका 2)। अधिकांश सीटीए जानवरों गिरा दिखाया सिर, निष्क्रियता और बेसल आहार के सेवन में कमी आई LiCl प्रशासन 10,11,17 के बाद दिन; हालांकि, जानवरों 2 दिनों के भीतर 10,11 गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल असुविधा के इन संकेतों overcame। के लिए सभी खुराक इस्तेमाल किया, ठेठ सीटीए व्यवहार किया गया था ने कहा कि पशुओं के दृष्टिकोण से इनकार कर दियाबक्से खिला, संयंत्र सामग्री सूँघा और खाने के लिए या भस्म <लक्ष्य के 10 ग्राम फ़ीड 10,17 को खारिज कर दिया। इसके अलावा, प्रत्येक प्रजाति के लिए खुराक के बीच मतभेदों को लंबी अवधि के हठ और अल्पावधि में एक मजबूत LiCl खुराक की आवश्यकता होगी, जानवरों की संख्या के बारे में पता चला रहे थे। पशु जो कम खुराक प्राप्त किया था (175 और बकरियों और भेड़ों के लिए 200 मिलीग्राम LiCl / किलो BW, क्रमशः) छोटे पूरा सीटीए दृढ़ता और अधिक जानवरों सीटीए मजबूत करने के लिए मजबूत बनाया जा करने की जरूरत (लक्ष्य फ़ीड <10 ग्राम का सेवन) से पता चला। जैतून के पेड़ के पत्तों के खिलाफ सीटीए उत्प्रेरण के लिए एक ही LiCl खुराक (200 मिलीग्राम / किग्रा BW) भेड़ के रूप में प्राप्त बकरी, एक लंबे समय तक पूरा सीटीए हठ 17 दिखाया। दूसरी ओर, सीटीए हठ नस्ल (Lacaune, Manchega और Ripollesa भेड़ नस्लों) द्वारा मतभेद 200 मिलीग्राम LiCl / किलो BW का उपयोग, लेकिन नहीं जब 225 मिलीग्राम LiCl / किलो BW खुराक 10 इस्तेमाल किया गया था।

एक भी LiCl खुराक एक सह प्रेरित यद्यपिएक उपन्यास फ़ीड (यानी, जैतून के पेड़ के पत्ते या चर्चा के पत्ते और अंकुरित) के खिलाफ सीटीए mplete, यह एक परिचित फ़ीड (यानी, ध्यान केंद्रित करने और घास) के खिलाफ सीटीए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं था। भेड़ जो ध्यान केंद्रित करने के खिलाफ सीटीए प्रेरित करने के लिए एक LiCl खुराक प्राप्त केवल अगले दिन पर नियंत्रण समूह (चित्रा 1) की तुलना में लक्ष्य खाने की मात्रा में मामूली कमी देखी गई। इसके अलावा, दोहराया LiCl प्रशासन सीखने की अवधि के दौरान (लगातार दिन पर 3 खुराक तक) परिचित फ़ीड 30 के खिलाफ सीटीए प्रेरित करने के लिए प्रभावी नहीं था।

सीटीए चर्चा के खिलाफ प्रेरित पहले साल के माध्यम से एक 225 मिलीग्राम LiCl / किलो BW एकल खुराक पूरा हो गया था (सेवन <10 ग्राम) (चित्रा 2) के साथ छोड़ देता है। फिर भी, निम्नलिखित 2 वर्षों के दौरान एक फिर से लागू करने खुराक जब EWES लक्ष्य चारा की खपत फिर से शुरू सीटीए मजबूत करने के लिए जरूरी हो गया था। सीटीए कमजोर हो गया जब भूमि को कवर availaसाख चराई के मौसम के दौरान दुर्लभ था। 44 ± 4% (शुष्क पदार्थ आधार) द्वारा सहज भूमि को कवर कम हो घास कवर के साथ एक वाणिज्यिक दाख की बारी भूखंड पर (8.8 एकड़), जमीन और अधिक रेशेदार पर छोड़ने, 6 सीटीए चराई EWES (24 घंटा / दिन 11 दिन) का एक झुंड और पौधों की कम पोषक भागों (3 टेबल) 31।

बाद घृणा एक 200 मिलीग्राम LiCl / किलो BW के साथ प्रेरित किया गया था 5 बकरियों के झुंड 14 महीनों के माध्यम से एक प्रभावी सीटीए जलपाई के खिलाफ (लक्ष्य फ़ीड स्पष्ट रूप से नियंत्रण समूह की तुलना में कम के सेवन) को बनाए रखा। एक वाणिज्यिक जैतून ग्रोव में 30 मिनट की एक चरागाह परीक्षण (156 एम 2 का सहज घास कवर और 5 जैतून के पेड़ के साथ की एक साजिश), पता चला कि सीटीए बकरियों जैतून के पेड़ के साथ संपर्क में चरागाह परीक्षण के समय के 3.1% खर्च (नमूने के व्यवहार महक या संपर्क, वीडियो दर्ज की गई) में प्रतिष्ठित नहीं किया जा सकता है, जबकि नियंत्रण बकरियों 50.7% 32 बिताया।


चित्रा 1:। बनाम सीटीए लक्ष्य फ़ीड की मात्रा में उपन्यास फ़ीड परिचित एक एकल LiCl खुराक के बाद (225 मिलीग्राम / किग्रा शरीर के वजन, BW) एक परिचित या टल (सीटीए) में एक उपन्यास फ़ीड और नियंत्रण के खिलाफ सीटीए प्रेरित करने के लिए ( सी) EWES। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्र 2
चित्रा 2:। दाखलता की LiCl प्रशासन समूह सेवन के बाद सीटीए हठ पहले साल वातानुकूलित स्वाद घृणा (सीटीए) उत्प्रेरण के बाद के दौरान छोड़ देता है। ( साफ सर्किल , नियंत्रण Lacaune; वृत्त , सीटीए लाखAune; साफ त्रिभुज , नियंत्रण Manchega; Trianlge , सीटीए Manchega)। यहाँ यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए क्लिक करें।

जाति एन LiCl खुराक लक्ष्य फ़ीड सफलता का अनुपात,% 1
बकरा 5 175 मिलीग्राम / किग्रा BW जैतून का पेड़ 100 (5/5)
बकरा 10 200 मिलीग्राम / किग्रा BW जैतून का पेड़ 90 (9/10)
भेड़ 20 200 मिलीग्राम / किग्रा BW जैतून का पेड़ 95 (19/20)
भेड़ 15 225 मिलीग्राम / किग्रा BW जैतून का पेड़ 100 (15/15)
भेड़ 44 225 मिलीग्राम / किग्रा BW चर्चा 100 (44/44)
एक भी LiCl खुराक के साथ सीटीए प्रेरित जानवरों का 1 अनुपात।

तालिका 2:। बकरी और भेड़ के लिए 175, 200 और 225 मिलीग्राम LiCl / किग्रा शरीर के वजन (BW) की एकल खुराक के साथ वुडी फसलों के खिलाफ वातानुकूलित स्वाद घृणा उत्प्रेरण के लिए सफलता की सीटीए सफलता का अनुपात अनुपात।

मद,% चराई से पहले चराई के बाद पी-मूल्य
शुष्क पदार्थ 28.6 ± 1.4 45.9 ± 5.8 0.066
क्रूड प्रोटीन 11.4 ± 1.2 7.8 ± 0.5
कच्चे रेशे 29.5 ± 0.9 35.1 ± 1.5 0.046
तटस्थ डिटर्जेंट फाइबर 46.2 ± 4.4 57.6 ± 3.0 0.077
एसिड डिटर्जेंट फाइबर 28.0 ± 2.7 35.9 ± 2.5 0.041
लिग्निन एसिड डिटर्जेंट 4.2 ± 0.8 6.2 ± 1.1 0.075
एश 8.9 ± 0.3 9.1 ± 0.5 0.788

तालिका 3: ग्राउंड कवर रासायनिक संरचना रासायनिक एक वाणिज्यिक दाख की बारी से पहले की सहज भूमि को कवर की रचना (शुष्क पदार्थ आधार) और टल ewes से चराई के बाद।।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

सीटीए आसानी से छोटे जुगाली करने वाले पशुओं में स्थापित किया गया है, तो लक्ष्य फ़ीड एक संयंत्र है जो जानवर पहले कभी नहीं खाया है और एक अपूरणीय पोषक तत्व शामिल नहीं करता है। पशु जब तक कि पिछले संपर्क के लिए यह मुश्किल है कि विशेष फ़ीड 7,33 की अपनी धारणा बदलने के लिए बनाता है एक गैर विषैले फ़ीड के साथ एक सकारात्मक पोस्ट-ingestive एसोसिएशन की है। हालत स्वाद घृणा का उत्पादन किया क्योंकि LiCl उबकाई अस्वस्थता या गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल असुविधा 34 उत्पादन प्रणाली को उत्तेजित करता है। यह स्थापित किया है कि उपभोक्ता LiCl जानवरों श्वसन की दरों में वृद्धि हुई, सिर और कान सूखना से पता चला है, कभी कभी वे पेट 25 में खुद को लात होगा, और इस शो दूध उत्पादन 20 और भोजन और पानी के सेवन से 11 की कमी हुई। हालांकि, इन संकेतों में कुछ दिन (2 से 4 दिन) 11,20 में दूर थे।

प्रोटोकॉल थोड़ा अन्य सीटीए के अध्ययन के अनुसार संशोधित किया जा सकता है। हम चाहते हैं कि एलआईसी ने संकेत यद्यपिएल तुरंत लक्ष्य फ़ीड की खपत के बाद प्रशासित किया जाना चाहिए, जानवरों के पहले 4 घंटे बाद प्रशासन 24 के भीतर बीमारी के साथ सेवन संबद्ध करने में सक्षम थे। हालांकि, यह अकेले लक्ष्य फ़ीड की पेशकश करने के लिए और अस्थायी रूप से अलग अन्य फ़ीड से (प्रशासन 24 के बाद कम से कम 1 घंटा) महत्वपूर्ण है; ऐसे बेसल आहार के रूप में, पार सीटीए रोकने के लिए। हम खुराक तालिका 1 में संकेत में से एक चुन सकते हैं, यद्यपि हम पर विचार करने के लिए कि उन अध्ययनों दीर्घकालिक सीटीए (<1 वर्ष) का मूल्यांकन नहीं किया, केवल अल्पकालिक (4 दिन) 35 और मध्यावधि सीटीए (3 महीने की है ) 19। वयस्क जानवरों के उपयोग के छोटे जुगाली जो नकारात्मक तीव्रता और सीटीए 4 के हठ को प्रभावित करने में युवा स्वभाव के कारण सिफारिश की है।

कुछ प्रमुख पहलुओं को एक सफल सीटीए प्राप्त करने के लिए विचार किया जाना है। हालांकि drenching बंदूक नियमित रूप से स्वच्छ करने के लिए प्रयोग किया जाता है, LiCl समाधान की तुलना में एक उच्च मात्रा के साथ लागू किया जा रहा हैकृमिनाशक दवाओं (औसत 40 मिलीग्राम / पशु)। यह drenching बंदूक का सही आकार का चयन अच्छी हालत में बंदूक (स्वच्छ और चिकनाई) रखने के लिए और ध्यान से जानवर को व्यवस्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण है। लंबे समय तक बचने बनाए रखने के लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि हरित आदेश लक्ष्य संयंत्र की अनियमित खपत से बचने के लिए उच्च गुणवत्ता और जानवरों के लिए स्वादिष्ट की है। यह जोर देकर कहा कि घृणा कमजोर हर बार पशु नमूने नकारात्मक परिणाम 25,36 पीड़ित के बिना टल भोजन बन जाता है। सीटीए छोटे जुगाली करने वाले पशुओं के झुंड में स्थापित करने के लिए अगर वे एक ऐसा क्षेत्र है जहां मुख्य फसल लक्ष्य संयंत्र (जैसे, अंगूर, संतरे के पेड़) में रहते मुश्किल हो सकता है। इस के लिए कारणों में से एक यह है कि लक्ष्य संयंत्र के साथ पिछले संपर्क हो सकता है जब जानवरों के आश्रय में चरने या फेड छंटाई बर्बादी कर रहे है। समाधान अन्य क्षेत्रों से पशुओं को लाने के लिए या लक्ष्य संयंत्र के साथ संपर्क के बिना प्रतिस्थापन शेयर बढ़ाने के लिए हो सकता है।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Lithium Chloride PRS Panreac 141392.1209 Different amounts of same product can be supplied by the same company.
Labelvage drencher

70 mL

Labelvage 240040 Similar product can be used (different brand or volume).

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Alonso, A. M., Guzmán, G. I. Evoluciòn comparada de la sostenibilidad agraria en el olivar ecològico y convencional. Agroecol. 1, 63-73 (2006).
  2. King, A. P., Berry, A. M. Vineyard δ15N, nitrogen and water status in perennial clover and bunch grass cover crop systems of California's central valley. Agr. Ecosyst. Environ. 109, (3-4), 262-272 (2005).
  3. Malik, R. K., Green, T. H., Brown, G. F., Mays, D. Use of cover crops in short rotation hardwood plantations to control erosion. Biomass Bioenerg. 18, (6), 479-487 (2000).
  4. Provenza, F. D., Balph, D. F. Development of dietary choice in livestock on rangelands and its implications for management. J. Anim. Sci. 66, (9), 2356-2368 (1988).
  5. Van Tien, D., Lynch, J. J., Hinch, G. N., Nolan, J. V. Grass odor and flavor overcome feed neophobia in sheep. Small Rumin. Res. 32, (3), 223-229 (1999).
  6. Ralphs, M. H. Continued food aversion: training livestock to avoid eating poisonous plants. J. Range Manage. 45, (1), 46-51 (1992).
  7. Ralphs, M. H., Provenza, F. D. Conditioned food aversions: principles and practices, with special reference to social facilitation. Proc. Nutr. Soc. 58, (4), 813-820 (1999).
  8. Andrews, P. L. R., Horn, C. C. Signals for nausea and emesis: Implications for models of upper gastrointestinal diseases. Auton Neurosci. 125, (1-2), 100-115 (2006).
  9. Timmer, R. T., Sands, J. M. Lithium intoxication. J. Am. Soc. Nephrol. 10, (3), 666-674 (1999).
  10. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of breed and lithium chloride dose on the conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) of sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 155, 42-48 (2014).
  11. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G., Guitart, R. Kinetics of lithium as a lithium chloride dose suitable for conditioned taste aversion in lactating goats and dry sheep. J Anim. Sci. 93, (2), 562-569 (2014).
  12. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food Aversion Learning: Ability of Lambs to Distinguish Safe from Harmful Foods. J. Anim. Sci. 67, (7), 1732-1739 (1989).
  13. Launchbaugh, K. L., Provenza, F. D. Can plants practice mimicry to avoid grazing by mammalian herbivores. Oikos. 66, 501-504 (1993).
  14. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food aversion learning in sheep: persistence of conditioned taste aversions to palatable shrubs (Cercocarpus montanus and Amelanchier alnifoli). J. Anim. Sci. 68, (4), 1003-1007 (1990).
  15. Barbosa, R. R., Pacìfico da Silva, I., Soto-blanco, B. Development of conditioned taste aversion to Mascagnia rigida in goats. Pesq. Vet. Bras. 28, (12), 571-574 (2008).
  16. Egber, A., Perevolotsky, A., Yonatan, R., Shlosberg, A., Belaich, M., Landau, S. Creating aversion to giant fennel (Ferula communis) in weaned orphaned lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 61, (1), 51-62 (1998).
  17. Manuelian, C. L., Albanell, E., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) in goats and sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 128, (1-4), 45-49 (2010).
  18. Du Toit, J. T., Provenza, F. D., Nastis, A. Conditioned taste aversions: how sick must a ruminant get before it learns about toxicity in foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 30, (1-2), 35-46 (1991).
  19. Mazorra, C., Borges, G., Blanco, M., Borroto, A., Ruiz, R., Sorid, A. L. Influencia de la dosis de cloruro de litio en la conducta de ovinos condicionados que pastorean en plantaciones de cìtricos. Rev. Cub. Cienc. Agric. 40, (4), 425-431 (2006).
  20. Ralphs, M. H. Lithium residue in milk from doses used to condition taste aversions and effects on nursing calves. Appl. Anim. Behav. Sci. 61, (4), 285-293 (1999).
  21. Doran, M. P., et al. Vines and ovines: using sheep with a trained aversion to grape leaves for spring vineyard floor management. Book of abstracts of the 60th Annual Meeting of the European Association for Animal Production. 15, Barcelona, Spain. EAAP-European Federation of Animal Science ed., Netherlands 325 (2009).
  22. Lane, M. A., Ralphs, M. H., Olsen, J. O., Provenza, F. D., Pfister, J. A. Conditioned taste aversion: potential for reducing cattle loss to larkspur. J. Range Manage. 43, (2), 127-131 (1990).
  23. Ralphs, M. H. Persistence of aversions to larkspur in naive and native cattle. J. Range Manage. 50, (4), 367-370 (1997).
  24. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Ability of lambs to learn with a delay between food ingestion and consequences given meals containing novel and familiar foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 32, 179-189 (1991).
  25. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Food aversion learning in lambs with or without a mother: discrimination, novelty and persistence. Appl. Anim. Behav. Sci. 18, (3-4), 327-340 (1987).
  26. Pfister, J. A., Astorga, J. B., Panter, K., Molyneux, R. J. Maternal locoweed exposure in utero and as a neonate does not disrupt taste aversion learning in lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 36, (2-3), 159-167 (1993).
  27. Villalba, J. J., Catanese, F., Provenza, F. D., Distel, R. A. Relationships between early experience to dietary diversity, acceptance of novel flavors, and open field behavior in sheep. Physiol. Behav. 105, (2), 181-187 (2012).
  28. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Social influences on conditioned food aversions in sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 25, (1-2), 45-50 (1990).
  29. Warren, L. K., Aravis, P. Managing small acreage pastures during and after drought. Nat. Resour. Ser. Fact sheet 6.112. Available from: http://www.ext.colostate.edu/pubs/natres/06112.html (2009).
  30. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned taste aversion generalization by aroma in sheep. J. Anim. Sci. 93, (Suppl.s3) 497 (2015).
  31. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Creation and persistence of conditioned aversion to grape leaves and sprouts for grazing sheep in vineyards. J. Anim. Sci. 91, (E-Suppl.2) 497 (2013).
  32. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of lithium chloride for mid-term conditioned aversion to olive tree leaves in penned and grazing goats. J. Anim. Sci. 90, (Suppl.3) 672 (2012).
  33. Conover, M. R. Behavioral Principles Governing Conditioned Food Aversions Based on Deception. Repellents in wildlife management: Proceedings of the Second DWRC Special Symposium. Mason, J. R. August, Denver, Colorado). . National Wildlife Research Center, Fort Collins, Colorado, USA 29-40 (1997).
  34. Howery, L. D., Provenza, F. D., Ruyle, G. B., Jordan, N. C. How do animals learn it rangeland plants are toxic or nutritious. Rangelands. 20, (6), 4-9 (1998).
  35. Burritt, E. A., Doran, M., Stevenson, M. Training livestock to avoid specific forage. All Current Publications. Paper 373. Available from: http://digitalcommons.usu.edu/extension_curall/373 (2013).
  36. Ralphs, M. H., Cheney, C. D. Influence of cattle age, lithium chloride dose level, and food type in the retention of food aversions. J. Anim. Sci. 71, (2), 373-379 (1993).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics