Протокол для сбора и построения Основных лизиметрах Почвы

Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Saporito, L. S., Bryant, R. B., Kleinman, P. J. A Protocol for Collecting and Constructing Soil Core Lysimeters. J. Vis. Exp. (112), e53952, doi:10.3791/53952 (2016).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Introduction

Делмарва граничит с восточного берега залива Чесапик, и является домом для одной из крупнейших производственных регионов птицы в США. Примерно 600 миллионов кур и , по оценкам , 750000 тонн навоза образуются от производства этих птиц каждый 1 год. Большая часть навоза используется на местном уровне в качестве поправки удобрений на сельскохозяйственных полях. Из - за исторически высоких темпов внесения навоза, питательные вещества , такие как азот и фосфор накопилось в почве и теперь подвержены потерям за пределы участка с помощью подповерхностного выщелачивания 2. Большая часть потока подземных вод направлен в сторону обширной сетью канав , что в конечном счете стекают к Чесапикского залива 3. Питательные вещества , занесенные в заливе связаны со снижением здоровья залива из - за эвтрофикации 4.

Подключение питательных веществ с потерями внеплощадочных питательных веществ требует специализированных инструментов для мониторинга гидрологическиепотоки и связанные с ними питательные трансферты. Лизиметрах представляют собой основную категорию инструментов, используемых для характеристики и количественного определения движения питательных веществ через почвы. Лизиметрах имеют долгую историю использования при мониторинге потока питательных веществ в воде просачивающейся 5-7, от напряжения лизиметрах , которые можно регулировать , чтобы противостоять почвенной матрице потенциал таким образом , чтобы они более точную оценку завода доступна вода, до нулевого напряжения испарителей , которые являются более репрезентативными процессов возникающие в процессе свободного дренажа. Все подходы к lysimetery присутствующие присущие уклоны. Например, некоторые лизиметры слишком малы , чтобы в полной мере представляют собой пространственно сложные процессы в естественных почвах, или являются слишком большими и дорогими , чтобы обеспечить хорошую статистическую репликацию гетерогенных почв 8. Кроме того, пан лизиметры требуют почвы над ними , чтобы быть насыщенным для сбора фильтрата и неэффективны по сравнению с натяжными лизиметрах при измерении потока матрицы 9.

Закрытые системы лизиметрические,такие как нулевой напряженности ядра почвы лизиметрах (также известный как почва монолита испарителей), значительно повысить доверие , с которым бюджеты и бюджеты воды связаны загрязняющего вещества (например, бюджеты питательных веществ) осуществляют 10. Эти лизиметры являются наиболее представительными, если они содержат неповрежденные ядра почвы; лизиметры заполненные Переупакованная почвы не поддерживать первоначальную структуру, горизонты и соединения макропор , которые влияют на перенос растворенных веществ и соединений в виде частиц , так 11,12. С экспериментальной точки ожидания, подходы , которые способствуют большей репликации ненарушенных почвенных условий являются предпочтительными, учитывая присущие пространственная изменчивость , которая существует в физической почвы и химических свойств 13.

Два предпочтительные методы были использованы для сбора неповрежденной почвы ядро ​​лизиметрах: падение молота и режущей головки. Прежний был более обычно выполняется, так как это может быть достигнуто с устройствами в виде простых в качестве ездовой ветчиныМер (меньшие лизиметры). Когда выполняется должным образом, ядро ​​сбора почвы с падающего молота Было показано, что относительно экономически эффективными, особенно по сравнению с другими методами отбора керна. Однако огромные силы , налагаемые управляя лизиметре обсадных труб в землю может привести к размытию и уплотнения, создавая условия внутри лизиметра , которые не являются репрезентативными родной почвы и может даже благоприятствуют определенные типы движения воды (например, обводной воздушный поток, или поток вдоль ядро края почвы). В результате, некоторые исследователи предпочитали использование пробоотборников , которые разрезают прочь неповрежденный грунт с устройством бурения или других землеройных устройства 5.

Различные материалы были использованы в качестве оболочек для основных почв испарителей. Стальные трубы и коробки сравнительно низкая стоимость, долговечны и легко доступны и могут быть использованы для сбора больших испарителей благодаря своей прочности 14-17. Тем не менее, в то время как сталь является удовлетворительным для оценки выщелачивание отннительно инертные соединения, такие как нитрат, железо в стали реагирует с фосфатом и, следовательно, должны быть покрыты или иным образом обработаны для изучения выщелачивания фосфора. Как правило, пластиковые корпуса используются для изучения выщелачивание фосфора, например, толстостенные (Приложение 80) ПВХ трубы , которые могут выдержать удар падающего молота (если он используется) и сохраняют свою структуру , когда получаются сердечники почвы большего диаметра (например, ≥30 см) 18-22.

В целом, основные почвы лизиметры анализ ex - situ. После сбора почвы ядро ​​лизиметры может быть установлен в наружных "лизиметре ферм", где окружающие почвы и надземных климатические условия представляют собой естественные полевые условия. Например, в Швеции, шведский сельскохозяйственный университет сохранил три отдельных лизиметре фермы в течение последних трех десятилетий, анализируя практику пестицид судьбы-транспортные, долгосрочные испытания плодородности почвы и управления, которые могут быть соизмеримы с диаметром Инта 30 смкт 23 ядер. Основные почвы лизиметры также были подвергнуты помещении экспериментов на выщелачивание , где есть больший контроль климатических условий 24,25. Лю и др. Использовали осадков симулятор регулярно орошают ядро почвы лизиметрах под массивом промежуточных культур 26. Kibet и Кунь все используемые методы орошения рук для изучения мышьяк и вымывание питательных веществ через почву ядер 27,28.

Разнообразие почвенно-гидрологические процессы могут быть выведены из основных почв испарителей. Kun и др. (2015) использовали 30 см диаметр лизиметрах колонки ПВХ для исследования вымывания азота после применения мочевины 28. Путем сбора фильтрата через разные промежутки времени после события орошения, они были в состоянии провести различие между быстрым и постепенных потоков, причем первый предполагается во власти потока макропор, а позже предполагается, будут доминировать матрицы потока. Так как мочевина легко гидролизуется при контакте Wiй почвы, они интерпретировали наличие повышенных концентраций мочевины в фильтрате, собранных вскоре после применения мочевины в качестве доказательства макропор транспорта, обходили матрицу почвы. Со временем они обнаружены повышенные концентрации различных форм азота в фильтрате, отслеживающий преобразование прикладной мочевины в аммонийную форму после первоначального гидролиза, а затем превращение аммония в нитрат с нитрификации.

Чтобы проиллюстрировать соображения при проектировании, проведении и интерпретации основных экспериментов почвы лизиметре, мы провели исследование четырех различных почв, найденных в середине Атлантического прибрежной равнине США. В исследовании измеренная концентрация выщелачивание и потерю нитрата до и после нанесения сухого куриного помета (т.е. птицы "сора") 28. Питательные потери от применения помета птицы в почву являются ключевой проблемой для здоровья Чесапикского залива, и понимание взаимодействия прикладнойпомета птицы и сельскохозяйственных свойств почвы необходимо для улучшения питательных рекомендаций по управлению. Мы представляем здесь подробный способ извлечения неповрежденные ядра почвы испарителей, отслеживание влажности почвы, и интерпретация дифференциального нитратов потери выщелачивание из этих почв.

Этот эксперимент является частью более крупного исследования , проведенного с целью оценки питательных веществ выщелачивание из сельскохозяйственных почв Делмарва, США 27,28. Почва ядро ​​лизиметры были собраны из мест в штате Делавэр, Мэриленд и Вирджиния в 2010 году Здесь мы представляем неопубликованные результаты этих исследований. Хотя первоначальные эксперименты были проведены с целью оценки выщелачивание фосфора, нитратов вымывание из почв диссертаций также контролируется.

были отобраны четыре общие сельскохозяйственные почвы от Атлантического прибрежной равнине Чесапикского залива водораздела: Bojac (крупнозернистый суглинистые, смешанный, полуактивной, термический Typic Hapludult); Evesboro (Месич, покрытые LamellIC Quartzipsamment); Quindocqua (тонкая суглинистые, смешанный, активный, Месич Typic Endoaquult); Лавр (тонкая суглинистые, кремнистых, полуактивной, Месич Typic Hapludult). Для каждой почвы, горизонт морфологии описан из профилей , раскрываемых котлована колонн (таблица 1). Поверхностные текстуры почвы варьировались от песка (Evesboro) на суглинистых мелким песком / супеси (Bojac и Лавр) илу суглинок (Quindocqua). Хотя все почвы были исторически удобряли помета птицы, никто из них не был применен в течение 10 месяцев до начала исследования. Все почвы не было ни в коей-до производства кукурузы в течение по крайней мере один сезон до основной почвы коллекции лизиметре.

После сбора почвы ядро ​​лизиметры были транспортированы к simulatorium объекта USDA-ARS в State College, штат Пенсильвания. Там они были подвержены в помещении экспериментов орошения (22-26 ° C) для оценки вымывания питательных веществ, связанных с применением птицеводстве. В частности,лизиметры орошали с 2 см воды еженедельно в течение 8 недель до нитратов в перколята не была уравновешена между почвами. Птицеводстве (сухой птичий помет) затем наносят на поверхность всех почв со скоростью 162 кг га -1 общего N. Орошение было продлено еще на 5 недель. Датчики влажности записанные объемного содержания влаги через каждые 5 минут непрерывно, в течение всего орошения и выщелачивания цикла. Стоки собирали после 24 часов и снова через 7 дней непосредственно перед началом орошения.

ФИЛЬТРАТА данные из основных лизиметрах почвы были проанализированы с помощью простых описательных статистик для иллюстрации различий в фильтратов количества и качества между почвами, а также различия до и после нанесения подстилки. Поскольку датчики влажности почвы были размещены только в двух из основных лизиметрах повторности почвы для каждой почвы (Evesboro, Bojac, Лавр, Quindocqua), статистические данные по содержанию влаги в почве были основаны на N = 2, в то время как сtatistics для глубины фильтратов, нитрат-N концентрация и нитрат-N потока были получены из 10 основных почвенных испарителей для Evesboro, Bojac и Sassafras и 5 основных почв испарителей для Quindocqua. Для того, чтобы оценить важность репликации в пределах почв, были рассчитаны коэффициенты вариации (CV) для глубины фильтратов для различных чисел повторными. Подход моделирование методом Монте-Карло был использован повторно образец подмножества основных почвы лизиметрах (N = 3) от общего числа повторностей в пределах каждой группы почв (10 для Evesboro, Bojac, Sassafras; 5 для Quindocqua).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Подготовка материалов

  1. Обрежьте основную часть лизиметра от 30,5 см (12 дюймов) диаметра (ID; номинальный) график 80 ПВХ; это имеет толщину стенки 1,9 см (0,75 дюйма) (рис 1а). Обрежьте длину тела лизиметре в зависимости от толщины слоя почвы (ами) изучения; здесь, используйте 53 см (21 дюймов) длинное тело. Rout глубокие на 45 ° скос вокруг нижнего конца лизиметра сформировать острую рабочую кромку на внутренней стенке корпуса лизиметре 0,63 см, чтобы помочь в проходящем через почву.
  2. Изменение 34,5 см ID, плоскую нижнюю крышку с ПВХ наклеиванием 15,3 см высотой 30,5 см ID кольцо график 80 ПВХ в крышку , чтобы обеспечить свободный отвод воды и обеспечивают емкость для хранения фильтрата до сбора (рисунок 1b). Вырезать кольцо из той же акции, как основной корпус, чтобы служить в качестве муфты для присоединения крышки к корпусу. Колпачок будет присоединен к корпусу с помощью гибкой муфты и хомутов (Рисунок 1c и 1d). Установите порт для сбора проб путем бурения 1,27 см отверстие и нажав на него с 1,27 см 14 NPT кран трубы и повернуть 1,27 см нейлоновую колючую штырем (рисунок 1д) в наружный край крышки , где боковая стенка и нижняя концами.
  3. Вырезать диск диаметром 34 см от 1,27 см толщиной плоской фондовой ПВХ , который будет использоваться для покрытия нижней части испарителей (рис 1 г). Дрель 180, равномерно, 0,32 см. отверстия диаметром в диск, чтобы позволить дренаж из нижней части почвы заполненные лизиметре, чтобы войти в колпачок. Клей брезент или другой фильтр ткани с одной стороны диска, чтобы предотвратить почву от прохождения через нижний диск во время фильтратов дренажа.
  4. Построить подъемные ножницы от 2,5 см плоского железа и 2,5 см воды трубы (рисунок 2). Вырезать два из см полос плоского железа от 2,5 до 50,0 см длины и согните в полукруге, используя вне тела лизиметре в качестве руководства. Сварной шов 5 см би к каждому концу каждого полукруга полосы. Регистрация каждой из полос с шарнирным пальцем. Приварить трубу воды на наружном кольце полос противоположных друг от друга.

2. Вождение лизиметре корпуса в почву с капельным Хаммера

  1. Удалите поверхностную растительность, камни и другой мусор из зоны сбора. Позиция 2 лизиметре тел на ровном месте , где лизиметры должны быть приняты (рис 3а). Убедитесь в том, что лизиметры находятся на одном уровне, так что почва внутри колонны имеет одинаковую глубину.
  2. Привод специально разработанный, прицепе, падение молота на место над лизиметре тел. Когда падение молота на месте, развертывание с гидравлическим приводом аутригеры, чтобы выровнять стальную пластину с землей и верхней части лизиметра тел. Аутригеры также обеспечивают стабильность для падения молота (рис 3b).
  3. Частично водрузить толщиной 10,2 см, 1,52 м на 1,52 м квадратной стальной пластины весом 1,180 кг до 3 м вышки с помощьюмеханическая лебедка (рис 3b). Выпуск стальной пластины забивать колонны в грунт.
  4. Повторите шаг 2.3 несколько раз до обода колонки 2 см над поверхностью почвы (рис 3в).
  5. Проверьте уплотнение почвы внутри лизиметре путем измерения глубины почвы внутри и снаружи колонны. Если почва внутри колонки более чем на 1 см ниже, чем почвы вне колонны, почвы уплотняется и не пригодны для исследования.

3. Удаление сердечника почвы

  1. Поместите перфорированную ПВХ диск (рис 1в) и эластичную муфту трубы (рис 1д) через колонку , чтобы предотвратить загрязнение почвы и другого мусора в процессе раскопок.
  2. Выкопайте траншею рядом с ядром почвы и немного глубже , чем в нижней части колонны с обратной лопатой (рис 4а).
  3. Расширьте отверстие с лопатой или выбрать (рисунок 4б) и разоблачить , как мUCH на внешней стороне цилиндра, как это возможно.
  4. Нажимаем землеройных работ , бар тяжелый металл вниз по всей длине боковой стороны колонны так , что он находится между почвой и наружной стенки колонны (рисунок 4в).
  5. Отделить планку для землеройных работ, взад и вперед до тех пор, интерфейс почвы в нижней части колонны не нарушается.
  6. Рама подъемного ножницы вокруг верхней части лизиметре ( как показано на рисунке 2) в рамках подготовки к удалению основной почвы. С лицом, занимающим каждый бар, потяните вверх, пока ножницы плотно не закрывать вокруг колонны и поднимите лизиметра из отверстия. Поместите лизиметре на плоскую рабочую поверхность, например, кусок фанеры.

4. Подготовка почвы для сердечника лизиметре Ассамблеи

  1. Флип ядро ​​почвы над тем, что в нижней стороной вверх. Деревянная фанера диск установлен на этапе 3.1 будет держать почву на месте.
  2. Осторожно, выравнивать почву даже с ободом из ПВХ (рис 5а) WIth прямым краем. Удалить камни выступающее над плоскостью ободка с ручкой ножа или отвертки.
  3. Заполните любые пустоты с химически инертным играть песком и аккуратно упаковать его (рис 5б).
  4. Оценка песок даже с нижней части колонны с прямым краем и удалите излишки песка (рис 5с и d).
  5. Очистите почву от обода и внешние боковые стенки испарителей с помощью кисти или слегка взорвать его от края и убедитесь, что обод чистым для клея, чтобы придерживаться и аккуратной подгонки крышки.

5. Сборка лизиметра

  1. Выдавите сплошной круглый шарик прозрачного кремния конопатить вокруг обода лизиметра (рис 6а). Затыкают должно быть достаточно, чтобы запечатать перфорированным дном диска до испарителей и предотвратить утечку толщиной.
  2. Положите перфорированный диск (рис 1в) на обод с тканью фильтра , обращенную песок исильно надавите, чтобы обеспечить хороший контакт пластины и лизиметре.
  3. Дрель восемь равномерно расположенных направляющих отверстий вокруг края пластины и закрепить перфорированный диск с 1,0 - дюймовыми винтами из нержавеющей стали с водителем сверла (рис 6б).
  4. Скольжение эластичную муфту трубы на лизиметра основания так , что около 2 см муфты выступающий над лизиметре обода (рис 5с).
  5. Установить модифицированный колпачок ПВХ в гибкой муфте (рис 6в) и нажмите на крышку вниз , пока она не войдет в контакт с телом лизиметре. С помощью деревянного бруска на верхней части колпачка используйте молоток, чтобы осторожно нажмите крышку на место.
  6. Поместите крепежные полосы в пазы муфты и закрепите слегка без стягивающий муфты. Затянуть металл вокруг муфты с помощью ручного 1/4 дюйма с шестигранной драйвер до лизиметра крышка не будет прочно удерживается на месте. Лизиметра готов быть перевернута и транспортируют к прод климатапрокатке объект.

6. Установка датчиков влагу

  1. Писец длинный 5 см, горизонтальная линия на лизиметре стене на 5 и 25 см глубиной. Измерьте расстояние от поверхности почвы и не оправу лизиметра.
  2. Просверлить отверстие диаметром 1,0 см через стенку лизиметра на каждом конце отмеченных линий.
  3. Нарезать оставшиеся 3 см пластика между просверленными отверстиями прочь с поворотным режущим инструментом.
  4. Зубилом а 1 толщиной 5 см см длиной щели в почву , чтобы вместить корпус датчика влажности (например, декагон).
  5. Вставьте датчик влажности в отверстие в вычистила гнездо, пока датчик не зубца прочно заделывают в почву, и что только провод, торчащий из лизиметра.
  6. Чистая почва от стенок паза с помощью кисти или тряпки.
  7. Нанесите толстый слой силикона затыкают в гнездо, чтобы предотвратить утечку воды из. После того, как затыкают высохнет, нанесите второй цикл силикона ENУбедитесь, что все пробелы в отверстии окружающей датчик запечатаны.

7. Подготовка испарителей для ФИЛЬТРАТА Collection

  1. Необходимое уплотнение между почвой и лизиметре стеной с затыкают, чтобы уменьшить риск преимущественной потока вниз внутренние стенки лизиметра.
    1. Пирс и загрузить трубу с прозрачной силиконовой затыкают в стандартный затыкает пистолет.
    2. Поместите кончик затыкает трубы между пустоты в почве должны быть заполнены и внутренней поверхностью корпуса лизиметре. Вставьте кончик затыкает пистолет ниже почвы около 2 см. Сожмите затыкание из трубки, пока он не заполняет пустоту и источает над поверхностью почвы.
  2. Набор лизиметры на верхней скамейке или плоской поверхности и достаточно крепким , чтобы справиться с весом нескольких испарителей и достаточно высоки , чтобы обеспечить свободный сток воды в 4,0 л кувшина (рисунок 7).
  3. Проверьте, что почва ядро ​​лизиметры выравниваются во всех направлениях с небольшим (15 см) по уровню. При необходимости опалубCE прокладки под лизиметрах, пока поверхность почвы не полностью нивелируется.
  4. Оберните тефлоновой лентой вокруг резьбовой фитинг нейлоновые трубки (0,5 дюйма NPT) и поверните фитинг по часовой стрелке в крышку. Затянуть резьбовое соединение с разводным ключом, пока ни один из потоков не видно.
  5. Вставьте 0,5-дюймовый шланг с на колючую конце нейлона фитинга и перерезал шланг так, чтобы он проходил примерно 4,0 см в устье сбора кувшина.
  6. Установите контейнер под лизиметре и поместите шланг внутри коллекции кувшина.

8. Оросительные лизиметрах и Сбор Стоки

  1. Покройте поверхность почвы с марли или другой проницаемой, химически инертного материала для защиты и сохранения почвенных агрегатов и поверхности осадка.
  2. Мера 1450 мл деионизированной воды в градуированный цилиндр и вылить его в лейку, оборудованы душем. Аккуратно и равномерно посыпать воду на ткань со скоростью, которая не distuР.Б. поверхность почвы.
  3. Подождите, период времени для воды, чтобы пропитать в перколята через колонку грунта в колпачок и контейнер для сбора.
  4. Совет лизиметре в сторону выпускного отверстия, пока вся вода не будет слита из бачка лизиметре в сборный сосуд.
  5. Измеряют массу щелоке, собранной со шкалой и конвертировать массу в граммах на мл (предположим, что 1,0 г воды эквивалентно 1,0 мл). Налейте образец фильтрата в 350 мл стерильной пластиковой бутылки образца. Сразу же фильтр объемом 50 мл с всасывающей воронки , снабженной фильтровальной бумагой 0,45 мкм в процессе подготовки к анализу с использованием нитрата колориметрии через анализа инъекционного потока 31.
  6. Хранить фильтром и без порции образцов в холодильнике и 4 ° С до анализа.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Влажность почвы, глубина выщелачивание и химия выщелачивание все иллюстрируют изменчивость разных почв, выявление различий, как в зависимости от свойств почвы, несмотря на внутреннюю изменчивость между повторными основной почвы лизиметрах конкретной почвы. Более поздние точки гарантирует Особо следует отметить с точки зрения эксперимента, как и присущей изменчивости влажности почвы и процессов выщелачивания требует значительных репликации для минимизации 2 типа статистической погрешности. В текущем исследовании, коэффициенты вариации (CV) во всех почвах колеблется от 0,02 до 0,38 для влажности почвы, от 0,02 до 0,06 для глубины фильтратов, от 0,22 до 0,55 для концентраций нитратов N и 0,23 до 0,54 для нитрат-N потока.

Влияние репликации лизиметре на дисперсии иллюстрируется путем выборки данных из фильтрата повторах отдельных почв (Bojac, Evesboro, сассафрасового, Quindocqua), открыв более сильную инфluence репликации на некоторых переменных, чем другие. В общем, CV явно уменьшается по мере увеличения лизиметре размножается от трех до десяти (или, в случае Quindocqua, от трех до пяти повторах). Для глубины фильтратов, CV снизилась с 0,14 до 0,06 для почвы Bojac, от 0,12 до 0,06 для почвы Evesboro и от 0,08 до 0,03 для почвы Sassafras. В случае Quindocqua, для которых существовала только пять повторности, СиЗ N = 3 0,04 в то время как CV для N = 5 был 0,02. Для концентрации нитрат-N, СиЗ снизилась с 0,88 до 0,34 для Bojac, от 0,39 до 0,17 для Evesboro, и от 0,26 до 0,12 для Sassafras. Для Quindocqua, СиЗ концентрации нитратов N снизилась с 0,35 с тремя повторами до 0,17 с пятью повторами. Эффект репликации на СиЗ нитратный N флюса подобен наблюдаемому при концентрации нитрата-N.

Влажность почвы

Изменения в содержании воды почвы на 5 см и 25 см глубиной следующих орошения демонстрируют различия в передаче воды между более крупными и более тонкой текстурированных почв (рисунок 8). Профили влажности указывают на быстрое перемещение поливной воды через грубом текстурированной Evesboro песка и сассафрасового супесчаных почвах. Объемное содержание воды в этих почвах на обоих 5 и 25 см глубиной увеличена до в среднем 0,31 и 0,22 м 3 м -3, соответственно, в течение 1 ч орошения и затем возвращается к фоновому уровню (0,17 и 0,21 м 3 м -3) на 9 ч после полива. В противоположность этому, объемное содержание воды в Bojac и Quindocqua почвах не возвращались к фоновому уровню, пока по крайней мере, 20 часов после полива.

глубина Стоки

Еженедельные глубина колебалась от фильтрата 1,12 до 1,95 см для четырех почв над ходе experimЭнты (рисунок 9). Оросительной воды возмещений, выраженное в процентах от поливной воды, а затем общую тенденцию, связанную с текстурой почвы, с восстановлений от песчаного Evesboro (81%) и Sassafras (85%) почв, являющихся немного более эффективным, чем с более тонкой текстурой Bojac (77% ) и Quindocqua (71%) почвы. Большинство щелок был собран с первой выборки после полива (24 ч), что эквивалентно 80% от общего объема фильтрата, собранных за Bojac, 84% от общего объема фильтрата, собранных за Evesboro, 91% от общего объема фильтрата, собранных за Sassafras, и 99% от общего фильтрате, собранных для Quindocqua.

Нитрат-N концентрации и потоки в фильтрате

Нитрат-N концентрации в фильтрате увеличивается после применения подстилки, но следуют различные временные закономерности между почвами. За неделю до навоза применения, концентрация нитратов N в фильтратов Fили четыре почвы в среднем 27,1 мг L -1 (Рисунок 10). Для тонкой текстурированной Quindocqua, концентрация достигла максимума сразу, с нитратом-N в образцах выщелачивание с первой недели в среднем 39,9 мг L - 1. В противоположность этому , нитрат-N в фильтрате из Сандлер текстурированных почв увеличилась более медленно, с пиковыми Нитрат-N концентраций происходит через две недели после добавления помета для почвы Bojac ( в среднем 37,3 мг L - 1) и через четыре недели после того помета для Evesboro ( в среднем 53,0 мг · л -1) и сассафрасового почвы ( в среднем 57,1 мг L -1).

Различия в фильтратов нитрат-N потока (кг га -1) отражают не только тенденции в области концентраций нитратов N в щелоке , но и различия в глубинах выщелачивание (рисунок 11). Перед применением подстилки, еженедельные потоки нитратов были 2.0-5.8 кг га -1, с Sassafras> Evesboro> Bojac> Quindocqua. Большие глубины Выщелачивание из Sassafras и Evesboro лизиметрах (рисунок 9) очевидны в Нитрат-N потоков перед нанесением подстилки. Для оценки роли применения в птицеводстве и объема фильтратов на нитрат-N потока, почвы нитрат-N потоки от перед применением подстилки были вычтены из последующих еженедельных потоков (рисунок 12). Полученная картина в поток изменяется визуально и диапазон в нитрат-N потока среди почв составляет от 1,1 до 4,7 кг га -1. Нитрат-N поток от почвы Quindocqua после применения шипов подстилка немедленно и остается больше, чем потоки от других почв до шести недели. Нитрат-N потоков от грубых текстурированных почв, опять - таки, задерживается с Bojac (3,7 кг га -1) и Sassafras (3,8 кг га -1) достигает пика в течение второй недели после нанесения подстилки и Evesboro достиг пика в 3,0 кг га -1 , через четыре недели после применения подстилки.

Гидрологическая Распределение частиц по размерам KCl Нитрат
Почва Класс 0-5 см 15-30 см 45-50 см 0-5 см
% песка % глины % песка % глины % песка % глины мг кг -1
Bojac В 72,7 9.6 65,1 16,9 57,9 21,8 74
Evesboro 89,8 3.7 86,9 5.6 89,0 5.9 110
Quindoqua С 30,2 17 29,2 24,8 33,9 23 341
сассафрас В 82,0 5.7 74,4 9.7 88,4 7.9 103

Таблица 1: Химические и физические свойства основных почв лизиметрах.

Рисунок 1
Рисунок 1: Основные части для построения лизиметре (а) Расписание 80 ПВХ лизиметре органов;. (Б) ПВХ колпачок; (С) Гибкая муфта; (D) перфорированный диск; (Е) Хомуты; (Е) Пищевой трубки; (Г) Ходовой колючая штуцера шланга. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этогоцифра.

фигура 2
Рисунок 2:. Пользовательские подъемные ножницы Пользовательские подъемные ножницы позволяют двум людям поднимать и перемещать тяжелые почвы ядро испарителей. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3
Рис . 3: Вид падающего молота и вставки столбцов (а) столбцы ПВХ , установленные рядом на почву , в рамках подготовки к капельного молотка. (Б) Бросьте молоток стучит в баллонах. (С) Цилиндры полностью вытеснены в почву. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы увидеть увеличенное Versioп этой фигуры.

Рисунок 4
Рис . 4: Подготовка к удалению почвенных колонн (а) Отверстие роют по другой стороне колонн. (Б) Почва быть выбранным от колонн (примечание лизиметрах защищенных от внешних почв с поливинилхлоридным покрытием и гибкой муфтой). (С) интерфейс почвы к почве нарушаются с рытья бар. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 5
Рис . 5: Получение лизиметре дна для перфорированной пластины и колпачка (а) Выравнивание дна и удаление выступающих камней. г>) Заполнение пустот с стерильным песком. (С) прокачка песок. (D) Убирали колонку с уровнем песка. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 6
Рис . 6: Установка снизу на лизиметре (а) наденет кольцо затыкают на очищенную ободе лизиметре. (Б) Крепеж перфорированный диск на лизиметре с винтами из нержавеющей стали. (С) Собираем колпачок на лизиметре и крепления плотно с гибкой муфтой. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

/53952/53952fig7.jpg "/>
Рисунок 7:.. Полностью собранный лизиметре в собранном виде лизиметре со шлангом прилагается и стеклянные бутылки , помещенных под для сбора фильтрата (датчики влажности не установлен) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 8
Рисунок 8:.. Объемный содержание воды Объемное содержание воды (м 3 м -3) в пределах основной почвы лизиметре на расстоянии 5 см и 25 см глубиной более типичный период 24 ч следующего полива Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

ftp_upload / 53952 / 53952fig9.jpg "/>
Рисунок 9:.. Глубина Стоки Сумма недельной глубины фильтратов (см) , собранные от основной почвы лизиметрах распределяли в быстром выщелачивания (24 ч) и медленного выщелачивания (7 дней) сегментов Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 10
Рис . 10: концентрация нитратов N-недельных концентрация нитратов-N (мг · л -1) в фильтрате , собранной из основных почв лизиметрах до и после применения в птицеводстве. Plotted точки представляют собой средние и ошибок баров вокруг точек представляют собой стандартную ошибку среднего значения. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этого Figure.

Рисунок 11
Рисунок 11: Нитрат-N Flux Масса нитрат-N (кг га -1) в фильтрате , собранной из основных почв лизиметрах до и после применения в птицеводстве.. Plotted точки представляют собой средние и ошибок баров вокруг точек представляют собой стандартную ошибку среднего значения. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 12
Рис . 12: Оценочное нитрат-N вклад потока из навоза почвы нитрат-N потоков (кг га -1) из перед нанесением помета были вычтены из последующих еженедельных потоков для оценки вклада птицеводстве пitrogen к основной почвы выщелачивание. Plotted точки представляют собой средние и ошибок баров вокруг точек представляют собой стандартную ошибку среднего значения. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Важные шаги лизиметре Collection

Выщелачивание исследования иллюстрируют влияние свойств почвы и навоза на потери азота в мелком грунтовых вод. Почва физические свойства, такие как текстура почвы, агрегатного состава и объемной плотности опосредуют просачивание воды и растворенных веществ. Точного определения концентрации объема выщелачивание и растворенных веществ зависит от сохранения целостности этих физических свойств почвы в процессе лизиметре коллекции, выполнив следующие важные шаги: 1) лизиметра и падение молота должна находиться на одном уровне, а столбец загоняют в почву; 2) почва в лизиметре должны быть проверены для уплотнения; 3) в нижней части колонны грунта должна быть выровнена и пустоты, должны быть заполнены инертным песком перед установкой колпачка слива; и 4) все пробелы, в том числе между лизиметре стеной и почвы должны быть загерметизированы силиконовым затыкают, чтобы предотвратить преимущественный поток боковой стенки или утечки из-йе датчик влажности портов.

Важность сохранения структуры почвы

Выщелачивания исследования должны точно представлять объем воды, проходящий через почвенных профилей с целью эффективного определения потери массы растворенных веществ. Средняя оросительная оправился от четырех изученных почв составляет 79% от объема применяемого. Аналогичные исследования сравнения эффективности несвязанных нулевого натяжения поддона лизиметрах сообщили средние показатели эффективности сбора орошения 56% и 58% 29,10. Хотя почвы в вышеуказанных исследованиях отличались от почв в данном исследовании, мы относим увеличение эффективности восстановления орошения к основной лизиметрах способность почвы удерживать физических свойств почвы и Encase профиль почвы.

Важность репликации

Это исследование указывает на влияние репликации на дисперсии в свойствах выщелачивание и необходимость увеличения репликации в оrder сделать значительные выводы из основных почв испарителей. Изменчивость свойств выщелачивание была наибольшей для концентрации нитратов N и потока и низкий по объему фильтратов. Для всех свойств выщелачивание, увеличивая количество дублированных основных почв лизиметрах от трех до 10 (Bojac, Evesboro и Sassafras или в случае Quindocqua, от трех до пяти), сократили резюме на 0,06 или меньше. Исходя из нашего опыта, как минимум из четырех повторностях необходимо в основных экспериментах почвы лизиметре 18,28,29.

Важность отслеживания влажности почвы

Тенденции влажности почвы на 5 см и 25 см глубиной, в сочетании с пониманием морфологии почв на этих глубинах, могут быть использованы для объяснения гидрологические тенденции и устойчивого состояния предположений. Например, тенденции влажности почвы выявить различия в процессах выщелачивания между грубой текстурированных Evesboro и сассафрасового почвы и тоньше текстурированной Bojac и Quindocqua почвы. Грубее текстурированныепочвы выставлены краткие увеличение объемного содержания воды по сравнению с более тонким текстурированные почвы , которые имели более продолжительное увеличение влажности почвы (рисунок 8). Эти различия были выявлены также при сравнении 24 ч и 7 коллекций день фильтрата, но не хватало более точного временного разрешения для уточнения гипотез относительно быстрого течения макропор. В случае почвы Bojac, что давало наибольшую долю фильтрате после первого сбора 24 ч, тенденции влажности почвы на глубине 25 см показывают длительный период насыщения влажности почвы, что будет благоприятствовать условия денитрификации и принижает нитрат-азота в фильтрате , Учитывая понимание , полученные от датчиков влажности почвы, премия должна быть место по установке датчиков в качестве многих почвенных ядер испарителей , как это возможно , чтобы облегчить постфактум оценку процессов выщелачивания.

Важность расчета баланса массы

В текущем исследовании, 8.5-19.6% отвнесенного азота был потерян в фильтрате, как нитрат-N в течение 6 недель. Потери выщелачивания явно одним из основных компонентов бюджета N для удобренных почв и минимизации этих потерь является важным не только для качества окружающей среды, но и для питательной эффективности использования. По оценкам 80.4-91.5% от помета с нанесенным N остались в основной почвы испарителей. Документирование судьбу этого N может быть улучшено с использованием методов, таких как этикетки или трассеров. Таким образом, явное преимущество почвенных основных лизиметрах в составлении бюджета воды и применяемых материалов, что - то , что гораздо сложнее с другими типами лизиметре систем, таких , как пан лизиметрах, которые не ограничены и , как известно, менее эффективными 9.

Ограничения дизайна

Хотя в настоящее время конструкция эффективно измеряет самоосушение гравитационную воду, считается, что лизиметры недооценивают объем выщелачивание из мелких пор пространств тоньше текстурированных почв из-за десятковРациональная силы. Средняя доля поливной воды, извлеченного из тонкого фактурного Quindocqua почвы составляли лишь 71% от общего количества применяемого. Кроме того, менее 1% от этого объема объясняется "медленным выщелачиванием" через поры более тонких в почвенной матрице. Эффективность сбора была увеличена на 50% или более с добавлением пассивных капиллярные стекловолокна фитили в почву профилей 9. Авторы в настоящее время изучают эффективность стекловолокнистых фитилей для использования в основной почвы лизиметре, описанной в этой рукописи.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Schedule 80 PVC Pipe Fry's Plastic Call Sold in 10 ft lengths
Fernco Fittings Fry's Plastic Call 12 inch diameter
Type II PVC plates for perforated discs AIN Plastic Call Sold in 4' x 8' sheets of PVC II Vintec II 
Schedule 40 PVC Caps Fry's Plastic Call 12 inch diameter
Stainless Steel Screws Fastenal 135716 #8 Bugle Head Phillips Drive Sharp Point Grade 18-8 Stainless Steel
Silicone II Caulk Lowe's 447488 
Nylon Tube Fitting United State's Plastic Corp. 61137 0.5 inch NPT
Foodgrade Tubing Lowe's 443209 0.5 inch vinyl

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Patterson, P. H., Lorenz, E. S., Weaver, W. D. Jr., Schwart, J. H. Litter production and nutrients from commercial broiler chickens. J. Applied Poultry Res. 7, (3), 247-252 (1998).
  2. Cullum, R. F. Macropore flow estimations under no-till and till systems. Catena. 78, 87-91 (2009).
  3. Kladivko, E. J., et al. Nitrate leaching to subsurface drains as affected by drain spacing and changes in crop production systems. J. Environ. Qual. 33, 1803-1813 (2004).
  4. Fact sheet: Chesapeake Bay total maximum daily load (TMDL). USEPA. Available from; http://www.epa.gov/reg3wapd/pdf/pdf_chesbay/BayTMDLFactSheet8_26_13.pdf (2010).
  5. Persson, L., Bergstrom, L. Drilling method for collection of undisturbed soil monoliths). Soil Sci. Soc. Am. J. 55, (1), 285-287 (1991).
  6. Belford, R. K. Collection and evaluation of large soil monoliths for soil and crop studies. J. Soil Sci. 30, (2), 363-373 (1979).
  7. Dell, C. J., Kleinman, P. J. A., Schmidt, J. P., Beegle, D. P. Low disturbance manure incorporation effects on ammonia and nitrate loss. J. Environ. Qual. 41, 928-937 (2012).
  8. Owens, L. B. Nitrate-nitrogen concentrations in percolate from lysimeters planted to a legume-grass mixture. J. Environ. Qual. 19, 131-135 (1990).
  9. Zhu, Y., Fox, R. H., Toth, J. D. Leachate collection efficiency of zero-tension pan and passive capillary fiberglass wick lysimeters. Soil Sci. Soc. Am. J. (2002).
  10. Jemison, J. M. Jr., Fox, R. H. Estimation of zero-tension pan lysimeter collection efficiency. Soil Sci. 154, 85-94 (1992).
  11. Corwin, D. L. Evaluation of a simple lysimeter-design modification to minimize sidewall flow. J. Contaminant Hydrology. 42, (1), 35-49 (2000).
  12. Havis, R. N., Alberts, E. E. Nutrient leaching from field decomposed corn and soybean residue under simulated rainfall. Soil Sci. Soc. Am. J. 57, 211-218 (1993).
  13. Bergstrom, L., Johanssson, R. Leaching of nitrate from monolith lysimeters of different types of agricultural soils. J. Environ. Qual. 20, 801-807 (1991).
  14. Lotter, D., Seidel, R., Liebhardt, W. The performance of organic and conventional cropping systems in an extreme climate year. Am. J. Alternative Agriculture. 18, (3), 146-154 (2003).
  15. Moyer, J., Saporito, L., Janke, R. Design, construction, and installation of an intact soil core lysimeter. Agronomy J. 88, (2), 253-256 (1996).
  16. Stout, W. L., et al. Nitrate leaching from cattle urine and feces in northeast US. Soil Sci. Soc. Am. J. 61, 1787-1794 (1997).
  17. Stout, W. L., Gburek, W. J., Schnabel, R. R., Folmar, G. J., Weaver, S. R. Soil-climate effects on nitrate leaching from cattle excreta. J. Environ. Qual. 27, 992-998 (1998).
  18. Kleinman, P. J. A., Srinivasan, M. S., Sharpley, A. N., Gburek, W. J. Phosphorus leaching through intact soil columns before and after poultry manure applications. Soil Sci. 170, (3), 153-166 (2005).
  19. Kleinman, P. J. A., Sharpley, A. N., Saporito, L. S., Buda, A. R., Bryant, R. B. Application of manure to no-till soils: Phosphorus losses by subsurface and surface pathways. Nutr. Cycling Agroecosyst. 84, 215-227 (2009).
  20. McDowell, R. W., Sharpley, A. N. Approximating phosphorus release to surface runoff and subsurface drainage. J. Environ. Qual. 30, 508-520 (2001).
  21. McDowell, R. W., Sharpley, A. N. Phosphorus losses in subsurface flow before and after manure application. Sci. Total Environ. 278, 113-125 (2001).
  22. Brock, E. H., Ketterings, Q. M., Kleinman, P. J. A. Phosphorus leaching through intact soil cores as influenced by type and duration of manure application. Nutr. Cycl. Agroecosyst. 77, 269-281 (2007).
  23. Svanback, A., et al. Influence of soil phosphorus and manure on phosphorus leaching in Swedish topsoils. Nutr. Cycling Agroecosyst. 96, 133-147 (2013).
  24. Feyereisen, G. W., et al. Effect of direct incorporation of poultry litter on phosphorus leaching from coastal plain soils. J. Soil Water Cons. 65, (4), 243-251 (2010).
  25. Williams, M. R., et al. Manure application under winter conditions: Nutrient runoff and leachate losses. Trans. ASABE. 54, (3), 891-899 (2011).
  26. Liu, J., Aronsson, H., Ulén, B., Bergström, L. Potential phosphorus leaching from sandy topsoils with different fertilizer histories before and after application of pig slurry. Soil Use Mgmt. 28, 457-467 (2012).
  27. Kibet, L. C., et al. Transport of dissolved trace elements in surface runoff and leachate from a coastal plain soil after poultry litter application. J. Soil Water Cons. 68, (3), 212-220 (2013).
  28. Han, K., et al. Phosphorus and nitrogen leaching before and after tillage and urea application. J. Environ. Qual. 44, 560-571 (2014).
  29. Day, P. R. This chapter in Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Properties, Including Statistics of Measurement and Sampling. American Society of Agronomy, Soil Science Society of America. Black, C. A. (1965).
  30. Kleinman, P. J. A., et al. Phosphorus leaching from agricultural soils of the Delmarva Peninsula, USA. J. Environ. Qual. 44, (2), 524-534 (2015).
  31. Lachat Instruments. Determination of nitrate/nitrite in surface and wastewaters by flow injection analysis. QuickChem Method. Lachat Instruments. Loveland, CO. 10-107-04-01-A (2003).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics