Hvordan man opbygger en Dichoptic præsentation System, der omfatter en øje Tracker

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 10 minute trial to JoVE!





We use/store this info to ensure you have proper access and that your account is secure. We may use this info to send you notifications about your account, your institutional access, and/or other related products. To learn more about our GDPR policies click here.

If you want more info regarding data storage, please contact gdpr@jove.com.

 

Summary

Vi har for nylig foreslået en metode, der giver mulighed for dichoptic visuelle stimuli præsentation og kikkert eye tracking samtidigt1. Nøglen er en kombination af et infrarødt øje tracker og de tilsvarende infrarød-gennemsigtig spejle. Håndskriftet indeholder en dybtgående protokol til startkonfiguration og daglige drift.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Qian, C. S., Brascamp, J. W. How to Build a Dichoptic Presentation System That Includes an Eye Tracker. J. Vis. Exp. (127), e56033, doi:10.3791/56033 (2017).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Præsentation af forskellige stimuli til de to øjne, dichoptic præsentation, er afgørende for undersøgelser, hvor 3D vision og interocular undertrykkelse. Der er en voksende litteratur på den unikke eksperimentelle værdi af pupil og oculomotor foranstaltninger, især for forskning på interocular undertrykkelse. Selv om opnåelse af eye-tracking foranstaltninger gavner således undersøgelser, der bruger dichoptic præsentation, hardware afgørende for dichoptic præsentation (f.eks. spejle) ofte forstyrrer høj kvalitet eyetracking, især når du bruger en video-baseret øje tracker. Vi beskrev for nylig en eksperimentel opsætning, der kombinerer en standard dichoptic præsentation system med et infrarødt øje tracker ved hjælp af infrarød-gennemsigtig spejle1. Opsætningen er kompatibel med standard monitorer og øjet bane, let at gennemføre, og overkommelige (størrelsesordenen US$ 1.000). Forhold til eksisterende metoder har fordelene ikke kræver særligt udstyr og poserer par grænser på arten og kvaliteten af den visuelle stimuli. Her giver vi en visuel guide til etablering og anvendelse af vores setup.

Introduction

Under normale visningsforhold modtager hver af vores øjne en lidt anderledes visuelle input. Dette input behandles derefter for at producere en sammenhængende, tre-dimensionelle repræsentation af verden. Dichoptic præsentation, praksis uafhængigt kontrollere input præsenteret for hver af de to øjne, således gør det muligt for forskere at studere, hvordan mennesker genopbygge en tre-dimensionelle repræsentation fra to to-dimensionelle retinal billeder2 ,3,4. Desuden, hvis de to øjne billeder er for forskellige, denne interocular kombination mislykkes, og observatører i stedet indberette opfattelse af kun én af billederne på en gang, mens den anden fortsat undertrykt, i fænomener som kikkert rivalisering5 og kontinuerlig flash undertrykkelse6. Forskere med sådanne interocular undertrykkelse, også bruge dichoptic præsentation, i dette tilfælde til at undersøge spørgsmål i forbindelse med emner som det neurale locus af bevidsthed7, perceptuelle udvalg8,9, og ubevidste behandling af10.

Blik og elev dynamics registreres til flere formål i forskning om menneskelig adfærd og opfattelse. Blik retning kan informere om, eksempelvis opmærksomhed tildeling11,10,13 og beslutning at gøre14, mens pupilstørrelse kan afsløre aspekter af visuel behandling15, 16, opgave engagement17eller flydende intelligens18.

Kombinere eyetracking med dichoptic præsentation er nyttige i forskning i, for eksempel, tre-dimensionelle (3D) opfattelse19,20,21,22 eller okulær svar til visuel indgang under interocular undertrykkelse23,24,25. For eksempel, er øjenbevægelser blevet fundet for at afsløre ubevidste behandling uden subjektive opfattelse under kontinuerlig flash undertrykkelse23. Kliniske visuelle forskere kan bruge evnen til at spore begge øjne under dichoptic præsentation at undersøge okulær sygdomme, der påvirker de to øjne asymmetrisk, for eksempel, til at overvåge de monokulare og kikkert visuelle forvridninger forekommer i amblyopi26 og maculopathy27.

Vi beskrev for nylig en setup1 , der giver mulighed for en kombination af høj kvalitet video-baserede eye tracking og dichoptic stimulation med lille begrænsning på størrelsen eller farven på stimuli, og vi vurderede dens ydeevne. Nedenfor vil vi opsummere konstruktionen og brugen af denne opsætning.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

denne protokol er blevet godkendt af den institutionelle revision bestyrelser af Michigan State University.

1. opbygge systemet

  1. Rationale
    1. forberede opsætningen spejl, en variant af den klassiske Wheatstone Stereoskopet 28 illustreret i figur 1 , bestående af to spejle placeret i en 45° vinkel i forhold til deltageren ' s midterlinjen. Spejle afspejler stimuli fra to skærme, der er placeret på modsatte ender af en tabel, som står over for hinanden.
    2. Sæde deltager foran spejlene og få dem til at se en anden skærm, afspejles via et andet spejl, med hvert øje. For de bedste resultater, bruge en hovedet hvile for stabiliserende deltageren ' s hoved.
    3. Placer et infrarød-følsomme video-baseret øje tracker, herunder et kamera og en illuminator, foran deltageren men bag spejlene. Øjet tracker er repræsenteret ved en kasse i figur 1.
      Bemærk: En udfordring, når du forsøger at spore øjne i normal opsætninger af denne type, er at øjnene er blokeret af spejlene.
    4. Bruge to front-overflade spejle, ofte annonceres som " kolde spejle " (hændelse vinkel: 45°), der har næsten fuldstændig reflektans af synlige bølgelængder og næsten fuldstændig overførsel af nær-infrarøde bølgelængder (se tabel 1 for detaljeret oplysninger om spejle).
      Bemærk: Disse spejle kan opnås via selskaber leverer optisk udstyr til videnskabelige og industrielle formål, som normalt en liste over komponenter som disse som ' kolde spejle ' eller som en slags ' dichroic spejle ' (se nærmere i materialer / Udstyr i tabellen). < tr >
      setup 1 Setup 2
      spejle dimensioner 10.10 × 12.70 cm 10.10 × 12.70 cm
      reflektionsgrad 400 ~ 690 nm 425 ~ 650 nm
      Transmission 750 ~ 1200 nm 800 ~ 1200 nm
      øje Tracker mærke forskning-end øjet Tracker kunde-grade øje Tracker
      Transmission 890 ~ 940 nm omkring 850 nm

      Tabel 1. Detaljer af to versioner af opsætningen, som vi har arbejdet.
      Øjet tracker ' s transmission bølge længde rækkevidde er omfattet af spejle ' transmission vifte med en 45° vinkel ud forekomsten, men uden for deres Reflektionsgraden sortiment.
  2. Struktur i opsætningen af
    1. bygge opsætning oven på et skrivebord. Udover spejle og øjet tracker, det består kun af tre specialbyggede elementer lavet af fiberplader (Se figur 2 for en forsamling guide) og to fladskærms skærme på skærm-arme tilgængelige fra normal kontor forsyning butikker.
    2. Fiberboard elementer
      1. opbygge rammerne af opsætningen fra tre komponenter i fiberboards: en central komponent og to reference boards på hver side (Se figur 1 for generelle positionering, tabel 2 for detaljerede dimensioner og figur 2 for en forsamling guide for hver komponent). Male alle disse stykker i mat sort at reducere lysspredningen.
        Bemærk: Det centrale element (Se figur 2B og 2D) holder spejle og øjet tracker. Begge er på det samme plateau, dermed holde øje tracker på deltagerne ' øjenhøjde.
      2. Placere det øverste element i denne komponent, så det efterlader 8 cm i dybden foran skrivebordet. En sådan ordning giver mulighed for plads nok til deltageren ' s ansigt når stabiliseret på hovedet hvile og undgår kondens på spejlene under udånding samtidig minimere afstanden mellem deltageren ' s øjne og spejlene til at maksimere den muligt brug af deltageren ' s synsfelt.
      3. Placer to reference bestyrelser lige nedenfor skærme (Se figur 1 for positionering og figur 2 paneler A og C for en forsamling guide) til let manuel kalibrering af skærmene. Bemærk, at den tilsyneladende forskydning i figur 1 mellem skærmen og bestyrelsen er på grund af begrænset dybde stikord i billedet. bestyrelser er lige under skærme på begge sider.
      4. Justeres præcis de lange formater med kanten af bordet, mens de lange vertikaler forlade 4 cm ud foran på skrivebordet for at lette for at stabilisere en kalibrering bestyrelse (se nedenfor) til disse bestyrelser. De to små vertikaler vil sikre den lange lodret opholder sig lodret som reference for skærmene.
      5. Vælge at bruge et separat stykke af fiberplader som en kalibrering bestyrelse (Se figur 3). I dette tilfælde, efter at opnå en optimal position af en skærm, Placer kalibrering bestyrelsen mod reference bord og angive både reference bord og monitor kalibrering bestyrelsen holdninger, mens det er på plads (i eksemplet med < stærk Class = "xfig" > figur 3, træ lameller giver disse indikationer).
      6. Når dette ønskes skærm holdning er tabt (ved et uheld eller fordi andre eksperimenter kræver en anden placering), hente denne position ved hjælp af markeringerne på kalibrering bestyrelsen for at sætte kalibrering bord tilbage for det samme forhold til den reference bord, der har en fast placering på skrivebordet. Flytte skærmen igen til linje med de relevante angivelser (Se trin 2.1.1. for detaljer).
        komponent dimensioner (cm) antal bemærkning
        Central komponent < / TD > 80 × 25 × 2 1 vandret top
        23 × 25 × 2 1 vandrette nederste
        21 × 32 × 2 1 Centrale lodret
        32 × 25 × 2 1 front-vender lodret
        Reference Boards 61 × 11 × 2 2 lange vandrette
        66 × 29 × 2 2 lange lodret
        11 × 15 × 2 4 små lodrette

        Tabel 2. Oplysninger om komponenterne fiberboard.
    3. Skærme og spejle
      1. Position setup oven på en standard office desk.
      2. Montere to fladskærms skærme på standard skærmarme fastspændt til siden af skrivebordet (fastspænding både reference bord og skrivebordet). Disse arme tillader oversættelse i tre dimensioner og rotation i flyet på skærmen. Konventionelle CRT-skærme er klart også kompatibel med opsætningen, men ville ikke give den samme fleksibilitet med hensyn til positionering og repositionering.
      3. Montere spejle på spejl mounts, der er solgt til formålet af de samme leverandører, at bestanden kolde spejle. Forbinde disse mounts til fiber bord holder spejlet på deltagerne ' øjenhøjde. Position spejle til at røre ved en 90° vinkel i midten, lige før deltageren ' s næse.
    4. Resterende elementer
      Bemærk: nogle eksperimenter kræver deltagere ikke kan se skærme fra hjørnet af deres øjne, så en direkte linje af syne til skærme (stiplede linjer i figur 4A) bør undgås.
      1. i det tilfælde, oprette " blinders " lavet af sort pap og skum-polstret hul stropper malet i sort, og knytte dem til indlæg af hovedet hvile (Se figur 4B). Justere blinders i højde og vinkel at imødekomme individuelle deltagere. Hvis væg foran deltageren har høje Reflektionsgraden, hængende et stykke sort stof vil hjælpe afhjælpe denne.

2. Ved hjælp af system

  1. Hardware kalibrering
    Bemærk: Formålet med kalibrering er at opnå tilfredsstillende justering af de to skærme for at lette fusion af de to skærme ' billeder for hver deltager. Dette kan ske i to trin: hardware kalibrering (beskrevet her) og software kalibrering (beskrevet nedenfor).
    1. Når du bruger en kalibrering bestyrelsen, som beskrevet ovenfor, justere det med en af reference boards, holder det i sted med en C-clamp hvis nødvendigt, og derefter flytte den tilsvarende skærm at line op med de ønskede referencelinjer ombord kalibrering. Skærmene bør være parallelt med hinanden, og hver bør være lige over dens reference bord.
    2. Når du bruger blinders, flytte dem til deltageren ' s øjenhøjde og rotere dem lidt mod midterlinjen, dvs mere indad, i forhold til orientering af skærmene. Sørg for, at hvert øje kan se den hele den visuelle stimuli i spejlet uden at se noget af det direkte. Dreje blinders mod og ikke fra midterlinjen vil minimere deltagere ' eksponering for andre visuelle input.
  2. Software kalibrering
    1. da deltagerne kan variere i deres øjenhøjde i forhold til spejlene trods brugen af en hovedet hvile, kalibrere yderligere før du laver eksperimenter. Denne del er nemmest gjort i softwaren, dvs uden at flytte setup ' s dele nogen yderligere. Der er to mulige metoder.
      1. For først, præsentere en prik på hver af de to skærme i vekslen og bede vedkommende om at fjerne den opfattede holdning ændring ved at flytte prik på et af skærmbillederne (eller begge dele i modsatte retninger).
      2. For den anden metode, instruere deltager til at justere rammerne for eksperimenterende stimuli i stedet for to prikker så begge øjne ' visuelle felter kritisk til den bestemte eksperiment er justeret.
    2. Efter påføring enten metode, center stimuli i forsøget med den deraf følgende positioner på skærmen. Andre aspekter af opsætning af skærme og stimuli for dichoptic præsentation i almindelighed kan findes andre steder 5.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Efter kalibreringen beskrevet i protokollen, udførte vi kalibrering valideringsprocedure uden problemer med spejle på plads. Effektiviteten af metoden illustreres tydeligt af figur 5, som viser kameraets billede (ved hjælp af en forskning ende eye tracking system) med spejle på plads. De to sæt parallelle linjer langs deltagernes næse og linjer over brynene er kanterne af spejlene, men ansigtet er dog så klart inde i rammen, som uden er. Dette understreger manglen på signaltab på de bølgelængder, der er optaget med kameraet. En formel evaluering viste tidligere elev størrelse, saccade og glat udøvelse resultater at være ækvivalent med spejle og uden spejle1. Vi beskriver en repræsentativ del af denne evaluering.

En kort eksperiment blev gennemført med kun et spejl til at sammenligne resultaterne med og uden spejlet. Deltageren lavet saccades til forskellige steder på skærmen. Øjet tracker ikke gå glip af eventuelle prøver til enten øje. De gennemsnitlige korrelationer i vandrette blik vinkel og lodret blik vinkel var 0,99 (Se figur 6).

Hvor meget koster det?

I et laboratorium, der allerede har eye-tracking materialer som et øje tracker, en hovedet hvile og skærme, ville den omtrentlige pris af yderligere komponenter tilgang US$ 1, 000. Denne pris sammenligner positivt til nogle alternativer såsom goggle systemer29 på tidspunktet for offentliggørelse (2017). Spejle: $400; spejl indehavere: $150; Fiberplade, lim m.m.: $100; overvåge våben: $300. Omkostningerne ved en eye tracker kan variere fra $100 til over $25.000 afhængigt af faktorer som den præcision og samplingfrekvens (se flere muligheder i 30).

Hvor godt virker det for forskellige øje trackers?

To typer af infrarødt øje trackers blev tidligere evalueret med hensyn til kvaliteten af øjet data1. De er en desktop-monteret forskning-end øjet tracker og en forbruger-grade øje tracker, hver i kombination med en lidt anderledes spejl par (se tabel 1 for detaljer). Produktspecifikationerne tyder på, at begge trackers bør arbejde godt med dette setup, og dette bekræftes af den offentliggjorte evaluering1. Flere muligheder for øje trackers kan findes i 30.

Hvordan at undgå indblanding af øjet tracker infrarød illuminator?

Bølgelængde af lys fremsendes øje tracker infrarød illuminator strækker sig ind i det synlige spektrum. Deltagerne kan derfor nogle gange se rød array eller prikker gennem spejle, især under kalibrering-valideringsproceduren når skærmen er for det meste sort. Sværhedsgraden af bekymringen, der afhænger af de særlige eksperimentelle design, f.eks. undgåelse af at bruge farven rød i stimulus vil mindske muligheden for potentielle forvirring. Derudover kan eksperimentatorer øge baggrund luminans, således at de røde prikker er næppe synlig, og nogle eye trackers tillade illuminator magt til at blive slået. Desuden, i tilfælde hvor stimulus af renter dækker en forholdsvis lille del af skærmen, illuminator kan flyttes ikke at overlappe med denne del.

Hvad er den maksimale størrelse af synsfeltet?

Den nuværende opsætning kunne dække mere end 30 grader i visuelle vinkel, både vertikalt og horisontalt.

Hvor lang tid tager det at opbygge setup og kalibrere hver deltager?

Bygning system tager ca en dag, hvis alle materialer og udstyr er til rådighed. Det tager mindre end 10 min at kalibrere hver deltager på både dichoptic præsentation og eye tracking system.

Figure 1
Figur 1 . Skematisk illustration af opsætningen.
Opsætningen er på et skrivebord, og deltageren er siddende ved skranken og udseende i et andet spejl med hvert øje. Selv om ikke strengt nødvendigt, er bedste resultater opnået ved at støtte deltagerens hoved med en hovedet hvile monteret på siden af bordet. (Bemærk, at den tilsyneladende forskydning mellem skærm og bord på højre side er på grund af begrænset dybde stikord i billedet). Tallet er blevet tilpasset fra 1. Venligst klik her for at se en større version af dette tal.

Figure 2
Figur 2 . En samling guide reference boards (paneler A og C) og den centrale komponent (paneler B og D).
Paneler A og C kun vise den reference bord, der er på venstre side af installationen. reference bord på højre side er spejlbilledet af den venstre, dvs med de små lodrette brædder peger væk fra midterlinjen. Venligst klik her for at se en større version af dette tal.

Figure 3
Figur 3 . Kalibrering bestyrelsen.
I dette eksempel tage træ planker en rolle, der kan også udføres af tegnede linjer. En lodret tremme og horisontale lamel spor rundt om hjørnet af skærmen, når det er i den korrekte position. En anden lodret tremme nær bunden af bestyrelsen flugter med den korte side af reference bord (lang lodret board) når det er i den korrekte position. Venligst klik her for at se en større version af dette tal.

Figure 4
Figur 4 . Demonstration af blinders.
Blinders forhindre en direkte linje af syne til skærme (stiplet linje). Venligst klik her for at se en større version af dette tal.

p-together.within-side = "1" >Figure 5
Figur 5 . Ramme for kameravisning under dichoptic præsentation, svagt viser kanterne af spejlene, men ellers viser ingen obstruktion på grund af spejlene.

Figure 6
Figur 6 . Data indsamlet fra repræsentative deltagere ved hjælp af forskning-end øjet tracker under en saccade opgave.
De lodrette stiplede linjer angiver ændringer i målet position. Tallet er blevet tilpasset fra 1.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Vi præsenterer en trinvis guide for konstruktionen og brugen af en eksperimentel opsætning, der giver mulighed for samtidige inddeling af begge øjne og dichoptic præsentation af visuelle stimuli. I mange situationer hvor dichoptic stimulation er brugt, er det kritiske spørgsmål forhindrer effektiv eye tracking at spejle for dichoptic præsentation blokere synet af video-baseret øje trackers. Dette er løst her ved hjælp af infrarød-gennemsigtig spejle og en infrarød-nærtagende øje tracker. Denne opsætning gør det muligt for forskere 3D vision, interocular undertrykkelse eller klinisk forskning til at indsamle data af høj kvalitet eye tracking mens du bruger store, vilkårligt farvet stimuli.

Denne opsætning kan ændres baseret på de eksperimentelle behov. Hvis stimuli fra begge øjne er små nok5 til at passe på en enkelt skærm, kan fire spejle med en skærm være nok til at opnå eye tracking med dichoptic præsentation. I så fald ville to mere front-overflade spejle (infrarød-gennemsigtighed ikke forpligtet) være placeret perifere og parallel til de nuværende spejle, afspejler visuelle stimuli på skærmen for at de nuværende spejle (Se reference 5 for anbringelse af spejle i en standard spejl Stereoskopet).

Der er et par begrænsninger i denne eksperimentelle opsætning. En er den potentielle visuel forurening af illuminator af øjet tracker nævnt i de repræsentative resultater. For det andet, hvis farven på de visuelle stimuli er irrelevant, anaglyph briller kan være et bedre valg med hensyn til omkostninger, især hvis det ikke er kritisk, at adskillelse af de to øjne billeder ikke er altid fuldstændig når anaglyph briller.

Sammenlignet med teknikker, der er afhængige af ikke-optiske optagelse direkte fra øjnene, for eksempel electro-oculography31,32,33 og sclera coil teknik19,34, 35, den foreslåede metode er mindre invasive og giver mulighed for pupillometry. På den anden side har nogle deltagere øjne, der er svære at fange ved hjælp af video-baseret øje optagelse, så i disse tilfælde direkte optagelse metoder foretrækkes. Vores metode bør også sammenlignes med andre metoder, der stoler på en visuelt signal. For eksempel kan eyetracking opnås med goggle systemer, der har kameraer integreret i øjet stykker36 eller hoved monteret displays37. Goggle systemer har den fordel at de kræver ikke deltagerne at bo stadig, men den rumlige og tidsmæssige opløsning af sådanne systemer kan være lav i forhold til den foreslåede metode. Det er også muligt at gøre video-baseret øje optagelse gennem linser anaglyph briller (f.eks. rød-grøn eller rød-blå briller)20,38,39, som har Ulempen at begrænse de farver, der kan bruges i de visuelle stimuli vist til deltageren. Adskillelse af øjnene billeder kan også opnås ved hjælp af polariseret stereo briller30 eller aktive stereo shutter briller22,40,41. Sådanne metoder er lettere at gennemføre end det foreslåede, men visuel stimulation kvalitet kan lide af stereoskopisk krydstale.

En gruppe brugt med succes en installation ved at kombinere en standard 4-mirror Stereoskopet med et øje tracker24,25 ved at spore ene øje gennem en kløft mellem spejle. Bortset fra at lade kun monokulære eyetracking, har denne metode den ulempe at optagelse gennem dette hul begrænser størrelsen af spejlene brugt og derfor synsfelt, og at det kræver meget specifikke positionering af øjet tracker. Som følge heraf kan installationsrutinen tage op til 20 min (Miriam Spering, personlig kommunikation, 7 maj 2017). I sammenligning, den foreslåede metode tillader et synsfelt på mere end 40 grader, sporing af både øjne, og det tager ca 10 min at afslutte hele kalibreringsprocessen.

Der er en tendens i forskning, der indebærer interocular undertrykkelse for at bruge pupil og oculomotor svar som supplement til eller i stedet for den traditionelle knap presse svar36,42,43. For én ting, kan øjet dynamics afsløre ubevidste behandling, mens knappen presser typisk signal subjektive bevidsthed24,25. Desuden stoler på øjet svar kan forhindre potentiale tilintetgør forbundet med manuel svar i eksperimenter26,33. Vores setup er en ideel løsning for dem, der ønsker at forfølge denne kombination af interocular undertrykkelse og eyetracking.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Forfatterne har ikke noget at oplyse.

Acknowledgements

Forfatterne takke Pieter Schiphorst for hans rolle i udformningen af opsætningen og giver grafik af tallene 1 og 3, og Marnix Naber for nyttig diskussion og hans bidrag til figur 6. Forfatterne også anerkende forskere og udgivere for genbrug af figur 1 og 6 fra en offentliggjort papir1.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Mirrors in Setup 1 Edmund Optics  #64-452 dimensions 10.10 × 12.70 cm; Reflectance: 400 ~ 690 nm; Transmission: 750 ~ 1200nm
Mirrors in Setup 2 Edmund Optics Item discontinued dimensions 10.10 × 12.70 cm; Reflectance: 425 ~ 650 nm; Transmission: 800 ~ 1200nm
Other Mirror Option Edmund Optics #62-634 dimensions 12.50 × 12.50 cm; Reflectance: 425 ~ 650 nm; Transmission: 800 ~ 1200nm
Eye Tracker in Setup 1 SR Research Ltd., Mississauga, Ontario, Canada Eyelink 1000 Transmission: 890 ~ 940 nm
Eye Tracker in Setup 2 The Eye Tribe Aps, Copenhagen, Denmark Eye Tribe (item discontinued) Transmission: around 850 nm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Brascamp, J. W., Naber, M. Eye tracking under dichoptic viewing conditions: a practical solution. Behav. Res. Methods. 1-7 (2016).
  2. Barendregt, M., Harvey, B. M., Rokers, B., Dumoulin, S. O. Transformation from a Retinal to a Cyclopean Representation in Human Visual Cortex. Curr. Biol. 25, (15), 1982-1987 (2015).
  3. Held, R. T., Cooper, E. A., Banks, M. S. Blur and Disparity Are Complementary Cues to Depth. Curr. Biol. 22, (5), 426-431 (2012).
  4. Julesz, B. Foundations of cyclopean perception. xiv, U. Chicago Press. Oxford, England. (1971).
  5. Carmel, D., Arcaro, M., Kastner, S., Hasson, U. How to Create and Use Binocular Rivalry. J. Vis. Exp. (45), (2010).
  6. Tsuchiya, N., Koch, C. Continuous flash suppression reduces negative afterimages. Nat. Neurosci. 8, (8), 1096-1101 (2005).
  7. Crick, F., Koch, C. Consciousness and neuroscience. Cereb Cortex. 8, (2), 97-107 (1998).
  8. Jiang, Y., Costello, P., Fang, F., Huang, M., He, S. A gender- and sexual orientation-dependent spatial attentional effect of invisible images. Proc. Natl. Acad. Sci. 103, (45), 17048-17052 (2006).
  9. Jiang, Y., Costello, P., He, S. Processing of Invisible Stimuli: Advantage of Upright Faces and Recognizable Words in Overcoming Interocular Suppression. Psychol. Sci. 18, (4), 349-355 (2007).
  10. Bahrami, B., Carmel, D., Walsh, V., Rees, G., Lavie, N. Spatial attention can modulate unconscious orientation processing. Perception. 37, (10), 1520-1528 (2008).
  11. Smith, D. T., Ball, K., Ellison, A., Schenk, T. Deficits of reflexive attention induced by abduction of the eye. Neuropsychologia. 48, (5), 1269-1276 (2010).
  12. Deubel, H., Schneider, W. X. Saccade target selection and object recognition: Evidence for a common attentional mechanism. Vision Res. 36, (12), 1827-1837 (1996).
  13. Pastukhov, A., Braun, J. Rare but precious: Microsaccades are highly informative about attentional allocation. Vision Res. 50, (12), 1173-1184 (2010).
  14. Reddi, B. aJ., Carpenter, R. H. S. The influence of urgency on decision time. Nat. Neurosci. 3, (8), 827-830 (2000).
  15. Barbur, J. L. Learning from the pupil-studies of basic mechanisms and clinical applications. Vis. Neurosci. 1, 641-656 (2004).
  16. Naber, M., Nakayama, K. Pupil responses to high-level image content. J. Vis. 13, (6), 7-7 (2013).
  17. Gilzenrat, M. S., Nieuwenhuis, S., Jepma, M., Cohen, J. D. Pupil diameter tracks changes in control state predicted by the adaptive gain theory of locus coeruleus function. Cogn. Affect. Behav. Neurosci. 10, (2), 252-269 (2010).
  18. Van Der Meer, E., et al. Resource allocation and fluid intelligence: Insights from pupillometry. Psychophysiology. 47, (1), 158-169 (2010).
  19. Erkelens, C. J., Regan, D. Human ocular vergence movements induced by changing size and disparity. J. Physiol. 379, 145-169 (1986).
  20. Wismeijer, D. A., Erkelens, C. J., van Ee, R., M, W. exler Depth cue combination in spontaneous eye movements. J. Vis. 10, (6), 25-25 (2010).
  21. Takagi, M., et al. Adaptive Changes in Dynamic Properties of Human Disparity-Induced Vergence. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 42, (7), 1479-1486 (2001).
  22. Maiello, G., Harrison, W. J., Bex, P. J. Monocular and Binocular Contributions to Oculomotor Plasticity. Sci. Rep. 6, (2016).
  23. Rothkirch, M., Stein, T., Sekutowicz, M., Sterzer, P. A direct oculomotor correlate of unconscious visual processing. Curr. Biol. 22, (13), R514-R515 (2012).
  24. Spering, M., Pomplun, M., Carrasco, M. Tracking Without Perceiving A Dissociation Between Eye Movements and Motion Perception. Psychol. Sci. 22, (2), 216-225 (2011).
  25. Spering, M., Carrasco, M. Acting without seeing: eye movements reveal visual processing without awareness. Trends Neurosci. 38, (4), 247-258 (2015).
  26. Piano, M. E. F., Bex, P. J., Simmers, A. J. Perceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia and Their Relationship to Clinical FeaturesPerceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56, (9), 5533-5542 (2015).
  27. Wiecek, E., Lashkari, K., Dakin, S. C., Bex, P. Novel Quantitative Assessment of Metamorphopsia in MaculopathyQuantitative Assessment of Metamorphopsia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56, (1), 494-504 (2015).
  28. Wheatstone, C. Contributions to the Physiology of Vision.--Part the First. On Some Remarkable, and Hitherto Unobserved, Phenomena of Binocular Vision. Philos. Trans. R. Soc. Lond. 128, 371-394 (1838).
  29. Beach, G., Cohen, C. J., Braun, J., Moody, G. Eye tracker system for use with head mounted displays. 1998 IEEE Int. Conf. Syst. Man. 5, 4348-4352 (1998).
  30. Gibaldi, A., Vanegas, M., Bex, P. J., Maiello, G. Evaluation of the Tobii EyeX Eye tracking controller and Matlab toolkit for research. Behav. Res. Methods. 1-24 (2016).
  31. Fox, R., Todd, S., Bettinger, L. A. Optokinetic nystagmus as an objective indicator of binocular rivalry. Vision Res. 15, (7), 849-853 (1975).
  32. Leopold, D. A., Fitzgibbons, J. C., Logothetis, N. K. The Role of Attention in Binocular Rivalry as Revealed through Optokinetic Nystagmus. (1995).
  33. Zaretskaya, N., Thielscher, A., Logothetis, N. K., Bartels, A. Disrupting Parietal Function Prolongs Dominance Durations in Binocular Rivalry. Curr. Biol. 20, (23), 2106-2111 (2010).
  34. Robinson, D. A. A Method of Measuring Eye Movemnent Using a Scieral Search Coil in a Magnetic Field. IEEE Trans. Bio-Med. Electron. 10, (4), 137-145 (1963).
  35. Kalisvaart, J. P., Goossens, J. Influence of Retinal Image Shifts and Extra-Retinal Eye Movement Signals on Binocular Rivalry Alternations. PLOS ONE. 8, (4), e61702 (2013).
  36. Frässle, S., Sommer, J., Jansen, A., Naber, M., Einhäuser, W. Binocular rivalry: frontal activity relates to introspection and action but not to perception. J. Neurosci. 34, (5), 1738-1747 (2014).
  37. Duchowski, A. T., et al. Binocular Eye Tracking in Virtual Reality for Inspection Training. Proc. 2000 Symp. Eye Track. Res. Appl. 89-96 (2000).
  38. Hayashi, R., Tanifuji, M. Which image is in awareness during binocular rivalry? Reading perceptual status from eye movements. J. Vis. 12, (3), 5-5 (2012).
  39. van Dam, L. C. J., van Ee, R. Retinal image shifts, but not eye movements per se, cause alternations in awareness during binocular rivalry. J. Vis. 6, (11), 3-3 (2006).
  40. Maiello, G., Chessa, M., Solari, F., Bex, P. J. Simulated disparity and peripheral blur interact during binocular fusionShort Title?? J. Vis. 14, (8), 13-13 (2014).
  41. Vinnikov, M., Allison, R. S., Fernandes, S. Impact of depth of field simulation on visual fatigue: Who are impacted? and how? Int. J. Hum.-Comput. Stud. 91, 37-51 (2016).
  42. Tsuchiya, N., Wilke, M., Frässle, S., Lamme, V. A. F. No-Report Paradigms: Extracting the True Neural Correlates of Consciousness. Trends Cogn. Sci. 19, (12), 757-770 (2015).
  43. Naber, M., Frässle, S., Einhäuser, W. Perceptual Rivalry: Reflexes Reveal the Gradual Nature of Visual Awareness. PLOS ONE. 6, (6), e20910 (2011).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics