用数字全息显微镜 (DHM) 定量化低浓度微生物

Bioengineering

Your institution must subscribe to JoVE's Bioengineering section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

数字全息显微镜 (DHM) 是一种体积技术, 允许成像样品50-100X 厚比明显微镜在可比的分辨率, 与重点进行后处理。DHM 用于识别、计数和跟踪非常低密度的微生物, 并与光学密度测量、平板计数和直接计数相比较。

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Bedrossian, M., Barr, C., Lindensmith, C. A., Nealson, K., Nadeau, J. L. Quantifying Microorganisms at Low Concentrations Using Digital Holographic Microscopy (DHM). J. Vis. Exp. (129), e56343, doi:10.3791/56343 (2017).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

准确地检测和计数稀疏细菌样品在食品、饮料和制药加工业、医疗诊断和机器人任务到太阳系其他行星和卫星的生命检测中有许多应用。目前, 稀疏细菌样品通过培养电镀或荧光显微镜进行计数。培养皿需要很长的孵育时间 (天到周), 荧光显微镜需要广泛的染色和样品的浓度。在这里, 我们演示如何使用离轴数字全息显微镜 (DHM) 在非常稀的文化中列举细菌 (100-104细胞/毫升)。首先, 讨论了定制 DHM 的构建, 并详细说明了如何构建低成本的仪器。讨论了全息术的原理, 根据仪器的光学性能特点和细菌溶液浓度 (表 2), 利用统计模型估计视频检测细胞的时间长度。.视频检测的细胞在 105, 104, 103, 和100细胞/毫升是实时演示使用 un-reconstructed 全息图。利用开源软件包对振幅和相位图像进行重建。

Introduction

在非常稀的样品中准确的细菌计数的测定在许多应用中是至关重要的: 几个例子是水和食品质量分析1,2,3;检测血液、脑脊液或痰液中的病原体4,5;生产医药产品, 包括无菌水6;和环境群落分析在营养环境中如开阔的海洋和沉积物7,8,9。在木星和土星的冰冷卫星上, 特别是木卫二1011和土卫二1213 14, 已知有地下液态海洋。由于维京人在1978年试图在另一个星球上寻找现存的生命, 因此没有任何任务, 因此在空间飞行任务的过程中, 细菌识别和计数的技术和仪器的开发是有限的15

传统的平板计数方法只发现培养细胞, 它能在环境菌株中代表少数物种, 有时和 #60; 1%16。盘子需要几天或几周的孵化来获得最大的成功, 这取决于应变。荧光显微镜在很大程度上取代了板数作为快速准确的微生物计数的金标准。核酸标记荧光染料, 如 4, 6-diamidino-2-吲盐酸盐 (DAPI), SYBR 绿色, 或吖啶橙绑定到核酸是典型的染料使用17,18,19, 虽然许多研究使用了克标志的荧光指标20,21,22,23,24。使用这些没有预步骤的方法, 每个 mL 会导致检测 (检测) 105单元格的限制。改进的 LoD 是可能的使用过滤。液体样品是真空过滤到膜上, 通常是聚碳酸酯和理想的黑色, 以减少背景。低背景染料, 如上面提到的 DNA 污渍, 可以直接应用于过滤器25。为了准确地按眼睛计数, 每个过滤器需要 105单元格, 这意味着对于每个 mL 的样本比 105单元更稀, 必须收集和筛选大量的样本卷。为了系统地探索过滤器的所有区域, 并因此减少了计数所需的单元数, 将检测范围推到每 mL26102单元格, 从而开发了激光扫描设备。然而, 这些在大多数实验室是不可用的, 并且需要先进的硬件和软件, 允许专家确认观察到的粒子是细菌而不是碎片。

作为参考, 成人脓毒症通常开始显示的症状和 #60; 100 细胞/毫升的血液, 和婴儿在和 #60; 10 细胞/毫升。从一个成年人的血液提取需要10毫升, 从一个婴儿, 1 毫升。pcr 方法被存在人和致病植物群脱氧核糖核酸和由 PCR 抑制的组分抑制在血液27,28。尽管有各种新兴技术, 文化仍然是诊断血流感染的金标准, 特别是在更多的农村地区或发展中国家。为了探测其他行星上的生命, 热力学计算可以估计生命的能量预算, 从而预测可能的生物量。1-100 细胞/毫升预计将热力合理的欧罗巴29。从这些数字可以很容易地看出, 大量的水溶液中的少量细胞的检测是一个重要的未决问题。

在本文中, 我们演示了检测沙雷菌希瓦 oneidensis (野生类型和 non-motile 变种) 的浓度为 105, 104, 103, 和100细胞/毫升使用离轴数字全息显微镜 (DHM)。DHM 优于传统光学显微镜的关键优势是在高-的同时成像厚样本体积, 该实现, 样品室是0.8 毫米厚。这些样品室由烷 (soft-lithography) 由精密机械加工的铝模制成, 公差为±50µm。这代表大约100倍的改善在领域的深度在大功率光学显微镜。DHM 还提供了定量的相位信息, 允许测量光路长度 (折射率和厚度的乘积)。DHM 和类似的技术已用于监测细菌和酵母细胞周期和细菌干质量的计算30,31,32;散射差异甚至可以用来区分细菌菌株33

我们使用的仪器是 custom-built 专门用于微生物, 如以前发布的34,35, 它的设计和构造是演示和讨论的。通过注射器泵连续向0.25 µL 容积样品室提供水溶液;流率是由相机帧率确定的, 以确保整个样本量的成像。统计计算预测的样本量必须被成像, 以便检测到一个相当数量的细胞在一定浓度。

对于细胞检测应用, 不需要将全息图重建为振幅和相位图像;对原始全息图进行了分析。这节省了大量的计算资源和磁盘空间: 重建时, 500 Mb 的全息图视频将是 1-2 Tb。然而, 我们确实讨论了通过样品的深度重建, 以确认全息图代表了所需的物种。DHM 的一个重要特点是它能够监测图像的强度和相位。在强度上几乎是透明的生物体 (如大多数生物细胞) 在相时清晰地显现出来。由于它是一种无标签的技术, 没有使用染料。这是一个dvantage 为可能的太空飞行应用, 因为染料可能不生存使命的条件, 并且-更重要地-不能假设与外星有机体一起使用, 可能不用脱氧核糖核酸或 RNA 为编码。这也是在诸如北极和南极等极端环境中工作的一个优势, 在那里, 染料可能难以带到偏远的地方, 并可能在储存时降解。图像的相位和振幅重建是使用一个开源软件包, 我们已经提供了 GitHub (洗发水) 或使用 ImageJ。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. 细菌的生长和计数

注意: 这适用于在适当培养基中生长的几乎任何细菌菌株 36 。在我们的例子中, 我们使用三菌株: 沙雷菌 作为一个常见的、容易识别的实验室菌株;和一个较小的, 高度能动的环境应变, 希瓦 oneidensis MR-1。为了比较检测的运动与 non-motile 细胞, non-motile 希瓦 突变体, 和 #916; FlgM, 也用于比较 37 。所有菌株都生长在性肉汤 (LB).

  1. 准备无菌 LB 培养基 (每公升蒸馏水:10 克 bacto 胰, 5 克 bacto 酵母, 10 克氯化钠; 过滤器或高压釜)。准备标准的100毫米直径 LB 琼脂板 (相同的配方, 中等加 15 g 琼脂每升; 蒸压釜 (121, #176; C, 20 分钟), 以杀菌和倒入时, 冷却足够处理)。在冰箱中存放介质和盘子.
  2. 试验前的前一天 5-6 毫升的 #34; 硕士和 #34; 培养基从新鲜细菌菌落, 使用正确的无菌和生物安全技术。在30和 #176 的振动器上孵育 (120 rpm); C 为 ~ 12 h. 潜伏期将取决于应变和生长速率。在我们的实验中, 希瓦 菌株孵育12小时;但是, 沙雷 在8小时后收获, 以确保文化将显示 mid-logarithmic 的增长.
  3. 实验的当天, 采取分光光度读数 (OD 600 ) 的细菌的主文化, 这是预计的范围0.6 至0.7。它应该在对数增长阶段 (如先前所确定)。如果不是, 亚文化100和 #181; L 到5毫升培养基, 并允许细胞生长到 mid-log 阶段.
  4. 采用主区域性样本, 并使用 Petroff-豪塞尔计数室直接计数单元格。这将枚举活的和死的细胞.
    1. 提取10和 #181; 未稀释的文化的样品与微和转移入房间.
    2. 图像下的 high-dry 物镜显微镜 (40X 和 #160; 或 63X, NA 0.7-0.8) 使用相衬.
    3. 统计至少20平方和平均值的细菌数.
      注: 只计算那些完全在一个正方形内的细菌, 只有那些越过顶部和左边的边界 (如果你愿意的话)。如果正方形由几行分隔, 请选择一个作为边界.
    4. 计算浓度为20平方 x 稀释因子的平均值。注意, 直接计数对浓度和 #60 不起作用; 10 7 /mL.
  5. 用于对菌落形成单元 (CFU) 计数的区域性进行串行稀释。这将仅枚举活动单元格.
    1. 将每个选定的细菌样本与无菌0.9% 盐水溶液进行连续稀释。转移20和 #181; l 的细菌溶液和稀释它与180和 #181; l 盐水。重复直到最低浓度为 ~ 10 3 单元格/mL.
    2. 采取100和 #181; L 从至少两个稀释建议是 10 3 和 10 4 /mL 和 #160; #8212; 在适当的固体介质板上板。与无菌摊铺机。执行每次稀释的至少3复制.
    3. 在适当的温度下孵育细菌过夜或直到菌落生长.
    4. 计数殖民地和计算殖民地形成单位 (CFU) 根据 (# 的殖民地 x 稀释因子)/体积镀 = CFU/毫升。对复制的平均 CFU.

2。DHM 的高稀释样品的制备

  1. 在 LB 介质板上为 DHM 和后 DHM 计数的菌落形成单元稀释的主区域性的序列 (见 1.4.1-1.4.4)。执行这双盲, 使录音的人不知道每个测量样本的浓度.
    1. 将细菌稀释到 10-15 毫升的最小培养基中, 这将鼓励运动 (视情况而定), 但抑制细胞分裂, 以便在实验过程中细胞的浓度不会有明显变化。这可能是0.9% 盐水或更具体的运动介质。例如, 如果使用 大肠杆菌 , 则运动介质必须包含 EDTA 38 。对于这些例子, 我们使用0.9% 盐水.

3。录制 DHM 视频

  1. 使用无菌注射器, 抽取约10毫升的稀释利息.
  2. 使用无菌管件和油管将注射器连接到 DHM 样品室.
    注: custom-made 微流控室是为了使样品的一致流动通过仪器的光学通路而建造的。有关详细信息, 请参见 结果 部分。在实验之前, 样品室的所有组分应该由灭菌消毒.
  3. 从注射器通过样品室源源不断地使用注射器泵.
    注: 适当的流速取决于射流通道的尺寸、所需的吞吐量以及数据获取的限制.
  4. 当样品流经样品室时, 以适当的帧速率连续获取全息图。将创建一个时间文件, 记录每个图像捕获的时间, 以便以后在数据分析期间使用 (协议4节)。获取所有全息图在环境温度 (23 和 #176; C)。通过执行由照相机制造商提供的预先 c++ 可执行文件来记录全息图.
    注: 适当的帧速率根据选择的流速而变化。对于这个实验, 建议使用一个帧速率, 这样细菌就会被成像和 #62; 2 倍, 因为它横跨仪器和 #39; s 的视野.
  5. 允许足够的时间让整个10毫升的样品流经 DHM.
  6. 为了确保在实验过程中细菌不会生长或死亡, 用100和 #181 对培养基中的富集进行接种; DHM 图像捕获。用无菌的吊具铺上, 并在适当温度下孵育24小时;计数殖民地存在.

4。计算细胞密度和检测限值

  1. 已获得的全息图视频, 分析数据中是否存在细菌.
    1. 计算全息图的时间序列的中值像素值, 然后从每个各自的像素中减去此中间数值, 以消除全息图像中的固定工件。这可以通过执行以下步骤在 ImageJ 中完成:
      1. 转换为32位 (Image-Type-32 位)
      2. 计算中值 (图像堆栈-Zproject-中值)
      3. 从堆栈的其余部分减去中间值 (进程-ImageCalculator 减去)
    2. 计算可见的通风环和焦点单元格的数目手动.在 ImageJ 中, 这是通过用点工具指向对象来完成的.
    3. 每系列全息图将附有一个时间文件 (在全息图像采集时记录)。使用时间文件计算在捕获图像时抽取的样本总量.
  2. 通过将检测到的总体积的单元格总数除以图像的总数来计算单元格的密度。平均 5-10 帧用于精确统计.

5。图像重构到振幅和相位

  1. 选择每帧 10-200 单元格的代表性视频。装载原始 (不是中位减去) 全息图入重建软件 (例子: ImageJ 数值传播 39 ;洗发水 [GitHub]).
    1. 使用 ImageJ, 转到 OD-数值传播-数值衍射.
    2. 在提示时, 绘制一个傅里叶掩码以选择真实或虚拟图像, 并消除任何正弦噪声特征.
    3. 通过进入重建距离, 在适当的 z 步重建振幅和相位.
  2. 中值减去振幅数据以减少噪音, 如4.1.1 中所示.
  3. 将数据绘制为3D 多维数据集或投影。转到插件和 #8212; 卷查看器.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

结果应表明, DHM 能在极低的水平上检测活细菌和死菌。计数的细菌数量应与使用 Petroff-豪瑟计数室和钢板计数所得的结果一致。标准统计方法提供了各种细菌浓度不同检测方法的准确性信息。

图 1显示了 Petroff-豪塞尔计数室, 以及用于直接枚举单元格的计数室的显微结构。图 2A显示了一个典型的富集文化板块, 允许有足够的时间为S. 菌生长菌落 (室温16小时)。图 2B显示了所使用的所有菌株的生长曲线。当精确分光光度计的测量值不同时, OD600与菌落计数之间的关系应在分光光度计的可靠范围内线性化;我们测量〜 OD600 = 0.1 为 ~ 108/毫升。直接 Petroff-豪塞尔计数和菌落计数应同意在10% 内, 直到细胞开始死亡, 由营业额在增长曲线看到。

图 3显示了自定义采样室的设计。本实验采用了自定义微流控腔, 使样品在全息显微镜的视场中连续流动。在样品室的建造中采用了标准的微流控技术和材料。在微流体装置中插入带有雄性口的钝尖不锈钢针, 为样品室提供入口和出口端口。微流体通道几何是由烷软光刻法建立的, 采用了机械加工的铝制主模, 通过铝框架在两个光学质量玻璃窗之间进行压缩。该公司建立了流动通道的几何形状, 并确保皮下注射针头, 提供流体输送到和从流动通道。这些样品室仅用于建立流道几何, 从而在仪器的光学路径中不含任何的硅橡胶。请注意, 由于离轴全息显微镜的光学性质, 两个微通道在样品室中相互平行成型。这是为了匹配干涉仪的两臂之间的光路长度 (称为 "标本" 和 "参考" 武器)。参考通道应只包含无菌介质, 不应受流量的限制。

图 4显示了数字全息显微镜在实验室实施过程中的示意图和图像。它由照相机提供的软件操作。图 5显示了用于细菌计数的具有代表性的 DHM 数据及其与每个视场中的细胞预测数的对应关系。从原始全息图, 没有重建, 可以看到和计数的细胞中位减法和手动跟踪。这大大降低了计算负担与重建所有 z 平面, 因为原始全息图显示的细胞在整个会议厅的深度。指出了不同浓度的文化形态及其与板数和 Petroff 数的对应关系。总的细胞计数是通过平均每个样本体积中所看到的细胞总数来确定的。检测的限制是由映像的样本卷总数决定的。在这个实验中, 我们对这个值设定了一个最大的限制, 最大总计为10毫升的样品成像0.25 µL 增量 (总共4万图像每个样本)。如果在20帧的每个帧中清晰地观察到单元格, 则在达到最大总音量之前停止录制。在前一篇论文中, 我们报告了一个公式, 用于估计检测细菌的数量, 在50% 的浓度从 1-105细胞/毫升 (表 1)。根据这一估计, 对所有4万帧的检查应允许检测 1/毫升的细胞, 虽然这种计算是密集的。

图 6显示了重建软件 (斐济)39的使用情况。一个单一的全息图打开, 软件 "OD-数值传播-数值衍射" 运行。在对话框中给出了成像参数;振幅、强度和相位都可以重建。可以选择单个 z 平面, 也可以使用批重建重建整个深度。

图 7显示了选定示例中不同深度的振幅和相位图像的重建。用于生成重建的傅里叶掩模, 连同中值减去强度图像、相位图像、通过相栈的最大投影以及强度叠加的体积投影。

Figure 1
图 1: 细菌细胞的直接计数.在细胞/毫升的细菌浓度计算计数的细菌总数计数室和结垢的数字核算的事实, Petroff-豪瑟室只包含 20 nL 样本。(A) Petroff-豪塞尔计数室。(B) 在10X 相位对比度下计数室显微结构的图像, 显示不同大小的盒, 对枚举不同大小的单元格有用。(C) 在计数室最小的框内出现S. 菌;40X 相衬。(D) 用于计数的方法, 它排除掉在上、右边缘 (N) 上的单元格, 而不是下边缘和左边的边 (Y)。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 2
图 2: 按菌落生长和光学密度计算细胞数.(A) S. 菌在室温下孵育16小时。在正确的稀释, 文化板材应该有 20-200 殖民地准确计数和统计。显示的板块有点过于拥挤, 无法可靠计数。(B) 用于3菌株的生长曲线。光学密度0.1 对应于 ~ 108单元/mL, 但精确值因仪器而异。直接 Petroff-豪瑟计数同意板块计数在10% 以内的线性增长范围。误差线表示5独立样本的标准偏差。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 3
图 3: 样品室设计.(A) 微流体原理图 (样本和参考微标记)。(B) 完全组装的样品箱。(C) 分解 CAD 视图, 显示样品室的组成元素。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 4
图 4: 数字全息显微镜的示意图和图像.(A) 示意图显示四主要元素: 来源, 样品 (标本路径被标记为规范. 和参考路径被标记 Ref.), 显微镜, 和传感器。(B) 硬件的实体模型。纤维馈源组件位于底部, 而成像相机位于顶部。显微镜光学-由两个非球面透镜和继电器透镜组成-包含在300毫米长的透镜管之内。三轴阶段之间的来源显微镜光学提供简单的手工操作的标本正在研究中。(C) 实验室中仪器的照片。图像下半部分的刻度线表示1英寸。示意图是重新从华莱士et al.34.请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 5
图 5: 增长曲线和具有代表性的 DHM 数据.(A) 根据365µm x 365 µm x 1 mm 的样本量预测每个视场的单元格。DHM 枚举的最佳范围显示在矩形中, 实际的示例表示为 (B) 和 (C)。(B) DHM 8 x 10 5单元/ml 的全息图, 由 Petroff-豪瑟和 7.7 x 105单元/ml 测量, 按盘数测量;这个图像显示110细胞, 非常适合预测。(C) DHM 2.0 0.1 x 10 5单元/ml 的全息图, 由 Petroff-豪瑟和 2.0 0.3 x 105单元/ml 测量, 按盘数测量;此图像显示27单元格。缩放栏 = 35 µm.请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 6
图 6: 执行重建.(a) 在斐济打开全息图。(B) 运行数值传播并输入波长和图像大小。选择接近0的 z 距离开始。(C) 在提示选择真实图像或虚拟映像时绘制一个傅立叶掩码。(D) 浴处理允许在整个卷中进行重建。请单击此处查看此图的较大版本.

Figure 7
图 7: 重建的外观.沙雷区域性的图像在 ~ 106单元格/mL。(A) 原始全息图。(B) 傅立叶变换。圆圈内的区域是要使用的区域;其余的都是蒙面的(C) 在单 z 平面上进行振幅重构。(D) 在单 z 平面上进行相位重建;刻度线显示相移的度数。(E) 通过相位堆栈中的所有 z 平面进行最大强度投影。(F) 全振幅堆栈 (365 x 365 x 800 µm) 的音量视图。缩放栏 = 35 µm.请单击此处查看此图的较大版本.

浓度 [每毫升细胞] 需要的帧
1.00E+00 6686
1.00E+01 669
1.00E+02 67
1.00E+03 7
1.00E+04 1
1.00E+05 1

表 1:DHM 检测细菌所需样本量的最小数量 (检测置信度为 50%).

属性 单位
工作波长 405 nm
物镜数值孔径 0。3 -
系统放大倍数 20 -
横向分辨率 0。7 μ
样品成像量 360 x 360 x 800 μ m x μ m
仪器长度 400 毫米

表 2:数字全息显微镜的光学和性能规范

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

全息图的数值重建: 用于全息图的数值重建, 采用了角谱法 (ASM)。这涉及到全息图的卷积与格林函数的 DHM。利用傅里叶卷积定理可以计算出在特定焦平面上的复杂波前, 如下所示:

Equation 2(1)

其中, 是傅里叶变换运算符, 是全息图矩阵, 是 DHM 的绿色函数, 定义为: Equation 3 Equation 4 Equation 5

Equation 6(2)

其中, 是要重建的所需焦平面的距离 (沿光轴), 是光照波长、和分别是 x 和 y 方向的像素数, 以及和Equation 7 Equation 8 Equation 9 Equation 10 Equation 11 Equation 12分别是 x 和 y 方向的像素大小 (在探测器平面上)40

从复波前, 强度可以通过的幅度平方来计算, 并且可以通过反正的虚和实部分之间的商的不确定来获得相位. Equation 13 Equation 13

修改和故障排除
涉及稀疏细菌浓度计数的实验非常容易受到污染、误报和假阴性的影响。因此, 细菌的生长和计数, 以及 DHM 的高稀释样品的制备是本实验的关键步骤。在这个实验中, 必须谨慎地控制细菌生长和列举的环境, 以避免污染。适当的杀菌技术, 包括灭菌, 有助于防止污染, 以及假阳性。为了进一步防止误报, 细菌被选作这个实验, 表现出相对独特的特征 (例如, 菌在培养时具有非常鲜明的红色)。为了防止假阴性, 选择这个实验的细菌选择这样, 他们将能够生长在丰富的文化板块, 以及有特征的形状和/或运动模式, 通过 DHM 识别。通过电镀样品和通过平板计数对细菌进行定量, 定期检测污染和/或意外细胞生长是很重要的。

在进行此实验时, 预计每1毫升样本的数据大小大约为 2.4 GB。当然, 这个数字取决于所使用的相机和文件格式。报告的数据大小是使用 4 Mpx 检测器和标准 TIFF 文件格式。数据的后处理需要每1毫升样品大约6分钟的计算。在使用 3.5 GHz 和 32 GB RAM 的英特尔 i7 8 核处理器时, 观察到了处理时间。这些计算可以并行到 GPU, 从而大大缩短了处理时间, 但在这里没有完成。

技术的局限
虽然使用 DHM 检测极低浓度的细菌是可能的, 这种方法是非特异性的。单独的形态学不是鉴定细菌菌株的决定性手段。由于非目标细胞和聚合体的存在, 诊断应用程序将面临特定的挑战。然而, 双光束仪器的优势在于, 它能够在相对混浊的样品中成像细菌。在临床样品中检测细菌的能力, 以及所需样品的预处理程度仍有待确定。

协议中的关键步骤
步骤 2:获取精确的稀释是定量枚举的关键。任何稀释做的都应该用板数来备份。步骤 3: 必须仔细选择流速和相应的帧速率, 以确保所有的电池都能被看到。在进行检测试验的极限之前, 应仔细调整泵的参数。步骤 4: 对于非常低的细菌浓度, 捕获足够的数据以确信检测是至关重要的。可能有必要重建一些数据, 以确定细胞, 而不是碎片, 正在看到。在极端情况下, 可能需要超过10毫升的解决方案。非能动菌株比运动菌株更容易发生歧义。步骤 5: 如果数据有任何歧义, 重建可以帮助证明全息图代表的是细胞而不是碎片。高分辨率的重建将显示经典的细胞形态, 和运动可以清楚地看到, 在轨道上的能动菌株。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有什么可透露的。

Acknowledgements

作者承认戈登和贝蒂摩尔基金会授予加州理工学院4037和4038资助这项工作。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Bacto Yeast BD Biosciences 212750
Bacto Tryptone BD Biosciences 211705
Sodium chloride Sigma-Aldrich 7710 Many options for purchase
Bacto Agar BD Biosciences 214010
10 cm Petri dishes VWR 10053-704
15 mL culture tubes Falcon (Corning Life Sciences) 352002 Loose-capped
Petroff-Hauser chamber Electron Microscopy Sciences 3920
10 mL syringes BD Biosciences 309604 Luer-Lok tip not necessary
Male Luer to 1/16” barbed fitting McMaster-Carr 51525K291
Autoclavable 1/16” ID PVC tubing for flow Nalgene 8000-0004 Sold by length, purchase accordingly
Syringe pump Harvard Apparatus PHD 2000
Sample Chamber Custom n/a See Materials Section
Holographic Microscope Custom n/a See Wallace et al.
Open-source software Custom https://github.com/bmorris3/shampoo

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Akineden, O., Weirich, S., Abdulmawjood, A., Failing, K., Buelte, M. Application of a Fluorescence Microscopy Technique for Detecting Viable Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis Cells in Milk. Food Anal. Methods. 8, 499-506 (2015).
  2. Deibl, J., Paulsen, P., Bauer, F. Rapid enumeration of total aerobic microbial counts on meat and in meat products by means of the direct epifluorescence filter technique. Wien Tierarztl Monat. 85, 327-333 (1998).
  3. Huang, J., Li, Y., Slavik, M. F., Tao, Y., Huff, G. R. Identification and enumeration of Salmonella on sample slides of poultry carcass wash water using image analysis with fluorescent microscopy. Transactions of the Asae. 42, 267-273 (1999).
  4. Durtschi, J. D., et al. Increased sensitivity of bacterial detection in cerebrospinal fluid by fluorescent staining on low-fluorescence membrane filters. J Med Microbiol. 54, 843-850 (2005).
  5. Panicker, R. O., Soman, B., Saini, G., Rajan, J. A Review of Automatic Methods Based on Image Processing Techniques for Tuberculosis Detection from Microscopic Sputum Smear Images. J Med Syst. 40, (2016).
  6. Riepl, M., et al. Applicability of solid-phase cytometry and epifluorescence microscopy for rapid assessment of the microbiological quality of dialysis water. Nephrol Dial Transplant. 26, 3640-3645 (2011).
  7. Hwang, C. Y., Cho, B. C. Virus-infected bacteria in oligotrophic open waters of the East Sea, Korea. Aquat Microb Ecol. 30, 1-9 (2002).
  8. Kepner, R. L., Pratt, J. R. Use of Fluorochromes for Direct Enumeration of Total Bacteria in Environmental-Samples - Past and Present. Microbiol Rev. 58, 603-615 (1994).
  9. Queric, N. V., Soltwedel, T., Arntz, W. E. Application of a rapid direct viable count method to deep-sea sediment bacteria. J Microbiol Meth. 57, 351-367 (2004).
  10. Prieto-Ballesteros, O., Vorobyova, E., Parro, V., Rodriguez Manfredi, J. A., Gomez, F. Strategies for detection of putative life on Europa. Adv Space Res. 48, 678-688 (2011).
  11. Gleeson, D. F., et al. Biosignature Detection at an Arctic Analog to Europa. Astrobiology. 12, 135-150 (2012).
  12. Carr, C. E., Zuber, M. T., Ruvkun, G., Ieee, 2013 Ieee Aerospace Conference IEEE Aerospace Conference Proceedings. (2013).
  13. Konstantinidis, K., et al. A lander mission to probe subglacial water on Saturn's moon Enceladus for life. Acta Astronautica. 106, 63-89 (2015).
  14. McKay, C. P., Anbar, A. D., Porco, C., Tsou, P. Follow the Plume: The Habitability of Enceladus. Astrobiology. 14, 352-355 (2014).
  15. Hoover, R. B. Instruments, Methods, and Missions for Astrobiology Xvii. Hoover, R. B., Levin, G. V., Rozanov, A. Y., Wickramasinghe, N. C. Vol. 9606 Proceedings of SPIE (2015).
  16. Handelsman, J. Metagenomics: application of genomics to uncultured microorganisms. Microbiol Mol Biol Rev: MMBR. 68, 669-685 (2004).
  17. Lebaron, P., Parthuisot, N., Catala, P. Comparison of blue nucleic acid dyes for flow cytometric enumeration of bacteria in aquatic systems. Appl Environ Microbiol. 64, 1725-1730 (1998).
  18. Marie, D., Partensky, F., Jacquet, S., Vaulot, D. Enumeration and cell cycle analysis of natural populations of marine picoplankton by flow cytometry using the nucleic acid stain SYBR Green I. Appl Environ Microbiol. 63, 186-193 (1997).
  19. Noble, R. T., Fuhrman, J. A. Use of SYBR Green I for rapid epifluorescence counts of marine viruses and bacteria. Aquat Microb Ecol. 14, 113-118 (1998).
  20. Forster, S., Snape, J. R., Lappin-Scott, H. M., Porter, J. Simultaneous fluorescent gram staining and activity assessment of activated sludge bacteria. Appl Environ Microbiol. 68, 4772-4779 (2002).
  21. Lauer, B. A., Reller, L. B., Mirrett, S. Comparison Of Acridine-Orange And Gram Stains For Detection Of Microorganisms In Cerebrospinal-Fluid And Other Clinical Specimens. J Clin Microbiol. 14, 201-205 (1981).
  22. Mason, D. J., Shanmuganathan, S., Mortimer, F. C., Gant, V. A. A fluorescent gram stain for flow cytometry and epifluorescence microscopy. Appl Environ Microbiol. 64, 2681-2685 (1998).
  23. Saida, H., Ytow, N., Seki, H. Photometric application of the Gram stain method to characterize natural bacterial populations in aquatic environments. Appl Environ Microbiol. 64, 742-747 (1998).
  24. Sizemore, R. K., Caldwell, J. J., Kendrick, A. S. Alternate Gram Staining Technique Using A Fluorescent Lectin. Appl Environ Microbiol. 56, 2245-2247 (1990).
  25. Bitton, G., Dutton, R. J., Foran, J. A. New Rapid Technique For Counting Microorganisms Directly On Membrane Filters. Stain Technology. 58, 343-346 (1983).
  26. Broadaway, S. C., Barton, S. A., Pyle, B. H. Rapid staining and enumeration of small numbers of total bacteria in water by solid-phase laser cytometry. Appl Environ Microbiol. 69, 4272-4273 (2003).
  27. Yagupsky, P., Nolte, F. S. Quantitative aspects of septicemia. Clin Microbiol Rev. 3, 269-279 (1990).
  28. Kang, D. K., et al. Rapid detection of single bacteria in unprocessed blood using Integrated Comprehensive Droplet Digital Detection. Nat Commun. 5, 5427 (2014).
  29. Hand, K. P. Report of the Europa Lander Science Definition Team. (2017).
  30. Popescu, G., et al. Optical imaging of cell mass and growth dynamics. Am J Physiol-Cell Physiol. 295, C538-C544 (2008).
  31. Mir, M., et al. Optical measurement of cycle-dependent cell growth. Proc Natl Acad Sci U S A. 108, 13124-13129 (2011).
  32. Rappaz, B., et al. Noninvasive characterization of the fission yeast cell cycle by monitoring dry mass with digital holographic microscopy. J.Biomed Opt. 14, 034049 (2009).
  33. Jo, Y., et al. Label-free identification of individual bacteria using Fourier transform light scattering. Opt. Express. 23, 15792-15805 (2015).
  34. Wallace, J. K., et al. Robust, compact implementation of an off-axis digital holographic microscope. Opt. Express. 23, 17367-17378 (2015).
  35. Lindensmith, C. A., et al. A Submersible, Off-Axis Holographic Microscope for Detection of Microbial Motility and Morphology in Aqueous and Icy Environments. Plos One. 11, e0147700 (2016).
  36. Dumas, E. M., Ozenne, V., Mielke, R. E., Nadeau, J. L. Toxicity of CdTe Quantum Dots in Bacterial Strains. IEEE Trans. NanoBiosci. 8, 58-64 (2009).
  37. Frisk, A., Jyot, J., Arora, S. K., Ramphal, R. Identification and functional characterization of flgM, a gene encoding the anti-sigma 28 factor in Pseudomonas aeruginosa. J Bacteriol. 184, 1514-1521 (2002).
  38. Adler, J., Templeton, B. The effect of environmental conditions on the motility of Escherichia coli. Journal Gen Microbiol. 46, 175-184 (1967).
  39. Piedrahita-Quintero, P., Castaneda, R., Garcia-Sucerquia, J. Numerical wave propagation in Image J. Appl Opt. 54, 6410-6415 (2015).
  40. Schnars, U., Jüptner, W. P. Digital recording and numerical reconstruction of holograms. Meas. Sci. Technol. 13, R85 (2002).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics