만성 수축 부상으로 쥐에 있는 자동화 된 걸음 걸이 분석

Neuroscience

Your institution must subscribe to JoVE's Neuroscience section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Neuropathic 동물 모델에서 고통 응답의 정확한 평가 통증 질환의 병 태 생리학을 조사 하 고 새로운 진통제 개발에 중요 한. 우리는 뒷 다리 발 자동된 보 행 분석 시스템에 의해 설치류의 감각 기능을 결정 하는 과민 하 고 객관적인 방법을 제시.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Kang, D. W., Choi, J. G., Moon, J. Y., Kang, S. Y., Ryu, Y., Park, J. B., Kim, H. W. Automated Gait Analysis in Mice with Chronic Constriction Injury. J. Vis. Exp. (128), e56402, doi:10.3791/56402 (2017).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

폰 Frey 테스트 neuropathic 고통 동물의 감각 기능 검사에 널리 이용 되는 고전적인 방법 이다. 그러나, 그것은 주관적인 데이터와 같은 몇 가지 단점이 고 숙련 된, 경험 있는 실험의 요구 사항이 있다. 날짜 하려면, 다양 한 수정 폰 Frey 방법 개선 하지만 여전히 몇 가지 한계가 있다. 최근 보고서는 걸음 걸이 분석 neuropathic 동물에서 더 정확 하 고 객관적인 데이터를 생성 하는 건의 했다. 이 프로토콜을 쥐에 neuropathic 고통의 결정 자동화 된 걸음 걸이 분석을 수행 하는 방법을 보여 줍니다. 새 환경 순응의 몇 일 후 쥐 발자국을 밝히는 유리 바닥에 자유롭게 걸을 허용 되었다. 발자국과 걸음 걸이의 정량화 발 인쇄, 그네 시간, 발, 의 각도의 영역 등 다양 한 걷는 매개 변수 자동 분석 비디오 클립을 통해 수행 된 다음,

이 연구의 주요 목적은 자동화 된 걸음 걸이 분석의 방법론을 설명 하 고 간단히 폰 Frey 필 라 멘 트를 사용 하 여 고전적인 감각 테스트에서 데이터와 비교 하는 것입니다.

Introduction

외상, 대사 장애, 염증, 감염, 허 혈에 의해 유도 된 신경의 병 적인 변화 또는 자가 면역 질환은 때때로 neuropathic 고통, 병 변 또는 질병의 직접적인 결과로 발생 하는 통증으로 정의 되는 결과 somatosensory 시스템1에 영향을 미치는. Neuropathic 고통을 일반적으로 견딜 수 이며 불행 하 게도, 기존의 진통제 일반적으로 생성 하지 않습니다 충분 한 고통 릴리프2. Neuropathic 고통의 주요 기능은 자연과 자극 갖는 (, 용어인 및 통) 통증을 포함합니다. 용어인 가벼운 터치 등 따뜻한 자극 일반적으로 비-고통 스러운 자극에 나타나는 nociceptive 응답 이다. 통 유해 기계적 또는 열 자극3에 향상 된 고통 응답을 나타냅니다. 비록이 두 증상 모두 비판적으로 환자의 삶의 질 저하, 기계적 용어인 부드러운 촉각 자극에 의해 불러 일으켰다는 가장 악화 증상 부드러운 접촉은 일상 생활에서 피하기 어렵다 때문입니다.

기본 메커니즘 및 neuropathic 고통의 처리를 위한 새로운 진통제를 조사, 고통 응답의 정확한 측정은 필수적입니다. 수많은 neuropathic 고통을 동물 모델 개발 nociceptive 답변은 뒷 다리에 때문에 그것의 높은 접근성4,5,,67지역 발. 따라서, 대부분 통증 응답 평가 폰 Frey 필 라 멘 트 같은 특별 한 악기를 사용 하 여 기계적 자극을 적용 하 여 뒷 발 발바닥 또는 등 쪽 표면에 수행 되었습니다. 가장 자주 사용 되는 방법 중 하나는 최대 이며 딕슨에 의해 설명 하는 방법을 아래로8 그리고 나중 수정 버전9,10. 그러나, 매우 숙련 된, 경험 있는 경험 폰 Frey 테스트를 수행 하는 데 필요한 되며 결과 주관적 일 수 있습니다.

자동된 보 행 분석 시스템은 자유롭게 이동 하는 설치류에서 걷기의 다양 한 매개 변수를 측정 하 여 신경 및 신경 근육 학 장애를 조사할 수 있습니다. 다양 한 신경 손상 동물 모델에서에서 nociception 정도와 여러 치료의 antinociceptive 효과 평가 될 수는 고통 자극11,12,13, 를 추가 하지 않고 14.이 분석 시스템 같은 정적 및 동적 걸음 걸이 매개 변수를 검색할 수 있습니다: 인쇄 영역 (바닥 연락처 전체 발 인쇄의 영역)를 발, 발 강도 (접촉 발 영역의 평균 강도), 길이 (보 폭 같은 발의 연속 게재 위치 사이의 거리), 자세 단계 (단일 뒷 발에 대 한 지상 접촉의 기간), 단계 시퀀스 (순서는 4 발 바닥에 배치 됩니다), 스윙 (스윙 단계 기간), 그리고 스윙 속도 (계산 기간에서 보 폭 길이 스윙과 초당 픽셀으로 표시). 이 종이 사용 분석 시스템 및 하 고 만성 수축 부상 (CCI) neuropathic 마우스를 사용 하 여 폰 Frey 테스트와 함께 데이터의 간단한 비교를 제공 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

모든 실험 통증 연구에 대 한 국제 협회의 윤리 지침에 따라 실시 했다와 충남대 (에서 기관 동물 관리 및 사용 위원회에 의해 승인 되었다 대전, 한국).

1. 좌 골 신경에 CCI 유도

  1. 집 남성 ICR 마우스 제어 실내 온도 (20-25 ° C에서 유지 하는)와 습도 (40-60%), 12 h 명암 주기에서 20-25 g 무게 무료 음식에 접근 하 고 물입니다. 수술 하기 전에 적어도 일주일의 동물 관리 실에서 쥐에 대 한 새 환경 순응 기간 허용.
    1. 주택, 동안 모양 및 마우스의 동작을 관찰 하 고 비정상적인 운동 활동을 보여주는 마우스를 사용 하지 마십시오.
      참고: CCI 수술 전에 1 일 폰 Frey 필 라 멘 트를 적용 하 여 뒷 발을의 기계적 감도 측정 하 고 정상적인 기준선 값 자동된 걸음 걸이 분석을 수행. 마우스 제어 및 실험적인 그룹에 무작위로 할당 다음,.
  2. 수술 당일, 2,2,2-tribromoethanol (250 mg/kg, 복 (IP))를 주입 하 여 마우스 anesthetize.
    참고: 외과 용 가운, 장갑, 마스크 등 개인 보호 장비를 착용 하십시오.
    1. 2,2,2 tribromoethanol의 2.5 g의 무게와 5 mL의 최종 볼륨을 2-메 틸-2-buthanol를 추가 합니다. 멀리 빛 솔루션 유지 (예를 들어, 어두운 컨테이너를 사용 하 여 또는 호 일에 포장).
    2. 40 ° C에가 열 하 고 10-30 분에 대 한 교 반에 의해 완전히 분해를 허용 시 약
    3. 증류수 200 mL의 최종 볼륨을 추가 하 고 잘 혼합 때까지 저 어.
    4. 4 ° C에서 aliquots를 저장 하 고 어둠 속에서 계속. 2 주 후, 마 취 새로운 aliquots로 대체 되어야 합니다.
    5. 주사 1 g 몸 무게 당 20 µ L의 볼륨. 예를 들어 마우스의 몸 무게는 25 g, 500 µ L의 솔루션을 제공 합니다. 이 마 취의 일반적인 기간은 1 h.
      참고:이 솔루션 빛에 노출 되 면 유독한 될 것입니다 하거나 열 빛과 열에 노출 하지 않도록 조심 해야 합니다. IP 주입 경로 사용 하지 않는 것이 좋습니다.
  3. 마우스 깊은 마 취에 빠지고 때 (, 발생 하기 쉬운 위치)를 등 쪽으로 운영 테이블에 그것을 배치 하 고 70% 알코올 면봉으로 오른쪽의 외부 중반 허벅지 영역 소독.
    참고: 꼬 집 거 나 뒷 발 또는 꼬리에 자극 압력에 응답의 부족을 확인 하 여 깊은 마 취 확인.
  4. 마우스 오른쪽 좌 골 신경에 CCI 유도.
    1. 메스 칼 날 길이가 1.0-1.5 cm의 중반 허벅지 주변 피부에 절 개를 만들기.
    2. 노골적 노출 좌 골 신경에 마이크로-모기 hemostat와 허벅지 근육을 해 부.
    3. 3 번 4-0 크롬 다 봉합 사를 사용 하 여 1.0-1.5 m m 간격으로 노출 된 좌 골 신경 선.
      참고: 가벼운 떨고 동측 뒷 발에 나타날 때까지 좌 골 신경에서 매 여 느슨한 ligations를 확인 합니다. 쥐의 가짜 그룹 받은 신경 결 찰 하지 않고 제외 하 고 비슷한 조건에서 같은 외과 여.
  5. 3-4 5-0 실크를 사용 하 여 간단한 중단 봉합 수술 열기를 닫고 povidone 요오드 수술의 바깥 영역의 살 균 소독.
  6. 수술 후,가 열 패드에서 깨끗 한 장에 마우스 장소. 동물 마 취에서 회복은 때 케이지 그들의 가정 그들이 돌아갑니다.
    참고:이 연구에서 항생제 안 사용 되었다. 일단 긍정적인 제어로 매일 50 mg/kg의 복용량에 CCI + GBP 받은 그룹 IP gabapentin (GBP).

2. 기계적인 용어인의 측정 (테스트 폰 Frey)

참고: 동측 뒷 발의 발바닥 표면에 폰 Frey 필 라 멘 트의 1 g를 사용 하 여 기계적 자극에 철수 응답의 주파수를 평가.

  1. 각 시험 당일 행동 테스트 룸에 마우스를가지고 하 고는 테스트 하기 전에 적어도 30 분 동안 그들의 자신의 가정 장에 마우스 적응
    참고: 외과 용 가운, 장갑, 마스크 등 개인 보호 장비를 착용.
  2. 금속 메쉬 바닥에 투명 한 아크릴 상자에 마우스를 놓고 마우스 30 분에 대 한 적응
  3. 부드럽게 1 g 폰 Frey 필 라 멘 트의 뒷 발의 발바닥 표면에 적용 하는 필 라 멘 트 굴절 될 때까지.
  4. 적용 필 라 멘 트 자극 동측 뒷 다리를 10 번 이상 10 s 간격으로 발 하 고 결과 기록.
    참고:이 연구에서 10 타석에서 발 철수 응답 수 발 철수 주파수 (PWF, %)의 비율로 표시 됩니다. 폰 Frey 테스트 CCI 수술 후 매 2 일 수행한.

3. 걸음 걸이 분석 자동화

참고: 동물 걷고는 및 매개 변수를 자동으로 다양 한 걸음 걸이 분석 하는 동안 각 발 인쇄를 시각화 하는 걸음 걸이 분석 시스템, 등으로 발 인쇄, 강도, 보 폭 길이, 발 자세 위상, 스텝 시퀀스, 스윙, 스윙 속도, 이 연구에서 우리는 발 인쇄 영역 및 백분율 데이터 변환 후 하나의 자세 변경 contralateral 사이 왼쪽 동측 오른쪽 뒷 발 대 보였다. 따라서, 50%의 결과 나타냅니다 발 인쇄의 크기와 바닥, 왼쪽과 오른쪽 사이의 접촉 발 지역 기간 동일한. 또한 0%에 접근 하는 더 낮은 데이터 값 표시 크기와 접촉의 기간 contralateral 측면에 비해 동측 뒷 발에 감소 (참조 그림 2의 B 패널 및 그림 3).

  1. 새 환경 순응, 계속 10 분 걸음 걸이 분석 장치 내에서 마우스 CCI 수술 전 5 일 하루에 한 번.
    참고: 새 환경 순응을 포함 한 걸음 걸이 분석 테스트는 어둠 속에서 수행 되어야 합니다.
  2. 걸음 걸이 분석을 위한 검사 실에 쥐 하 고는 테스트 하기 전에 적어도 30 분 동안 그들의 가정 장에 적응
    1. 프로그램 메뉴의 설정 탭에서 설정는 " 산책로 길이 " 30 cm, 그리고 설정 하는 " 기간을 실행 하는 최대 " 5 s와 " 변화를 실행 하는 최대 " 50%.
    2. 선택에서 등록 된 카메라는 ' 설치 '의 탭은 ' 프로그램 ' 메뉴.
    3. 선택 " 수집 열 "에서 ' 취득 '의 탭에서 ' 프로그램 ' 메뉴.
    4. 상태 메시지 다음 클릭은 ' 배경 스냅 ' (, 빈) 빈 보도의 배경 그림을 버튼.
  3. 클릭는 ' 수집을 시작 ' 버튼 및 산책로;에 마우스를 놓고 녹음 마우스의 움직임에 따라 자동으로 시작 됩니다.
    참고: 때 마우스는 명확 하 게 산책로에서 산책, 프로그램 자동으로 분류로이 이동 " 준수 실행 " 녹색 아이콘. 소프트웨어를 발 인쇄를 검색 하지 못했습니다, 경우는 실험 빨간색 아이콘을 볼 것 이다 하 고 녹음을 반복 해야 합니다. 적어도 5 개의 성공적인 준수 실행 분석을 위해 필요 하다.
  4. 선택 테스트 후 ' 실행 분류 '의 취득 탭에서는 ' 프로그램 ' 메뉴.
  5. 선택 분석 및 클릭에 대 한 실행은 ' 자동 분류 ' 단추.
    참고: 분류, 후 모든 통계 매개 변수는 자동으로 저장 하 고는 실험 클릭 하 여 결과 찾을 수 있습니다 " 보기 실행 통계 " 분석 메뉴에서.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

우리 폰 Frey 테스트를 수행 하 고 CCI 수술 후 10 일 이내 CCI 쥐에서 걸음 걸이 분석을 자동화. 통계 분석에 대 한 양방향 분산 분석 (ANOVA)의 반복된 측정 전반적인 효과 결정 하 고 Dunnett의 게시물-특별 분석 실험 그룹 중 p-값을 결정 하기 위해 수행 합니다.

그림 1 에 표시 된 결과 고전 폰 Frey 테스트 데이터의 시간 과정을 나타냅니다. CCI 쥐의 (%) PWF CCI 수술 후 증가 2 일 이었고 가짜 그룹에 비해 10 일 동안. CCI 긍정적인 통제 그룹, GBP (50 mg/kg, IP, 일단 10 일 시작 1 일 수술 후 매일)에서 크게 CCI 강화 PWF 완화. 패널 A의 가짜 그룹에서 PWF (%)는 8.00 ± 수술에 대 timepoint 사전 (예약), 6.00 ± 2.45에 하루 2, 4.00 ± 2.00 ± 2.00에 하루 6, 4, 일에 2.45 5.83 4.00 ± 8, 당일 22.45 및 6.00 ± 2.45 10 일에. CCI 그룹에서 PWF (%)은 사전, 하루에 2, 68.57 ± 4.59에 하루 4, 72.86 ± 5.22에 하루 6, 61.43 ± 5.95에 2.86 ± 1.84 75.71 ± 8, 당일 6.49 및 75.71 ± 3.69 10 일에. CCI + GBP 그룹에서 PWF (%)은 사전, 하루에 2, 50.00 ± 4.04에 하루 4, 45.00 ± 4.81에 하루 6, 57.50 ± 5.22에 2.50 ± 1.43 46.25 ± 8, 당일 5.65 및 47.50 ± 4.88 날 10. B 패널에서 곡선 (AUC)에서 지역 되었고 가짜에서 23.00 ± 6.00, CCI에서 317.86 ± 17.04 223.75 ± 17.05 CCI + GBP 그룹.

그림 2 에 표시 된 결과 CCI 수술 후 발 인쇄 영역의 시간 과정 변화를 나타냅니다. 데이터는 왼쪽 및 오른쪽 뒷 발 사이의 발 인쇄 영역의 백분율 변경 표시 됩니다. 발 인쇄 영역 표준 상태에 왼쪽과 오른쪽에 동일한 경우 데이터는 50% 될 것입니다. CCI는 크게 수술 후 2 일 동측 뒷 발의 발 인쇄 영역을 감소 하 고 10 일 동안 유지 되었다. GBP는 현저 하 게 감소 된 발 인쇄 영역을 복구. 패널 B의 가짜 그룹에서 발 인쇄 영역 (%)은 사전, 하루에 2, 53.24 ± 0.80에 하루 4, 50.30 ± 1.68에 하루 6, 50.30 ± 1.45에 50.13 ± 2.13 52.08 ± 1.79 날 8, 및 49.66 ± 10 일째에 2.24. CCI 그룹에서 발 인쇄 영역 (%)은 사전, 하루에 2, 0 ± 0에 일 4, 8.86 ± 3.27에 하루 6, 0 ± 0에 50.71 ± 3.17 6.6 ± 3.20 하루 8에 그리고 10.30 ± 5.60 날 10. CCI + GBP 그룹에서 발 인쇄 영역 (%)은 사전, 하루 2, 하루에 4, 20.20 ± 4.00에 하루 6, 15.18±5.57에 4.65±4.17에 55.59 ± 2.01 26.01 ± 8, 당일 5.53 및 28.40 ± 6.04 날 10.

그림 3 에 표시 된 결과 CCI 수술 후 단일 입장의 시간 과정 변화를 나타냅니다. 데이터 계산 되었고 (발 인쇄 영역 데이터와 유사한) 백분율 변경 표시. CCI 감소 동측 측의 단일 자세 하 고 GBP 크게 그것을 복구. 패널 B의 가짜 그룹에서 하나의 자세 (%)은 사전, 하루에 2, 50.76 ± 0.44에 하루 4, 50.60 ± 1.11에 하루 6, 50.71 ± 0.67에 49.31 ± 2.15 51.50 ± 8, 당일 0.96 및 49.00 ± 2.35 10 일에. CCI 그룹에서 하나의 자세 (%)은 사전, 하루에 2, 0 ± 0에 일 4, 11.5 ± 3.25에 하루 6, 0 ± 0에 50.36 ± 3.17 13.61 ± 8, 당일 5.04 그리고 12.94 ± 6.40 날 10. CCI + GBP 그룹에서 하나의 자세 (%)은 사전, 하루에 2, 18.66 ± 4.33에 하루 4, 25.48 ± 4.10에 하루 6, 5.44 ± 4.87에 52.35 ± 0.91 30.26 ± 2.17 날 8, 및 32.24 ± 4.95 하루 10에.

Figure 1
그림 1: CCI 쥐에서 폰 Frey 시험에 의해 평가 하는 기계적 용어인. (A) 발 철수 주파수 (PWF, %)는 폰 Frey 테스트 CCI 수술 후 증가 2 일 이었고 가짜 그룹에 비해 10 일 동안에. Gabapentin (GBP, 50 mg/kg, IP) 크게 CCI 유도 기계 용어인 반전. (B) PWF의 축적 데이터 곡선 아래의 영역으로 표시 됩니다. * * p < 0.01와 * * * p < 0.001 CCI 그룹 대. 오차 막대 표시 평균 ± sd. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 인쇄 영역 CCI 쥐에 자동화 된 걸음 걸이 분석에 의해 발. (A) 분석 소프트웨어에 의해 뒷 발 가짜, CCI, CCI + GBP (gabapentin, 50 mg/kg, IP)의 그룹에서의 이미지를 캡처. 흰색 사각형은 뒷 발 분석 시스템에 의해 감지의 지표. CCI의 작은 발 크기를 참고 및이 감소 GBP 처리에 의해 부분적으로 복구. (B) 발 인쇄 영역 (%)의 시간 과정. 왼쪽 및 오른쪽 뒷 발 사이의 인쇄 영역의 백분율 변경 데이터 계산 됩니다 (예를 들어, 50%는 왼쪽과 오른쪽에 동일한 발 인쇄 영역 나타냅니다). * p < 0.05와 * * p < 0.01 CCI 그룹 대. 오차 막대 표시 평균 ± sd.

Figure 3
그림 3: CCI 쥐에 자동화 된 걸음 걸이 분석에 의해 단일 자세. (A) 캡처됨 및 각 발에 대 한 다른 색상으로 강조 표시 하는 단일 입장의 변환 된 이미지. Note 동측 뒷 발에 대 한 핑크 추적 CCI 그룹에 단축 및 gabapentin (GBP, 50 mg/kg, IP) 크게 복구 그것은 마찬가지로 가짜 수준. (B) 단일 입장 (%)의 시간 과정. 데이터는 왼쪽 및 오른쪽 뒷 발 사이의 단일 입장의 % 변화를 계산 후 선 그래프로 요약 (왼쪽과 오른쪽에 동일한 단일 입장을 나타냅니다예를 들어, 50%). * p < 0.05, * * p < 0.01와 * * * p < 0.001 CCI 그룹 대. 오차 막대 표시 평균 ± sd. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

현재 폰 Frey 필 라 멘 트를 사용 하 여 기계적 용어인의 측정은 가장 널리 방법 고통 동물 모델에서 보여 주기 위해 사용 촉각 과민 증. Neuropathic 고통에 대 한 동물 모델 개발을 계속, 감각 기능에 대 한 평가의 방법론이 되었습니다 또한 향상 된8,,910,15. 그 보고서에서 그것은 이러한 수정 이전 방법에 대 한 더 빠르고, 정확 하 고 사용 하기 쉬운 대체를 제공할 수 있습니다 제안 되었습니다. 그러나, 그 방법에서 데이터 여전히 수 있습니다 제한 될 그것의 주관과 메서드를 수행 하는 기술 또는 경험의 요구에 의해. 또한, 동물 억제 폰 Frey 테스트를 수행할 때 피할 수 없는 및 따라서 구속 관련 스트레스는 동물의 고통 응답 결과 영향을 미칠 수 있습니다.

자동화 된 걸음 걸이 분석 시스템 자동으로 동물 산책 (예를 들어, 바닥, 발 인쇄, 입장 시간, 의 각도를 발 접촉의 전체 면적)의 다양 한 매개 변수를 측정 하 고 따라서는 실험에 대 한 보다 객관적인 데이터를 사용할 수 있습니다. 분석12,13,14,,1617,18. 또한,이 방법은 어떤 자극; 없이 수행할 수 있습니다. 따라서, 보다 적게 침략 적 이며 자유롭게 이동 설치류에서 데이터를 얻을 수 있습니다. 이 연구의 결과 에서처럼 발 인쇄 크기 및 동측 뒷 발의 입장 시간 CCI 수술에 의해 감소 되는 GBP 치료; 비슷한 결과 또한에서 발견 되는 폰 Frey 테스트. 이전 관측14와 일치, neuropathic 고통 동물 모델에서 걸음 걸이 분석의 결과 CCI 관련 변경 된 매개 변수는 정도 반영 수 있습니다 나타내는 폰 Frey 테스트에서 그 긍정적인 상관 관계의 높은 학위를가지고 neuropathic 고통의 가장 자극 증상 중 하나 기계적 용어인의

여기, 우리는 CCI neuropathic 생쥐에서 고전 폰 Frey 테스트와 정보 및 데이터의 간단한 비교에 자동된 보 행 분석 시스템을 운영 하는 방법에 대 한 방법을 제공 합니다. 결론적으로, 자동화 된 걸음 걸이 분석 그것 때문에 neuropathic 고통의 학문을 위한 가장 향상 된 액세스할 수 있는 도구 이며 사용자 친화적인, 객관적인, 민감한 있을 수 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

이 연구는 충남 국립 대학, 연구원의 동양 의학 (KIOM)와 한국 건강 기술 연구의 보조금에 의해 지원 되었다 & D 프로젝트 통해는 한국 보건 산업 개발 연구소 (진흥원), 보건 복지부에 의해 자금 & 복지, 한국 (번호 부여: HI15C0007).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.9% Saline JW Pharmaceutical N/A Vehicle for drugs
1ml syringe BD Plastipak 300013 Injecting device
2, 2, 2-tribromoethanol (97% purity) Sigma T48402 Anesthetic
2-methyl-2-buthanol (99% purity) Sigma 152463 Solvent for 2, 2, 2-tribromoethanol
Catwalk Automated gait analysis system Noldus N/A Automatic analysis software of aniaml gait
Chromic catgut (4-0 thickness) AILEE C442 Ligature to make chronic constriction injury on the sciatic nerve
Gabapentin Sigma Y0001280 Analgeisc, Used as a positive control drug in this study
Graefe Forceps F.S.T 11051-10 Surgical instrument
Heating Pad DAESHIN ELECTRONICS M-303AT Regulation of body temperature
ICR Mouse Samtaco N/A Experimental animal
Mersilk (3-0 thickness) ETHICON W598H Suture material for surgical closure of skin
Micro-Mosquito F.S.T 13010-12 Surgical instrument
Micro-scissors F.S.T 14090-09 Surgical instrument
Needle holder F.S.T 12002-12 Surgical instrument
Povidone Iodine Firson N/A Disinfectant to prevent infection after surgery
Scalpel blade F.S.T 10010-00 (#10) Surgical instrument to make an incision
Scalpel handle F.S.T 10003-12 (#3) Surgical instrument to make an incision
Von-Frey filaments North Coast NC12775-99 Measurement device to test sensory function for mechanical stimulation

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Loeser, J. D., Treede, R. D. The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology. Pain. 137, (3), 473-477 (2008).
  2. Colloca, L., et al. Neuropathic pain. Nat Rev Dis Primers. 3, 17002 (2017).
  3. Vranken, J. H. Mechanisms and treatment of neuropathic pain. Cent Nerv Syst Agents Med Chem. 9, (1), 71-78 (2009).
  4. DeLeo, J. A., et al. Characterization of a neuropathic pain model: sciatic cryoneurolysis in the rat. Pain. 56, (1), 9-16 (1994).
  5. Kim, S. H., Chung, J. M. An experimental model for peripheral neuropathy produced by segmental spinal nerve ligation in the rat. Pain. 50, (3), 355-363 (1992).
  6. Seltzer, Z., Dubner, R., Shir, Y. A novel behavioral model of neuropathic pain disorders produced in rats by partial sciatic nerve injury. Pain. 43, (2), 205-218 (1990).
  7. Bennett, G. J., Xie, Y. K. A peripheral mononeuropathy in rat that produces disorders of pain sensation like those seen in man. Pain. 33, (1), 87-107 (1988).
  8. Dixon, W. J. Efficient analysis of experimental observations. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 20, 441-462 (1980).
  9. Bonin, R. P., Bories, C., De Koninck, Y. A simplified up-down method (SUDO) for measuring mechanical nociception in rodents using von Frey filaments. Mol Pain. 10, 26 (2014).
  10. Chaplan, S. R., Bach, F. W., Pogrel, J. W., Chung, J. M., Yaksh, T. L. Quantitative assessment of tactile allodynia in the rat paw. J Neurosci Methods. 53, (1), 55-63 (1994).
  11. Chen, H., Du, J., Zhang, Y., Barnes, K., Jia, X. Establishing a Reliable Gait Evaluation Method for Rodent Studies. J Neurosci Methods. (2017).
  12. Kang, D. W., et al. Antinociceptive Profile of Levo-tetrahydropalmatine in Acute and Chronic Pain Mice Models: Role of spinal sigma-1 receptor. Sci Rep. 6, 37850 (2016).
  13. Huehnchen, P., Boehmerle, W., Endres, M. Assessment of paclitaxel induced sensory polyneuropathy with "Catwalk" automated gait analysis in mice. PLoS One. 8, (10), e76772 (2013).
  14. Vrinten, D. H., Hamers, F. F. 'CatWalk' automated quantitative gait analysis as a novel method to assess mechanical allodynia in the rat; a comparison with von Frey testing. Pain. 102, (1-2), 203-209 (2003).
  15. Martinov, T., Mack, M., Sykes, A., Chatterjea, D. Measuring changes in tactile sensitivity in the hind paw of mice using an electronic von Frey apparatus. J Vis Exp. (82), e51212 (2013).
  16. Ferland, C. E., Laverty, S., Beaudry, F., Vachon, P. Gait analysis and pain response of two rodent models of osteoarthritis. Pharmacol Biochem Behav. 97, (3), 603-610 (2011).
  17. Mogil, J. S., et al. Hypolocomotion, asymmetrically directed behaviors (licking, lifting, flinching, and shaking) and dynamic weight bearing (gait) changes are not measures of neuropathic pain in mice. Mol Pain. 6, 34 (2010).
  18. Ferreira-Gomes, J., Adaes, S., Castro-Lopes, J. M. Assessment of movement-evoked pain in osteoarthritis by the knee-bend and CatWalk tests: a clinically relevant study. J Pain. 9, (10), 945-954 (2008).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics