Actuaciones horizontales sacada de grabación exactamente en pacientes neurológicos mediante electrooculograma

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

El artículo describe un método práctico para el registro de movimientos de ojo horizontales con alta exactitud por electrooculograma en pacientes neurológicos, utilizando un electrodo de Ag-AgCl de copa con una franja ancha de plástico. Medida estable requiere adecuada selección y fijación de los electrodos, teniendo tiempo suficiente para la adaptación a la luz que se produzcan y calibrarlo de nuevo según sea necesario.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Terao, Y., Fukuda, H., Sugiyama, Y., Inomata-Terada, S., Tokushige, S. i., Hamada, M., Ugawa, Y. Recording Horizontal Saccade Performances Accurately in Neurological Patients Using Electro-oculogram. J. Vis. Exp. (133), e56934, doi:10.3791/56934 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Electrooculograma (EOG) ha sido ampliamente utilizado para el movimiento del ojo clínico de grabación, especialmente movimientos sacádicos horizontales, aunque el video-oculography (VOG) en gran parte ha tomado el lugar de ella en la actualidad debido a su mayor precisión espacial. Sin embargo, hay situaciones en las que EOG tiene claras ventajas sobre VOG, por ejemplo, sujetos con hendiduras estrechas ojo o tener lentes de catarata y pacientes con trastornos del movimiento. El presente artículo muestra que si se aplica correctamente, EOG puede lograr una precisión casi tan buena como la VOG con estabilidad substancial para la grabación, mientras que eludir los problemas asociados con la grabación de VOG. El presente trabajo describe un método práctico para el registro de movimientos sacádicos horizontales utilizando paradigmas oculomotoras con alta exactitud y estabilidad por EOG en pacientes neurológicos. Las medidas son utilizar un electrodo de Ag-AgCl con una franja ancha de plástico capaz de reducir el ruido y a esperar para que adaptación a la luz suficiente ocurrir. Este período de espera también ayuda a bajar la impedancia entre los electrodos y la piel, garantizando una señal estable registrado el paso del tiempo. Además, la recalibración se realiza según sea necesario durante la ejecución de la tarea. Usando este método, el experimentador puede evitar derivas de las señales, así como contaminación de artefactos o ruido de la electromiografía y electroencefalograma y puede recopilar datos suficientes para la evaluación clínica de movimientos sacádicos. Así cuando se implementa, EOG puede ser un método de alta viabilidad que puede ser ampliamente aplicada a pacientes neurológicos, pero puede ser eficaz también para los estudios en sujetos normales.

Introduction

Hay tres maneras principales para registrar los movimientos oculares, la EOG convencional, el VOG registrado por el ojo de vídeo seguimiento sistema y la esclera búsqueda bobina (SSC). Entre ellos, EOG se ha utilizado con frecuencia para el registro de movimientos oculares en pacientes desde los años 1970 debido a su simplicidad. Ampliamente aplicable a la población clínica, este método ha sido ampliamente utilizado para el diagnóstico de pacientes neurológicos y ha proporcionado información útil sobre la patofisiología subyacente a los trastornos1,2, 3,4,5. Además, sigue siendo la única técnica que puede utilizarse viable para el registro de movimientos oculares durante el sueño (movimiento de ojo rápido durante sueño del REM y otras formas de movimientos de los ojos).

Puesto que el globo ocular se carga positivamente en su aspecto anterior incluyendo la córnea en relación a su aspecto posterior, hay una diferencia de tensión entre los aspectos anteriores y posteriores de los ojos como el potencial de la retina y corneo. Debido a la presencia de este potencial, el electrodo de la derecha a ser más positivo que la izquierda cuando los sujetos se vuelve su mirada hacia la derecha y se convierten en negativo cuando se vuelven su mirada hacia la izquierda. Puesto que la diferencia del voltaje entre los electrodos de izquierda y derecha se correlaciona significativamente con el ángulo de rotación de los globos oculares de saccades horizontales, puede utilizarse para medir movimientos de ojo horizontales. Sin embargo, esta correlación no tiene para la dirección vertical, aunque EOG vertical todavía se puede utilizar para medir los movimientos de ojo6. Por otro lado, algunos estudios principalmente usan EOG vertical de control parpadea.

Recientemente, sin embargo, VOG en gran parte ha tomado el lugar de EOG debido a su mayor precisión espacial alcanza hasta 0,25 - 0,5 grados y se ha convertido en el método estándar para sacada en el ajuste clínico. Mientras tanto, EOG ha llegado a considerarse algo anticuado, puesto que su exactitud espacial, a más de 0,5 grados, es inferior a la de VOG.

Sin embargo, VOG también tiene sus inconvenientes si se utiliza en el ajuste clínico. Hay casos en los cuales VOG no es factible; por ejemplo, eye tracking se convierte en inexacta en sujetos con un ojo estrecho hendido como cuando el área de la córnea está obstruido por los párpados. En pacientes con lentes de catarata, aberrante reflexión de la luz infrarroja dificulta la grabación confiable de la dirección de la mirada. Además, EOG puede ofrecer ventajas para algunas personas para quienes su desorden de movimiento dificulta la VOG de grabación. Además, el sistema VOG es más caro en comparación con la configuración de EOG, que a menudo hace los primeros disponibles en los servicios médicos.

Por otro lado, el método SSC es considerado como el estándar de oro para la medición de movimientos de los ojos. En comparación con VOG y EOG, este método proporciona la más alta precisión espacial, hasta 0,1 grados y es especialmente útil cuando la grabación consiste en alta frecuencia de movimiento principal6. Sin embargo, este método es potencialmente invasiva, es decir, dolorosa y muy irritante para los ojos y permite la grabación por solamente un breve período, aproximadamente en 30 min o más corto7,8,9,10 . Esta corta duración, es un método inadecuado para el uso clínico extenso, aunque se ha utilizado con éxito en algunas instalaciones especializadas11.

Basado en estudios de grabación más de 250 pacientes neurológicos y 480 temas normales por el mismo grupo12,13,14,15,16,17, 18,19, el presente estudio demuestra que el EOG puede ser lo suficientemente precisa como para servir como una técnica estándar de grabación del movimiento de ojo y extensamente aplicable a la población clínica, mientras que evitar varios inconvenientes de VOG y SSC. El presente artículo describe una estable EOG método de grabación, utilizando un electrodo con una amplia franja para permitir amplio y estable contacto con la piel, similar a la de un electrodo de EEG ha fijado correctamente en el cuero cabelludo por colodión para la grabación de un período de tiempo largo. Disminuye la impedancia del electrodo y la grabación se convierte en estable con el tiempo, reduciendo así eficazmente los artefactos de electroencefalograma (EEG) y los músculos faciales. Este método se compara con VOG grabado simultáneamente. Correctamente preparado y puesto en ejecución, EOG es tan buena como VOG precisión para grabación de movimientos sacádicos en pacientes neurológicos, y EOG incluso puede ser más susceptible a la sacada en sujetos normales.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los procedimientos experimentales en este estudio fueron aprobados y realizados según las directrices del Comité de ética de investigación de la institución después de obtener el consentimiento informado.

1. preparar el tema y la sala de grabación

  1. Realizar la grabación en una habitación con baja iluminación ambiental, para permitir la adaptación a la luz suficiente.
  2. Tienen sujetos sentarse delante de un negro, cóncavo en forma de cúpula pantalla mide 90 cm de diámetro que contiene diodos emisores de luz (LEDs) incrustados en agujeros, que sirven como los puntos de fijación y sacada objetivos utilizados para los paradigmas oculomotoras.
    Nota: Los LEDs están dispuestos en conjuntos horizontales, verticales y oblicuos en una negro, cóncava en forma de cúpula de la pantalla, es decir, en 8 direcciones separadas por 45 grados desde el centro y en un intervalo de 5 grados desde el centro, como fue ideado originalmente por Kato et al.. 20 estudios de comportamiento y fisiológicos y modificado para uso humano por Hikosaka et al. 21
  3. Para el control de las tareas oculomotoras, hacer cada sujeto presionado un microinterruptor conectado a un microordenador, que permite al sujeto iniciar y terminar un ensayo de tarea pulsando y soltando el botón.
    Nota: Las tareas y adquisición de datos son controlados por un programa a la medida de funcionamiento en un PC típico de Windows.
  4. Estabilizar la posición de la cabeza del sujeto descansa la barbilla y la frente, así como por una banda de la cabeza.

2. Coloque los electrodos de EOG

  1. Utilizar un electrodo de Ag-AgCl la taza para grabación EOG (figura 1), que tiene un diámetro de 1,8 cm y un espesor de 3,5 mm. El electrodo de Ag-AgCl compone de la parte inferior de la taza y la pared lateral está rodeada por una franja de plástico de 5 mm de espesor, que permita un contacto amplio con la piel.
  2. Limpie la piel con un algodón embebido en alcohol.
  3. Llene la Copa con pasta de electrodo.
  4. Estable para fijar el electrodo sobre la piel mediante la colocación de pegar cinta adhesiva debajo del plástico y sujete el flequillo a la piel.
  5. Para el registro de movimientos sacádicos horizontales por EOG, coloque los electrodos en los ángulos palpebrales bilaterales de los ojos, mientras que para el registro de movimientos sacádicos verticales, coloque los electrodos por encima y por debajo de un ojo.

3. Configure los amplificadores para la grabación

  1. Utilizar una corriente directa (DC)-amplificador de grabación EOG, con la señal convertida a digital en 500 Hz.
  2. Grabar VOG simultáneamente, usando el ojo vídeo seguimiento sistema, que registra datos de posición de fijación ocular en un muestreo de 500-1.000 Hz.
  3. Alimentación de la salida analógica de las posiciones horizontal y vertical del ojo y el filtro del sistema de adquisición de datos, con el filtro de paso bajo de la señal de 20 Hz.
  4. Asimismo, establece el filtro para atenuar el ruido intermedio de alta frecuencia, tales como electromiografía y Electroencefalografía.
    Nota: Para el análisis, un proceso más suavizado es necesario para el cálculo de perfiles de velocidad sacada de los datos de posición del ojo (aquí, 3 puntos de suavizado se realizó tres veces).
  5. Si es posible, medir la impedancia entre el electrodo y la piel y mantenerla por debajo de 20 kΩ.

4. período después de colocar los electrodos para la adaptación a la luz de espera

  1. Esperar 10-20 minutos después de colocar el electrodo EOG en la piel, hasta que se produzca suficiente adaptación a la luz.
  2. Permite la grabación a estabilizar y la impedancia entre el gel de electrodo para disminuir.

5. calibrar las señales VOG y EOG

  1. Realizar la calibración de movimiento de ojo antes de cada sesión de prueba por tener los temas mira 5 posiciones predefinidas.
  2. Más específicamente, hacer temas ver objetivos visuales en el centro y los que aparecen 20 grados a la izquierda, derecha, hacia arriba y hacia abajo del punto de fijación, tanto de EOG y VOG.
  3. Ajuste la ganancia del EOG como fijar los temas en estos puntos, utilizando el sistema de adquisición de datos a la medida para el control de la posición actual del ojo en la pantalla de la computadora coincide con la posición de destino en la pantalla.

6. Anote los Saccades utilizando los paradigmas oculomotoras y vuelva a calibrar las posiciones del ojo como sea necesario durante el período de sesiones

  1. Instruir a los sujetos acerca de los paradigmas oculomotoras.
    Nota: Dos tareas oculomotoras se utilizan típicamente para los estudios clínicos, la sacudida visualmente guiada (VGS) y antisaccade (AS) tareas. Brevemente, en VGS, cuando temas presiona el botón, se enciende un punto central en el centro de la bóveda y los temas primero están obligados a fijar en este lugar. 1.5-2 s más tarde, un objetivo se presenta, al azar en un lugar 5, 10, 20 o 30 grados horizontalmente a la izquierda o derecha de él, al mismo tiempo como el lugar de fijación central se extingue. Los temas son instruidos a hacer una sacudida hacia ese objetivo. En la tarea de AS, los sujetos primero pulse el botón y luego les exigen fijar en el punto de fijación central tal y como aparece. 1.5-2 s más tarde, el destino salta a la izquierda o derecha de él, similar a la arriba. Los sujetos están obligados a hacer una sacudida hacia una posición espejo-simétrico en el punto de fijación central.
  2. Tienen los temas Pulse el botón y comenzar los ensayos.
  3. Durante la sesión, ajustar la ganancia de EOG durante la ejecución de la tarea, por lo que la actual posición del ojo aparece en el monitor siempre esté alineada con la posición de destino aparecen simultáneamente en la misma pantalla. Para EOG y VOG, realizar recalibración para el ajuste cuando sea necesario a lo largo de los experimentos.
  4. Para comparar las actuaciones de las dos metodologías, analizar las señales EOG filtradas y digitalizadas de la DC-amplificador y VOG por un programa informático a la medida y las señales EOG y VOG juntos en el mismo rastro.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La figura 2 muestra representativos registros simultáneos de EOG y VOG en un sujeto normal. 8 ensayos de VGS se superponen EOG (gris curvas) y VOG (curvas rojas; Figura 2 A). calibrado por el método actual, datos EOG y VOG son conocidos por ser lineal en un rango de 5-30 grados, y la exactitud espacial de los datos es de 0,5 grados.

Los registros obtenidos por los dos métodos en gran parte se superponen entre sí. También, los parámetros de la sacudida, como la latencia y amplitud, son casi comparables para los dos métodos de grabación, aunque la velocidad es ligeramente más pequeña para EOG (VGS: figura 2B, como: figura 2C).

Por EOG, electromiografía y electroencefalograma (EEG) pueden confundir registros de movimiento de ojo, que generalmente requiere el uso de filtrado de paso bajo de grabación adecuada para los ojos. El uso de filtrado de paso bajo a 20 Hz se ha divulgado para reducir la velocidad máxima y para aumentar la aparición de movimientos sacádicos ligeramente; la velocidad de movimientos sacádicos es menor en hasta un 10% para VGS y MGS, y la latencia medida por EOG es mayor que el medido por VOG 2-3% (o del orden de 8-10 ms), mientras que la amplitud de movimientos sacádicos es en gran parte comparables22. Por otra parte, estudios previos por otros grupos han reportado mayor velocidad sacada de EOG en comparación con VOG y SSC7,8,9,10, y la discrepancia entre los estudios era considerada debido a la utilización de un procedimiento de alisado para calcular el perfil de velocidad de la sacudida y el low-pass filtrado como se ha mencionado.

Figure 1
Figura 1: el electrodo y la cinta adhesiva utilizada para la grabación EOG. El electrodo tiene un diámetro de 1,8 cm y un espesor de 3,5 mm, donde el electrodo de Ag-AgCl compone de la parte inferior y la pared lateral está rodeada por una franja de plástico de 5 mm de espesor. Esto permite gran contacto con la piel, lo que permite la fijación estable y estrecha y sirve para reducir la impedancia entre la piel y el electrodo. Debido a esto, la grabación se convierte en estable con el tiempo, reduciendo así eficazmente los artefactos de electroencefalograma (EEG) y los músculos faciales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2 : Representante de rastros de movimientos sacádicos por EOG y VOG . (A) representante huellas grabadas por EOG y VOG. 8 huellas VGS se superponen, tiempo-bloqueada a la señal de que el inicio de movimientos sacádicos. Se registran Movimientos sacádicos hacia objetivos de cuatro diferentes excentricidades (5, 10, 20 y 30 grados) a la izquierda y desde el punto de fijación central. El eje horizontal da el tiempo y el eje vertical da la posición del ojo (traza superior) o velocidad (menor rastros). Las curvas de rojo son para VOG y las curvas grises son de EOG. Garrapatas más abajo están marcadas a intervalos de 100 ms. Curvas grises son de EOG medido por el amplificador, y las curvas de rojo son para VOG medido por el ojo de vídeo sistema de seguimiento. Cuando los ojos se mueven a la derecha, los rastros se desvían hacia arriba y cuando los ojos se mueven hacia la izquierda, desvía hacia abajo. Observe el traslapo substancial entre los rastros, excepto que los rastros grises (EOG) están ligeramente desplazados hacia la derecha en comparación con los rastros rojos (VOG), lo que implica una latencia ligeramente más largo de EOG respecto VOG. (B) comparación de EOG y VOG rastros en la tarea VGS. Curvas de rojo son para EOG y negro y azul curvas de VOG de los ojos izquierdos y derecho, respectivamente. El rastro superior es para la posición del ojo, y la figura inferior es para la velocidad del ojo. Note una vez más el traslapo substancial entre los rastros de EOG y VOG, pero la latencia es ligeramente más larga de EOG, y la curva de velocidad de EOG muestra una velocidad máxima ligeramente inferior que el de VOG. (C) comparación de EOG y VOG rastros en la tarea de AS. VOG y EOG similares huellas cuando temas realizan la tarea de AS. Observe otra vez el traslapo substancial y que la latencia es ligeramente más larga de EOG, y la curva de velocidad de EOG muestra una velocidad máxima ligeramente inferior que el de VOG. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Aunque en la actualidad, el método predominante para la grabación de movimientos sacádicos se ha convertido en la VOG, el presente estudio demostró que el EOG puede lograr una precisión casi comparable a la de VOG si se aplican correctamente (figura 2). El presente método EOG ha demostrado lograr una buena correlación con VOG al grabar Movimientos sacádicos horizontales y se ha utilizado con éxito en muchos estudios anteriores por el mismo grupo12,13,14,15 ,16,17,18,19.

Ciertamente, VOG tiene una mayor precisión espacial que EOG y ha reemplazado en gran medida EOG en el ajuste clínico, pero la mayor exactitud de VOG y SSC no siempre se debe tomar en el valor nominal. EOG ha sido grabada en combinación con VOG o SSC y ha mostrado resultados comparables al último dos a pesar de pequeñas diferencias7,8,9. Comparación del pico saccade velocidades simultáneamente midiendo VOG y EOG y SSC constantemente demostraron que la velocidad pico medido por EOG es un poco pero consistentemente más rápido que los medidos por los otros dos métodos7,8, 9. Esta velocidad más rápida medida por EOG se atribuye generalmente al mayor nivel de ruido para grabación EOG, como la contaminación de las bandas alfa y beta del EEG9. Por otro lado, también es más alto que el registrado por SSC simultáneamente velocidad pico medido por VOG7. Esta diferencia se atribuye a la carga de la bobina de búsqueda, que influyen en la dinámica de la sacudida; posible deslizamiento de la bobina sobre la córnea, especialmente durante parpadea, puede reducir la precisión de medición de movimiento del ojo, conduciendo a una velocidad de pico ligeramente más grande medida por SSC que por VOG. En el presente estudio, la velocidad pico fue menor cuando se mide por EOG en comparación con VOG. Presumiblemente, esto es porque el filtro de paso bajo utilizado aquí tiende a disminuir la velocidad de pico. Por lo tanto, la diferencia en "precisión" de cada metodología puede deberse no sólo al confusión ruido, sino también a cómo las señales son procesadas (por ejemplo, filtrado de paso bajo) como así como a limitaciones inherentes de cada método de grabación (por ej., deslizamiento de la bobina de búsqueda).

Mientras tanto, EOG tiene una clara ventaja sobre el movimiento de ojo métodos de grabación en ciertas situaciones de grabación, es decir., sujetos con hendiduras estrechas ojo y con las lentes de la catarata. Para ajustar el método de la vista estrecha de la hendidura, los experimentadores pueden cinta los párpados de los sujetos durante la grabación, pero esto puede irritar los ojos y provocar parpadeo excesivo y rasgones, que impide la grabación confiable. Por el contrario, EOG puede utilizarse en pacientes con lentes de catarata. Para VOG, la señal se pierde debido a reflejo aberrante asociada a lentes de catarata. Del mismo modo, parpadea puede virtualmente "truncar" los registros VOG, porque se pierde la señal durante parpadea. Por el contrario, EOG horizontal es que menos afectadas por artefactos de centelleo, aunque pueden verse pequeños "picos" parpadea en los registros correspondientes.

EOG requiere poco tiempo para la preparación y aún puede ser aplicable a muchos pacientes con trastornos del movimiento que son menos severos. Algunos pacientes neurológicos pueden tener dificultad en la estabilización de su tronco. Tales movimientos pueden ser perjudiciales para la grabación de VOG así. Teniendo en cuenta estos aspectos, EOG demuestra un nivel suficiente de precisión para la evaluación clínica; no es que el EOG es inherentemente "inexacto" como un método para el registro de movimientos de los ojos.

Una guía práctica para el registro del EOG en aplicaciones clínicas ha sido publicada en 201723. El protocolo aquí extiende esta propuesta mediante la inclusión de algunos procedimientos adicionales para estabilizar aún más la grabación EOG. El potencial corneo-retiniana puede variar con el tiempo, debido a factores tales como la vigilancia de los sujetos o ambiental influye como luz ambiental. La magnitud de la diferencia de potencial de corneo-retina es afectada por diversas condiciones y aumenta durante la adaptación a la luz, mientras que la adaptación de la oscuridad causa una disminución de24,25. Con suficiente adaptación de la oscuridad, por lo tanto, el potencial de la retina y corneo se espera estabilizar, hacia la reducción de deriva. Para reducir la fluctuación, la ganancia de EOG fue seguida de forma continua durante todo el experimento, y también se realizó recalibración para el ajuste cuando sea necesario a lo largo de los experimentos. Este procedimiento de recalibración tomó sólo el 10-20 s para llevar a cabo, así que esto no intervino mucho con los procedimientos de grabación y reduce la fluctuación de la señal EOG. Si el experimentador espera 10-20 minutos después de colocar los electrodos, adaptación a la luz suficiente se llevará a cabo y la impedancia entre el electrodo y la piel también disminuirá y gradualmente asíntota a un nivel bajo (hasta 20kΩ). El período de espera permite el potencial registrado para estabilizar dramáticamente desde el inicio de la grabación y a ser cada vez más estable con el tiempo.

En lugar de la especializadas cúpula incorporar LEDs tal como se describe en este artículo, podrá utilizarse cualquier placa con LEDs en un arreglo similar. Un amplificador de corriente alterna (CA) se puede utilizar en vez de un amplificador, pero en este caso, la amplitud de movimientos sacádicos registrados no será lo suficientemente confiable para la evaluación cualitativa debido al decaimiento de la señal. Tener una amplia franja, que también sirve para mantener los electrodos cierran y amplio contacto con la piel, puede ser sustituido por el electrodo se describe en este artículo.

También hay que reconocer algunos inconvenientes de EOG. EOG generalmente sólo es adecuada para el registro de movimientos de ojo horizontales, planteada en la introducción. Además, es difícil evaluar confiablemente microsaccades por el método EOG, mientras que VOG tiene la capacidad para hacerlo. Este tema es especialmente importante debido a la espiga sacádicos potenciales y su huella digital en el rango de alta frecuencia26. Aunque estos aspectos podrían ser problemáticos en el contexto clínico, no se puede solucionar con el presente Protocolo y restos que en un futuro abordar estudios. Por otro lado, la señal de la posición de ojos registrada por EOG se puede contaminar por artefactos y ruido, tales como electromiografía de los músculos faciales y la electroencefalografía. También, cuando se utiliza un amplificador, la señal EOG grabada puede deriva con el tiempo. Estas cuestiones pueden resolverse en gran parte mediante el uso de un electrodo con una franja de plástico que permite la fijación estable y cercana así como reducción de la impedancia entre la piel y el electrodo, reduciendo efectivamente el ruido circundante. En segundo lugar, aumentar el área de contacto entre el gel y la piel mediante el uso de un electrodo de Copa como se describe anteriormente, ayuda a bajar la impedancia en contacto con la piel. Otra forma de evitar la deriva debe esperar durante un período de 10-15 min después de la colocación del electrodo, hasta que se produzca suficiente adaptación a la luz. Este período de espera también ayuda a reducir aún más la impedancia entre la piel y el electrodo (gel), y la señal EOG grabada generalmente se estabiliza como transcurre el tiempo. Repetir la calibración y ajuste de la ganancia de la señal de mirada adecuadamente durante la ejecución de tareas oculomotoras más pueden ayudar a mejorar la calidad de grabación. La deriva de la señal de la posición ocular puede plantear un problema al grabar búsqueda lisa para que la grabación se hace generalmente durante un período prolongado. Sin embargo, para el registro de movimientos sacádicos, cuya duración sólo dura varias decenas de milisegundos, esto no suele ser un problema.

En Resumen, para lograr el registro EOG "exacto", no es la metodología sí que importa, sino cómo lo implementa el experimentador. El paso crítico es cómo lidiar con la inestabilidad de la grabación. Las medidas son utilizar un electrodo de Ag-AgCl con una franja ancha de plástico capaz de reducir eficazmente el ruido y esperar suficiente adaptación a la luz. Este período de espera también ayuda a bajar la impedancia entre los electrodos y la piel, garantizando una señal estable registrado. Además, la recalibración se realiza según sea necesario durante la ejecución de la tarea. Así aplicado, EOG puede todavía ser un método de alta factibilidad clínica que puede ser ampliamente aplicada a pacientes neurológicos, especialmente para la grabación de movimientos sacádicos en sentido horizontal. De hecho, EOG puede ser un método preferible cuando sólo se está disponible por razones económicas o en situaciones clínicas prácticas donde se requiere un método fácilmente implementado y donde la omisión de datos no está permitido.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar con respecto a este estudio.

Acknowledgments

Dr. Terao fue apoyada por una investigación proyecto de subvenciones para la investigación científica desde el Ministerio de educación, cultura, deportes, ciencia y tecnología de Japón [16K 09709, 16H 01497]. YU fue apoyada por una investigación proyecto de subvenciones para la investigación científica del Ministerio de educación, cultura, deportes, ciencia y tecnología de Japón [No.25293206, Nº 22390181, 15H 05881, 16H 05322]; por las subvenciones de la Comisión de investigación de la mejor estimulación magnética transcraneal repetitiva tratamiento de Parkinson enfermedad del Ministerio de salud y bienestar del Japón; y por la Comisión de investigación de la distonía del Ministerio de salud y bienestar de Japón.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Electrode Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) NS111-115 cup electrode
Electrode paste Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) Gelaid Z-101BA gel electrode paste to fill in the cup electrode
Adhesive tape  Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) H261 double-stick tape for fixating the electrode
DC-amplifier Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) AN-601G amplifier for EOG
video-based eye tracking system SR research (Mississauga, Ontario, Canada) Eyelink II eye tracking system for recording VOG
Filter NF corporation MS-521 filter for the EOG signal

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Braun, D., Weber, H., Mergner, T., Schulte-Mönting, J. Saccadic reaction times in patients with frontal and parietal lesions. Brain. 115, (Pt 5) 1359-1386 (1992).
  2. Sweeney, J. A., Levy, D., Harris, M. S. Commentary: eye movement research with clinical populations. Prog Brain Res. 140, 507-522 (2002).
  3. Leigh, R. J., Kennard, C. Using saccades as a research tool in the clinical neurosciences. Brain. 127, (Pt 3) 460-477 (2004).
  4. Ramat, S., Leigh, R. J., Zee, D. S., Optican, L. M. What clinical disorders tell us about the neural control of saccadic eye movements). Brain. 130, (Pt 1) 10-35 (2007).
  5. Terao, Y., et al. Initiation and inhibitory control of saccades with the progression of Parkinson's disease - changes in three major drives converging on the superior colliculus. Neuropsychologia. 49, (7), 1794-1806 (2011).
  6. Kennard, D. W., Smyth, G. L. The causes of downward eyelid movement with changes of gaze, and a study of the physical factors concerned. J Physiol. 166, 178-190 (1963).
  7. Houben, M. M., Goumans, J., van der Steen, J. Recording three-dimensional eye movements: scleral search coils versus video oculography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 47, (1), 179-187 (2006).
  8. Eggert, T. Eye movement recordings: methods. Dev Ophthalmol. 40, 15-34 (2007).
  9. Frens, M. A., van der Geest, J. N. Scleral search coils influence saccade dynamics. J Neurophysiol. 88, (2), 692-698 (2002).
  10. Lappe-Osthege, M., Talamo, S., Helmchen, C., Sprenger, A. Overestimation of saccadic peak velocity recorded by electro-oculography compared to video-oculography and scleral search coil. Clin Neurophysiol. 121, (10), 1786-1787 (2010).
  11. Bhidayasiri, R., Riley, D. E., Somers, J. T., Lerner, A. J., Büttner-Ennever, J. A., Leigh, R. J. Pathophysiology of slow vertical saccades in progressive supranuclear palsy. Neurology. 57, (11), 2070-2077 (2001).
  12. Terao, Y., et al. Visualization of the information through human oculomotor cortical regions by transcranial magnetic stimulation. J Neurophysiol. 80, (2), 936-946 (1998).
  13. Terao, Y., Okano, T., Furubayashi, T., Yugeta, A., Inomata-Terada, S., Ugawa, Y. Effects of thirty-minute mobile phone use on saccades. Clin Neurophysiol. 118, (7), 1545-1556 (2007).
  14. Terao, Y., et al. Initiation and inhibitory control of saccades with the progression of Parkinson's disease - changes in three major drives converging on the superior colliculus. Neuropsychologia. 49, (7), 1794-1806 (2011).
  15. Terao, Y., et al. Frontal cortical regions controlling small and large amplitude saccades: a TMS study. Basal Ganglia. 1, (4), 221-229 (2011).
  16. Terao, Y., et al. Deterioration of horizontal saccades in progressive supranuclear palsy. Clin Neurophysiol. 124, (2), 354-363 (2013).
  17. Terao, Y., et al. Saccade abnormalities associated with focal cerebral lesions -How cortical and basal ganglia commands shape saccades in humans. Clin Neurophsyiol. 127, (8), 2953-2967 (2016).
  18. Terao, Y., et al. Is multiple system atrophy with cerebellar ataxia (MSA-C) like spinocerebellar ataxia and multiple system atrophy with parkinsonism (MSA-P) like Parkinson's disease? -A saccade study on pathophysiology. Clin Neurophysiol. 127, (2), 1491-1502 (2016).
  19. Terao, Y., et al. Distinguishing spinocerebellar ataxia with pure cerebellar manifestation from multiple system atrophy (MSA-C) through saccade profiles. Clin Neurophysiol. 128, (1), 31-43 (2016).
  20. Kato, M., Hikosaka, O. Saccade related responses of external pallidal neurons in monkey. Neurosci Res. Suppl. 17 [Abstract] 218 (1992).
  21. Hikosaka, O., Fukuda, H., Kato, M., Uetake, K., Nomura, Y., Segawa, M. Deficits in saccadic eye movements in hereditary progressive dystonia with marked diurnal fluctuation. Hereditary Progressive Dystonia With Marked Diurnal Fluctuation. Segawa, M. The Parthenon Publishing Group. New York. 159-177 (1993).
  22. Fukuda, H., et al. Development of saccade recording system in humans: simultaneous measurment of electro-oculography and video-oculography. 38th Annual Meeting of Japanese Society of Clinical Neurophysiology. [Japanese abstract] (2008).
  23. Constable, P. A., Bach, M., Frishman, L. J., Jeffrey, B. G., Robson, A. G. International Society for Clinical Electrophysiology of Vision. ISCEV Standard for clinical electro-oculography (2017 update). Doc Ophthalmol. 134, (1), 134 (2017).
  24. Behrens, F., Weiss, L. R. An automated and modified technique for testing the retinal function (Arden test) by use of the electro-oculogram (EOG) for clinical and research use. Doc Ophthalmol. 96, (4), 283-292 (1999).
  25. Kikawada, N. Variations in the corneo-retinal standing potential of the vertebrate eye during light and dark adaptations. Jpn J Physiol. 18, (6), 687-702 (1968).
  26. Yuval-Greenberg, S., Tomer, O., Keren, A. S., Nelken, I., Deouell, L. Y. Transient induced gamma-band response in EEG as a manifestation of miniature saccades. Neuron. 58, (3), 429-441 (2008).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics