खाद्य प्राथमिकताएं व्यवहार के सामाजिक संचरण का आकलन

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 10 minute trial to JoVE!





We use/store this info to ensure you have proper access and that your account is secure. We may use this info to send you notifications about your account, your institutional access, and/or other related products. To learn more about our GDPR policies click here.

If you want more info regarding data storage, please contact gdpr@jove.com.

 

Summary

यह कागज चूहों में भोजन की वरीयता के सामाजिक संचरण की जांच के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करता है । इस प्रक्रिया के लिए लाभ और संभव अनुप्रयोगों, उदाहरण के लिए, विज्ञापन माउस मॉडल में जल्दी परिवर्तन का पता लगाने में, उजागर कर रहे हैं. निष्कर्ष निकालना, महत्वपूर्ण विवरण के प्रकाश में परिणामों की व्याख्या पर चर्चा कर रहे हैं ।

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Van der Jeugd, A., D'Hooge, R. Assessment of Social Transmission of Food Preferences Behaviors. J. Vis. Exp. (131), e57029, doi:10.3791/57029 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

घ्राण मांयता घाटे के लिए नैदानिक मार्कर के रूप में सेवा करने के लिए स्वस्थ उंर बढ़ने समूहों से अल्जाइमर रोग (विज्ञापन) विषयों अंतर का सुझाव दिया है । उदाहरण के लिए, विज्ञापन में घ्राण शिथिलता घ्राण मांयता में हानि के रूप में मौजूद कर सकते हैं, रोग की प्रारंभिक अवस्था के दौरान उभर और बिगड़ती है, जबकि रोग की प्रगति । खाद्य वरीयताओं का सामाजिक संचरण (STFP) कार्य घ्राण cues के संचरण पर निर्भर दूर के खाद्य पदार्थों से कुतर के बीच संचार के एक मामूली रूप पर आधारित है । स्वस्थ जंगली प्रकार चूहों एक उपंयास खाने के लिए पसंद करेंगे, स्वाद का खाना है कि पहले एक विशिष्ट द्वारा cued किया गया था, और इस खाद्य पसंद APP के रूप में ट्रांसजेनिक विज्ञापन चूहों में बाधा होगी,/PS1 मॉडल । दरअसल, 3 महीने की उम्र के C57Bl6/जे चूहों में cued भोजन के लिए एक मजबूत वरीयता पाया गया था, और यह 3 महीने पुराने ट्रांसजेनिक APP/PS1 चूहों में कम किया गया था । संक्षेप में, STFP कार्य एक शक्तिशाली करने के लिए विज्ञापन के वर्तमान उपनैदानिक जांच परख में एकीकृत किया जा उपाय हो सकता है ।

Introduction

घ्राण मान्यता घाटे सामान्य एजिंग समूहों1,2,3,4से अल्जाइमर रोग (AD) विषयों में अंतर करने के लिए नैदानिक मार्कर के रूप में सेवा करने के लिए सुझाव दिया जाता है । neuropsychiatric विकारों की एक श्रेणी घ्राण मांयता और स्मृति में गड़बड़ी की विशेषता है, विज्ञापन और पार्किंसंस5,6सहित । कई व्यवहार परीक्षण और प्रोटोकॉल घ्राण मांयता और पशु मॉडल7में भेदभाव का आकलन करने के लिए स्थापित किया गया है । इस तरह के रूप में, अनुवाद अनुसंधान उचित और मांय पशु मॉडल और घ्राण स्मृति के लिए परीक्षण का उपयोग बेहतर निदान और neurodegenerative विकारों के लिए उपचार अग्रिम कर सकते हैं । इसलिए, खाद्य वरीयता (STFP) परीक्षण है कि मूल रूप से प्रारंभिक 80 के8 में आविष्कार किया गया था की सामाजिक संचरण अनुकूलित किया गया था । इस कार्य में, पशुओं को उनके विशिष्ट से खाद्य सुरक्षा के बारे में जानने के लिए उनकी जंमजात क्षमता पर मूल्यांकन कर रहे हैं । अंतर्निहित चयन अस्वीकार निर्णय, प्रक्रियाओं खाद्य और एक जानवर की संवेदी विशेषताओं का आकलन शामिल की समीक्षा करने और विभिन्न सुविधाओं को बधाई देने में सक्षम होना चाहिए (यानी, स्वाद और गंध).

STFP परीक्षण एक बल्कि सरल घटना के होते हैं: ' एक ' प्रदर्शक है कि पहले एक भोजन का सेवन के साथ ' भोली पर्यवेक्षक ' कुतर के संपर्क के बाद, पर्यवेक्षक आम तौर पर इस भोजन के लिए एक अधिक से अधिक वरीयता दर्शाता है8,9 , 10. इस वरीयता में जिसके परिणामस्वरूप आवश्यक शर्तों का विश्लेषण, कि प्रत्यक्ष विषय दिखाया-प्रदर्शनकारियों एक्सपोजर (खाया या एक भोजन के साथ धूल भरी) के लिए है पर्यवेक्षक वरीयता को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त है । हालांकि, पूरी तरह से महक और न ही भोजन खाने के लिए वरीयता के इस प्रकार के11,12प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं ।

STFP प्रोटोकॉल पांच दिनों में चार चरणों के होते हैं । पहला कदम जानवरों की प्रेरणा बढ़ाने के लिए उन्हें एक उपंयास खाना खाने के होते हैं । ऐसा करने के लिए, सभी कुतर एक 23-एच, भोजन-अभाव अनुसूची पर डाल रहे हैं, लगातार दो दिनों के लिए 1 घंटे के लिए नियमित रूप से चाउ प्राप्त । दूसरे चरण में, भड़काना चरण, प्रत्येक प्रदर्शक एक उपंयास स्वाद युक्त भोजन के साथ 1 घंटे के लिए प्रदान की जाती है (चाउ मूल प्रयोगों में या तो कोको या दालचीनी के साथ मिश्रित) । तीसरे चरण में, सामाजिक संपर्क चरण, प्रत्येक प्रदर्शक 30 मिनट के लिए एक विषय पर्यवेक्षक के पिंजरे में रखा गया है । चौथे चरण में, 24 ज सामाजिक संपर्क के बाद, प्रत्येक विषय दोनों स्वाद आहार की पसंद की पेशकश की है । दोनों खाद्य पदार्थों और विषय द्वारा खाया दोनों आहार के वरीयता प्रतिशत के प्रेक्षक का सेवन मूल्यांकन कर रहे हैं ।

हिप्पोकैंपस-subiculum के चुनिंदा neurotoxic घावों को इस कार्य13पर प्रदर्शन को ख़राब करने के लिए दिखाया गया है । इसके अलावा, चूहों में हिप्पोकैम्पस समारोह को प्रभावित उत्परिवर्तनों को खाद्य वरीयताओं को रोकने के लिए14,15,16,17सूचित किया गया है । महत्वपूर्ण बात, STFP प्रदर्शन विशेष रूप से उचित हिप्पोकैम्पस कामकाज पर निर्भर नहीं करता है । यह कई औषधीय, आनुवंशिक जोड़तोड़, और घाव के अध्ययन में बताया गया है कि हिप्पोकैंपस के बगल में अंय मस्तिष्क संरचनाओं सामाजिक रूप से प्रेरित आहार विकल्प सीखने और स्मृति के विभिंन पहलुओं मध्यस्थता में एक भूमिका निभा सकता है । उदाहरण के लिए, विकर्ण बैंड या नाभिक basalis magnocellularis/substantia innominata के औसत दर्जे का पट/ऊर्ध्वाधर अंग के कोलीनर्जिक न्यूरॉन्स प्राप्त करने और घ्राण के गैर स्थानिक सामाजिक स्मृति प्राप्त करने में विभिन्न भूमिकाओं के अधिकारी के लिए सुझाव दिया जाता है cues18। इसके अलावा, orbitofrontal प्रांतस्था गंध में फंसा दिया गया है-निर्देशित सीखने, और पूरे neocortex के कोलीनर्जिक कमी STFP घाटे में हुई, यह दर्शाता है कि इन मस्तिष्क क्षेत्रों साहचर्य सीखने के इस प्रकार के लिए आवश्यक है19

संभव है कि निराधार कारकों के रूप में ज्यादा से परहेज किया गया, जैसे गंध के प्रसार या कप के बाहर भोजन की घसीट । उपकरण के लिए एक अतिरिक्त habituation कदम और वास्तविक STFP कार्य से पहले एक अनुपूरक परीक्षण जोड़ा गया है, का आकलन करने के लिए अगर कुतर वास्तव में गंध और उपंयास खाद्य पदार्थ खाने के लिए तैयार कर सकते हैं, दफन कुकी परीक्षण20। इसके अलावा, स्वचालित वीडियो ट्रैकिंग सहित द्वारा, समय सामाजिक संपर्क के दौरान दोनों के रूप में अच्छी तरह से भोजन के रूप में परीक्षण चरण के दौरान खोज खर्च भी मापा जा सकता है । प्रत्येक विषय के लिए पथ की खोज एक वीडियो ट्रैकिंग-सॉफ्टवेयर सुसज्जित कंप्यूटर से जुड़े कैमरे का उपयोग कर दर्ज की गई है । जैसे, अंवेषण प्रदर्शन के विभिंन पहलुओं, जैसे प्रत्येक क्षेत्र में समय, और क्षेत्र यात्राओं की संख्या की गणना की जा सकती है । यह परीक्षण चरण के दौरान जानवरों की गतिविधि के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी देता है, मूल STFP प्रोटोकॉल के रूप में भस्म भोजन की मात्रा के अलावा ।

एक विज्ञापन माउस मॉडल, तेरा-Tau22 मॉडल के साथ पिछले प्रयोगों में, यह पाया गया कि 9-10 महीने की उंर से इस STFP स्मृति में हानि उठाया जा सकता है, और इन सह हिप्पोकैम्पस में घाटे के साथ हुई synaptic प्लास्टिक और ताऊ पैथोलॉजी में हिप्पोकैंपस16. के बाद से ताऊ विकृति रोग प्रगति में देर हो जाती है, amyloid झरना परिकल्पना के अनुसार amyloidal सजीले टुकड़े के स्वभाव के बाद21, यह कल्पना की थी कि STFP घाटे amyloid ट्रांसजेनिक चूहों में एक पहले की उंर में पाया जा सकता है । इसलिए, STFP परीक्षण 3 महीने पुराने APP/PS1 चूहों22, विज्ञापन का सबसे आम इस्तेमाल किया मॉडल में लागू किया गया था । सामाजिक रूप से प्रेरित भोजन पसंद के इस प्रकार वास्तव में APP/PS1 चूहों में ख़राब पाया गया था । यह महत्वपूर्ण है कि इन चूहों, इस उंर में कम-से-सामांय घ्राण, हरकत, या सामाजिक अंवेषण विकलांगता से रहित थे । समाप्त करने के लिए, घ्राण मांयता शिथिलता एक समान मानव और चूहों में विज्ञापन के लिए एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक स्क्रीनिंग विधि हो सकता है । जल्दी विज्ञापन के लिए यह विश्वसनीय, सस्ते और आसान स्क्रीनिंग चिकित्सीय अनुसंधान के लिए उपयोगी हो सकता है । अगर हम जल्दी विज्ञापन के लिए और अधिक प्रभावी ढंग से स्क्रीन सकता है, हम रोग की प्रक्रिया में पहले हस्तक्षेप सकता है ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

सभी प्रोटोकॉल की समीक्षा की और विश्वविद्यालय Leuven, बेल्जियम के पशु प्रयोग समिति द्वारा अनुमोदित किया गया है, और यूरोपीय समुदाय परिषद के निर्देश के अनुसार किया गया (86/609/EEC) ।

1. उपकरण, तंत्र, और कमरे की स्थापना:

  1. एक Crawley के तीन चैंबर बॉक्स23 जो तीन कक्षों के होते हैं तैयार (19 x ४५ cm, ऊंचाई 30 सेमी) पारदर्शी विभाजन प्रत्येक कक्ष के लिए स्वतंत्र पहुँच की अनुमति दीवारों के साथ.
  2. दो खाना पारदर्शी प्लास्टिक से बने कप का उपयोग (३.८ cm का व्यास, ३.२ सेमी की ऊंचाई) और उंहें फिटिंग खाना कप एक धातु रैंप से मिलकर धारकों के अंदर जगह (10x10 सेमी, ऊंचाई 7 सेमी), भोजन कप फिटिंग एक केंद्र छेद के साथ ।
  3. एक तार कप की तरह कंटेनर के लिए काफी बड़े एक माउस (12 सेमी, ऊंचाई 10 सेमी का व्यास) पकड़ का प्रयोग करें । यह चरण 6 में प्रदर्शनकारियों के लिए मध्य कक्ष में रखें ।
  4. चूहों के बीच घ्राण निशान को रोकने के लिए और इसे बाहर सूखी जाने के लिए ७०% इथेनॉल के साथ प्रत्येक परीक्षण के बाद उपकरण साफ ।
    नोट: व्यवहार परीक्षण अधिमानतः 9:00 am और 6:00 बजे के बीच किया जाता है । उपकरण और प्रयोगात्मक कक्ष में जनरल कक्ष प्रकाश ६५० लक्स है । माउस गतिविधि रिकॉर्ड करने के लिए वीडियो-ट्रैकिंग सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम का उपयोग करें ।

2. स्वाद का खाना तैयार:

  1. नियमित रूप से भोजन चाउ छर्रों ले लो और अजवाइन या मिर्च के 2% जोड़ें । खाना अच्छी तरह मिलाएं और इसे आगे उपयोग के लिए खाद्य कंटेनर में डाल दें ।

3. प्रेरक चरण (दिवस 1-2):

  1. एक 23-एच, खाद्य अभाव अनुसूची पर सभी कुतर रखो, 1 घंटे के लिए अपने नियमित चाउ प्राप्त करने के लिए एक 12 घंटे के साथ एक कमरे में लगातार दो दिनों के लिए/पानी के लिए विज्ञापन libitum का उपयोग के साथ प्रकाश/अंधेरे चक्र । 8 बजे लाइट चालू कर दें ।
    नोट: मूल प्रोटोकॉल में, भड़काना चरण के दौरान, प्रत्येक प्रदर्शक, एक उपंयास स्वाद युक्त भोजन के साथ 1 एच के लिए प्रदान की गई थी । हम प्रदर्शनकारियों दिया स्वाद-भोजन के दौरान पहले से ही उनके 1 ज खिला समय है, तो कुल 2 एच के बजाय मूल 1 एच में प्रयोग किया जाता है ।
  2. प्रदर्शनकारियों माउस के लिए, एक ही पृष्ठभूमि, आयु, लिंग और वजन के एक माउस का उपयोग करें, किसी भी पूर्व संपर्क के बिना (नहीं littermates) विषय के साथ/
    नोट: एक ही प्रदर्शक चूहों सामाजिक संचरण परीक्षणों के बीच इस्तेमाल किया जा सकता है.

4. दफन कुकी टेस्ट (day 3):

  1. STFP प्रक्रिया शुरू करने से पहले, दबे हुए कुकी परीक्षण20का उपयोग करके विषयों के घ्राण फ़ंक्शन का मूल्यांकन करें । एक साफ व्यक्तिगत आवास पिंजरे के एक यादृच्छिक कोने में सतह के नीचे एक चॉकलेट चिप कुकी लगभग 1 सेमी दफन ।
  2. अगले, पिंजरे में पर्यवेक्षक माउस प्लेस और विलंबता रिकॉर्ड एक 15 मिनट की कटौती के साथ कुकी खोजने के लिए बंद । माउस कुकी खाने मत देना ।
    नोट: यह सरल परीक्षण बाहर olfaction जांच घाटे शासन कर सकते है और समय लेने वाली अनावश्यक STFP परीक्षण को रोकने के ।

5. Habituation फेज (day 3):

  1. दीवारों को कम करके दाएं और बाएं डिब्बों को अलग करें ।
  2. दो खाद्य कंटेनर रखो, तीन के प्रत्येक कोने में भोजन छर्रों (नियमित रूप से खाना चाउ)-चैंबर उपकरण से भरा ।
  3. धीरे केंद्र कक्ष में पर्यवेक्षक माउस जगह है ।
  4. 10 मिनट के लिए तंत्र के लिए विषय माउस habituate चलो ।
  5. 10 मिनट के बाद, फिसलने दरवाजे खोलने के लिए और विषय माउस स्वतंत्र रूप से 10 मिनट के लिए पूरे तंत्र का पता लगाने चलो ।
    नोट: चूहों को इस चरण के दौरान किसी खाद्य-वंचित अनुसूची पर रहना चाहिए ।

6. सामाजिक संचरण चरण (day 4):

  1. दीवारों को कम करके दाएं और बाएं डिब्बों को अलग करें ।
  2. एक तार शामिल कप के अंदर एक प्रदर्शनकारियों माउस रखो, और यह केंद्र कक्ष में जगह है । घुड़सवार कैमरे का सामना कर रहे तार कप के ढक्कन पर, भोजन का संक्षिप्त नाम लिखें जो प्रदर्शनकारियों के साथ cued गया है ।
  3. धीरे केंद्र कक्ष में विषय माउस डाल दिया और इसे स्वतंत्र रूप से 30 मिनट के लिए प्रदर्शनकारियों का पता लगाने, जबकि अवधि (ओं) और विषय माउस और रोकथाम कप आवास के बीच संपर्क की संख्या रिकॉर्डिंग (5 सेमी के एक क्षेत्र के भीतर कप के आसपास) ।

7. खाद्य वरीयता परीक्षण चरण:

  1. प्रत्येक माउस के लिए दो भोजन बर्तन तैयार करते हैं । प्रत्येक माउस तौलना और यह पर्यवेक्षक आईडी और स्वाद के साथ लेबल ।
  2. दीवार डिवाइडर निकालें और दो खाद्य कंटेनर जगह है, या तो cued या एक उपंयास (uncued) भोजन, तीन के प्रत्येक कोने में चैंबर उपकरण (चित्रा 2) युक्त चाउ से भरा ।
  3. धीरे से मध्य कक्ष में विषय माउस जगह है और इसे स्वतंत्र रूप से १२० मिनट के लिए पूरे क्षेत्र का पता लगाने, जबकि अवधि (ओं) और विषय माउस और दोनों के बीच संपर्कों की संख्या रिकॉर्डिंग खाद्य कप (कप के आसपास 5 सेमी के एक क्षेत्र के भीतर) ।
  4. शेष भोजन (जी) को तौल कर भोजन की वरीयता का उपाय कीजिये.
  5. अगर छलकने लगे तो भोजन के प्याले में सभी खाना वापस रख दें और खाना प्याले में बचे हुए भोजन के साथ मिलकर इसका वजन करें । मध्य कक्ष के अंदर छलकने की अवहेलना की जानी चाहिए ।

8. सांख्यिकीय विश्लेषण:

  1. एक वीडियो ट्रैकिंग प्रोग्राम का उपयोग दृष्टिकोण की संख्या सहित माउस व्यवहार का मूल्यांकन करने के लिए, चरण 6 के दौरान विषय और प्रदर्शक माउस के बीच दृष्टिकोण की अवधि और समय है कि प्रेक्षक माउस चरण 7 के दौरान दोनों खाद्य कप के साथ बिताया ।
  2. cued और uncued भोजन की निकटता के भीतर बिताए गए समय के प्रतिशत की गणना, और खाया cued और uncued भोजन का प्रतिशत ।
  3. एक-तरफ़ा विश्लेषण प्रसरण (ANOVA) के द्वारा डेटा का विश्लेषण करें ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

सामाजिक अन्वेषण चरण का एक उदाहरण चित्र 1a-Bमें दिखाया गया है. इस चरण के प्रदर्शक माउस के साथ विषय माउस के सामाजिक अंवेषण का अनुमान है कि सिर्फ एक स्वाद भोजन का सेवन की अनुमति देता है । मूल प्रोटोकॉल में, चूहों को स्वतंत्र रूप से एक दूसरे का पता लगाने की अनुमति दी गई थी । इस पत्र में वर्णित प्रोटोकॉल में, प्रदर्शनकारियों माउस एक तार नाक और ano-जननांग संपर्क की अनुमति कप में निहित था । इसके अलावा, क्षेत्र जहां चूहों एक दूसरे के मुठभेड़ छोटे (तीन चैंबर बॉक्स के केंद्र चैंबर 19 x ४५ सेमी उपाय) है । जैसे, हम इस विषय माउस की संभावना बढ़ाने के लिए प्रदर्शन माउस युक्त कप का पता लगाने । एप्लिकेशन/PS1 चूहों के लिए जंगली प्रकार के चूहों की तुलना, हम इस विज्ञापन मॉडल में सामान्य सुजनता का संकेत है, (चित्र 1a) चले गए कुल दूरी के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिला, और न ही समय बिताया (आंकड़ा 1b) । वास्तविक खाद्य वरीयता परीक्षण चरण सामाजिक प्रेरित खाद्य स्मृति (चित्रा 1C-डी) का अनुमान करने के लिए बनाया गया है । इस चरण में, विषय माउस स्वतंत्र रूप से cued स्वाद भोजन और एक उपंयास uncued भोजन के बीच चयन कर सकते हैं । आमतौर पर, एक WT पशु गंध के साथ अपने पिछले संपर्क याद है, और अधिक खाना पसंद है और मिलान स्वाद भोजन के साथ और अधिक समय बिताना, बरकरार सामाजिक प्रेरित खाद्य स्मृति (चित्रा 1C-डी) का संकेत है । जंगली प्रकार के चूहों के विपरीत, APP/PS1 उत्परिवर्ती जानवरों उपंयास, uncued खाद्य (चित्रा 1C-डी) पर cued भोजन के लिए प्राथमिकता नहीं दिखा । अनुप्रयोग/PS1 चूहों की इस परीक्षा में उदासीन व्यवहार सामाजिक रूप से प्रेरित खाद्य स्मृति में कमी का संकेत है ।

Figure 1
चित्र 1. प्रदर्शनकारियों माउस के सामाजिक अंवेषण 3 महीने पुराने जंगली-प्रकार और app/ps1 चूहों के बीच अलग नहीं है, लेकिन app/ps1 चूहों में सामाजिक रूप से प्रेरित घ्राण स्मृति का नुकसान पाया गया । ए WT चूहों के रूप में के रूप में अच्छी तरह से विज्ञापन चूहों प्रदर्शनकारियों माउस के साथ पिंजरे के आसपास बराबर दूरी कूच । ख. साथ ही, जिस समय दोनों पादी ने पिंजरा धारण किया था उसके आसपास खर्च भी काफी अलग नहीं था । C. STFP परीक्षण से पता चला है कि WT चूहों cued भोजन के लिए एक स्पष्ट वरीयता दिखाया विज्ञापन चूहों कि दोनों कप से प्रस्तुत भोजन की औसत बराबर मात्रा पर खाया की तुलना में सामाजिक मुठभेड़ के बाद 1 दिन. घ. यह पैटर्न भी समय चूहों cued और गैर cued खाद्य पदार्थों की खोज में खर्च में परिलक्षित होता है: WT चूहों अपने समय की एक महत्वपूर्ण उच्च राशि खर्च cued खाद्य की खोज विज्ञापन चूहों की तुलना में । ई-एफ. APP/PS1 चूहों सामांय में WT चूहों से कम नहीं खाया । (± SEM दिया जाता है, WT = वंय-प्रकार, विज्ञापन = अल्जाइमर रोग, n = 10 प्रत्येक समूह में, एनएस = गैर महत्वपूर्ण, डबल तारांकन p < ०.०१) ।

Figure 2
चित्र 2. प्रायोगिक सेटअप परीक्षण चरण के दौरान । A. सेट के अलग से लिया गया चित्र 3-कक्षों के साथ और दोनों सिरों पर रैंप में भोजन के बर्तन और उनमें से एक चूहे की खोज । ख. चित्र के रूप में एक वीडियो ट्रैकिंग स्वचालित और वीडियो व्यवहार के विश्लेषण के लिए पूर्वनिर्धारित क्षेत्र का उपयोग कर कार्यक्रम के द्वारा कब्जा कर लिया । कृपया यहां क्लिक करें इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण को देखने के लिए ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

एक जानवर व्यवहार प्रदर्शनों को मोटे तौर पर चार बुनियादी कारणों से वापस ट्रैक किया जा सकता है, भोजन और पानी का पता लगाने, शिकारियों से परहेज, सामाजिक बातचीत, और reproducing । एक व्यवहार पैटर्न के कार्यांवयन एक सामाजिक समूह के एक व्यक्ति द्वारा उत्पादित है कि सीधे गोद लेने और एक और प्रदर्शनी को बढ़ावा सामाजिक संचरण24गढ़ा है । व्यवहार के इस तरह के एक ' प्रजातियों पारिस्थितिकी प्रभाव कर सकते है क्योंकि (कुछ) व्यक्तिगत (ओं) द्वारा शुरू व्यवहार जल्दी से सामाजिक नेटवर्क में दूसरों को बाहर का विस्तार, घ्राण जानकारी25की तरह हो सकता है । अगले करने के लिए एक जानवर से जानकारी के इस प्रकार के संचरण बहुत आसान mechanistically जा सकता है । उदाहरण के लिए, मस musculus सामाजिक रूप से प्रेरित व्यवहार और पारस्परिक सामाजिक संबंधों में व्यापक रूप से उलझाने वाली एक सामाजिक प्रजाति है । यहां, हम चूहों में सामाजिक रूप से प्रेरित घ्राण स्मृति का मूल्यांकन करने के लिए एक परीक्षण प्रस्तुत करते हैं । STFP परीक्षण मूलतः Galef और विगमोर द्वारा विकसित किया गया था, और पिछले कुछ वर्षों में अधिक से अधिक ब्याज प्राप्त किया गया है । बाद में इसी तरह की प्रक्रियाओं का उपयोग कर अध्ययन सुजनता और घ्राण स्मृति और वरीयताओं को26,27के विश्लेषण के लिए डेटा विश्वसनीयता में सुधार करने के लिए शोधन शामिल थे । इस परीक्षण की मुख्य विशिष्टता सामाजिक संचरण चरण है, जिसमें एक विषय/प्रेक्षक माउस एक दर्शक जानवर है कि एक उपंयास स्वाद युक्त खाना खिलाया गया है मुठभेड़ों । इस दौरान एकल, सामाजिक मुठभेड़, प्रदर्शनकारियों और पर्यवेक्षकों को भोजन के बारे में जानकारी का आदान-प्रदान कर रहे हैं । 24 ज बातचीत के बाद, प्रेक्षक चूहों cued भोजन या एक उपंयास भोजन के बीच चयन करना होगा । जैसे, STFP पशुओं में दीर्घकालिक स्मृति का अध्ययन किया जा सकता है ।

प्रदर्शनकारियों माउस युक्त STFP प्रोटोकॉल के पिछले संस्करणों में मुक्त संपर्क पर कई फायदे हैं । उदाहरण के लिए, आक्रामकता, जो ट्रांसजेनिक विज्ञापन माउस मॉडलों में कभी-कभार होती है, सीमित है । इसके अलावा, यह यौन संबंधों को रोकता है । होने के प्रदर्शन के इस प्रकार पर्यवेक्षक माउस के लिए एक कम aversive विकल्प के लिए बातचीत है, जो एक विज्ञापन माउस के मामले में हो सकता है कभी कभार कम मिलनसार और स्वतंत्र रूप से चलती चूहों के साथ बातचीत करने के लिए अनिच्छुक पाया जाता है । नुकसान यह है कि तार कप ही चूहों के बीच में हर बार साफ किया जाना चाहिए और एक aversive उत्तेजना के रूप में ही माना जा सकता है ।

इस परीक्षण के कई अनुकूलन कंडीशनिंग कार्यों, या मॉरिस पानी भूलभुलैया की तरह जटिल या गैर प्राकृतिक व्यवहार करने के लिए एक जानवर की आवश्यकता नहीं है । हालांकि यह परीक्षण अपेक्षाकृत समय लेने वाला है, यह सामाजिक संचरण चरण के दौरान सुजनता की तरह विशिष्ट मापदंडों के कई प्रदर्शनों की निगरानी और reकोडिंग की अनुमति देता है । या बस STFP परीक्षण चरण दोहरा कर, चूहों एक लंबे समय के साथ फिर से परीक्षण किया जा सकता है. कुछ विचार पशु मोड के बारे में ध्यान में रखा जाना चाहिए । मनाया (सामाजिक) चिंता तंत्र या सेट अप करने के लिए पर्यवेक्षक चूहों की अपर्याप्त habituation की वजह से हो सकता है, या आनुवंशिक संशोधन या रोग प्रेरित neophobia के कारण. उदाहरण के लिए, सुजनता में परिवर्तन अवसाद की एक कोर विशेषता हैं, आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार और एक प्रकार का पागलपन28,29,30। इस प्रकार, परीक्षण सावधानी से इन रोगों के पशु मॉडल में इस्तेमाल किया जाना चाहिए । पशु मॉडल है कि आहार परिवर्तन या खाद्य अभाव के प्रति संवेदनशील होना दिखाया जाता है से परहेज किया जाना चाहिए । समाप्त करने के लिए, बिगड़ा गंध मांयता व्यवहार कई मनोरोग विकारों के लिए एक विशिष्ट सुविधा के रूप में फंसाया गया है । इसलिए STFP टेस्ट की पूरी क्षमता का पता लगा रहता है ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

लेखकों का खुलासा करने के लिए कुछ नहीं है ।

Acknowledgments

AVdJ को FWO postdoctoral फेलोशिप द्वारा समर्थित शोध. लेखक अपने तकनीकी समर्थन के लिए लिइएन वान Aerschot और Ilse Bloemen का शुक्रिया अदा करना चाहेंगे ।

Materials

Name Company Catalog Number Comments
3-chamber apparatus custom made 19 x 45 cm, height 30 cm
wire cages to hold mouse custom made diameter of 12 cm, height 10 cm
ramp to hold food cup custom made 10 x 10 cm, height 7 cm
food cups sunlessbody via ebay http://www.ebay.com.au/itm/Plastic-Sample-Jars-Pots-Cups-Containers-with-Hinged-Lid-x-200-Small-25ml-/251708415240 diameter of 3.8 cm, height 3.2 cm
lux meter Volcraft BL-10 L 0 - 40000 lx
paprika herb Delhaize ID:716703 Gemalen paprika,| 40 g
celery herb Delhaize ID:716301 Selderzout, 57 g
vide-tracking software Ethovision (Noldus) http://www.noldus.com/animal-behavior-research/products/ethovision-xt
ANYmaze (Stoelting) https://www.stoeltingco.com/any-maze-video-tracking-software-1218.html

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Nordin, S., Murphy, C. Odor memory in normal aging and Alzheimer's disease. Ann Ny Acad Sci. 855, 686-693 (1998).
  2. Devanand, D. P., et al. Olfactory deficits in patients with mild cognitive impairment predict Alzheimer's disease at follow-up. Am J Psychiat. 157, (9), 1399-1405 (2000).
  3. Peters, J. M., Hummel, T., Kratzsch, T., Lötsch, J., Skarke, C., Frölich, L. Olfactory function in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: an investigation using psychophysical and electrophysiological techniques. Am J Psychiat. 160, (11), 1995-2002 (2003).
  4. Bahar-Fuchs, A., Moss, S., Rowe, C., Savage, G. Awareness of olfactory deficits in healthy aging, amnestic mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Int Psychogeriatr. 23, (7), 1097-1106 (2011).
  5. Serby, M., Larson, P., Kalkstein, D. The nature and course of olfactory deficits in Alzheimer's disease. Am J Psychiat. 148, (3), 357-360 (1991).
  6. Hidalgo, J., Chopard, G., Galmiche, J., Jacquot, L., Brand, G. Just noticeable difference in olfaction: discriminative tool between healthy elderly andpatients with cognitive disorders associated with dementia. Rhinology. 49, (5), 513-518 (2011).
  7. Sánchez-Andrade, G., James, B. M., Kendrick, K. M. Neural encoding of olfactory recognition memory. J Reprod Develop. 51, (5), 547-558 (2005).
  8. Galef, B. G. Jr, Wigmore, S. W. Transfer of information concerning distant foods: A laboratory investigation of the 'information-centre' hypothesis. Anim Behav. 31, 748-758 (1983).
  9. Galef, B. G. Jr Social interaction modifies learned aversions, sodium appetite, and both palatability and handling-time induced dietary preference in rats (Rattus norvegicus). J Comp Psychol. 100, (4), 432-439 (1986).
  10. Galef, B. G. Jr, Kennett, D. J., Stein, M. Demonstrator influence on observer diet preference: Effects of simple exposure and the presence of a demonstrator. Anim Learn Behav. 13, 25-30 (1985).
  11. Galef, B. G. Jr, Kennett, D. J. Different mechanisms for social transmission of diet preference in rat pups of different ages. Dev Psychobiol. 20, (2), 209-215 (1987).
  12. Galef, B. G. Jr Enduring social enhancement of rats' preferences for the palatable and the piquant. Appetite. 13, 81-92 (1989).
  13. Bunsey, M., Eichenbaum, H. Selective damage to the hippocampal region blocks long-term retention of a natural and nonspatial stimulus-stimulus association. Hippocampus. 5, (6), 546-556 (1995).
  14. Mayeux-Portas, V., File, S. E., Stewart, C. L., Morris, R. J. Mice lacking the cell adhesion molecule Thy-1 fail to use socially transmitted cues to direct their choice of food. Curr Biol. 10, (2), 68-75 (2000).
  15. McFarlane, H. G., Kusek, G. K., Yang, M., Phoenix, J. L., Bolivar, V. J., Crawley, J. N. Autism-like behavioral phenotypes in BTBR T+tf/J mice. Genes Brain Behav. 7, (2), 152-163 (2008).
  16. Van der Jeugd, A., et al. Hippocampal tauopathy in tau transgenic mice coincides with impaired hippocampus-dependent learning and memory, and attenuated late-phase long-term depression of synaptic transmission. Neurobiol Learn Mem. 95, (3), 296-304 (2011).
  17. Koss, D. J., et al. Mutant Tau knock-in mice display frontotemporal dementia relevant behaviour and histopathology. Neurobiol Dis. 91, 105-123 (2016).
  18. Vale-Martínez, A., Baxter, M. G., Eichenbaum, H. Selective lesions of basal forebrain cholinergic neurons produce anterograde and retrograde deficits in a social transmission of food preference task in rats. Eur J Neurosci. 16, (6), 983-998 (2002).
  19. Ross, R. S., McGaughy, J., Eichenbaum, H. Acetylcholine in the orbitofrontal cortex is necessary for the acquisition of a socially transmittedfood preference. Learn Memory. 12, (3), 302-306 (2005).
  20. Mu, Y., Crawley, J. N. Simple Behavioral Assessment of Mouse Olfaction. Curr Protoc Neurosci. 8, 24-34 (2009).
  21. Hardy, J. A., Higgins, G. A. Alzheimer's disease: the amyloid cascade hypothesis. Science. 256, (5054), 184-185 (1992).
  22. Radde, R., et al. ABeta42 driven cerebral amyloidosis in transgenic mice reveals early and robust pathology. EMBO Rep. 7, (9), 940-946 (2006).
  23. Nadler, J. J., et al. Automated apparatus for quantification of social behaviors in mice. Genes Brain Behav. 3, (5), 303-314 (2004).
  24. Galef, B. G. Jr Imitation in animals: history, definition, and interpretation of data from the psychological laboratory. Social learning: psychological and biological perspectives. Lawrence Erlbaum Associates. Hillsdale, NJ. (1988).
  25. Pulliam, H. R. On the theory of gene-culture co-evolution in a variable environment. Animal cognition and behavior. Melgren, R. Amsterdam, The Netherlands. 427-443 (1983).
  26. Wrenn, C. C., Harris, A. P., Saavedra, M. C., Crawley, J. N. Social transmission of food preference in mice: Methodology and application to galanin-overexpressing transgenic mice. Behav Neurosci. 117, (1), 21-31 (2003).
  27. Singh, A., Kumar, S., Singh, V. P., Das, A., Balaji, J. Flavor Dependent Retention of Remote Food Preference Memory. Front Behav Neurosci. 2, (11), 7-17 (2017).
  28. Kazdoba, T. M., Leach, P. T., Crawley, J. N. Behavioral phenotypes of genetic mouse models of autism. Genes Brain Behav. 15, (1), 7-26 (2006).
  29. Riedel, G., Kang, S. H., Choi, D. Y., Platt, B. Scopolamine-induced deficits in social memory in mice: reversal by donepezil. Behav Brain Res. 204, (1), 217-225 (2009).
  30. Naert, A., et al. Behavioural alterations relevant to developmental brain disorders in mice with neonatallyinduced ventral hippocampal lesions. Brain Res Bull. 94, 71-81 (2013).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics