다 발성 골 수 Xenografts 노 그 쥐에서의 복합 발광 및 양자 방출 단층 촬영/컴퓨터 단층 촬영 영상

Cancer Research

Your institution must subscribe to JoVE's Cancer Research section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

여기 우리가 사용 발광, x 선, 그리고 양전자 방출 단층 촬영/컴퓨터 단층 촬영 이미징 공부 어떻게 억제 mTOR 활동 영향이 종이 식 모델에서 골 engrafted 발성 종양. 이로써 순수 관련, 비-침략 적, 및 복합 요법 골 engrafted 발성 종양에서 vivo에서대상의 안티 발성 효과의 분석.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Gastelum, G., Chang, E. Y., Shackleford, D., Bernthal, N., Kraut, J., Francis, K., Smutko, V., Frost, P. Multimodal Bioluminescent and Positronic-emission Tomography/Computational Tomography Imaging of Multiple Myeloma Bone Marrow Xenografts in NOG Mice. J. Vis. Exp. (143), e58056, doi:10.3791/58056 (2019).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

다중 골 수 종 (MM) 종양이 골 수 (BM)에 engraft 그리고 그들의 생존 및 진행이이 microenvironment 내 존재 하는 복잡 한 분자 및 세포 상호 작용에 따라 결정 됩니다. 그러나 BM microenvironment 쉽게 복제 생체 외에서잠재적으로 많은 생체 외에서 그리고 vivo 전 실험 모델의 생리 적인 관련성을 제한 될 수 없습니다. 이러한 문제는 luciferase (루크)의 종이 식 모델을 이용 하 여 극복 될 수 있다-transfected 8226 m M 세포 특히 마우스 뼈대에 engraft 것입니다. 이러한 마우스 적절 한 기판 주어진, D-소, 종양 성장 및 생존에 치료의 효과 종양 비보를 제작한 (BLI) 발광 이미지에 변화를 측정 하 여 분석할 수 있습니다. 이 씨 데이터 결합 2 대사 마커를 사용 하 여 양자 방출 단층 촬영/컴퓨터 단층 촬영 (PET/CT) 분석-의하여-2-(18F) 불 화-D-포도 당 (18F FDG)은 시간이 지남에 종양 물질 대사에 변화를 모니터링 하는 데 사용 됩니다. 이러한 이미징 플랫폼 종양/BM microenvironment 내의 여러 비 침 투 적인 측정을 허용 한다.

Introduction

MM 악성 플라스마 B 세포는 BM을 침투 하 고 뼈 파괴, 빈 혈, 신장 손상, 그리고 감염을 일으킬의 구성 하는 불 치의 질환입니다. MM 모든 혈액 악성 종양1 의 10%-15%를 만들고 뼈대2를 포함 하는 가장 빈번한 암 이다. MM의 개발은 결국 BM3귀환 하기 전에 림프 조직의 어린 싹 센터에 설정 되는 긴 플라즈마 세포의 종양 전이에서 유래한 다. 매우 이질적인 틈새;는 BM 특징 이다 다양 하 고 중요 한 세포 구성 요소, 낮은 포2 (hypoxia), 광범위 한 vascularization, 복잡 한 세포 외 매트릭스, 그리고 모두의 m M tumorgenesis4기여할 cytokine과 성장 인자 네트워크의 영역을 포함 하 여. 따라서, 엄격 하 게는 BM에 engrafted 종양 특징 전파 MM이 종이 식 모델의 개발 m M 병리학 vivo에서5,6공부를 매우 강력 하 고 임상 관련 도구 것입니다. 그러나, 수많은 기술적 장애물 적용 하기 어렵고 비용이 많이 드는 그들을 만드는 대부분의 종이 식 모델의 효과 제한할 수 있습니다. 이 능력을 직접 관찰 하 고 필요 없이 종양 성장/생존의 변화를 측정에 일관 되 고 재현 가능한 종양 engraftment BM 틈새 시장 내에서 종양 개발, 연장된 시간 제한과 관련 된 문제를 포함 실험7,8과정 쥐를 희생.

이 프로토콜 사용 하 여 Miyakawa 그 외 여러분 에 의해 처음 개발 된 수정된이 종이 식 모델 9, myeloma 세포는 정 맥 (IV) 도전 결과 "전파" 지속적으로 그리고 reproducibly BM의 NOD/SCID/IL-2γ(null) (노 그) 쥐10에 engraft 종양. 이 종양의 위치에 시각화 뤽 대립 유전자와 8226 인간의 MM 셀 라인의 안정 되어 있는 transfection에 의해 달성 하 고 이러한 engrafted 종양 세포6제작한 직렬로 씨에서 변화를 측정. 중요 한 것은,이 모델은 특히 노 그 쥐의 골격에 engraft 비슷한 성향을 가진 다양 한 다른 뤽 표현 인간의 MM 셀 라인 (예를 들어, U266 및 OPM2)를 활용 하 확장할 수 있습니다. 쥐의 발광 영상으로 종양의 식별 애완/코네티컷 함께 하 여 (예: 18F FDG) radiopharmaceutical 프로브의 이해를 측정 하 여 다음 수 있습니다 중요 한 추가 특성에 대 한 생화학 경로 (, 물질 대사, hypoxia, 변화 및 apoptosis 유도 변경) 종양/BM microenvironment 내. 이 모델의 주요 장점 다양 한 방사선, 발광 및 형광 프로브 및 m M 진행 및 병리학 비보를 공부 하는 데 사용할 수 있는 표시의 가용성에 의해 강조 될 수 있다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

아래 설명 하는 모든 동물 절차 기관 동물 관리 및 사용 위원회 (IACUC)의 큰 로스 앤젤레스 VA 의료 시스템에 의해 승인 하 고 살 균과 병원 체 없는 조건 하에서 수행 되었다.

1. 8226 셀 Luciferase 표현 (8226-루크)의 준비

  1. 8226, 10% 태아 둔감 한 혈 청 (FBS)와 95% 공기와 5% 이산화탄소 (CO2)를 포함 하는 습도 분위기에서 37 ° C에서 1% 페니실린 스 보충 RPMI 1640 매체에 인간의 MM 셀 라인을 유지 합니다.
  2. 안정적인 뤽 표현 기자 8226 세포 생성 transfecting 1 x 106 8226 셀 hygromycin (100-350 mg/mL)와 선택 이전 다음 luciferase 기자 벡터와 설명6.
  3. 표준 조건 하에서 무 균 자란 2-3 주 동안 매일, 안정적 transfected 8226 셀 라인의 설립을 생성 될 때까지 매체를 변경 셀을 유지 합니다.
  4. 버퍼링 하는 인산 염 (PBS)의 1 x 106 페 셀/100 µ L에서 생체 외에서 luciferase 활동 luciferase 기판, D-소를 추가 하 여 확인 (150 µ g/mL 작업 솔루션 prewarmed 문화 매체에서), 측정 하는 테스트 튜브 또는 96 잘 접시 루미 노6을 사용 하 여 셀의 생물 발광.

2. Orthotopic이 종이 식 모델

  1. 적절 한 동물 보호 시설에서 살 균/병원 체-무료 조건 노 그 마우스 (4-6 주 오래 된, 남성 또는 여성)을 유지 합니다.
  2. 실험 당일 노 그 쥐 (5 ~ 106 셀/마우스 x)로 IV 주입 8226 루크 페 셀을 준비 합니다. 3 세포를 씻어 얼음 처럼 차가운 PBS에 x, 고 PBS의 5 x 106 셀/200 µ L의 최종 농도에 그들을 (마이너스 항생제와 FBS) 얼음 처럼 차가운 PBS에 resuspend) 멸 균 시험관에. 얼음에 세포를 유지 하 고 최대한 빨리 (30-120 분) 내에서 마우스를 도전.
  3. Anesthetize (isoflurane, 0.5-1 L/min에 공기에 1%-3%)와 마우스와 향함을 멀리 머리와 생리대에 부정사 위치에 동물을 배치. 발가락을 곤란 하 게 하 여 anesthetization의 수준을 확인 합니다. 눈에 눈 연 고를 적용 합니다.
  4. 1 mL 인슐린 주사기 26 G 바늘을 사용 하 여 꼬리 정 맥 (200 µ L/분사) 통해 쥐로 8226 뤽 셀을 주입.
    참고: 열 램프는 꼬리, 그로 인하여 혈관을 dilating 하 고 주사의 효능을 증가 하 고 따뜻하게 사용할 수 있습니다.
  5. 그들의 가정 케이지를 동물을 그들은 완전히 복구 될 때까지 동물을 모니터링.
  6. 8226-뤽 셀 마우스 뼈대에 engraftment 라스 마 취 쥐 (아래 설명 및 그림 1A에 표시)를 측정 하 여 확인 합니다.
    참고: 수확된 뼈 (그림 1C) immunohistochemistry 또는 cytometry (그림 1B)를 사용 하 여 인간의 CD45 식 BM exudates 또한 스테인드 수 있습니다.

3. 씨에서 Vivo에서 의 측정

참고: 일반적으로, 마우스에 engrafted 종양에서 측정 씨 10-20 일 postchallenge, 사이 처음 관찰 될 수 있다 하지만이 실험적으로 결정 될 필요가 있습니다.

  1. Anesthetize (isoflurane, 0.5-1 L/min에 공기에 1%-3%)와 마우스 하 고 발가락을 곤란 하 게 하 여 anesthetization의 수준을 확인 합니다. 그 눈에 안과 연 고를 적용 합니다.
  2. 동물의 IP 주사 (200 µ L/주입)에 게 "vivo에서-학년" D 소 기판 (30mg/mL 멸 균 식 염 수에 희석).
  3. 측정 소 기판의 주입 (비록 씨 활동 최대 45-60 분 동안 쥐에서 관찰 될 수 있습니다) 다음 5-10 분, 내 씨, 마 취 동물 작은 동물 이미징 시스템 (그림 2에서에서 부정사 위치에 배치 하 여 ). 발광 및 x 선 분석을 선택 하 고 이미지 (그림 3).
    1. 이미징 소프트웨어 (그림 4)를 사용 하 여 관심사 (ROIs)의 선택한 영역에서 평균 빛 (광자/s/cm2/steradian)를 측정 합니다.
    2. 동물의 홈 케이지를 반환 하 고 (약 15-20 분)를 완은 때까지 그것을 모니터링.

4. 타겟된 치료와 쥐의 치료

  1. 기준 씨를 측정 하 고 동물 치료 그룹 (4-8 마우스/그룹)으로 무작위.
  2. IP 주사 (200 µ L/사출) temsirolimus (0.2-40 mg/kg 마우스)의 나머지는 추가 5 매일 주사11의 2 일 다음 5 일일 IP 주사 처방을 사용 하 여의 쥐를 취급 합니다.
  3. Luciferase 활동 (광자/s/cm2/steradian) 측정 / 주 섹션 3에 음모는 씨의 시간에 따른 변경 설명 하는 대로 2 배. 종양에 변화 씨 쥐 (그림 5B)의 직렬 이미지로 제시하실 수 있습니다.
    참고: 것이 좋습니다 그들은 (일반적으로 초기의 45-60 일) 내에서 다음과 같은 현상이 현재까지 그를 수행 매일 동물의 모니터링: 무게 손실 (이식 전에 무게를 기준으로 10%의 손실) 및 뒷 다리 사지 마비, 어떤 시간에 그들은 한다 안락사 된다 자 궁 경관 탈 구 다음 공동2 챔버를 사용 하 여

5. PET/CT 분석 18를 사용 하 여 측정 F FDG 종양 물질 대사에 변화

  1. 18F FDG의 초과 일반적인 이해를 피하기 위해 실험 전에 24 h에 대 한 그들의 음식을 제거 하 여 그들의 집에 감 금 소에 있는 동물을 빨리.
  2. 실험 당일 18FDG 애완 동물 F 방사선 조사 (50-100 µCi/멸 균 식 염 수에 주입)을 준비 합니다. 복용량 교정기와 시간과 18F FDG 탐사선의 활동을 기록 합니다.
    참고: 18F는 상대적으로 짧은 반감기 (~ 2 h) 있기 때문에, 주의 깊은 준비 및이 프로브를 사용 하 여 계획 해야 합니다 설립.
  3. Anesthetize (isoflurane, 0.5-1 L/min에 공기에 1%-3%)와 동물 그리고 향함을 멀리 머리와 생리대에 부정사 위치에 놓습니다. 발가락을 곤란 하 게 하 여 anesthetization의 수준을 확인 합니다. 그 눈에 안과 연 고를 적용 합니다.
  4. 차폐 1 mL 인슐린 주사기 26 G 바늘을 사용 하 여 꼬리 정 (100 µ L/분사) 통해 프로브 주사.
    참고: 열 램프는 꼬리, 그로 인하여 혈관을 dilating 하 고 주사의 효능을 증가 하 고 따뜻하게 사용할 수 있습니다.
  5. 바늘/주사기 복용량 캘 리브레이 터에 있는 잔여 방사능을 측정 하 고 활동와 시간.
    참고: 마우스 인큐베이션, 복용량, 및 타이밍의 표준화 데이터 재현성 및 comparability를 위해 필수적입니다.
  6. 마 취 및 프로브 통풍 관 (~ 45-90 분)의 전체 기간 동안가 열 패드를 사용 하 여 37 ° C에서 생쥐를 유지 합니다.
    참고: 쥐 무부하 및 프로브의 일반적인 이해를 피하기 위해 37 ° C에서 유지 중요 하다.
  7. 쥐에서 비슷한 라벨 시간 되도록 약 20-30 분 간격으로 발생 하도록 18F FDG 프로브 주사를 엇갈리게 설정 합니다.
    참고: 적절 한 워크플로 고 프로브 주사의 타이밍 최적의 재현성 이미징 조건에서 발생 합니다.
  8. PET/CT 작은 동물 이미징 시스템에서 선택된 영역에 engrafted 종양 (그림 6)에 해당 하는 관심의 18F FDG 활동을 측정 합니다.
    참고: 처음 10 분 정적 애완 동물 노출 및 2 분 CT 노출은 좋지만 정확한 노출 시간 실험적으로 결정 될 필요가 있습니다.
  9. 자신의 집 새에 동물을 반환 하 고 완전히 복구 될 때까지 그들을 모니터링 합니다. 배경 레벨을 프로브 자연 붕괴 하면서 24 h에 대 한 전용 반환 방에 쥐를 집.
    참고: 18F의 짧은 반감기 때문에 여러 측정 신선한 프로브를 사용 하 여 만들 수 있습니다 주당 2 배 만큼 자주.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

초기 파일럿 연구에서 끄 덕/SCID 쥐로 IV 주사 8226 뤽 셀의 개발 하지 않았다 BM engrafted MM 종양, 편평 MM 종양은 쉽게 형성 (100% 성공률) 비록. 반면, 노 그 쥐로 8226 셀 4 과제 생성 (15-25 일) 이내 종양에 해골 (간 또는 비장 등 비 골격 조직에만 거의 형성된 종양). 골격에 종양 실제로 동물을 검사 하 여 시각적으로 확인 수 없습니다, 이후 다른 방법 성공적인 종양 engraftment BM (그림 1) 내에서 종양의 위치를 확인 하 고 간주 했다. Miyakawa 그 외 여러분 에 의해 보고서와 마찬가지로 9, 인간의 IgG, 8226 세포에 의해 생산 ELISA (데이터 표시 되지 않음)를 사용 하 여 도전된 노 그 쥐의 혈 청에서 검출 될 수 있지만 이러한 데이터만 engraftment 하지 위치 또는 종양의 범위를 확인. 여러 동물의 직렬 이미징 BM engrafted MM 종양 (그림 4)의 분포를 보여 줍니다. 이들에 의해 생산 하는 씨 종양 세포 수 engrafted 다음 직렬 및 비 접촉 측정 종양 성장에 변화 mTOR 억제제 temsirolimus (그림 5)와 함께 치료 하는 쥐에 있는 생존을 평가 합니다. 마지막으로, 18F FDG 종양에서의 통풍 관에 대 한 PET/CT 분석 temsirolimus 중재 하는 포도 당 대사에 변화와이 종양의 성장 (그림 6)에서 변경 연관 보여 주기 위해 사용 되었다. 그러나, 함께 광학 이미징/X-레이 분석, luciferase 대립 유전자와 8226 셀을 안정적으로 transfecting에 의해 정확한 위치와 마우스 뼈대에 MM 종양의 분포 수 신속 하 고 비 접촉 정한다.

Figure 1
그림 1: 8226 뤽 engraftment 확인 셀 마우스 뼈대에. (A) 노 그 마우스는 5 x 106 8226 LUC2 셀 IV (왼쪽 마우스)와 함께 또는 식 염 수 (오른쪽 마우스)와 함께 전했다. 15 일 후에 쥐 D 소 기판의 IP 주사 받았다 고 작은 동물 이미징 시스템을 사용 하 여 몇 군데. (B) 생쥐 희생 했다는 화관, 수집 및 BM 셀룰러 exudate 수확 했다. 인간의 CD45 표현의 cytometry는 PE 활용 된 안티 인간 CD45 항 체를 사용 하 여 의해 결정 되었다. (C)이이 패널 표시 pimonidazole (상단 패널) 또는 인간 CD45를 사용 하 여 저 산소 증에 대 한 스테인드 마우스 화관의 직렬 부분의 immunohistochemistry (하단 패널) 8226 (오른쪽 패널)와 도전 하는 쥐에 있는 또는 식 염 수 (제어; 왼쪽된 패널). 별표는 직렬 섹션에 큰 혈관의 위치를 나타냅니다. 눈금 막대 = 100 µ m. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 마 취 노 그 마우스는 라스 측정 전에 이미징 시스템에서 위치를 보여주는 신호 골 engrafted MM 종양에서. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3: 광학 이미징의 설정 및 발광 신호의 x 선 분석 노 그 쥐에서 수집. 일단 동물에 성공적으로 도전 되었다 고는 BM에 종양의 engraftment 확인 되었습니다, 쥐 치료 그룹으로 무작위 수 있습니다. 실험의 과정에서 다양 한 시간에 변화는 씨에 대 한 동물을 모니터링할 수 있습니다. 절차는 비 침범 성, 모니터링의 주파수 암 세포 치료에 빠르게 응답 하는 방법 뿐만 아니라 종양의 예상된 성장을 반영 하기 위해 변경 될 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 4
그림 4: 골 engrafted MM 종양의 분포를 보여 주는 여러 동물의 직렬 이미징. 각 마우스에 대 한 (수익 ROI) 관심 영역 식별 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 5
그림 5: 변화는 안티-m M 치료 처방 중 노 그 쥐에 engrafted 종양의 씨에. (A)이이 패널에서는 평균 래 디 언스 (p/s/cm2/ser) temsirolimus (20 mg/kg 마우스)에 변화를-대우 노 그 쥐 도전 4 5 x 106 셀. 일단 쥐 engrafted 종양에 대 한 긍정적인 것으로 관찰 되었다, 그들은 다양 한 치료 그룹으로 무작위로 했다. 쥐 주어졌다 5 IP 주사 매일, 나머지의 2 일 및, (x 축에 막대 나타냅니다 치료 일) temsirolimus 또는 차량 제어의 추가 5 IP 주사. 다양 한 일에 쥐의 IP 주사를 부여 했다 "vivo에서-등급" D-소, 고은 씨는 광학 이미징 플랫폼을 사용 하 여 측정 되었다. 값은 평균 빛남 (p/s/cm2/ser) ±를 95% 신뢰 구간을 나타냅니다. (B)이 카 플 란-마이어 플롯 시간이 지남에 살아남은 쥐의 비율에서 변화를 보여줍니다. 끝점 기준 (, > 10% 체중 또는 뒷 다리 사지 마비의 손실)에 도달 했다 쥐 고통 없이 안락사 되었다. (C)이이 패널은 루크 활동에 변화를 보여주는 일 28, 35, 40에 쥐의 대표 이미지를 보여줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 6
그림 6: 직렬 이미징 및 애완/코네티컷에 의해 18F FDG 통풍 관에 상대 변경 (A)이이 패널 표시 직렬 생물 발광 (광학 이미징/X-레이) 이미징 및 애완/코네티컷 씨에 의해 18F FDG 이해에 대 한 동일한 마우스의 이미징 마 취 마우스에서 측정 되었다와 같은 마우스의 PET/CT 영상 24 h 후 수행 합니다. 마우스 하룻밤 금식 하 고, 연구의 날, 50 µCi 18F FDG의 IV 주사를 받았다. 쥐 취 프로브 글귀 외피 (60 분) 동안 유지 되었다 그리고, 다음, PET/CT 분석 18F FDG 통풍 관에 대 한 분석 했다. 종양 (T1 및 T2) 표시 됩니다. H = 심장, K = 신장, 및 B = 방광. (B)이이 패널 컨트롤에서 18F FDG 글귀 (치료 제어 종양의 비율)에서 상대 변경에서는 쥐 (치료) 또는 temsirolimus (20 mg/kg 마우스)-마우스 (22, 35, 40 일에서 측정)을 취급. 데이터 평균으로 표시 됩니다 (n = 5 쥐) ± 1 사 우 스 다코타 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

M M6,9,11,,1213의 전 임상이 종이 식 모델의 다양 한에 불구 하 고 BM microenvironment 내 종양/BM 상호 작용을 공부 하는 능력 유지 곤란 14. 여기서 설명 8226 루크 노 그 쥐의 골격에 종양 세포의 신속 하 고 재현성 engraftment 허용.

이 프로토콜의 중요 한 단계 참여 luciferase 표현 MM 셀 라인의 설립 및 체 외에서luciferase15의 안정적인 식의 확인. 일단 셀 라인 설립 되어, 노 그 쥐 IV 주입에 의해 도전 되 고 뼈대에 종양의 engraftment를 씨 활동에서 vivo에서 (일반적으로 10-20 일 postchallenge) 내에서 측정 하 여 확인 (그림 1A). (끄 덕 임/SCID) 같은 다른 immunodeficient 긴장 일반적으로 BM engrafted 종양을 형성 하지 않는다 노 그 쥐의 사용이 중요 합니다. 이식 (> 90%)의 상대적으로 높은 성공률 긍정적인 씨 신호를 관찰 하는 짧은 간격 하 게이 모델 안티-m M 치료 modalities (그림 4)의 높은 처리량 및 경도 분석에 이상적. 이 모델의 또 다른 매우 중요 한 측면은 BM engrafted MM 셀 라인 부모 셀 라인 (예를 들어, 8226, U266);의 그들의 형태학 적 및 면 역학적 기능 유지 그들은 일관 되 고 재현 가능한 성장 패턴 있고 혈 청 인간 IgG paraprotein 수준 및 뼈 병 변 형성 증가 등 환자 질병의 특성을 전시.

이 전략의 장점은 안티 종양 치료에 대 한 응답에서 및 질병 진행의 과정을 통해 종양/BM microenvironment의 생 화 학적 및 분자 구성 요소를 반복적으로 공부 이러한 강력한 이미징 기술 활용. 이 실험에서 우리는 그 시간 동안 관찰 될 수 있는 발광 측정 감소 결과 mTOR 활동 BM engrafted 발성 종양 생쥐에서를 대상으로 다는 것을 발견. 또한, 우리는이 같은 종양에서 18F FDG 프로브 (그림 6B)의 이해에 변화 변화 (그림 5B) 발광 신호에 상관 했다 발견. 이 절차의 다른 중요 한 구성 요소는 여러 생화학 변수 시간이 지남에 종양 내에서 측정 될 수 있다. 이것은 종양 진행은 동적 과정 변화 종양 생리학 및 microenvironment 특성에 의해 특징 때문에 특히 중요입니다. 따라서,이 절차는 비-침략 적 성격과 프로브의 비교적 짧은 반감기 때문에 수 있습니다 변화는 종양 치료에 응답을에 여러 개의 경도 분석.

기술 습득 후 기술의 미래 응용 프로그램 상당한 유연성을 제시. 예를 들어 다른 발광 또는 형광 태그 (예:, 붙일 태그가 항 체)를 사용 하 여 또한 활용할 수 있습니다., 다양 한 다른 18F 표시 된 프로브와 특정 생화학을 공부 하는 radiopharmaceutical 화합물을 수 경로 또는 종양/BM microenvironment에서 프로세스. 이 radionucleotides의 많은의 짧은 반감기 때문에 여러 직렬 측정 할 수 있었다 특정 실험의 과정에서 약물 이해, 유통, 활동, 및 감퇴를 공부 하. (예:18F-플 루 오로-2deoxyglucose [18F FDG], 18 다른 프로브를 사용 하 여이 종이 식 모델, 혐 기성 분해 및 다른 대사 경로 (, 지방산 합성)을 활용 하는 MM의 능력을 사용 하 여 [FTP] F-fluoro-4-thia-palmitate) 안티 증식 널리 다른을 사용 하 여 치료 효과 측정 하는 능력 뿐 아니라16,17, 프로브를 사용 (, 3'-의하여-3'-[18F] fluorothymidine [ 18F-FLT]) 실험 설계에 포함 될 수 있습니다. 또한, 18F Annexin B1 apoptosis vivo에서18를 측정을 사용 하 여 세포의 죽음을 직접 측정할 수 수 있습니다. 이 화합물의 많은 상업적으로 사용할 수 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자 케빈 프랜시스 Perkin Elmer의 직원입니다.

Acknowledgments

이 작품 버지니아 장점 grant1I01BX001532에서 미국 학과의 재향 군인 담당 생물 의학 실험실 연구에 의해 지원 되었다과 개발 서비스 (BLRDS) P.F., 및 유럽 인정 버지니아 임상 과학 R & D 서비스 (에서 지원 수상 I01CX001388 장점)와 버지니아 재활 R & D 서비스 (공로 수상 I01RX002604). 조 앤 UCLA 교수 씨 그랜트에서 온 추가 지원 이러한 내용을 반드시 미국 재향 군인 담당 부서 또는 미국 정부의 의견을 대표 하지 않는다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
8226 human myeloma cell line ATCC CCL-155
NOD.Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ Mice (NOG) Jackson Labs 5557
VivoGlo Luciferin substrate Promega P1041
Hypoxyprobe-1Kit HPL HP1-100
PE-CD45 (clone H130) BD Biosciences 555483 Used for flow cytometry to identify human CD45+ tumor cells in BM exudate
rabbit anti-human CD45 (clone D3F8Q) Cell Signaling Technology 70527 Primary antibody used for Immunohistochemistry of excised bone
Goat Anti-rabbit IgG (HRP conjugated) ABCAM ab205718 Seconday antibody used for Immunohistochemistry of excised bone
Dual-Luciferase Reporter Assay System Promega E1910
pGL4.5 Luciferase Reporter Vector Promega E1310
IVIS Lumina XRMS In Vivo Imaging System Perkin Elmer
Sofie G8 PET/CT Imaging System Perkin Elmer

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Raab, M. S., Podar, K., Breitkreutz, I., Richardson, P. G., Anderson, K. C. Multiple Myeloma. The Lancet. 374, (9686), 324-339 (2009).
  2. Galson, D. L., Silbermann, R., Roodman, G. D. Mechanisms of Multiple Myeloma Bone Disease. BoneKEy Reports. 1, 135 (2012).
  3. Anderson, K. C., Carrasco, R. D. Pathogenesis of Myeloma. Annual Review of Pathology. 6, 249-274 (2011).
  4. Reagan, M. R., Rosen, C. J. Navigating the Bone Marrow Niche: Translational Insights and Cancer-Driven Dysfunction. Nature Reviews Rheumatology. 12, (3), 154-168 (2016).
  5. Frost, P., et al. Mammalian Target of Rapamycin Inhibitors Induce Tumor Cell Apoptosis in Vivo Primarily by Inhibiting Vegf Expression and Angiogenesis. Journal of Oncology. 2013, 897025 (2013).
  6. Mysore, V. S., Szablowski, J., Dervan, P. B., Frost, P. J. A DNA-Binding Molecule Targeting the Adaptive Hypoxic Response in Multiple Myeloma Has Potent Antitumor Activity. Molecular Cancer Research. 14, (3), 253-266 (2016).
  7. Podar, K., Chauhan, D., Anderson, K. C. Bone Marrow Microenvironment and the Identification of New Targets for Myeloma Therapy. Leukemia. 23, (1), 10-24 (2009).
  8. Campbell, R. A., et al. Laglambda-1: A Clinically Relevant Drug Resistant Human Multiple Myeloma Tumor Murine Model That Enables Rapid Evaluation of Treatments for Multiple Myeloma. International Journal of Oncology. 28, (6), 1409-1417 (2006).
  9. Miyakawa, Y., et al. Establishment of a New Model of Human Multiple Myeloma Using Nod/Scid/Gammac(Null) (Nog) Mice. Biochemical and Biophysical Research Communications. 313, (2), 258-262 (2004).
  10. Ito, M., et al. Nod/Scid/Gamma(C)(Null) Mouse: An Excellent Recipient Mouse Model for Engraftment of Human Cells. Blood. 100, (9), 3175-3182 (2002).
  11. Frost, P., et al. In Vivo Antitumor Effects of the Mtor Inhibitor Cci-779 against Human Multiple Myeloma Cells in a Xenograft Model. Blood. 104, (13), 4181-4187 (2004).
  12. Asosingh, K., et al. Role of the Hypoxic Bone Marrow Microenvironment in 5t2mm Murine Myeloma Tumor Progression. Haematologica. 90, (6), 810-817 (2005).
  13. Storti, P., et al. Hypoxia-Inducible Factor (Hif)-1alpha Suppression in Myeloma Cells Blocks Tumoral Growth in Vivo Inhibiting Angiogenesis and Bone Destruction. Leukemia. 27, (8), 1697-1706 (2013).
  14. Fryer, R. A., et al. Characterization of a Novel Mouse Model of Multiple Myeloma and Its Use in Preclinical Therapeutic Assessment. PLoS One. 8, (2), e57641 (2013).
  15. Gould, S. J., Subramani, S. Firefly Luciferase as a Tool in Molecular and Cell Biology. Analytical Biochemistry. 175, (1), 5-13 (1988).
  16. Czernin, J., Phelps, M. E. Positron Emission Tomography Scanning: Current and Future Applications. Annual Review Medicine. 53, 89-112 (2002).
  17. Pandey, M. K., Bhattacharyya, F., Belanger, A. P., Wang, S. Y., DeGrado, T. R. Pet Imaging of Fatty Acid Oxidation and Glucose Uptake in Heart and Skeletal Muscle of Rats: Effects of Cpt-1 Inhibition. Circulation. 122, (21), (2010).
  18. Wang, M. W., et al. An in Vivo Molecular Imaging Probe (18)F-Annexin B1 for Apoptosis Detection by Pet/Ct: Preparation and Preliminary Evaluation. Apoptosis. 18, (2), 238-247 (2013).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics