높은 처리량, 높은 콘텐츠, 액체 기반의 C. 선 충 Pathosystem

Immunology and Infection

Your institution must subscribe to JoVE's Immunology and Infection section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

여기 우리는 적응, 전체 호스트, 호스트 병원 체 상호 작용을 공부 하 고 신약 사용을 활용할 수 있는 도구를 높은 콘텐츠 심사 하는 프로토콜을 설명 합니다.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Anderson, Q. L., Revtovich, A. V., Kirienko, N. V. A High-throughput, High-content, Liquid-based C. elegans Pathosystem. J. Vis. Exp. (137), e58068, doi:10.3791/58068 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

식별 하는 새로운 약물의 수에 의해 전통, 생체 외에서 스크린 쇠퇴 하고있다, 여러 약물 저항에 대처 하기 위해 새로운 무기에 대 한 검색에이 접근의 성공을 감소. 이 연구원은 새로운 약물을 찾는 데만 필요 하지 않습니다 하지만 또한 그들을 찾는 새로운 방법을 개발 해야 결론을 주도하 고 있다. 가장 유망한 후보자 사이 메서드는 전체 유기 체, vivo에서 분석 실험을 사용 하 여 높은 처리량, phenotypic 판독 Danio rerio 꼬마 선 충 에서 그 범위를 호스팅합니다. 이러한 호스트는 호스트 또는 biounavailable 독성 화합물을 일반적으로 비용이 많이 드는 따라 하기 전에 초기 화면에서 삭제 됩니다 거짓 긍정적인 안타에서 극적인 절감 등 여러 가지 강력한 이점이 있다.

여기에 우리가 어떻게 우리의 분석 결과 문서화 C. 선 충에서 호스트 변화를 심문 하는 데 사용 되었습니다 표시-녹 농 균 죽이 액체 pathosystem. 우리는 또한 잘 밖으로 일이 기술의 몇 가지 확장을 보여 줍니다. 예, 우리이 호스트 병원 체 상호 작용에서 쿼리 호스트 요인 플레이트 형식 높은 처리량 유전 스크린 24 또는 96 잘 RNAi를 사용 하 여 수행할 수 있습니다. 이 분석 결과 사용 하 여, 불과 몇 개월만에, 극적으로 힘 드는 생물 정화 방법에 대 한 필요 없이 잠재적으로 약물 표적을 식별 하는 작업을 단순화 수 있는 전체 게놈 스크린을 완료할 수 있습니다.

우리 또한 그람 양성 박테리아 Enterococcus faecalis 그람 음성 병원 체 피 녹 농 균에 대 한 대체 하는 우리의 방법의 변형 여기 보고 합니다. 많은 경우 처럼 피 녹 농 균에 대 한, E. faecalis 에 의해 죽이 시간 종속적입니다. 이전 선 충 C.달리-E. faecalis 분석 실험, 우리의 분석 결과 E. faecalis 팬 들은 preinfection의 정보 필요로 하지 않습니다, 그것의 안전 단면도 개선 및 액체 처리 장비를 오염 하는의 가능성을 감소. 분석 결과 매우 강력 하 고, ~ 95% 사망률 96 h 포스트 감염을 보여주는.

Introduction

식별 및 효과적인, 넓 스펙트럼 항생제의 개발 지금 거의 한 세기 전, 공중 보건에 분수령에 지도 되었다 대폭적인 신념 그 전염 성 질병 과거의 채찍 질 될 것 이라고. 짧은 몇 십년 내이 낙관론 병원 체 병원 체 개발이 한번 기적 치료 제한 저항 메커니즘 후로 지 러 지기 시작 했다. 몇 시간 동안, 약 발견 노력와 병원 체 사이 군비 경쟁 균형 잡힌 듯. 그러나, 항균의 오용은 최근 불러 팬-약물 내성 변종의 Klebsiella 균, Acinetobacter baumanii, Serratia marcescens피 농 균1의 출현 2,,34.

P. 녹 농 균 은 편의적, 그램 네거티브, 멀티 호스트 병원 체 사람 immunocompromised, 또는 낭 성 섬유 증가지고 심한 화상 환자에 게 심각한 위협입니다. 그것은 또한 점점 더 심한 병원내 감염, 특히 항균 성 저항의 지속적인 인수 때문에 원인이 되는 대리인으로 식별 됩니다. 이 위협을 해결 하기 위해 시작, 우리는 문서화 C. 선 충-P. 녹 농 균 감염 시스템5를 사용 했습니다. 연구소는 호스트6죽 일 하는 병원 체의 기능을 제한 하는 새로운 화합물을 식별 하는 액체-기반, 높은 처리량, 높은 콘텐츠 심사 플랫폼을 개발 하는 것이 시스템을 활용 했다. 글에,이 화합물 제7 과 독성 억제제8을 포함 하 여 적어도 3 개의 일반적인 범주에 속하는 것 같다. C. 선 충 에서 다른 높은 콘텐츠 약물 발견 분석 진 균 tuberculosum, 클 라 미디 아 속 trachomatis, Yersinia pestis, Listeria monocytogenes, Francisella tularensis, 황색 포도상구균, 칸디 다 albicans, 보고 되었습니다 및 Enterococcus faecalis, 다른 사람의 사이에서9,10,11,12,13,14,,1516. 분석 실험의이 유형은 몇 가지 잘 인식된 장점이, 호스트와 병원 체, 화학 스크린과 넘어 안타를 식별 하는 기능에 비해 생체 이용률의 증가 가능성에 독성이 있을 수 있습니다 거짓 긍정적인 조회 수 제한 등 단순히 안티-virulents, 면역 물질로 분자, 또는 그렇지 않으면 전 찬성 호스트 병원 체 상호 작용의 균형을 기울일 화합물 등 미생물 성장을 제한. 또한,이 화면에서 발견 된 화합물은 종종 포유류 호스트에 효과적입니다.

그것은 적어도 두 개의 다른 분석 실험17,18 액체에서 C. 선 충 에서 높은 처리량 화면 수행 수 있습니다 지적 가치가 있다. 그러나,이 분석 실험은 원형 장 식민지 분석 결과, 액체에서 느린-살인로 알려진 있도록 수정 처리량을 증가 하 고 더 쉽게 상영 하는 화합물을 수 있도록. 주의 특성화는 결정적으로 세균 독성의 기계 장치는 이러한 분석 및 우리의 액체 기반의 화면7사이 설명 했다. 이후 두 가지 유형의 독성 포유류 시스템에서 관찰 된다, 그것은 어떤 독성 결정은 분석 결과 선택 이전 실험의 관심사에 대 한 가장 관련성이 높은 고려 하는 것이 중요.

여기 우리가 액체 기반으로 최적화 된 버전을 보여 농 균 선 충-P. C. 분석 결과. 우리는 또한 그람 양성 세균성 병원 체에 맞게 우리의 액체 기반의 분석 방법의 적응을 보고 Enterococcus faecalis. P. 녹 농 균, 같은 E. faecalis 점점 항균 성 저항 경로1의 성장 군비와 심각한 병원내 위협으로 식별 됩니다. E. faecalis 의 높은 처리량 검열에 대 한 이전 방법14존재, preinfection는 절차 복잡 하 고 COPAS FlowSort 같은 장비를 오염 하는 가능성을 증가 병원 체와 함께 필요 합니다. 우리의 프로토콜 안전 프로필 개선 사전 감염에 대 한 필요가 없다. 마지막으로, 우리는 이러한 분석 중 결합 될 수 있다 먹이의 설립에 있는 역할을 할 호스트 요소에 대 한 검색 사용자 수 있도록 RNAi 또는 감염에 저항 하는 수단을 보고 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

주의: 피 녹 농 균E. faecalis 는 Biosafety 수준 2 병원 체, 그리고 우연한 감염을 방지 하 고 표면 오염 최소화 하기 위해 적절 한 안전 조치는가지고 야 한다. 모든 미디어 자료와 병원 균에 접촉 해야 합니다 수 소독 및/또는 삭제. 추가 지침 CDC 간행물 Biosafety Microbiological 및 생물 의학 실험실 (BMBL), 5 판에서에서 사용할 수 있습니다.

1. 준비 및 피 녹 농 균 의 유지 보수

  1. 파운드 (Lysogeny 국물) 한 천 배지 위에 냉동된 재고에서 행진 P. 녹 농 균 37 ℃에서 16 ~ 24 h를 품 어
    참고: BSL-2 생물 안전 캐비닛 무 균을 보장 하기 위해 내부 P. 농 균 실험을 수행 합니다. 병원 성 감염 또는 오염 가능성을 최소화 하기 위해 적절 한 안전 조치를 사용 합니다.
  2. 4 ° c.에이 접시를 전송 이 접시 4 ° C에서 유지 고 1 주일 문화를 예방 하는 데 사용 될 수 있습니다. 1 주일 후 오염을 제거 하 고 접시를 버리고 새로운 파운드 조 흔 격판덮개를 만들.
    참고: 피 녹 농 균 독성 장기간된 보관 후 감소합니다.
  3. 분석 결과 접시를 설정 하기 전에 2 일 1.1에서 만든 접시에서 피 녹 농 균 에의 한 식민지와 살 균 파운드 국물의 3-5 mL 접종. 12 ~ 16 h 37 ° C에서 품 어.
    참고: 16 h 이상 품 어 하지 마십시오. 풍부한 액체 문화에서 P. 농 균 PA14 lyse 하기 시작 합니다.
  4. 천천히 죽 일 미디어와 함께 살 균 10 cm 접시를 준비 (3 세대 NaCl, 3.5 g 펩, 1mm CaCl2, 1 mM MgSO4, 인산 염 버퍼의 25 mL (리터 당 금액: 132 mL K2HPO4 (1 M)의 고 KH24 (1 M)의 868 mL)와 18 g 천/L).
    참고: 미리 접시를 준비 합니다. 그들은 최대 3 주까지 4 ° c.에 밀폐 용기에 저장할 수 있습니다.
  5. 각 10 cm 느린 죽 플레이트 (SK 판) P. 녹 농 균 의 신선한 하룻밤 파운드 문화에서 350 μ와 씨앗 살 균 세균 분산기를 사용 하 여 미디어의 표면에 걸쳐 균일 하 게 박테리아를 확산 하 고 BSL-2 생물 안전 캐비닛에 건조를 허용 합니다.
  6. 24 h에 대 한 37 ° C에서 접시를 품 어.

2입니다. RNAi 박테리아의 준비

  1. 밖으로 행진 또는 냉동된 재고에서 적절 한 항생제 (100 µ g/mL에서 carbenicillin) 및 Ahringer와 비 달 라이브러리 15 µ g/mL에서 항생물질을 포함 하는 파운드 한 접시에 RNAi를 포함 하는 박테리아의 핀 전송 원하는 변종.
    참고: nonpathogenic 박테리아를 작업할 때 사용 하거나 BSL-2 A / B 생물 안전 캐비닛 또는 BSL-1 층 류 후드 문화의 무 균을 보장 하 고 라이브러리의 교차 오염의 가능성을 최소화 하기 위해.
  2. 37 ° c.에 24 h에 대 한 번호판을 품 어
  3. 2 주 동안 4 ° C에서 접시를 저장.
    1. 2 주 후 번호판을 삭제 하 고 갓 만든 번호판 교체.
  4. 24 잘 깊은 잘 격판덮개의 단일에서 파운드 carbenicillin 보충의 4 mL 또는 멸 균 시험관에 각 복제에서 단일 식민지를 개별적으로 접종 하 여 동시에 여러 RNAi 긴장을 테스트 합니다.
    참고: 항생물질은 RNAi의 효율성을 감소 시키기 위하여 알려졌다. 이 미디어에 그것을 사용 하지 마십시오.
  5. 24 잘 깊은 잘 격판덮개 multiwell 격판덮개를 위한 최적화 된 떨고 인큐베이터에 배치 하 고 950 rpm에서 떨고 있는 동안 16 h 37 ° C에서 품 어.
    참고: 그것은 기존의 떨고 인큐베이터를 사용 하 여 multiwell 격판덮개에 균일 한 박테리아의 성장을 얻기 어렵다입니다. 떨고 인큐베이터에서 제대로 성장 하는 문화에 대 한 순서로 750 rpm의 최소 흔들 수 있이 필요가 있다. 특수 셰이 커의 부재에서 개별 튜브에서 각 문화를 성장 가능 하다. 원하는 경우 문화 그 후, 원심 분리에 대 한 24-잘 접시로 옮겨질 수 있다.
  6. 2000 x g에서 5 분간 centrifuging 여 박테리아를 수집 합니다.
  7. 접시를 반전 하 고 적극적으로 흔들어 하 여 상쾌한을 가만히 따르다. RNAi 박테리아의 S 기저 (5.85 g NaCl, 1 g K2HPO4, 6 g KH24 초순 물 1 L에 녹이 고 압력솥에 의해 소독) 100 µ L resuspend
  8. NGM multiwell 격판덮개의 우물의 적절 한 수로 resuspended 박테리아를 플라스틱 (선 충 류 성장 매체, 3 세대 NaCl, 2.5 g 펩, 1mm CaCl2, 1 mM MgSO4, 인산 염 버퍼의 25 mL (리터 당 금액: 132 mL K2HPO4 (1 M) 그리고 KH24 (1 M)의 868 mL), 및 물의 리터 당 18 g 천) IPTG (1mm 최종 농도)와 carbenicillin (100 μ g/mL 최종 농도) 보충.
    1. 6 잘 플레이트, 24-잘 접시의 우물 당 1 mL 또는 96 잘 접시의 당 150 µ L의 당 NGM 미디어의 3.5 mL를 사용 합니다.
    2. 6 잘 플레이트;에 대 한 박테리아의 100 μ/잘 사용 50 μ/잘 24-잘; 또는 96 잘 접시 20 μ/잘. 건조를 허용 합니다.
      참고: 건조 신속, 균일 한 건조를 촉진 하는 살 균 흐름 후드에서 정상적으로 수행 됩니다. 균일 건조 하는 것은 매우 중요 하다입니다. 벌레의 소리를 내는 agar에 균열 촉진으로 지나치게 건조 하지 마십시오. 웜 및 액체 처리 시스템의 잠재적인 막힘을이 끈다.
  9. 준비 된 접시를 사용 하 여 즉시 또는 나중에 사용에 대 한 최대 2 주 동안 그들을 4 ° C에서 저장.
    참고: 접시 밖으로 건조 하지 않도록, 그들은 수 수 파라핀 플라스틱 필름으로 밀봉 또는 젖은 종이 타월로 단단히-밀폐 된 용기에 배치.

3. 유지 보수 및 C. 선 충 의 준비

참고: 실험을 시작 하기 전에 생성 벗, 성인 자웅 동체 벌레의 동기화 된 인구 다음과 같습니다.

  1. 세척 벗 성인 (즉, 여러 개의 배아 생식 내 표시와 함께) 4-6-10cm NGM 번호판 플레이트, 부드럽게, 소용돌이 그리고 다음 15 mL 원뿔 튜브에 붓는 S 기저의 4 mL를 추가 하 여 15 mL 원뿔 튜브로에서.
  2. 30 초 동안 1000 x g에서 원심 분리를 통해 웜 작은
  3. Aspirate 상쾌한, 웜 펠 렛을 방해 하지 않도록 주의 복용
  4. 웜 표 백제 솔루션의 3.5 mL을 추가 (최종 농도 0.5 M NaOH, 살 균 물에 1% 염소) 웜 펠 릿을 1 분에 대 한 반전에 의해 혼합.
  5. 짧게 소용돌이 고 30 초 동안 1000 x g에서 원심 분리기.
  6. 발음 또는 웜 펠 렛을 방해 하지 않도록 주의 복용 상쾌한 가만히 따르다.
  7. 웜 펠 릿에 신선한 웜 표 백제 솔루션의 3.5 mL를 추가 합니다.
  8. 적극적으로 혼합 표 백제 솔루션에서 벌레. 주기적으로 (약 매 10 초) 육안으로 직접 검사 해 현미경 벌레. 계란을 풀어 휴식, 웜 손톱에 대 한 감시. 성인 벌레의 대부분 해산된 (~ 95%) 되어, 일단 S 기저 막을 소화와 15 mL에 표 백제를 희석.
    참고: 달걀 껍질은 성인 조직 보다 표 백제에 저항 하지만 그들은 장기간된 노출 시 녹을 수 있다. 계란 해체를 방지 하려면 표 백제 솔루션 7 분 이상 벌레 계란을 노출 하지 마십시오. 달걀 껍질은 과도 하 게 손상 된 경우, 태아 죽을 것 이다.
  9. 30 초 동안 1000 x g에서 배아를 작은 발음 또는 배아의 펠 릿을 제거 하지 않고는 상쾌한 가만히 따르다.
  10. 나머지 표 백제 솔루션을 희석을 S 15 mL의 최종 볼륨을 기저에 벌레를 resuspend.
  11. 4 연속 세척의 총에 대 한 세척 단계 (3.9-3.10) 3 번 이상 반복 합니다.
  12. 4 세척 후 상쾌한 발음 하 고 15 mL 원뿔 튜브로 살 균 S 기저의 5 또는 6 mL 추가 합니다. 목표는 배아 µ L 당 50 ~ 벌레의 농도를 resuspend 것입니다.
    참고: S 기저의 금액; 계란 펠 릿의 크기에 따라 달라 집니다. 큰 펠 릿 더 S 기저는 필요 합니다.
  13. 하룻밤 실 온에서 테이블 탑 회전 또는 15 ° c.에서 48 h에 원뿔 튜브를 품 어 애벌레는 부 화 하지만 애벌레 개발 L1 단계 (L1 diapause) 영양소 부족 때문에 체포 됩니다.
  14. 그들의 대부분 부 화 하 고 개발의 L1 단계에서 체포는 확인 해 현미경 배아를 검사 합니다.
  15. 웜 준비의 20 µ L S 기저의 80 µ L와 희석 함으로써 웜 수를 결정 합니다. 빈 NGM 접시에 직접 희석된 웜 솔루션의 10 µ L 플라스틱 2 번 더 반복 합니다.
    1. 각 자리에 애벌레를 계산 하 고 평균 수를 결정 합니다. 이 평균 웜 준비 µ L 당 벌레의 대략적인 개수를 2로 나눕니다. 웜 preps 전파 격판덮개 또는 실험에 대 한 사용할 수 있습니다.
      참고: 4-5 일 후 굶 어 애벌레 시작 됩니다 죽을; 이 시점에서 준비를 삭제 합니다.
  16. 변형 전파, L1 웜 (5000-6000) 3-4 10-cm NGM 접시에 적절 한 수와 함께 발견 하는 피 펫 OP50 대장균- "superfood" 집중 (대장균 OP50 25 X 농도에서 발견 (즉, 1 L 1 박 OP50의 LB에서 성장 하는 문화 수익률 25 X OP50 superfood의 40 mL); 이 집중된 세균 현 탁 액 2 mL 각 10 cm NGM 접시에 발견).
  17. 실험에 대 한 접시를 준비 하려면 ("기본 프로토콜" 사용 3.17.1 설치, "RNAi 스크린 설정" 사용 단계 3.17.2-적절 한 3.17.4에 대 한)에 대 한 다음 중 하나를 수행 합니다.
    1. 피 펫 ~ 5000 웜/10 c m 플레이트 RNAi 또는 OP50 superfood로 시드.
    2. 피 펫 ~ 500 웜/잘 6 잘 플레이트 RNAi와 시드.
    3. 피 펫 ~ 300 웜/잘 24-잘 접시에에서 RNAi와 시드.
    4. 피 펫 ~ 100 웜/잘 96 잘 접시에에서 RNAi와 시드.
      참고: RNAi는 시드 방법에 대 한 지침을 참조 하십시오 단계 2.7-2.9 RNAi 박테리아의 준비에서.
  18. 벌레의 비옥한 변형 사용 되 고, 품 어 벌레 ~ 44-48 h. 사용에 대 한 25 ° C에서이 벌레 가능한 한 빨리 후 인구는 적절 한 나이 도달 했습니다. 이 분석 결과 중 벌레 내에서 부 화 계란의 영향을 최소화 합니다.
  19. 변형 사용 하는 경우는 살 균 온도 (예: fer-15(b26); fem-1(hc17) 또는 glp-4(bn2)), 벌레 ~ 16 h 15 ° C에서 품 어와 다음 44 h 개발을 완료 하 고 embryogenesis를 방지를 위한 25 ° C에 전송.

4. 액체 분석 결과 설치 (기본 프로토콜)을 죽이

참고: 이것은 하나의 박테리아 스트레인과 벌레의 한 소스에 대 한 프로토콜입니다.

  1. 셀 스 크레이 퍼를 사용 하 여 SK 접시에서 피 녹 농 균 을 제거 하 고에 resuspend ~ S 기저의 5 mL. 필요한 경우 규모. (OD600) 분 광 광도 계를 사용 하 여 세균 현 탁 액의 광학 밀도 측정
  2. S 기저 OD600 ≈ 0.09에 (3 배 최종 농도)에 피 녹 농 균 의 희석된 증권의 24 mL를 준비 합니다. 잘, 당 최종 콘텐츠 4.6.2 참조 하 고 따라 세균 희석의 볼륨을 확장할.
  3. 액체 느린 죽 미디어 (3 g의 NaCl, 펩/L CaCl2 와 1 m m의 최종 농도에 MgSO4 보완의 3.5 g) 21 mL를 추가 합니다. 멀티 채널 피 펫을 사용 하 여, 박테리아와 미디어의 45 µ L 384-잘 접시의 각 잘 전송.
  4. 50 mL 원뿔 관으로 (, 단계 3.17.1) 그들의 소스에서 벌레를 세척 하 고 벌레를 중력 아래 정착을 허용. 5 mL에 상쾌한 발음 Resuspend 50 mL S의 총 기초
  5. 4.4 단계를 두 번 반복 합니다.
  6. 웜 정렬을 사용 하 여, 약 22 웜 384-잘 접시의 각 음에 정렬 합니다.
    참고: 설치 ~1.1 µ L의 액체에서 각 벌레를 삭제합니다. 22 벌레 25 µ L, 총 분석 결과 볼륨 70 µ L/잘 데리고 도달할 것 이다.
    1. 각 잘의 최종 구성 구성 70 µ L. 45이이 볼륨의 µ L 세균성 매체로 추가 (24 µ L S 기초, 및 21 µ L SK에서에서 0.03 OD600 박테리아 CaCl2 와 MgSO4보충). 다른 25 µ L 22 벌레와 함께 추가 됩니다.
    2. 정렬 사용 하는 경우 여기 ( 재료의 표참조)는 사용할 수 없습니다, 웜 웜 1 µ S 기저 에/L pipetted 25 µ L/잘 사용 하 여 멀티 채널 피 펫의 최종 농도에 희석 수 있습니다. 그러나, 결과 증가 다양성을 전시할 지도 모른다. 또는, 양조위와 동료19에 설명 된 대로 연동 액체 디스펜서를 사용 하 여 가능 하다.
  7. 벌레 384-잘 접시에 정렬 되었습니다, 후 가스 투과성 필름으로 접시를 봉인 하 고 24-48 h 25 ° C에서 번호판을 품 어.
  8. 원하는 시간에 사용 하 여 microplate 세탁기 S 기저와 384-잘 접시 세척 5 회 총.
    1. 두 번째 세척 후 발음 미디어의 대부분, 격판덮개 우물의 아래에서 어떤 파편 든 지를 풀고 30 초 이상 microplate vortexer를 사용 하 여 흔들 ~ 20 µ L. 적극적으로 떠나).
  9. 최종 세척, 20 µ L. 추가 50 µ L 0.98 µ M 핵 산의 아래 aspirate 상쾌한 얼룩 ( 재료의 표참조) 후 / 384-잘 접시 0.7 µ M의 최종 농도 대 한의.
  10. 12-16 h에 대 한 실 온에서 품 어. 이 염료는 죽은 벌레를 얼룩만 것 이다. 원하는 잠복기, 후 microplate 세탁기를 사용 하 여 어떤 과잉을 제거 하는 세척 접시 (최소 3 세척) 얼룩.
  11. 데이터 수집을 위한 이미지 전송된 빛과 형광 (531 nm 여기 및 593 방출) 하는 분 광 광도 계 또는 자동화 된 현미경을 사용 합니다.
    1. 낮은 배율 목표를 사용 하 여 이미지 캡처 전체 잘 수 있도록.
    2. 또는, 흐름 vermimetry를 사용 합니다. 이 기술은 크기와 강하게 cytometry 비슷한 패션에 (즉, C. 선 충) 모든 생물의 형광 측정 웜 fluorimeter 대형 개체 흐름 cytometer를 사용 합니다.
  12. 자동된 이미지 분석 소프트웨어 (예: CellProfiler, MatLab http://cellprofiler.org/에 따라 무료 이미지 분석 스튜디오)을 사용 하 여 형광 및 총 웜 지역 편견된 패션에 잘 당 계산 하.
    참고:이 숫자의 지 수 각 잘 분수 죽음을 나타냅니다. 하나 잘 했다면 7 스테인드 20 개 벌레 총, 0.35 또는 35%를 구성 하는 분수 죽음 다음.
    1. 처음 사용 전에 수동 채 점 하 여 자동된 이미지 처리 파이프라인의 유효성을 검사 해야 합니다. 이것은 자동화 된 파이프라인에서 점수 시각 이미지를 검사 하 고 그들 각각의 죽은 벌레의 분수를 기록 하 여 얻은 결과 비교 하 여 이루어집니다. 유효성 검사 프로세스 보장 자동된 이미징 처리에 대 한 매개 변수가 정확 하 고 올바르게 데이터를 표현 합니다.

5. 여러 심사 C. 선 충 종자 또는 Knockdowns (RNAi 스크린 설치)에 대 한 적응

참고: 이것은 24-잘 접시 설치에 대 한 설명 하는 RNAi 스크린입니다.

  1. 24-잘 접시의 당 S 기저의 1 mL를 추가 (하십시오 단계 3.17.3 참조). 부드럽게 접시를 떨고 하 여 벌레를 선동 한 다음 웜 빈, 살 균 24 깊은 잘 격판덮개 전송. 웜 (~ 5 분)가 정착을 허용 합니다.
  2. 약 1 mL을 떠나 상쾌한 발음 각 우물에 S 기초의 7 mL를 추가 합니다.
  3. 5.1-5.2 최소 2 번의 단계를 반복 합니다. 최종 세척 후 상쾌한 약 400 µ L를 떠나 발음.
  4. 웜 분류 리샘플러 함수를 사용 하 여, 384-잘 접시 (384-잘 접시의 24-잘 접시 수익률 8-12 우물의 각 잘)의 각 음에 24-잘 플레이트 웜 정지에서 22 웜 정렬.
    1. 정렬 전에 기아, 384-잘 접시 (OP50, 같은 음식, 전적으로 긴장 또는 병원 성 긴장)으로 피 펫 박테리아 방지를 위해.
      참고: 병원 균은 2.3-2.5 또는 6.4 6.5 다음 단계 및 음식 소스 박테리아 그리고 희석 수 피 녹 농 균에 대해서 동일한 체계에 따라 추가 추가할 수 있습니다.
  5. 후 웜 384-잘 접시에 정렬 되었습니다, 작은 분자 또는 다른 실험 관련 자료를 추가 합니다.

6입니다. E. faecalis 에 대 한 적응

참고: 피 녹 농 균 분석 결과에서 차이만 설명 합니다.

  1. BHI (두뇌 심 혼 주입) 한 천 배지 위에 냉동된 재고에서 박테리아를 질주 하 고 37 ° c.에 16 ~ 24 시간 배양 하 여 E. faecalis 의 신선한 소스 준비
    참고: BSL-2 생물 안전 캐비닛 무 균을 보장 하기 위해 내부 E. faecalis 실험을 수행 합니다. 병원 성 감염 또는 오염 가능성을 최소화 하기 위해 적절 한 안전 조치를 사용 합니다.
  2. 플레이트 4 ° C에서 최대 1 주일까지 저장할 수 있습니다. 이 기간 후 신선한 접시를 바꿉니다.
  3. 웜, 정렬 하기 전에 밤 접종 3-5 mL의 단일 식민지와 살 균 BHI E. faecalis. 동요와 함께 37 ° C에서 12-16 h를 품 어.
  4. P. 녹 농 균 (3 x 박테리아에 S 기초, OD600≈0.09)에 관해서는 우물에 박테리아를 추가 합니다.
    참고: E. faecalis, 최종 잘 구성입니다: E. faecalis (OD600≈0.03), BHI = 10 %v / v, 나머지 볼륨 S 기저의 구성. 기억 25 µ L S 기저의 벌레와 함께 전달 될 것 이다.
    참고: E. faecalis 흐린된 이미지를 일으키는 형광 얼룩을 흡수 하는 두꺼운 biofilms를 생성 합니다. 광범위 한 세척이이 biofilm를 제거 하는 데 충분 하지 수 있습니다. 이 경우 웜 멀티 채널 피 펫을 사용 하 여 빈 접시를 전송할 수 있습니다. 촉진 하기 위해 전송, 트윈 20 0.1% (v/v) 트윈 20 S 기저에 최종 농도에 S 기저에 추가할 수 있습니다. 이 biofilm에서 벌레를 제거에 원조.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

분석 결과 성능에 대 한 중요 한 매개 변수

이 분석 결과 기본 생물학에 대 한 적절 한 이해는 문제 해결 및 분석 결과 최적화 필요 합니다. 이 위해, 우리 몇 가지 주요 논문 elucidating P. 녹 농 균의 pathogenesis의 메커니즘에 먼저 참조-죽이 액체7,20중재. 위에서 설명 하는 단계 (분석 결과 프로토콜의 회로도 그림 1 참조) 뒤에 C. 선 충 의 시간에 따라 살해 병원 체 (그림 2A)의 존재만 관찰 됩니다. 반면, 주요 영양 보조 제 (예를 들어, 는 펩은 미디어, 탈락 하 고만 S 기저는 추가)의 부재, 아니 살인을 조금 관찰 됩니다 (그림 2B). 흥미롭게도, P. 녹 농 균 (37 ° C, 25 ° C에서 다음 24 시간에서 24 시간)에 대 한 기존의 느린 살인 분석 실험에 대 한 중요 한 이며 원래의 2 단계 배양이 분석이 결과 ( 에에서 불가결 이다 액체 죽이고21, 구현 그림 2C). 추가할 수는 있지만 크게 이렇게 하룻밤 파운드 문화에서 바로 피 녹 농 균 치 활동을 변경 하 고 권장 하지 않습니다.

또한 분석 결과 생물학을 이해 적절 하 고 바람직한 경우는 분석 결과의 단순화를 허용 합니다. 예를 들어 호스트 죽이이 분석 결과의 가장 중요 한 드라이버는 siderophore pyoverdine 그리고 pyoverdine에 의해 발생 하는 호스트 독성은 철7바인딩할 능력 조건. 따라서, 분석 결과 C. 선 충의 transcriptional 응답으로 라이브 박테리아, pyoverdine 풍부한 여과 액, 정제 pyoverdine, 또는 심지어 일부 합성 철 킬레이트 화 화학 물질 (예, 1,10-phenanthroline)를 대체 하 여 단순화 수 있습니다. 는 이러한 치료에 매우 비슷한 (그림 3)22.

여러 다른 줄 증거의 실험적인 체제의 견고성을 말한다. 첫째, 설치 초기 세균 농도의 광범위를 허용. OD600 낮은 농도 타이밍 (그림 4A) 이동은 비록 0.0025 (권장 보다 약 10 낮은) 아직도 전시 시간 및 농도 따른 살인, =. 둘째, 분석 결과의 재현성 등은 그 몇 가지 4 우물으로 통계적으로 중요 한 데이터 (그림 4B)를 얻기 위해 자주 충분 하다.

권장 하지 않습니다 몇 가지 변경 있습니다. 예를 들어 초기 박테리아 inocula를 사용 하 여 프로토콜;에 나열 된 것 보다 훨씬 더 높은 농도로 하 고 너무 두꺼운, biofilm 같은 재료를 효과적으로 씻어 어렵거나 득점 치 사 율을 복잡 하 게는 발생 합니다. 또한, 고 농도 세균 inocula는 또한 산소에 대 한 경쟁 수 있으며 일반적인 호스트 살인7트리거.

또 다른 중요 사항 분석 결과 중지 하 고 죽은 벌레를 이미징 사이의 시간의 기간을 제한 하는 것입니다. Note이 기간, 얼룩을 포함 해야 합니다 그래서 그것이 효율적으로 중요 한. 죽음 후에, 웜 내 생물 소재 돌출 또는 박테리아에 의해 소모 하기 시작 합니다. 24-32 h의 문제, 내 표 피만 남아 있다. 표 피는 매우 저조한 얼룩 이며 매우 빛, 쉽게 세척 하는 동안 손실. 그것은 긴장 또는 살인의 매우 다른 활동으로 스트레인/RNAi 조건 (즉, 일부 웜 여전히 있을 수 있습니다 살아있는 동안 다른 이미 자신의 콘텐츠 잃은 이미지 불가능)이이 현상으로 복잡 될 수 있습니다 참고 해야 합니다. 그림 4A 접시의 왼쪽에 벌레로이 현상을 보여준다 매우 낮은 초기 세균 농도와 주사, 지금도 크게 벌레는 접시의 오른쪽에는 훨씬 더 높은 농도에 노출 됐다 동안 살아 박테리아, 멀리 세척 되어 있다.

분석 결과 성공의 결정 하는 매우 중요 한 수집 하 고 데이터를 분석 하는 데 사용 하는 방법입니다. 우리 실험실에서 우리가 사용한 적어도 세 가지 방법 이러한 분석에서 데이터를 수집: 분 광 광도 법, 자동화 된 현미경 검사 법, 그리고 흐름 vermimetry (즉, 흐름 cytometry 기술 C. 선 충에 적응, 말 그대로, 측정 흐르는 솔루션 웜). 이러한 방법의 첫 번째 질문에 벌레의 기자 또는 염료의 형광을 읽을 수는 spectophotometer을 사용 합니다. 이 메서드와 장점이 상당히 유비 쿼터 스 부분의 장비 (는 표준 분 광 광도 계 microplate 리더)를 사용 하 여 데이터를 얻기 위해 가장 빠른 방법입니다. 그러나, 그것은 자동화 된 현미경 검사 법에서 정보 콘텐츠 및 흐름 vermimetry의 통계적 인 힘을 결여 된다.

자동화 된 현미경 검사 법에는 또 다른 옵션입니다. 미 판 이미징 시스템의 수는 현재 시장, 더 비싼 대형, (예를 들어, 바이오-테크 Cytation5) 단일 탐정에 게 저렴 한 가격에 이르기까지 고 코어에서 더 일반적으로 발견 되는 높은-품질 기계 시설 (예를 들어, 분자 장치 ImageXpress 현미경). 실제로, 이러한 솔루션 대부분의 점수 대부분 화면 및 분석에 대 한 의무가 있습니다. 가장 자동화 된 이미징 플랫폼 또한 다운스트림 소프트웨어 이미지 처리 (예를 들어, MetaMorph, ImageJ, Gene5, 또는 셀 프로파일러) 수익률 정보 더를 위해 결합 될 수 있습니다. 처리의 유틸리티의 예는 그림 5그림 6에 표시 됩니다. 신호 대 잡음 비율 ( 그림 5) 높은 때, 분석은 간단 하 고 사소한는 긍정적이 고 부정적인 조건 사이 차별. 이러한 경우에도 약한 안타는 쉽게 식별할 수 있습니다. 그러나 많은 분석 실험,, 약한 신호 대 잡음 비율을 있다. 예를 들어 1,10 phenathroline와 (와 그들의 pharynges에 제정 mCherry 식) 핑크 1::GFP22 웜 치료 핑크 1::GFP의 수준을 증가 한다. 데이터 분석을 위해 제정 mCherry 신호 (그림 6)을 유도할 수 있는 GFP 기자 정규화 됩니다. 이 경우 기자는 약한 식 또는 벌레의 대부분에서 활성화 되지 않습니다. 따라서, 구현 하는 추가 이미지 처리 도구, 셀 프로파일러 같은 백그라운드를 줄일 수 있는 신호를 증폭은 유리한 수 있습니다.

마지막으로, COPAS FlowPilot 사용할 수 있는 경우에, 그것은 흐름 vermimetry 통해 데이터를 얻기 위해 사용할 수 있습니다. 훨씬 cytometry의 더 친숙 한 개념 처럼 한 번에 적어도 2 개 또는 3 개의 채널에 C. 선 충 의 형광을 측정 하기 위해이 악기를 사용할 수 있습니다. 이 방법은 매우 높은 통계적 의미와 데이터 수집 의무가 다만 처리량은 아주 많이 자동화 된 현미경 검사 법에 비해. 흐름 vermimetry의 가장 중요 한 이점은 복제 보다는 여러 우물에 그들을 분할 하 고 우물의 평균 분석에 대 한 단일 그룹으로 전체 벌레 인구를 분석 하는 능력에서 이다. 극적으로이 패션에 큰 그룹을 분석 통계 능력 향상과 작은 효과의 탐지를 허용 한다.

액체 죽이 분석 결과의 수정

분석 결과의 최근 개발 시 금 기자의 형광 (그림 6), 중간-높은 처리량 RNAi 기법 (그림 3), 및 원래도 대체를 사용 하 여 정품 인증을 포함 하 여 그것의 유용성을 확장 병원 체입니다.

P. 녹 농 균 (또는 다른 병원 체)에 대 한 호스트 방어 통로 대 한 테스트 설정 RNAi를 사용 하는 가장 확실 한 이유가입니다. RNAi 최저 생존 분석 결과에 대 한 관련 유전자의의 예는 그림 3에 나와 있습니다. 이전 관측20,23,,2425와 일치, daf-2(RNAi) 향상 된 daf-16 (동안에 피 녹 농 균, 노출 동안 C. 선 충 생존 RNAi), zip-2(RNAi)cebp-1(RNAi) 는 그것을 단축. 앞에서 언급 했 듯이, RNAi는 가장 간단 하 게 각 잘 포함 되어 있는 다른 RNAi 클론 multiwell 격판덮개에 벌레를 성장 하는 분석 결과에 포함 됩니다. 한 천 및 작은 볼륨 관련된의 높은 점도 인해 전문된 장비 없이 96 잘 접시의 유니폼, 거품 무료 충전을 달성 하기 어렵습니다. 또한, 세균성 긴장은 RNAi를 들고 건조도 수 문제, 외부 우물 agar 크래킹에 대 한 비 균일성 및 중요 한 잠재력을 이끌어 내 면 웰 스 보다 더 빨리 건조. 위에서 설명 했 듯이,이 권장 벌레를 뚫으, 심사 및 위험 액체 처리 기계 막힘에 사용할 수 있는 동물의 수를 감소 합니다. 이러한 이유 중 두, 24-잘 접시는 96 잘 접시 보다 사용 하기 쉽습니다. 이 분석 결과 처리량 줄여, 그것은 신뢰성을 향상 하 고, 특히 초기 화면에 대 한 제안.

마지막으로, 분석 결과 분석 결과 E. faecalis P. 농 균 바꿉니다 수정 되었습니다. (원칙적으로, 다른 세균 종으로 대체 한다 제공 하지 과도 한 어려움, 적절 한 경작 및 노출 조건을 식별 되는.) 고려해 야 할 가장 중요 한 요소가 이다 병원 체, 성장 및 개발 및 독성의 유도 미디어 요구 사항. 예를 들어 그램 긍정적인, 기회 주의 병원 체 E. faecalis (BHI) 같은 영양분이 풍부한 미디어 및 P. 농 균14,26에 비해 더 높은 온도에서 부 화 필요 합니다. 계정의 적응에 이러한 요소를 복용 하 여는 E. faecalis 를 사용 하 여 분석 결과 간단 했다. P. 녹 농 균에 대 한 설명 했 듯이, 우리는 시간에 따라 살인 (그림 7) 보았다. 흥미롭게도, 죽음의 타이밍 한 천 격판덮개26, 병 인에 관여 하는 메커니즘 다릅니다 하는 것을 제안할 수 있습니다이 단계의 부재에도 불구 하 고 감염 이전의 사용 이전에 게시 분석 비슷 했다.

Figure 1
그림 1: 액체 기반의 C. 선 충 - P. 녹 농 균 감염 분석 결과 대 한 계획. 선 충의 전파 및 준비 단계 왼쪽에, 오른쪽에는 세균성 준비. 둘 다를 포함 하는 단계는 중심에 둔다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 살인 피 녹 농 균 에 의해 C. 선 충 의 특정 하 고 적절 한 세균성 영양 필요 합니다. (A) 선 충 C. 죽음 대장균 피 녹 농 균의 존재. (B) (오른쪽)와 선 충 C. 죽음 P. 녹 농 균 의 존재와 (왼쪽된) 느린 죽 미디어 믹스에 추가 하지 않고 (즉, S만 기초). S 기저 최소한의 미디어 및 세균성 성장에 필요한 양분을 포함 하지 않습니다 이며 pyoverdine의 생산을 방해. (C) 선 충 C. 죽음 다르게 준비 P. 녹 농 균의 존재. p < 학생의 t에 따라 0.01-테스트. 오차 막대 S.E.M. 10 웰 스 생물 복제 조건 당 당 사용 된 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3: 피 녹 농 균 에 대 한 선 충 C. 저항 호스트 면역 경로에 따라 달라 집니다. 패널 선택한 RNAi knockdowns P. 녹 농 균 (A) 또는 1,10-phenanthroline (액체에 피 녹 농 균 에 노출 모방 화학 chelator) 대우 되었다 (B). p < 0.01, #p < 학생의 t에 따라 0.05-테스트. 오차 막대 S.E.M. 10 웰 스 생물 복제 조건 당 당 사용 된 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 4
그림 4: 피 녹 농 균 에 의해 선 충 C. 살인 강력 하 고 세균성 농도에 따라 달라 집니다. (A-B) 대표 이미지 (A)와 72 h. p에 대 한 피 녹 농 균 의 다양 한 농도에 노출 된 후 선 충 C. 죽음의 정량화 (B)-값 계산 학생의 에 따라 t -테스트. (A)에서 눈금 막대는 1. 16 우물 생물 복제 조건 당 당 사용 되었다. BF: 밝은 분야, 플로리다: 형광. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 5
그림 5: 강한 신호 분석 결과의 데이터 수집 및 이미지 처리. 라이브 (부정적인 제어) 및 죽은 (긍정적인 제어)의 (A) 대표 이미지 C. 선 충. (B) 데이터 수집 방법, 처리 모드, 그리고 분석 하는 우물의 수에 따라 부정적이 고 긍정적인 컨트롤의 통계 분석. (C) 형광 96 잘 접시 (2 양수와 두 부정적인 제어 웰 스)의 4 개의 개별 우물에서 벌레에 대 한 분석 했다. 각 잘 ~ 100 웜 포함. 그래프에 각 도트는 시간-의-비행기 (와 상관 관계가 있지만, 살아있는 벌레의 감기 때문에 크기를 나타내는 불완전) 및 Sytox 오렌지와 스테인드는 벌레에 대 한 측정된 형광 단일 벌레를 나타냅니다. 긍정적인 통제 웜 미리 열 노출에 의해 사망 했다. 긴장과 죽은 벌레의 모양에 변화 ((A)에서 볼 수 있듯이 죽은 벌레 더 로드 같은 표시 그리고 몇 신체 굴절) 그들의 생활에 비해, 죽은 벌레는 더 이상 TOF. p-값은 학생의 t에 따라 계산 했다-테스트. (A)에서 눈금 막대는 1 m m. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 6
그림 6: 적당 한 신호 분석 결과의 데이터 수집 및 이미지 처리. (A)는 유도할 수 있는 핑크 1::GFP 기자 mCherry 제정 마커 (extrachromosomal 배열에서 유전자의 표현을 표준화)을 들고 C. 선 충 의 대표 이미지. C. 선 충 DMSO (부정적인 컨트롤) 또는 1,10-phenanthroline (긍정적인 통제)에 노출. (B) 데이터 수집 방법, 처리 모드, 그리고 분석 하는 우물의 수에 따라 부정적이 고 긍정적인 컨트롤의 통계 분석. (C) 4 개별 웰 스는 96 잘 접시 (2 개의 긍정적인 두 개의 부정적인 제어 우물)의 흐름 vermimetry를 사용 하 여 분석 되었다. p-값은 학생의 t에 따라 계산 했다-테스트. (A)에서 눈금 막대는 1 m m. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 7
그림 7: 선 충 C. E. faecalis 여 죽이 강력 하 고 시간 따라 다릅니다. (A-B) 대표 이미지 (A)와 선 충 C. E. faecalis에 노출 된 후 죽음의 정량화 (B). p < 학생의 t에 따라 0.01-테스트. 10 웰 스 생물 복제 조건 당 당 사용 되었다. 오차 막대 표시에 S.E.M. 눈금 막대 (A) 는 1 m m. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

이 분석 결과 (또는 다른 병원 체 피 농 균 또는 E. faecalis대체 됩니다 유사한 분석 실험)는 다양 한 약물 발견을 포함 하 여 목적에 대 한 유용 합니다. 그것은 또한 독성 요인, 호스트 방어 통로의 설명을 식별 하 고 호스트 병원 체 상호 작용에 관련 된 규제 기계를 확인 하 여 근본적인 생물학 질문을 해결 하는 데 유용.

P. 농 균 액체 죽이 분석 결과 강력한, 실패의 기회를 최소화 하기 위해 주의 지불 한다 어디 몇 가지 포인트가 있다. 첫째, 앞에서 언급 했 듯이, 피 녹 농 균 예방 접종에 대 한 세균 소스 접시 박테리아 독성, 파운드에서 하룻밤 성장에도 불구 하 고 분실 하지 않도록 신선한, 유지 되어야 합니다. 둘째, 칼슘 및 마그네슘 P. 농 균 죽이 분석에 추가 다는 것을 확인 하는 키입니다. 그것 없이, 독성은 크게 손상 될 것입니다. 마지막으로, 그것은 (RNAi 기반 분석 실험)에 대 한 HT115에 reared 웜 웜 OP50에 reared 보다 크게 나중 죽을 것 이다 지적 가치 (N. Kirienko, 개인 커뮤니케이션). 이런 이유로, RNAi 기반 연구로 전환 하는 경우, 그것은 경험적으로 분석 결과 대 한 최고의 시간 포인트를 결정 하는 것이 중요.

P. 농 균 또는 E. faecalis분석 실험, 살해에 대 한 분석 결과에서 사용 될 준비가 될 때까지 L1 무대에서 벌레의 개발에 대 한 적절 한 식품을 결정적 이다. 기아 에서도 단기, DAF-2/DAF-16 인슐린/IGF 신호 네트워크27같은 호스트 방어 통로의 수 활성화로 알려져 있다. 우리의 데이터 DAF-16/FOXO는 이미 약간 액체20에서 경작 되 고 활성화 됩니다 더 활성화 강하게 바람직하지 않다, 때문에 DAF-16/FOXO 넓 병원 체 저항23을 촉진 것이 좋습니다.

마지막으로, 완전히 메 마른 벌레를 사용 하 여 한 판독으로 사망률에 의존 하는 분석 결과에 결정적 이다. 벌레 인 비옥한 달걀 누워에 어려움 하면 액체에 되 고. 그 결과, 배아의 일부는 결국 그것의 죽음을 일으키는 원인이 되는 부모 해치. 이러한 이유로, 우리는 일반적으로 유전 병 변, glp-4(bn2)28, 는 이러한 분석에 대 한 완전히 침투 균 형 등를 사용 합니다. 또한 방해할 수 세균성 성장 및 개발으로 배아 발달을 방지 하지만 여전히 달걀 누워, 5-fluorodeoxyuridine (FUdR) 등을 허용 하는 화학 물질의 사용을 피해 야 한다.

일반적으로, 우리는 발견 그것은 매우 도움이 계획 분석에 대 한 몇 가지 시간 포인트. 분석 결과 강력 하 고 타이밍은 일반적으로 일관 된, 확률론, 눈에 보이지 않는 변화 2-4 시간 이내 분석 결과에서 죽음의 타이밍을 이동할 수 있다. 그것은 종종 간단한 대답; 먼저 고려해 도움이 문제 해결 하는 것이 필요한 경우 즉, 신선한 미디어를 준비 하 고 가장 최근의 세균성 문화를 무시 하 고, 매우 드물게이 측정을 복원 하지 시험 기능에만 다시 냉동된 주식, 에서 세균성 긴장 행진.

방법의 상대적 단순, 다양 한 수정 쉽게 수행할 수 있습니다. 높은 처리량 RNAi 스크린에 대 한 균일 한 glp-4(bn2) 배경에서 벌레를 변경, 같은 그 우리는 여기에, 설명 유용 다양 한 xenobiotics 및 독성 화학 물질에 대 한 호스트 응답 통로의 식별 합니다. 예를 들어 RNAi 접시 (독 소예를 들어, Cry5B, phenanthroline, )의 각 음에 동일한 화학 제품 또는 독 소를 추가 하 여 경로 변경 하는 이러한 독 소에 감도 확인할 수 있습니다 쉽게. 이러한 유형의 화면 C. 선 충감염 병원 체의 갑옷에 대 한 방어 네트워크를 식별 하기 위해 사용할 수 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자 들은 공개 관심 없음 충돌 선언 합니다.

Acknowledgments

이 연구는 국립 연구소의 건강 K22 AI110552 NVK에 게 수 여 및 암 예방 연구 텍사스 연구소 (CPRIT) 수상 RR150044, 웰 치 재단 연구 그랜트 C-1930 년에 의해 지원 되었다. Funders 연구 설계, 데이터 수집 및 분석, 결정 게시 또는 원고의 준비에 전혀 역할을 했다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
COPAS FP BioSorter Union Biometrica Large object flow cytometer/worm sorter
Cytation 5 BioTek
EL406 Washer Dispenser BioTek
Multitron Pro Infors HT
24 Deep-Well RB Block Thermo Fisher Scientific CS15124
384-Well plate Greiner Bio-One MPG-781091
Nematode Growth Media (NGM) Amount per liter: 18 grams agar, 3 grams NaCl, 2.5 grams Peptone, 1 mL CaCl2 (1 M), 1 mL MgSO4 (1 M), 25 mL Phospate buffer, and 973 mL of milli-Q water
Slow Killing (SK) plates Amount per liter: 18 grams agar, 3 grams NaCl, 3.5 grams Peptone, 1 mL CaCl2 (1 M), 1 mL MgSO4 (1 M), 25 mL Phospate buffer, and 973 mL of milli-Q water
Slow Killing (SK) media Amount per liter:  3 grams NaCl, 3.5 grams Peptone, 1 mL CaCl2 (1 M), 1 mL MgSO4 (1 M), 25 mL Phosphate buffer, and 973 mL of milli-Q water
Lysogeny Broth (LB) USBiological Life Sciences L1520
Brian Heart Infusion broth (BHI) Research Products International Corp 50-488-526
Worm Bleach Solution Amount per 100 mL: 10 mL of 5 M NaOH solution, 20 mL of 5% Sodium Hypochlorite Solution, and 70 mL of sterile water
S Basal Amount per liter: 5.85 grams NaCl, 6 grams KH2PO4, 1 gram K2HPO4, and 1 Liter of milli-Q water
Agar USBiological Life Sciences A0930
NaCl USBiological Life Sciences S5000
Peptone USBiological Life Sciences P3300
CaCl2 USBiological Life Sciences
MgSO4 Fisher Scientific M63-500
Phospate buffer amount per liter: 132 mL of K2HPO4 (1M) and 868 mL of KH2PO4 (1M)
KH2PO4 Acros Organics 7778-77-0
K2HPO4 USBiological Life Sciences P5100
5% Sodium Hypochlorite Solution BICCA 7495.5-32
NaOH solution Fisher Scientific SS255-1
Breathe-easy Diversified Biotech BEM-1
SYTOX Orange Nucleic Acid Stain Fisher Scientific S11368
Bacterial Strains
P. aeruginosa (PA14)
E. faecalis(OG1RF)
E. coli superfood (OP50)
E. coli RNAi expressing bacteria (HT115)
Worm Strains
glp-4(bn2) (Beanan and Strome, 1992, PMID: 1289064)
PINK-1::GFP reporter (Kang et al., 2018, PMID: 29532717)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Falagas, M. E., et al. Pandrug-resistant Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii infections: Characteristics and outcome in a series of 28 patients. International Journal of Antimicrobial Agents. 32, (5), 450-454 (2008).
  2. Hsueh, P. R., et al. Pandrug-resistant Acinetobacter baumannii causing nosocomial infections in a university hospital, Taiwan. Emerging Infectious Diseases. 8, (8), 827-832 (2002).
  3. Wang, C. Y., et al. Pandrug-resistant Pseudomonas aeruginosa among hospitalised patients: clinical features, risk-factors and outcomes. Clinical Microbiology and Infection. 12, (1), 63-68 (2006).
  4. Yao, Y., et al. Draft genome sequences of pandrug-resistant Serratia marcescens clinical isolates harboring blaNDM-1. Genome Announcements. 5, (3), (2017).
  5. Utari, P. D., Quax, W. J. Caenorhabditis elegans reveals novel Pseudomonas aeruginosa virulence mechanism. Trends in Microbiology. 21, (7), 315-316 (2013).
  6. Conery, A. L., Larkins-Ford, J., Ausubel, F. M., Kirienko, N. V. High-throughput screening for novel anti-infectives using a C. elegans pathogenesis model. Current Protocols in Chemical Biology. 6, (1), 25-37 (2014).
  7. Kirienko, N. V., et al. Pseudomonas aeruginosa disrupts Caenorhabditis elegans iron homeostasis, causing a hypoxic response and death. Cell Host & Microbe. 13, (4), 406-416 (2013).
  8. Kirienko, D. R., Revtovich, A. V., Kirienko, N. V. A high-content, phenotypic screen identifies fluorouridine as an inhibitor of pyoverdine biosynthesis and pseudomonas aeruginosa virulence. mSphere. 1, (4), (2016).
  9. Manning, A. J., et al. A high content microscopy assay to determine drug activity against intracellular Mycobacterium tuberculosis. Methods. 127, 3-11 (2017).
  10. Marwaha, S., et al. N-acylated derivatives of sulfamethoxazole and sulfafurazole inhibit intracellular growth of Chlamydia trachomatis. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 58, (5), 2968-2971 (2014).
  11. Kota, K. P., et al. Integrating high-content imaging and chemical genetics to probe host cellular pathways critical for Yersinia pestis infection. PLoS One. 8, (1), e55167 (2013).
  12. Arif, M., et al. Quantification of cell infection caused by Listeria monocytogenes invasion. Journal of Biotechnology. 154, (1), 76-83 (2011).
  13. Jayamani, E., et al. Characterization of a Francisella tularensis-Caenorhabditis elegans pathosystem for the evaluation of therapeutic compounds. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 61, (9), (2017).
  14. Moy, T. I., et al. High-throughput screen for novel antimicrobials using a whole animal infection model. ACS Chemical Biology. 4, (7), 527-533 (2009).
  15. Rajamuthiah, R., et al. Whole animal automated platform for drug discovery against multi-drug resistant Staphylococcus aureus. PLoS One. 9, (2), e89189 (2014).
  16. Breger, J., et al. Antifungal chemical compounds identified using a C. elegans pathogenicity assay. PLoS Pathogens. 3, (2), e18 (2007).
  17. Garvis, S., et al. Caenorhabditis elegans semi-automated liquid screen reveals a specialized role for the chemotaxis gene cheB2 in Pseudomonas aeruginosa virulence. PLoS Pathogens. 5, (8), e1000540 (2009).
  18. Zhou, Y. M., et al. An efficient and novel screening model for assessing the bioactivity of extracts against multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa using Caenorhabditis elegans. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 75, (9), 1746-1751 (2011).
  19. Leung, C. K., Deonarine, A., Strange, K., Choe, K. P. High-throughput screening and biosensing with fluorescent C. elegans strains. Journal of Visual Experiments. (51), (2011).
  20. Kirienko, N. V., Ausubel, F. M., Ruvkun, G. Mitophagy confers resistance to siderophore-mediated killing by Pseudomonas aeruginosa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112, (6), 1821-1826 (2015).
  21. Kirienko, N. V., Cezairliyan, B. O., Ausubel, F. M., Powell, J. R. Pseudomonas aeruginosa PA14 pathogenesis in Caenorhabditis elegans. Methods in Molecular Biology. 1149, 653-669 (2014).
  22. Kang, D., Kirienko, D. R., Webster, P., Fisher, A. L., Kirienko, N. V. Pyoverdine, a siderophore from Pseudomonas aeruginosa, translocates into C. elegans, removes iron, and activates a distinct host response. Virulence. 1-41 (2018).
  23. Garsin, D. A., et al. Long-lived C. elegans daf-2 mutants are resistant to bacterial pathogens. Science. 300, (5627), 1921 (2003).
  24. Estes, K. A., Dunbar, T. L., Powell, J. R., Ausubel, F. M., Troemel, E. R. bZIP transcription factor zip-2 mediates an early response to Pseudomonas aeruginosa infection in Caenorhabditis elegans. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107, (5), 2153-2158 (2010).
  25. Tjahjono, E., Kirienko, N. V. A conserved mitochondrial surveillance pathway is required for defense against Pseudomonas aeruginosa. PLoS Genetics. 13, (6), e1006876 (2017).
  26. Moy, T. I., et al. Identification of novel antimicrobials using a live-animal infection model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103, (27), 10414-10419 (2006).
  27. Henderson, S. T., Bonafe, M., Johnson, T. E. daf-16 protects the nematode Caenorhabditis elegans during food deprivation. The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 61, (5), 444-460 (2006).
  28. Beanan, M. J., Strome, S. Characterization of a germ-line proliferation mutation in C. elegans. Development. 116, (3), 755-766 (1992).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics