استخدام الكهربائي الوجه لتقييم ردود فعل عضلة الوجه لمسة عاطفية ذوي الخبرة والملاحظة في البشر

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

يصف لنا وضع بروتوكول لتقييم نشاط العضلات الوجه استجابة للتحفيز عن طريق اللمس ذوي الخبرة والملاحظة باستخدام الكتروميوجرافي الوجه.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Ree, A., Morrison, I., Olausson, H., Sailer, U., Heilig, M., Mayo, L. M. Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans. J. Vis. Exp. (145), e59228, doi:10.3791/59228 (2019).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

ويعتقد "العاطفية" على اتصال بحيث تتم معالجتها بطريقة متميزة من لمسة التمييزية وإشراك تنشيط ألياف الزبائ ج-اللمس (CT). اللمس على النحو الأمثل ينشط ألياف CT هو استمرار تصنيفها كما هيدونيكالي سارة. إظهار مجموعات المرضى بضعف الأداء الاجتماعي العاطفي أيضا تصنيفات اضطرابه لمسة عاطفية. بيد أن الاعتماد على التقديرات المبلغ عنها ذاتيا للمس بقيود كثيرة، بما في ذلك الحواجز أذكر التحيز والاتصالات. هنا، يمكننا وصف أسلوب منهجي لدراسة الاستجابات العاطفية للمس عن طريق الوجه الكهربائي (EMG) التي تلتف الاعتماد على تصنيفات الإبلاغ الذاتي. الوجه فريق الإدارة البيئية هو الهدف، الكمية، والأسلوب غير الغازية لقياس نشاط عضلة الوجه يدل على الاستجابات العاطفية. ويمكن تقييم الاستجابات عبر السكان الصحية والمرضى دون الحاجة إلى التواصل اللفظي. هنا، نحن نقدم اثنين من مجموعات البيانات منفصلة مما يدل على أن اللمس CT الأمثل وغير مثلى الحصول على ردود فعل عضلة الوجه متميزة. وعلاوة على ذلك، الوجه فريق الإدارة البيئية ردود متناسقة عبر طرائق التحفيز، مثلاً عن طريق اللمس (خبرة اللمس) والبصرية (لاحظ اللمس). وأخيراً، يمكن الكشف عن الأزمنة الوجه فريق الإدارة البيئية الردود على الجداول الزمنية التي تجب أن الإبلاغ الشفوي. معا، البيانات المتوفرة لدينا تشير إلى أن فريق الإدارة البيئية الوجه منهجية مناسبة للاستخدام في البحث عن طريق اللمس العاطفية التي يمكن استخدامها لتكملة، أو في بعض الحالات، أن تحل محلها، التدابير القائمة.

Introduction

ج-عن طريق اللمس (CT) أفيرينتس يقترح أن أنقل المكون العاطفي للمس، التي يمكن تمييزها عن الجوانب التمييزية للمس معالجتها عن طريق Aβ ألياف1،2. ويعتقد CT بوساطة اللمس العاطفية تلعب دوراً أساسيا في السلوكيات الاجتماعية أفيلياتيفي3، مما يؤدي إلى فرضية "الجلد كهيئة اجتماعية"4. يمكن أن تؤثر المادية5،6و التنموي7والعوامل النفسية8،9 تجهيز التصوير المقطعي بوساطة اللمس. وهكذا، وضع تدبير موضوعية لقياس ردود الفعل العاطفية للمس ذات الصلة بمكافحة الإرهاب أمر بالغ الأهمية للسماح بإجراء مقارنات عبر السكان.

في السنوات الأخيرة، اكتسب الكثير من التبصر فيما يتعلق بخصائص أفيرينتس الأشعة المقطعية. إظهار هذه أفيرينتس أونميليناتيد تردد إطلاق على شكل U مقلوبة، مع سرعات من 1-10 سم/s (CT-الأمثل ") التماس تواتر أكبر وأكبر (" سريع غير مثلى ") أو خفضت سرعات أقل (" البطيئة غير مثلى ") التماس إطلاق10. يرتبط CT إطلاق التردد مع التقديرات المبلغ عنها ذاتيا للمس "اللطف"، إنتاج منحنى على شكل U مقلوبة مماثلة في اللطف تقييمات10. وعلاوة على ذلك، أيضا أفيرينتس CT الاستجابة الأكثر قوة للمحفزات قريبة من درجة حرارة الجلد11. كما تظهر هذه الألياف بسرعة التوصيل المتميزة. أفيرينتس CT أونميليناتيد أبطأ2 وهكذا الوابل من الزبائ مدخلات القشرة يظهر فارق زمني بالمقارنة مع سرعة أسرع، myelinated Aβ ألياف1،12. ويمكن أيضا تمييز لمسة عاطفية والتمييزية على مستوى العصبية. أثناء تنشيط كلا النوعين من اللمس تداخل مجالات somatosensory، لمسة عاطفية من المرجح أن تنشيط insula الخلفي، بينما اللمس التمييزية ينشط المناطق حسي حركي13،،من1415 , 16-يتسق هذا النمط التنشيط ما إذا كان مباشرة من ذوي الخبرة بلمسة أو مجرد ملاحظة17، مما يوحي بأن لمسة عاطفية ليست مجرد عملية "القاعدة" مدفوعا بالنشاط البدني من أفيرينتس الأشعة المقطعية، ولكن يشمل أيضا " أعلى إلى أسفل "إدماج المعالجة الحسية المتعدد الوسائط.

كما وفرت الأوضاع في الأشعة المقطعية التي يتم معالجة ناقصة أو غير نمطية وإلا التبصر في الأهمية الوظيفية لهذه أفيرينتس. في مجموعة المرضى فريدة من نوعها مع طفرة الموروثة التي تؤثر على الجينات β عامل نمو العصب، هناك انخفاض في الكثافة ألياف العصب رقيقة وأونميليناتيد، بما في ذلك أفيرينتس الأشعة المقطعية. بالمقارنة مع ضوابط صحية، هذه لمسة تقرير المرضى في السرعات CT الأمثل كما نتمنى أقل5. السيناريو العكس صحيح أيضا؛ المرضى الذين يفتقرون إلى ألياف Aβ myelinated قادرين على الاحتفاظ بضجة خافتة اللمس نتمنى قام أفيرينتس الأشعة المقطعية سليمة لا يزال6. تجهيز لمسة عاطفية غير طبيعية لا يقتصر فقط على مثيلات من التغييرات المادية في الأشعة المقطعية-أفيرينتس. عبر المريض وصحة السكان، وأفادت تلك أعلى في طيف سمات التوحد اللطف انخفاض تصنيفات للمس8. المرضى النفسيين كما تبين انخفاض تصنيفات مكبرة للمسة عاطفية، مع تاريخ من سوء معاملة الطفولة كواحد من المؤشرات الأكثر اتساقا dysregulated لمسة عاطفية الوعي8. وكان التقلبات في النظام القائم على التصوير المقطعي لمسة عاطفية في فقدان الشهية العصبي أيضا المبلغ عنها9. وهكذا، يمكن أن تؤثر العوامل الجسدية والنفسية على حد سواء تجهيز لمسة عاطفية، وعلى هذا النحو، فإنه لا بد من وضع المنهجيات التي يمكن تطبيقها على جميع الأفراد بطريقة عادلة وقابلة للمقارنة.

رؤى نورمو نموذجية والمعالجة العاطفية dysregulated فرصة لتقديم صورة أكثر دقة للعديد من مجموعات المرضى. ومع ذلك، القيد المحتملة واحد من البحوث لمسة عاطفية هي ضرورة تصنيف المبلغ عنها ذاتيا. في بعض الأحيان، يمكن الإبلاغ الذاتي لا يمكن الاعتماد عليها18 وهذا الموضوع التذكير بالتحيز19. يمكن إزالة استفسارات من الإبلاغ الذاتي نفسيا مشارك من الإعداد الحالي، يحد من صحة الردود التي إيكولوجية وإزالتها مؤقتاً من تجربة20. وعلاوة على ذلك، الإبلاغ الذاتي يعتمد على فهم راسخ للغة ودلالات، مما يجعل الثقافات وتنمويا متنوعة (مثل الرضع وطفل في سن الأفراد) مقارنات صعبة. على سبيل المثال، الأفراد مع تشخيص طيف التوحد غالباً ما تظهر استجابات سلوكية متميزة للمس21، ولكن يمكن أن يكون أيضا صعوبات في التواصل لفظياً22. وهكذا، إيجاد طرق غير الغازية لقياس الاستجابات للمس بالتحايل على اعتماد على الإبلاغ الذاتي قد يترجم، على الأقل، إلى فهم أفضل لآليات لمسة عاطفية، وفي معظم، رواية ثاقبة التقلبات الاجتماعية معالجة في المرضى والسكان.

الوجه الكهربائي (EMG) مرشح مناسب تقييم موضوعي الاستجابات العاطفية للمس. فقد استخدمت لقياس ردود الفعل الخاصة بالتكافؤ البصرية23و السمعية والبصرية24، حاسة الشم25والمحفزات تذوق26 . الوجه فريق الإدارة البيئية هو طريقة آمنة وغير الغازية تتألف من أقطاب السطحية التي تلتزم بالوجه27. هذه الأقطاب السطحية تسجيل نشاط العضلات الوجه باستمرار في الوقت الحقيقي مع مراعاة مقياس الوقت في عشرات ميلي ثانية. سوبيرسيلي كوروجاتور ("كوروجاتور")، التي يتم تنشيطها عند فرقاطة الجبين ويرتاح أثناء ابتسامة يمثل أهمية خاصة. نتيجة لذلك النشاط كوروجاتور من علاقة خطية مع التكافؤ العاطفية، مع زيادة الاستجابة للمحفزات السلبية وانخفاض النشاط في الاستجابة للمحفزات الإيجابية28. وباﻹضافة إلى ذلك، زيجوماتيكوس الرئيسية ("زيجوماتيك") هي عضلة تنشيط كزوايا سحب الفم يصل إلى ابتسامة. زيجوماتيك يعرض نمط تنشيط "على شكل J" مع محفزات إيجابية التماس الاستجابة أعظم، والمحفزات السلبية الأكثر إثارة استجابة أكبر من المحفزات محايد28. ويمكن ملاحظة الوجه تسجيلات فريق الإدارة البيئية لهذه العضلات حتى عندما يتم عرض المحفزات خارج الوعي واعية أو عند الأفراد صراحة تحاول قمع29،ردود الفعل على30. الأهم من ذلك، يمكن استخدام الوجه فريق الإدارة البيئية وحدها أو في تركيبة مع تصنيفات الإبلاغ الذاتي أو التسجيلات الفسيولوجية الأخرى. وهكذا، أنها طريقة مثالية لتقييم ردود الفعل العاطفية على التحفيز عن طريق اللمس31،32.

وباختصار، يمكن الجمع بين الوجه فريق الإدارة البيئية مع تصنيفات الإبلاغ الذاتي لتحديد كيفية تأثير التحفيز عن طريق اللمس CT الأمثل نشاط العضلات الوجه كمؤشر محتمل للاستجابة العاطفية. واحد يمكن أن تستفيد تواتر تعتمد على سرعة إطلاق النار CTs لتطبيق اللمس في السرعات CT الأمثل وغير مثلى، ويمكن تطبيقها على اتصال سواء للذراع الغنية بالأشعة المقطعية وتفتقر مزعومة CT النخيل. ويمكن إجراء مقارنات عبر طرائق لتحديد ما إذا كانت الاستجابات العاطفية للمس تتطلب التحفيز المباشر أو يمكن الحصول عن طريق مجرد المراقبة، موحية للمعالجة المشتركة عبر طرائق حسية. وأخيراً، عند إقامة الوجه فريق الإدارة البيئية كمنهجية مناسبة لدراسة ردود الفعل العاطفية للمسة عاطفية، يمكن للباحثين ثم استكشاف لمسة عاطفية كيف تجهيز قد تتأثر بالتدخلات المختلفة (مثل إدارة المخدرات؛ والتعرض للإجهاد )، كيف تتغير طوال7من الأهداف الإنمائية، وكيف يتأثر بالعلاقة بين إينتيراكتانتس33، وما إذا كان dysregulated في السكان السريرية8.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

هذا البروتوكول يستند إلى31 مايو كلينيك et al. (التجربة 1) والعناصر الأرضية النادرة et al.32 (التجربة 2). وتمت الموافقة الأخلاقية "مجلس المراجعة الأخلاقية الإقليمية"، Linköping، السويد (التجربة 1) واللجنة الأخلاقية المحلية في قسم علم النفس، جامعة أوسلو، النرويج (التجربة 2).

1-عدد المشتركين الفرز وإعداد

  1. تعيين المشاركين الذين يفتقرون إلى اضطرابات بصرية عن طريق اللمس أو التي لم يتم تصحيحها وهي خالية من أي اضطرابات عصبية أو نفسية، إلا إذا كان يجري تجنيد سكان مريض محددة.
  2. التأكد من أن المشاركين قادرون تماما على فهم إرشادات المهمة (مثلاً، بطلاقة في اللغة أن تدار إدارة المهام).
  3. إذا كان بما في ذلك مهمة واحدة أو أكثر (مثل ذوي الخبرة، وتابع)، ضمان أن أمر المهمة هو الأوناش عبر المشاركون، مطابقة لنوع الجنس أو السن أو غيرها من العوامل المميزة.

2-المحفزات والبناء المهمة

ملاحظة: انظر الجدول 1 للتصميم التجريبي.

  1. لمسة الخبرة المهمة (تجارب 1 و 2)
    1. إنشاء محاكمات حيث أنها تتألف من فترة الأساس، وتلمس الإدارة، والإبلاغ الذاتي تصنيفات، كل مفصولة ايتيس جيتيريد.
      1. فترات الأساس تتكون من شاشة فارغة أو التثبيت عبر مسرح محايدة أخرى قبل التحفيز عن طريق اللمس.
      2. التحفيز عن طريق اللمس ويتبع بفترة قصيرة (مثل s 1-2) معهد تكنولوجيا المعلومات، ثم تصنيفات الإبلاغ الذاتي يتم الحصول عليها.
      3. فاصل زمني بين محاكمة جيتيريد (ITI؛ مثلاً 6-7 ق) يتبع تصنيفات الإبلاغ الذاتي للسماح بنشاط العضلات للعودة إلى مستويات خط الأساس قبل أن تبدأ المحاكمة القادمة.
    2. استخدام أما الصوت (التجربة 131) أو مرئية (2 تجربة32) التأكد من أن الاتصال يتم تسليمها في السرعة المناسبة.
      1. لاستخدام الإشارات الصوتية، والعظة تسليمها إلى سماعات الرأس التي يرتديها المجرب لتتبع الخطي لحفز استخدام المسرع. التمييز بين سرعات استخدام نغمات من الملاعب المختلفة (أو جديلة الصوت المميزة الأخرى، مثل جديلة قائلا "10 سم/s") التي تسبق العظة التحفيز.
      2. لاستخدام الإشارات المرئية، عرض الرموز على كمبيوتر لوحي فقط نظراً المجرب. استخدام شريط متحرك لتعقب سرعة الإدارة تعمل باللمس.
    3. يتم تسليم قبل بدء الدراسة، والممارسة العملية لضمان أن تعمل باللمس في السرعة المناسبة وضغط متسقة. للقيام بذلك، تطبيق ضربات على المقياس بطريقة مماثلة فيما يتعلق بالمشارك. قراءات مقياس يستخدم لتحديد إذا كان لمس تغيرات الضغط في جميع أنحاء الإدارة. على سبيل المثال، أن قراءة ضغط 0.4 N ز 40 درجة على المقياس.
  2. لمسة الملاحظة المهمة (التجربة 1)
    1. التأكد من وجود أشرطة فيديو إدارة تعمل باللمس لمدة مماثلة، بغض النظر عن السرعة.
      1. تضمين كلا CT الأمثل (1-10 سم/s) وغير الأمثل (أقل من 1 سم/ثانية أو أكثر من 10 سم/ثانية) السرعات.
    2. بدء المحاكمات مع تثبيت الصليب أو حالة أخرى محايدة متبوعاً بالفيديو.
      ملاحظة: أشرطة فيديو تحتوي على لمسة تسليمها إلى الجلد شعر الغنية بالأشعة المقطعية (الذراع)، الجلد التهابي تفتقر إلى الأشعة المقطعية (النخيل)، وشرط غير الاجتماعية التي يتم تسليم اللمس إلى ذراع خشبية وهمية (الشكل 2؛ انظر تكميلية أشرطة الفيديو).
      1. وبعد 1-2 دا ITI, الحصول على تصنيفات الإبلاغ الذاتي.
      2. تسمح آخر ITI 6-7 بعد تصنيفات أن تسبق المحاكمة المقبلة للسماح بنشاط فريق الإدارة البيئية بالعودة إلى الأساس.

3. الوجه الكهربائي

  1. الحصول على البيانات وتصفية المبادئ التوجيهية (استناداً إلى27،البروتوكولات السابقة34)
    1. استخدام البرمجيات لتطبيق خطوات التصفية في الوقت الحقيقي أو دون اتصال. وتشمل الخطوات تصفية نموذجية وقف فرقة مشط فلتر لتصفية الضوضاء المحتملة من طاقة التيار المتردد (50/60 هرتز)، متبوعاً بتجانس وتصحيح.
      ملاحظة: قد يتم تعيين خطوات التصفية الأساسية الأولية في مكبرات الصوت فريق الإدارة البيئية (مثلاً، مرشح تمرير عال من 10 هرتز) ومرشح تمرير منخفض من 500 أو 1,000 هرتز.
  2. تطبيق قطب كهربائي (استناداً إلى27،البروتوكولات السابقة34)
    1. وصف موجز لعملية التطبيق للمشاركين. بدلاً من ذلك استخدام عبارة محايدة ("استشعار") من احتمال إثارة القلق الكلمات ("قطب")34.
      1. أن تقرر ما هي المعلومات معرفة المشاركين بشأن الغرض من أجهزة الاستشعار.
        ملاحظة: وقيل المشاركين في الدراسات الراهنة، أجهزة الاستشعار أن قياس العضلات وعرق النشاط أثناء الدورة.
    2. تنظيف الجلد المشاركين قبل التطبيق القطب.
      1. استخدام المياه لمسح المناطق التي سيتم تطبيق أجهزة استشعار نظيفة.
      2. استخدام فرك مسقطة كشط طفيفة في نفس المناطق. توخي الحذر لمنع تهيج الجلد الرئيسية، على الرغم من أن تهيج طفيفة من المرجح أن يحدث.
    3. باستخدام أزواج قطب يتكون من قطبين تسجيل القطبين 4 مم محمية بالإضافة إلى مرجع واحد أحادي القطب الكهربائي.
      1. تطبيق الياقات لاصقة لأقطاب كهربائية بأنها تلتزم بالجلد.
      2. مرة أطواق التمسك بالحافة الخارجية لأقطاب كهربائية، وملء أجهزة الاستشعار مع هلام موصلة قطب، مع الحرص على منع تكوين فقاعات الهواء.
    4. ضع أزواج القطب موازية ل muscle(s) من الفائدة وعمودي للمصادر المحتملة للضوضاء، مثل سائر عضلات34.
      1. كوروجاتور: إلصاق قطب واحد مباشرة فوق الحاجب على طول خط عمودي وهمي يخترق الزاوية الداخلية للعين. ضع القطب الثاني 1 سم الأفقي ومتفوقة قليلاً للأولى، وعلى طول الحدود بين الحاجبين.
      2. زيجوماتيك: ضع ميدواي الاستشعار الأولى على طول خط وهمي يربط العلوي الإذن (الإذن يلتقي فيها الجمجمة) وزاوية الفم. ضع القطب الثاني 1 سم الآنسي (نحو الفم). الحرص على تجنب العضلات ماستر.
      3. استخدام تسجيل 8 ملم دون رادع، أحادي القطب كهربائي كقطب مرجع. ضع الكهربائي في منتصف جبهته، مسافة واحدة (أعلاه) الحواجب الداخلية وشعري (أدناه).
      4. ضمان أن القطب أسلاك توضع بأنها لا تعوق الرؤية. استخدام الأشرطة الطبية لضمان الالتزام الطويل الأجل من أقطاب كهربائية الجلد، وتقليل الضوضاء/التحف بسبب حركة الحبل.
    5. تحديد نوعية التطبيق قطب كهربائي مع جهاز مقاومة. فيما يلي مستويات مقاومة مقبولة 20 kΩ. إذا كان أقطاب تحتاج إلى إعادة تطبيق للوصول إلى مستويات مقاومة مناسبة، استخدام زوج نظيفة من أقطاب.

4-الإجراء المهمة

  1. النظام العام
    1. وبعد تطبيق الاستشعار، إكمال المهمة (المهام). في حالة استخدام أكثر من مهمة واحدة، موازنة النظام عبر المشاركون.
    2. التأكد من أن يجلس المشاركون بشكل مريح للتقليل من الحركة الدخيلة التي قد يعرض حركة القطع الأثرية34.
  2. مهمة اتصال ذوي الخبرة
    1. مقعد المشاركين أمام جهاز الكمبيوتر مع يكون لمست ذراع تمتد أفقياً، يستريح بشكل مريح (مثلاً، على وسادة).
      ملاحظة: من المستحسن تطبيق اللمس على ذراعه الذي لم يتم استخدامه لتقييمات ذاتية التبليغ بغية التقليل إلى أدنى حد من التحف الحركة المحتملة في إشارة فريق الإدارة البيئية.
    2. أوككلودي عرض الذراع من المشاركين أما باستخدام فاصل ستار31 أو نظارات أوككلودي الرؤية الجانبية (الشكل 132) 35.
    3. إرشاد المشاركين إلى التركيز على كيفية اللمسة يجعلهم يشعرون.
    4. يختلف موقع لمسة لتجنب التعب CT36.
    5. إدارة اتصال باستخدام فرشاة شعر ماعز 75 مم تطبيقها إلى المقاطع مكان مخصص وضع علامة على الذراع (وألم). وبدلاً من ذلك، تطبيق اتصال باستخدام روبوت الخاضعة لسيطرة القوة37.
    6. استخدام اللمس يتفق اتجاه الإدارة، مثلاً، ذهابا وإيابا (القاصي إلى الدانية، ثم الأقرب إلى القاصي) أو اتجاه واحد (الدانية للقاصي فقط)
  3. لمسة الملاحظة المهمة
    1. مشارك المقعد أمام الكمبيوتر الذي سيتم عرض أشرطة الفيديو.
    2. إرشاد المشارك أنه سيتعين عليهم أن معدل كيف الفيديو جعلهم يشعرون.
    3. تأكد من أن المشارك من وجهة نظر المجرب34.

5-البيانات تنظيف والتحليل

  1. تقييم يعني تنشيط فريق الإدارة البيئية إلى نوع تحفيز اتصال محددة، قارن استجابة لحافز على اتصال بخط الأساس السابقة، أي [يعني التنشيط خلال التحفيز اللمس s 6]-[يعني التنشيط خلال 1 s بريستيمولوس "خط الأساس"]، حسبما اقترحه فريدلوند وكاسيوبو34.
    1. متوسط استجابات لكل اتصال نوع المحفز (CT الأمثل، غير مثلى، وعند الاقتضاء، كل موقع (الذراع/النخيل).
    2. القيام بذلك لكل العضلات (كوروجاتور، زيجوماتيك) والإبلاغ الذاتي تصنيف (اللطف وكثافة) على حدة.
  2. للحصول على دورة وقت أكثر حساسية، بحساب يعني تنشيط فريق الإدارة البيئية خلال فترات زمنية أصغر (مثلاً، 700 مرض التصلب العصبي المتعدد؛ انظر الشكل 532). طرح نفس الأساس s 1 من جميع الفواصل الزمنية لإزالة خط أساس نشاط فريق الإدارة البيئية.
    ملاحظة: قبل التحليل، من المستحسن الحصول على بيانات التحقق يدوياً من جەه أعمى للمس الظروف للقضاء على المحاكمات مع التنشيط أرتيفاكتوال34.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

يتسبب CT الأمثل لمسة متميزة ردود فريق الإدارة البيئية بالمقارنة مع اتصال سريع غير الأمثل عبر طرائق
التجربة الأولى لتناول ما إذا كان يمكن الكشف عن فرق فريق الإدارة البيئية مفاعليه استجابة للأشعة المقطعية الأمثل (3 سم/ثانية) وسريعة غير مثلى التحفيز عن طريق اللمس (30 سم/ثانية) أن خبرة مباشرة (الشكل 3) أو مجرد الملاحظة (الشكل 2 و الرقم 3)31.

اللمس CT الأمثل ذوي الخبرة تم تصنيفها كأكثر متعة من اللمس غير الأمثل (F(1,28) = 32.2؛ ف < 0.001؛ الشكل 3 A) بغض النظر عن مكان اللمس (p = 0.063؛ سرعة × موقع: ف = 0.32). وبالمثل، لاحظ اللمس CT الأمثل تم تصنيفها كأكثر متعة ذلك اللمس غير الأمثل (لمسة السرعة: و(1,28) = 47.5؛ ف < 0.001؛ اللمس نوع: F(2,56) = 6.09، p = 0.004؛ نوع x سرعة التفاعل و(2,56) = 5.87، p = 0.005). لمسة CT الأمثل للذراع كان تصنيفها كأكثر متعة من اللمس إلى كف (p = 0.024) واللمس غير الاجتماعية (مثلاً، تعمل باللمس في الذراع الخشبية؛ p = 0.001). اللمس سريع غير مثلى كان دائماً تصنيفها كأكثر كثافة (الشكل 3ب)، بغض النظر عما إذا كان من ذوي الخبرة بلمسة (اللمس السرعة: و(1,28) = 34.3، ف < 0.001؛ وتلمس موقع: ف = 0.28؛ سرعة x موقع التفاعل: ف = 0.64) أو لاحظ (اللمس السرعة: و(1,28) = 35.1، ف < 0.001؛ اللمس نوع: ف = 0.40؛ سرعة x نوع التفاعل: ف = 0.39).

خبرة اتصال سريع، غير الأمثل أثارت مفاعليه كوروجاتور القوية التي تم تخفيفها بتوظيف CT-أفيرينتس أثناء اتصال الأشعة المقطعية الأمثل (تأثير سرعة اتصال: و(1,28) = 4.84، ف = 0.036؛ أثر الموقع لمس: p = 0.93؛ لمسة السرعة × موقع التفاعل: p = 0.42؛ الشكل 3 ج)-استجابة كوروجاتور تختلف إلى حد كبير بين اللمس CT الأمثل وغير الأمثل للمس بالذراع (ف = 0.050) ولكن شوهدت آثار مستوى الاتجاه الوحيد للمس بالنخيل (ف = 0.092). لم يكن هناك أهم أثر لسرعة اتصال (ف = 0.11) أو نوع (p = 0.79) في مفاعليه كوروجاتور للمس ملاحظتها، ولكن كان هناك سرعة اتصال x نوع التفاعل (و(2,56) = 3.80، ف = بين 0.028). كشفت الاختبارات المخصصة بعد أن اتصال سريع غير مثلى وأثارت مفاعليه كوروجاتور أكبر من CT الأمثل لمسة خاصة بالنسبة لأشرطة الفيديو للمس بالذراع (ف = 0.007)، ولكن لا تلمس بالنخيل (ف = 0.13) أو اللمس غير الاجتماعية (ف = 0.25). النشاط زيجوماتيك لم تتأثر إلى حد كبير باللمس ذوي الخبرة (تأثير سرعة اللمس: ف = 0.15؛ أثر نوع اتصال: ف = 0.73؛ اللمس السرعة × نوع التفاعل: ف = 0.63؛ الشكل 3 د)، ولا اللمس الملاحظة (الأثر الرئيسي لسرعة اتصال: ف = 0.37؛ الأثر الرئيسي لنوع اتصال: ف = 0.84؛ اللمس السرعة × نوع التفاعل: ف = 0.23).

لمسة CT الأمثل يثير ردود فريق الإدارة البيئية المتميزة من بطء اتصال غير مثلى
تجربة 2 تقييم ما إذا كانت بطيئة غير الأمثل (0.3 سم/ثانية) أن الحصول على ردود مماثلة كغير مثلى سريع (30 سم/ثانية)32. ووجدنا أن بطء اتصال غير مثلى كان تصنيفها كما نتمنى أقل (الشكل 4أ) وأقل مكثفة (الشكل 4ب) من لمس CT الأمثل. مشابهة للمس غير مثلى سريعة، بطيئة أكتيفيتيثات كوروجاتور قوية تعمل باللمس غير مثلى وأثارت كان يخفف باللمس CT الأمثل (تأثير سرعة اللمس: F(1,83) = 9.723، ف = 0.002؛ الشكل 4 ج)-لم يكن هناك أثر للمس في النشاط زيجوماتيك (p = 0.35؛ الشكل 4 د).

قمنا بتقييم التالية مسار الوقت ردود فريق الإدارة البيئية. خلال ms 700 الأولى، نافذة حرة مزعومة لإدخال الأشعة المقطعية، لم يكن هناك فرق في مفاعليه كوروجاتور (-0.031 ± 0.06 µV و-0.017 µV ± 0.49، فبون = 0.98؛ الشكل 5 A). ولكن على مدى القادم 5.6 ثانية، مفاعليه كوروجاتور استجابة للمس الأمثل CT انخفضت تدريجيا، في حين أنها زادت تدريجيا استجابة لبطء اتصال غير الأمثل: أثناء الفاصل الزمني 2، مفاعليه كوروجاتور كان أقل بشكل طفيف للأشعة المقطعية اللمس أفضل من اللمس غير الأمثل (فبون = 0.071). أثناء فترات 3، 5، 6، 7 و 8، مفاعليه كوروجاتور كان أقل بكثير خلال اتصال الأشعة المقطعية الأمثل من خلال اتصال غير الأمثل (فبون < 0.034؛ الشكل 5 A). هذا النمط كان غائبا في تحليل مفاعليه زيجوماتيك (p = 0.83؛ الشكل 5 ب).

Figure 1
الشكل 1 : مثال للإعداد التجريبية لمهمة "شهدت اللمس". مقعد المشارك أمام جهاز الكمبيوتر مع الذراع بهم تمتد أفقياً بشكل مريح، ويستريح على وسادة. إذا كان الحصول على تقييمات ذاتية الإبلاغ، من المستحسن تطبيق اللمس على الذراع التي لا تستخدم لتوفير تقييمات لتجنب التحف الحركة المحتملة من تلويث إشارة فريق الإدارة البيئية. وينبغي أن تغطي الذراع من نظر عدد المشتركين35،39، أما مع نظارات مخصصة، كما ذكر أعلاه، أو باستخدام فاصل ستار. وهذا الرقم مقتبس من ري et al.32الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 2
الشكل 2 : مثال للمس المحفزات المستخدمة في المهمة "ولاحظ اللمس". وشملت المهمة الملاحظة على اتصال 6 أشرطة الفيديو s اللمس إلى الذراع الغنية بالأشعة المقطعية (A) والنخيل (ب) CT-تفتقر إلى، واللمس غير الاجتماعية (ج) بذراع خشبية. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 3
الشكل 3 : CT الأمثل لمسة يثير ردود متميزة مقارنة بلمسة سريعة غير الأمثل عبر طرائق. (أ) اتصال الأشعة المقطعية الأمثل (3 سم/ثانية) هو استمرار تصنيفها كأكثر متعة من اتصال سريع غير الأمثل (30 سم/ثانية) عبر كلا المهمتين. اللمس ذوي الخبرة يتم تصنيفها لطيفا جداً، تليها الاجتماعية (الذراع والنخيل) ولاحظ تعمل باللمس، ثم اللمس غير الاجتماعية (مثل اللمس بذراع خشبية). اللمس (ب) CT الأمثل هو (3 سم/ثانية) تصنيفها كأقل كثافة عبر الطرائق، بغض النظر عن طريقة أو مضمون اجتماعي. (ج) اتصال سريع غير الأمثل (30 سم/ثانية) يتسبب مفاعليه كوروجاتور أكثر من اتصال الأشعة المقطعية الأمثل (3 سم/ثانية). هذا الفرق أقوى للمس بذراع الغنية بالأشعة المقطعية. (د) اللمس CT الأمثل (3 سم/ثانية) زيادات هامشية مفاعليه زيجوماتيك، على الرغم من أن هذا لا يصل إلى أهمية بالنسبة لأي طريقة أو موقع. الحانات والبارات الأخطاء تمثل متوسط والخطأ المعياري للوسط؛ ف تأثير < 0.05 من السرعة. وهذا الرقم مقتبس من مايو كلينيك et al.31الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 4
الشكل 4 : اللمس CT الأمثل (3 سم/ثانية) يثير ردود متميزة مقارنة باللمس غير مثلى بطيئا (0.3 cm/s)- (أ) يتم تصنيفها اللمس CT الأمثل (3 سم/ثانية) كأكثر متعة من بطء اتصال غير الأمثل (0.3 cm/s). (ب) يتم تصنيفها اللمس CT الأمثل (3 سم/ثانية) كأكثر كثافة من بطء اتصال غير الأمثل (0.3 cm/s). مفاعليه كوروجاتور يعني (ج) استجابة للأشعة المقطعية الأمثل (3 سم/ثانية) هو انخفاض مقارنة ببطء غير الأمثل (0.3 cm/s). (د) تعمل باللمس لا تؤثر إلى حد كبير مفاعليه زيجوماتيك. الحانات والبارات الخطأ تمثل وسائل والخطأ المعياري للوسط؛ ف < 0.05. وهذا الرقم مقتبس من ري et al.32الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Figure 5
الشكل 5 : كوروجاتور الاستجابات للمس CT المثلى محددة وقتيا. (A) عند إهمال في فواصل زمنية من 700 مرض التصلب العصبي المتعدد، المقطعية الأمثل لمسة يتسبب مفاعليه كوروجاتور أقل بكثير. الاستثناء في الأولى 700 مرض التصلب العصبي المتعدد، وهو خال مزعومة لإدخال الأشعة المقطعية نظراً لسرعة التوصيل أبطأ من هذه أفيرينتس أونميليناتيد. (ب) زيجوماتيك مفاعليه لا تختلف اختلافاً كبيرا في الاستجابة للمس غير الأمثل الأمثل أو بطء في أي من النقاط الزمنية. النقاط تمثل وسائل وتمثل أشرطة الأخطاء المعيارية للوسط. وهذا الرقم مقتبس من ري et al.32الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

Table 1
الجدول 1: موجز لتصاميم تجريبية. في مهمة شهدت اللمس 1 التجربة، تم تسليم اللمس في الأشعة المقطعية الأمثل (3 سم/ثانية) أو سرعات (30 سم/ثانية) السريع غير الأمثل للجلد التهابي (النخيل) وشعر (الذراع). اللمس ولاحظ شملت بدلاً من أشرطة الفيديو للمس تسليمها إلى الذراع، بألم، أو إلى ذراع خشبية (مثلاً، غير الاجتماعية) في الوقت نفسه تعمل باللمس السرعات. حالة "غير الاجتماعية" قد أدرج لعنصر التحكم للردود المحتملة بتواتر منخفض المستوى المعلومات المشفرة في حركة17، وتحديد مدى ملاءمة المحتوى الاجتماعي38 في تصنيفات وردود فريق الإدارة البيئية. تم تحليل نتائج استخدام التدابير المتكررة تحليل التباين (ANOVA) مع نوع السرعة واللمس اللمس كعوامل داخل المواضيع. وتقترح تحليلاً سلطة وظيفة مخصصة استناداً إلى التجربة 1 على الأقل ينبغي أن يدرج 22 فردا تحقيق تأثيرات مماثلة. في التجربة 2، تم تسليم اللمس في الذراع في الأشعة المقطعية الأمثل (3 سم/ثانية) أو بطيئة سرعات (0.3 cm/s) غير مثلى. تعمل باللمس تم تسليم ما مجموعة 2 دقيقة، ولكن هنا نحن فقط تقرير عن 6.3 الأول s من أجل مقارنة نتائج التجربة 1. وتكررت مرتين كل السرعة. في جميع التجارب، كانت التقديرات المبلغ عنها ذاتيا نوعية العاطفية (مثل اللطف) والجوانب التمييزية (مثل كثافة) المقررة10.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

هنا، نحن تقريرا عن استخدام الوجه الكهربائي (EMG) كأسلوب لدراسة الاستجابات العاطفية للمس الملحوظة وذوي الخبرة. سابقا، قد ركزت العديد من الدراسات على استخدام تصنيفات الإبلاغ الذاتي لوصف نوعية لمسة عاطفية. تعمل باللمس التي ينشط فيها على النحو الأمثل أفيرينتس الأشعة المقطعية (مثلاً، 1-10 سم/s) هو استمرار تصنيفها كأكثر متعة مما أما أسرع أو أبطأ اللمس سرعات10. وفي المقابل، يبدو تصنيفات لكثافة المسار بسرعة، مع لمسة أسرع السرعات تصنيفها كأكثر كثافة، يرجح أن وساطة عبر ألياف Aβ37. استخدام مجموعات بيانات منفصلة اثنين، ونحن تبين أن كلاهما سريع وبطيء اللمس غير مثلى استخلاص تفاعلية قوية كوروجاتور أن يخفف من خلال اتصال الأشعة المقطعية الأمثل. وهكذا نجد أن اللمس التي يتم تصنيفها كأقل ممتعة (مثلاً، اتصال غير مثلى) يزيد أيضا من النشاط كوروجاتور، وتوحي بتعزيز تؤثر سلبيا. وباﻹضافة إلى ذلك، فإننا نجد أن الردود متشابهة عبر طرائق. هو لمسة كل من الملاحظة وخبرة تثير عضلة الوجه مماثلة النشاط. في كل طرائق، فقط كانت هذه الآثار هامة بالنسبة للمس بالذراع، ولا كف أو ذراع خشبية. وهكذا، بينما تقييمات ذاتية التبليغ من ذوي الخبرة والملاحظة لمسة عاطفية متشابهة بغض النظر عن موقع (الذراع، والنخيل)، يميز الوجه فريق الإدارة البيئية فقط إلى حد كبير بين سرعات اتصال المطبقة على ذراع الغنية بالأشعة المقطعية، ولا تفتقر إلى الألياف CT النخيل.

وتظهر النتائج كذلك أن الزمانية حساسية الوجه فريق الإدارة البيئية تعطي نظرة ثاقبة المعالجة العاطفية التي لا يمكن الحصول عليها بمجرد الإبلاغ الذاتي. إلا وهي أننا وجدنا أن مفاعليه كوروجاتور للمس CT الأمثل يصبح واضحا في مقياس الوقت الذي يتزامن مع سرعات التوصيل المعروفة للأشعة المقطعية أفيرينتس1،12. وهكذا، في ms 700 الأولية للمس، التي يعتقد أنها تسيطر عليه تفعيل Aβ، لا يوجد فرق في تنشيط فريق الإدارة البيئية بين سرعات اتصال اثنين. بيد الفرق بين اللمس CT الأمثل وغير الأمثل يصبح واضحا بعد ms 700 الأولى، اتساقا مع المدة الزمنية سبق الإبلاغ عنها CT-أفيرينتس2،12. ومن ثم فالوجه فريق الإدارة البيئية قادرة على الكشف عن التغييرات في الاستجابات العاطفية للمس التي تحدث مع تحديد زمني يرجح أن لا يمكن الوصول إليها عن طريق تقديم التقارير الشفوية.

عبر كل من الدراستين، نجد أن يمكن تمييز اللمس CT الأمثل وغير الأمثل عن طريق النشاط كوروجاتور. ومع ذلك، لم نجد أثرا للمس في مفاعليه زيجوماتيك، وعلى النقيض من التقارير السابقة40. أحد الأسباب المحتملة للاختلافات بين البيانات الحالية والنتائج السابقة تشمل الاختلافات المنهجية مثل إدراج فترة بعد اللمس في التحليل. وهكذا، نؤكد أهمية الاعتبارات المنهجية مثل طول التحفيز اللمس والفواصل الزمنية بين المحاكمة عند تصميم هذه التجارب.

وهناك عدة عوامل ينبغي النظر فيها عند تقييم ردود الفعل العاطفية للمس. أحد المجالات المحتملة للقلق هو جنس المجرب (وهكذا، الملامس) للمشارك، فضلا عن العلاقة، أن وجدت، بين اثنين41. وعلاوة على ذلك، ينبغي أن أحد ضمان أن المشاركين يمنعون من عرض المجرب وتلمس التطبيق، كما تجهيز مرئي للمس يمكن أن تؤثر على الإحساس باللمس35،39. وهناك أيضا شواغل بثقلها خلال تصميم المهمة. على سبيل المثال، من المهم النظر في إمكانية ترتيب الآثار، سواء في ما يتعلق باللمس عرض المحفزات (مثلاً ناقش في42) أو لمس مكان43. إذا استخدمت عدة تعمل باللمس التكرار، واحد قد ترغب في يختلف موقع لمسة لتجنب التعب CT36. وهنا استخدمنا فرشاة تطبيق اللمس مقارنة ل الدراسات السابقة17، على الرغم من أنه من الممكن أن ردود فريق الإدارة البيئية قد تكون مختلفة باستخدام أساليب أكثر إيكولوجيا صالحة (على سبيل المثال، تلمس باليد).

بينما نعتقد أن استخدام الوجه فريق الإدارة البيئية ستكون ذات فائدة كبيرة لميدان لمسة عاطفية، توجد قيود على هذه المنهجية التي تستدعي النظر فيها. مطلوب تدريب لتعلم كيفية تطبيق أقطاب كهربائية بشكل صحيح، المنتجة لزيادة عبء على المجرب في البداية للتخطيط التجريبية. قد يسبب الحركة المفرطة أو الحديث، أو عوامل بيئية أخرى حاضرا أثناء التجربة التحف في إشارة فريق الإدارة البيئية، مما يقيد بعض ميزات التصميم التجريبي. وعلاوة على ذلك، قد تثير تطبيق أقطاب لمواجهة محاولة لتبين غرض الدراسة. على هذا النحو، واحد يجب أن تنظر في المعلومات ما أقول المشارك بشأن ليس فقط أن الغرض من هذه التجربة، ولكن أيضا استخدام أقطاب كهربائية أثناء التجربة. وقيل المشتركون في التجارب الحالية، أن الغرض من هذه الدراسة هو التحقيق اتخاذ القرارات والتصورات المتعلقة بمختلف الأحاسيس32 أو ردود الفعل على التفاعلات الاجتماعية31. في كلتا الحالتين، قيل المشتركون أن الأقطاب أن قياس نشاط العضلات وعرق وكان قوميا تماما بعد انتهاء التجربة. وتعالج هذه الشواغل وغيرها جيدا في فريدلاند و 1986 كاسيوبو34.

وخلاصة القول، نبدي أن الوجه فريق الإدارة البيئية طريقة موثوق بها وقوية وغنية بالمعلومات لتقييم التكافؤ العاطفية من التحفيز عن طريق اللمس. هذا الأسلوب يوفر وسيلة لتقييم استجابات للتنبيه عن طريق اللمس مستقلة من التقارير اللفظية، مما يمهد الطريق للدراسات في الرضع والأطفال الصغار ومقارنات بين الثقافات، والتحقيق في ظروف سريرية، وحالات أخرى ضمناً فيه دلالات واللغة قد يمنع خلاف ذلك الاستكشاف العلمي.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

الكتاب لا تمت بصلة إلى الكشف عن

Acknowledgments

الكتاب ممتنون للدكتورة مارغريت واردل للتدريب استثنائية وتقديم المساعدة التقنية لها. تم تمويل هذا العمل جزئيا بمنحه "المجلس السويدي للبحوث" فيف-2013-687 (IM).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
4 mm Ag-AgCl sheilded reusable electrodes Biopac EL654
75 mm goat hair brush IN-EX Color AB 77062 Touch application; https://www.in-exfarg.se
8 mm Ag-AgCl unsheilded reusable electrode Biopac
Acqknowledge software Biopac ACK100W Used for application of filtering steps, analysis
Adhesive collars Biopac ADD204
Cables Biopac BN-EL30-LEAD3; LEAD2 LEAD3 includes ground, LEAD2 is only bipolar recording electrodes
Electro-gel Biopac GEL100
EMG aplifier x 2 Biopac BN-EMG2
El-Prep Biopac ELPREP Facial exfoliant
MP160 data acqusition system Biopac MP160WSW
Presentation software Neurobehavioral systems Task presentation software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Abraira, V. E., Ginty, D. D. The sensory neurons of touch. Neuron. 79, (4), 618-639 (2013).
  2. Olausson, H., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Vallbo, A. The neurophysiology of unmyelinated tactile afferents. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 34, (2), 185-191 (2010).
  3. Gallace, A., Spence, C. The science of interpersonal touch: an overview. Neuroscience and BiobehavioralReviews. 34, (2), 246-259 (2010).
  4. Morrison, I., Loken, L. S., Olausson, H. The skin as a social organ. Experimental Brain Research. 204, (3), 305-314 (2010).
  5. Morrison, I., et al. Reduced C-afferent fibre density affects perceived pleasantness and empathy for touch. Brain: A Journal of Neurology. 134, Pt 4 1116-1126 (2011).
  6. Olausson, H., et al. Unmyelinated tactile afferents signal touch and project to insular cortex. Nature Neuroscience. 5, (9), 900-904 (2002).
  7. Croy, I., Sehlstedt, I., Wasling, H. B., Ackerley, R., Olausson, H. Gentle touch perception: From early childhood to adolescence. Developmental Cognitive Neuroscience. (2017).
  8. Croy, I., Geide, H., Paulus, M., Weidner, K., Olausson, H. Affective touch awareness in mental health and disease relates to autistic traits - An explorative neurophysiological investigation. Psychiatry Research. 245, 491-496 (2016).
  9. Crucianelli, L., Cardi, V., Treasure, J., Jenkinson, P. M., Fotopoulou, A. The perception of affective touch in anorexia nervosa. Psychiatry Research. 239, 72-78 (2016).
  10. Loken, L. S., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Olausson, H. Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans. Nature Neuroscience. 12, (5), 547-548 (2009).
  11. Ackerley, R., et al. Human C-Tactile Afferents Are Tuned to the Temperature of a Skin-Stroking Caress. The Journal of Neuroscience. 34, (8), 2879-2883 (2014).
  12. Ackerley, R., Eriksson, E., Wessberg, J. Ultra-late EEG potential evoked by preferential activation of unmyelinated tactile afferents in human hairy skin. Neuroscience Letters. 535, 62-66 (2013).
  13. Morrison, I. ALE meta-analysis reveals dissociable networks for affective and discriminative aspects of touch. Human Brain Mapping. 37, (4), 1308-1320 (2016).
  14. Case, L. K., et al. Encoding of Touch Intensity But Not Pleasantness in Human Primary Somatosensory Cortex. The Journal of Neuroscience. 36, (21), 5850-5860 (2016).
  15. Case, L. K., et al. Touch Perception Altered by Chronic Pain and by Opioid Blockade. eNeuro. 3, (1), (2016).
  16. Davidovic, M., Starck, G., Olausson, H. Processing of affective and emotionally neutral tactile stimuli in the insular cortex. Developmental Cognitive Neuroscience. (2017).
  17. Morrison, I., Bjornsdotter, M., Olausson, H. Vicarious responses to social touch in posterior insular cortex are tuned to pleasant caressing speeds. The Journal of Neuroscience. 31, (26), 9554-9562 (2011).
  18. Nisbett, R. E., Wilson, T. D. Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review. 84, (3), 231-259 (1977).
  19. Sato, H., Kawahara, J. Selective bias in retrospective self-reports of negative mood states. Anxiety, Stress, and Coping. 24, (4), 359-367 (2011).
  20. Robinson, M. D., Clore, G. L. Belief and feeling: evidence for an accessibility model of emotional self-report. Psychological Bulletin. 128, (6), 934-960 (2002).
  21. Cascio, C. J., et al. Perceptual and neural response to affective tactile texture stimulation in adults with autism spectrum disorders. Autism Research. 5, (4), 231-244 (2012).
  22. Tager-Flusberg, H., Paul, R., Lord, C. Language and communication in autism. Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders. 1, 335-364 (2005).
  23. Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., Hamm, A. O. Looking at pictures: affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology. 30, (3), 261-273 (1993).
  24. Rozga, A., King, T. Z., Vuduc, R. W., Robins, D. L. Undifferentiated facial electromyography responses to dynamic, audio-visual emotion displays in individuals with autism spectrum disorders. Developmental Science. 16, (4), 499-514 (2013).
  25. Joussain, P., Ferdenzi, C., Djordjevic, J., Bensafi, M. Relationship Between Psychophysiological Responses to Aversive Odors and Nutritional Status During Normal Aging. Chemical Senses. 42, (6), 465-472 (2017).
  26. Horio, T. EMG activities of facial and chewing muscles of human adults in response to taste stimuli. Perceptual and Motor Skills. 97, (1), 289-298 (2003).
  27. Tassinary, L. G., Cacioppo, J. T., Vanman, E. J. Handbook of Psychophysiology. Berntson, L. G., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. Cambridge University Press. Cambridge, UK. 267-300 (2007).
  28. Larsen, J. T., Norris, C. J., Cacioppo, J. T. Effects of positive and negative affect on electromyographic activity over zygomaticus major and corrugator supercilii. Psychophysiology. 40, (5), 776-785 (2003).
  29. Dimberg, U., Thunberg, M., Grunedal, S. Facial reactions to emotional stimuli: Automatically controlled emotional responses. Cognition and Emotion. 16, (4), 449-471 (2002).
  30. Dimberg, U., Thunberg, M., Elmehed, K. Unconscious facial reactions to emotional facial expressions. Psychological Science. 11, (1), 86-89 (2000).
  31. Mayo, L. M., Lindé, J., Olausson, H., Heilig, M., Morrison, I. Putting a good face on touch: Facial expression reflects the affective valence of caress-like touch across modalities. Biological Psychology. (2018).
  32. Ree, A., Mayo, L. M., Leknes, S., Sailer, U. Touch targeting C-tactile afferent fibers has a unique physiological pattern: a combined electrodermal and facial electromyography study. Biological Psychology. (2018).
  33. Kreuder, A. K., et al. How the brain codes intimacy: The neurobiological substrates of romantic touch. Human Brain Mapping. 38, (9), 4525-4534 (2017).
  34. Fridlund, A. J., Cacioppo, J. T. Guidelines for human electromyographic research. Psychophysiology. 23, (5), 567-589 (1986).
  35. Tipper, S. P., et al. Vision influences tactile perception without proprioceptive orienting. Neuroreport. 9, (8), 1741-1744 (1998).
  36. Vallbo, ÅB., Olausson, H., Wessberg, J. Unmyelinated Afferents Constitute a Second System Coding Tactile Stimuli of the Human Hairy Skin. Journal of Neurophysiology. 81, (6), 2753-2763 (1999).
  37. Triscoli, C., Olausson, H., Sailer, U., Ignell, H., Croy, I. CT-optimized skin stroking delivered by hand or robot is comparable. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 7, 208 (2013).
  38. Croy, I., et al. Interpersonal stroking touch is targeted to C tactile afferent activation. Behavioural Brain Research. 297, 37-40 (2016).
  39. Keizer, A., de Jong, J. R., Bartlema, L., Dijkerman, C. Visual perception of the arm manipulates the experienced pleasantness of touch. Developmental Cognitive Neuroscience. (2017).
  40. Pawling, R., Cannon, P. R., McGlone, F. P., Walker, S. C. C-tactile afferent stimulating touch carries a positive affective value. PloS One. 12, (3), 0173457 (2017).
  41. Scheele, D., et al. An oxytocin-induced facilitation of neural and emotional responses to social touch correlates inversely with autism traits. Neuropsychopharmacology. 39, (9), 2078-2085 (2014).
  42. Ackerley, R., Saar, K., McGlone, F., Backlund Wasling, H. Quantifying the sensory and emotional perception of touch: differences between glabrous and hairy skin. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8, (34), (2014).
  43. Loken, L. S., Evert, M., Wessberg, J. Pleasantness of touch in human glabrous and hairy skin: order effects on affective ratings. Brain Research. 1417, 9-15 (2011).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics