Meting van de fosfor afgifte in laboratorium Microcosms voor de beoordeling van de water kwaliteit

Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Nauwkeurige kwantificering van fosfor (P) desorptie potentiaal in verzadigde bodems en sedimenten is belangrijk voor P Modeling en transport mitigatie inspanningen. Om beter rekening te kunnen maken voor in situ bodem-water redox dynamiek en P mobilisatie onder langdurige verzadiging, werd een eenvoudige aanpak ontwikkeld op basis van herhaalde bemonstering van laboratorium microcosm's.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Young, E. O., Ross, D. S., Sherman, J. Measuring Phosphorus Release in Laboratory Microcosms for Water Quality Assessment. J. Vis. Exp. (149), e60072, doi:10.3791/60072 (2019).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Fosfor (P) is een kritische beperkende nutriënt in agroecosystemen die een zorgvuldige beheersing vereist om het transportrisico voor aquatische omgevingen te verminderen. Routine matige laboratorium maatregelen van P biologische beschikbaarheid zijn gebaseerd op chemische extracties uitgevoerd op gedroogde monsters onder oxiderende omstandigheden. Hoewel nuttig, zijn deze tests beperkt met betrekking tot het karakteriseren van P-afgifte onder verlengde water verzadiging. Labiele ORTHOFOSFAAT gebonden aan geoxideerde ijzer en andere metalen kan snel desorptie naar oplossing in het verminderen van omgevingen, verhogen van het risico op de oppervlakte afvoer en grondwater. Voor een betere kwantificatie van P desorptie potentiaal en mobiliteit tijdens uitgebreide verzadiging, werd een microkosmos-laboratoriummethode ontwikkeld op basis van herhaalde bemonstering van poreywater en overliggende schijn water in de loop van de tijd. De methode is nuttig voor het kwantificeren van de P-vrijgave potentiaal van bodems en sedimenten die variëren in fysisch-chemische eigenschappen en kan de sitespecifieke P-beperkings inspanningen verbeteren door het risico op het vrijgeven van P in hydrologisch actieve gebieden beter te karakteriseren. Voordelen van de methode zijn het vermogen om in situ dynamiek, eenvoud, lage kosten en flexibiliteit te simuleren.

Introduction

Fosfor (P) is een kritische beperkende voedingsstof voor zowel gewas-als aquatische biomassa-productiviteit. Oppervlaktewater hydrologie is een hoofdbestuurder van P-lot en transport, omdat het het fysieke transport van sediment en p regelt, terwijl het ook het mobilisatie-potentieel beïnvloedt tijdens aflopend en overstromingen/ponderende gebeurtenissen. Verschillende laboratorium-gebaseerde extractiemethoden worden meestal gebruikt om P-afgifte op de veld schaal te schatten onder oxiderende omstandigheden. Hoewel verschillende mechanismen kunnen bijdragen aan P-afgifte, is reductieve ontbinding van ijzer-fosfaten een goed opgezet reactiemechanisme dat kan leiden tot grote ORTHOFOSFAAT-P-fluxen naar water1,2,3, 4. In een herziening van de mechanismen die P biogeochemie in wetlands beheersen, was de redox-status veronderstelde de belangrijkste variabele die P-afgifte op bodems en ondiep grondwater5. Als zodanig kunnen traditionele P-tests geen betrouwbare voorspellers zijn van P-afgifte onder langdurige verzadiging.

Gezien het belang van de water woontijd en de redox status op het lot en het vervoer van P, kunnen laboratorium benaderingen die zijn ontworpen om in-situ omstandigheden beter te simuleren, leiden tot betere P-transportrisico-indices voor landbouw-en wetland-ecosystemen die onderhevig zijn variabele verzadiging. Aangezien het ORTHOFOSFAAT onmiddellijk biologisch beschikbaar is, kan de snelheid en de mate van desorptie tijdens verzadiging worden gebruikt als een index van het risico op verontreiniging van de nonpoint-bron P. Onze methode is ontworpen om P desorptie te kwantificeren naar poreo (PW) en mobilisatie naar overliggende water (FW), een typische aandoening in gebieden met een variabele brongebied hydrologie (bijv. overstroomde agrarische velden, wetlands, drainage sloten, en riparian/ near-stream zones). De methode werd oorspronkelijk ontwikkeld om P-vrijgave potentieel te karakteriseren in seizoen overstroomde bodems uit het noorden van New York (VS) en werd recentelijk toegepast om het desorptie potentieel van de riparische bodems te kwantificeren uit het noordwesten van Vermont in het Champlain-bekken6 . Hier bieden we een protocol voor de laboratoriummicrocosm-methode en markeren we resultaten van een recent gepubliceerde studie waaruit blijkt dat ze de mogelijkheid hebben om P-desorptie potentieel te kwantificeren. We tonen ook de relatie tussen de P-vrijgave potentiaal en de betrouwbaarheid van routinematige bodem tests (labile extraheerbare P, pH) om vrijgave op verschillende locaties te voorspellen.

Het uitvoeren van de methode vereist toegang tot een analytisch laboratorium met adequate klimaatbeheersing, ventilatie, water en een goed verwijderingssysteem voor zuur afval. De methode veronderstelt de toegang tot routinematige chemische reagentia en laboratoriumapparatuur (gootstenen, afzuigkappen, glaswerk, enz.). Naast routinematige laboratorium behoeften is een membraanfiltratie (≤ 0,45 μm) systeem vereist en een UV-spectrofotometer om P te meten. Een pH-meter of multiparameter waterkwaliteit sonde worden ook aanbevolen, maar niet vereist. De laboratorium temperatuur is een belangrijke factor en moet constant worden gehouden, tenzij de temperatuur zelf wordt onderzocht als een experimentele factor (20 °C wordt aanbevolen). Onbelemmerde toegang tot een adequaat analytisch laboratorium met de juiste apparatuur is een vereiste om de methode correct uit te voeren en zinvolle resultaten te genereren.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. monsterverzameling

  1. Verzamel ongeveer 4 L grond (of sediment) van de gewenste plaatsen. Verzamelgebieden moeten relatief klein zijn om ruimtelijke variatie in P-en bodemeigenschappen te beperken.
  2. Zeef monsters door een grof (20 mm) scherm gevolgd door een 2 mm scherm. Zorgvuldig hand-mix monsters na het zeven.
  3. Weeg 100 g veld-vochtige grond of sediment af. Droog in een oven bij 105 °C gedurende 24 uur en bereken het gravimetrische watergehalte (bodem watermassa/droge bodem massa).
  4. Neem een 500 ml aselecte deelsteekproef voor chemische analyse.
    Opmerking: bodem pH, organisch materiaalgehalte en labiele anorganische P (PI) concentratie worden aanbevolen bodem proeven. Hier werd de beschikbaarheid van labiele Soil Pi beoordeeld door: 1) Pi geëxtraheerd door 1,25 mol L-1 ammonium-acetaat (pH = 4,8; hierna aangeduid als gewijzigd Morgan extraheerbare P) gemeten colorimetrisch7,8, 2) Pi geëxtraheerd door gedistilleerd water, en 3) P geëxtraheerd door 1,25 mol L-1 ammonium-acetaat (pH = 4,8) gemeten door inductief gekoppeld plasma-optische emissie SPECTROSCOPIE (ICP)8.
  5. Gebruik overgebleven gezeefde grond voor microkosmos-studies of bewaar in polyethyleenzakken bij 5 °c voor later gebruik.
    Let op: de bodems drogen in de koelkast gedurende lange perioden (> 30 dagen) en vereisen remoistening. Bodemmonsters niet bevriezen omdat het microbiële integriteit en P-vrijgave potentieel beïnvloedt.

2. Microcosm-constructie

  1. Gebruik één-liter (1 L) gegradueerde polypropyleen of andere niet-reactieve plastic bekers als individuele experimentele eenheden (micro cosm's). Wassen bekers in 10% zoutzuur en Triple spoelen met gedestilleerd water.
  2. Meet 2 cm van de bodem en plaats een markering naast de beker schaal. Boor een gat van 1,25 cm diameter voor afvoer poorten.
  3. Plaats een kleine kraal silicone rond de binnenrand van de slang mantel en de buitenste omtrek van het boorgat. Plaats de afvoerpoort voorzichtig in het gat.
    Opmerking: laat de lucht drogen gedurende ten minste 24 uur voordat u verdergaat met stap 2,4.
  4. Traceer de buitenomtrek van slang weerhaken op het nylon mesh filter scherm en knip met een schaar. Breng een dunne kraal silicone aan rond de omtrek van elk filter aan de buitenrand en druk op de filters op de slang-inlaten. Laat ten minste 24 uur droogtijd voor gebruik.
    Opmerking: voor de meeste toepassingen wordt een poriegrootte van 100 μm aanbevolen; fijnere-gestructureerde bodems kunnen echter een grotere filter poriegrootte vereisen om buitensporig lange PW-monsterafname tijd te voorkomen.
  5. Monteer een kort stukje van 0,625 cm doorsnede latex slang aan slang verbindings uiteinden. Bevestigd een 3,3 cm brede papier Binder clip op de slang om stroming te voorkomen.

3. het uitvoeren van een fosfaat afgifte proef

  1. Plaats 500 mL monster in dubbele micro cosm's en breng voorzichtig gedistilleerd water langs de wanden van het glas aan totdat FW de 1 L-markering bereikt.
    Opmerking: laat kosmos voor het nemen van eerste monsters voor 24 − 48 uur equilibraten.
  2. Unclip papier bindmiddelen om te induceren PW stroom door afvoerpoort. Verzamelmonsters door schone 30 mL bekers direct onder de PW drainage poorten te plaatsen. Laat enkele mL PW uitlekken, gooi en gebruik de volgende 10 mL als representatief monstervolume.
  3. Filter PW-monsters via 0,45 μm-membraanfilters en analyseer onmiddellijk voor oplosbare reactieve P (SRP). Noteer de extinctiewaarden en de tijd van de metingen.
    Opmerking: SRP wordt over het algemeen verondersteld ORTHOFOSFAAT te zijn; molybdaat-reactieve P kan echter ook complexen vormen met colloïden en/of nanodeeltjes die door 0,45 μm filters4passeren.
  4. Neem het initiële FW-monster door een pipet met een gloeilamp van 10 mL halverwege de waterkolom te plaatsen en een monster met een cirkelvormige beweging op te trekken. Leeg in bekers, filter en analyseer onmiddellijk voor SRP.
  5. Vervang het gesamplede water door de bekers op 1 L te vullen met gedistilleerd water.
    Opmerking: verdampings verliezen zullen variëren. Het doel is om consequent een totaal volume (overstroomde bodem + waterkolom) van 1 L in alle micro cosm's te handhaven. Het vervangen van verdampings waterverliezen heeft verwaarloosbare verdunnings effecten op SRP.
  6. Herhaal stap 3,2 tot en met 3,5 op basis van het gewenste aantal P-vrijgavetijd punten voor analyse.
    Opmerking: het aantal monsters dat in de loop van de tijd wordt genomen, is afhankelijk van de doelstellingen. Een tot drie keer per week bemonsteren is voldoende voor veel toepassingen die ervan uitgaan dat incubaties dicht bij 20 °C liggen. Incuberen bij hogere temperaturen verhoogt SRP afgiftetarieven en zal vaker bemonstering vereisen. De bedoeling hier is om het nut van de microkosmos-methode te laten zien in plaats van te focussen op gegevensanalyse van experimenten. Zowel op kinetisch gebaseerde als empirische modellen die passen op de desorptie-/sorptie gegevens van de P worden elders9,10weergegeven. Aangezien de methode microkosmos is gebaseerd op een herhaalde maatregelen ontwerp en geschikt voor replicatie en verschillende behandelingen, zijn gegeneraliseerde lineaire gemengde modellering benaderingen ook geschikt11.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

De resultaten van een recente studie gericht op de P-vrijgave potentieel van oever gebieden zijn gemarkeerd om aan te tonen dat de methode de mogelijkheid heeft om de P-release Dynamics6op siteniveau te karakteriseren. Hoewel sommige bodems in de loop van de tijd minimale veranderingen in SRP vertoonden, hadden anderen een grote toename van de PW-en FW-SRP-concentraties (Figuur 1). Twee sites met contrasterende trends worden weergegeven in Figuur 1. Bodem 7 is een oever gebied met een lage bodem pH en wordt gekenmerkt door een bijna continue SRP- sorptie van pw (Figuur 1a). Bodem 14 werd bemonsterd uit een aangrenzend maïs productieveld met verhoogde labiele bodem PI (bodem 14) en toonde bijna een 7-voudige toename in PW-SRP gedurende de eerste maand van inundatie (Figuur 1b).

In tegenstelling tot PW-SRP concentraties, de FW-SRP neiging om te dalen na verloop van tijd (Figuur 1). Porewaterferro Fe (FE2 +) werd ook gemeten als een proxy voor de redox status. In alle maar één bodem steeg PW-Fe2 + na ongeveer 3 weken substantieel, wat de reductie omstandigheden aangeeft. Omdat de bodem droging de organische koolstof en de oplosbaarheid in pi verandert, werden er ook twee plaatsen gedroogd vóór overstromingen. Overstromingen droge grond aanzienlijk verhoogd Pi desorptie naar PW en daaropvolgende mobilisatie naar overliggend water in vergelijking met overstromingen dezelfde bodem in een veld-vochtige toestand (figuur 1c, D).

Selecteer Soil P-tests werden ook uitgevoerd om hun betrouwbaarheid te bepalen om de gemiddelde SRP-concentraties te voorspellen. Gedistilleerd water en gemodificeerde Morgan extraheerbare P (gemeten met molybdaat colorimetrie) behoorden tot de beste voorspellers van gemiddelde PW-en FW-SRP-concentraties (Figuur 2a, C). Gewijzigde Morgan extraheerbare p gemeten door ICP was niet zo goed van een voorspeller vergeleken met gemodificeerde Morgan extraheerbare p gemeten met molybdaat colorimetrie of gedistilleerd water (figuur 2c). De verhouding van PW-SRP: FW-SRP steeg lineair als een functie van pH in de bodem (figuur 2D).

Figure 1
Figuur 1: oplosbare reactieve fosfor (SRP) concentraties in bodem water (PW) en liggend water (FW) over een 75-daagse incubatie voor een oeverstaten bodem met lage pH en labiele PI (a), een bodem uit een maïs productie veld met hoge labiele PI (B) en een oeverstaten bodem overstroomd veld-vochtig (C) vs. overstromingen na droging (D). Foutbalken vertegenwoordigen de standaarddeviatie van dubbele microkosmos-metingen. Gegevens zijn gewijzigd van Young en Ross6 met toestemming. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figure 2
Figuur 2: gemiddelde poreawater (PW) en absorberen (FW) oplosbare reactieve p (SRP) concentraties over het experiment als een functie van gemodificeerde Morgan extraheerbare P gemeten door molybdaat colorimetrie (a), gemodificeerde Morgan extraheerbare p (PI + organische p) gemeten door optische emissie spectroscopie (B) met inductief gekoppelde plasma emissie en gedistilleerd water (C). D) relatie tussen de gemiddelde PW-SRP: FW-SRP voor de studie als functie van pH in de bodem. Gegevens zijn gewijzigd van Young en Ross6 met toestemming. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Een belangrijke technische voordeel van de microkosmos-aanpak is de mogelijkheid om in-situ omstandigheden te simuleren waarbij verzadigde grond of sediment onmiddellijk altijd wordt door FW die aanzienlijk kan verschillen in redox-en P-status. Landschappen met variabel brongebied hydrologie zoals drainage sloten, overstroomde bouw gebieden, wetlands, en riparian/near-stream zones zijn allemaal voorbeelden van waar verminderde PW periodiek altijd door meer geoxideerd water met lagere Pi concentraties. Deze redox gradiënten kunnen een sterke invloed hebben op de Pi-sorptie/desorptie en dus op de oppervlakte-en grondwater mobiliteit1,2,3,4,5,6, 12,13,14. In tegenstelling tot meer routine extracties of pi sorptie-isotherm, simuleert de microkosmos-methode natuurlijk reducerende condities omdat microbiële ademhaling opgeloste PW-zuurstof verbruikt. Tegelijkertijd blijft FW open voor omgevingslucht, waardoor zuurstof kan worden diffusie in FW, vergelijkbaar met natuurlijke omstandigheden in het veld. In de mate dat overliggend water oxiderend blijft, kunnen opgeloste metalen zoals Fe2 + en MN2 + DIFFUUS worden van pw en resorb SRP bij oxidatie bij AËROBE interfaces, om SRP-mobilisatie naar FW2te helpen voorkomen, 3,6,14,15. Dit specifieke Pi-sorptie mechanisme is belangrijk in wetlands, meer sedimenten en overstroomde agrarische bodems. Het vermogen van de microkosmos methode om deze essentiële natuurlijke systeemdynamiek vast te leggen biedt een voordeel ten opzichte van meer traditionele methoden.

Onze resultaten benadrukken ook het belang van routinematige bodem/sediment chemische metingen als potentiële voorspellers van PW-en FW-SRP-release. Bijvoorbeeld, zowel gedistilleerd water als gemodificeerde Morgan extraheerbare Pi verstrekte betrouwbare schattingen van gemiddelde SRP-concentraties over de incubatie, wat aangeeft dat eerder sorbedlagal Pi een belangrijke beperking is op de grootte van de Pi-afgifte. De hoeveelheid extractabele Pi is een belangrijke variabele voor het beheer van agrarische P, naast het feit dat het een input is voor empirische en procesgebaseerde waterkwaliteits modellen16. De verhouding van PW-SRP: FW-SRP was lineair gerelateerd aan de pH van de bodem, wat duidt op een hogere Fractie van PW-SRP gemobiliseerd voor FW bij hogere pH. Dit effect is waarschijnlijk gerelateerd aan het feit dat de oplosbaarheid van sterk P-sorbing metaal kationen zoals al3 + en FE3 + toeneemt bij lagere pH en dus gemakkelijker vormen obligaties met SRP in oplossing (merk op dat het is ook goed vastgesteld dat de beschikbaarheid van ORTHOFOSFAAT in bodems wordt meestal gemaximaliseerd bij een pH die bijna neutraal is vanwege hetzelfde mechanisme). Resultaten toonden ook aan dat overstromingen droge grond aanzienlijk verhoogd Pi-afgifte. Verbeterde Pi oplosbaarheid na droging is ook gemeld door anderen17,18,19 en is het waard om extra onderzoek te verfijnen huidige P fietsen modellen. Het is duidelijk dat interacties tussen bodemeigenschappen (labile Pi-status, pH van de bodem, mineralogie) en redox-fluctuaties de release en mobiliteit van pi sterk kunnen beïnvloeden. De microkosmos-methode vergemakkelijkt de isolatie en interactie van deze en andere factoren en maakt experimenten onder gecontroleerde omstandigheden mogelijk tijdens het simuleren van in-situ -omgevingen.

De microkosmos aanpak gemakkelijk geschikt voor wijzigingen die van belang kunnen zijn voor P onderzoekers. Naast variatie in chemische en fysische eigenschappen die de Pi-release beïnvloeden, zal toevoeging van bodem wijzigingen (d.w.z. dierlijke mest/kunstmest, biovaste stoffen, composts en P-sorberende materialen) en andere beheersaspecten belangrijk blijven Overwegingen. Aangezien veranderingen in temperatuur sterk beïnvloeden Pi release/sorptie kinetiek9,20 en redoxreacties9,15,20, experimenten ontworpen om temperatuureffecten op de Pi-afgifte te isoleren kan ook voordelig zijn. Daarnaast kunnen pi-sorptiecapaciteit-experimenten gemakkelijk worden uitgevoerd door bekende hoeveelheden Pi naar FW toe te voegen en de verdwijning te meten in de tijd3; de hoeveelheid P ge kan vervolgens worden gerelateerd aan bodemeigenschappen om pi retentie in wetland ecosystemen te voorspellen. Gezien de eenvoud, lage kosten en flexibiliteit van de methode, zijn ook andere ontwerpwijzigingen mogelijk, afhankelijk van de doelstellingen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

De auteurs verklaren dat dit werk is verricht bij gebreke van commerciële of financiële relaties die kunnen worden geïnterpreteerd als een potentieel belangenconflict.

Acknowledgments

De financiering werd beschikbaar gesteld door de Vermont water resources en Lake studies Center door middel van een overeenkomst met de Amerikaanse Geological Survey. Conclusies en adviezen zijn die van de auteurs en niet de Vermont water resources en Lake studies Center of de USGS.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1.25 cm plastic hose barbs numerous NA
Chemical reagents for phosphorus determination numerous NA P analysis capability is assumed; refer to cited references for details on method
Chordless or electric drill with 1.25 cm bit numerous NA
Graduated plastic beakers (1L) numerous NA
Laboratory with fume hoods, temperature control, and acid waste disposal system NA NA
Nylon mesh filter screen (100um) numerous NA
Silicone numerous NA
UV Spectrophotometer numerous NA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Patrick, W. H., Khalid, R. A. Phosphate release and sorption by soils and sediments: Effect of aerobic and anaerobic conditions. Science. 186, (4158), 53-55 (1974).
  2. Moore, P. A., Reddy, K. R. Role of Eh and pH on phosphorus geochemistry in sediments of Lake Okeechobee, Florida. Journal of Environmental Quality. 23, 955-964 (1994).
  3. Young, E. O., Ross, D. S. Phosphate release from seasonally flooded soils: a laboratory microcosm study. Journal of Environmental Quality. 30, (1), 91-101 (2001).
  4. Henderson, R., et al. Anoxia-induced release of colloid- and nanoparticle-bound phosphorus in grassland soils. Environmental Science & Technology. 46, (21), 11727-11734 (2012).
  5. Vidon, F., et al. Hot spots and hot moments in riparian zones: potential for improved water quality management. Journal of the American Water Resources Association. 46, (2), 278-298 (2010).
  6. Young, E. O., Ross, D. S. Phosphorus mobilization in flooded riparian soils from the Lake Champlain Basin, VT, USA. Frontiers in Environmental Science. 6, (120), 1-12 (2018).
  7. McIntosh, J. L. Bray and Morgan soil extractants modified for testing acid soils from different parent materials. Agronomy Journal. 61, (2), 259-265 (1969).
  8. Young, E. O., Ross, D. S., Cade-Menun, B. J., Liu, C. Phosphorus speciation in riparian soils: a phosphorus-31 nuclear magnetic resonance and enzyme hydrolysis study. Soil Science Society of America Journal. 77, (5), 1636-1647 (2013).
  9. McGechan, M. B., Lewis, D. R. Sorption of phosphorus by soil: Part 1. Principles, equations, and models. Biosystems Engineering. 82, (1), 1-24 (2002).
  10. Cabrera, M. L. Modeling phosphorus in runoff: Basic approaches. Modeling Phosphorus in the Environment. Radcliffe, D. E., Cabrera, M. L. CRC Press. Boca Raton, FL. 65-81 (2007).
  11. Gbur, E. E., et al. Analysis of Generalized Linear Mixed Models in the Agricultural and Natural Resources Sciences. American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Soil Science Society of America. Madison, WI. (2012).
  12. Moore, P. A., Reddy, K. R., Fisher, M. M. Phosphorus flux between sediment and overlying water in Lake Okeechobee, Florida: Spatial and temporal variations. Journal of Environmental Quality. 27, (6), 1428-1439 (1998).
  13. Young, E. O., Briggs, R. D. Phosphorus concentrations in soil and subsurface water: A field study among cropland and riparian Buffers. Journal of Environmental Quality. 37, (1), 69-78 (2008).
  14. Hoffmann, C. C., Kjaergaard, C., Uusi-Kämppä, J., Hansen, H. C. B., Kronvang, B. Phosphorus retention in riparian buffers: review of their efficiency. Journal of Environmental Quality. 38, (5), 1942-1955 (2009).
  15. Bartlett, R. J., Ross, D. S. Chemistry of Redox Processes in Soils. Chemical Processes in Soils, SSSA Book Ser. 8. Tabatabai, M. A., Sparks, D. L. SSSA. Madison, WI. 461-487 (2005).
  16. Radcliffe, D. E., Freer, J., Schoumans, O. Diffuse phosphorus models in the United States and Europe: Their usages, scales, and uncertainties. Journal of Environmental Quality. 38, (5), 1956-1967 (2009).
  17. Bartlett, R. J., James, B. R. Studying dried, stored soil samples—some pitfalls. Soil Science Society of America Journal. 44, (4), 721-724 (1980).
  18. Turner, B. L., McKelvie, I. D., Haygarth, P. M. Characterization of water extractable soil organic phosphorus by phosphatase hydrolysis. Soil Biology & Biochemistry. 34, (1), 27-35 (2002).
  19. Turner, B. L., Haygarth, P. M. Phosphorus solubilization in rewetted soils. Nature. 411, 258 (2001).
  20. Sparks, D. L. Kinetics of reactions in pure and mixed systems. Soil Physical Chemistry. Sparks, D. L. CRC Press. Boca Raton, FL. (1986).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics